🇲🇩 Действующий президент Молдовы проиграла и выборы, и референдум. Тут необходимо отметить, что за названием «еврореферендум» скрывается не только введение в текст Конституции положений о неизменности европейского курса страны, но и возможность парламента вносить в главный государственный документ изменения простым большинством голосов.

Хотя референдум и был признан состоявшимся и успешным — количество проголосовавших «за» на несколько десятых долей процента превысило число голосовавших «против», — в целом, это, безусловно, неудача. При явке в 44% на референдуме (на выборах явка составила 51%) получается, что в лучшем случае 22,5% граждан Молдовы, обладающих правом голоса, поддерживают европейский курс страны. Даже учитывая высокий уровень политической пассивности и усталости населения, с этим показателем нельзя не считаться. Это означает, что о еврореферендуме постараются побыстрее забыть, потому как вносить изменения в Конституцию при такой низкой поддержке — бессмысленное и даже вредное занятие.

Главным итогом первого тура президентских выборов стало фиксирование гражданско-политического раскола внутри Молдовы и несоответствие пропагандируемого властями в Кишиневе и странами Запада якобы свершившегося «европейского выбора» страны. Для оппозиции независимо от того, кто победит во втором туре, этот опыт окажется чрезвычайно полезным при подготовке к парламентским выборам в следующем году. Именно они имеют ключевое значение для определения ближайшего будущего Республики — останется ли Молдова независимым государством, станет ли форпостом антироссийской политики по украинскому образцу или самоликвидируется в угоду интересам коллективного Запада.

Запад отреагировал на результаты весьма неоднозначно — некоторые европейские СМИ вышли с нелестными в отношении М. Санду и ее команды публикациями; а ОБСЕ заявила, что выборы президента Молдовы прошли с нарушениями. Да и фактическое сокращение европейской помощи тоже свидетельствует о снижении уровня поддержки М. Санду (обещанные в ходе визита в Кишинев У. фон дер Ляйен 1,8 млрд евро на ближайшие три года — это в два раза меньше, чем было предоставлено Евросоюзом Молдове в период 2022–2024 гг.).

Наталья Харитонова о неожиданных результатов первого тура президентских выборов в Молдове.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/neozhidannye-rezultaty-pervogo-tura-prezidentskikh-vyborov-v-moldove/

📌🧢🇺🇸 Президентские выборы в США: ожидания и прогнозы — тема очередного городского завтрака РСМД, который состоится в @dostlibrary в четверг 31 октября.

Как поляризация американского истеблишмента и общества влияет на предвыборную кампанию 2024 г.? Сможет ли Д. Трамп повторить свой успех 2016 г. в изменившихся экономических и социально-политических условиях? В чем заключаются особенности президентской кампании 2024 г.? Чего ждать России от президентских выборов в США?

На эти и другие вопросы ответят эксперты:
— Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова @imemo_ran;
— Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.

Начинаем как обычно в 10:30.
❗️ Регистрация участников https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

❗️ На этой неделе в РСМД: Китай, Балканы и выборы в США!

🖥🇷🇺🇨🇳 29 октября присоединяйтесь к трансляции круглого стола «Российско-китайский диалог: модель 2024», в рамках которого российские и китайские автора ежегодного доклада РСМД, ИКСА РАН и Фуданьского университета представят результаты исследования российско-китайских отношений 2023-2024 гг. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiysko-kitayskiy-dialog-model-2024/

🖥🇷🇺🇷🇸🇧🇦 30 октября эксперты представят доклад РСМД по отношениям России и стран Западных Балкан. В числе участников круглого стола - ведущие эксперты по балканской проблематике, представители МИД России, посольств России в Сербии и Боснии и Герцеговине, а также посольств отдельных балканских государств в Москве. Начало в 11:00 https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-rsmd-rossiya-i-strany-zapadnykh-balkan-aktualnye-aspekty-politicheskogo-i-ekonomichesko/

🥐☕️🇺🇸 31 октября в рамках очередного городского завтрака РСМД эксперты расскажут о ходе предвыборной кампании в США, проанализируют перспективы кандидатов и влияние выборов на международную обстановку. Участие очное, открыта регистрация! Начало в 10:30. https://russiancouncil.ru/news/gorodskoy-zavtrak-rsmd-prezidentskie-vybory-v-ssha-2024-ozhidaniya-i-prognozy/

🌐 БРИКС идет в ногу с дискурсом, который есть в Организации Объединенных Наций, но при этом страны незападные трактуют его по-своему. БРИКС развивается скорее эволюционно, очень осторожно и неконфликтно. Организация избегает противопоставления себя Западу, но при этом невольно, со своей эволюционностью, создает альтернативную среду. Нужно быть готовым к тому, что страны, входящие в БРИКС, слишком разные. У них слишком разные отношения с Западом. И какой-то революции мирового большинства мы на базе БРИКС пока не увидим. Но то, что процессы формирования альтернативы там идут, — это правда. Может быть, и не стоит их как-то подталкивать избыточно сильно, чтобы не сбить этот процесс. Пусть он идет своим путем, это в наших, российских, интересах.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в интервью для @expert_ru рассказывает об особенностях позиционирования и развития БРИКС по итогам саммита в Казани.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/revolyutsii-mirovogo-bolshinstva-my-na-baze-briks-poka-ne-uvidim/

🕌🙅🏽‍♂️⚔️ 51 год назад, в октябре 1973-го, произошел крупнейший в истории энергетический кризис. Он был спровоцирован нефтяным эмбарго, введенным членами Организации арабских стран — экспортеров нефти, а также Египтом и Сирией против США и его союзников, которые оказывали помощь Израилю в Войне Судного дня. Таким образом страны — участницы этого объединения использовали экономические инструменты воздействия на союзников Израиля и поддержали Египет и Сирию.

С тех пор многое изменилось. События, последовавшие после нападения ХАМАС на Израиль 7 октября 2023 г., ярко продемонстрировали, что высокий уровень арабской солидарности с теми акторами, с которыми воюет еврейское государство, на данный момент представляется маловероятным. Арабские страны Персидского залива стремятся сократить возможные издержки на неперспективных направлениях, сконцентрироваться на экономическом развитии и направлять ресурсы на модернизацию национальных экономик, а не на увеличение военных расходов. Однако и с Ираном арабские страны тоже не хотели бы портить диалог. В 2023 году при содействии Китая были нормализованы саудовско-иранские отношения. Не так давно было объявлено о том, что Эр-Рияд и Тегеран проведут совместные учения в морской акватории, что свидетельствует о желании сторон укреплять сотрудничество между двумя государствами, в том числе в военно-политической сфере.

Иван Бочаров @mena_kaleidoscope для @izvestia рассматривает, как и почему арабские страны уклоняются от войны.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/uklonenie-ot-voyny/

🇳🇴 25 октября исполнилось 80 лет со дня освобождения Восточного Финнмарка Красной Армией от нацистской оккупации. Свои жизни за свободу норвежцев отдали более шести тысяч советских солдат. В лагерях, устроенных немцами на оккупированной норвежской территории, умерли не менее 12 тысяч советских военнопленных.

В приграничье хорошо помнят мероприятия к 70-летию и 75-летию памятной даты, которые проходили в норвежском Киркенесе в 2014 и 2019 гг. в атмосфере всеобщей доброжелательности, надолго став зримым воплощением российско-норвежской дружбы на Севере. В праздновании участвовали высшие лица Норвегии; Россию представляла делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым.

Нынешнюю юбилейную дату Осло встречал совершенно иначе — без России и с новыми идеями относительно интерпретации исторических событий 80-летней давности.

Аркадий Рябиченко о том, как Норвегия встретила 80-летие освобождения Восточного Финнмарка: бойкот для России, благодарность для Британии и США, персональное приглашение для Зеленского, но без «войны венков».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/kak-norvegiya-vstretila-80-letie-osvobozhdeniya-vostochnogo-finnmarka-krasnoy-armiey-ot-natsistskoy/

Открываем новый сезон школы Учи Учёного, уже девятый. Присоединяйтесь!

https://globalaffairs.ru/articles/shkola-uchi-uchyonogo-2024-2025/

🇺🇸 Если внешнеполитическую стратегию Харрис можно охарактеризовать как в целом охранительскую, то стратегия Трампа будет скорее ревизионистской. Демократы попытаются и дальше максимально тормозить разрушение старого миропорядка, а при благоприятных обстоятельствах — даже обратить этот процесс вспять. Республиканцы же постараются добиться максимума возможного, направив неизбежные перемены в выгодное Соединенным Штатам русло.

Но в любом случае следующие четыре года окажутся сложным временем для американской внешней политики. Трудно предположить, что Трампу или Харрис удастся преодолеть существующий раскол в американском обществе — оба кандидата усердно работают на его дальнейшее углубление и расширение. А поскольку Америка в любом случае останется расколотой, то крайне сомнительной выглядит способность кого-либо из двоих кандидатов остановить долгосрочное ослабление позиций США в мировой политике и экономике.

И эта особенность следующего политического цикла играет на руку в первую очередь кандидату на пост вице-президента от Республиканской партии Джеймсу Вэнсу.

Андрей Кортунов для @rgrunews сравнивает внешнеполитические подходы обоих кандидатов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kharris-i-tramp-rabotayut-na-polyarizatsiyu-amerikanskogo-obshchestva/

🇺🇸♨️🇷🇺🇰🇵 Разрушение отношений США и союзников с Москвой на фоне кризиса европейской безопасности привело и к изменению расклада сил в Северо-Восточной Азии. Если раньше Россия была партнером в решении проблем безопасности Корейского полуострова, в том числе во взаимодействии с США и другими странами региона, то теперь у нее объективно нет мотивов для совместной работы с Вашингтоном по корейской проблематике. После начала специальной военной операции на Украине произошло заметное сближение Москвы и Пхеньяна. Его важным индикатором стал Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Россией и КНДР, который Госдума ратифицировала 24 октября 2024 г.

Сотрудничество с Россией снижает международную изоляцию Северной Кореи. У США крайне мало инструментов воздействия на обе стороны. Угроза односторонних ограничительных мер по основаниям сотрудничества с КНДР будет попросту проигнорирована Москвой хотя бы потому, что в отношении России и так введен большой объем ограничений.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в статье для @valdaiclub объясняет, почему у США и их союзников есть серьезный повод для беспокойства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-kndr-ugroza-sanktsiy-bespolezna/

Мы уже привыкли, что США вводят санкции к праздничным датам. Но тут в традиции задался какой-то сбой. День народного единства еще через неделю. Годовщина Октябрьской революции - и того дальше. Может по старому стилю? Тоже нет. И даже в Хеллоуин не вписались. Хотя маска директора OFAC прекрасно подошла бы для "праздника". Нужно запустить в продажу. 🧟‍♀️

Теперь к делу.Очередная волна финансовых санкций США в отношении российских физических и юридических лиц, а также вторичные санкции против партнеров российских компаний за рубежом. Предварительные наблюдения:

1. Сохраняется алгоритм массовых блокировок, то есть включение в одну волну нескольких сот компаний;
2. Среди российский лиц уже привычно выделяются предприятия ОПК, производители оборудования, частные и государственные компании в области высоких технологий. Они и раньше были в зоне риска;
3. Университеты ранее попадали под блокирующие санкции США. В их число теперь вошел и МАИ;
4. Значимый акцент на вторичных санкциях и блокировании компаний, составляющих схемы обхода экспортного контроля США и их союзников;
5. Распределение компаний под вторичными санкциями в целом соответствует двухлетнему тренду. Лидируют китайские фирмы, компании из ОАЭ, Турции. Более подробную статистику дадим позже;
6. Под вторичные санкции пока не попадают зарубежные финансовые институты, то есть механизм EO 14114 пока не используется. Видимо, США считают, что добились психологического результата, заставив банки в третьих странах проявлять избыточный комплаенс. Риски здесь сохраняются как для банков, так и для экспортеров-импортеров, испытывающих сложности с платежами;
7. Вторичные санкции, судя по всему, не останавливают возникновение новых схем обхода ограничительных мер. На смену заблокированным компаниям, приходят новые. Как обычно, среди них не видим крупных и известных фирм.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/jy2700

🌐📄 На Саммите будущего, который проходил в Нью-Йорке 22–23 сентября 2024 г., государства — члены ООН приняли Глобальный цифровой договор (ГЦД) как одно из приложений к Пакту будущего. ГЦД затрагивает вопросы управления Интернетом, преодоления цифрового разрыва, выработки международных правил для платформ социальных сетей и регулирования искусственного интеллекта, а также ряд других смежных вопросов.

Несмотря на значимость и остроту проблематики, сформулированные в ГЦД принципы носят предвзятый и несбалансированный характер. Документ завышает роль негосударственных акторов в управлении Интернетом, способствуя размыванию межправительственной природы ООН, акцентирует значимость прав человека в западной трактовке и не учитывает принцип государственного суверенитета. ГЦД, который уравнивает роль государств, гражданского общества и бизнеса, а также акцентирует правочеловеческий и гендерный нарратив в западной трактовке, прежде всего, усиливает глобальный Север, который лидирует в указанных областях. Для глобального Юга приоритетным представляется акцент на цифровом суверенитете и преодолении цифрового разрыва, борьбе с цифровым неоколониализмом и неоколониализмом данных, что позволит сделать цифровое пространство подлинно инклюзивным. Однако, не желая политизировать диалог, многие страны Юга все же присоединились к Пакту, и ГЦД как его приложению, выражая таким образом солидарность с Генеральным секретарем в стремлении преодолеть системный кризис ООН, особенно, учитывая, что текст не имеет обязательной силы.

Россия не поддержала ГЦД, дистанцировавшись от консенсуса, а сам текст получил в российском обществе преимущественно негативные оценки, как на уровне официальных лиц, так и среди экспертного сообщества. Для нашей страны, которая является первопроходцем в обсуждении вопросов информационной безопасности и цифрового суверенитета, справедливая и инклюзивная система глобального управления в цифровом пространстве имеет приоритетное значение. Однако, несмотря на очевидные недостатки ГЦД, затронутые в нем вопросы нуждаются во внимательном анализе.

Елена Зиновьева подробно рассказывает, что не так с Глобальным цифровым договором.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-ne-tak-s-globalnym-tsifrovym-dogovorom/

Политику памяти в странах Восточной Европы анализируют молодые эксперты в серии публикаций, вышедших на сайте РСМД на этой неделе.

Екатерина Харламова, аспирантка СПбГУ, рассказывает о споре Польши и Украины об ответственности за Волынскую резню, который длится на протяжении десятилетий. Правительство Польши пытается подкрепить желаемый статус «регионального лидера» и «лидера восточного направления ЕС» активными действиями в рамках двусторонних отношений со своими соседями на востоке. На кон ставится уже не абстрактная формулировка «добрососедских отношений», а прямая зависимость членства Украины в ЕС от разрешения исторических споров по правилам принятой в Европе практики «демократизации». https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/khrupkoe-primirenie-voprosy-istoricheskoy-spravedlivosti-v-polsko-ukrainskikh-otnosheniyakh/

Игорь Княжевич, независимый аналитик из Белоруссии, анализирует современные тренды исторической политики в Беларуси на фоне внутренних и внешних вызовов. Центральным элементом, вокруг которого строится историческая политика Беларуси в сложившихся условиях, остается память о Великой Отечественной войне и шире — Второй мировой.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/sovremennye-trendy-istoricheskoy-politiki-v-belarusi-na-fone-vnutrennikh-i-vneshnikh-vyzovov/

Александр Степанов, студент ИОН РАНХиГС, пишет о политике памяти по отношению к Северной войне на Украине https://russiancouncil.ru/blogs/aleksandr-stepanov/politika-pamyati-po-otnosheniyu-k-severnoy-voyne-na-ukraine/

🇷🇺🇵🇰🌐 Российские и пакистанские эксперты обсудили значение БРИКС на современном этапе в рамках круглого стола РСМД и Азиатского института эко-цивилизации, исследований и развития (Пакистан). На сайте РСМД опубликованы тезисы дискуссии.

Андрей Кортунов: БРИКС становится очень привлекательной площадкой для стран глобального Юга, включая Пакистан. Можно принять во внимание пример ШОС, когда вступление сопряжено с более широким спектром договоренностей. С учетом размера страны, динамики развития Пакистана, членства в БРИКС его стран-соседей — Индии и Ирана, — Исламабад мог бы тоже подписать сразу несколько соглашений. Позиция России однозначна: она поддерживает вступление Пакистана в БРИКС.

Абид Кайюм Сулери: Страны БРИКС должны сделать все возможное, чтобы помочь мировому сообществу преодолеть глобальную зависимость от доллара. Долларовые кредиты не должны быть единственным выходом для государств. Не должно быть монополии в финансовой системе, потому что ей можно злоупотреблять.

Ашфак Хасан Хан: БРИКС — это не Антизапад и не Антисевер. Страны БРИКС не видят себя в качестве соперников западного мира, а просто вносят вклад в инклюзивную многополярную систему. Можно сказать, что БРИКС — способ «диверсификации рынков». Тем не менее БРИКС поддерживает реформу международных институтов, потому что, например, Всемирный банк все время управляется американцем, а МВФ — европейцем, в то время как глобальный Юг создает большой процент ВВП, но недостаточно представлен в институтах глобального управления.

Петр Топычканов: Саммит в Казани существенно отличается от предыдущего, который проходил еще во время пандемии. На встрече лидеров стран БРИКС в 2024 г. фокус был на санкциях и попытках Запада изолировать Россию, ведь эти действия коснулись не только Россию, но и многие другие страны «мирового большинства».

Мушахид Хуссейн Сайед: Пакистан стремится стать частью большого процесса по трансформации миропорядка. Глобальный юг — уже реальность. Он стремительно заменяет западоцентричный миропорядок, «основанный на правилах» и возглавляемый США.

Юлия Мельникова: БРИКС удалось перейти на новый уровень и продолжить движение вперед. Но повестки дня БРИКС и ШОС начинают расходиться: даже географически БРИКС ориентирован вовне, в глобальный мир, а ШОС — скорее, вовнутрь, в Евразию. Пакистану было бы выгодно членство в обеих группах одновременно.

Самрез Салик: С идеологической точки зрения правильно, что в БРИКС вступили государства исламского мира: группа стала более инклюзивной и разнообразной. До этого в объединении не было ни одной мусульманской страны.
https://russiancouncil.ru/news/rossiyskie-i-pakistanskie-eksperty-obsudili-znachenie-briks-na-sovremennom-etape/

🇪🇹 Африка все еще остается мировым «аутсайдером» по показателям научной активности: по данным на 2018 г., доля африканских исследователей в мировом научном сообществе составила лишь скромные 2,3%, а вклад в фонд научных публикаций оказался и того меньше — 2%. При этом, более 90% африканских государств рассматривают научную дипломатию как крайне значимое направление. Правда, в подавляющем числе кейсов речь идет о формуле «дипломатия для науки»: многочисленность и острота проблем в сфере развития — будь то сельское хозяйство, медицина или энергетика — обуславливают практический интерес к научным достижениям как средству решения наиболее актуальных проблем общества и государства.

Эфиопия является бесспорным лидером в Восточной Африке с точки зрения демографического и экономического потенциала. Кроме того, именно Эфиопия сегодня входит в число государств континента, наиболее активно развивающих отношения с Российской Федерацией, в том числе уже в качестве участницы БРИКС. Иван Копытцев анализирует цели и задачи научной дипломатии Эфиопии.

Научная дипломатия Эфиопии на сегодняшний день все еще не входит в число приоритетных инструментов внешней политики и/или обеспечения развития. Будучи преимущественно ориентированной на привлечение экспертизы («дипломатия для науки»), научная дипломатия здесь не подкрепляется достаточными организационными и материальными ресурсами, равно как и соответствующими амбициями правительства. Вместе с тем даже в таком состоянии это направление сохраняет свою значимость как один из способов преодоления целого ряда наиболее насущных для эфиопского общества проблем, в том числе в сфере продовольственной безопасности, развития технологичных производств и создания квалифицированной кадровой базы. В этих условиях Российская Федерация со своей стороны способна обеспечить необходимый уровень вовлеченности и качества предоставляемой экспертизы.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-efiopii-tseli-barery-i-perspektivy/

🇺🇸🧢💬 Америка пытается найти ответ на вопрос: насколько социальное государство может сосуществовать с идеей индивидуализма? Это вопрос, касающийся самих основ системы и идеалов, на которых строится американское общество. Предлагаемая Харрис социальная система близка к социал-демократическим моделям, распространенным в Европе. В США такая система вызывает беспокойство и даже ужас среди республиканцев. Другой вопрос: а может ли экономическая система Америки измениться так, что она станет социальным государством?

Социально-политическую ситуацию в США обсудили эксперты на очередном городском завтраке РСМД, посвященном обсуждению перспектив и предполагаемых результатов выборов президента США. Эксперты: Виктория Журавлева, заместитель директора по научной работе, руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН, и Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД. На сайте РСМД опубликованы видео и тезисы дискуссии.

Виктория Журавлева: Когда мы говорим о демографии в контексте американской политической трансформации, заметно, что электоральные предпочтения в США претерпевают значительные изменения. Традиционные избирательные базы партий начинают меняться. Это явление наблюдается уже не первый год, но именно к текущим выборам оно стало особенно заметным. Латиноамериканцы, как и афроамериканцы, сегодня расколоты между обеими партиями. Молодое поколение афроамериканцев вступает в политику с пониманием, что они не связаны исторической обязанностью голосовать «за» демократов. Белый рабочий класс — сегодня это по-прежнему группа, с которой американским политикам непонятно, что делать.

Константин Суховерхов: Президентские выборы 2024 г. в очередной раз показывают разделение американского общества по идеологической линии. Социологические опросы демонстрируют, что за последние 10–12 лет усиливается противоположное восприятие друг другом сторонников основных политических партий. Многие сторонники демократов считают республиканцев угрозой для американской демократии, в то время как республиканцы аналогично воспринимают демократов. Однако, хотя спрос на третью политическую партию существует (особенно среди интеллигенции), в ближайшем будущем вряд ли появится новая сильная партия, если только не произойдет серьезный политический кризис.

https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-osobennosti-i-faktory-predvybornuyu-kampanii-v-ssha-202/

🇨🇳🧊 Арктика для Китая — это скорее приятный и желанный бонус, но никак не острая, экзистенциальная необходимость. В этом регионе нет «коренных» национальных интересов Китая, с Арктикой не связаны никакие угрозы и вызовы его военной безопасности, от масштаба китайского присутствия в Арктике не зависит будущее развитие этой страны. Арктические природные ресурсы не обладают особыми преимуществами или уникальными характеристиками по сравнению с природными ресурсами, доступными в других регионах мира. СМП — привлекательный для Пекина транспортный коридор, но он рассматривается как дополнительный и никак не главный даже в очень отдаленной перспективе. Участие Китая в углеводородных и иных ресурсных проектах в Арктике, а также в развитии СМП следует рассматривать в контексте диверсификации источников ресурсного импорта и способов международной транспортировки грузов.

Арктическую активность Китая скорее оценивают как манифестацию его великодержавного статуса и новой роли ответственной мировой державы, способной проецировать влияние и силу во все уголки планеты, включая Арктику, а также роли одной из ведущих держав мира, способной нести бремя ответственности за климатообразующий регион. Однако наращивание Пекином арктической активности — это не только вопрос статуса. В рамках своей арктической деятельности Китай продвигается к решению таких важных задач национального развития, как становление в качестве великой морской державы и технологической державы.

Об арктической политике КНР, ключевых интересах и целях России в развитии взаимодействия с Китаем и новых совместных российско-китайских проектах в Арктике мы поговорили с главным научным сотрудником ИКСА РАН @asiatica_ru Яной Лексютиной.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/arktika-dlya-kitaya-priyatnyy-i-zhelannyy-bonus/