🇨🇿 Второй тур президентских выборов в Чехии станет очной ставкой двух взглядов на место Чешской Республики в Европе и мире. Комментарий Михаила Ведерникова перед вторым туром президентских выборов.

"Очевидно, что избиратели политиков, не прошедших далее, в большинстве отдадут предпочтение И. Драгошу, поскольку позиция их кандидатов по многим вопросам совпадала или незначительно отличалась от его программы. И. Драгош постоянно демонстрирует заметную гибкость в оценке тех или иных событий и говорит о возможности развития общественной дискуссии по ключевым вопросам чешской внутриполитической повестки дня.

В этом отношении неуступчивый М. Земан, с выверенной и жесткой позицией предстает очень сложным и несговорчивым человеком, который не готов идти на компромиссы. Необходимо отметить, что, за исключением П. Ганига, получившего 0,56% голосов, все участники президентской гонки призвали своих сторонников во втором туре голосовать за И. Драгоша. В этой связи немаловажным фактором, который может сыграть значительную роль в победе того или иного кандидата, станет способность М. Земана и И. Драгоша мобилизовать потенциальных избирателей прийти на участки для повторного голосования.

Что касается антироссийских санкций и взаимоотношений с Россией, тема которых на прошедших выборах затрагивалась лишь вскользь, то И. Драгош выступает последовательным сторонником курса, которому следует ЕС в отношении России с марта 2014 г. Он говорит об ошибке тех, кто рассматривает Чехию в качестве моста между Россией и ЕС, поскольку Чехия сама является частью Европейского союза.

Милош Земан придерживается иных взглядов на внешнюю политику Чехии, указывая на негативные стороны санкций как для России, так и ЕС, и выступает за необходимость их снятия."

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-putem-poydet-chekhiya/

Тем временем в Африке... 🇹🇷🇸🇩 vs 🇪🇬

После недавнего визита Р.Т. Эрдогана в Судан всерьез заговорили о создании турецкой военно-морской базы в регионе. Рискнет ли турецкая сторона напрямую поддержать своими вооруженными силами суданцев в их гипотетическом конфликте с египтянами за обладание Халаибским треугольником?

Сергей Серёгичев рассказывает о влиянии Турции на судано-египетские отношения и объясняет почему войны между Египтом и Суданом за #Халаиб не будет.

"Лидер Турции, конечно, авантюрист, но авантюрист, обладающий неплохим политическим чутьем, который не будет ввязывать свою страну в новый кровопролитный конфликт на Африканском Роге, где Судан активно поддерживает масштабный гидроэнергетический проект Эфиопии, против которого яростно, вплоть до угрозы авиаудара, выступает Каир."

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vliyanie-turtsii-na-sudano-egipetskie-otnosheniya/

Убийство Оливера Ивановича, одного из первых политиков на севере Косова (и одного из последних политиков, имевших «принципиальные расхождения» с Белградом) является громким событием. События такого масштаба не случалось давно – возможно, с момента последних столкновений за мост в Митровице.
Мотивы для совершения убийства есть у многих сторон. Очевидно, что этому убийству буден дан антиалбанский сантимент в Белграде. Белград получает новые возможности в переговорах о статусе Косово. В Приштине возникает повод завести старую песню о том что север Сербии является очагом криминала и преступности и что там необходимо навести «конституционный порядок». Мотивы для убийства есть у обеих сторон и не сказать, что какая-то из них неспособна это сделать. При этом оно явно носит организованный характер: два исполнителя, пять пуль и сожженная машина, из которой вели огонь.

В одном из последних своих интервью Иванович отмечал, что наибольшая угроза в сербском анклаве исходит отнюдь не от албанцев. «Невероятная атмосфера угрозы и народного страха. Среди сотен людей, с которыми я разговаривал в течение своих первых недель на свободе (с 2014 г. Иванович сидел в косовской тюрьме, однако в феврале 2017 г. вышел на свободу) не было тех, кто не поднимал бы вопрос безопасность. Нужно понимать: эти люди боятся не албанцев, а сербов – местных мафиози, которые ездят в джипах без номеров. Наркотики продаются на каждом углу, этого боятся все родители. Такое было и раньше – но не в таких масштабах. Раньше эти люди не действовали так самоуверенно, как сейчас. Полиция в курсе, но она не реагирует, граждане не чувствуют себя в безопасности, хотя в косовской полиции на севере работают наши люди, сербы. Многие из них – хорошие полицейские, работавшие ранее в МВД Сербии. Но здесь они не делают ничего.
В качестве примера. В последние несколько лет в Митровице у нас было более пятидесяти случаев поджога автомобилей, метания гранат, а также два нераскрытых убийство. Все это происходит на территории площадью два-два с половиной квадратных километра, оборудованной камерами. Очевидно, что либо полиция боится преступности, либо преступность связана со структурами безопасности. Некоторые говорят, что полиция просто неспособна делать свою работу, но мне трудно в это поверить. В смысле, она конечно ни на что не способна, но не настолько же».
Добавим, что Иванович являлся явно незаурядным человеком. В социалистические времена он поступил в престижную Военную академию в Загребе. Чемпион по карате, знаток албанского, английского и итальянского языков. На первые роли в Косово он выдвинулся в 1999 г., а с 2008 по 2012 гг. он работал в правительстве в Белграде. Иванович был известен как сторонник диалога, но при этом был против односторонних уступок и критиковал официальный Белград за непоследовательность позиции и выдвижение некомпетентных политиков от партии "Сербский список".
http://www.nspm.rs/prenosimo/in-memoriam-strah-srba-od-ekstremnih-srba.html

🙅‍♂️🙆‍♂️ Конец 2017 г. выдался особенно насыщенным встречами, обсуждениями, конференциями. И везде своеобразным рефреном к любому докладу или комментарию звучало утверждение о том, что в мире воцарилась неопределенность. Она господствует повсюду: в мировой политике и экономике, во внешней и внутренней политике отдельных государств, в вотируемых правовых установлениях.

Однако когда все в один голос вторят друг другу о «неопределенности» и говорят об этом как о чем-то само собой разумеющемся, в голову невольно закрадываются сомнения. Зачем ударяться в такую крайность? То, что ведущие политики и эксперты ошиблись в своих прогнозах и предположениях, неверно оценили последствия того или иного явления или события, получили результат, противоположный ожидаемому, вовсе не означает, что ситуация с пониманием окружающей нас политической, социально-экономической и правовой реальности такая уж беспросветная.

К тому же в условиях тотальной неопределенности стало бы невозможным проведение сколько-либо целостной политики, стратегического экономического планирования. То, что они уверенно осуществляются на государственном уровне и большим бизнесом, свидетельствует о том, что фактор неопределенности явно не способен спутать все карты. Он вполне поддается учету.

Выходит, преувеличение масштабов неопределенности является вполне продуманным и намеренным шагом и служит каким-то определенным целям?

Марк и Екатерина Энтины исследуют примеры таких неожиданностей в развитии США, Евросоюза, России и Китая. Эксперты приходят к парадоксальному выводу о том что все участники, претендующие на статус центров силы современного мира, находятся в одинаково безвыходном положении. У них фактически нет выбора. И сейчас, и в будущем они вынуждены будут делать то, что и пытаются делать. Иначе они утратят историческую инициативу, а вслед за ней и статус, а, может быть, и управляемость. Никто пока не в состоянии выдумать за них что-то другое и/или предложить альтернативу.

Авторы фиксируют, что расцвет концепций неопределенности пришелся на последние годы не случайно. Он самым тесным образом связан с развернувшейся в мире информационной войной, деградацией профессии журналиста, подменой объективности и беспристрастности социальным (политическим) заказом и утвердившейся внутренней цензурой. Откровенная ложь, фейки, дезинформация, политическая риторика о хакерских атаках и прочее занимают все большую часть информационного пространства, дезориентируя не только человека с улицы, но и лиц, принимающих важные экономические и политические решения, сужая поле для маневра, которым они еще недавно обладали.

Итак, читайте новый лонгрид о всесильных исследовательских центрах и «наломанных ими дровах» - «Блеск и нищета» концепций неопределенности http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/-blesk-i-nishcheta-kontseptsiy-neopredelennosti/

🇦🇫 Хамид Карзай на Raisina Dialogue 2018 выдает перл за перлом:

- В Афганистане нет мафии. У нас есть богатые люди, которые иногда себя ведут хорошо, а иногда плохо.
БиБиСи: Но у вас коррупция!
- И что? Везде коррупция. Но мы на предпоследнем месте в рейтинге!
- Cами верьте своим рейтингам, бред это все
- Если бы я жил в Америке, я бы тоже плохо думал про Афганистан после всех этих новостных заметок. Хорошо, что я не в Америке живу! Хорошо, что я в Афганистане.

#прогнозы 🇦🇲 🇦🇿

В 2018 г. в Нагорном Карабахе наиболее вероятным сценарием станет «динамичный статус-кво», при котором угроза новой эскалации на фоне нарушения режима перемирия будет постоянно сохраняться, однако скатывания в войну, скорее всего, не произойдет. Переговоры будут чередоваться с военными инцидентами, но полная остановка мирного процесса маловероятна.

У Армении и Азербайджана нет решающего военного перевеса для сокрушения оппонента, и блицкриг на карабахском направлении проблематичен. Армяно-азербайджанский конфликт, в отличие от противостояния в Донбассе и ситуации в Абхазии и Южной Осетии, не рассматривается ни в России, ни на Западе как площадка для конфронтации между Москвой и Вашингтоном. Кроме того, сегодня нет никаких оснований полагать, что страны-сопредседатели МГ или особо заинтересованные участники Группы (Турция), а также влиятельные соседи (Иран) пойдут на заключение неких геополитических сделок для окончательного развязывания «карабахского узла».

Конфликтующие стороны не заинтересованы в отказе от максималистских планок и поиска компромиссных формул; однако нет интереса и к содержательным переговорам. Внешние акторы опасаются эскалации и ее не хотели бы, но у них нет достаточного потенциала для достижения консенсуса относительно принуждения Еревана и Баку к миру. Не в последнюю очередь потому, что ответственность за конфликт разделяется между сторонами, так же, как и ответственность за поиск выхода из сложившегося тупика.

Статья Сергея Маркедонова с прогнозом развития ситуации вокруг Нагорного Карабаха http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nagornyy-karabakh-2018-voyna-mir-ili-balansirovanie-na-grani/

​#энергетическиетренды, #энергоопрос
По данным Центрального диспетчерского управления (ЦДУ) ТЭК, экспорт нефти из России в 2017 году увеличился по сравнению с 2016-м на 1% и достиг 256,787 млн тонн. Гм, «сделка ОПЕК+», говорите… 🤔

А вот интересно, уважаемые коллеги, как считаете: что будет с экспортом нефти из России в ближайшие пять лет?
📈 Вырастет
📉 Уменьшится
⚓️Останется примерно на прежнем уровне

Голосование здесь https://yangx.top/EnergyLifeTM/446

🇲🇲 Больше профессиональной аналитики в ТГ!

Представляем телеграм-канал о Мьянме https://yangx.top/mmrus (Это там где Аун Сан Су Чжи и Рохинджа)

Автор - к.э.н., эксперт РСМД, специалист по странам Юго-Восточной Азии Петр Козьма.

Интересно:

В правительстве Мьянмы может появиться русскоговорящий министр, выпускник МАДИ по прозвищу "Ханский" ;) https://yangx.top/mmrus/169

Арестован один из лидеров ракхайнского национализма, выступающего против возвращения рохинджа https://yangx.top/mmrus/176

Андрей Кортунов: Россия и ЕС: четыре сценария на будущее http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-evropeyskiy-coyuz-chetyre-stsenariya-na-budushchee/

🇷🇺 🇪🇺 С начала украинского кризиса прошло уже четыре года, но о восстановлении или хотя бы о нормализации отношений между Россией и ЕС говорить не приходится. Многие механизмы взаимодействия Москвы и Брюсселя по-прежнему остаются заблокированными, обе стороны подчеркивают невозможность возвращения к старым моделям и форматам сотрудничества. Сданы в архив амбициозные планы создания «единых европейских пространств» и строительства «Большой Европы». Между Россией и ее западными соседями продолжается ожесточенная информационно-пропагандистская война. Многие европейские правительства недвусмысленно обвиняют Кремль в прямом вмешательстве в политические процессы внутри своих стран посредством поддержки всякого рода евроскептиков, правых популистов и сепаратистов.

В то же время, прошедшие четыре года обозначили нынешние пределы обострения отношений между Востоком и Западам европейского континента. И если обе стороны не торопятся что-то кардинально поменять в своих отношениях, логично предположить, что сложившиеся отношения их в целом устраивают. Во всяком случае, на обеих сторонах идет интенсивный процесс приспособления к «новой реальности», каковая все чаще воспринимается как не слишком комфортное, но более или менее приемлемое состояние дел.

Андрей Кортунов предложил 4 сценария развития отношений Россия-ЕС:

1. «Ничейная территория» (раздробленный Евросоюз, инерционная Россия)

Ни Брюссель, ни Москва на протяжении следующих шести лет не будут готовы дать адекватные системные ответы на вставшие перед ними исторические вызовы. Евросоюз остается слабым, раздробленным, раздираемым многочисленными противоречиями между странами-членами, неспособным к проведению сколько-нибудь последовательных институциональных преобразований, тем более — единой внешней политики.

Заинтересованность России и Евросоюза в сотрудничестве друг с другом оказывается весьма ограниченной и будет иметь тенденцию к дальнейшему снижению. Данный сценарий предполагает долговременную фиксацию «баланса слабости» между Москвой и Брюсселем, при котором обе стороны готовы рассматривать статус-кво как в целом наименее рискованный и наименее политически затратный вариант отношений друг с другом.

Очевидными жертвами этого сценария оказываются страны «общего соседства», в первую очередь — Украина.

2. «Новая холодная война» (сплоченный Евросоюз, инерционная Россия)

Происходит постепенный сдвиг в балансе сил между Россией и Евросоюзом в пользу последнего. 2018 или 2019 г. становится годом «решительного перелома» в европейском развитии, когда лидерам Евросоюза наконец-то удается обратить вспять многие дезинтеграционные процессы предыдущего периода, возродить почти утраченную ранее веру в перспективу и историческую правоту «европейского проекта».

Информационно-пропагандистская война между Востоком и Западом выходит на новый уровень, а культурно-ценностный раскол приобретает элементы необратимости. В целом, международное влияние и глобальный статус Европейского союза растет, в то время как влияние и статус России снижаются.

3. «Евразийский плавильный котел» (раздробленный Евросоюз, реформированная Россия)

ЕС остается слабым, раздробленным и нерешительным, в то время как Россия успешно претворяет в жизнь новую модель социально-экономического развития. Резко повышается эффективность государственного управления, уровень коррупции столь же резко идет вниз. Независимая судебная система, стабильная и прозрачная нормативно-правовая база, снижение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес, масштабные вложения в человеческий капитал и инфраструктуру — все это позволяет выйти на устойчивые темпы роста экономики в 4–5 % в год. Одновременно начинается структурная перестройка экономики в направлении инновационных, высокотехнологичных секторов.

Поскольку ЕС союз находится в состоянии долгосрочного упадка, Москва продолжает свою стратегию «разворота в Азию» — наиболее перспективный регион для российской экономической экспансии. Вместо «Большой Европы» от Лиссабона до Владивостока все более отчетливо проступают контуры «Большой Евразии» от Шанхая до Санкт-Петербурга.

4. «Двуединая Большая Европа» (сплоченный Евросоюз, реформированная Россия)

Сплоченный, преодолевший свои кризисы и уверенный в себе Евросоюз имеет дело с реформированной, усилившейся, амбициозной Россией. Возникнет положение, в каком-то смысле сравнимое с ситуацией начала века, когда самоуверенный, триумфаторский, не признававший своих географических пределов ЕС столкнулся с быстро поднимавшейся на дорогой нефти Россией. Результаты такого столкновения в итоге оказались весьма драматичными, если не сказать — трагическими для обеих сторон. Ситуация начала века может повториться. Если два соседних международных игрока наращивают свои возможности одновременно, если их притязания и амбиции растут параллельно друг другу, то столкновение между ними представляется практически неизбежным.

Однако, на наш взгляд, нельзя полностью исключить сценарий, в котором сплоченный, обновленный Европейский союз и реформированная Россия (вместе с другими членами ЕАЭС) составят две взаимосвязанных опоры новой Большой Европы. Эти две опоры на протяжении длительного времени останутся во многих отношениях асимметричными, но любой ощутимый прогресс в структурных преобразованиях российской экономики (за которым рано или поздно последуют социальные и политические преобразования) будет делать сохраняющиеся асимметрии менее значимыми и менее проблемными для Европейского союза. В этом сценарии Москва четко и недвусмысленно признает свою заинтересованность в сохранении сильного и сплоченного Евросоюза, а Брюссель признает Евразийский экономический союз в качестве своего естественного стратегического партнера.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-i-evropeyskiy-coyuz-chetyre-stsenariya-na-budushchee/

🇫🇮 Даже в процветающих, стабильных государствах Европы наблюдается всеобщее и повсеместное стремление к сильному высшему руководству. Лидерские режимы создают, следует признать, лучшие начальные возможности и предпосылки, позволяющие правящей элите действовать более быстро, уверенно, принимать адекватные жизненно важные решения, нести персональную ответственность за последствия проведения конкретного политического курса. Налицо очевидная и объективная тяга в самой Европе к формированию нового типа лидерских режимов, которые также будут представлять собой новую модель объединения президентской и парламентской систем. В этом ряду и Финляндия.

Константин Воронов в своей статье исследует судьбу лидерской модели на примере грядущих президентских выборов в Финляндии. В переизбрании действующего с 5 февраля 2012 г. президента Саули Ниинисте мало кто сомневается.

Правда оппозиция утверждает: высокий рейтинг 12-го президента страны, С. Ниинисте, не более чем искусственный образ, сформированный СМИ.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/prezidentskie-vybory-v-finlyandii-sudba-liderskoy-modeli/

🇺🇸 «Нужно урезонить то безобразие, которое я наследовал на Ближнем Востоке. Я справлюсь с этим, но начнем с того, что угодить в эту ситуацию было катастрофической ошибкой в долларовом исчислении и человеческих жизнях».

Д. Трамп фактически поставил перед собой задачу вывести идеальную формулу "достаточного присутствия" США на Ближнем Востоке, где при снижении союзнических обязательств США смогут сохранить политическое влияние, необходимое для реализации своих интересов.

Максим Сучков подробно о том, как и кем формируется сейчас американская ближневосточная политика.

- Кто такие "полковники Трампа" в СНБ?
- Каковы планы Пентагона на Ближнем Востоке?
- Таинственный координатор "иранских операций" в ЦРУ "темный принц" Майкл Д’Андреа.
- Кто главный в Госдепе по ИГ?
- Чего успел добиться пятый институт - "семья"?

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategiya-dostatochnogo-prisutstviya-politika-ssha-na-blizhnem-vostoke-pri-d-trampe/

👨‍🔧🐶👨🏿‍💼 Дарья Андреева о мутации "вируса" расизма на Западе.

Автор предлагает вспомнить фильм С.Фуллера "Белая собака" 1982 г., построенный вокруг сюжета о псе, воспитанном белым расистом и взятым на перевоспитание афроамериканским дрессировщиком. Картина, искренне заявленная автором как антирасистская, была изъята кинокомпанией из широкого проката из-за слухов о том, что она расизм поддерживает (в финале "излеченная" собака бросается на белого владельца зоопитомника, и ее приходится пристрелить).

Далее, исследуя более актуальные кейсы: Шарлоттсвиль, фиксация угрозы BIE в числе ключевых в отчете ФБР, альтернативный взгляд на проблему альтернативных правых, скандал H&M, "вонючие дыры" от Д. Трампа и др., автор делает вывод о мутации "вируса" расизма на Западе и принципиальном отсутствии здорового подхода к решению данной проблемы.

http://russiancouncil.ru/blogs/darya-andreeva/bremya-beloy-sobaki-/

В ноябре 2017 г. телеканал RT America был зарегистрирован в Минюсте США в качестве иностранного агента. В контексте обострения двусторонних отношений между Россией и США, а также громких заявлений со стороны официальных лиц обеих сторон данное решение американских властей выглядит как еще один элемент в антироссийской кампании. Если для двусторонних отношений данное решение уже нанесло ущерб, вызвав ответную реакцию со стороны России, то каким образом решение американских властей отразится на работе телеканале в целом и повлияет ли данный прецедент на общемировую практику контроля за деятельностью иностранных медиа?

Несмотря на то, что закон FARA действует с 1938 г., RT является единственным иностранным телеканалом с развитой сетью телевещания, который зарегистрировался в качестве иностранного агента в США.

Роман Майка об атаке на RT http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/united-states/gde-nachinaetsya-inostrannyy-agent/

Познавательный канал о жизни русской диаспоры в США.

О визах, туристических и рабочих, проблемах легализации и адаптации, бизнесе и медицине, аэропортах и ресторанах, полиции и поиске знаменитостей... В общем, предупрежден, значит вооружен.

Жизнь в Америке так, как она есть, а не так, как ее показывают по телевизору https://yangx.top/bestamerika

📌 Неделя в РСМД:

🇪🇬 Завтра, 23 января в 14:00, состоится презентация книги А.Г. Бакланова «Пирамида Насера. Президент и его время», приуроченная к столетию со дня рождения египетского президента. Ожидаются выступления посла России Вениамина Попова, зам. главы МИД России Михаила Богданова, посла Египта Ихама Насра, академика Виталия Наумкина и др. Видео мероприятия будет опубликовано на сайте. http://russiancouncil.ru/news/prezentatsiya-knigi-a-g-baklanova-piramida-nasera-prezident-i-ego-vremya/

🇦🇺 24 января в 19:00 в Музее современной истории России состоится лекция бывш. австралийского посла в Польше и Камбодже Тони Кевина «Перспективы улучшения отношений Востока и Запада. Анализ бывшего западного дипломата». Вход свободный! Необходима регистрация http://russiancouncil.ru/news/lektsiya-toni-kevina-perspektivy-uluchsheniya-otnosheniy-vostoka-i-zapada-analiz-byvshego-zapadnogo-/

☃️ 25 января в 10:00 открывается третий сезон "Городских завтраков" РСМД в Библиотеке им. Достоевского. Дарьяна Максимова (доцент СВФУ), Андрей Криворотов (Штокман Девелопмент АГ) и Тимур Махмутов (РСМД) расскажут о том, кто будет осваивать Арктику в XXI веке. Вход свободный. Необходима регистрация! http://russiancouncil.ru/news/kto-budet-osvaivat-arktiku-v-xxi-veke-gorodskoy-zavtrak-rsmd-v-biblioteke/