🇪🇸 Что меняет провозглашение независимости Каталонии?

Георгий Филатов предложил интересную версию причин раскручивания ситуации в Каталонии. И дело, как часто бывает, в экономических факторах.

То, что Барселону из-за ее стремления получить независимость ждут экономические трудности, было понятно и до референдума. Однако именно референдум показал, что эти сложности могут начаться куда раньше, чем регион отделится от Испании. Инвестиционная привлекательность области падает. Большинство крупных финансовых компаний Каталонии уже сменили свою регистрацию на другие регионы Испании или заявили о таких планах.
И провозглашение независимости может лишь незначительно повлиять на ухудшающуюся экономическую ситуацию в Каталонии.

Провозглашение независимости можно расценить как выполнение обязательств, взятых на себя Карлесом Пучдемоном и его партией перед своим электоратом.
Слишком долго этот шаг откладывали, и сторонники независимости начинали чувствовать себя обманутыми. В условиях, когда Мадрид и так собирался отстранить его правительство, К. Пучдемон ничего не терял. Трудно сказать, как каталонцы собираются отстаивать свою независимость и решать экономические проблемы. Однако после введения прямого управления все проблемы можно списывать на действия Мадрида и подождать следующих выборов.
Если испанскому правительству удастся взять ситуацию в Каталонии под контроль, ему придется пойти на серьезные уступки и расширить автономию.

Подробный анализ политических и экономических последствий http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-menyaet-provozglashenie-nezavisimosti-katalonii/

Долго думали над названием новой колонки на сайте РСМД. Остановились на "э̶л̶и̶т̶н̶о̶е̶ #образование для всех". 👨‍💻

Дистанционные курсы — хорошая возможность подтянуть те знания и навыки, которые очень нужны, а также получить новые. В первом выпуске — обзор дистанционных курсов (#МООК) по международным отношениям, которые стартуют в ноябре 2017 г.
Подготовила Екатерина Чимирис.

В следующем обзоре мы порекомендуем постоянно действующие программы. И в этот раз выйдем за пределы Курсеры;) http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/openeducation/obzor-mook-po-mezhdunarodnym-otnosheniyam-noyabr-2017-g/

🇩🇪❄️🇷🇺 Визит Ф.-В. Штайнмайера в Россию стоит рассматривать в контексте концепции «изменение через сближение».

Только развитие диалога, с точки зрения Германии, необходимо не для того, чтобы самим идти на уступки, а для того, чтобы на уступки рано или поздно пошел «неудобный» партнер, каким в настоящее время, безусловно, является Россия.

Можно с уверенностью утверждать, что в среднесрочной перспективе в российско-германских отношениях продолжится «малый ледниковый период», начавшийся несколько лет назад, еще до событий 2014 г.

Николай Власов анализирует влияние выборовв Бундестаг и визита Штайнмайера в Россию на развитие российско-германских отношений.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shtaynmayer-v-moskve-merkel-v-berline-kak-budut-razvivatsya-rossiysko-germanskie-otnosheniya-v-blizh/

Сегодня Сергей Лавров в рамках пресс-конференции прокомментировал новые данные вокруг #Russiagate и контактов РСМД:

Вопрос: Успели ли в МИД России ознакомиться с текстом обвинительного заключения в отношении Дж.Пападопулоса? Там упоминается некий контакт в МИД. Как мы знаем из публикации «Вашингтон пост», под ним подразумевается Иван Тимофеев из РСМД. РСМД заявлял в августе, что к ним обращался Дж. Пападопулос, но никакой встречи не было. Связывался ли РСМД с МИД России? Был ли МИД в курсе того, что сотрудники Д.Трампа ищут встречи с официальными лицами в России?

С.В.Лавров: РСМД создавался для того, чтобы развивать диалог с партнерами за рубежом по вопросам международной политики. Это очевидная вещь. Так же, как и Совет по международным отношениям, который меня регулярно приглашает выступить то в Нью-Йорке, то в Вашингтоне. Надеюсь, я не делаю ничего предосудительного, когда принимаю эти приглашения, прихожу и все откровенно рассказываю.

Можно, конечно, и это считать попыткой обработать американское общественное мнение и продвигать российскую пропаганду, но то, что делают такого рода структуры, как Совет по международным отношениям США, как РСМД или аналогичные объединения в Германии, Франции, Италии и где угодно еще, я думаю, не должно быть предметом какого-нибудь государственного контроля.

Они соблюдают все законы, приглашают интересных людей, откликаются на просьбы принять кого-то из зарубежных партнеров для той или иной дискуссии. Я не вижу в этом абсолютно ничего заслуживающего какого-то внимания со стороны даже информагентств, которые пытаются усмотреть в этом нечто предосудительное или идущее вразрез с международными нормами.

Я не знакомился с этими обвинительными заключениями, но если г-н Дж. Пападопулос хотел встретиться с г-ном Тимофеевым (я лично не знаком ни с тем, ни с другим) и эта встреча предполагалась на тему российско-американских отношений, то я не знаю, что здесь может быть нелегитимного, противозаконного, противоправного.

В принципе я уже слежу с достаточным скептицизмом, с чувством потери интереса за поступающими сообщениями о продолжающихся в США изысканиях на тему, каким образом Д.Трамп победил на президентских выборах. По-моему, ответ очевиден. Ни единого факта теми, кто говорит о российским вмешательстве, приведено не было. Последнее подтверждение этому только что заданный «Франс Пресс» вопрос в отношении «Гугл». Голословные обвинения не делают чести тем, кто эту кашу заварил и, по-моему, не знает, как из нее выбраться.

Нашли «украинский след» в отношении г-на Манафорта и какого-то его сотрудника. Наверное, «украинский след» нужно расследовать через Украину. Им тоже есть, что рассказать о том, какую позицию они занимали в ходе предвыборной кампании президента США.

http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2927121

Седрик выбрал http://russiancouncil.ru/en/activity/policybriefs/lies-spies-and-big-data-how-fake-news-is-rewriting-political-landscapes/

📚#БиблиотечныйДень

Представляем второй выпуск "Библиотеки международника".

Эксперты РСМД рекомендуют издания в области международных отношений, вышедшие в свет в 2016 году (лучше поздно, чем никогда).

http://russiancouncil.ru/bestbooks2016

Расследование "сговора" Дональда Трампа с Россией, которое ведет специальный прокурор Роберт Мюллер, вышло на следующий уровень.

Предъявлены первые обвинения - бывшему руководителю избирательного штаба Трампа Полу Манафорту, известному лоббисту и политконсультанту, а также его сотруднику Рику Гейтсу. Их обвиняют в отмывании денег, лжесвидетельстве федеральным властям и укрывании иностранных счетов. Ни одно из обвинений не имеет прямого отношения к Трампу и его кампании, но данные шаги знаменуют новый этап атаки на президента США.

Федор Лукьянов только что вернулся из Вашингтона и делится своими впечатлениями от увиденного и услышанного там:

https://rg.ru/2017/10/31/lukianov-ishod-antirossijskoj-kampanii-predreshen.html

🇺🇸🔍🐾🇷🇺 6 января 2017 г. американская разведка опубликовала доклад, в котором Россия и лично президент Владимир Путин обвинялись в попытках повлиять на результаты американских выборов через инструменты пропаганды и хакерские атаки. При таких обстоятельствах в Америке формировался запрос на проведение расследования о вмешательстве Кремля в выборы США.

На данный момент в США ведется как минимум пять❗️ расследований, ключевую роль в которых играют министерство юстиции и Конгресс. Расследования ведут специальный прокурор Роберт Мюллер при министерстве юстиции США, два комитета по разведке Сената и Палаты представителей американского Конгресса, подкомитет по преступности и терроризму юридического комитета сената, а также комитет по надзору и государственной реформе палаты представителей.

Как ведутся эти расследования, на каком этапе находятся, кто их курирует, что пытаются выявить и почему их так много — в этих вопросах пытается разобраться эксперт РСМД Павел Кошкин. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/v-polnom-razgare-pyat-rassledovaniy-po-rossiyskomu-dose-v-ssha/

🇪🇸 Несмотря на продолжающийся поток новостей @catalunyaTriomfant, похоже что #КаталонскийКризис стал постепенно входить в затяжную стадию с позиционными действиями основных участников событий.

А следовательно настает время для обстоятельной аналитики.

В новом лонгриде Сергей Хенкин подробно анализирует динамику кризиса, пожалуй самого серьезного политико-конституционного кризиса со времен перехода к демократии в Испании сорок лет назад. И введение прямого управления регионом из Мадрида отнюдь не разрешило кризис, а лишь перевело его в новую, не менее опасную фазу.

Каталонское общество расколото по проблеме независимости, и этот раскол проходит через трудовые коллективы, семьи, компании друзей. Но при этом и сторонников, и часть противников сецессии объединяло критическое отношение к правительству Народной партии, которое они обвиняли в бездействии, неуважении к каталонцам и отсутствии конкретных предложений по решению каталонской проблемы. Каталонцы, которые высказывались за проведение референдума, хотели, чтобы он был легитимным, согласованным с правительством. 56% — еще до 1 октября считали референдум, проведенный в одностороннем порядке, без договоренности с центром, незаконным.

Предстоящие выборы, судя по всему, закрепят раскол в каталонском обществе. Уже сейчас если одни жители региона воспринимают события последнего времени как #кошмар, вызванный действиями К. Пучдемона, то другие — как #оккупацию Мадридом Барселоны, напоминающую времена франкизма.

Соответствующая поляризация может произойти и на выборах. Судя по многочисленным опросам, победителем станет партия «Левые республиканцы Каталонии», которую возглавляет бывший заместитель К. Пучдемона в правительстве О. Жункерас. Однако победа ЛРК вовсе не означает, что сепаратисты снова будут доминировать в парламенте. Прежде всего потому, что предположительно партия К. Пучдемона — «Демократическая европейская партия Каталонии», считающаяся сегодня ведущей силой в сепаратистском блоке, понесет большие потери.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/katalonskiy-labirint/

Продолжаем 📚 #БиблиотечныйДень

🇸🇾 В то время как мировые державы, региональные силы и локальные игроки все больше погружались в сирийский кризис, их действия не только привлекли внимание СМИ, но и породили определённый культурный пласт, который ещё только предстоит осмыслить.

Руслан Мамедов подготовил обзор нескольких вышедших в России в 2017 г. книг, посвящённых сирийскому вопросу.

М. Ходынская-Голенищева, «Алеппо: война и дипломатия. Геополитика сирийского кризиса в контексте трансформации системы международных отношений».

ИВ РАН, «Трагедии Алеппо и Мосула: сходства и различия», под ред. Н. Плотникова.

Д. Окрест, Д. Петров, М. Лебский, «Жизнь без государства: революция в Курдистане».

А. Виноградов, «Непридуманная Сирия».

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriya-sokhranyaya-nadezhdy-na-budushchee/

💯☭ #100летРеволюции

Октябрьская #революция подобно Великой французской революции изменила вектор политического развития всего человечества и определяет ориентиры развивающихся стран и сегодня. Проблема империализма, которая отчасти спровоцировала саму Октябрьскую революцию и которая привлекала внимание европейских интеллектуалов с начала XX в. (самым заметным из которых стал В.И. #Ленин), на фоне крушения колониальных империй переросла в проблему ультраимпериализма, зарождение которой в 1914 г. предрек еще оппонент Ленина, Карл #Каутский.

Проблема неравномерного развития эксплуатируемой полупериферии и периферии, а также развитых стран после распада колониальной системы и формального отказа от политики империализма особенно ярко проявляется на фоне крушения ближневосточных государств. Годовщина Октябрьской революции может стать уместным поводом для того, чтобы обратить внимание на проблему ультраимпериализма пока она не стала причиной таких же по масштабу потрясений, которые Россия и весь мир пережили 100 лет назад.

Глеб Макаревич в рубрике #Песочница напомнил о сохраняющей актуальность проблеме ультраимпериализма.
http://russiancouncil.ru/~jImqJ

Специально для любителей разного брутального и высокотехнологичного железа Ватфор изучил утвержденный Правительством Российской Федерации перечень международных выставок продукции военного назначения на территории нашей необъятной Родины на ближайшие пару лет и подготовил табличку: https://goo.gl/NaK8kf

Сохраняйте себе, пересылайте друзьям, распечатывайте в формате А0 и планируйте свои путешествия.

Обратите внимание на сохранение МАКСа в подмосковном Жуковском, а также подарок Нижнему Тагилу в виде страшного зверя под названием "Диверсификация" после переезда Russian Arms Expo в парк "Патриот".

Для ценителей канцелярита - соответствующее сообщение на сайте Правительства: http://government.ru/docs/29993/

💯☭ #100летРеволюции

Поговорили с академиком Чубарьяном о Российской революции: почему все-таки ее стоит называть Великой, какие события включают в эту "формулу", о расхождениях позиций историков и конечно о влиянии революции на развитие международных отношений.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/revolyutsiya-1917-g-menyaya-geopoliticheskuyu-kartu-mira/

#Либерализм и #МировойПорядок

Эксперт РСМД Кацусигэ Кобаяси в аналитической записке для @valdaiclub исследовал проблему «заката» мирового либерального порядка под пагубным «ревизионистским» влиянием.
Он утверждает, что усиление оппозиции либеральному мировому порядку усиливает, а не ослабляет его жизнеспособность. А роль России - обеспечивать баланс, защищать плюрализм мировых порядков и не допускать концентрации морального авторитета.

"Выдающийся рост антилиберальных политических сил в последние годы в первую очередь подпитывается не отрицанием либеральных ценностей как таковых, а скорее растущим возмущением нелибералов против замалчивания их голосов и неприятия их мнения всерьёз.

В удушающем политическом климате диалог о плюрализме ценностей был заменён монологом либерального супрематизма: либо ты заслуживающий восхищения
адепт глобального либерализма, либо ты жалкое препятствие на пути человеческого прогресса. Когда-то сторонники либерального миропорядка стремились построить поистине многообразный мир, основанный на принципах толерантности, сострадания и взаимного уважения. Мир, в котором каждому из нас дан выбор и голос. Но надеждам на многообразие не суждено было сбыться: либеральный мировой порядок стал олицетворять мировое управление либералами и для либералов."

http://ru.valdaiclub.com/a/valdai-papers/valdayskaya-zapiska-77/

6–11 ноября 2017 г. в Дананге пройдет неделя лидеров экономик #АТЭС — кульминация атэсовского года с главным мероприятием в виде саммита 10–11 ноября. В третьем по величине вьетнамском городе встретится целая плеяда лидеров крупных экономик, подтвердивших и получивших свой мандат на несколько лет вперед.

Именно оптика грядущего саммита, по характеристике Антона Цветова, сделает его по-настоящему интересной. Владимир Путин определенно должен будет чувствовать себя уверенно в компании целой плеяды лидеров крупных экономик, подтвердивших и получивших свой мандат на несколько лет вперед: Си Цзиньпина, Синдзо Абэ, Мун Чжэ Ина и Дональда Трампа.

Если говорить про актуальную повестку АТЭС, то самый большой из вопросов из сферы ответственности объединения — это, конечно, формирование Азиатско-Тихоокеанской зоны свободной торговли (АТЗСТ). Проблема в том, что два формата, на которые опирается АТЭС — ТТП и ВРЭП — сейчас не в лучшем состоянии. Серьезный прогресс по «большой» повестке свободной торговли в АТЭС в ближайшее время вряд ли предвидится.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vostochnyy-platskart/

🇰🇵☢️🇷🇺 Если отвлечься от эмоций, придется констатировать очевидное: по итогам многолетнего противостояния Северной Кореи с международным сообществом по вопросу о ядерном оружии выигравшей стороной сегодня оказывается Пхеньян, а проигравшей — все остальные.

И сегодня диалог с северокорейским руководством приходится вести не с позиции силы, а с позиции слабости. Чем раньше основные игроки придут к осознанию этой грустной реальности, тем больше у них появится возможностей отыграться в будущем. Или хотя бы свести следующую партию к ничьей.

Андрей Кортунов разбирает существующие три подхода к решению проблемы Северной Кореи:

1. «Хирургический» удар по ядерным объектам Северной Кореи практически автоматически приведет к полномасштабному вооруженному конфликту на полуострове.

2. Экономические санкции, как показывает опыт истории, вообще редко приводят к ожидаемым результатам. Более того, сегодня КНДР лучше подготовлена к экономической изоляции, чем это было во времена голода 1995–1997 гг.

3. Политико-дипломатический вариант решения проблемы был вполне возможным еще пятнадцать – 20 лет тому назад. Сейчас вернуться к ситуации 2000 г. уже невозможно — слишком далеко за почти два десятилетия ушла вперед корейская ракетно-ядерная программа.

В поисках решения А. Кортунов предлагает исходить из принципа — мир на Корейском полуострове важнее ядерного разоружения Северной Кореи, каким бы приоритетным мы ни считали это разоружение.

На Западе Москву традиционно считают сугубо второстепенным игроком в сложной игре вокруг Северной Кореи. Утверждается, что российское руководство вынуждено так или иначе следовать в фарватере китайской политики. Если самостоятельная роль России и признается, то чаще всего воспринимается как роль «спойлера», стремящегося — в условиях своего геополитического конфликта с Западом — подорвать единство «большой пятерки» и в той или иной форме саботировать режим санкций в отношении Пхеньяна.

Тем не менее в условиях стремительного ухудшения отношений между Пекином и Пхеньяном Москва оказалась в уникальном положении — у нее сегодня отношения с Северной Кореей лучше, чем у любой другой державы региона. А значит, именно России лучше всего выступить в роли «честного брокера» в этом конфликте.

Но выступить в такой роли Москва могла бы, только получив мандат от других стран «большой пятерки» и в первую очередь — от США.

http://russiancouncil.ru/~6KH9U

Ватфор посетил мероприятие Московского Центра Карнеги (@carnegieru), представившего новую книгу о полицентричном ядерном мире: http://carnegie.ru/2017/10/30/ru-pub-73521

Отметим несколько интересных тезисов сторонников контроля, ограничения и сокращения вооружений как главного средства обеспечения международного мира и безопасности.

Новые соглашения по ядерным вооружениям остаются за скобками российско-американского диалога, хотя там добиться результатов гораздо проще, чем в Сирии и на Украине, так как участвуют только две стороны.

Американцы не решились применить ПРО, когда северокорейские баллистические ракеты летели над Японией, а также не решаются на обезоруживающий удар высокоточным оружием (ВТО); соответственно, подобные системы угрозы для России не представляют.

Конвенционный конфликт между Россией и НАТО невозможен, рассуждения о военном значении "Искандеров" в Калининградской области лишены смысла.

Оценки по возможностям американского ПРО и ВТО в части нейтрализации российских стратегических ядерных сил, внушаемые населению и руководству "оперативно-технически безграмотны".

Нет никаких неразрешимых проблем на пути нового российско-американского договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ), в том числе с точки зрения дальнейшего снижения потолков и внесения новых систем (в т.ч. гиперзвуковых), не хватает политической воли.

Вопрос ПРО не в территориях его размещения, а в эффективности; предположительно, С-500 будет сопоставима с THAAD, защита от одиночных ракет средней дальности нужна и России.

Ядерное разоружение нельзя увязывать с наращиванием отечественного ВТО, наращивание не добавляет безопасности и ослабляет экономику.

У США нет планов по нанесению удара ВТО по России, только против стран-изгоев и, возможно, Китаю; но у нас все примеряют на себя.

Новый ДСНВ с американцами сейчас невозможно провести через Конгресс не только из-за кампании против Трампа и антироссийской истерии, но и из-за ситуации со взаимными обвинениями в нарушении Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Заключить договор, аналогичный ДСНВ, со всеми ядерными державами невозможно. Максимум, можно договориться о мерах прозрачности в рамках официальной "пятерки".

Индия и Пакистан считают, что им нужны дополнительные ядерные испытания, в настоящее время "окно возможностей" закрыто, однако в случае существующей системы контроля за вооружениями, оно может приоткрыться.

Полицентричный ядерный мир менее устойчив; если по поводу вклада ЯО в предотвращение глобального конфликта за последние 70 лет можно спорить, то в ближайшие 70 лет ситуация будет только ухудшаться. Расползание ядерного оружия по планете-прямой путь к эскалации.

Режим контроля за ракетными технологиями особенно актуален в свете претензий США к иранской ракетной программе, этот режим необходимо дорабатывать, уточнять и укреплять.

Кстати, на мероприятии присутствовал протоиерей Всеволод Чаплин, притопивший за роль ЯО в сохраненни незападных режимов и культур. Атомное православие на марше!

🇷🇺⚡️☭

Одними из первых, кто бросил политический вызов большевикам, захватившим власть в Петрограде, стали сотрудники российского Министерства иностранных дел — как центрального ведомства, так и дипломатических загранучреждений — посольств, миссий и консульств.

В отличие от своих коллег-дипломатов в Петрограде, объявивших забастовку и вместе с чинами других министерств, парализовавших правительственный механизм, русские дипломаты за границей остались на своих служебных постах. Они, отказавшись проводить внешнюю политику большевиков, защищали национальные интересы России и соотечественников за рубежом. Политика сепаратного мира с Германией была оценена ими как измена интересам России-великой державы, подрывавшая её международный авторитет.

Уволенные Народным комиссаром иностранных дел Л.Д. Троцким, русские диппредставители оказались, таким образом, в эмиграции. В годы Гражданской войны они активно сотрудничали с правительствами Колчака, Деникина и Врангеля, оказывая им всяческую дипломатическую поддержку, а после её окончания, в связи с признанием СССР де-факто, а затем и де-юре большинством зарубежных стран продолжили работу под руководством Совещания послов в специально созданных структурах, представлявших интересы русских эмигрантов.

Представляем новый #лонгрид РСМД "Русская дипломатия в эмиграции. Вызов Октябрю 2017 г."

Автор: Маргарита Кононова, старший научный сотрудник Центра «ХХ век: социально-политические и экономические проблемы» Института всеобщей истории РАН.

#100летРеволюции #1917

http://russiancouncil.ru/russian-diplomacy-1917

Посмотрите, какой прикольный #спецпроект к 100-летию Октябрьской революции:
http://studenty1917.ru

Сделан двумя малоизвестными изданиями: «Татьянин день» (http://www.taday.ru/) и «Стол» (https://s-t-o-l.com). На весь проект у них ушло 7 месяцев: писали тексты с комментариями историков, публицистов, ректоров топовых вузов России, подняли дневники и архивы, побывали в гуще протестных выступлений в июне, сняли документалку, нарисовали и сверстали. В итоге получился образ студента, который творил революцию в далеком 1917 году.

🇹🇷⚡️🇺🇸 Турецко-американские отношения переживают один из самых тяжелых этапов в своей истории. Нынешний этап двусторонних отношений можно охарактеризовать не иначе как тупик, найти выход из которого крайне сложно. Проблемные аспекты между Анкарой и Вашингтоном, затрагивающие ряд важных персон как для Турции, так и для США, могут привести к углублению кризиса с переходом «на личности».

Внутриполитическая напряженность в Турции негативно влияет на отношения по линии Анкара — Запад. Через неделю после неудачной попытки переворота в Турции был введен режим чрезвычайного положения, который действует до сих пор.

Несколько данных: арестованы более 50 тыс. сторонников Ф. Гюлена, уволено более 110 тыс. госслужащих с запретом работы по профессии, в отношении более 170 тыс. ведутся судебные разбирательства, классифицируемые как терроризм, закрыты 15 университетов, более 1000 школ, закрыты более 180 СМИ, более 2 тыс. представителей СМИ уволены, общее число уволенных и арестованных судей и прокуроров за год достигло 4238 (1/3 всей отрасли), более 3 тыс. медперсонала, 166 генералов. Те граждане, что смогли покинуть страну, в основном нашли политическое убежище в западных государствах. Осложняют отношения фактор Гюллена, скрывающегося в США и аресты американского пастора Эндрю Брансона и отрудника американского генконсульства в Стамбуле — Метина Топуза.

Проблемы в турецко-американских отношениях скажутся не только на роли Турции в НАТО, но и непосредственно на членстве государства в Североатлантическом альянсе. Естественно, при подобном развитии событий первое, что придется уточнять, — это юридический и фактический статус авиабазы Инджирлик. В этом контексте перед Россией может открыться новое «окно», но уже не в Европу, как это было ранее, а на Большой Ближний Восток.

Подробнейший анализ стремительно ухудшающихся турецко-американских отношений от Керима Хаса.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turtsiya-ssha-krutoe-pike-to-be-continued/