Париж и Берлин в час истины. Юрий Рубинский о том, что ожидать Европе от франко-германского тандема http://russiancouncil.ru/~GkM3a

Просто о сложном: Доклады наиболее влиятельных американских «мозговых центров» на российскую тематику в сентябре 2017 #nobrainer #thinktanks

Продолжаю публиковать ежемесячную подборку докладов американских «мозговых центров» на российскую и смежную тематику. В некоторых случаях делаю исключение и даю ссылки не только на доклады, но и на наиболее интересные статьи, опубликованные сотрудниками этих организаций в различных изданиях.

The Belfer Center for Science and International Affairs – нет новых докладов
http://www.belfercenter.org/research/publication-type/reports-papers

Heritage Foundation
1. Confronting the Eurasian Powers of Russia and China
http://www.heritage.org/global-politics

The Council on Foreign Relations
1. Priorities and Challenges in the U.S.-Turkey Relationship
https://www.cfr.org/publications?topics=All&regions=116&field_publication_type_target_id=All&sort_by=field_display_date_value&sort_order=DESC

RAND Corporation
1. King Salman and Putin Deals Leave the U.S. Out in the Cold
2. What Are the Trends in Armed Conflicts? What Do They Mean for U.S. Defense Policy?
3. A More Peaceful World? Regional Conflict Trends and U.S. Defense Planning
https://www.rand.org/topics/international-affairs.html

The Atlantic Council
1. Ukraine’s Internally Displaced Persons Hold a Key to Peace
2. The New Russia Sanctions Law
3. Agent of Influence: Should Russia’s RT Register as a Foreign Agent?
http://www.atlanticcouncil.org/publications

Stratfor
1. Turkey Poised to Roll Into Syria
2. Saudi Arabia and Russia Negotiate From Opposite Sides of the Table
3. Russia Wends Its Way Towards an Exit from Syria
4. Moscow’s Nuclear Energy Advantage
5. A Russian Energy Firm Boosts the Political Power of Iraq’s Kurds
6. In the Pacific Theater, a Cold War Sequel
7. Russia’s Peacekeeping Proposal in Ukraine Rings Hollow
https://worldview.stratfor.com/assessments

Center for Strategic and International Studies
1. Options for the Ground-Based Leg of the Nuclear Triad
https://www.csis.org/analysis

Carnegie Endowment for International Peace
1. A Past That Divides: Russia’s New Official History
2. China and Russia’s Dangerous Entente
3. New World Order
http://carnegieendowment.org/publications/search-results?maxrow=20&tabName=pubs&channel=all&qry=&fltr=%7C&fltr=articlePubDate%3A%5B2017-1-1T00%3A00%3A00Z+TO+2017-12-31T23%3A59%3A59.9Z%5D&fltr=%7C&fltr=%7B%21raw+f%3DtaxonomyTag%7D%3A%3A104%3A303%3ARussia%7C&fltr=%7C

The Brookings Institution
1. The serpentine trajectory of Turkish-Russian relations
2. Geopolitical implications of a Russian acquisition
3. The Syrian crisis: A reckoning and a road map
https://www.brookings.edu/topic/international-affairs/page/2/

The Jamestown Foundation
1. Zapad 2017: Lessons Learned by Russia and Implications for NATO
2. Despite Cut in Draft Numbers, Russia Unlikely to Have Fully Professional Army Soon
3. New US Ambassador Arrives in Moscow Amidst Worst Bilateral Relations Since 2014
4. China Preparing to Bypass Russia’s Northern Sea Route in Arctic
5. Russia Tries to Conclude Its Syrian Venture
6. Syrian War and the Return of Zero-Sum Thinking in Russian-US Relations
7. ‘Syrian Lessons’ and Russia’s ‘Asymmetric Response’ to the US
8. Zapad 2017 and the Initial Period of War
Еще несколько публикаций The Jamestown Foundation на заявленную тему можно также найти по ссылке ниже.
https://jamestown.org/region/russia/

В экспертном комментарии все должно быть прекрасно: и смысл, и язык, и графики ;)

Александр Богачев, автор канала @chartomojka переделал сложный график http://telegra.ph/Peredelyvaem-slozhnyj-grafik-pro-yadernoe-oruzhie-10-09 динамики сокращения ядерных боезарядов из экспертного комментария Дмитрия Стефановича http://russiancouncil.ru/~5yc0m

Хороший пример, когда удачная визуализация обогащает экспертный текст дополнительными смыслами.

СТАЛО

Визит короля 🇸🇦 Саудовской Аравии Сальмана в 🇷🇺 Россию можно без преувеличения назвать историческим. Рассуждения о повышении роли Москвы на Ближнем Востоке нельзя считать обоснованными, если бы они не были подтверждены шагами со стороны КСА — державы, играющей важную роль в арабском и мусульманском мире.

Григорий Косач анализирует итоги визита http://russiancouncil.ru/~VJe6A:

🙅‍♂️Обе страны все еще расходятся в отношении многих важных деталей по региональным проблемам. Российско-саудовские расхождения по вопросу Ирана не могут быть преодолены в сколько-либо обозримом будущем.

📈Российско-саудовское экономическое взаимодействие незначительно и лишь демонстрирует тенденцию к своему развитию. Подписанные в ходе визита короля Сальмана документы еще предполагают адекватное их содержанию наполнение. Возможно, связанные с визитом короля Сальмана документы создадут основу для российского участия в реализации программ проекта «Видение Королевства: 2030».

📡 Итогом переговоров стало подписание меморандума о покупке и локализации производства продукции военного назначения, включая поставку Эр-Рияду С-400 «Триумф», оцениваемую в 3 млрд долл. Но даже если предположить, что двустороннее взаимодействие в этой сфере и обретет реальные очертания, оно ни в коей мере не станет альтернативой многомиллиардному саудовско-американскому сотрудничеству в военно-технической сфере.

Впереди страны ждет более важный экзамен — как будет реализовываться сотрудничество после «кремлевского свидания».

Сегодня @Group_IB проводит крупный международный форум, посвященный тенденциям развития киберпреступлений. РСМД и EastWest Institute представили на конференции совместный документ «Предложения по российско-американскому сотрудничеству в сфере кибербезопасности».

За трансляцией форума с ключевыми тезисами выступающих следите на канале @Group_IB.

#CyberCrimeCon/17

Присоединяемся к призыву Ильи Сачкова изменить отношение общества к киберпреступлениям.

В Москве завершилась конференция @Group_IB CyberCrimeCon/17, посвященная тенденциям развития киберпреступлений и технологиям проактивной защиты.

Сквозной темой конференции стала необходимость противодействия со стороны общества и государства на возрастающие угрозы со стороны киберпреступников в условиях наращивания доступного арсенала кибероружия, роста числа кибератак, осуществляемых прогосударственными хакерами.

Руководитель Group-IB сформулировал свою позицию относительно использования кибероружия на уровне государств:

«Нельзя заигрывать с кибероружием. Я уверен, что ни США, ни Россия эту кибервойну не начнут, потому что ее последствия будут гораздо хуже традиционной войны. ООН рассматривает вопрос о введении моратория на кибероружие. Если этого не будет, мы столкнемся с мировой катастрофой. Но потом, кто уцелеет, все равно подпишет этот мораторий.»

http://russiancouncil.ru/news/spetsialisty-po-kiberbezopasnosti-prizvali-izmenit-otnoshenie-obshchestva-i-gosudarstva-k-kiberprest/

Продолжаем публикацию материалов о репрессиях в советском дипломатическом корпусе.

С конца 1980-х гг. в России начался процесс подготовки и издания «книг памяти» репрессированных. Самой первой, содержащей 136 имен сотрудников дипломатического корпуса, стала «Книга памяти работников советской дипломатической службы — жертв репрессий 1930–1940-х гг. и начала 1950-х гг.».
Сейчас эти имена доступны в публичном доступе на сайте проекта «Открытый список» — самой большой базы данных жертв политических репрессий в СССР.

Редактор проекта Екатерина Мишина рассказала о некоторых судьбах советских дипломатов, подвергшихся репрессиям: Ивана Львовича Аренса, генерального консула СССР в Нью-Йорке, Никиты Федоровича Меджит-Иванова и Анатолия Николаевича Косых, консулов СССР в МНР http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/makhovik-terrora-i-sudby-sovetskikh-diplomatov/

#Дискуссия 🇷🇺Россия⚡️🇪🇺ЕС

Недавно Андрей Кортунов предложил гибридный вариант отношений России и Евросоюза. Одна его часть — архаичный двигатель внутреннего сгорания — представлена моделью биполярной конфронтации. Вторая — современный электродвигатель — это сотрудничество в вопросах, где интересы игроков совпадают.

Татьяна Романова оспаривает предложенную модель.

Во-первых, гибридные автомобили предполагают единый центр управления сложной системой, состоящей из двух (и более) частей. В отношениях России и ЕС / Запада наличие такого центра представить невозможно.

Во-вторых, общие угрозы совершенно не означают сотрудничество или согласие на таковое обеих сторон. Стороны будут постоянно подозревать друг друга в хитростях и уловках, стремиться минимизировать свои усилия или доказать ошибочность расчетов второй стороны, чтобы лишний раз утвердить свою правоту.

В-третьих, залогом стабильности биполярной системы были теория и практика мирного сосуществования, поддерживаемого относительной взаимной изолированностью двух блоков.

Эксперт предлагает альтернативу модели Кортунова из 2-х элементов:

1. Признать, что Россия не бросает вызов либеральному мировому порядку. Она в него довольно плотно интегрирована, особенно в экономической части, и успешно использует многие его элементы.
Действия России воспринимаются Западом болезненно не потому, что она продвигает альтернативную модель, а потому что она играет на противоречиях внутри существующей. Признание того, что Россия находится в том же либеральном мировом порядке — сколь бы болезненным оно ни было для обеих сторон — открывает возможности для переговоров и взаимного компромисса. Он потребует усилий и Москвы, и Брюсселя.

2. Внедрение концепции стрессоустойчивости, основанной на двух тезисах. Первый — признание того, что риски и угрозы — неизбежная часть нашей жизни, а следовательно, надо не бороться с ними, а вырабатывать механизмы функционирования в контексте рисков. Второй — это пересмотр отношений между государством и обществом, делегирование части ответственности обществу и индивиду, а также создание новых техник управления, которые делают эту ответственность практически осуществимой.

Основные ресурсы стрессоустойчивости в отношениях России и Евросоюза — человеческие гуманитарные и экономические контакты.

Как Россия и ЕС могли бы поддержать эти ресурсы, создать возможности для их развития?

1. Улучшить возможности прямого диалога граждан, не посредством изрядно скомпрометированных интернет-технологий, а живого общения. Здесь ведущую роль играет либерализация визового режима.

2. Для всех негосударственных контактов должна быть создана прозрачная законодательная инфраструктура.

3. Стороны должны постепенно отказываться от секторальных санкций.

Подробное описание модели Т. Романовой http://russiancouncil.ru/~dVrXI

🇾🇪 Опубликована аналитическая записка РСМД "Йеменский тупик: причины, угрозы, сценарии выхода". http://russiancouncil.ru/~sQ4QW Материал был представлен на встрече с экспертами из Саудовской Аравии и Йемена https://yangx.top/russiancouncil/856

Автор, Сергей Серебров, исследует современное состояние кризиса и влияние на него со стороны внутренних и внешних акторов.

Наиболее вероятным сценарием развития ситуации эксперт считает переход кризиса в тлеющий режим, что неизбежно приведет к наступлению гуманитарного коллапса.

В документе приведен ряд рекомендаций для разрешения кризисной ситуации и предотвращения катастрофы в регионе:

1. Россия располагает необходимыми дипломатическими и политическими ресурсами, а также моральным правом как традиционный партнер Йемена, чтобы сдвинуть вопрос урегулирования с мертвой точки. Крайне печальный опыт 2,5 лет тупиковой войны в Йемене позволяет прогнозировать позитивный отклик со стороны мирового сообщества на запуск мирного процесса в Йемене. Это касается как ООН, так и региональных акторов (включая членов саудовской коалиции). ЕС и страны Азии, имеющие прямую заинтересованность в безопасности Баб-эль-Мандеба, могут стать активными партнерами России по данной проблеме.

2. Крупнейшая гуманитарная катастрофа в Йемене и отсутствие признаков прогресса в урегулировании на основе принятой в апреле 2015 г. Резолюции СБ ООН 2216 требуют от мирового сообщества принятия срочных мер в новых направлениях для прекращения военных действий и начала политических переговоров.

3. Россия обладает миротворческим потенциалом в Йемене и располагает прочным доверием большинства ключевых йеменских акторов, а также стран ССАГПЗ и Египта. В интересах России использовать также потенциал торгового партнерства БРИКС для содействия урегулированию данного кризиса. В нем заинтересованы все страны, для которых безопасность кратчайшего пути в Европу через пролив Баб-эль-Мандеб имеет большое экономическое значение.

4. За 2,5 года войны в Йемене изменились все ключевые параметры кризиса. Абсолютный приоритет гуманитарного аспекта йеменского кризиса, подтвержденный докладами специализированных органов ООН, дает основание произвести тщательную ревизию текста Резолюции СБ ООН 2216, в голосовании по которой Россия воздержалась. Уже в момент голосования представитель РФ в СБ ООН В.Чуркин заявлял, что ее текст не отражает всей полноты картины ситуации в Йемене и содержит недопустимые ссылки на санкции, способные привести к эскалации кризиса, а также обращал внимание на то, что такое решение идет вразрез с предыдущими резолюциями по Йемену.

5. Для восстановления разрушенной экономики Йемен будет нуждаться в крупных финансовых ресурсах, которые могут предоставить страны Залива, международные банки и государства, входящие в «Клуб друзей Йемена» (ассоциация, образованная в 2010 г. в Лондоне с целью поддержки и стабилизации Йемена). Процесс реконструкции создаст в Йемене базу для равноправного сотрудничества всех стран Залива, что оздоровит ситуацию в регионе и поможет преодолеть существующие страхи относительно появления в нем опасных и нежелательных иностранных акторов. Если России удастся направить процесс урегулирования в этом направлении, то у нее появится много союзников и партнеров как в Азии, так и в Европе.

Полный текст аналитической записки http://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/yemenskiy-tupik-prichiny-ugrozy-stsenarii-vykhoda/

🇷🇺🇮🇳 Две оценки российско-индийских отношений.

Вячеслав Трубников, Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ, Генерал армии, вице-президент РСМД:

Сегодня необходимо вывести сотрудничество России и Индии на качественно новый уровень, соответствующий реалиям ХХI в., поскольку существующая модель взаимодействия стран во многом себя исчерпала...

Ставший уже привычным взгляд друг на друга сквозь очки в основном западных «толкователей» событий в России и Индии искажает мотивы поведения стран на международной арене. Можно приветствовать тех экспертов, которые не стремятся возвести забор вокруг отношений России и Индии, наложить табу на суверенное право друг друга действовать в соответствии со своими национальными интересами и привлекать для этих целей поддержку таких «незападных» институтов, как ШОС и БРИКС...

Стремительно наступает время мыслить крупными и конкретными категориями. А потому нужны ли нам отдельные частные проекты в области самолетостроения, когда уже накопленного взаимного опыта достаточно обеим странам для создания совместного холдинга в аэрокосмической области? Почему бы от создания на контрактной основе военно-морских судов для Индии не перейти к использованию незамерзающих вод Индийского океана где-нибудь в районе Визакхапатнама или Кочина для создания совместного предприятия-верфи или оборудования глубоководного совместного порта, используемых в том числе и в интересах кораблестроения для третьих стран? Индийское стальное производство в сочетании с российскими технологиями — отличный потенциал для проектирования и производства нефте- и газодобывающих платформ на шельфе, в том числе в Арктике.
http://russiancouncil.ru/~y0D7j

Канвал Сибал, бывший первый заместитель министра иностранных дел Индии, руководитель Центра международных отношений и дипломатии Международного фонда им. Вивекананды:

В последнее время все чаще звучат мнения о том, что индо-российские отношения развиваются недостаточно успешно и на самом деле позиции стран постепенно расходятся, приводя к определенному взаимному непониманию. С точки зрения Индии, тесные связи с Россией позволяют сбалансировать нашу внешнюю политику и дают нам желаемую стратегическую автономию. Мы заинтересованы в том, чтобы Москва не воспринимала значительное укрепление связей Индии с США, развивающееся стратегическое сближение взглядов на АТР и регион Индийского океана и значительные объемы закупок американского вооружения как попытку отойти от сотрудничества с Россией...

Индия четко заявляет, что политика США по отношению к России ошибочна и усугубляет неравновесие в системе международных отношений. От усилий Запада по ослаблению позиций Москвы на международной арене прежде всего выигрывает Пекин...

Китай, успешно прикрыв свой стратегический фланг со стороны России, может находиться в более выгодном положении для того, чтобы бросить вызов США и создать своего рода «Большую двойку», нанося ущерб как Индии, так и России..."
http://russiancouncil.ru/~0VOAV

А завтра вместе Индийским советом по международным делам проводим конференцию «#Россия и #Индия: стратегическое видение двусторонних отношений и меняющегося миропорядка». Открытие будем транслировать на странице http://russiancouncil.ru/~0XaxE Сессии - нет, извините, но Chatham House Rule 🤷‍♂️

"И еще одна вещь..." ⚡️

Доклад, подготовленный РСМД и Международным фондом им. Вивекананды к 70-летию дипломатических отношений России и Индии, можно скачать по ссылке http://russiancouncil.ru/report34

Сегодня в РСМД проходит 🇷🇺🇮🇳российско-индийская конференция. Программа, видео открытия, фото уже доступно по ссылке http://russiancouncil.ru/~0XaxE

Участник конференции, главный редактор @ru_global и председатель Президиума @svop_ru Фёдор Лукьянов делится впечатлениями :

В Российском совете по международным делам - весьма представительная и содержательная конференция о России и Индии.

Интересное ощущение от индийских коллег - их стратегический горизонт еще больше, чем прежде, сфокусировался на Китае. Это и раньше было, но сейчас усугубилось, просто местами напоминает одержимость. Понятно, что они с большим подозрением смотрят на сближение Москвы и Пекина, а такие вещи, как российско-пакистанские военные учения (несколько месяцев назад) приводят просто в смятение, поскольку рассматриваются в том же контексте. Мол, Россия все больше зависит от Китая и вот уже начинает заигрывать с китайским союзником Пакистаном, который главный враг Индии. Очень чувствительные, россияне признают, что надо поаккуратнее с такими темами. Но еще более примечательно, что у индийских участников постоянно звучит тема "Большой двойки", мол, США и Китай договорятся о глобальном кондоминиуме по разделу мира, и тогда Индия будет в осаде.

Идея "мира на двоих", действительно, звучала в конце нулевых годов, в частности, сторонниками этого подхода являлись Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. Но Китай интереса не проявил, поскольку предложение формулировались крайне расплывчато - разделить бремя, а не дивиденды. Как бы то ни было, с тех пор ситуация изменилась кардинально, американо-китайские отношения, пережившие пик при Джордже Буше, стали намного менее конструктивными. Ни о каком "двойственном союзе" речи не идёт.

Однако в Индии идею запомнили и продолжают опасаться. Вообще, полезно послушать рассуждения индийских коллег, чтобы более адекватно воспринимать перспективы БРИКС и прочих форматов, в основе которых "незападность" участников. Сам по себе факт принадлежности к "не-Западу" не означает близости интересов.

via @ru_global

🇺🇸🤑 Андрей Кортунов прокомментировал решение #США о выходе из #ЮНЕСКО. Решение вступит в силу с 31 декабря 2018 года. Официальный представитель госдепартамента Хезер Науэрт сообщила, что шаг Вашингтона связан с необходимостью реформы и «антиизраильской предвзятостью» организации.

Соединенные Штаты критиковали ЮНЕСКО постоянно. Было две линии аргументации. Одна из них была связана с Израилем и с отношением ЮНЕСКО к Палестине. У них есть точка зрения, что организация занимает антиизраильскую позицию, что не отвечает американским интересам. Вторая линия аргументации сводилась к тому, что ЮНЕСКО очень дорогая и неэффективная организация. Очень большие административные расходы, а эффективность работы организации шла вниз.

Выход США из ЮНЕСКО стал большим ударом и серьезным потрясением для организации. Придется секвестировать бюджет. Думаю, это отразится и на штате организации, и на тех проектах, которые эта организация ведет. Думаю, что сейчас будут искаться возможности экономии или замещения американского взноса.

В действиях США есть и символический смысл. Соединенные Штаты атаковали ЮНЕСКО десятилетиями, но при этом ни одна из предыдущих администраций все-таки не рискнула пойти на выход из организации. Потому что это, конечно, скандал, какие-то имиджевые потери, это сразу подвергать себя критике со всех сторон, становиться объектом различного рода нападок. И если действительно США такое решение приняли, они перешли определенную черту.

Есть и другие международные организации, в которых США участвуют, но деятельностью которых они недовольны. И тогда нас ждут не самые лучшие времена, по крайней мере для части международных организаций вопрос встанет очень жестко. Либо они должны менять работу, приспосабливаться к американским требованиям, либо они рискуют оказаться без американских денег.

🚱Сделать факты снова великими призывает Павел Кошкин и предлагает своё решение проблемы #fakenews. И начать следует с признания, что никто не знает настоящей правды. Чем больше самоуверенна аудитория, тем более уязвима она перед дезинформацией.

Вообще, фальшивые новости — явление далеко не новое. Целенаправленное распространение ложной информации было важным инструментом в ведении военных кампаний с древнейших времен. Так, древние греки использовали дезинформацию во время Пелопоннесских войн со Спартой.

В этом контексте можно вспомнить Сунь Цзы с «Искусством войны», многочисленные теории заговора и подложные документы («Дар Константина», «Протоколы сионских мудрецов», «Завещание Петра Великого», «План Алана Даллеса»).

Сегодня благоприятную среду для фальшивых новостей создают как минимум семь факторов.

1. Война или политическое противостояние.
2. Склонность многих политиков верить в теории заговора.
3. Фальшивые новости подпитывают общественное недоверие к экспертизе, антиинтеллектуализм и популизм в целом.
4. Сегодня новости становятся развлекательными по своей сути: медиа в погоне за хайпом меняют стилистику и тактику, делая контент все более развлекательным, даже если освещаются серьезные политические и экономические темы.
5. Журналистика, основанная на «утечках» или так называемых эксклюзивах, генерирует фальшивые новости.
6. Переизбыток информации приводит к тому, что человеческий мозг оказывается не в состоянии обработать и понять ее, а это, в свою очередь, делает аудиторию более уязвимой для манипуляции.
7. Развитие ИИ, способного производить и фабриковать новости и видео.

Подробнее о факторах и что теперь со всем этим делать — в статье экс-главреда англоязычного аналитического издания Russia Direct http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sdelaem-fakty-snova-velikimi-mozhno-li-segodnya-protivostoyat-falshivym-novostyam/

♨️РСМД в партнерстве с теплым клетчатым пледом открывает сезон вебинаров - на следующей неделе их будет целых три, а первый по нераспространению ядерного оружия состоится уже в понедельник.

Директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института Ричард Вайтц и эксперт РСМД Илья Кравченко обсудят перспективы установления безъядерного мира, к достижению которого так стремится свежий лауреат Нобелевской премии мира ICAN.
http://russiancouncil.ru/~rgz3u

Второй вебинар будет посвящен новым и традиционным медиа. Поговорим с главредом интернет-издания «Эксперт.Online» Михаилом Рогожниковым и редактором отдела политики журнала «Эксперт» Петром Скоробогатым как будут меняться СМИ в пост-гутенберговскую эпоху.
http://russiancouncil.ru/~GKChd

Запасайтесь чаем, виски и другими горячительными напитками и присылайте ваши вопросы участникам!

В принципе, учитывая погоду, единственный повод выйти на улицу на следующей неделе - завтрак РСМД, который пройдет 19-го октября. Но о нем мы еще напишем отдельно)

🇺🇸В конце августа на США сначала обрушивается ураган «Харви», затем, не давая времени передохнуть, шторм «Ирма», а после и «Мария», атаковавший Пуэрто-Рико и «Нейт», разрушивший многие города и поселения в штатах Луизиана и Миссисипи.

У Дональда Трамп были все шансы обернуть «ураганную» ситуацию себе на пользу, но…

.. в случае с «Харви» сначала Трамп ограничивается формальным заявлением, лишь спустя несколько дней отправляется вместе с первой леди в зону, затронутую ураганом, и при этом М. Трамп идет на высоких шпильках, а после они раздают пострадавшим пайки с чипсами и шоколадными батончиками. В случае с Пуэрто-Рико президент долго не решался туда ехать и тем самым дискредитировал себя как защитника всех американцев. Но даже после этого он умудрился попасть в очередную казусную ситуацию, когда решил швырять бумажные полотенца в толпу пострадавших.

А затем произошел трагический случай в Лас-Вегасе. Но, что сделал Трамп? На следующий день он поехал в уже упомянутый Пуэрто-Рико, а не в Лас-Вегас к жертвам страшной трагедии. Там он оказался только через день после случившегося, что ожидаемо негативно сказалось на его рейтинге.

Комментарий Ильи Кравченко http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/political-life-of-usa/belyy-dom-v-plenu-uraganov/

🇮🇳 #индийскаянеделя в РСМД

Сегодня опубликован второй совместный российско-индийский аналитический материал, подготовленный экспертами российского (РСМД) и индийского (Gateway House) советов по международным делам, Василием Шикиным и Амитом Бандари.

Документ посвящен сотрудничеству России и Индии в энергетике - основе российско-индийского особо привилегированного стратегического партнерства.

Представлены российкий и индийский взгляды на сотрудничество, а также сформулированы рекомендации по развитию взаимоотношений.

Рекомендации РСМД:

1. Не ограничиваться двусторонними проектами, превратить связи в стратегический альянс, реализующий проекты в третьих странах. Примером такого партнерства может служить совместная работа «Роснефти» и OVL на шельфе Вьетнама.

2. Рассмотреть индийских инвесторов как потенциальных партнеров в освоении ресурсов российского арктического шельфа и других трудноизвлекаемых запасов.

3. Развитие сотрудничества в атомной сфере. Учитывая отсутствие опыта у Индии в развитии зарубежных проектов и богатый опыт сотрудничества с компаниями российской атомной отрасли, последние вполне могли бы рассчитывать на совместное участие в проектах в третьих странах.

4. Повысить инвестиционную привлекательность долгосрочных проектов в энергетике могут многосторонние финансовые институты, например, Новый банк развития, созданный в рамках БРИКС.

5. Поскольку рынок ВИЭ в России только зарождается, а в Индии переживает настоящий бум, российским компаниям и регулирующим органам был бы полезен обмен опытом с индийскими коллегами по вопросам, как эффективно организовать конкурс на отбор мощностей, как затем их подключить в сеть и эксплуатировать.

Рекомендации Gateway House

1. Стимулировать инвестиции индийских энергетических компаний, например Indian Oil и GAIL, в проекты строительства новых терминалов СПГ и разработки соответствующих газовых месторождений на востоке России.

2. «Газпром» может быть привлечен как инвестор в проектах строительства в Индии терминалов для импорта СПГ и производственных предприятий, использующих природный газ.

3. Привлечь индийских производителей оборудования для ветрогенераторов (например Suzlon, Regen, RRB и Inox) в качестве инвесторов в проектах развития производства ветроэлектроэнергии в России.

4. Индийские компании, например Mahanagar Gas и Indraprastha Gas, могут стать партнерами местных коммунальных предприятий в работе по созданию газораспределительных систем в городах России.

Перевести общественный транспорт крупных городов страны на КПГ, последовав примеру индийских Дели и Мумбаи.Это даст возможность привлечь в Россию и другие смежные индийские компании.

Открытие индийскими компаниями, которые занимаются производством газомоторных грузовиков, автобусов и автомобилей (например Tata Motors, Mahindra & Mahindra и Ashok Leyland), заводов в России

5. Россия могла бы создать благоприятные условия для привлечения в страну индийских с/х рабочих, а также квалифицированных специалистов в нефтегазовом и иных секторах.

6. ПАО «НК «Роснефть» и ПАО «Газпром» могли бы начать хеджировать свои сделки в Индии на таких индийских биржах, как MCX.

Документ можно скачать по ссылке http://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-indiyskoe-sotrudnichestvo-v-oblasti-energetiki-torgovlya-sovmestnye-proekty-novye-sfery/

🥃Пятничный текст о мировом порядке. http://russiancouncil.ru/~z7sX1

Два года назад Андрей Кортунов подверг критике заявление о необратимости системного кризиса либерального мирового порядка и предложил готовить российское общество к "неизбежности странного мира". Статья вряд ли потеряла актуальность и сейчас http://russiancouncil.ru/~zbCBy

Продолжая цикл публикаций о мировом порядке, в новом, относительно небольшом, тексте для @valdaiclub А. Кортунов объяснил надуманность конфликта универсализма и самобытности в эпоху глобализации.

Приведем 2 тезиса + вывод:

Конфликт универсализма и самобытности представляется надуманным, если понимать под универсализмом некий набор общих (универсальных) законов, правил, иерархий и моделей взаимодействия отдельных элементов системы друг с другом.
Никакая система — биологическая или социальная — не может существовать без набора таких законов, поскольку они и составляют её структуру. Применительно к современным международным отношениям функцию структуры выполняют существующие универсальные нормы международного права, сложившиеся режимы и традиции, сеть двусторонних и многосторонних международных соглашений, региональных и глобальных организаций во главе с ООН. Этот универсализм не всегда эффективен, он периодически даёт сбои и нуждается в постоянном совершенствовании. Но в целом международная система так или иначе функционирует.

Совсем другое дело, если под универсализмом понимать глобальную унификацию образа жизни и систему нормативных установок. То есть как отказ от любой групповой, в том числе и национальной, самоидентификации в обмен на «глобальное» индивидуальное самосознание в духе Жака Аттали или Джорджа Сороса.
Такой универсализм, если бы его удалось в полной мере реализовать, привёл бы в итоге к резкому снижению сложности глобального социума в целом и международной системы в частности. Снижение сложности, в свою очередь, резко повысило бы уровень системных рисков и вызовов. Напомним, что возделанное человеком поле — гораздо менее устойчивая система, чем природный лес.

Мир будущего придётся строить не из нескольких одинаковых кубиков, которыми играли наши дедушки и бабушки в их далеком детстве, а из премиального набора конструктора лего, купленного на день рождения нашим детям. Причём неутомимый производитель нашего конструктора каждый сезон предлагает подсевшим на игру покупателям новые и новые элементы, и им тоже нужно найти подходящее место в возводимой конструкции.

http://russiancouncil.ru/~z7sX1

̶З̶а̶ч̶е̶м̶ ̶В̶о̶л̶о̶д̶ь̶к̶а̶ ̶с̶б̶р̶и̶л̶ ̶у̶с̶ы̶?̶ Зачем МИД КНДР выпустил заявление о признании Крыма российским?

Александр Гущин прояснил ситуацию:

Несмотря на то что сообщение поступило не от первых лиц страны, позиция МИД представляется достаточно весомой. Тем не менее еще в 2014 г. в ходе голосования в ГА ООН КНДР вошла в число стран, выступивших против резолюции, признающей состоявшийся в Крыму референдум о присоединении к России незаконным. Поэтому позицию КНДР можно считать вполне последовательной. Однако сегодня такая инициатива, вероятно, вызвана стремлением добиться более активной поддержки в вопросе о недопущении военного удара по КНДР со стороны США, который, судя по всему, в Пхеньяне считают вполне вероятным.

В пропагандистском ключе Украина может получить козырь — страна-изгой признает Крым российским регионом, следовательно, Россия, как это стремятся представить США, находится в одном ряду с такими странами, как КНДР и Иран. Подобного рода интерпретации уже появляются, причем не только со стороны украинских СМИ, но и со стороны отдельных представителей власти. От политических элит европейских стран, скорее всего, не последует никаких шагов.

Де-юре о признании Крыма со стороны значимых членов международного сообщества речи не идет. Де-факто решение КНДР никак не повлияет на ситуацию.

🤷🏼‍♂️
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/mid-kndr-krym-vkhodit-v-sostav-rossii/

🇹🇷 7 октября 2017 г. #Турция официально объявила о начале военной операции в соответствии с соглашениями, достигнутыми в ходе шестого раунда астанинских переговоров и предусматривающими создание зоны деэскалации в сирийской провинции #Идлиб.

Военная операция против «Аль-Каиды» имеет огромные военно-политические риски для самой Турции — начиная от проблемы беженцев, ухудшения гуманитарной ситуации, заканчивая ростом потерь среди военного персонала вооруженных сил страны.

Турция сознательно идет на риск, поскольку для Анкары проведение операции в Идлибе и создание очередной зоны влияния в Сирии — последний шанс, позволяющий восстановить утраченные позиции в стране и скорректировать не вполне удачную сирийскую политику. Завершение борьбы с ИГ означает, что гражданская война в Сирии будет переходить в политическое измерение на основе переговорного процесса. И именно здесь, через поддержку местных оппозиционных групп в Алеппо и Идлибе Турция готовит благоприятную почву для проведения собственной внешнеполитической линии.

Тимур Ахметов объясняет причины военной операции Турции в Сирии и позицию России.

Во-первых, турецкая операция в Идлибе способствует установлению контроля над ситуацией в провинции, что позволяет России сконцентрировать внимание на военных операциях на Востоке Сирии, где разворачивается борьба за нефтяные ресурсы страны.

Во-вторых, участие Турции в создании зоны деэскалации в Идлибе минимизирует репутационные потери России при проведении военной операции против «Аль-Каиды».

Наконец, Россия через Турцию может повлиять на позицию сирийской оппозиции в рамках политических переговоров с Дамаском.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/turetskaya-operatsiya-v-idlibe-smozhet-li-ankara-usmirit-al-kaidu-/