В драме, которая разворачивается в Северо-Восточной Азии, играют три основных персонажа — 🇰🇵#СевернаяКорея, 🇺🇸#США и 🇨🇳#Китай. Существенным отличием политики Д. Трампа от курса его предшественника стала активизация воинственной риторики в адрес режима Ким Чен Ына.
Артем Лукин анализирует позиции основных игроков в корейском ракетно-ядерном кризисе:
— Вашингтон преследует цель сохранить свое военно-политическое господство в Восточной Азии и не допустить существенного усиления стратегических позиций Пекина.
— Пекин заинтересован в дальнейшем существовании Северной Кореи пусть даже в качестве де-факто ядерного государства. Прежде всего Пекин не устраивает перспектива, когда крах северокорейского режима приведет к аннексии Севера Югом и возникновению единого корейского государства со столицей в Сеуле. Такое государство, вероятнее всего, будет проамериканским, а значит, не только юг Кореи, но и весь полуостров окажутся в зоне военно-политического доминирования главного соперника Китая.
— Северной Кореей движет основной инстинкт выживания перед лицом реальных и воображаемых угроз со стороны США и Южной Кореи. Единственный способ для Пхеньяна надежно защитить себя от внешних врагов и сохранить суверенитет — обладать ядерным оружием. Для северокорейской элиты китайский протекторат — более привлекательная альтернатива, чем объединение Кореи под властью южан.
Судя по всему, в этом своеобразном "танго втроём" 🇷🇺Москва будет танцевать на стороне Китая. Обнародовав Совместное заявление МИДов России и КНР по проблемам Корейского полуострова, Россия и Китай открытым текстом призвали Вашингтон уйти из Северо-Восточной Азии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koreyskiy-raketno-yadernyy-krizis-tango-vtroyem/
Артем Лукин анализирует позиции основных игроков в корейском ракетно-ядерном кризисе:
— Вашингтон преследует цель сохранить свое военно-политическое господство в Восточной Азии и не допустить существенного усиления стратегических позиций Пекина.
— Пекин заинтересован в дальнейшем существовании Северной Кореи пусть даже в качестве де-факто ядерного государства. Прежде всего Пекин не устраивает перспектива, когда крах северокорейского режима приведет к аннексии Севера Югом и возникновению единого корейского государства со столицей в Сеуле. Такое государство, вероятнее всего, будет проамериканским, а значит, не только юг Кореи, но и весь полуостров окажутся в зоне военно-политического доминирования главного соперника Китая.
— Северной Кореей движет основной инстинкт выживания перед лицом реальных и воображаемых угроз со стороны США и Южной Кореи. Единственный способ для Пхеньяна надежно защитить себя от внешних врагов и сохранить суверенитет — обладать ядерным оружием. Для северокорейской элиты китайский протекторат — более привлекательная альтернатива, чем объединение Кореи под властью южан.
Судя по всему, в этом своеобразном "танго втроём" 🇷🇺Москва будет танцевать на стороне Китая. Обнародовав Совместное заявление МИДов России и КНР по проблемам Корейского полуострова, Россия и Китай открытым текстом призвали Вашингтон уйти из Северо-Восточной Азии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koreyskiy-raketno-yadernyy-krizis-tango-vtroyem/
russiancouncil.ru
Корейский ракетно-ядерный кризис: танго втроём
В драме, которая разворачивается в Северо-Восточной Азии, играют три основных персонажа — Северная Корея, США и Китай. Существенным отличием политики Д. Трампа от курса его предшественника стала активизация воинственной риторики в адрес режима Ким Чен Ына.…
Активное развитие отношений 🇨🇳 Китая с 🇮🇱 Израилем — тренд последних нескольких лет. Наблюдается интенсивная активизация китайско-израильского сотрудничества по ряду направлений. В экономической и научно-технической сферах Китай и Израиль если ещё и не достигли уровня стратегического взаимодействия, то уже очень близко к нему подошли.
Сегодня Китай предпринимает значительные усилия для формирования у себя экономики инновационного склада. Это происходит на фоне общего усиления торгово-экономической экспансии КНР. И здесь географическое положение еврейского государства делает его привлекательным для азиатского гиганта. Израильтяне сегодня в целом позитивно оценивают повышенный интерес Китая к себе. Однако в будущем это может вылиться для них в слишком серьёзную зависимость от этой страны, включая политическую. Пока нет уверенности, что политическая и экономическая элита Израиля отдаёт себе в этом полный отчёт.
Сочетание политической активности вкупе с интенсивным экономическим и научно-техническим взаимодействием между Китаем и Израилем может привести уже в недалёком будущем к неожиданным результатам, в частности в вопросах палестино-израильского урегулирования.
Если в двусторонних отношениях произойдёт политическая нормализация, то Китай станет второй страной наряду с США, с которой у Израиля будет полноценное стратегическое партнёрство.
И вот тут на повестку дня выйдет вопрос — как два мировых лидера, находящиеся совсем в непростых отношениях, будут делить маленькое еврейское государство? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-i-izrail-strategicheskie-partnyery/
Сегодня Китай предпринимает значительные усилия для формирования у себя экономики инновационного склада. Это происходит на фоне общего усиления торгово-экономической экспансии КНР. И здесь географическое положение еврейского государства делает его привлекательным для азиатского гиганта. Израильтяне сегодня в целом позитивно оценивают повышенный интерес Китая к себе. Однако в будущем это может вылиться для них в слишком серьёзную зависимость от этой страны, включая политическую. Пока нет уверенности, что политическая и экономическая элита Израиля отдаёт себе в этом полный отчёт.
Сочетание политической активности вкупе с интенсивным экономическим и научно-техническим взаимодействием между Китаем и Израилем может привести уже в недалёком будущем к неожиданным результатам, в частности в вопросах палестино-израильского урегулирования.
Если в двусторонних отношениях произойдёт политическая нормализация, то Китай станет второй страной наряду с США, с которой у Израиля будет полноценное стратегическое партнёрство.
И вот тут на повестку дня выйдет вопрос — как два мировых лидера, находящиеся совсем в непростых отношениях, будут делить маленькое еврейское государство? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-i-izrail-strategicheskie-partnyery/
РСМД
Китай и Израиль — стратегические партнёры?
Активное развитие отношений Китая с Израилем — тренд последних нескольких лет. Наблюдается интенсивная активизация китайско-израильского сотрудничества по ряду направлений. В экономической и научно-технической сферах Китай и Израиль если ещё и не достигли…
🇫🇷 Э. Макрон подходит к важному для себя отрезку с уже не самым успешным багажом, раз даже в наиболее благоприятный период произошло столь существенное падение популярности. Столь низкого рейтинга не было ни у кого из прямых предшественников Э. Макрона на том же отрезке президентского мандата.
Одна из причин снижения популярности Э. Макрона — юпитерский стиль руководства, в соответствии с которым соблюдается строгая иерархичность власти, не поощряются точки зрения, противоречащие мнению первого лица, а сам глава государства крайне дозированно вступает в диалог с широкой общественностью, предпочитая одностороннюю коммуникацию. Не идет на пользу популярности главы государства и его правительства фактическое отсутствие непротиворечивой программы действий, которая была бы заявлена ещё до избрания.
Парадокс всей ситуации кроется в том, что двукратное падение рейтинга пока не слишком опасно для президента. Реальные сложности начнутся для Э. Макрона в тот момент, когда образуется чёткая оппозиция его действиям слева или справа, а также если под влиянием снижения популярности начнёт рассыпаться поддерживающее его движение «Вперёд, Республика!».
Алексей Чихачев о причинах и последствиях падения рейтинга Макрона http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/100-dney-makrona-kuda-ischezla-populyarnost/
Одна из причин снижения популярности Э. Макрона — юпитерский стиль руководства, в соответствии с которым соблюдается строгая иерархичность власти, не поощряются точки зрения, противоречащие мнению первого лица, а сам глава государства крайне дозированно вступает в диалог с широкой общественностью, предпочитая одностороннюю коммуникацию. Не идет на пользу популярности главы государства и его правительства фактическое отсутствие непротиворечивой программы действий, которая была бы заявлена ещё до избрания.
Парадокс всей ситуации кроется в том, что двукратное падение рейтинга пока не слишком опасно для президента. Реальные сложности начнутся для Э. Макрона в тот момент, когда образуется чёткая оппозиция его действиям слева или справа, а также если под влиянием снижения популярности начнёт рассыпаться поддерживающее его движение «Вперёд, Республика!».
Алексей Чихачев о причинах и последствиях падения рейтинга Макрона http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/100-dney-makrona-kuda-ischezla-populyarnost/
РСМД
100 дней Макрона: куда исчезла популярность
Э. Макрон подходит к важному для себя отрезку с уже не самым успешным багажом, раз даже в наиболее благоприятный период произошло столь существенное падение популярности. Столь низкого рейтинга не было ни у кого из прямых предшественников Э. Макрона на том…
Новый виток обострения в китайско-индийских отношениях — очередной эпизод приграничного конфликта или начало открытой конфронтации между Пекином и Дели за влияние в Азии?
Василий Шикин о новом витке проивостояния Китая и Индии, где впервые ареной столкновения между вооруженными силами двух стран стала территория третьего государства — Бутана.
http://russiancouncil.ru/~DfTra
Василий Шикин о новом витке проивостояния Китая и Индии, где впервые ареной столкновения между вооруженными силами двух стран стала территория третьего государства — Бутана.
http://russiancouncil.ru/~DfTra
russiancouncil.ru
«Один пояс – один путь» в Южной Азии, или как расходятся дороги Китая и Индии
В июне 2017 г. сооружение дороги через плато Доклам поставило Китай и Индию на грань вооруженного конфликта. Впервые за историю китайско-индийских отношений ареной столкновения между вооруженными силами двух стран стала территория третьего государства — Бутана.…
Накал политической риторики между 🇺🇸Вашингтоном и 🇰🇵Пхеньяном инициировал целую волну анализов и прогнозов развития ситуации на Корейском полуострове. Реальное положение дел представляется не таким опасным, чем, например, после проведения КНДР первого ядерного испытания в 2006 году, однако лишнее внимание СМИ, а также эмоции некоторых политиков существенно ухудшают политический климат в регионе.
Современная ситуация характеризуется невозможностью принятия СБ ООН резолюции, предусматривающей применение к КНДР "любых необходимых мер", в соответствии с Главой VII Устава, равно как и отсутствием в СВА военной организации, которая могла бы взять на себя полномочия по использованию военной силы, подобной НАТО.
В итоге США, встретив резкий отказ Республики Кореи от военной операции и нежелание КНДР проявлять агрессию первой, лишены всяческих правовых и практических оснований для инициирования военной операции на Корейском полуострове. Подобное положение дел, даже при сохранении обмена Вашингтоном и Пхеньяном взаимными угрозами, предоставляет значительные возможности для постепенного дипломатического урегулирования кризиса по сценарию, предложенному Москвой и Пекином.
Почему не стоит бояться войны в СВА, объясняет Андрей Губин http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/koreyskiy-uzel-zlye-yazyki-strashnee-pistoleta/
Современная ситуация характеризуется невозможностью принятия СБ ООН резолюции, предусматривающей применение к КНДР "любых необходимых мер", в соответствии с Главой VII Устава, равно как и отсутствием в СВА военной организации, которая могла бы взять на себя полномочия по использованию военной силы, подобной НАТО.
В итоге США, встретив резкий отказ Республики Кореи от военной операции и нежелание КНДР проявлять агрессию первой, лишены всяческих правовых и практических оснований для инициирования военной операции на Корейском полуострове. Подобное положение дел, даже при сохранении обмена Вашингтоном и Пхеньяном взаимными угрозами, предоставляет значительные возможности для постепенного дипломатического урегулирования кризиса по сценарию, предложенному Москвой и Пекином.
Почему не стоит бояться войны в СВА, объясняет Андрей Губин http://russiancouncil.ru/blogs/dvfu/koreyskiy-uzel-zlye-yazyki-strashnee-pistoleta/
В то время как внимание мировых СМИ приковано к Северной Корее, ситуации на Ближнем Востоке и российско-американским отношениям, затерянное в горах плато #Доклам может оказать серьезное влияние как на азиатский регион, так и на мировую политику в целом.
Ситуация в Южной Азии все больше напоминает европейскую. США, втянув европейских союзников в долгосрочное противостояние с Москвой, обеспечили продвижение собственных военно-политических и экономических интересов и значительно ослабили претензии Европы на самостоятельную позицию. При этом и у России надолго оказались связаны руки украинским и сирийским конфликтами. Ситуация в Гималаях может пойти по аналогичному сценарию. Индия представляется Америке хорошим средством сдерживания ощутившего свою силу восточного дракона.
В отличие от США, для России подобное развитие ситуации имеет исключительно негативный оттенок. Оказавшись перед лицом блокады со стороны Запада, Россия старается компенсировать потери за счет активизации восточного вектора внешней политики. В случае обострения Москва может оказаться перед сложным выбором: или экономические связи с Пекином, или политическое партнерство с историческим союзником в лице Дели.
Если в ходе намеченного на 3–5 сентября 2017 г. саммита БРИКС России удастся снизить градус напряженности между Дели и Пекином, Москва получит в руки дополнительный козырь в глобальной политике.
Дмитрий Наркевский анализирует глобальные угрозы от локального конфликта на плато #Доклам http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chem-opasen-doklam-malenkiy-konflikt-s-bolshimi-posledstviyami/
Ситуация в Южной Азии все больше напоминает европейскую. США, втянув европейских союзников в долгосрочное противостояние с Москвой, обеспечили продвижение собственных военно-политических и экономических интересов и значительно ослабили претензии Европы на самостоятельную позицию. При этом и у России надолго оказались связаны руки украинским и сирийским конфликтами. Ситуация в Гималаях может пойти по аналогичному сценарию. Индия представляется Америке хорошим средством сдерживания ощутившего свою силу восточного дракона.
В отличие от США, для России подобное развитие ситуации имеет исключительно негативный оттенок. Оказавшись перед лицом блокады со стороны Запада, Россия старается компенсировать потери за счет активизации восточного вектора внешней политики. В случае обострения Москва может оказаться перед сложным выбором: или экономические связи с Пекином, или политическое партнерство с историческим союзником в лице Дели.
Если в ходе намеченного на 3–5 сентября 2017 г. саммита БРИКС России удастся снизить градус напряженности между Дели и Пекином, Москва получит в руки дополнительный козырь в глобальной политике.
Дмитрий Наркевский анализирует глобальные угрозы от локального конфликта на плато #Доклам http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chem-opasen-doklam-malenkiy-konflikt-s-bolshimi-posledstviyami/
russiancouncil.ru
Чем опасен Доклам? Маленький конфликт с большими последствиями
В то время как внимание мировых СМИ приковано к Северной Корее, ситуации на Ближнем Востоке и российско-американским отношениям, затерянное в горах плато Доклам может оказать серьезное влияние как на азиатский регион, так и на мировую политику в целом.
…
…
После постмодерна на Ближнем Востоке
Чтобы объяснить логику развития стремительно меняющейся ситуации в мире, аналитики обращаются к историческому опыту в поисках наиболее адекватных аналогий. Современную реальность сравнивают обычно с теми или иными знаковыми для западного мира войнами — с Тридцатилетней, войнами XVIII в., Первой и Второй мировыми войнами и др.
Все эти сравнения говорят не только о нарастающем ощущении тревожных и потенциально катастрофических изменений, но и о растерянности человечества перед лицом неизвестности, проистекающей из несоответствия современного языка окружающей реальности.
В самом деле, еще вчера мир был постмодернистским. Такой была не только европейская континентальная философия, искусство, литература — таким было наше общее мировоззрение, а значит, такой была и политика. Это была вселенная релятивизма, жонглирования словами, слоганами и дискурсами, отказа от «больших нарративов» и идеологий.
Так началась эпоха после-постмодернизма, становление которой мы наблюдаем сегодня, причем особенно остро — на Ближнем Востоке. Не до конца осознанная ее сущность пока сводится к преодолению постмодернизма, овладению его методами и техниками для реализации вполне модернистского высказывания. Вопрос — какого именно?
Парадоксальным образом в мире «креативного класса», где чуть ли не большая часть общества принадлежит к профессиям, долженствующим производить «смыслы», смыслов этих как раз и не оказалось, а единственной силой, действительно их производящей, стали джихадисты, действующие в регионе, где этот самый «креативный класс» представлен довольно скудно. Именно джихадисты определяют сегодня дискурс на Ближнем Востоке.
Как отобрать инициативу у джихадистов?
Постмодернистское сознание не способно дать ответы на вызовы, с которыми столкнулся ближневосточный регион. Однако оно создает условия для включения любых элементов в единый нарратив — и в этом состоит его величайший потенциал.
1. Излечение болезней общества, приводящих к тому, что молодежь обращается к радикальным идеологиям. Ближневосточным политикам для этого придется изменить отношение к собственным обществам, встав на путь структурных политических и экономических реформ. Необходимо вернуть в общественную жизнь категорию будущего.
2. Если запрос на изменения в арабских странах будет усиливаться, то внерегиональным державам придется принципиальным образом пересмотреть свою ближневосточную политику. Это позволит создать условия для гармоничного сопряжения региона с внешним миром.
Подробное исследование ситуации на Ближнем Востоке в условиях завершения эпохи постмодерна и возможные направления поиска новой стратегии развития региона - в лонгриде Василия Кузнецова.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-postmoderna-blizhnevostochnoe-izmerenie-odnogo-trenda/
Чтобы объяснить логику развития стремительно меняющейся ситуации в мире, аналитики обращаются к историческому опыту в поисках наиболее адекватных аналогий. Современную реальность сравнивают обычно с теми или иными знаковыми для западного мира войнами — с Тридцатилетней, войнами XVIII в., Первой и Второй мировыми войнами и др.
Все эти сравнения говорят не только о нарастающем ощущении тревожных и потенциально катастрофических изменений, но и о растерянности человечества перед лицом неизвестности, проистекающей из несоответствия современного языка окружающей реальности.
В самом деле, еще вчера мир был постмодернистским. Такой была не только европейская континентальная философия, искусство, литература — таким было наше общее мировоззрение, а значит, такой была и политика. Это была вселенная релятивизма, жонглирования словами, слоганами и дискурсами, отказа от «больших нарративов» и идеологий.
Так началась эпоха после-постмодернизма, становление которой мы наблюдаем сегодня, причем особенно остро — на Ближнем Востоке. Не до конца осознанная ее сущность пока сводится к преодолению постмодернизма, овладению его методами и техниками для реализации вполне модернистского высказывания. Вопрос — какого именно?
Парадоксальным образом в мире «креативного класса», где чуть ли не большая часть общества принадлежит к профессиям, долженствующим производить «смыслы», смыслов этих как раз и не оказалось, а единственной силой, действительно их производящей, стали джихадисты, действующие в регионе, где этот самый «креативный класс» представлен довольно скудно. Именно джихадисты определяют сегодня дискурс на Ближнем Востоке.
Как отобрать инициативу у джихадистов?
Постмодернистское сознание не способно дать ответы на вызовы, с которыми столкнулся ближневосточный регион. Однако оно создает условия для включения любых элементов в единый нарратив — и в этом состоит его величайший потенциал.
1. Излечение болезней общества, приводящих к тому, что молодежь обращается к радикальным идеологиям. Ближневосточным политикам для этого придется изменить отношение к собственным обществам, встав на путь структурных политических и экономических реформ. Необходимо вернуть в общественную жизнь категорию будущего.
2. Если запрос на изменения в арабских странах будет усиливаться, то внерегиональным державам придется принципиальным образом пересмотреть свою ближневосточную политику. Это позволит создать условия для гармоничного сопряжения региона с внешним миром.
Подробное исследование ситуации на Ближнем Востоке в условиях завершения эпохи постмодерна и возможные направления поиска новой стратегии развития региона - в лонгриде Василия Кузнецова.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/posle-postmoderna-blizhnevostochnoe-izmerenie-odnogo-trenda/
russiancouncil.ru
После постмодерна: ближневосточное измерение одного тренда
Чтобы объяснить логику развития стремительно меняющейся ситуации в мире, аналитики обращаются к историческому опыту в поисках наиболее адекватных аналогий. Современную реальность сравнивают обычно с теми или иными знаковыми для западного мира войнами — с…
Как 🇱🇾 #Хафтар и 🇫🇷 #Макрон пиар делили.
Григорий Лукьянов анализирует последствия Парижской декларации для поиска консенсуса в Ливии.
За актуализацией ливийского вопроса во внешнеполитическом дискурсе Парижа стоит не столько фундаментальная трансформация подхода к нему французского руководства, сколько стремление использовать сложившуюся ситуацию для укрепления авторитета Э. Макрона как успешного дипломата и миротворца.
То, что Х. Хафтар был принят во Франции на высшем уровне, — безусловная победа: военные достижения маршала оказались конвертированы в реальное политическое признание его заслуг и возможностей за рубежом. Однако никаких других дивидендов от встречи ни ЛНА, ни ее лидер не получили. Более того, не прошло и месяца, как Х. Хафтар во главе представительной делегации прибыл в Москву для переговоров с С. Лавровым и С. Шойгу.
Вне зависимости от содержательных результатов переговоров в Москве важно обратить внимание на символическое значение этого шага со стороны Х. Хафтара. Уже не первый раз он и его советники умело используют фактор неопределенности, окружающей политику Москвы в отношении Ливии. Подавляющее большинство экспертов и аналитиков не могут достоверно объяснить мотивы и интересы Москвы на ливийском направлении, чем и пользуется окружение маршала. Посещая Москву, Х. Хафтар демонстрирует свою независимость от традиционных союзников (АРЕ, ОАЭ и Франции) и добивается дополнительных уступок с их стороны, играя на эфемерных страхах и опасениях.
Переговоры в Ла Сель-Сен-Клу, на первый взгляд, подарили слабую надежду на возобновление процесса политического урегулирования ливийского кризиса. Но в то же время они, превратившись в пиар-акцию французского президента и ливийского военачальника, в долгосрочной перспективе поставили под угрозу консолидацию страны, восстановление институтов и гражданского правления, а также подорвали доверие между основными зарубежными спонсорами процесса политического урегулирования. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-khaftar-i-makron-piar-delili/
Григорий Лукьянов анализирует последствия Парижской декларации для поиска консенсуса в Ливии.
За актуализацией ливийского вопроса во внешнеполитическом дискурсе Парижа стоит не столько фундаментальная трансформация подхода к нему французского руководства, сколько стремление использовать сложившуюся ситуацию для укрепления авторитета Э. Макрона как успешного дипломата и миротворца.
То, что Х. Хафтар был принят во Франции на высшем уровне, — безусловная победа: военные достижения маршала оказались конвертированы в реальное политическое признание его заслуг и возможностей за рубежом. Однако никаких других дивидендов от встречи ни ЛНА, ни ее лидер не получили. Более того, не прошло и месяца, как Х. Хафтар во главе представительной делегации прибыл в Москву для переговоров с С. Лавровым и С. Шойгу.
Вне зависимости от содержательных результатов переговоров в Москве важно обратить внимание на символическое значение этого шага со стороны Х. Хафтара. Уже не первый раз он и его советники умело используют фактор неопределенности, окружающей политику Москвы в отношении Ливии. Подавляющее большинство экспертов и аналитиков не могут достоверно объяснить мотивы и интересы Москвы на ливийском направлении, чем и пользуется окружение маршала. Посещая Москву, Х. Хафтар демонстрирует свою независимость от традиционных союзников (АРЕ, ОАЭ и Франции) и добивается дополнительных уступок с их стороны, играя на эфемерных страхах и опасениях.
Переговоры в Ла Сель-Сен-Клу, на первый взгляд, подарили слабую надежду на возобновление процесса политического урегулирования ливийского кризиса. Но в то же время они, превратившись в пиар-акцию французского президента и ливийского военачальника, в долгосрочной перспективе поставили под угрозу консолидацию страны, восстановление институтов и гражданского правления, а также подорвали доверие между основными зарубежными спонсорами процесса политического урегулирования. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-khaftar-i-makron-piar-delili/
РСМД
Как Хафтар и Макрон пиар делили
За актуализацией ливийского вопроса во внешнеполитическом дискурсе Парижа стоит не столько фундаментальная трансформация подхода к нему французского руководства, сколько стремление использовать сложившуюся ситуацию для укрепления авторитета Э. Макрона как…
🛡🇹🇷 Успех операции «Щит Евфрата», увенчавшейся взятием Эль-Баба в марте 2017 г., воодушевил Турцию на новое наступление в Сирии. В августе президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о возможном начале новой операции. Куда конкретно вонзится 🗡«Меч Евфрата», Эрдоган не разъясняет, однако в СМИ фигурируют два топонима — Африн и Идлиб.
Аргумент Р. Эрдогана о возврате арабам отобранных курдами земель конфликтует с обеспечением безопасности курдов Соединёнными Штатами. Выходом из ситуации может быть и точечная операция ВС Турции, осуществляемая в обход «минных полей», т.е. американского спецназа. Минобороны Турции через Anadolu даёт понять, что обладает оперативной информацией для такого манёвра.
Операцией «Меч Евфрата» Р. Эрдоган также пытается отвлечь турецкое и мировое общественное мнение от внутриполитических проблем и мобилизовать политический капитал. Расправа со сторонниками проповедника Фетхуллаха Гюлена, под огонь которой попадают даже немецкие журналисты и концерны (Siemens и BASF), продолжается. Июльский «Марш справедливости» в поддержку арестованного республиканца Энис Бербероглу, прошедший от Анкары до Стамбула, показывает, что очаги сопротивления централизации власти всё ещё сильны.
Даже если острие «Меча Евфрата» будет направлено на территории между двумя сирийскими городами, не вступая в прямую конфронтацию с Москвой или Вашингтоном, Анкаре придется добиваться дипломатического прикрытия.
Операция Турции против проамериканских курдских Отрядов народной самообороны стратегически выгодна России, т.к. вносит ещё одну линию разлома между США и её союзником по НАТО. Дело в том, однако, что Москва может потребовать определённых территориальных уступок от Анкары.
Комментарий Камрана Гасанова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/operatsiya-pod-prikrytiem/
Аргумент Р. Эрдогана о возврате арабам отобранных курдами земель конфликтует с обеспечением безопасности курдов Соединёнными Штатами. Выходом из ситуации может быть и точечная операция ВС Турции, осуществляемая в обход «минных полей», т.е. американского спецназа. Минобороны Турции через Anadolu даёт понять, что обладает оперативной информацией для такого манёвра.
Операцией «Меч Евфрата» Р. Эрдоган также пытается отвлечь турецкое и мировое общественное мнение от внутриполитических проблем и мобилизовать политический капитал. Расправа со сторонниками проповедника Фетхуллаха Гюлена, под огонь которой попадают даже немецкие журналисты и концерны (Siemens и BASF), продолжается. Июльский «Марш справедливости» в поддержку арестованного республиканца Энис Бербероглу, прошедший от Анкары до Стамбула, показывает, что очаги сопротивления централизации власти всё ещё сильны.
Даже если острие «Меча Евфрата» будет направлено на территории между двумя сирийскими городами, не вступая в прямую конфронтацию с Москвой или Вашингтоном, Анкаре придется добиваться дипломатического прикрытия.
Операция Турции против проамериканских курдских Отрядов народной самообороны стратегически выгодна России, т.к. вносит ещё одну линию разлома между США и её союзником по НАТО. Дело в том, однако, что Москва может потребовать определённых территориальных уступок от Анкары.
Комментарий Камрана Гасанова http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/operatsiya-pod-prikrytiem/
russiancouncil.ru
Операция под прикрытием
Успех операции «Щит Евфрата», увенчавшейся взятием Эль-Баба в марте 2017 г., воодушевил Турцию на новое наступление в Сирии. В августе президент Реджеп Тайип Эрдоган объявил о возможном начале новой операции. Куда конкретно вонзится «Меч Евфрата», Эрдоган…
🇮🇷⚡️🇺🇸Очередное обострение психологической войны между Ираном и США не выйдет за рамки политического дискурса.
Ирина Федорова объясняет суть претензий США к Ирану, а также аргументирует тезис о низкой вероятности выхода конфликта за пределы риторики:
- Президент Х. Роухани считает заключение СВПД главным достижением своего первого президентского срока. Развитие экономических связей с европейскими государствами и получение высоких технологий позволят экономике Ирана, подорванной санкциями, выйти на стабильный уровень развития и преодолеть трудности последних лет. Вряд ли Тегеран первым нарушит обязательства.
- Односторонний выход США вызовет недовольство остальных участников шестерки, активно наращивающих свое сотрудничество с Ираном.
- Подобный жест сократит возможности американских компаний прийти на иранский рынок.
- Подписание и затем аннулирование соглашения по ядерной программе может создать отрицательный прецедент для возможных переговоров с Северной Кореей.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iran-i-ssha-povyshennoe-davlenie/
Ирина Федорова объясняет суть претензий США к Ирану, а также аргументирует тезис о низкой вероятности выхода конфликта за пределы риторики:
- Президент Х. Роухани считает заключение СВПД главным достижением своего первого президентского срока. Развитие экономических связей с европейскими государствами и получение высоких технологий позволят экономике Ирана, подорванной санкциями, выйти на стабильный уровень развития и преодолеть трудности последних лет. Вряд ли Тегеран первым нарушит обязательства.
- Односторонний выход США вызовет недовольство остальных участников шестерки, активно наращивающих свое сотрудничество с Ираном.
- Подобный жест сократит возможности американских компаний прийти на иранский рынок.
- Подписание и затем аннулирование соглашения по ядерной программе может создать отрицательный прецедент для возможных переговоров с Северной Кореей.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iran-i-ssha-povyshennoe-davlenie/
russiancouncil.ru
Иран и США: повышенное давление
Жесткая риторика Белого дома и госдепартамента сопровождается регулярным введением новых санкций в отношении Ирана. Однако пока риторика не сопровождается агрессивными действиями. Учитывая международный характер соглашения по ядерной программе, односторонний…
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Как выйти из кризиса в отношениях между Россией 🇷🇺 и ЕС 🇪🇺? Стоит ли идти на уступки и нелегкие компромиссы, если уже завтра мы проснемся в новом постзападном мире? - генеральный директор #РСМД, член #СВОП Андрей Кортунов о новом "гибридном" сотрудничестве с Европой: http://carnegie.ru/commentary/72922
Carnegie Moscow Center
Гибридное сотрудничество. Как выйти из кризиса в отношениях России с ЕС
Новые отношения России с Евросоюзом могли бы строиться по принципу гибридного автомобиля, где роль двигателя внутреннего сгорания выполняет старая модель геополитического противостояния по линии Восток – Запад, то есть модель холодной войны, а роль нового…
Как выйти из кризиса в отношениях #Россия - #ЕС? Андрей Кортунов предложил свой рецепт с использованием гибридных технологий.
События 2017 года позволяют сделать вывод, что закат «старой эпохи» как минимум откладывается. По крайней мере в Европе.Евроскептики-популисты потерпели поражение на выборах в Нидерландах и во Франции; они не имеют серьезных шансов и на ближайших выборах в Германии. Брекзит вообще привел к подъему популярности «европейской идеи», и вряд ли кто-то из двадцати семи остающихся членов ЕС в скором будущем последует за Великобританией на выход из Союза. Миграционный кризис, хотя и не разрешен полностью, уже не выглядит столь драматическим, каким казался в 2016 и особенно в 2015 году. Общая европейская валюта не рухнула, и ни одна страна не была исключена из зоны евро.
Что это значит для России? Прежде всего, не следует тешить себя иллюзиями, что наши проблемы в отношениях с Западом каким-то образом решатся за счет радикальных перемен на самом Западе и что главная задача Москвы — перетерпеть, переждать период неблагоприятной мировой политической конъюнктуры. Гарантированного преимущества большего временного ресурса у Кремля нет.
Кроме того, становится все более очевидным, что наладить стратегическое взаимодействие с администрацией Трампа, оставив «распадающуюся Европу» на обочине истории, не получится. Пока все складывается с точностью до наоборот.
Новые отношения России с Евросоюзом могли бы строиться по принципу гибридного автомобиля, где роль двигателя внутреннего сгорания выполняет старая модель геополитического противостояния по линии Восток — Запад, то есть модель холодной войны, а роль нового — система глобальных, региональных и субрегиональных режимов, сохраняющих и расширяющих «общие пространства» между Россией и Европой.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gibridnoe-sotrudnichestvo-kak-vyyti-iz-krizisa-v-otnosheniyakh-rossii-s-es/
События 2017 года позволяют сделать вывод, что закат «старой эпохи» как минимум откладывается. По крайней мере в Европе.Евроскептики-популисты потерпели поражение на выборах в Нидерландах и во Франции; они не имеют серьезных шансов и на ближайших выборах в Германии. Брекзит вообще привел к подъему популярности «европейской идеи», и вряд ли кто-то из двадцати семи остающихся членов ЕС в скором будущем последует за Великобританией на выход из Союза. Миграционный кризис, хотя и не разрешен полностью, уже не выглядит столь драматическим, каким казался в 2016 и особенно в 2015 году. Общая европейская валюта не рухнула, и ни одна страна не была исключена из зоны евро.
Что это значит для России? Прежде всего, не следует тешить себя иллюзиями, что наши проблемы в отношениях с Западом каким-то образом решатся за счет радикальных перемен на самом Западе и что главная задача Москвы — перетерпеть, переждать период неблагоприятной мировой политической конъюнктуры. Гарантированного преимущества большего временного ресурса у Кремля нет.
Кроме того, становится все более очевидным, что наладить стратегическое взаимодействие с администрацией Трампа, оставив «распадающуюся Европу» на обочине истории, не получится. Пока все складывается с точностью до наоборот.
Новые отношения России с Евросоюзом могли бы строиться по принципу гибридного автомобиля, где роль двигателя внутреннего сгорания выполняет старая модель геополитического противостояния по линии Восток — Запад, то есть модель холодной войны, а роль нового — система глобальных, региональных и субрегиональных режимов, сохраняющих и расширяющих «общие пространства» между Россией и Европой.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gibridnoe-sotrudnichestvo-kak-vyyti-iz-krizisa-v-otnosheniyakh-rossii-s-es/
russiancouncil.ru
Гибридное сотрудничество. Как выйти из кризиса в отношениях России с ЕС
Новые отношения России с Евросоюзом могли бы строиться по принципу гибридного автомобиля, где роль двигателя внутреннего сгорания выполняет старая модель геополитического противостояния по линии Восток — Запад, то есть модель холодной войны, а роль нового…
🇷🇺🇮🇷Трансформация астанинского процесса показательна для всего сирийского конфликта. По мере того как в Астане начал вырабатываться механизм урегулирования сирийского кризиса, отношения России и Ирана претерпевали изменения. Москва и Тегеран, несмотря на разные позиции, учились находить точки соприкосновения и консенсус.
Антон Мардасов в интервью для сайта Iras.ir рассказал о противоречиях, которые все еще остаются в отношениях между странами в преддверии шестого раунда переговоров в Астане:
1. Россия рассматривает вариант трансформации сирийского правительства, но не насильственным методом, а путем переговорного и политического процесса.
Для Ирана же фигура Башара Асада представляется ключевой. В семью Асадов Тегеран вложил очень много ресурсов и с самого начала сирийского восстания поддерживал правительство при подавлении протестов.
Российские стратегические интересы в виде сохранения военных баз можно гарантировать даже при значительных политических изменениях в Сирии. Однако при этом сценарии влияние Ирана в Сирии может резко пошатнуться.
2. Изначально Россия рассматривала Иран как сторону, которая может помочь Москве вернуться на Ближний Восток. В то же время Кремль стремился занять такую позицию, при которой Россию не будут полностью ассоциировать с шиитским Ираном, поскольку подавляющее число ее собственных мусульман — сунниты.
Кроме того, Москва старается развивать отношения с суннитскими монархиями Персидского залива. В регионе Россия нашла несколько противовесов: Израиль, который после начала российской операции наносил авиаудары по «Хезболле», отношения России с монархиями Персидского залива и отношения России с США.
Ирану же выгодно обострение отношений между Россией и США. Это позволило бы Тегерану сохранить правительство в Дамаске без серьезных изменений. Россия в этом случае была бы вынуждена вступиться за своих союзников и действовать более жестко.
На сайте РСМД опубликован перевод интервью
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-iran-na-ploshchadke-kompromissov/
Антон Мардасов в интервью для сайта Iras.ir рассказал о противоречиях, которые все еще остаются в отношениях между странами в преддверии шестого раунда переговоров в Астане:
1. Россия рассматривает вариант трансформации сирийского правительства, но не насильственным методом, а путем переговорного и политического процесса.
Для Ирана же фигура Башара Асада представляется ключевой. В семью Асадов Тегеран вложил очень много ресурсов и с самого начала сирийского восстания поддерживал правительство при подавлении протестов.
Российские стратегические интересы в виде сохранения военных баз можно гарантировать даже при значительных политических изменениях в Сирии. Однако при этом сценарии влияние Ирана в Сирии может резко пошатнуться.
2. Изначально Россия рассматривала Иран как сторону, которая может помочь Москве вернуться на Ближний Восток. В то же время Кремль стремился занять такую позицию, при которой Россию не будут полностью ассоциировать с шиитским Ираном, поскольку подавляющее число ее собственных мусульман — сунниты.
Кроме того, Москва старается развивать отношения с суннитскими монархиями Персидского залива. В регионе Россия нашла несколько противовесов: Израиль, который после начала российской операции наносил авиаудары по «Хезболле», отношения России с монархиями Персидского залива и отношения России с США.
Ирану же выгодно обострение отношений между Россией и США. Это позволило бы Тегерану сохранить правительство в Дамаске без серьезных изменений. Россия в этом случае была бы вынуждена вступиться за своих союзников и действовать более жестко.
На сайте РСМД опубликован перевод интервью
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-iran-na-ploshchadke-kompromissov/
russiancouncil.ru
Россия и Иран на площадке компромиссов
Трансформация астанинского процесса показательна для всего сирийского конфликта. По мере того как в Астане начал вырабатываться механизм урегулирования сирийского кризиса, отношения России и Ирана претерпевали изменения. Москва и Тегеран, несмотря на разные…
#Россия в публикациях 🇯🇵 японских экспертов:
1. Курильский вопрос
В целом, японские аналитики достаточно осторожно, если не скептически оценивают будущее российско-японских отношений. Бытует мнение, что премьер Абэ и политические круги, поддерживающие его курс на сближение с Россией, слишком оптимистично смотрят на возможность успеха. Сторонники такого мнения считают главным просчётом администрации Абэ неоправданную убеждённость в том, что в России по достоинству оценят японские инициативы и согласятся на хотя бы частичную передачу спорных островов.
Встречается, однако, среди японских экспертов и мнение, что расширение контактов с Россией — разумная тактика в контексте отношений с другими азиатскими странами и, в первую очередь, с Китаем.
2. Экономические перспективы сотрудничества
Ряд экспертов не видит больших перспектив в российско-японском экономическом сотрудничестве на Дальнем Востоке, несмотря на большое количество заинтересованных в этом японских компаний. Причина в том, что российский Дальневосточный регион сильно проигрывает европейской части страны по численности населения и развитию, что означает слишком маленький рынок сбыта.
Тем не менее, японские эксперты считают выгодным сотрудничество с Россией в ряде отраслей — в первую очередь, в энергетике.
3. Партнерство с Китаем
Эксперты подчеркивают, что сейчас сотрудничество России с Китаем развивается успешнее, чем с Японией, и стратегическое партнёрство двух стран представляет для неё потенциальную угрозу. В то же время японские аналитики считают, что Россия всё больше осознаёт и опасность чрезмерной ориентации на Китай. В качестве возможной причины соперничества двух стран называется борьба за влияние в Центральной Азии.
4. Влияние на КНДР
Нет единства среди японских экспертов по поводу отношения России к Северной Корее и её жёсткому внешнеполитическому курсу. Сравнительно мягкую позицию России по вопросу северокорейской ядерной программы японские аналитики объясняют желанием превратить КНДР в зону своего влияния в СВА. Россия заинтересована в сохранении нынешнего северокорейского режима с точки зрения безопасности, поскольку на данный момент КНДР выполняет роль «буферной зоны» между Россией и американским военным потенциалом в Южной Корее.
5. Фактор США
Возможностей для значительного улучшения российско-американских отношений в обозримом будущем японские эксперты они не видят. Касаясь нынешнего кризиса в отношениях России и США, профессор Университета Хосэй Нобуо Симотомаи видит его истоки в горьком опыте России 1990-х гг., когда непродуманная дипломатия привела к расширению НАТО на восток вопреки обещаниям США, а мнение РФ в международных отношениях фактически игнорировалось.
Митито Цуруока из Университета Кэйо считает, что российско-японские отношения нельзя назвать двусторонними в полном смысле слова: прогресс в них окажется невозможным, если США воспротивятся этому.
#Мониторинг подготовила Надежда Сумская http://russiancouncil.ru/blogs/nadezhda-sumskaya/rossiyskaya-tema-v-publikatsiyakh-yaponskikh-ekspertov/
1. Курильский вопрос
В целом, японские аналитики достаточно осторожно, если не скептически оценивают будущее российско-японских отношений. Бытует мнение, что премьер Абэ и политические круги, поддерживающие его курс на сближение с Россией, слишком оптимистично смотрят на возможность успеха. Сторонники такого мнения считают главным просчётом администрации Абэ неоправданную убеждённость в том, что в России по достоинству оценят японские инициативы и согласятся на хотя бы частичную передачу спорных островов.
Встречается, однако, среди японских экспертов и мнение, что расширение контактов с Россией — разумная тактика в контексте отношений с другими азиатскими странами и, в первую очередь, с Китаем.
2. Экономические перспективы сотрудничества
Ряд экспертов не видит больших перспектив в российско-японском экономическом сотрудничестве на Дальнем Востоке, несмотря на большое количество заинтересованных в этом японских компаний. Причина в том, что российский Дальневосточный регион сильно проигрывает европейской части страны по численности населения и развитию, что означает слишком маленький рынок сбыта.
Тем не менее, японские эксперты считают выгодным сотрудничество с Россией в ряде отраслей — в первую очередь, в энергетике.
3. Партнерство с Китаем
Эксперты подчеркивают, что сейчас сотрудничество России с Китаем развивается успешнее, чем с Японией, и стратегическое партнёрство двух стран представляет для неё потенциальную угрозу. В то же время японские аналитики считают, что Россия всё больше осознаёт и опасность чрезмерной ориентации на Китай. В качестве возможной причины соперничества двух стран называется борьба за влияние в Центральной Азии.
4. Влияние на КНДР
Нет единства среди японских экспертов по поводу отношения России к Северной Корее и её жёсткому внешнеполитическому курсу. Сравнительно мягкую позицию России по вопросу северокорейской ядерной программы японские аналитики объясняют желанием превратить КНДР в зону своего влияния в СВА. Россия заинтересована в сохранении нынешнего северокорейского режима с точки зрения безопасности, поскольку на данный момент КНДР выполняет роль «буферной зоны» между Россией и американским военным потенциалом в Южной Корее.
5. Фактор США
Возможностей для значительного улучшения российско-американских отношений в обозримом будущем японские эксперты они не видят. Касаясь нынешнего кризиса в отношениях России и США, профессор Университета Хосэй Нобуо Симотомаи видит его истоки в горьком опыте России 1990-х гг., когда непродуманная дипломатия привела к расширению НАТО на восток вопреки обещаниям США, а мнение РФ в международных отношениях фактически игнорировалось.
Митито Цуруока из Университета Кэйо считает, что российско-японские отношения нельзя назвать двусторонними в полном смысле слова: прогресс в них окажется невозможным, если США воспротивятся этому.
#Мониторинг подготовила Надежда Сумская http://russiancouncil.ru/blogs/nadezhda-sumskaya/rossiyskaya-tema-v-publikatsiyakh-yaponskikh-ekspertov/
🇺🇸Если кампания по сносу исторических памятников и переименованию городов, улиц и военных баз в США примет в ближайшее время характер мощной общеамериканской акции, то могут вернуться не только «тени прошлого», но и кровавые столкновения времен сражений под Ричмондом и Геттисбергом.
Наталья Травкина напоминает о сути конфликта Юга и Севера, спорной победе Линкольна на выборах 1860 г. объясняет феномен притягательности «икон» Конфедерации для современного «белого большинства».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskoe-ekho-grazhdanskoy-voyny-v-ssha/
Наталья Травкина напоминает о сути конфликта Юга и Севера, спорной победе Линкольна на выборах 1860 г. объясняет феномен притягательности «икон» Конфедерации для современного «белого большинства».
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskoe-ekho-grazhdanskoy-voyny-v-ssha/
russiancouncil.ru
Политическое эхо гражданской войны в США
Если кампания по сносу исторических памятников и переименованию городов, улиц и военных баз в США примет в ближайшее время характер мощной общеамериканской акции, то могут вернуться не только «тени прошлого», но и кровавые столкновения времен сражений под…
3–5 сентября 2017 г. в Китае состоится девятый саммит #БРИКС. Основными целями встречи названы поддержание мира и стабильности в международных отношениях, улучшение системы глобального управления мировой экономикой, развитие стран БРИКС, расширение гуманитарных обменов. Важнейшей новацией в развитии объединения станет предложенная китайским председательством идея о включении в диалог внерегиональных игроков в формате «БРИКС+» и «БРИКС++».
Китай предложил революционную идею — создать некий постоянный «круг друзей» БРИКС, наблюдателей или партнеров по диалогу, которые взаимодействовали бы с объединением на постоянной основе.
В то же время против БРИКС последовательно ведется информационная война, проводится системная линия на противопоставление лидирующей по темпам экономического роста Индии и таких отличных от нее в ценностном и политическом планах России и Китая.
Критики БРИКС утверждают, что объединение потеряло свою динамику и поэтому больше не актуально. Однако угасание интереса к этому формату ни у одного из государств-партнеров не наблюдается. В первую очередь БРИКС несёт политический контент для того, чтобы повышать роль пяти стран в глобальном управлении и быть не только исполнителями, но и производителями правил глобального управления.
Именно в условиях трудностей страны БРИКС как никогда ранее нуждаются во взаимной поддержке, чтобы совместными усилиями достигать целей, которые они не в состоянии реализовать поодиночке.
Георгий Толорая и Валерия Горбачева рассказывают о китайских планах по развитию БРИКС.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-budet-li-budushchee-svetlym/
Китай предложил революционную идею — создать некий постоянный «круг друзей» БРИКС, наблюдателей или партнеров по диалогу, которые взаимодействовали бы с объединением на постоянной основе.
В то же время против БРИКС последовательно ведется информационная война, проводится системная линия на противопоставление лидирующей по темпам экономического роста Индии и таких отличных от нее в ценностном и политическом планах России и Китая.
Критики БРИКС утверждают, что объединение потеряло свою динамику и поэтому больше не актуально. Однако угасание интереса к этому формату ни у одного из государств-партнеров не наблюдается. В первую очередь БРИКС несёт политический контент для того, чтобы повышать роль пяти стран в глобальном управлении и быть не только исполнителями, но и производителями правил глобального управления.
Именно в условиях трудностей страны БРИКС как никогда ранее нуждаются во взаимной поддержке, чтобы совместными усилиями достигать целей, которые они не в состоянии реализовать поодиночке.
Георгий Толорая и Валерия Горбачева рассказывают о китайских планах по развитию БРИКС.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/briks-budet-li-budushchee-svetlym/
РСМД
БРИКС: будет ли будущее светлым?
3–5 сентября 2017 г. в Китае состоится девятый саммит БРИКС. Основными целями встречи названы поддержание мира и стабильности в международных отношениях, улучшение системы глобального управления мировой экономикой, развитие стран БРИКС, расширение гуманитарных…
Перевернем страницу в 🇷🇺🇺🇸 ?
Новый посол России в США Анатолий Антонов о своем мандате:
Что касается предстоящего моего контакта со средствами массовой информации Соединенных Штатов Америки. Вы знаете, как бы ни было это странно, я получаю очень много запросов сегодня. Для себя я определился. Я буду максимально открыт. Надо просто спокойно приехать, освоиться, оглядеться. Я готов к самым жестким вопросам, попыткам уколоть меня. Слава Богу, я давно в дипломатии. Наверное, кожа такая, как у носорога или гиппопотама. Главное на сегодняшний день не допустить дальнейшей раскрутки спирали санкций. Я твердо убежден, что Россия и США должны сотрудничать. Тем более что Россия и США являются постоянными членами Совбеза. А по Уставу ООН они несут особую ответственность за международный мир и безопасность. Знаю точно, что когда мы сотрудничаем, от этого выигрывает мир.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/ya-tverdo-ubezhden-chto-rossiya-i-ssha-dolzhny-sotrudnichat/
Новый посол России в США Анатолий Антонов о своем мандате:
Что касается предстоящего моего контакта со средствами массовой информации Соединенных Штатов Америки. Вы знаете, как бы ни было это странно, я получаю очень много запросов сегодня. Для себя я определился. Я буду максимально открыт. Надо просто спокойно приехать, освоиться, оглядеться. Я готов к самым жестким вопросам, попыткам уколоть меня. Слава Богу, я давно в дипломатии. Наверное, кожа такая, как у носорога или гиппопотама. Главное на сегодняшний день не допустить дальнейшей раскрутки спирали санкций. Я твердо убежден, что Россия и США должны сотрудничать. Тем более что Россия и США являются постоянными членами Совбеза. А по Уставу ООН они несут особую ответственность за международный мир и безопасность. Знаю точно, что когда мы сотрудничаем, от этого выигрывает мир.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/ya-tverdo-ubezhden-chto-rossiya-i-ssha-dolzhny-sotrudnichat/
russiancouncil.ru
Я твердо убежден, что Россия и США должны сотрудничать
Что касается предстоящего моего контакта со средствами массовой информации Соединенных Штатов Америки. Вы знаете, как бы ни было это странно, я получаю очень много запросов сегодня. Для себя я определился. Я буду максимально открыт. Надо просто спокойно приехать…
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Dmitry)
продолжаем корейский спам. на приложенной картинке очень наглядно видны успехи северокорейских ядерщиков на основе зарегистрированной сейсмической активности.
Обострение ситуации на Корейском полуострове может привести к масштабному военному конфликту. Какое решение на данном этапе могло бы урегулировать северокорейский кризис?
Заморозка, переговоры, санкции, сдерживание или все-таки война? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/polls/u-problemy-koreyskogo-poluostrova-net-voennogo-resheniya-a-kakoe-est/
#ОпросРСМД
Заморозка, переговоры, санкции, сдерживание или все-таки война? http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/polls/u-problemy-koreyskogo-poluostrova-net-voennogo-resheniya-a-kakoe-est/
#ОпросРСМД
russiancouncil.ru
У проблемы Корейского полуострова нет военного решения. А какое есть?
Обострение ситуации на Корейском полуострове может привести к масштабному военному конфликту. Какое решение на данном этапе могло бы урегулировать северокорейский кризис?
Судя по динамике авиаударов, США из Афганистана уходить не собираются. Комментарий Владимира Батюка http://russiancouncil.ru/~vpe4X