🇻🇳🔥⛓ Скончавшийся в июле 2024 г. генсек ЦК КПВ Нгуен Фу Чонг оставил обширное политическое наследство, важной частью которого является система борьбы с коррупцией, прозванная «пылающей печью». Масштабная антикоррупционная кампания в духе «никаких запретных зон, никаких исключений, кто бы это ни был» была запущена в начале 2010-х гг. и продолжается до сих пор, при преемнике Нгуен Фу Чонга — То Ламе. В ходе кампании были уволены два президента, пять из 18 членов Политбюро ЦК КПВ, глава Нацсобрания и два вице-премьера.

Борьба с коррупцией во Вьетнаме — это способ гарантировать устойчивость государства и в то же время обеспечить поступательное развитие. Руководство страны не испытывает проблем со «скамейкой запасных». Вьетнаму удалось построить довольно эффективную систему кадрового обновления и передачи власти. Партия остается главным социальным лифтом, но требования к тем, кто стремится им воспользоваться, весьма высоки. При назначении на высокую должность проверки не прекращаются, и сотрудники находятся под постоянным контролем, который в случае выявления нарушений в прошлом или настоящем может привести к отставке или даже отправке в места лишения свободы. В то же время вьетнамские методы все же мягче, например, чем у его соседа по ЮВА — Сингапура, которого даже называли «Диснейленд со смертной казнью». Во Вьетнаме во многих случаях руководство партии и страны предпочитает увольнения тюремным срокам и тем более казням.

ЦК КПВ планирует достичь статуса развитой страны к 2045 г., и в этих условиях содействие экономическому росту — абсолютный приоритет. За последние 20 лет ежегодный рост ВВП опускался ниже 5% лишь во время пандемии COVID-19. Экономика Вьетнама выросла на 6,93% во II квартале 2024 г., чему способствовали восстановление торговли и рост деловой активности благодаря иностранным инвестициям.

О борьбе с коррупцией как факторе экономического роста и перспективах в отношениях с Россией пишут Артем Лукин и Данил Ухалов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/pylayushchaya-pech-dlya-vetnamskikh-korruptsionerov/

📌 17 сентября РСМД совместно с Центром поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» @picreadi организуют экспертное обсуждение на тему «Публичная дипломатия России в современных условиях: возможности и сдерживающие факторы».

Мероприятие приурочено к выходу учебно-методических материалов «Теория и практика публичной дипломатии». В материалах, автором которых выступила Наталья Бурлинова, освещены вопросы, связанные с понимаем специфики российской системы публичной дипломатии, основных направлений ее работы и участников этой сферы деятельности.

Мероприятие пройдет в гибридном формате. Для участия необходимо пройти регистрацию.
https://russiancouncil.ru/news/v-rsmd-sostoitsya-ekspertnoe-obsuzhdenie-publichnaya-diplomatiya-rossii-v-sovremennykh-usloviyakh-vo/

🏳️ Развитие ситуации в Афганистане может пойти по нескольким сценариям, при каждом из которых могут так или иначе трансформироваться существующие угрозы и риски террористического характера для региона ШОС и СНГ. Александр Князев @orientalreviewAK в статье для РСМД формулирует два базовых сценария.

❕ Оптимистический. Де-факто признание необходимости конструктивной работы с правительством движения талибов уже стало основной линией политики большого числа государств (в том числе и в первую очередь большинства стран — участниц ШОС) в отношении Афганистана. Постепенно уходит из повестки афганской проблематики и вопрос признания афганского правительства. Три года движения талибов у власти показывают, что свою внутреннюю легитимность талибы вполне подтвердили. Создавать инклюзивное правительство сейчас просто не из кого, движение талибов — это единственная субъектная политическая сила как внутри страны, так и на внешнем контуре. Для развития внешнеэкономических связей препятствием уже является не столько статус движения талибов, сколько отдельные проблемы, связанные с безопасностью, а также неясный инвестиционный климат. Сегодняшняя ситуация в сфере безопасности уже в значительной мере позволяет начать реализацию ряда трансграничных транспортных и энергетических проектов, которые при реализации должны стать драйверами развития страны (например, проект Трансафганской железной дороги, ТАПИ и др.). Направленные против талибов террористические акты, о которых громко заявляют разного рода «антиталибские» группы, управляемые в основном из США, Европы, Турции, чаще всего носят виртуальный характер. Приход движения талибов к власти вызвал немалый ажиотаж в радикальных кругах по всему миру, где это событие артикулировалось как успешный пример для всей мусульманской уммы. Можно предполагать, что дальнейшее конструктивное сотрудничество стран региона с кабульским правительством постепенно перестанет быть тем самым примером для радикалов и за пределами границ Афганистана.

❗️Пессимистический. Заинтересованные внешние акторы способны использовать затянувшуюся неопределенность в Афганистане и профинансировать «антиталибские» или террористические группировки. Увеличение активности этих групп повлечет рост нестабильности в стране, что обусловит снижение уровня экономического сотрудничества Афганистана с региональными странами. Не исключена в этом случае и новая интеграция талибов в международную террористическую среду, как это уже было в конце 1990-х – начале 2000-х гг. Территория Афганистана вновь станет местом дислокации международных террористических групп, где будут формироваться значительно более масштабные, нежели в настоящее время, угрозы для стран — участниц ШОС и других региональных игроков. Симптомы такого развития событий или сигналы о вероятности такого сценария существуют. США могут начать финансировать оппозицию, которая в свою очередь запустит эскалацию военных действий в Афганистане. Как результат — регион получит полный набор угроз и рисков, установится своеобразное дежавю 1990-х гг. В случае победы Дональда Трампа на президентских выборах нельзя исключать именно такого рода американской и европейской политики в отношении Афганистана.

Эта уже очень долговременная неопределенность, скорее всего, будет сохраняться еще длительное время, что потребует от стран — участниц ШОС и СНГ повседневной ситуативной коррекции своих действий на афганском направлении, включая и контртеррористическую сферу.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/afganistan-i-regionalnaya-bezopasnost-perspektivy-razvitiya-situatsii/

🇮🇷🌐 Масуд Пезешкиан стал президентом Ирана в условиях, далеких от нормальных как на региональном, так и на глобальном уровнях. Практически все партнеры и соперники Ирана в регионе и в мире внимательно следили за политическими событиями в стране.

В подходе нового правительства Ирана ключевое значение уделяется «сохранению баланса» в международных отношениях, согласно которому можно извлечь максимальную выгоду из существующих отношений с союзниками, когда при этом всегда сохраняются альтернативные варианты. Стратегия нового правительства формировалась в соответствии с текущими событиями и изменениями в региональных отношениях, и региональная политика нового правительства ИРИ основывается на понятии «сильный и единый регион», а «экономическое развитие» определено как ее центральная цель. В основе этого подхода лежит идея о том, что вместо того, чтобы тратить свои ресурсы на разрушительную конкуренцию и напряженность, страны региона должны использовать свои богатства и активы для создания «сильного региона», способствующего всеобъемлющему развитию. Другими словами, во внешней политике правительства М. Пезешкиана преобладает «ориентированный на возможности» и дальновидный взгляд на развитие региона. Этот подход приветствуется другими игроками, даже несмотря на препятствия со стороны Израиля.

Исследователь из Тегеранского университета Захра Ходабин анализирует первые заявления Масуда Пезешкиана, в которых он определил принципы и направления внешней политики своего правительства.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/vneshnyaya-politika-novogo-pravitelstva-irana/

⚛️🇸🇪🇳🇴🇫🇮 Вопрос значимости ядерной энергетики в достижении климатической нейтральности и борьбе с изменением климата продолжает раскалывать не только страны ЕС в целом, но и Северную Европу. В преддверии совещания министров энергетики ЕС в марте 2024 г. Дания поддержала позицию Германии и Австрии, которые продолжают отстаивать приоритет ВИЭ в осуществлении «зеленого» перехода, в то время как Швеция и Финляндия выступили на стороне Парижа, взявшего на себя роль лидера «ядерного лобби». Несмотря на экологический и «зеленый» имидж этих стран, они не сочли для себя возможным пойти по пути немецкого Energiewende, более того, цели их климатической политики не только не предполагают полный отказ от ядерной энергетики, но и даже подразумевают опору на нее.

Новое шведское правительство, сформированное по итогам парламентских выборов в сентябре 2022 г., в ноябре 2023 г. представило план, согласно которому к 2035 г. в стране должно быть построены мощности ядерной энергетики в 2500 МВт, то есть сравнимые с двумя крупными обычными ядерными реакторами, а к 2045 г. запланировано наращивание мощностей, сравнимых уже с десятью крупными реакторами. Помимо планов строительства новых и модернизации существующих реакторов нынешнее правоцентристское шведское правительство начало в феврале 2024 г. подготовку по отмене моратория на добычу урана, который действовал с августа 2018 г.

Помимо поиска компромиссов во внутренней политике Швеции для реализации различных направлений ядерной политики потребуется и региональное сотрудничество. В частности, в соседней Норвегии также оживился интерес к ядерной энергетике, но там он носит более частный характер, пока без привлечения государственных ресурсов и интересов. Так, норвежская компания Norsk Kjernekraft AS в 2024 г. подписала соглашения с муниципалитетами Аустрхейм и Лунн о разработке проектов строительства АЭС. При этом основными препятствиями для развития ядерной энергетики в Норвегии остаются отсутствие законодательной базы для ее регулирования, недостаток собственных квалифицированных кадров и экологические риски. В этих условиях вероятно, что Норвегия может спонсировать строительство новых объектов ядерной энергетики на территории соседней Швеции с целью дальнейших льготных закупок электроэнергии.

Помимо сферы экономики и энергетики, «ядерный вопрос» затрагивает и оборонное планирование стран Северной Европы, в особенности их двустороннее военное сотрудничество с США и серию оборонных соглашений с Вашингтоном. Как показал процесс вступления Швеции и Финляндии в НАТО, любые гарантии и соглашения, в том числе об отказе северных стран от размещения на своей территории ЯО, могут быть быстро пересмотрены. В частности, судя по сообщениям СМИ в конце августа 2024 г., Финляндия активно ведет подготовку к реализации решений по размещению в городе Миккели сил передового развертывания НАТО, что сделает Финляндию уже девятой страной, где будет находиться подобная многонациональная боевая группа.

Никита Белухин о перспективах мирного и не только атома и развитии инфраструктуры НАТО в Северной Европе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yadernyy-renessans-v-severnoy-evrope/

🇷🇺🇨🇳Интересно пообсуждали конфигурации реальных проектов внутри #БРИКС на конференции РСМД и Пекинского клуба международного диалога «Сотрудничество России и Китая – движущая сила многополярного мира».

Кто о чем, а я об инфраструктуре второго контура (некоторые китайские коллеги этот сюжет красноречиво поддержали), сотрудничестве от угроз ,а не возможностей, приоритете альтернативности над эффективностью (в моменте!).

Из перспективного, похоже, нужно делать закрытый семинар с вульгарным названием "Россия, Китай и деньги". И постоянно сверяться, обмениваться опытом, обсуждать. Иначе многовато слонов для одной комнаты набирается.

🌐 Февраль 2022 г. можно считать формальной датой ухода в прошлое однополярного мира. Но до обретения новой постоднополярной системы устойчивости пройдет, насколько можно сегодня спрогнозировать, не менее десяти лет.

Согласно прогнозам ИМЭМО РАН до 2050 г., будущее положение планетарного центра экономической активности окажется на границе Индии и Китая. Этот метод анализа показывает высокую инерционность во времени и географическую монотонность изменений балансов экономической силы государств, а также свидетельствует о том, что войны могут довольно резко деформировать естественный ход вещей. Метод центра гравитации можно применить и к арсеналам стратегических и тактических вооружений. Центр военной гравитации движется вслед за экономическим центром с лагом в 20 лет и отражает геополитические амбиции азиатских держав. Эти интерпретации также однозначно свидетельствуют о конце однополярности и позволяют говорить об установлении многополярности.

Каким будет грядущий миропорядок? Какая из двух тенденций — к биполярности или к полицентризму — возобладает в итоге, сказать сложно. Скорее возможно их сопряжение: скажем, на глобальном Севере — жесткая биполярность, а на глобальном Юге — полицентризм. На Севере биполярность — военная, экономическая и технологическая — уже просматривается. Любопытно, что в Нью-Дели принято относить КНР к странам Севера.

В то же время сохраняется и тренд к политической полицентричности. Скажем, по палестино-израильскому конфликту Нью-Дели и Анкара изначально заняли диаметрально противоположные позиции. Это тоже контуры постоднополярности, когда новые центры силы, принимая решения, все больше руководствуются собственными интересами, а не «правилами» либо советами из Вашингтона, Пекина, Москвы. Не стоит надеяться, что будущий мировой порядок окажется бесконфликтным. Мир сохранит многообразие, различие потенциалов стран и их конкуренцию. Важно, чтобы, несмотря на это, уважались интересы больших и малых стран, а проблемы решались путем конструктивного диалога.

Президент @imemo_ran, академик Александр Дынкин в статье для журнала «Полис. Политические исследования» анализирует дихотомию «многополярность — новая биполярность».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/transformatsiya-mirovogo-poryadka-ekonomika-ideologiya-tekhnologii/

🇦🇲🇦🇿📃 Армения и Азербайджан стремятся использовать открывшееся окно возможностей и установить прочный мир в регионе. Однако пока работу над мирным соглашением можно назвать «дипломатией горячей картошки», поскольку стороны пока лишь взаимно обмениваются правками к будущему договору, в то время как реальных подвижек все еще не наблюдается.

Милан Лазович разбирается, что тормозит мирный процесс и какую роль могут сыграть посредники.

Среди главных проблем можно назвать реформу конституции Армении, на чем настаивает Баку. В актуальной Конституции Армении, принятой после распада СССР в 1995 г., а также в которую были внесены поправки в 2005 и 2015 гг., содержится пункт о будущем воссоединении Нагорного Карабаха с Арменией, что категорически не устраивает азербайджанскую сторону .Азербайджанская сторона хотела бы иметь четкие письменные и юридические гарантии сохранения своей территориальной целостности. Официальный Ереван же пока не спешит с данной инициативой, считая это вмешательством во внутренние дела государства.

Что касается разблокировки транспортно-логистических коммуникаций на Южном Кавказе и открытия границ, то пока этот вопрос стороны по обоюдному согласию решили отложить. По всей видимости, такое решение было принято ввиду того, что сам вопрос носит экономический характер и не расценивается как первостепенный.

Россия в свою очередь в полной мере заинтересована в установлении прочного мира, стабильности и стимулировании экономического развития на Южном Кавказе. Москва продолжает развивать отношения с Баку и поддерживать конструктивные контакты с Арменией, что способствует мирным процессам на Южном Кавказе.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/put-k-miru-dogovoryatsya-li-armeniya-i-azerbaydzhan/

🇷🇺🇨🇳 Быстрый рост количественных параметров торгово-экономического сотрудничества России и Китая в 2021-2024 гг. по-прежнему имеет экстенсивный характер. В товарной структуре взаимной торговли, которая является основной формой экономических обменов, не произошло качественных изменений. Россия, пусть и в более значительных объемах, продолжает выступать в качестве поставщика энергетических и сырьевых товаров, металлов, удобрений, лесоматериалов, к которым в последнее время добавились некоторые виды продукции АПК. Китай, в свою очередь, расширяет свое присутствие на российском рынке по широкому перечню и машинно-технической, и потребительской продукции.

Быстрая переориентация России «на Восток» не может кардинально изменить ситуацию, обусловленную отраслевой структурой экономик двух стран. Такая модель взаимодействия не позволяет обеспечить стабильное и поступательное развитие двустороннего сотрудничества, не гарантирует его защиту от перепадов, поскольку стоимостная динамика российского экспорта сильно зависит от ценовой конъюнктуры мирового рынка, динамика же китайских поставок определяется размером платежеспособного производственного и потребительского спроса в России.

Тем не менее активный рост масштабов двустороннего взаимодействия в экономической сфере, достижение обозначенной странами цели годового объема двусторонней торговли в 200 млрд долл. к 2024 г. поставили на повестку дня вопрос о программе дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества. В условиях напряженной международной обстановки и санкционного давления западных стран как на Москву, так и на Пекин, вероятность коррекции двусторонних торгово-экономических связей значительно повысилась, что еще больше актуализирует задачу углубленного экспертного обсуждения и практической проработки новых форм и механизмов сотрудничества на длительную перспективу.

Сергей Цыплаков в материале для юбилейного доклада РСМД, ИКСА РАН и Фуданьского университета «Российско-китайский диалог: модель 2024» анализирует основные тренды развития торговли России и Китая
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ob-osnovnykh-trendakh-razvitiya-torgovli-rossii-i-kitaya/

🇫🇮 Финны стремительно вливаются в НАТО. Уже в ближайшем будущем по соседству с «деревней» Санты Клауса могут появиться войска и командный центр НАТО, поскольку Финляндия ведет переговоры с союзниками о размещении контингента альянса в Лапландии. Об этом финский министр обороны Антти Хяккянен заявил новостному агентству «Yle». Где именно и когда будет развернуто передовое присутствие НАТО в «стране тысячи озер», разбирается Никита Липунов @Northern_Affairs.

В контексте развития военно-политической ситуации на Севере Европы наиболее вероятное место размещения будущего командного центра и контингента НАТО — Рованиеми. В пользу этого говорит несколько важных обстоятельств.

Во-первых, это основной логистический центр на севере страны с крупным военным аэродромом, где размещается Лапландское крыло ВВС, и необходимой инфраструктурой — именно там базируется Егерская бригада, «арктическое» подразделение финской армии. Во-вторых, Рованиеми станет одним из опорных пунктов будущего военно-транспортного коридора через Северный Калотт (северные области Норвегии, Швеции и Финляндии). В-третьих, по новому оборонному соглашению, среди прочего, США получили доступ к аэродрому Рованиеми и полигону Роваярви, что также немаловажно для организации будущего командования в Финляндии в свете передачи всех северных стран в ведение Норфолка. Наконец, Рованиеми находится в непосредственной близости к стратегически важным российским военным объектам на Кольском полуострове.

Уже сейчас понятно, что в перспективе Финляндия станет мощнейшим плацдармом НАТО вблизи России и в обозримой перспективе будет всячески использоваться Вашингтоном в целях военного сдерживания Москвы. Хельсинки же, воплощая доктрину «ценностного реализма», будет ему активно в этом содействовать.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nato-v-gostyakh-u-santy/

🇷🇺🇨🇳🖥 11 сентября РСМД и Пекинский клуб международного диалога при участии и содержательной поддержке Ассоциации общественной дипломатии Китая провели конференцию «Сотрудничество России и Китая — движущая сила многополярного мира». Мероприятие стало первым совместным проектом сторон в Москве. Видео конференции опубликовано на сайте РСМД.

С приветственным словом к участникам конференции обратились генеральный директор РСМД Иван Тимофеев и основатель Пекинского клуба международного диалога Эрик Ли. В открытии приняли участие также Чрезвычайный и Полномочный Посол, сенатор Российской Федерации, член РСМД Андрей Денисов и президент Ассоциации общественной дипломатии Китая, постоянный представитель КНР при Европейском союзе (2011–2014) У Хайлун.

Первая сессия конференции была посвящена изменениям в области глобальной безопасности, трансформации мирового порядка, а также роли России, Китая и стран глобального Юга в этих процессах. В центре внимания докладчиков и дискуссантов был поиск форматов совместного реагирования Москвы и Пекина на существующие общие и индивидуальные вызовы и угрозы.
Участники: У Хайлун, Андрей Кортунов, Чжао Хуашэн, Тимофей Бордачев @Bord73, У Дахуэй, Максим Харкевич, Тан Сяоян, Юлия Мельникова.
https://vk.com/video-46560358_456239255

В ходе второй сессии «БРИКС в меняющемся мировом порядке» специалисты обменялись мнениям о растущем значении объединения в мире, о его взаимодействии с международными и региональными организациями. Основной темой дискуссии стали модели экономического взаимодействия внутри объединения и с третьими партнерами, пути продвижения дедолларизации международных расчетов, способы существования в условиях санкций Запада.
Участники: Анастасия Лихачева @crystal_globe, Виктор Уткин, Эрик Ли, Анна Цибулина, Сюй Полин, Константин Суховерхов
https://vk.com/video-46560358_456239257

В рамках завершающей третьей сессии «Россия — Китай: от двусторонней повестки дня к многосторонней» эксперты обсудили достижения и вызовы для российско-китайских отношений, потенциал для расширения двустороннего партнерства, экономическое взаимодействие Москвы и Пекина в новых геополитических условиях, а также продвижение сотрудничества двух стран на евразийском пространстве.
Участники: Сергей Лузянин, У Дахуэй, Сергей Цыплаков, Сюй Полин, Анастасия Пятачкова, Чжао Хуашэн, Александра Перминова, Тан Сяоян, Хан Хуа.
https://vk.com/video-46560358_456239254

🇦🇲🇦🇿 Заключение мирного договора между Арменией и Азербайджаном соответствует интересам всех региональных и внерегиональных акторов. Открытым остается вопрос об условиях и надлежащей политической обстановке, предшествующей его заключению. С фактическим окончанием карабахского конфликта на повестке урегулирования армяно-азербайджанских отношений возникли иные проблемы, решение которых оказалось за пределами привычного восприятия. Карабахский вопрос утратил статус исключительности, и фокус во взаимоотношениях Баку и Еревана сместился в сторону не менее важных проблем, одной из которых является демаркация/делимитация армяно-азербайджанской границы, которая протекает с переменным успехом.

В Армении общество воспринимает возврат азербайджанских эксклавов за своего рода территориальные уступки. Руководство Армении объясняет важность данного процесса с точки зрения предотвращения новой эскалации. В Ереване четко осознают, что союзникам крайне затруднительно вмешиваться в ситуацию, в том числе гарантировать какую-либо безопасность, пока вопросы, касающиеся границ, не будут должным образом урегулированы. Это касается кстати и гипотетического партнерства с НАТО, к которому так усердно стремится действующее руководство Армении.

В свою очередь, Баку также заинтересован в делимитации и демаркации в целях окончательного решения споров и исключения возврата к территориальным претензиям. В частности, азербайджанская сторона полагает, что в качестве катализатора возобновления споров могут выступить положения Конституции и Декларации о независимости Армении, где закреплен неотъемлемый статус территории Карабаха для армянского государства. Премьер-министром Армении Н. Пашиняном не раз озвучивались намерения о принятии новой конституции, так как данные положения косвенно формируют агрессивные настроения против страны и служат залогом конфликта с соседями. Такое восприятие прежде всего свидетельствует о новых стремлениях политических элит в Армении, предопределяющих процесс отмежевания Карабаха от традиционно сложившейся государственно-политической парадигмы в угоду полноценного и устойчивого развития страны.

Мамед Мустафаев о мире на Южном Кавказе, достижение которого выглядит сейчас вполне реальной и достижимой целью.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/azerbaydzhan-armeniya-mir-ne-za-gorami/

🇮🇳🚜📱 В конце сентября 2024 г. исполняется десять лет масштабной инициативе «Делай в Индии» (Make in India), запущенной правительством Нарендры Моди и направленной на наращивание производственных мощностей внутри страны. Цели программы были поставлены амбициозные: увеличить долю производственного сектора в ВВП с 16,4% до 25% к 2022 г., поддерживать рост на уровне 12–14% в год, а также создать 100 млн новых рабочих мест. При этом амбиции правительства Моди просматриваются и в охвате отраслей: инициатива реализуется в 25 секторах экономики от космической программы и военно-промышленного комплекса до химической и ИТ-отраслей.

Подобные ожидания роста показателей и стратегическое видение перспектив индийской промышленности сами по себе стали причиной того, что спустя десять лет с запуска инициативы они не были достигнуты, а некоторые из целей были пересмотрены, и их достижение сдвинуто на другой срок. В то же время в ряде областей все же удалось достичь видимых результатов: объем производства электроники за последние шесть лет увеличился более, чем вдвое, Индия стала вторым производителем мобильных устройств в мире. Страна является крупнейшим в мире производителем тракторов и четвертым по величине производителем легковых автомобилей.

К 2020 г. инициатива «Делай в Индии» дополнилась еще одной программой — «Самодостаточная Индия» (Atmanirbhar Bharat). Политика в рамках этой концепции направлена на сокращение доступа внутреннего рынка к импорту и продолжение поощрения производства внутри страны, а также наращивание экспортных возможностей. Оборонный сектор Индии при этом обозначается как один из важнейших элементов, и предполагается, что кумулятивный эффект двух программ станет ключом на пути к достижению «самодостаточности» в этой сфере. ВПК выступает уникальным примером реализации этих программ, поскольку сама сфера относительно закрыта, однако на текущий момент можно наблюдать активное вовлечение частных предприятий, которые несколько изменяют ландшафт за счет альтернативных по сравнению с государственными игроками моделей международного сотрудничества.

Артур Махлаюк анализирует стратегическое развитие индийской промышленности.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskoe-razvitie-indiyskoy-promyshlennosti-k-desyatiletiyu-initsiativy-delay-v-indii/

🎙🇷🇺🇵🇬 От старшего Миклухо-Маклая к младшему. Подкаст о золотом острове в океане нефти — острове Папуа — Новая Гвинея.

С руководителем Центра изучения Южно-Тихоокеанского региона, научным сотрудником Центра Юго-Восточной Азии Австралии и Океании Института востоковедения РАН Николаем Миклухо-Маклаем мы обсуждаем интересы России в регионе, вопросы научной дипломатии, наследие русского этнографа, антрополога и путешественника Николая Николаевича Миклухо-Маклая, специфику и опыт современных экспедиций. Ведущий подкаста — Константин Суховерхов, программный менеджер РСМД.

Тайм-коды

00:00 — Вступление
01:02 — Чем Океания и Папуа — Новая Гвинея интересны миру сейчас, что связывает Россию с этим регионом?
02:16 — Русский след в регионе: картами Крузенштерна пользовались все морские державы.
04:47 — До Миклухо-Маклая остров считался неизученным.
06:14 — Как относятся к наследию Миклухо-Маклая в Папуа — Новая Гвинея?
06:54 — Несмотря на опыт советских экспедиций, до 2017 года в России было очень мало информации о регионе.
09:35 — Почему берег Маклая не был взят под протекторат Российской империи.
10:52 — Как Миклухо-Маклай защитил папуасов.
13:05 — Что сегодня России интересно в Океании и Папуа — Новой Гвинее?
14:40 — Золотой остров в океане нефти.
16:27 — Людей больше не едят. Как стереотипы вредят отношениям.
17:57 — Страна 829 языков.
18:30 — От книг Миклухо-Маклая старшего к книгам младшего. О влиянии научной дипломатии на отношения России и Папуа — Новая Гвинеи.
20:17 — Как сегодня проходят экспедиции в регион Океании. О пользе полевой работы.
21:41 — Как русский ученый вернул из Австралии черепа папуасов, которые собрал Миклухо-Маклай.
25:45 — О новых публикациях, посвященных Папуа — Новой Гвинее.
27:24 — Россию очень ждут в регионе.
28:08 — Как сильно поменялась жизнь папуасов за последние 100 лет?
30:41 — Ученые помогают дипломатам и бизнесу говорить на одном языке с местными жителями.

📌 Слушайте подкаст РСМД на платформах:
• Сайт РСМД • Вконтакте • Яндекс.Музыка • Apple • YouTube

🇷🇺👨‍🔬🌐 Российская наука традиционно ориентировалась на западные подходы и западные научные школы, в то время как страны глобального Юга представлялись периферией мировой науки. В новых условиях научное сотрудничество России, подчиняясь внешнеполитической логике, выстраивается в русле сокращения научных контактов с западным миром и характеризуется разворотом в сторону дружественных стран.

Людмила Вавилова в статье для РСМД представила результаты исследования потенциала международного научного сотрудничества, проведенного коллективом ИНИОН РАН в 2024 г.

Динамика отношений со странами глобального Юга указывает на то, что образовавшийся вакуум в результате отказа западных партнеров от прежнего формата сотрудничества постепенно заполняется совместным партнерством с дружественными странами: 51,4% опрошенных ответили, что за последние два года доля международных контактов увеличилась, 28,6% — снизилась, 21,0% — не изменилась. Однако изменился формат научной дипломатии. В первую очередь сейчас это проведение совместных научных мероприятий и подготовка научных публикаций. В меньшей степени — участие в конференциях и подготовка стажеров. Академические обмены как важный инструмент научной коммуникации остался в прошлом. Как отметил один из экспертов: «…на данный момент уже не выделяются средства на академические программы. Россия организует мероприятия, в рамках которых приглашает экспертов за свой счет к участию, но своих сотрудников не отправляет за рубеж».

Развитие научной дипломатии России со странами глобального Юга эксперты связывают с институциональными преобразованиями. Предлагается переформировать горизонтальные отраслевые научно-образовательные сообщества в странах ЕАЭС, создавать новые аналитические центры с совместным участием сторон, а также выстраивать партнерство со странами глобального Юга по формуле «будьте с нами — и останетесь собой». Это и есть «большая идея России», которая открывает перед странами глобального Юга возможности обрести стратегический суверенитет.

Подробнее о проблемах и возможностях научного сотрудничества российских институтов со странами глобального Юга
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nauchnaya-diplomatiya-rossiyskikh-analiticheskikh-tsentrov/

🌐☦️🇺🇦 Украинский кризис церковно-государственных отношений, в центре которого находится старейший религиозный институт страны — Православная церковь — уже давно перестал быть внутригосударственным событием. Этот кризис носит международный характер и в нем задействованы как государственные, так и религиозные международные акторы. Закон 8371 (неофициально известный как «Закон о запрете Украинской православной церкви»), принятый Верховной Радой Украины 20 августа 2024 г., стал решающей вехой упомянутого кризиса.

Сегодня сформировался консенсус негативного восприятия этого закона у тех, кто оценивает его через призму современных норм международного права о свободе религии и убеждений. Всемирный Совет Церквей (ВСЦ со штаб-квартирой в Женеве задумывался в 1930–1940-е гг. как международная организация, своего рода аналог Лиги Наций со спецификой объединения церковных лидеров) было опубликовал заявление, согласно которому ВСЦ «глубоко встревожен возможностью неоправданного коллективного наказания и нарушением принципов свободы религии или убеждений в соответствии с новым законом Украины». Папа Римский Франциск в воскресной проповеди упомянул новый закон: «…пусть те, кто хотят молиться, молятся в той Церкви, которую они считают своей. Пожалуйста, не упраздняйте прямо или косвенно ни одну христианскую церковь. Церкви не трогают!».

В целом, можно сказать, что Закон 8371 выставляется его западными критиками как единичное и уникальное явление без важной предыстории советского и постсоветского периода. Украинской власти преподносят урок плюрализма институтов. Порицание со стороны глобальных религиозных лидеров, однако, не означает экономических санкций (и возможно, избавляет от их необходимости). Осторожные выражения, которые при этом выбирают религиозные лидеры, показывают, что ни государства, ни церкви не автономны от той политико-этической ткани мирового сообщества, которая определяет приемлемость тех или иных поступков и заявлений.

В заявлении Синода РПЦ самой главной является та часть, в которой упоминается негативная роль Константинопольского патриарха в кризисе вокруг УПЦ. В документе, адресованном широкому кругу международных организаций, эта открытая критика представляет существенную угрозу для политического авторитета патриарха Варфоломея. В последние десятилетия символический вес «Константинопольского престола» в области международной политики складывается из того, что он «представляет 300 млн православных по всему миру» (из которых большая часть относится к Московскому патриархату). Синодальное заявление РПЦ о неправомерном вмешательстве патриарха Варфоломея настолько чувствительно меняет эту сложившуюся картину, что пока остается даже не оспоренным, — его просто проигнорировали в западной прессе.

Ирина Борщ анализирует международную правозащитную и религиозную критику украинского закона 8371 «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций».
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakon-o-zaprete-upts-sovmestima-li-religioznaya-politika-s-religioznoy-svobodoy/

🇩🇿🇲🇱🇳🇪🇧🇫 Члены Альянса государств Сахеля и Алжир могут похвастаться богатым опытом взаимодействия, который, однако, омрачен некоторыми серьезными разногласиями. Стороны по-разному смотрят на вопрос решения региональных проблем, связанных с терроризмом, нелегальной миграцией и сепаратизмом. Не совпадают их взгляды и на саму систему безопасности в Сахеле. Алжир явно стремится играть первую скрипку в региональных военно-политических процессах, преследуя собственные интересы безопасности, заключающиеся в недопущении значимого участия внерегиональных акторов в делах Сахеля, а также в создании и поддержании условий для переговоров между конфликтующими сторонами с его непосредственной посреднической ролью в этом процессе.

Военные власти стран Сахеля рассматривают существовавшие ранее модели региональной безопасности как неэффективные, поскольку изменить ситуацию в регионе в лучшую сторону им не удалось; и теперь они делают ставку на разрешение конфликтов собственными силами с опорой на военно-техническую помощь от незападных игроков. При этом стороны не демонстрируют готовность идти на взаимные уступки, что способствует деградации многостороннего диалога.

Впрочем, мнения стран совпадают по ряду вопросов. Например, члены АГС и Алжир нередко апеллируют к борьбе с колониальным наследием Запада в регионе (особенно это касается Франции) при выстраивании внутри- и внешнеполитического курса, выступают против вовлечения западных государств в разрешение конфликтов в Сахеле, намерены развивать экономическое сотрудничество в регионе, а также обладают опытом, хотя и не очень продолжительным, кооперации в рамках региональной организации военно-политического характера (CEMOC). Все это можно было бы использовать в качестве стартовой точки развития отношений по линии АГС — Алжир, чтобы предать им формально дружественный характер и подчеркнуть наличие общих целей в контексте развития региона.

Нельзя исключать того, что конфронтация АГС и Алжира, спровоцированная Конфедерацией в знак поддержки Мали, может сказаться на ее отношениях с Россией, для которой североафриканская страна является одним из главных партнеров в Африке в сфере ВПК и двусторонней торговли. Таким образом, необходимость сохранения тесных контактов с Москвой может сдержать более резкие действия АГС в отношении АНДР. Страны АГС и Алжир представляются ценными партнерами России в регионе, как и Россия для них, поэтому поддержание взаимосвязей, несмотря на существующие проблемы между Мали и Алжиром, выгодно для всех сторон.

Александр Баринов анализирует непростые отношения Алжира со странами Альянса государств Сахеля, пример взаимоотношения с Нигером в качестве примера для восстановления добрососедских отношений между Мали и Алжиром.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/africa/alyans-gosudarstv-sakhelya-i-alzhir-vrazhda-i-perspektivy-sotrudnichestva/

🖥 Опубликованы видео и краткие тезисы экспертного обсуждения «Публичная дипломатия России в современных условиях: возможности и сдерживающие факторы». Мероприятие приурочено к выходу учебно-методических материалов РСМД «Теория и практика публичной дипломатии».

С приветственным словом к участникам мероприятия обратились генеральный директор РСМД Иван Тимофеев @sanctionsrisk, заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, член РСМД Фарит Мухаметшин, заместитель руководителя Россотрудничества Дмитрий Поликанов @polikanovgovorit, заместитель директора Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России @MID_Russia Степан Кузьменков и начальник Управления общественной дипломатии Россотрудничества @rossotrudnichestvo Екатерина Торубарова. Учебно-методические материалы представила президент Центра поддержки и развития общественных инициатив «Креативная дипломатия» @picreadi Наталья Бурлинова. Модератором мероприятия выступила программный координатор РСМД Елизавета Солодухина.

Экспертная дискуссия была посвящена текущему состоянию, перспективам развития и сдерживающим факторам российской публичной дипломатии, а также проектам и инициативам, реализуемым в данной области.

https://russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-vozmozhnosti-i-sderzhivayushchie-faktory-publichnoy-diplomatii-rossii-v-sovremenny/