🇨🇳Проблема местных долгов #КНР — хороший повод проследить, за счет чего создаются «инфраструктурные чудеса», и избавиться от многих иллюзий в отношении современного Китая.

Однако драматизировать тоже не стоит — регионы брали в долг у государства, и долг этот тем или иным способом может быть списан. Все это можно расценивать как свидетельство неэффективности системы регионального управления в Китае, но не как признак скорого краха китайской экономики.

Иван Зуенко подробно рассказывает о сути долгового кризиса в Китае и о том, что это означает для России.

Рассчитывать на власти приграничных провинций в деле привлечения «волшебных» китайских инвестиций не стоит. Многочисленные планы и программы международного сотрудничества, презентуемые региональными чиновниками, не должны вводить в заблуждение, да и вся их активность в международных делах чаще всего лишь декоративна и нацелена на то, чтобы привлечь к себе внимание Пекина.

Реальный интерес с точки зрения нужных России инвестиций представляют крупные китайские корпорации, обладающие соответствующими финансовыми резервами, технологиями и опытом работы на мировом рынке. Такие корпорации мало связаны с властями периферийных регионов, поэтому искать выходы на них нужно не в Харбине или Урумчи. При этом необходимо понимать, что бизнесу мало интересна политическая повестка — ему нужна экономическая целесообразность, прозрачность правил и предсказуемость властей. Со всем остальным можно смириться. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-kitayskie-regiony-zalezli-v-dolgi-i-chto-eto-oznachaet-dlya-rossii/

В 2040-х или 2050-х гг. мир с большой долей вероятностью войдет в «повышательный цикл Кондратьева». Его атрибуты — гонка научно-технических открытий, быстрый экономический рост, способность к экономическим прорывам и идеология роста. В «понижательном цикле» ключевой вопрос политиков — сколько это стоит? В повышательном цикле идеология иная — «нам нужна победа — мы за ценой не постоим». Весьма вероятно, что к началу XXII в. повышательный цикл как раз достигнет своего максимума, создав все непредвиденные сегодня условия для распада Ялтинско-Потсдамского мира.

Центральный вопрос столетия — как и при каких условиях произойдет распад Ялтинско-Потсдамского порядка?

Предыдущие международные порядки распались в результате тотальных войн. Сегодня трудно представить, что некая тотальная война разрушит Ялтинско-Потсдамский порядок и создаст новое соотношение сил. Наше сознание способно осмыслять тотальную войну только в категориях «ядерного апокалипсиса». Но не менее сложно было представить себе новую тотальную войну людям времен расцвета того или иного порядка.

По мере саморазложения Ялтинско-Потсдамского мира будет наступать время несистемных политиков, предпочитающих не «ответственное поведение», а «бурю и натиск». Создадут ли они на смену гегемонистскому Ялтинско-Потсдамскому порядку новый порядок баланса сил — подобно тому, как Венский пришел на смену Вестфальскому?

В статье Алексея Фененко предложены 5 сценариев завершения привычного нам мира:
1. Появление технических средств, позволяющих перебрасывать крупные контингенты вооружённых сил через океаны и поддерживать их действия.
2. Распространение тактического ядерного оружия, применяемого вместе с действиями массовых армий.
3. Отказ от ядерного оружия или его выведение за рамки будущих войн. Опыт Второй мировой войны доказал, что великие державы могут воевать, не применяя химическое оружие даже под угрозой полного разгрома и потери суверенитета.
4. Военно-техническая революция. Наша цивилизация не создала никакого нового оружия со времен Второй мировой войны.
5. Создание эффективной ПВО, способной полностью нейтрализовать ВВС противника. Ликвидация «воздушной мощи», возвращение решающей роли в войне сухопутному и морскому ТВД.

Подробнее http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/za-stoletnim-gorizontom/

Российско-германские переговоры в Сочи: три года спустя http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-germanskie-peregovory-v-sochi-tri-goda-spustya/ Итоги встречи

🇺🇸🇨🇦🇲🇽В конце апреля появилась информация о том, что Дональд Трамп решил не выходить из Североамериканского соглашения о зоне свободной торговли НАФТА, а вместо этого как можно скорее завершить все необходимые внутренние процедуры для начала переговоров об изменении условий участия США в соглашении. Ранее Д. Трамп намеревался выйти из НАФТА, если соглашение не будет перезаключено на выгодных для США условиях.

Сама по себе угроза выхода США из НАФТА, очевидно, преследовала цель оказать давление на торговых партнеров. Помимо этого, Д. Трамп, вероятно, хотел решить проблему, связанную с торможением процесса по началу переговоров.

Партнеры США по НАФТА осознают риски выхода из соглашения для американской экономики. Канада и Мексика имеют много рычагов давления на американскую сторону для использования в переговорах по НАФТА, особенно в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией.

Несмотря на все имеющиеся процедурные сложности, скорее всего, переговоры по изменению условий участия стран в НАФТА в конце концов будут начаты.

Ксения Прока рассказывает о том как легко "худшая торговая сделка в истории США" может превратиться в "лучшую" http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/peregovory-po-nafta-khudshaya-sdelka-v-proshlom/

Как и на какие деньги сегодня думают о внешней политике?

"Стивен Хокинг" от мира науки о международных отношениях Дэниел Дрезнер в своей новой книге «Индустрия идей» описывает совершенно новую среду, в которой работает (или не работает) современный рынок идей.

Антон Цветов в рецензии делится наиболее яркими тезисами американского политолога.

Д. Дрезнер начинает с разграничения между двумя типами исследователей, присутствующих в информационном пространстве. Первые, «публичные интеллектуалы», это те, кого мы чаще всего имеем в виду под «экспертами». Они следят за появляющимися идеями и критикуют их, исходя из глубокого понимания конкретного вопроса и контекста. Их главная роль — отсеивать хорошие идеи и концепции от плохих, вплоть до обличения «голых королей».

Второй тип — это «идейные лидеры». Эти исследователи — тоже, без сомнения, интеллектуалы — строят свою риторику вокруг одной большой идеи, которую они проповедуют, словно евангелисты, и активно используют для объяснения реальности.

Все, что происходит с индустрией идей, более благоприятно сказывается на положении именно «идейных лидеров», а перед «публичными интеллектуалами» стоят серьезные вызовы. На новом рынке внешнеполитического анализа удача сопутствует дерзким, прямолинейным и медийным, а не осторожным и цепляющимся за академические традиции.

Почему так получается? Д. Дрезнер выделяет три основные причины.

Первая — эрозия доверия ко всякого рода авторитету и традиционным носителям престижа, в первую очередь государству.

Вторая причина, почему экспертам-евангелистам живется легче, чем их менее уверенным коллегам, — политическая поляризация. Все больше людей окапываются на одной из политических позиций и не склонны слушать аргументы противоположной стороны. Ситуацию усугубляют пузыри, которые образуются вокруг нас в социальных медиа.

Третья группа факторов вращается вокруг экономического неравенства. Эксперты, если они хотят продвинуть свои наработки да вдобавок заработать на них, должны подгонять их под вкусы филантрокапиталистов, живущих в «золотом кольце» международных деловых и политических собраний от Давосского форума до Валдайского клуба.

Более приспособленными к новой индустрии идей оказываются более молодые «фабрики мысли» и совсем новые игроки — частные консалтинговые фирмы, умеющие продавать свои услуги. Плутократы, как невежливо называет их автор, легко пугаются и поддаются на красивые графики, что заставляет обслуживающих их экспертов работать Кассандрами-пессимистами и постоянно обнаруживать тайные знаки и скрытые тренды, ставка на которые позволит заказчикам сохранить и приумножить свои богатства.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/promyshlennoe-myshlenie-kak-i-na-kakie-dengi-segodnya-dumayut-o-vneshney-politike/

Тем временем #Ливия получила шанс на прекращение противостояния, раздирающего страну.

2 мая в Абу-Даби с официальным визитом прибыл главнокомандующий Ливийской национальной армией маршал Халифа Хафтар. Целью его приезда стало проведение переговоров с главой Правительства национального единства Ливии Фаизом Сараджем. Результаты состоявшейся встречи двух политиков, олицетворяющих два полюса текущего этапа противостояния в Ливии, оцениваются крайне высоко.

Глядя на то, каких договоренностей смогли достичь Х. Хафтар и Ф. Сарадж, наконец-то встретившись лицом к лицу в Абу-Даби, можно предполагать, что группы элит пришли к компромиссу по крайней мере по одному вопросу. Военное решение существующих противоречий в нынешних условиях неэффективно, необходимо договариваться. Эта встреча — свидетельство того, что оба деятеля готовы к перезапуску процесса политического урегулирования.

Перезагрузка Схиратского процесса, о которой говорят уже давно, действительно необходима, поэтому, если ей будет наконец дано начало самими ливийцами, процесс можно будет считать сдвинутым с мертвой точки.

Григорий Лукьянов комментирует итоги встречи политиков http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vstrecha-v-abu-dabi-proryv-na-puti-k-politicheskomu-uregulirovaniyu-v-livii/

👊В преддверии Дня Победы журналист и блогер РСМД Дарья Андреева предлагает разобраться, а в каком виде сейчас находится противостояние "#фашисты-#антифашисты". Кто такие современные #антифа, какие методы они используют, против кого воюют.

Дарья пишет "героические антифашисты времен Великой Отечественной войны не имеют ничего общего с современными антифа... Они участвуют в кровавых столкновениях со сторонниками Дональда Трампа в США, пытаются сорвать митинги лидера «Национального фронта» Марин Ле Пен и выходят на акции против партии «Альтернатива для Германии». В идеологическом плане антифа олицетворяют глобалистское либеральное начало, отрицающее все традиционные ценности, на защитников которых навешивают ярлыки «фашистов». "

Получается, что полях и проспектах сейчас бьются "глобалисты" против "правых", а в информационном пространстве это преподносится как новый этап битвы антифашистов с фашистами.... http://russiancouncil.ru/blogs/darya-andreeva/fake-antifashizm/

🚀Военные конфликты XX века принесли многомиллионные жертвы, перекроили карту мира и создали мир таким, каким мы его знаем. В то же время Вторая мировая война стала мощным драйвером технического прогресса... и не только в области вооружений.

Эксперты РСМД Александр Ермаков и Илья Крамник рассказывают о технологическом наследии Второй мировой: ядерном оружии и атомной энергетике, реактивной авиации и космонавтике, подводном флоте и авианосцах. russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nasledie-vtoroy-mirovoy-voyny/

🇫🇷 Второй тур президентских выборов, прошедший в минувшее воскресенье, оказался гораздо более предсказуемым, чем первый двумя неделями ранее. Если к голосованию 23 апреля с сопоставимыми шансами подходили сразу четыре политика, то преимущество бывшего министра экономики над лидером крайне правых в личном противостоянии предполагалось заранее. Против М. Ле Пен, как это обычно бывает при выходе НФ во вторые туры, соперники попробовали сформировать т.н. «республиканский фронт» — тактический союз всех сил ради недопущения её прихода к власти.

Основатель движения «Вперёд!», министр экономики при президенте Ф. Олланде в 2014–2016 гг., Э. Макрон сумел осуществить давнюю мечту французских центристов и вырваться вперёд, выдерживая «ни левую, ни правую» линию. Прогрессизм, глобализм, европеизм кандидата пришёлся по нраву умеренным крыльям как Социалистической партии, так и «Республиканцев», что подкрепилось использованием разнообразных политических технологий, лояльным отношением прессы.

Однако с победой Э. Макрона политическая борьба во Франции совсем не сбавит оборотов. «Ни левая, ни правая» программа избранного президента, как и он сам, до выборов отвечала интересам различных слоёв населения, но в процессе реализации она может считаться уже «недостаточной» с обоих флангов.

Алексей Чихачев подводит итоги французских выборов http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vremya-makrona/

Эксперты РСМД рассказывают об отношении к памяти Второй мировой войны за рубежом. Проект подготовлен к 70-летию Победы, но и сейчас не теряет актуальности http://russiancouncil.ru/digest/victory70.html

#ЦифраДня Ивана Тимофеева: 80% европейских оборонных расходов приходится на 8 стран. Дисбаланс НАТО: большинство стран — потребители безопасности, а меньшинство — ее поставщики https://goo.gl/h33yPC

🇬🇧🇪🇺В марте–апреле 2017 г. в заочном режиме состоялась дискуссия между европейскими чиновниками и премьер-министром Великобритании, в итоге которой Дональд Туск обозначил принципы, которым будет следовать ЕС в переговорах по Brexit.

Ранее казалось, что существуют два сценария: норвежский и швейцарский. Первый вариант предполагает доступ к рынку ЕС и все выгоды от четырёх свобод (перемещения товаров, услуг, рабочей силы и капитала). Но такой вариант не устраивает ЕС — это противоречит объявленным принципам.
Лондон будет стремиться выстроить свои будущие взаимоотношения с Союзом по «швейцарскому варианту», сочетающему как доступ к европейскому рынку в обмен на принятие некоторых законодаьельных норм, так и возможности по защите своих нац.интересов, например ограничение на въезд гражданам ЕС.

С другой стороны, «окончательный развод» Лондона и Брюсселя кажется маловероятным. Ни европейцы, ни англичане не захотят устраивать нечто вроде торговых войн посредством введения ограничений и тарифных барьеров, так как такие шаги будут идти вразрез с экономическими интересами обеих сторон, особенно учитывая тот факт, что Великобритания — главный торговый партнер Германии.

Тимур Латыпов анализирует возможные пути реализации Brexit. Что ясно уже сейчас - процесс будет сложным и долгим и не стоит надеяться, что переговоры по формированию нового договора между Великобританией и ЕС закончатся до объявленного двухлетнего срока. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/brexit-naskolko-daleko-uydyet-bludnyy-syn-2-/

Парламентские выборы в Алжире

🇩🇿В Алжире двукратное сокращение бюджета, безработица приобрела эффект «социальной бомбы» (более 50% среди населения моложе 30 лет), проблемы со здоровьем у 80-летнего президента А. Бутефлики. На этом фоне при очень низкой активности населения прошли парламентские выборы - по некоторым оценкам, проголосовало не более 25% избирательного корпуса.

Что это означает для ключевой страны Северной Африки рассказывает Александр Аксененок http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/alzhir-trudnye-vybory-v-trudnoe-vremya/

🇸🇾Главным итогом прошедших в Астане 3–4 мая переговоров по Сирии с участием представителей вооруженной оппозиции стало подписание тремя странами-гарантами — Ираном, Россией и Турцией — меморандума о создании в Сирии четырех зон «деэскалации» или «безопасности». Этот документ можно считать прорывным, способным действительно вывести процесс мирного урегулирования на новый качественный уровень. Однако в меморандуме остаются существенные пробелы и много неучтенных моментов.

Если он не будет доработан на экспертном уровне до указанной в нем даты окончательного определения границ «зон безопасности» — 4 июня 2017 г., то неизбежно возникнут препятствия для наполнения его практическим содержанием, а достигнутые договоренности могут стать очередным неудачным экспериментом.

Кирилл Семенов представил критический взгляд на меморандум http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/stanet-li-astana-4-minskom-dlya-sirii/

В Африке разворачивается новая схватка за передел рынков вооружений. В ней принимают активное участие и ведущие державы, и развивающиеся страны, и бывшие республики Советского Союза, и бывшие члены социалистического лагеря. Мотивы очевидны. Роль фактора силы в международных отношениях продолжает повышаться. Растет и влияние Африканского континента на «великой шахматной доске» мировой политики.

При этом, военные расходы африканских государств за 15 лет выросли вдвое. С углублением неравномерности экономического развития и демографии обостряется борьба за региональное и субрегиональное лидерство. Возрастает соблазн «урегулировать» взаимные территориальные и другие претензии оружием.

В 1967–1976 гг., по данным западных экспертов, на СССР приходились до 40% импорта вооружений и военной техники странами континента. Правда военная помощь предоставлялась в кредит, а задолженность африканских стран на 1 января 1991 г. составляла примерно 80% от общей суммы долгов.

И если в 90-е Россия практически полностью свернула #ВТС со странами Африки, то сейчас российский военный экспорт — в наступлении. Доля России в мировом экспорте тяжелых вооружений в африканские страны, расположенные южнее Сахары, составляет 27%, в страны Северной Африки — более 30%.

Подробный анализ состояния и перспектив военно-технического сотрудничества России со странами Африки — в аналитической статье Евгения Корендясова. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-nastupaet-na-rynki-vooruzheniy-i-voennoy-tekhniki-v-afrike/

🇷🇺🇯🇵 Несмотря на доверительные отношения В Путина и С. Абэ, дальнейшее сближение позиций России и Японии по основным проблемам возможно только в длительной перспективе - считает Виталий Швыдко.

Российско-японским отношениям в последние годы присуща определенная асимметричность позиций и интересов их участников. С одной стороны, для японского политического истеблишмента в центре дипломатической игры был и остается вопрос о территориальном разграничении на Курильских островах.

Основной интерес Москвы лежит в политической области. От Токио ей нужно в первую очередь более или менее открытое признание новых мировых реалий — крушения той модели миропорядка, при которой роль разработчика и толкователя правил игры в мировой политике принадлежала США и проатлантически настроенной части европейских элит.

Именно эта асимметрия взглядов и интересов двух сторон применительно к диалогу на высоком уровне существенно ограничивает и его возможности, и его текущий эффект. Судя по всему, японский премьер уже начинает ощущать на себе негативные последствия психологической усталости общественности от перманентных обещаний результатов, которые все больше кажутся малозначимыми или даже вовсе эфемерными. Политические обозреватели делают акцент на том, что позиция российского руководства по наиболее важным для японского общественного мнения вопросам если и изменилась, то не в благоприятную для Японии сторону.

Подробный анализ российско-японских отношений http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiysko-yaponskiy-politicheskiy-dialog-v-verkhakh-vozmozhnosti-i-perspektivy-/

😭12 мая 2017 г. мир стал свидетелем, возможно, самой крупной хакерской атаки с использованием так называемого вируса-вымогателя. Количество кибератак с использованием такого типа вирусов растет постоянно растет в мире. По некоторым данным, в 2016 г. было совершено порядка 638 млн подобных кибератак. И, как пишет наш эксперт по кибербезопасности Мария Гурова, это только начало.

В случае с #WannaCry предполагаемым автором атаки стала хакерская группировка The Shadow Brokers, использовавшая для создания и распространения вируса файлы и кибероружие АНБ США. Помимо прочего, есть данные, что исполнители атаки выступают против политики администрации президента Дональда Трампа, против чего и была направлена их акция.

Подобного рода атаки будут набирать популярность среди хакеров, поскольку публичный резонанс от них, да и предполагаемая выгода, велики. Что делать сейчас? Просто обновите ваш Windows и поставьте нормальный антивирус.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/dengi-za-tvoi-slezy/

А вы знаете из чего делают губную помаду💄 и крабовые палочки 🍣? А кто первым пробурил газовую скважину?

Пройдите новый тест РСМД и узнайте кто вы - королева бензоколонки или арктический бурильщик http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/da-budet-neft/

Страны Юго-Восточной Азии пытаются не утратить инициативу во взаимодействии с США.

Однако по мере того как региональная политическая и экономическая динамика все в большей степени концентрируется вокруг отношений Соединенных Штатов с Китаем, а военно-стратегическая — вокруг проблемы Корейского полуострова, #ЮВА рискует вновь оказаться на периферии американского внимания. Впрочем, такое развитие событий едва ли стоит рассматривать только в негативном ключе.

Вероятно, что в этом случае странам ЮВА придется усилить свою традиционную политику балансирования и гораздо активнее, чем раньше, искать поддержку третьих сторон, включая Японию, ЕС, Индию и Россию.

Екатерина Колдунова о тревожных для Юго-Восточной Азии сигналах из США. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yugo-vostochnaya-aziya-snova-na-periferii-amerikanskogo-vnimaniya/

🇨🇳Chatham House в марте 2017 г. выпустил объемный доклад об изменении подхода КНР к решению межгосударственных споров. Автор доклада Харриет Мойнихэн — опытный юрист, эксперт в области международного права, хотя и не китаист по профилю.

Вита Спивак подготовила обзор основных тезисов доклада.

В исследовании ставится важный вопрос о том, как стремительно меняется роль КНР в глобальной системе решения споров между государствами в последние 15–17 лет.

Автор доклада Х. Мойнихен обращает внимание на известное недоверие Пекина к международному праву как таковому. Автор доклада пишет, что в некоторой степени Китай воспринимает существующий порядок как «орудие западного империализма».

Автор отмечает, что государство активно развивает внутреннюю экспертизу по разным аспектам права: вкладывается в человеческий капитал, отправляя лучших юристов учиться в западные университеты.

В основной части доклада Х. Мойнихен сравнивает линию поведения Пекина в судах ВТО и Гаагском трибунале по вопросу ЮКМ и считает сам судебный процесс своеобразной «проверкой на вшивость» для Пекина.

Х. Мойнихен считает, что в будущем КНР неизбежно займет более значимое место в международном праве и в существующей системе разрешения конфликтов.

Примеряя на себя роль «великой державы», будет ли Китай носителем ценностей существующей западной модели международного права или станет менять ее под себя? Единственное, на что сейчас можно уповать — это на известную практичность Пекина в том числе относительно территориальных споров.

Единственно верным шагом для развитых государств Запада, подчеркивает Х. Мойнихен, будет активное содействие и участие в процессе интеграции Китая в устоявшиеся правовые механизмы. А России же стоит пристальнее следить за процессом развития нового лидера международной системы у нее под боком.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitayskie-okhranniki-mezhdunarodnogo-prava/