🌐🇺🇸🇨🇳🇷🇺 Заметным отличием сверхдержавы, наряду с превосходством материальных факторов, является наличие системной и последовательной политической философии международных отношений. Сверхдержава предлагает свой уникальный взгляд на то, как именно должен быть устроен мир, по каким правилам он должен существовать, что является его целью и почему именно данная сверхдержава легитимна в своей роли. Речь об особой интерпретации ключевых политических понятий применительно к международным отношениям — власти, авторитета, справедливости, равенства и тому подобном. Такая интерпретация должна базироваться на глубокой интеллектуальной традиции и собственном практическом опыте, которые делают аргументы предлагаемой политико-философской доктрины убедительными и для себя, и для остальных.

Голый реализм рано или поздно обозначит границы легитимности. Господство штыка и кошелька будет иметь шаткую почву без внятного понимания того, зачем и для чего оно существует. Но и без материальной базы новаторские и привлекательные идеи рискуют повиснуть в воздухе, оставаясь лишь благими пожеланиями.

Примечательно, что стран, обладающих и материальной мощью, и собственной политической философией удивительно мало. В современном мире можно выделить только две страны, сочетающие в себе как значительный материальный потенциал, так и собственную политическую философию. Речь о США и КНР.

Произойдёт ли столкновение американской и китайской политических философий? Скорее всего, да.

Являются ли политические философии США и КНР самодовлеющими для них? Нет. И США, и Китай сочетают свои политические философии с принципами реализма. Как и многие другие игроки, они исходят из риска худших сценариев, готовятся к ним, накапливая ресурсы для взаимного сдерживания. Однако политическая философия позволяет сохранять глобальную легитимность своего влияния или же претендовать на неё.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub анализирует важный атрибут сверхдержавы — собственную политическую философию — на примере США, Китая и России.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politicheskaya-filosofiya-atribut-sverkhderzhavy/

📘 Развитие ЕАЭС 2022+: стратегические задачи и требования времени

В докладе РСМД, посвященном анализу интеграционных процессов на евразийском пространстве в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС), дается оценка деятельности объединения в новых условиях. Материал носит всеобъемлющий характер: подробно рассматриваются промежуточные итоги, достижения экономической интеграции, а также задачи на перспективу. При этом внимание уделяется как внутренним вопросам объединения, так и его внешней деятельности. Авторы анализируют перспективы расширения сотрудничества ЕАЭС с третьими странами, а также возможные стратегии его развития в новых внешнеполитических и внешнеэкономических условиях.

Авторский коллектив:
А.В. Точин (руководитель), Т.М. Алиев, Е.С. Чимирис, А.Э. Безруков, К.С. Кузьмичев, Н.С. Пыжиков, Е.В. Стоянова.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/razvitie-eaes-2022-strategicheskie-zadachi-i-trebovaniya-vremeni/

📍 Напоминаем, что завтра в 11:00 состоится городской завтрак РСМД по задачам России в ЕАЭС и перспективам углубления евразийской интеграции.

Диалог в таких условиях невозможен, но самоустранение России от участия в международных организациях выглядит самым легким и весьма сомнительным выходом.

Елизавета Громогласова рассказывает об итогах зимнего заседания Парламентской ассамблеи ОБСЕ, завершившегося 24 февраля, и объясняет зачем России принимать участие в работе международных организаций.

"Продолжая выступать на заседаниях Ассамблеи, несмотря на прямые оскорбления и провокации, российские парламентарии доносят свою точку зрения и одновременно точку зрения своих избирателей на сегодняшний кризис. На самом деле, таким образом им удается достичь крайне важной цели: западный нарратив в ПА ОБСЕ лишается возможности стать тотальным...

На самом деле, среда общения размягчается. Это медленный процесс, но весьма важный. Таким образом, мало-помалу «перемалывается» западный нарратив, поддерживающий «порядок, основанный на правилах». С этой точки зрения ПА ОБСЕ и работа в ней могут считаться отдельным участком дипломатического «фронта», где «перемалываются» западные дискурсы и нарративы...

Российское присутствие и российский голос там заставляют работать западную «мельницу» вхолостую, а сверхзадачей российского участия в этих структурах могло бы стать стирание ее жерновов."

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/strategiya-peremalyvaniya-v-parlamentskoy-diplomatii-k-itogam-zimnego-zasedaniya-parlamentskoy-assam/

🇷🇸🇪🇺🇽🇰 В Брюсселе 27 февраля завершился очередной саммит Сербии и Косово. Его цель заключалась в нормализации отношений сторон путем принятия франко-германского плана.

От Белграда хотят, чтобы он принял подготовленный план по Косово и пересмотрел свою внешнеполитическую линию в отношении Москвы путем введения санкций. Сама встреча, как и ожидалось, не принесла каких-то громких сенсаций или открытий. Ожидаемой «сдачи» Косово сербским президентом не произошло. Тем не менее стороны достигли определенных договоренностей, скорее, более выгодных приштинским властям. Речь идет, во-первых, о свободном перемещении граждан Сербии и Косово по внутренним паспортам на территории друг друга. Во-вторых, было зафиксировано: Белград и Приштина поддержали предложенное Брюсселем соглашение «О пути к нормализации отношений». Однако еще потребуются дополнительные переговоры, чтобы согласовать все детали его реализации. Следующая встреча в подобном формате пока намечена на 18 марта.

Примечательно, что Брюссель официально не требует от Белграда признания независимости Косово. Однако это хитрая уловка. Согласно франко-германскому плану, Сербия должна дать добро на членство Косово в международных организациях, что ранее категорически отвергалось сербской стороной. А членство Косово, к примеру, в ООН — это уже достаточно серьезный шаг, напрямую ставящий под угрозу территориальную целостность Сербии.

Милан Лазович для @izvestia об итогах очередного саммита Сербии и Косово https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/bryusselskaya-ulovka/

🇺🇸🕌 Ни Соединенные Штаты, ни коллективный Запад в целом в одиночку не в состоянии решить задачу стабилизации положения в отдельных странах Ближнего Востока, а тем более — задачу создания международных условий для безопасности и развития региона на долгосрочную перспективу. Ключи от будущего региона не находятся в Вашингтоне или в Брюсселе, их надо искать в Анкаре, в Эр-Рияде, в Тегеране, в Каире и других столицах ведущих стран Ближнего Востока.

Андрей Кортунов для @izvestia анализирует вызовы лидерству Штатов на Ближнем Востоке и четыре из них определяет как наиболее сложными и потенциально разрушительными для долгосрочных интересов США.

1. Вопрос о доверии к американским гарантиям безопасности. Сегодня на Вашингтон как на гаранта безопасности в полной мере полагаются разве что в Израиле. Поспешный и плохо организованный выход американцев из Афганистана в конце лета 2021 года долгим эхом отозвался по всему Ближневосточному региону, заставив многие державы задуматься о диверсификации своих внешнеполитических инвестиций, в том числе и за счет расширения взаимодействия с Москвой.

2. Необратимая утрата былой экономической гегемонии США в регионе. Сегодня на позиции основного экономического партнера региона выдвинулся Китай, который к тому же далеко опередил Америку по реализации крайне важных для региона масштабных инфраструктурных проектов на Ближнем

3. Третий вызов связан с идеологическими основами внешнеполитической стратегии администрации Джо Байдена. Манихейские представления о международных отношениях как о противостоянии «хороших демократий» и «плохих автократий» мало коррелируют с реальностями Ближнего Востока.

4. Необходимость выстраивать ближневосточную стратегию США в новых условиях обострения глобального противостояния великих держав. Согласовывать позиции Вашингтона, Москвы и Пекина по региональным проблемам становится всё труднее.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/klyuchi-ot-regiona/

Из экспорта, который Россия по остаточному принципу поставляет в присоединившиеся к санкциям страны, в дружественные государства можно перенаправить продукцию на $37 млрд, подсчитали эксперты Российского совета по международным делам.

Львиная доля поставок нереализованного российского экспорта приходится на Китай ($16 млрд), а всего среди крупнейших альтернативных рынков сбыта — 15 стран. Потенциально они могут закупать в России большой спектр товаров — от полезных ископаемых и металлов до ядерных реакторов. Есть и менее очевидные каналы сбыта российских товаров. Например, Египет потенциально может покупать морепродукты, а Мексика – бумагу и картон.

🇸🇾 Положение в Сирии можно сравнить с «тлеющими углями», когда достаточно какого-то движения ветра, чтобы вновь разгорелся огонь. Длительное состояние «ни войны, ни мира» чревато рисками непреднамеренных столкновений и провокаций в условиях, когда на линиях тесного соприкосновения располагаются военные контингенты четырёх государств.

В то же время нельзя не отметить появление в Сирии и её региональном окружении ощутимых признаков, позволяющих расценивать перспективы не столь пессимистично. Речь идет о нормализации отношений Турции с соседними арабскими государствами, в том числе о наметившемся осторожном сближении с Сирией, смягчении большинства разногласий, сковывавших работу ССАГПЗ, прекращении рядом из них бойкота Сирии (ОАЭ, Иордания, Бахрейн) и установлении с ней нормальных межгосударственных связей, поддержании скрытых каналов общения между Саудовской Аравией и Ираном при содействии арабских партнёров, возрастании роли ОАЭ, Египта и Катара в качестве модераторов внутренних конфликтов в Ливане, Ираке, Ливии и многом другом. Сирия в этом процессе занимает едва ли не центральное место. Вокруг ее возвращения в Лигу арабских государств консенсус пока не сложился, но движение происходит в этом направлении.

Можно также заметить некоторое изменение тональности в заявлениях «сверху» в самой Сирии. Президент Башар Асад, не вдаваясь в подробности, на встрече с журналистами своего пула недавно говорил о «новой внешней политике», о «прагматизме в подходах к международным и региональным трансформациям». Участились политические контакты Сирии на высоком уровне и экономические обмены с рядом арабских государств, в первую очередь с соседними Ливаном, Иорданией и Ираком. Сирийские власти сняли ограничения на торговлю с Саудовской Аравией и сбавили антисаудовскую риторику.

Важную роль в потеплении политического климата вокруг Сирии в арабском мире сыграли усилия России, которая проявляет растущую заинтересованность в поисках выхода из сложившегося тупика.

Александр Аксенёнок о положении в Сирии, ситуации в отношениях САР с арабскими странами и первых результатах работы в трехстороннем формате (Россия, Сирия, Турция).

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriyskiy-konflikt-12-let-spustya/

🇷🇺🇦🇿📚 В Баку на заседании Российско-Азербайджанского экспертного совета при участии глав МИД России и Азербайджана Сергея Лаврова и Джейхуна Байрамова был презентован сборник статей российских и азербайджанских экспертов «30 лет дипломатических отношений между Россией и Азербайджаном: пройденный путь и взгляд в будущее». Издание подготовлено совместно РСМД и Центром анализа международных отношений (ЦАМО) Азербайджана.

Сборник статей включает в себя работы азербайджанских и российских авторов, посвященных истории и будущему взаимоотношений России и Азербайджана. Авторы критически оценивают перспективы сотрудничества Москвы и Баку в политической, экономической и иных сферах. В издании освещаются такие разноплановые вопросы двусторонних отношений как вооружения, статус Каспийского моря, логистика, экономическое сотрудничество и т.д., а также уделяется внимание проблеме территориальных споров в регионе Южного Кавказа.

Издание опубликовано на сайте РСМД.

На фоне деглобализации и фрагментации цепочек создания добавленной стоимости и производства новой тенденцией может стать формирование партнерств развивающихся стран не только в виде региональных альянсов, но и платформ, нацеленных на более тесную координацию в ресурсных секторах мировой экономики.

В ближайшие годы отраслевые платформы с доминирующим участием развивающих экономик могут возникнуть в следующих областях:
— редкоземельные металлы;
— производители основных продуктов питания и удобрений;
— питьевая вода и сохранение водных ресурсов;
— «газовая ОПЕК»;
— «зеленые» платформы, объединяющие страны вокруг цели снижения нетто-выбросов.

Некоторые из этих направлений уже отчасти реализуются — в случае «газовой ОПЕК» создана группа стран, объединяющая некоторых основных производителей газа — Форум стран — экспортеров газа (ФСЭГ).

Создание отраслевых альянсов может спровоцировать появление более фрагментированного экономического пространства в глобальном масштабе, но в то же время эти тенденции могут привести к консолидации большего контроля над отраслевыми рынками в руках развивающихся государств. Мировая экономика, основанная на отраслевых платформах, будет более регионализирована, более ориентирована на развивающиеся страны и более уязвима перед чрезмерной картелизацией отраслевых рынков.

Ярослав Лисоволик о тенденции формирования отраслевых альянсов.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/globalnyy-yug-sozdaet-otraslevye-alyansy/

❗️🌐 Открыт приём работ на Конкурс молодых журналистов-международников 2023!

РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_media и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке информационного агентства «Интерфакс» @interfaxonline, журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global и Фонда Горчакова @Gorchakov_Fund рад объявить начало нового, одиннадцатого сезона Конкурса журналистов-международников 2023.

Партнеры Конкурса — информационное агентство ТАСС @tass_agency, независимое педагогическое издание «Учительская газета» @ug_ru, медиахолдинг «Эксперт» @expert_ru, партнером номинации для молодых журналистов выступает АНО «Школьный пресс-центр».

Заявки на конкурс принимаются до 31 августа 2023 г. Предварительные итоги конкурса (шорт-лист) будут подведены в октябре 2023 г.

Подробные условия и форма заявки.
https://russiancouncil.ru/news/otkryt-priyem-rabot-na-konkurs-molodykh-zhurnalistov-mezhdunarodnikov-2023/

28 февраля на городском завтраке РСМД эксперты обсудили перспективы развития ЕАЭС.

В мероприятии приняли участие заместитель директора Департамента развития интеграции ЕЭК Елена Данилова, директор Института развития интеграционных процессов ВАВТ Андрей Точин, директор Лаборатории анализа международных проблем ИМИ МГИМО МИД России Ирина Болгова.

Елена Данилова:

— На повестке дня стоит расширение компетенций ЕАЭС из экономической и политической в гуманитарную, спортивную и культурную сферы.
— Отдельного внимания заслуживает и внешний контур интеграции — построение взаимовыгодных и равноправных партнерств с третьими странами и объединениями, в частности, продолжение переговоров о заключении соглашений о создании зон свободной торговли с Индией, Ираном, Египтом, Индонезией, ОАЭ. На широкой основе развивать контакты с государствами АТР, Ближнего Востока, Африки, Латинской Америки. Для этого, в том числе, дополнительного внимания требует формирование новой бесшовной транспортно-энергетической инфраструктуры.

Андрей Точин:

— Экономики стран ЕАЭС показали большую устойчивость и к экономическому кризису 2020–2021 гг., вызванному пандемией COVID-19, и к геополитическим потрясениям 2022 г., чем другие регионы мира. Однако страны ЕАЭС демонстрируют постоянное отставание от темпов общемирового экономического роста, позиции в мировой экономике постепенно снижаются.
— К 2023 г. ЕАЭС прошел значительный путь по созданию единого рынка товаров и трудовых ресурсов. На рынке товаров с 2016 г. страны ЕАЭС устранили 77 препятствий, 57 из 69 квалифицированных барьеров. Устранение оставшихся препятствий обеспечит дополнительный прирост совокупного ВВП ЕАЭС в 1,1 п.п. на ежегодной основе.
— Согласно данным исследования, падает количество людей, которые позитивно относятся к участию их стран в ЕАЭС и увеличивается число респондентов, которые выражают неуверенность и не имеют определенного ответа по поводу участия их государств в интеграционных структурах, в первую очередь эта тенденция заметна в Армении и Беларуси.

Ирина Болгова:

— Консенсус по поводу экономического роста, модернизации и иерархии вызовов, а также защитных инструментов обеспечивал стабильность ЕАЭС, в том числе, после событий 2014 г.
— Экономическая многовекторность участников ЕАЭС, например, стремление к взаимодействию с ЕС, нашедшее отражение в Стратегических направлениях развития интеграции, выпущенных в декабре 2022 г., накладывается на противостояние России и Запада.
— России необходимо определить, где находится развитие интеграции в иерархии внешнеполитических приоритетов. Если ЕАЭС сохраняет свое приоритетное положение, то российская экономика, как локомотив интеграции, должна повысить собственную конкурентоспособность и привлекательность.

Все тезисы, видео и фото мероприятия опубликованы на сайте РСМД
https://russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-perspektivy-razvitiya-eaes/

🇸🇬🇨🇳🇺🇸 Сегодня растёт напряжённость в отношениях Сингапура одновременно и с КНР, и с США в связи со стремлением обеих стран изменить политическое поведение партнёра и добиться соблюдения собственных геополитических и экономических интересов. Город-государство долгое время избегал зависимых отношений, активно развивая связи с Индией, Японией и странами Юго-Восточной Азии. Однако Пекину и Вашингтону, конкурирующим порой уже за гранью соперничества, подобная самостоятельность в пределах желаемой сферы влияния сегодня представляется совершенно недопустимой. Дальнейший нажим с любой стороны и неизбежная ответная реакция визави могут привести к дестабилизации обстановки на всём Индо-Тихоокеанском пространстве.

В китайских СМИ и блогосфере часто встречается критика курса Сингапура за развитие связей с Вашингтоном, особенно в области военно-политической безопасности. Кроме того, преференциальный режим сингапурско-тайваньского партнёрства категорически не устраивает Поднебесную. Совершенно точно, что Пекин будет стараться помешать американским планам использования города-государства в качестве одного из опорных пунктов стратегии «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона» и создания проблем для Морского шёлкового пути XXI в. Вместе с тем насколько подобные меры затронут благосостояние и повседневную жизнь сингапурцев, зависит исключительно от благоразумности и твёрдости избранного руководства.

Андрей Губин о проблемах в отношениях Сингапура с КНР и США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/smozhet-li-lev-druzhit-srazu-s-drakonom-i-orlom/

🇦🇿🇮🇷 Напряженность в отношениях между Баку и Тегераном, наблюдающаяся после второй Карабахской войны, вышла на новый уровень после 27 января 2023 г., когда в результате вооруженного нападения был убит один и ранены двое сотрудников посольства Азербайджана в Иране. Этот инцидент был воспринят в Азербайджане как террористический акт и как некий «месседж Азербайджану за его твердую, независимую внешнюю и внутреннюю политику, за его неприятие любого давления».

Надо заметить, что в постсоветский период в отношениях Азербайджана с Ираном время от времени уже возникали осложнения и разногласия, в основе которых лежат серьезные причины. Во-первых, часть разногласий касается проблематики правового статуса Каспийского моря. Во-вторых, традиционно считается, что наличие на иранской территории значительного азербайджанского меньшинства может выступить фактором, негативно влияющим на отношения двух стран. В-третьих, еще одним раздражителем в отношениях между Баку и Тегераном было и до сих пор остается сотрудничество Азербайджана с Израилем и США, которое в Иране воспринимается как попытка разрушить отношения между Тегераном и Баку. В-четвертых, долгие годы конфликт между Арменией и Азербайджаном также омрачал отношения между двумя странами, и в Баку на общественно-политическом уровне зачастую выражалось недовольство позицией Тегерана, который поддерживал тесные связи с Ереваном.

При этом, до недавнего времени Азербайджан и Иран успешно взаимодействовали в том числе и в трехстороннем формате с Россией в рамках реализации транспортного коридора «Север — Юг». Не секрет, что в настоящее время сотрудничество России и Ирана находится на очень высоком уровне. С учетом этого Москва может сыграть положительную роль в разрешении текущего кризиса в отношениях Тегерана и Баку.

Гюльшен Пашаева анализирует, что лежит в основе разногласий Ирана и Азербайджана. Автор считает, что достижение стабильности на Южном Кавказе возможно при устранении нынешней напряженности в отношениях Ирана с Азербайджаном: "Тегерану не следует выступать против открытия Зангезурского коридора. В таких условиях станет возможным взаимовыгодное региональное сотрудничество, в том числе и в рамках механизма консультаций в формате 3+3, в котором предусматривается участие трех стран Южного Кавказа (Грузии, Армении и Азербайджана) и их ближайших соседей — России, Турции и Ирана".

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/postsoviet/chto-lezhit-v-osnove-raznoglasiy-irana-i-azerbaydzhana/

🇬🇪 С начала СВО не так много стран смогли позитивно удивить Москву своим отношением к произошедшим глобальным переменам. Первое место среди них определенно стоит отдать Грузии — государству, ориентированному на евроатлантическую интеграцию; стране, чьи политические силы соревнуются в любви к Западу; и республике, отказавшейся от санкционной войны с Россией.

2022 год Грузия прожила почти так же, как российские партнеры и союзники, старающиеся не оказаться под ударом вторичных санкций или не разглашать свою помощь России по обходу ограничений. Транспортное сообщение не прекращено, экономические контакты только расширились, и сегодня стоит говорить скорее о расцвете российско-грузинских связей на фоне СВО. Единственное отличие Грузии от Казахстана, Беларуси, Азербайджана и других близких Москве государств в том, что Тбилиси формально поддерживает все антироссийские международные документы и на каждом голосовании в ООН встает на сторону США и ЕС — ведь от европейского вектора правительство И. Гарибашвили не отказалось.

Грузия пока планирует еще потерпеть проволочки в ее евроинтеграции, но недовольство ее властей несправедливостью Запада в отношении самого исполнительного участника программы «Восточного партнерства» нарастает. Не стоит ожидать, что Республика в обозримом будущем откажется от евроатлантического курса, но дальнейшее расширение экономических контактов с Россией прогнозируемо.

Столь же прогнозируемым представляется и смещение фокуса Грузии на региональное взаимодействие. По мере развития китайского «Срединного коридора» и турецкого газового хаба, в котором помимо российского газа будут присутствовать азербайджанский и туркменский, роль Грузии как транзитного государства для грузоперевозок и энергетических поставок будет возрастать. А значит, в какой-то момент невозможность вступления в ЕС перестанет иметь значение для Тбилиси, и тогда будет вполне возможен пересмотр внешнеполитической стратегии Грузии.

Андрей Петров о Грузии в новом мире: Тбилиси сделал выбор не в пользу России и не в пользу Запада, а в пользу самой Грузии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gruziya-v-novom-mire-mezhdu-rossiey-i-zapadom/

ЕАЭС для России превращается в важный инструмент по повышению сопротивляемости санкционному режиму, снижению технологической и финансовой зависимости от Запада и развитию внешнеторговых связей с дружественными странами. Можно предположить, что в обозримом будущем Россия будет с большим энтузиазмом и прагматичностью подходить к выстраиванию связей с партнерами по Союзу.

С момента запуска Союза российское участие в объединении подкреплялось развитием внешнего контура взаимодействия, примером чему служит подписание соглашения по ЗСТ с Вьетнамом уже в дебютный год работы ЕАЭС и серия других сделок в последующие годы. В текущих условиях рассчитывать на солидные показатели со всеми партнерами по переговорному треку, резкое и, самое главное, стабильное увеличение товарооборота в динамике не стоит. В сложившихся условиях механизм целеполагания торговых соглашений для России должен измениться и может быть направлен на выполнение трех основных функций.

1. Создание привилегированных условий для импорта критически важной продукции в РФ, например, электроники, полупроводников, оборудования. Например, Вьетнам способен заменить Тайвань в качестве одного из крупнейших поставщиков электронных интегральных микросхем в Россию. Это может стать аргументом для Москвы по лоббированию пересмотра и обновления существующего соглашения с Ханоем в рамках ЕАЭС.
2. Расширение экспортных каналов для перенаправления российской продукции, которая более не востребована в Европе. К числу основных категорий товаров можно отнести нефть, газ, уголь, сталь, а также удобрения и сельскохозяйственную продукцию.
3. Формирование за счет сети ЗСТ новых региональных точек входа и/или хабов, каждый из которых способен выполнять определенную функцию в зависимости от региональной специфики. На Ближнем Востоке финансовым и технологическим хабом в новых условиях могут стать ОАЭ, роль экономического хаба в Южной Азии способна сыграть Индия, транспортно-логистического и инфраструктурного хаба в Северо-Восточной Азии — Монголия. Ранее подобной точкой входа выступал Сингапур, с помощью которого Россия стремилась более плотно интегрироваться в ключевые экономические и технологические процессы в Юго-Восточной Азии и шире в АТР. После введения санкций эта роль, вероятно, будет отведена Индонезии, с которой планируется подписать ЗСТ в течение двух лет.

Александр Королёв о том, как Россия переосмысливает роль ЕАЭС
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/brak-po-sanktsionnomu-raschetu-rossiya-pereosmyslivaet-rol-eaes/

Что означают новые санкции для России? Прежде всего сужение возможностей для операций в долларах США с зарубежными контрагентами. Пострадают главным образом импортёры и экспортёры, которые продолжали использовать американскую валюту. Финансовое окно во внешний мир закрывается всё более плотно. Расширение экспортного контроля по электронике, промышленным товарам, оборудованию и другим наименованиям ударит по возможностям параллельного импорта в Россию.

Санкции в отношении физических лиц в основном не влияют на макроэкономику, однако показывают несколько тенденций. Во-первых, США наращивают усилия по блокированию лиц, которые задействованы в обходе санкций, и принадлежащих им активов. Во-вторых, ключевой мишенью блокировок снова становятся государственные чиновники и работающие с государственными заказами предприниматели. Деятельность в области высоких технологий, промышленности и производства двойного назначения почти автоматически рано или поздно приводит в санкционные списки. В-третьих, западные инициаторы развернули активную кампанию по блокированию российских журналистов, СМИ и представителей гражданского общества, в том числе оказывающих гуманитарную помощь населению в зоне боевых действий.

Дальнейшее наращивание санкций против России неизбежно. Это значит, что для России остаются важнейшими задачами развитие средств расчётов с зарубежными странами, которые были бы независимы от западных валют, а также импортозамещение и наращивание торговых связей с альтернативными поставщиками в дружественных странах.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub значении для России новых масштабных западных санкций.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-k-godovshchine-svo-znachenie-dlya-rossii/

📘🇷🇺🌏 О том, что России необходимо качественно активизировать свою политику в Восточной Азии и на более широком — азиатско-тихоокеанском — пространстве, эксперты говорят уже больше полутора десятилетий. Путь, который Россия прошла за десятилетие с точки зрения расширения и диверсификации своего экономического и коммерческого присутствия в Восточной Азии, можно оценивать двояко. С одной стороны, бесспорными заслугами России можно считать проведение на Дальнем Востоке резонансных мероприятий, прежде всего Восточного экономического форума, установление особого правового режима для резидентов территорий опережающего развития, подписание и вступление в силу соглашения о свободной торговле ЕАЭС–СРВ. С другой — достигнутые результаты явно не соответствуют заявленным планам.

Идея провести комплексную ревизию экономического и делового присутствия России на рынках стран Восточной Азии возникла как закономерный результат осмысления задач, стоящих перед Российской Федерацией в контексте реализации ее политики «Поворота на Восток». После начала СВО и связанного с ней изменения международного контекста актуальность данной проблематики лишь возросла. В фокусе внимания исследователей оказались основные экономики региона: КНР, Республика Корея, Япония, Монголия, КНДР и Тайвань в Северо-Восточной Азии, а также «десятка» государств-членов АСЕАН.

В новой рабочей тетради РСМД проанализированы конкретные кейсы сотрудничества и продвижения российских экономических интересов в Азии. В проекте приняли участие молодые ученые и опытные исследователи из профильных российских вузов и научных институтов: НИУ ВШЭ, МГИМО МИД России, ИМЭМО РАН, ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова, ДВФУ.

Руководители авторского коллектива: Евгений Канаев, Ольга Данилова, Анастасия Пятачкова, Михаил Терских.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/prodvizhenie-ekonomicheskikh-interesov-rossii-v-stranakh-vostochnoy-azii/

📌 14 марта 2023 г. РСМД проводит круглый стол «Развитие ЕАЭС 2022+: стратегические задачи и требования времени», в ходе которого состоится презентация одноименного аналитического доклада РСМД, подготовленного коллективом авторов Института развития интеграционных процессов Всероссийской академии внешней торговли.

Мероприятие состоится 14 марта 2023 г. в 11:00. Для очного участия открыта обязательная регистрация. Количество участников ограничено.
Круглый стол будет транслироваться онлайн.

Регистрация и трансляция https://russiancouncil.ru/news/kruglyy-stol-razvitie-eaes-2022-strategicheskie-zadachi-i-trebovaniya-vremeni/

🇦🇲🇦🇿🇮🇷🇹🇷 Блокада Лачинского коридора, взрывы на территории Ирана, вывод посольства Азербайджана из Тегерана — это ряд линейных событий, которые действуют «эффектом домино» и могут закончиться региональным конфликтом с последующим формированием нового регионального порядка — считает аналитик ВАВТ Лидия Гиваргизова.

Лачинский коридор — это единственная автотрасса, которая связывает Нагорный Карабах с Арменией, и после его закрытия местное население оказалось в изоляции от внешнего мира, что поставило регион на грань гуманитарной катастрофы. Вероятным следствием этого станет возобновление азербайджано-армянского конфликта, о чем свидетельствуют многочисленные военные учения Турции совместно с Азербайджаном и другими странами в 2022 и 2023 гг.

Блокировка Лачинского коридора и требование создания Зангезурского коридора угрожают транзитному маршруту между Ираном и Арменией. Возможные изменения границ создадут новые проблемы для Ирана и в рамках соглашения о ЗСТ с ЕАЭС, в рамках которого Армения выступает единственным государством-членом, который имеет общую границу с Ираном. В частности, проблемы могут возникнуть при формировании таможенно-тарифной политики и в сфере логистики.

Кроме транзитных проблем существует угроза изменения баланса сил в регионе — геополитические изменения, которые могут угрожать Ирану и ослабить его влияние. С сентября 2022 г. усиливалась напряженность между Западом, Израилем и Ираном. Можно сказать, что ведется теневая война против Ирана, которая может перерасти в полномасштабную региональную войну в зависимости от того, как Иран ответит на провокации.

Полный текст статьи

📍На прошлой неделе на сайте РСМД был опубликован текст Гюльшен Пашаевой, представляющей азербайджанский Центр анализа международных отношений, с другим видением причин растущей на Южном Кавказе напряженности

🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Сейчас самым главным вопросом для Москвы является сохранение военного присутствия в регионе. Именно отказ Баку от закрепления в мирном соглашении пункта о долгосрочном пребывании российских миротворцев в Нагорном Карабахе является главным препятствием для подписания этого документа под эгидой Москвы. При этом без российских миротворцев армянскому населению Арцаха грозит этническая чистка, а в случае их ухода Азербайджан не допустит их замены на миротворцев из других стран. В свою очередь, России необходимо сохранить армянское население региона, поскольку вопрос его физической безопасности — главное обоснование необходимости продолжения миссии российских миротворцев в Карабахе и важный козырь в переговорах с Азербайджаном и в международных структурах.

Если раньше в Москве были озабочены лишь вопросом продолжения российского военного присутствия в Нагорном Карабахе, то сейчас под угрозой оказалось и военное присутствие в Армении. Ведь в случае урегулирования отношений Еревана с Баку и Анкарой за счёт сдачи Нагорного Карабаха в армянском обществе возникнет вопрос целесообразности дальнейшего пребывания в Армении российской военной базы и пограничников. Саму Россию окончательное закрытие карабахского вопроса лишит самого серьезного рычага влияния на политику Азербайджана. И именно поэтому Запад так активен в переговорном процессе. В свою очередь, Азербайджан будет шантажировать Россию готовностью подписать мирное соглашение с Арменией под эгидой Запада с окончательным определением статуса Нагорного Карабаха и ещё большим сближением с Турцией, чтобы получить от Москвы более проазербайджанский план мирного соглашения.

Айк Халатян представил свой взгляд на южнокавказский клубок противоречий.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/yuzhnokavkazskiy-klubok-protivorechiy/

🇬🇧 Основное противоречие постбрекзитовской санкционной политики Великобритании заключается в том, как сочетать лидирующую роль в этой сфере с холодным расчётом при выстраивании собственного санкционного режима, который бы не навредил экономике, испытывающей негативные последствия Брекзита.

После начала СВО России на Украине Великобритания стремилась координировать свою санкционную политику с действиями союзников для усиления общего негативного влияния на страну-мишень. Однако британские рестриктивные меры имели ряд особенностей.

Во-первых, в силу сравнительно «молодого возраста» санкционной политики и параметров торгово-экономического сотрудничества с Россией, Великобритания не способна ввести ограничения, сопоставимые по урону для Москвы с европейскими и американскими санкциями. Механизм введения вторичных санкций, широко используемый странами — членами ЕС и США, находится в Великобритании на стадии формирования. Кроме того, Лондон также не обладает критически важными финансовыми инструментами, доступ к которым Соединённое Королевство могло бы ограничить в качестве инструмента давления на Россию — такой была система SWIFT в руках Евросоюза.

Во-вторых, Великобритания зачастую вынуждена применять более узкий набор ограничений, исходя из объёма и характера потенциальных издержек. Британские власти внимательно относятся к оценке рисков от планируемых санкций, что тормозит процесс принятия решений по потенциально опасным направлениям. Лондон традиционно имеет репутацию честного брокера для иностранных инвесторов и трейдеров. Однако санкции подрывают способность Великобритании обеспечивать правовую защиту потребителей.

В-третьих, Лондон в выстраивании независимой санкционной политики не стесняется делать приоритетом свои национальные интересы, а не союзнические — с помощью синхронизации санкционных режимов. Лондон сосредоточился на санкционировании областей, на которые он может оказать наибольшее влияние.

Таким образом, Британия использует формальные и неформальные каналы коммуникации для наращивания санкционного давления на Россию чужими руками, но сама предпочитает «бить» более осторожно и вдумчиво.

Сергей Шеин и Полина Чуприянова для @ru_global анализируют особенности британской санкционной политики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/udarit-sverkh-vozmozhnostey/