РСМД
9.93K subscribers
636 photos
18 videos
4 files
5.68K links
Канал Российского совета по международным делам. Think Tank to Watch.
Связь с редакцией [email protected]
加入频道
🌃Что вы делаете сегодня вечером? 🇷🇺🇺🇸

1. Ровно в 22:00 по московскому времени на сайте РСМД будет опубликовано резюме совместного доклада с CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений». Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов, среди которых Андрей Кортунов, Сергей Рогов, Андрей Загорский, Хизер Конли, Уильям Кортни, Ольга Оликер и др.

Темы доклада: экономические отношения, энергетика, Арктика, Евроатлантическая безопасность, Ближний Восток, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом.

2. В Вашингтоне в CSIS ровно в 22:00 состоится совместная презентация доклада с участием И.Иванова, А.Кортунова, С.Рогова, директора ДВП МИД России О. Степанова, Дж.Хамре, К.Хикс и О.Оликер. Прямая трансляция будет организована на сайте CSIS.

Добавляйте в свои календари! http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8854#top-content
Обострение отношений 🇷🇺🇺🇸, взаимное давление и обвинения привели одну из основополагающих российско-американских договоренностей — Договор о ликвидации #РСМД вплотную к грани разрыва. США обвинили Россию в разворачивании ракетных комплексов, грубо нарушающих Договор, и в Конгресс внесен законопроект, предусматривающий де-факто выход из него.

Каковы могут быть дальнейшие перспективы ДРСМД? Вариантов множество, но их можно свести в три сценария — оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.

В первую группу входят сценарии, в которых ДРСМД сохраняется в полном объеме. акое возможно в случае взаимного отката назад после сближения позиций Москвы и новой Администрации США по вопросам безопасности.


Ко второй группе сценариев относятся те, которые подразумевают введение новых правил игры, некого ДРСМД 2.0. Например, ограничения могут оставить только для баллистических ракет — как наиболее опасных ввиду возможности использования для обезглавливающего удара.

Третья группа сценариев наиболее негативна и подразумевает полный разрыв ДРСМД с взаимными претензиями. Этот вариант крайне опасен тем, что может стать драйвером новой гонки ядерных вооружений.

Последние месяцы раскручивающиеся в мировых СМИ обвинения в адрес России вызывают опасения, что мы склоняемся к третьей группе, но надежда есть…

Подробный анализ ситуации и сценарии будущего РСМД — читайте в статье Александра Ермакова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8856#top-content
🇷🇺🇺🇸Представляем резюме совместного доклада РСМД и CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений»
Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов. Основная идея доклада состоит в том, что даже в обстановке геополитической напряженности и взаимного недоверия Россия и Соединенные Штаты должны сотрудничать. В докладе анализируются перспективы российско-американского сотрудничества в таких важнейших регионах и сферах как Арктика, Ближний Восток, экономика, энергетика, евроатлантическая безопасность, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом и экстремизмом.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8858#top-content

Прямо сейчас проходит презентация доклада в Вашингтоне https://www.csis.org/events/roadmap-us-russia-relations
🕵🏻На презентации российско-американского доклада в CSIS Андрей Кортунов начал свою речь, вспомнив Дона Корлеоне https://www.csis.org/events/roadmap-us-russia-relations
📇Мартовские встречи с Фукуямой

Так уж сложилось, что в марте график известного американского политолога и философа Фрэнсиса Фукуямы частично совпал с международным графиком РСМД. В течение мы дважды с ним пересекались, в Сулеймании и в Беркли.

В США координатору киберпроекта РСМД Марии Смекаловой удалось немного поговорить с автором «конца истории» о кризисе доверия, свободе в Интернете и новых вызовах для СМИ. И, если в вопросах кибера Ф.Фукуяма оказался относительно скучным приверженцем либерального подхода, то, ответ на вопрос о кризисе доверия получился вполне афористичным: мировому сообществу необходима общая угроза. С интервью можно ознакомиться по ссылке http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8841#top-content

Координатор ближневосточного проекта РСМД Руслан Мамедов, принимавший участие в работе форума Американского университета Ирака в Сулеймании, делится своими впечатлениями о секции с участием Ф.Фукуямы.

Фукуяма отмечает, что Ближний Восток находится в ситуации межконфессиональных конфликтов. По его мнению, конфликт не проходит исключительно по линии между миром ислама и Западом, но существует уже внутри самого ислама. И единственная альтернатива этим межконфессиональным конфликтам — некоторая форма либерализма.

Ф. Фукуяма не забыл и про Россию. Он не видит проблемы в том, что Россия — не демократическое государство. Главная проблема в России, по мнению Ф. Фукуямы, заключается в патримониальном типе государства, кумовстве, непотизме и протекции. И, видимо, данная модель вряд ли применима к странам региона. Это мнение поддержала и Тамара Кофман Уитс из Института Брукингса , заявившая на форуме о том, что российская модель государственности не подходит странам региона.

С их точки зрения, такая модель хоть и эффективна, но не обладает характеристиками современного государства. По словам Т. К. Уитс, «нам необходима инклюзивная открытость и либеральная демократия». Видимо, «нам» — американцам, а «где» — в Ираке. Здесь напрашивается риторический вопрос — что лежит в основе подобной необходимости — интересы Багдада или же Вашингтона?

С подробным анализом выступления Ф. Фукуямы, который кстати был в Ираке впервые, можно ознакомиться в колонке Р. Мамедова http://russiancouncil.ru/blogs/ruslan-mamedov/?id_4=3197
Парламентские выборы в 🇳🇱Нидерландах называли генеральной репетицией перед выборами во Франции и Германии. На фоне роста популярности евроскептиков и националистов большую тревогу вызывала возможная победа партии Герта Вилдерса, которую называют одной из главных угроз существованию Евросоюза. Тем не менее голландцы сделали свой выбор в пользу еврооптимистов — правящая «Народная партия за свободу и демократию» Марка Рютте получила 33 места в парламенте. И дипломатический скандал между Нидерландами и Турцией сыграл не последнюю роль в определении исхода голосования.

Комментарий Владимира Швейцера http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8861#top-content
#полуторныйтрек 🇷🇺🇺🇸

23 марта 2017 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов встретился в Государственном департаменте США с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Кэтлин Кавалек и директором управления по делам России Госдепартамента Эриком Грином.

Были обсуждены перспективы возобновления российско-американского сотрудничества на разных направлениях, вероятные изменения роли США в урегулировании сирийского и украинского кризисов, а также вопросы подготовки российско-американской встречи на высшем уровне.
🇫🇷20 марта 2017 г. во Франции прошли первые предвыборные дебаты. Le Figaro назвали их «Дебатами, наконец-то начинающими президентскую кампанию».

Алексей Чихачев о позициях кандидатов:

Ф.Фийон с максимальной осторожностью стремился выдержать линию, принесшую ему победу на праймериз, и обыграть образ спокойного, авторитетного профессионала, «единственного, кто способен предложить настоящие перемены».

По внешнеполитическому блоку Ф. Фийон отметил, что выступает за более тесное сотрудничество с Россией и Ираном по борьбе с международным терроризмом и разрешению сирийского конфликта.

Выступления М. Ле Пен звучали в наступательном ключе, и по каждой теме она последовательно развивала одну и ту же позицию, сводящуюся к обеспечению законности и порядка внутри страны, жесткому ограничению миграции, расширению участия государства в экономике, «возвращению независимости» в международных делах через выход из ЕС и НАТО.

Для М. Ле Пен дебаты стали удобной возможностью еще раз продемонстрировать, что ее идеи лишены какой-либо отталкивающей «токсичности», а потому с полным правом могут присутствовать в дискурсе в качестве реальной альтернативы имеющемуся положению дел.

Для Э. Макрона конкретика в определенной степени стала проблемой. Кандидат, позиционирующий себя ни левым, ни правым (режиссер трансляции проницательно разместил его в центре зала), чаще других соглашался со своими оппонентами. Но успел сделать выпад в адрес М. Ле Пен — «в отличие от вас, я не буду вступать в сделку с Владимиром Путиным», не получивший никакого логического продолжения.

Подробнее о всех кандидатах http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8863#top-content
Объединенной Европе уже 60. Как близко вы с ней знакомы? http://russiancouncil.ru/blogs/unusualside/?id_4=3199 #тест
Наши авторы порой попадают под огонь критики со стороны представителей отдельных аудиторий, болезненно воспринимающих проблематику публикаций или сам факт существования РСМД.

Достается даже за репост
Кстати, благодарим Андреаса Умланда за невероятную оценку РСМД – «Russia Council has preserved some sanity» ;)
А для Вас имеет значение, в каком издании и на каком ресурсе публиковаться?

Предпочитаю публиковаться на ресурсах, близких моей позиции – 18
👍👍👍👍👍👍👍 45%

Нет, главное целевой характер и размер аудитории – 10
👍👍👍👍 25%

Если заплатят, то могу согласиться и на районный таблоид – 7
👍👍👍 18%

Да, выбираю только ресурсы с безупречной репутацией (для меня) – 5
👍👍 13%

👥 40 people voted so far.
24 марта в РСМД прошел вебинар, посвященный будущему Европейского союза и вызовам, стоящим перед европейской интеграцией.

По мнению участников вебинара, позитивных изменений на данном этапе ожидать не стоит. Взаимозависимость между странами останется за счет европейского импорта ресурсов. Главный минус — отсутствие структурного сотрудничества. Взаимодействие по линии ЕАЭС–ЕС проблематично, так как Европа по политическим причинам не готова признать евразийское объединение в качестве равного партнера. По мнению экспертов, ЕАЭС может развивать отношения с отдельными странами Европы, если ЕС не готов к диалогу. Также и Россия может пойти на двустороннее сближение с отдельными дружественными европейскими государствами, в том числе путем либерализации выдачи въездных виз для их граждан.

Основные тезисы экспертов и полное видео вебинара http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8869#top-content
🇨🇳В начале марта в Пекине прошло важнейшее политические событие года, так называемые «две сессии» — параллельные заседания ВСНП, китайского парламента, и ВК НПКСК, главного политического совета КНР, куда входят все партии и общественные объединения страны. Ежегодное собрание «двух сессий» — способ китайских властей сверить часы во всем, что касается основных направлений развития страны.

Выступление китайского премьера традиционно вызывает резонанс, но пресс-конференция Ли в этом году проходила в обстановке такой сильной неопределенности по всем фронтам, что породила невиданное количество заголовков в СМИ.

Фоном «звездного часа» китайского премьера стали неясные перспективы политического будущего Ли Кэцяна. Возможный конфликт Си Цзиньпина и Ли Кэцяна породил распространенные предположения о том, что Ли отодвинут от власти в следующую пятилетку. А заключительная фраза премьера на пресс-конференции «увидимся еще, если будет возможность» лишь добавила масла в огонь.

Выступление Ли Кэцяна перед прессой подробно анализирует Вита Спивак http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8872#top-content
🇬🇧👓🇷🇺-🇨🇳Российский совет по международным делам (РСМД) приглашает экспертов, исследователей, преподавателей и студентов принять участие в обсуждении доклада Иана Бонда, директора отдела внешней политики лондонского Центра европейских реформ, посвященного российско-китайским отношениям. Дискуссия состоится ❗️завтра в 10.00❗️ в РСМД (Большая Якиманка, 1). Для участия необходимо пройти регистрацию http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8873#top-content
🇸🇾🇹🇷🇷🇺Ввод контингента сирийских правительственных войск 3 марта 2017 г. в город Манбидж на севере #Алеппо, находящийся под контролем Сирийских демократических сил (SDF) мог бы рассматриваться как недружественный акт со стороны Дамаска и Москвы по отношению к Анкаре. Однако такие действия сирийских и российских военных, наоборот, вызвали относительно спокойную реакцию турецкого руководства.

Скорее, наличие сирийских правительственных войск (и стоящей за их спиной России) представляет собой противовес 🇺🇸американскому военному присутствию, ставших основными виновниками срыва турецких планов по захвату этого региона.

Несмотря на явный антагонизм по широкому спектру вопросов, Дамаск и Анкара в последнее время активно взаимодействовали. Как минимум «борьба с курдским сепаратизмом» и терроризмом ИГ остаются теми сферами, где можно ожидать углубления связей между обеими сторонами даже при условии сохранения у власти режима Башара аль-Асада. При этом если их контакты в сфере борьбы с ИГ могут осуществляться в том числе при посредничестве Москвы, то взаимодействие по курдской линии может продолжаться и напрямую ввиду особой позиции российской стороны по этому вопросу.

Подробно о развитии сирийско-турецких контактов при сотрудничестве России читайтев материале Кирилла Семенова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8875#top-content
👳🏻Дойдем до главного?

Мартовский доклад организации StratCom об использовании юмора как инструмента стратегической коммуникации в вечерних шоу «Первого канала» и КВН не оставил равнодушным российское общественное мнение.

По поводу материала под названием «StratCom смеется: в поисках аналитической основы» высказались создатели и участники программ, публицисты, официальный представитель @MID_Russia.

Постановка вопроса StratCom, на первый взгляд, довольно смешна и призывает к легкому юмористическому ответу. Тем не менее ответное аналитическое рассмотрение доклада позволяет утверждать, что он не такой уж и абсурдный.

Многие десятилетия в различных дисциплинах ломаются копья относительно природы юмора — является ли он демонстрацией превосходства, разрядкой от «требований общественного принуждения» или же столкновением двух различных нарративов?

Стоит признать, что теоретическая часть доклада — бесспорный вклад в область исследований юмора. В ней эксперты StratCom выделяют пять основных компонентов юмора:

1) общее, разделяемое знание, на почве которого возникает комическое сообщение (в пределах одного крупного сообщества, например, нации);
2) дифференцированная аудитория, существующая в рамках данного сообщества;
3) различное восприятие юмористического сообщения данной разнородной аудиторией;
4) функции юмора, определяемые коммуникатором заранее, исходя из предполагаемого эффекта воздействия;
5) канал коммуникации, необходимый для более эффективного достижения цели сообщения.

Но есть и проблемы:

1. Доклад ангажирован. Если в кейс-стади, посвященного российскому ТВ используется оценочный термин «политическая пропаганда», то в кейс-стади по украинскому ТВ и сетевому юмору мы читаем: «контрпропаганда», «противостояние российским информационным атакам».
2. Вторая проблема, пожалуй, более основательна. Авторы убеждены, что телевизионный юмор, в котором представлены шутки, связанные с политической повесткой дня, призван «влиять на систему взглядов и даже на поведение индивидов и групп». Это звучит недостаточно обоснованно. Можно предположить другое: в юморе не формулируются самостоятельные смыслы и значения, он — лишь некоторая смысловая игра с тем, что аудитории уже известно из текущей новостной и политической повестки; некоторое упрощение избытка не до конца отрефлексированных знаний о политике и политическом.

Подробный анализ доклада – в блоге Сергея Мельникова http://russiancouncil.ru/blogs/sergei-melnikov/?id_4=3201
РСМД запускает на площадке Музея современной истории России цикл лекций, посвященный конфликтам на постсоветском пространстве. В рамках серии в историческом здании Английского клуба (ул. Тверская, д. 21) выступят ведущие эксперты РСМД.

Завтра в среду 29 марта в 18:00, к.и.н., доцент РГГУ, эксперт РСМД Александр Гущин прочитает лекцию на тему «Постсоветское пространство и украинский кризис в контексте отношений России и Запада – современное положение и перспективы».

Спустя три года после его начала украинский кризис по-прежнему остается не урегулированным. Более того, вооруженный конфликт на Донбассе вновь рискует перейти в активную фазу. Ситуация на Украине продолжает накладывать отпечаток не только на отношения Киева и Москвы, но и на взаимодействие России с соседями и странами коллективного Запада.

В лекции будут рассмотрены вопросы истории и современного развития постсоветского пространства, роли России и внешних акторов на этом пространстве, причины и последствия украинского кризиса, а также другие важные вопросы международной повестки в регионе.

Подробно о первой лекции http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8874#top-content
🇷🇺🇬🇧Сегодня опубликован совместный доклад Российского совета по международным делам и
Королевского объединённого института оборонных исследований «Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества».

Версия доклада на английском языке опубликована на сайтах RUSI и РСМД http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8880#top-content

Русскоязычная версия доклада планируется к публикации в апреле 2017 г.

Доклад был представлен на закрытой экспертной встрече с участием представителей МИД Великобритании и ряда зарубежных посольств в Москве http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8878#top-content, а также на пресс-конференции в МИА «Россия Сегодня». Видео пресс-конференции доступно на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8864#top-content