🌃Что вы делаете сегодня вечером? 🇷🇺🇺🇸
1. Ровно в 22:00 по московскому времени на сайте РСМД будет опубликовано резюме совместного доклада с CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений». Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов, среди которых Андрей Кортунов, Сергей Рогов, Андрей Загорский, Хизер Конли, Уильям Кортни, Ольга Оликер и др.
Темы доклада: экономические отношения, энергетика, Арктика, Евроатлантическая безопасность, Ближний Восток, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом.
2. В Вашингтоне в CSIS ровно в 22:00 состоится совместная презентация доклада с участием И.Иванова, А.Кортунова, С.Рогова, директора ДВП МИД России О. Степанова, Дж.Хамре, К.Хикс и О.Оликер. Прямая трансляция будет организована на сайте CSIS.
Добавляйте в свои календари! http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8854#top-content
1. Ровно в 22:00 по московскому времени на сайте РСМД будет опубликовано резюме совместного доклада с CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений». Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов, среди которых Андрей Кортунов, Сергей Рогов, Андрей Загорский, Хизер Конли, Уильям Кортни, Ольга Оликер и др.
Темы доклада: экономические отношения, энергетика, Арктика, Евроатлантическая безопасность, Ближний Восток, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом.
2. В Вашингтоне в CSIS ровно в 22:00 состоится совместная презентация доклада с участием И.Иванова, А.Кортунова, С.Рогова, директора ДВП МИД России О. Степанова, Дж.Хамре, К.Хикс и О.Оликер. Прямая трансляция будет организована на сайте CSIS.
Добавляйте в свои календари! http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8854#top-content
russiancouncil.ru
Дорожная карта российско-американских отношений
23 марта 2017 г. в 22:00 (московское время) Центр стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies, CSIS) и Российский совет по международным делам представят доклад «Дорожная карта Российско-американских отношений».…
Обострение отношений 🇷🇺🇺🇸, взаимное давление и обвинения привели одну из основополагающих российско-американских договоренностей — Договор о ликвидации #РСМД вплотную к грани разрыва. США обвинили Россию в разворачивании ракетных комплексов, грубо нарушающих Договор, и в Конгресс внесен законопроект, предусматривающий де-факто выход из него.
Каковы могут быть дальнейшие перспективы ДРСМД? Вариантов множество, но их можно свести в три сценария — оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
В первую группу входят сценарии, в которых ДРСМД сохраняется в полном объеме. акое возможно в случае взаимного отката назад после сближения позиций Москвы и новой Администрации США по вопросам безопасности.
Ко второй группе сценариев относятся те, которые подразумевают введение новых правил игры, некого ДРСМД 2.0. Например, ограничения могут оставить только для баллистических ракет — как наиболее опасных ввиду возможности использования для обезглавливающего удара.
Третья группа сценариев наиболее негативна и подразумевает полный разрыв ДРСМД с взаимными претензиями. Этот вариант крайне опасен тем, что может стать драйвером новой гонки ядерных вооружений.
Последние месяцы раскручивающиеся в мировых СМИ обвинения в адрес России вызывают опасения, что мы склоняемся к третьей группе, но надежда есть…
Подробный анализ ситуации и сценарии будущего РСМД — читайте в статье Александра Ермакова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8856#top-content
Каковы могут быть дальнейшие перспективы ДРСМД? Вариантов множество, но их можно свести в три сценария — оптимистичный, нейтральный и пессимистичный.
В первую группу входят сценарии, в которых ДРСМД сохраняется в полном объеме. акое возможно в случае взаимного отката назад после сближения позиций Москвы и новой Администрации США по вопросам безопасности.
Ко второй группе сценариев относятся те, которые подразумевают введение новых правил игры, некого ДРСМД 2.0. Например, ограничения могут оставить только для баллистических ракет — как наиболее опасных ввиду возможности использования для обезглавливающего удара.
Третья группа сценариев наиболее негативна и подразумевает полный разрыв ДРСМД с взаимными претензиями. Этот вариант крайне опасен тем, что может стать драйвером новой гонки ядерных вооружений.
Последние месяцы раскручивающиеся в мировых СМИ обвинения в адрес России вызывают опасения, что мы склоняемся к третьей группе, но надежда есть…
Подробный анализ ситуации и сценарии будущего РСМД — читайте в статье Александра Ермакова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8856#top-content
russiancouncil.ru
По дороге, мощенной благими намерениями
Обострение отношений, взаимное давление и обвинения привели одну из основополагающих российско-американских договоренностей — Договор о ликвидации РСМД вплотную к грани разрыва. США обвинили Россию в разворачивании ракетных комплексов, грубо нарушающих Договор…
🇷🇺🇺🇸Представляем резюме совместного доклада РСМД и CSIS «Дорожная карта российско-американских отношений»
Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов. Основная идея доклада состоит в том, что даже в обстановке геополитической напряженности и взаимного недоверия Россия и Соединенные Штаты должны сотрудничать. В докладе анализируются перспективы российско-американского сотрудничества в таких важнейших регионах и сферах как Арктика, Ближний Восток, экономика, энергетика, евроатлантическая безопасность, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом и экстремизмом.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8858#top-content
Прямо сейчас проходит презентация доклада в Вашингтоне https://www.csis.org/events/roadmap-us-russia-relations
Доклад — результат работы ведущих российских и американских экспертов. Основная идея доклада состоит в том, что даже в обстановке геополитической напряженности и взаимного недоверия Россия и Соединенные Штаты должны сотрудничать. В докладе анализируются перспективы российско-американского сотрудничества в таких важнейших регионах и сферах как Арктика, Ближний Восток, экономика, энергетика, евроатлантическая безопасность, стратегическая стабильность, кибербезопасность, борьба с терроризмом и экстремизмом.
http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8858#top-content
Прямо сейчас проходит презентация доклада в Вашингтоне https://www.csis.org/events/roadmap-us-russia-relations
russiancouncil.ru
Дорожная карта российско-американских отношений
Представляемый доклад РСМД и CSIS — результат работы ведущих российских и американских экспертов. Основная идея доклада состоит в том, что даже в обстановке геополитической напряженности и взаимного недоверия Россия и Соединенные Штаты должны сотрудничать.…
🕵🏻На презентации российско-американского доклада в CSIS Андрей Кортунов начал свою речь, вспомнив Дона Корлеоне https://www.csis.org/events/roadmap-us-russia-relations
www.csis.org
A Roadmap for U.S.-Russia Relations
The CSIS Russia and Eurasia Program and the Russian International Affairs Council are pleased to present the findings from their forthcoming report, "A Roadmap for U.S.-Russia Relations." This
📇Мартовские встречи с Фукуямой
Так уж сложилось, что в марте график известного американского политолога и философа Фрэнсиса Фукуямы частично совпал с международным графиком РСМД. В течение мы дважды с ним пересекались, в Сулеймании и в Беркли.
В США координатору киберпроекта РСМД Марии Смекаловой удалось немного поговорить с автором «конца истории» о кризисе доверия, свободе в Интернете и новых вызовах для СМИ. И, если в вопросах кибера Ф.Фукуяма оказался относительно скучным приверженцем либерального подхода, то, ответ на вопрос о кризисе доверия получился вполне афористичным: мировому сообществу необходима общая угроза. С интервью можно ознакомиться по ссылке http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8841#top-content
Координатор ближневосточного проекта РСМД Руслан Мамедов, принимавший участие в работе форума Американского университета Ирака в Сулеймании, делится своими впечатлениями о секции с участием Ф.Фукуямы.
Фукуяма отмечает, что Ближний Восток находится в ситуации межконфессиональных конфликтов. По его мнению, конфликт не проходит исключительно по линии между миром ислама и Западом, но существует уже внутри самого ислама. И единственная альтернатива этим межконфессиональным конфликтам — некоторая форма либерализма.
Ф. Фукуяма не забыл и про Россию. Он не видит проблемы в том, что Россия — не демократическое государство. Главная проблема в России, по мнению Ф. Фукуямы, заключается в патримониальном типе государства, кумовстве, непотизме и протекции. И, видимо, данная модель вряд ли применима к странам региона. Это мнение поддержала и Тамара Кофман Уитс из Института Брукингса , заявившая на форуме о том, что российская модель государственности не подходит странам региона.
С их точки зрения, такая модель хоть и эффективна, но не обладает характеристиками современного государства. По словам Т. К. Уитс, «нам необходима инклюзивная открытость и либеральная демократия». Видимо, «нам» — американцам, а «где» — в Ираке. Здесь напрашивается риторический вопрос — что лежит в основе подобной необходимости — интересы Багдада или же Вашингтона?
С подробным анализом выступления Ф. Фукуямы, который кстати был в Ираке впервые, можно ознакомиться в колонке Р. Мамедова http://russiancouncil.ru/blogs/ruslan-mamedov/?id_4=3197
Так уж сложилось, что в марте график известного американского политолога и философа Фрэнсиса Фукуямы частично совпал с международным графиком РСМД. В течение мы дважды с ним пересекались, в Сулеймании и в Беркли.
В США координатору киберпроекта РСМД Марии Смекаловой удалось немного поговорить с автором «конца истории» о кризисе доверия, свободе в Интернете и новых вызовах для СМИ. И, если в вопросах кибера Ф.Фукуяма оказался относительно скучным приверженцем либерального подхода, то, ответ на вопрос о кризисе доверия получился вполне афористичным: мировому сообществу необходима общая угроза. С интервью можно ознакомиться по ссылке http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8841#top-content
Координатор ближневосточного проекта РСМД Руслан Мамедов, принимавший участие в работе форума Американского университета Ирака в Сулеймании, делится своими впечатлениями о секции с участием Ф.Фукуямы.
Фукуяма отмечает, что Ближний Восток находится в ситуации межконфессиональных конфликтов. По его мнению, конфликт не проходит исключительно по линии между миром ислама и Западом, но существует уже внутри самого ислама. И единственная альтернатива этим межконфессиональным конфликтам — некоторая форма либерализма.
Ф. Фукуяма не забыл и про Россию. Он не видит проблемы в том, что Россия — не демократическое государство. Главная проблема в России, по мнению Ф. Фукуямы, заключается в патримониальном типе государства, кумовстве, непотизме и протекции. И, видимо, данная модель вряд ли применима к странам региона. Это мнение поддержала и Тамара Кофман Уитс из Института Брукингса , заявившая на форуме о том, что российская модель государственности не подходит странам региона.
С их точки зрения, такая модель хоть и эффективна, но не обладает характеристиками современного государства. По словам Т. К. Уитс, «нам необходима инклюзивная открытость и либеральная демократия». Видимо, «нам» — американцам, а «где» — в Ираке. Здесь напрашивается риторический вопрос — что лежит в основе подобной необходимости — интересы Багдада или же Вашингтона?
С подробным анализом выступления Ф. Фукуямы, который кстати был в Ираке впервые, можно ознакомиться в колонке Р. Мамедова http://russiancouncil.ru/blogs/ruslan-mamedov/?id_4=3197
📹 Cмотрите вебинар «60 лет Европейскому союзу: итоги и перспективы» с участием Ивана Тимофеева, Павла Каневского, Тимофея Бордачева. Ждем вопросов! (в комментариях на сайте, ФБ, ЮТ) http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8850#top-content
russiancouncil.ru
Вебинар «60 лет Европейскому союзу: итоги и перспективы»
24 марта в 12:00 Российский совет по международным делам проведет вебинар, посвященный будущему Евросоюза и вызовам, стоящим перед европейской интеграцией. Каких результатов удалось добиться Европейскому союзу за 60 лет? Оправдал ли себя ЕС для жителей Европы?…
Парламентские выборы в 🇳🇱Нидерландах называли генеральной репетицией перед выборами во Франции и Германии. На фоне роста популярности евроскептиков и националистов большую тревогу вызывала возможная победа партии Герта Вилдерса, которую называют одной из главных угроз существованию Евросоюза. Тем не менее голландцы сделали свой выбор в пользу еврооптимистов — правящая «Народная партия за свободу и демократию» Марка Рютте получила 33 места в парламенте. И дипломатический скандал между Нидерландами и Турцией сыграл не последнюю роль в определении исхода голосования.
Комментарий Владимира Швейцера http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8861#top-content
Комментарий Владимира Швейцера http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8861#top-content
russiancouncil.ru
Победа еврооптимистов в Нидерландах
Парламентские выборы в Нидерландах называли генеральной репетицией перед выборами во Франции и Германии. На фоне роста популярности евроскептиков и националистов большую тревогу вызывала возможная победа партии Герта Вилдерса, которую называют одной из главных…
#полуторныйтрек 🇷🇺🇺🇸
23 марта 2017 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов встретился в Государственном департаменте США с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Кэтлин Кавалек и директором управления по делам России Госдепартамента Эриком Грином.
Были обсуждены перспективы возобновления российско-американского сотрудничества на разных направлениях, вероятные изменения роли США в урегулировании сирийского и украинского кризисов, а также вопросы подготовки российско-американской встречи на высшем уровне.
23 марта 2017 г. генеральный директор РСМД Андрей Кортунов встретился в Государственном департаменте США с заместителем помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Кэтлин Кавалек и директором управления по делам России Госдепартамента Эриком Грином.
Были обсуждены перспективы возобновления российско-американского сотрудничества на разных направлениях, вероятные изменения роли США в урегулировании сирийского и украинского кризисов, а также вопросы подготовки российско-американской встречи на высшем уровне.
🇫🇷20 марта 2017 г. во Франции прошли первые предвыборные дебаты. Le Figaro назвали их «Дебатами, наконец-то начинающими президентскую кампанию».
Алексей Чихачев о позициях кандидатов:
Ф.Фийон с максимальной осторожностью стремился выдержать линию, принесшую ему победу на праймериз, и обыграть образ спокойного, авторитетного профессионала, «единственного, кто способен предложить настоящие перемены».
По внешнеполитическому блоку Ф. Фийон отметил, что выступает за более тесное сотрудничество с Россией и Ираном по борьбе с международным терроризмом и разрешению сирийского конфликта.
Выступления М. Ле Пен звучали в наступательном ключе, и по каждой теме она последовательно развивала одну и ту же позицию, сводящуюся к обеспечению законности и порядка внутри страны, жесткому ограничению миграции, расширению участия государства в экономике, «возвращению независимости» в международных делах через выход из ЕС и НАТО.
Для М. Ле Пен дебаты стали удобной возможностью еще раз продемонстрировать, что ее идеи лишены какой-либо отталкивающей «токсичности», а потому с полным правом могут присутствовать в дискурсе в качестве реальной альтернативы имеющемуся положению дел.
Для Э. Макрона конкретика в определенной степени стала проблемой. Кандидат, позиционирующий себя ни левым, ни правым (режиссер трансляции проницательно разместил его в центре зала), чаще других соглашался со своими оппонентами. Но успел сделать выпад в адрес М. Ле Пен — «в отличие от вас, я не буду вступать в сделку с Владимиром Путиным», не получивший никакого логического продолжения.
Подробнее о всех кандидатах http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8863#top-content
Алексей Чихачев о позициях кандидатов:
Ф.Фийон с максимальной осторожностью стремился выдержать линию, принесшую ему победу на праймериз, и обыграть образ спокойного, авторитетного профессионала, «единственного, кто способен предложить настоящие перемены».
По внешнеполитическому блоку Ф. Фийон отметил, что выступает за более тесное сотрудничество с Россией и Ираном по борьбе с международным терроризмом и разрешению сирийского конфликта.
Выступления М. Ле Пен звучали в наступательном ключе, и по каждой теме она последовательно развивала одну и ту же позицию, сводящуюся к обеспечению законности и порядка внутри страны, жесткому ограничению миграции, расширению участия государства в экономике, «возвращению независимости» в международных делах через выход из ЕС и НАТО.
Для М. Ле Пен дебаты стали удобной возможностью еще раз продемонстрировать, что ее идеи лишены какой-либо отталкивающей «токсичности», а потому с полным правом могут присутствовать в дискурсе в качестве реальной альтернативы имеющемуся положению дел.
Для Э. Макрона конкретика в определенной степени стала проблемой. Кандидат, позиционирующий себя ни левым, ни правым (режиссер трансляции проницательно разместил его в центре зала), чаще других соглашался со своими оппонентами. Но успел сделать выпад в адрес М. Ле Пен — «в отличие от вас, я не буду вступать в сделку с Владимиром Путиным», не получивший никакого логического продолжения.
Подробнее о всех кандидатах http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8863#top-content
russiancouncil.ru
Большая пятерка в прямом эфире
20 марта 2017 г. во Франции на телеканале TF1 прошли первые предвыборные дебаты. Пять кандидатов — Марин Ле Пен, Эммануэль Макрон, Франсуа Фийон, Жан-Люк Меланшон, Бенуа Амон — впервые получили возможность обсудить программные различия, не отвлекаясь на сопутствующие…
🇷🇺🇬🇧Приглашаем исследователей российско-британских отношений принять участие в совместном семинаре РСМД и Королевского объединенного института оборонных исследований 27 марта в 17.00. Регистрация участников http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8865#top-content
russiancouncil.ru
Семинар РСМД и RUSI по перспективам российско-британских отношений
Российский cовет по международным делам (РСМД) и Королевский объединенный институт оборонных исследований (Royal United Services Institute — RUSI) в рамках совместного российско-британского проекта по проблемам безопасности провели два двусторонних семинара…
Объединенной Европе уже 60. Как близко вы с ней знакомы? http://russiancouncil.ru/blogs/unusualside/?id_4=3199 #тест
Кстати, благодарим Андреаса Умланда за невероятную оценку РСМД – «Russia Council has preserved some sanity» ;)
А для Вас имеет значение, в каком издании и на каком ресурсе публиковаться?
Предпочитаю публиковаться на ресурсах, близких моей позиции – 18
👍👍👍👍👍👍👍 45%
Нет, главное целевой характер и размер аудитории – 10
👍👍👍👍 25%
Если заплатят, то могу согласиться и на районный таблоид – 7
👍👍👍 18%
Да, выбираю только ресурсы с безупречной репутацией (для меня) – 5
👍👍 13%
👥 40 people voted so far.
Предпочитаю публиковаться на ресурсах, близких моей позиции – 18
👍👍👍👍👍👍👍 45%
Нет, главное целевой характер и размер аудитории – 10
👍👍👍👍 25%
Если заплатят, то могу согласиться и на районный таблоид – 7
👍👍👍 18%
Да, выбираю только ресурсы с безупречной репутацией (для меня) – 5
👍👍 13%
👥 40 people voted so far.
24 марта в РСМД прошел вебинар, посвященный будущему Европейского союза и вызовам, стоящим перед европейской интеграцией.
По мнению участников вебинара, позитивных изменений на данном этапе ожидать не стоит. Взаимозависимость между странами останется за счет европейского импорта ресурсов. Главный минус — отсутствие структурного сотрудничества. Взаимодействие по линии ЕАЭС–ЕС проблематично, так как Европа по политическим причинам не готова признать евразийское объединение в качестве равного партнера. По мнению экспертов, ЕАЭС может развивать отношения с отдельными странами Европы, если ЕС не готов к диалогу. Также и Россия может пойти на двустороннее сближение с отдельными дружественными европейскими государствами, в том числе путем либерализации выдачи въездных виз для их граждан.
Основные тезисы экспертов и полное видео вебинара http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8869#top-content
По мнению участников вебинара, позитивных изменений на данном этапе ожидать не стоит. Взаимозависимость между странами останется за счет европейского импорта ресурсов. Главный минус — отсутствие структурного сотрудничества. Взаимодействие по линии ЕАЭС–ЕС проблематично, так как Европа по политическим причинам не готова признать евразийское объединение в качестве равного партнера. По мнению экспертов, ЕАЭС может развивать отношения с отдельными странами Европы, если ЕС не готов к диалогу. Также и Россия может пойти на двустороннее сближение с отдельными дружественными европейскими государствами, в том числе путем либерализации выдачи въездных виз для их граждан.
Основные тезисы экспертов и полное видео вебинара http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8869#top-content
russiancouncil.ru
Вебинар «60 лет ЕС»: итоги и перспективы
24 марта в Российском совете по международным делам (РСМД) прошел вебинар, посвященный будущему Европейского союза и вызовам, стоящим перед европейской интеграцией.. По мнению участников вебинара, позитивных изменений на данном этапе ожидать не стоит. Взаимозависимость…
🇨🇳В начале марта в Пекине прошло важнейшее политические событие года, так называемые «две сессии» — параллельные заседания ВСНП, китайского парламента, и ВК НПКСК, главного политического совета КНР, куда входят все партии и общественные объединения страны. Ежегодное собрание «двух сессий» — способ китайских властей сверить часы во всем, что касается основных направлений развития страны.
Выступление китайского премьера традиционно вызывает резонанс, но пресс-конференция Ли в этом году проходила в обстановке такой сильной неопределенности по всем фронтам, что породила невиданное количество заголовков в СМИ.
Фоном «звездного часа» китайского премьера стали неясные перспективы политического будущего Ли Кэцяна. Возможный конфликт Си Цзиньпина и Ли Кэцяна породил распространенные предположения о том, что Ли отодвинут от власти в следующую пятилетку. А заключительная фраза премьера на пресс-конференции «увидимся еще, если будет возможность» лишь добавила масла в огонь.
Выступление Ли Кэцяна перед прессой подробно анализирует Вита Спивак http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8872#top-content
Выступление китайского премьера традиционно вызывает резонанс, но пресс-конференция Ли в этом году проходила в обстановке такой сильной неопределенности по всем фронтам, что породила невиданное количество заголовков в СМИ.
Фоном «звездного часа» китайского премьера стали неясные перспективы политического будущего Ли Кэцяна. Возможный конфликт Си Цзиньпина и Ли Кэцяна породил распространенные предположения о том, что Ли отодвинут от власти в следующую пятилетку. А заключительная фраза премьера на пресс-конференции «увидимся еще, если будет возможность» лишь добавила масла в огонь.
Выступление Ли Кэцяна перед прессой подробно анализирует Вита Спивак http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8872#top-content
russiancouncil.ru
Показательное выступление китайского премьера
В начале марта в Пекине прошло важнейшее политические событие года, так называемые «две сессии» — параллельные заседания ВСНП, китайского парламента, и ВК НПКСК, главного политического совета КНР, куда входят все партии и общественные объединения страны.…
🇬🇧👓🇷🇺-🇨🇳Российский совет по международным делам (РСМД) приглашает экспертов, исследователей, преподавателей и студентов принять участие в обсуждении доклада Иана Бонда, директора отдела внешней политики лондонского Центра европейских реформ, посвященного российско-китайским отношениям. Дискуссия состоится ❗️завтра в 10.00❗️ в РСМД (Большая Якиманка, 1). Для участия необходимо пройти регистрацию http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8873#top-content
russiancouncil.ru
Взгляд из Европы на российско-китайские отношения. Дискуссия с Ианом Бондом
Российский совет по международным делам (РСМД) приглашает экспертов, исследователей, преподавателей и студентов принять участие в обсуждении доклада Иана Бонда, директора отдела внешней политики лондонского Центра европейских реформ, посвященного российско…
🇸🇾🇹🇷🇷🇺Ввод контингента сирийских правительственных войск 3 марта 2017 г. в город Манбидж на севере #Алеппо, находящийся под контролем Сирийских демократических сил (SDF) мог бы рассматриваться как недружественный акт со стороны Дамаска и Москвы по отношению к Анкаре. Однако такие действия сирийских и российских военных, наоборот, вызвали относительно спокойную реакцию турецкого руководства.
Скорее, наличие сирийских правительственных войск (и стоящей за их спиной России) представляет собой противовес 🇺🇸американскому военному присутствию, ставших основными виновниками срыва турецких планов по захвату этого региона.
Несмотря на явный антагонизм по широкому спектру вопросов, Дамаск и Анкара в последнее время активно взаимодействовали. Как минимум «борьба с курдским сепаратизмом» и терроризмом ИГ остаются теми сферами, где можно ожидать углубления связей между обеими сторонами даже при условии сохранения у власти режима Башара аль-Асада. При этом если их контакты в сфере борьбы с ИГ могут осуществляться в том числе при посредничестве Москвы, то взаимодействие по курдской линии может продолжаться и напрямую ввиду особой позиции российской стороны по этому вопросу.
Подробно о развитии сирийско-турецких контактов при сотрудничестве России читайтев материале Кирилла Семенова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8875#top-content
Скорее, наличие сирийских правительственных войск (и стоящей за их спиной России) представляет собой противовес 🇺🇸американскому военному присутствию, ставших основными виновниками срыва турецких планов по захвату этого региона.
Несмотря на явный антагонизм по широкому спектру вопросов, Дамаск и Анкара в последнее время активно взаимодействовали. Как минимум «борьба с курдским сепаратизмом» и терроризмом ИГ остаются теми сферами, где можно ожидать углубления связей между обеими сторонами даже при условии сохранения у власти режима Башара аль-Асада. При этом если их контакты в сфере борьбы с ИГ могут осуществляться в том числе при посредничестве Москвы, то взаимодействие по курдской линии может продолжаться и напрямую ввиду особой позиции российской стороны по этому вопросу.
Подробно о развитии сирийско-турецких контактов при сотрудничестве России читайтев материале Кирилла Семенова http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8875#top-content
russiancouncil.ru
Москва–Анкара–Дамаск: взаимодействие и перспективы сотрудничества
Ввод контингента сирийских правительственных войск 3 марта 2017 г. в город Манбидж на севере Алеппо, находящийся под контролем Сирийских демократических сил (SDF) мог бы рассматриваться как недружественный акт со стороны Дамаска и Москвы по отношению к Анкаре.…
👳🏻Дойдем до главного?
Мартовский доклад организации StratCom об использовании юмора как инструмента стратегической коммуникации в вечерних шоу «Первого канала» и КВН не оставил равнодушным российское общественное мнение.
По поводу материала под названием «StratCom смеется: в поисках аналитической основы» высказались создатели и участники программ, публицисты, официальный представитель @MID_Russia.
Постановка вопроса StratCom, на первый взгляд, довольно смешна и призывает к легкому юмористическому ответу. Тем не менее ответное аналитическое рассмотрение доклада позволяет утверждать, что он не такой уж и абсурдный.
Многие десятилетия в различных дисциплинах ломаются копья относительно природы юмора — является ли он демонстрацией превосходства, разрядкой от «требований общественного принуждения» или же столкновением двух различных нарративов?
Стоит признать, что теоретическая часть доклада — бесспорный вклад в область исследований юмора. В ней эксперты StratCom выделяют пять основных компонентов юмора:
1) общее, разделяемое знание, на почве которого возникает комическое сообщение (в пределах одного крупного сообщества, например, нации);
2) дифференцированная аудитория, существующая в рамках данного сообщества;
3) различное восприятие юмористического сообщения данной разнородной аудиторией;
4) функции юмора, определяемые коммуникатором заранее, исходя из предполагаемого эффекта воздействия;
5) канал коммуникации, необходимый для более эффективного достижения цели сообщения.
Но есть и проблемы:
1. Доклад ангажирован. Если в кейс-стади, посвященного российскому ТВ используется оценочный термин «политическая пропаганда», то в кейс-стади по украинскому ТВ и сетевому юмору мы читаем: «контрпропаганда», «противостояние российским информационным атакам».
2. Вторая проблема, пожалуй, более основательна. Авторы убеждены, что телевизионный юмор, в котором представлены шутки, связанные с политической повесткой дня, призван «влиять на систему взглядов и даже на поведение индивидов и групп». Это звучит недостаточно обоснованно. Можно предположить другое: в юморе не формулируются самостоятельные смыслы и значения, он — лишь некоторая смысловая игра с тем, что аудитории уже известно из текущей новостной и политической повестки; некоторое упрощение избытка не до конца отрефлексированных знаний о политике и политическом.
Подробный анализ доклада – в блоге Сергея Мельникова http://russiancouncil.ru/blogs/sergei-melnikov/?id_4=3201
Мартовский доклад организации StratCom об использовании юмора как инструмента стратегической коммуникации в вечерних шоу «Первого канала» и КВН не оставил равнодушным российское общественное мнение.
По поводу материала под названием «StratCom смеется: в поисках аналитической основы» высказались создатели и участники программ, публицисты, официальный представитель @MID_Russia.
Постановка вопроса StratCom, на первый взгляд, довольно смешна и призывает к легкому юмористическому ответу. Тем не менее ответное аналитическое рассмотрение доклада позволяет утверждать, что он не такой уж и абсурдный.
Многие десятилетия в различных дисциплинах ломаются копья относительно природы юмора — является ли он демонстрацией превосходства, разрядкой от «требований общественного принуждения» или же столкновением двух различных нарративов?
Стоит признать, что теоретическая часть доклада — бесспорный вклад в область исследований юмора. В ней эксперты StratCom выделяют пять основных компонентов юмора:
1) общее, разделяемое знание, на почве которого возникает комическое сообщение (в пределах одного крупного сообщества, например, нации);
2) дифференцированная аудитория, существующая в рамках данного сообщества;
3) различное восприятие юмористического сообщения данной разнородной аудиторией;
4) функции юмора, определяемые коммуникатором заранее, исходя из предполагаемого эффекта воздействия;
5) канал коммуникации, необходимый для более эффективного достижения цели сообщения.
Но есть и проблемы:
1. Доклад ангажирован. Если в кейс-стади, посвященного российскому ТВ используется оценочный термин «политическая пропаганда», то в кейс-стади по украинскому ТВ и сетевому юмору мы читаем: «контрпропаганда», «противостояние российским информационным атакам».
2. Вторая проблема, пожалуй, более основательна. Авторы убеждены, что телевизионный юмор, в котором представлены шутки, связанные с политической повесткой дня, призван «влиять на систему взглядов и даже на поведение индивидов и групп». Это звучит недостаточно обоснованно. Можно предположить другое: в юморе не формулируются самостоятельные смыслы и значения, он — лишь некоторая смысловая игра с тем, что аудитории уже известно из текущей новостной и политической повестки; некоторое упрощение избытка не до конца отрефлексированных знаний о политике и политическом.
Подробный анализ доклада – в блоге Сергея Мельникова http://russiancouncil.ru/blogs/sergei-melnikov/?id_4=3201
russiancouncil.ru
РСМД :: Блоги :: Угроза веселых и находчивых: почему в близкой к НАТО структуре анализируют российские юмористические телешоу
РСМД запускает на площадке Музея современной истории России цикл лекций, посвященный конфликтам на постсоветском пространстве. В рамках серии в историческом здании Английского клуба (ул. Тверская, д. 21) выступят ведущие эксперты РСМД.
Завтра в среду 29 марта в 18:00, к.и.н., доцент РГГУ, эксперт РСМД Александр Гущин прочитает лекцию на тему «Постсоветское пространство и украинский кризис в контексте отношений России и Запада – современное положение и перспективы».
Спустя три года после его начала украинский кризис по-прежнему остается не урегулированным. Более того, вооруженный конфликт на Донбассе вновь рискует перейти в активную фазу. Ситуация на Украине продолжает накладывать отпечаток не только на отношения Киева и Москвы, но и на взаимодействие России с соседями и странами коллективного Запада.
В лекции будут рассмотрены вопросы истории и современного развития постсоветского пространства, роли России и внешних акторов на этом пространстве, причины и последствия украинского кризиса, а также другие важные вопросы международной повестки в регионе.
Подробно о первой лекции http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8874#top-content
Завтра в среду 29 марта в 18:00, к.и.н., доцент РГГУ, эксперт РСМД Александр Гущин прочитает лекцию на тему «Постсоветское пространство и украинский кризис в контексте отношений России и Запада – современное положение и перспективы».
Спустя три года после его начала украинский кризис по-прежнему остается не урегулированным. Более того, вооруженный конфликт на Донбассе вновь рискует перейти в активную фазу. Ситуация на Украине продолжает накладывать отпечаток не только на отношения Киева и Москвы, но и на взаимодействие России с соседями и странами коллективного Запада.
В лекции будут рассмотрены вопросы истории и современного развития постсоветского пространства, роли России и внешних акторов на этом пространстве, причины и последствия украинского кризиса, а также другие важные вопросы международной повестки в регионе.
Подробно о первой лекции http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8874#top-content
russiancouncil.ru
Лекция «Постсоветское пространство и украинский кризис»
В среду 29 марта 2017 года в 18:00 в Музее современной истории России пройдет лекция кандидата исторических наук, доцента РГГУ, эксперта РСМД Александра Гущина «Постсоветское пространство и украинский кризис в контексте отношений России и Запада — современное…
🇷🇺🇬🇧Сегодня опубликован совместный доклад Российского совета по международным делам и
Королевского объединённого института оборонных исследований «Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества».
Версия доклада на английском языке опубликована на сайтах RUSI и РСМД http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8880#top-content
Русскоязычная версия доклада планируется к публикации в апреле 2017 г.
Доклад был представлен на закрытой экспертной встрече с участием представителей МИД Великобритании и ряда зарубежных посольств в Москве http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8878#top-content, а также на пресс-конференции в МИА «Россия Сегодня». Видео пресс-конференции доступно на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8864#top-content
Королевского объединённого института оборонных исследований «Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества».
Версия доклада на английском языке опубликована на сайтах RUSI и РСМД http://russiancouncil.ru/en/inner/?id_4=8880#top-content
Русскоязычная версия доклада планируется к публикации в апреле 2017 г.
Доклад был представлен на закрытой экспертной встрече с участием представителей МИД Великобритании и ряда зарубежных посольств в Москве http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8878#top-content, а также на пресс-конференции в МИА «Россия Сегодня». Видео пресс-конференции доступно на сайте РСМД http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=8864#top-content