🇺🇸🇸🇾🇷🇺 17 июня 2020 г. власти США приступили к реализации закона Цезаря («Акта о защите гражданского населения Сирии»). Произошло это после шестимесячной отсрочки, предоставленной администрации для подготовки режима вторичных санкций против иностранных граждан за сотрудничество с Дамаском в нефтегазовом секторе, области авиации, обороны и строительства. В изначальный санкционный список попали 39 сирийских физических и юридических лиц, в том числе Башар Асад, его жена, родные сестра и брат. Однако, как ни парадоксально, новые ограничительные меры создают не только трудности, но и предпосылки для мобилизации внутренних ресурсов Сирии и расширения там российского экономического присутствия.

Хотя «Акт Цезаря» представляет собой вызов для Сирии и ее союзников, есть реальный потенциал для нивелирования его последствий посредством мобилизации внутрисирийских резервов и укрепления экономического сотрудничества с Россией.

Игорь Матвеев подробно анализирует факторы ухудшения социально-экономической ситуации в Сирии, вызовы со стороны «Акта Цезаря» и роли внешних игроков в вопросе восстановления Сирии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakon-tsezarya-novyy-vyzov-dlya-sirii/

🇨🇳Технологии в Китае. Еженедельный дайджест

Представляем еженедельный дайджест по актуальным новостям в сфере бизнеса и технологий Китая от @ChinaCompass.

🇦🇺 Премьер-министр Австралии: нет доказательств, что TikTok нарушает безопасность данных
Глава австралийского правительства Скотт Мориссон заявил, что на данный момент «нет никаких оснований полагать, что приложение TikTok каким-либо образом посягает на безопасность данных пользователей». Бизнес ByteDance в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии скорее всего будет продан одной из американских компаний до середины сентября. На прошлой неделе Трамп подписал два указа («О борьбе с угрозой TikTok», а также «О борьбе с угрозой WeChat»), согласно которым с 20 сентября, физическим и юридическим лицам из США запрещено взаимодействовать, в том числе проводить сделки с ByteDance (владельцем TikTok), а также Tencent (владельцем WeChat).

🔗🌏 Не 5G единым. Глобальные амбиции Китая в сфере блокчейн
Пока весь мир наблюдает за противостоянием США и Китая в сфере 5G, в сфере блокчейн происходит революция. 10 августа государственно-частный конгломерат BSN (Blockchain-based Service Network) собирается запустить в глобальном масштабе свой, который сократит издержки по созданию и поддержанию децентрализованных приложений и позволит привлечь малые и средние компании в блокчейн-сферу. Если проект окажется успешным, то блокчейн станет неотъемлемой частью повседневной жизни, как мобильная связь и интернет. США пока не реагируют на эти новости, но имеют потенциальные рычаги давления.

⚡️🦠 Китайская энергетика принимает удар коронакризиса на себя
Прибыль китайского электросетевого холдинга State Grid упала на 81% в первом полугодии 2020 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Компания объяснила это снижением цен на электроэнергию по приказу правительства. Это обошлось компании в $6,3 млрд в первой половине года. Такая большая роль электросетевых компаний в поддержке экономики связана с тем, что в Китае все игроки принадлежат государству. Российское правительство теоретически так же могло бы оказать влияние на Россети, но в итоге этого не сделало. За время эпидемии цены на электроэнергию в России наоборот выросли.

🛰 Компас 2.0: навигационная система Beidou полностью введена в эксплуатацию
🇨🇳В минувшую пятницу Председатель КНР Си Цзиньпин в Пекине объявил о вводе в эксплуатацию навигационной системы Beidou-3 – это событие ознаменовало завершение процесса создания автономной китайской глобальной спутниковой навигационной системы. Пекин продвигает ее в рамках инициативы «Пояса и пути», использует как инструмент наращивания международного влияния, реализуя различные навигационные продукты в 40 странах вдоль «Пояса и пути». Конкуренция же с американской GPS станет очередным «ответвлением» технологического соперничества между КНР и США – китайские ученые рассчитывают, что Beidou будет работать в три раза эффективнее GPS за счет особенностей расположения спутников.

🤖 Пекин запустит систему контроля подлинности имен в играх
Власти Поднебесной уже не первый год стремятся снизить количество времени, которое дети проводят за цифровыми развлечениями. Очередной шаг в этом направлении – внедрение государственной системы подтверждения личности. Упомянутые ограничения – логическое продолжение установленного в ноябре прошлого года “комендантского часа” для несовершеннолетних игроков (лимит по 1,5 часа игры в будние дни и по 3 часа по выходным).

Лукашенко повезло, что Кремль не пошел на эскалацию — Андрей Кортунов прокомментировал для @radio_sputnik инцидент с задержанием граждан России в Белоруссии.

Ни у кого нет сомнений, что Украина заинтересована в ухудшении отношений России и Белоруссии. Попытки ослабить, а в идеале и вообще его разрушить — вполне естественная цель нынешнего украинского руководства.

Мы не должны недооценивать возможности и фантазию СБУ, но также нельзя недооценивать и профессионализм белорусского КГБ. Представляется сомнительным, что белорусская сторона пошла на провокацию, чтобы КГБ или руководство республики можно было так легко «развести». Наверное, какая-то почва для текущих событий в Минске сложилась и, возможно, президент Лукашенко в какой-то момент счел оправданными такие действия в отношении российских граждан.

Скорее всего, россияне вернутся домой и дело будет спущено на тормозах. Наверное, с российской стороны не будут делаться какие-то заявления и не будут предъявляться требования о проведении расследования и т.д. Белорусское руководство все-таки не выдаст этих людей Украине и дело завершится компромиссом. Как мы видим, из уст российского посла в РБ поступает новый нарратив о том, почему это произошло, кто виноват, и косвенно снимается часть ответственности белорусского руководства за этот прискорбный инцидент.

В обозримом будущем истины, скорее всего, мы не узнаем, но сейчас можно сказать, что это был неожиданный и политически рискованный ход со стороны белорусского руководства, и, можно сказать, что Лукашенко повезло, что Кремль не пошел на эскалацию. Реакция российского руководства была очень сдержанной. Эта была сложная ситуация, но в итоге было принято тактически правильное решение — не отвечать на выпады, реагировать очень сдержанно и попытаться договориться в конфиденциальном порядке.

Тезисы интервью https://russiancouncil.ru/~5ac8n
Полная аудиозапись интервью https://radiosputnik.ria.ru/20200808/1575520242.html

🇨🇳 Пандемия, форсировавшая цифровизацию в мире, политика администрации президента США Д. Трампа, а также китайско-американское противостояние в сфере технологий, ускорившее импортозамещение в КНР, предоставили Китаю «историческую возможность» добиться успеха в реализации стратегии по достижению лидерства в области ИИ, а также выйти на новый уровень качественного развития компонентов ИИ, в которых Китай исторически испытывает сложности.

Китай готовился к неизбежному противостоянию с США, в том числе за технологическое лидерство, однако обострение открытого конфликта наступило раньше, чем ожидал Пекин. Противоречия с США по вопросам трансфера технологий, а также санкционные меры, которые США ввели по отношению к китайским технологическим компаниям ZTE и Huawei, вынудили Китай изменить подход к ИИ и сконцентрироваться на производстве собственных технологий. Основатель Alibaba Джек Ма заявил: «Если Китай не преуспеет в развитии основных технологий, то будет и дальше растить овощи в чужом огороде».

Китаист Александра Шевко об историческом шансе для Китая в сфере ИИ.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/istoricheskiy-shans-dlya-kitaya-v-sfere-ii/

🇨🇳🔆🌬🔋 Китайская политика в сфере экологии представляется весьма прагматичной — это лоббирование интересов собственных компаний-производителей, которые за последние годы смогли создать технологическую и производственную базу и готовы предлагать свои решения миру. Следом за громкими словами об экологии, звучащими с трибун на международных форумах, всегда следуют коммерческие предложения о поставках оборудования.

Так, Китай сумел создать мощное производство солнечных батарей и уже сейчас активно поставляет их в Европу и Россию. На конец 2019 г. Китай производил более трети, а потреблял почти 50% мирового объема солнечной энергии. На КНР также приходятся две трети общемирового потребления ветрогенерации — он лидирует по количеству ветряных установок. Доля ветроэнергетики КНР в общем энергетическом секторе составила 5% на конец 2018 г., в 2019 г. этот показатель составил 6,8%.

Виталий Манкевич о переходе на низкоуглеродную энергетику и экологическом факторе в политике КНР.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/ekologiya-novoe-oruzhie-kitaya/

Количество читателей достигло 1500! Всем благодарен за внимание, стараюсь, чтобы всем было интересно и полезно.
Хочу особо поблагодарить каналы способствовавшие достижению этой отметки, которые я регулярно читаю.
https://yangx.top/russica2 Незыгарь. Без него нельзя обойтись, если интересуетесь политикой.
https://yangx.top/ru_global Журнал “Россия в глобальной политике”.
https://yangx.top/infantmilitario Конфликты, кризисы, силовые структуры.
https://yangx.top/profilejournal “Профиль”, лучший российский общественно-политический и деловой журнал сегодня.
https://yangx.top/BuninCo Канал экспертов ЦПТ, которых знаю уже больше 15 лет.
https://yangx.top/russiancouncil Российский совет по международным делам.
https://yangx.top/diplomatia Народная дипломатия в эпоху COVID-19.
Также благодарю всех, кто помогал. Обещаю не снижать накала.

Сенатор Линдси Грэм получил поддержку от юридического комитета Сената США на вызов повесткой целой плеяды бывших должностных лиц, распространявших информацию о сговора Трампа с Кремлем и вмешательстве России в выборы.

Все крутится вокруг т.н. досье Кристофера Стила, которое стало первым более менее официальным материалом, в котором утверждалось связь Трампа и Кремля. Именно выводы досье Стила легли в основу многих расследований, и громких заявлений, звучавших после 2016 года. Сегодня, когда факт сговора фактически опровергнут, американские законодатели заподозрили бывших чиновников в том, что они знали, что сведения в досье Стила были недостоверными, и намеренно ввели их в заблуждение. Список потенциальных свидетелей впечатляет: Trisha Anderson, Brian Auten, James Baker, William Barr, Dana Boente, Jennifer Boone, John Brennan, James Clapper, Kevin Clinesmith, James Comey, Patrick Conlon, Michael Dempsey, Stuart Evans, Tashina Gauhar, Carl Ghattas, Curtis Heide, Kathleen Kavalec, David Laufman, Stephen Laycock, Jacob Lew, Loretta Lynch, Andrew McCabe, Mary McCord, Denis McDonough, Arthur McGlynn, Jonathan Moffa, Sally Moyer, Mike Neufield, Sean Newell, Victoria Nuland, Bruce Ohr, Nellie Ohr, Stephanie L. O’Sullivan, Lisa Page, Joseph Pientka, John Podesta, Samantha Power, E.W. “Bill” Priestap, Sarah Raskin, Steve Ricchetti, Susan Rice, Rod Rosenstein, Gabriel Sanz-Rexach, Nathan Sheets, Elizabeth Sherwood-Randall, Glenn Simpson, Steve Somma, Peter Strzok, Michael Sussman, Adam Szubin, Jonathan Winer, Christopher Wray, and Sally Yates.

Судя по всему, в ближайшие дни до выборов, если демократы попытаются вменить Трампу сговор с Кремлем, судебный комитет сможет вызвать человека из списка и допросить с пристрастием.

Примечательно также и то, что Кристофер Стил значится в качестве одного из источников информации британского доклада о российском вмешательстве, опубликованного пару недель назад.

🇱🇧🔥😑 Взрыв, прогремевший 4 августа в порту Бейрута, стал не только трагедией с тысячами раненых и более 200 погибших, разрушившей инфраструктуру в радиусе поражения, — он воспламенил и внутриполитический процесс. «Ливанская улица» окончательно убедилась в банкротстве политической системы, перестала соблюдать ограничения, введённые по причине коронавируса и выступила против «насквозь коррумпированных» политиков. Такому подходу активную поддержку оказывают известные прозападные эксперты и журналисты, многие из которых базируются в Бейруте.

По мере ухудшения социально-экономической ситуации ливанцы стали всё чаще указывать на «Хизбаллу» как на причину проблем. Неудивительно, что после взрыва в порту многие возложили вину на шиитов, контролирующих этот объект.

Пока сторонники «Хизбаллы» реагируют на агрессию части ливанского общества. Помимо традиционного для последователей организации термина «мукауама» (сопротивление), всё большее значение обретает «сабр» — терпение. Однако на случай худшего сценария «Хизбалла» подготовлена к войне лучше других ливанских сил.

Руслан Мамедов для @ru_global о стратегическом терпении «Хизбаллы» https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/khizballa-i-strategicheskoe-terpenie/

Политический кризис в Белоруссии после завершившихся там президентских выборов стал без всякого преувеличения одним из центральных событий не только на пространстве бывшего Советского Союза, но и международной повестки дня. По справедливому замечанию известного российского журналиста Сергея Строканя, интерпретация итогов президентских выборов в Белоруссии «разделила мировое сообщество на два лагеря. Это позволяет предположить, как будут строиться отношения Минска с внешним миром после драматичных событий 9 августа, попутно определяя то, в какой системе координат находится отреагировавшая на его переизбрание та или иная страна».

Перечисляя руководителей государств и правительств, поздравивших Александра Лукашенко с победой, лишний раз удостоверяешься с правильности формулы о «странных сближениях». Среди тех, кто поспешил выразить свою поддержку белорусскому «Батьке», такие политики, как Реджеп Тайип Эрдоган, Ильхам Алиев и Никол Пашинян. Ни в какой другой конфигурации эти три имени, скорее всего, не появились бы вместе. Особенно после недавней военной эскалации на армяно-азербайджанской границе, в ходе которой турецкое руководство полностью солидаризировалось с позицией Баку. 

 Но появление имен Эрдогана и Алиева в списке тех, кто солидаризировался с Лукашенко, особенно не удивляет. Оба лидера не склонны к сентиментальности, когда речь идет о личной власти, а оппозиционеры в двух странах знают, что политическое руководство и в Анкаре, и в Баку готово проявить жесткость в случае нарастания массовой протестной активности. Но Пашинян – пример иного рода. Он сам вырос, как политик на протестах, получив власть в ходе «бархатной революции». В чем же причина его благожелательности в отношении к Лукашенко, что уже дало повод для его критики в Ереване? Тем паче, что в свое время эти политики входили в жесткий клинч из-за поставок белорусского вооружения в Баку. 

Думается ответ лежит на поверхности. В российских СМИ в течение двух лет Пашинян нередко представлялся, как прозападный идеалист. Но он доказал, что на деле привержен не неким абстрактным схемам, а прагматике. Это касается и отношений с Москвой. Пашинян, начинавший с критики евразийских интеграционных проектов, доказал, что не будет пересматривать основы стратегического союза между его страной и Россией. В то же время еще весной на подъеме коронавирусной пандемии Пашинян и Лукашенко обозначили такой совместный приоритет, как снижение «завышенного уровня цен на природный газ». Понятно, что экономические издержки от эпидемии заставляют более тщательно относиться к таким вопросам. И для армянского лидера поддержка внутри ЕАЭС крайне важна. Интересы определяют внешнеполитические подходы. В этом контексте можно вспомнить и прекрасные личные отношения «последнего диктатора Европы» со смотрителем «маяка демократии», грузинским президентом Михаила Саакашвили. То же касается таких «дуэтов», как Саакашвили-Алиев или Саакашвили-Назарбаев, Лукашенко-Зеленский. Политики очень разного стиля в том, что касается международных дел, предпочитают ценностям прагматику. 

Сергей Маркедонов

🇹🇷 Восточное Средиземноморье — не просто отдельное внешнеполитическое направление Турции, а часть более масштабного плана действий по закреплению статуса регионального лидера с амбициями на глобальном уровне. В этом контексте актуализируется ставшее уже традиционным для Турции стремление балансировать в треугольнике Россия — Турция — США.

Сегодня Турецкая республика фактически — «одинокий» игрок в регионе, так как имеет разногласия как с региональными, так и с внешними игроками. Однако это не мешает ей активно использовать «российский фактор» в двусторонних отношениях с США и в рамках деятельности в НАТО. В этом свете России, не желающей превращения Турции в полноценную альтернативу российскому энергетическому доминированию в Европе, имеет смысл усиливать сотрудничество в рамках антитурецкого блока Кипр — Греция — Египет.

Нубара Кулиева в дебютной публикации на сайте РСМД исследует новую турецкую политику в Восточном Средиземноморье.

Анализируя последние события в Средиземноморье, автор делает вывод, что Турция склоняется в сторону прагматичного сближения с Израилем. А это значит, что в треугольнике Россия — Турция — США именно Соединенные Штаты становятся более привлекательными для Турции.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/ot-strategicheskoy-glubiny-k-goluboy-rodine-novaya-turetskaya-politika-v-vostochnom-sredizemnomore/

🇺🇸🇨🇳 Выталкивая элиту (а с ней и «связанный с коммунистической партией» бизнес) из глобального пространства, американцы размывают своё влияние на Китай.

Впрочем, текущую администрацию в США вряд ли интересуют тонкости мягкой силы. Отношения с Китаем в американском официозе перешли в категорию борьбы добра и зла, свободы и рабства, демократии и диктатуры, либерализма и коммунизма. Голоса тех, кто реально работает с Китаем и сомневается в необходимости радикализации, будут тонуть в идеологическом потоке. «Это сумасшедшие россказни», — охарактеризовал подобные голоса госсекретарь США Майк Помпео в недавнем интервью. В этом же интервью Китай обвиняется в «глубокой разработке» американских бизнес-лидеров, конгрессменов и представителей местных властей, операциях влияния на территории США с целью подрыва демократии и создания рисков для американской нации.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk в комментарии для @valdaiclub анализирует очередной виток эскалации между США и Китаем.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ssha-kitay-ocherednaya-eskalatsiya/

Государственный суверенитет не предотвратил ни пандемии коронавируса, ни обвального падения цен на нефть, ни растущей нестабильности валютных курсов. Усиление налогового контроля не привело к исчезновению глобальных офшоров, а жесткий пограничный контроль и визовый режим не помешали миллионам незаконных мигрантов проникнуть в Европу.

Оправдывая неспособность выполнить свои обязательства перед обществом, государственные деятели в самых разных странах все чаще ссылаются на «обстоятельства непреодолимой силы», лежащие вне юрисдикции национальных правительств. Тем самым признается слабость государства, его неспособность эффективно противостоять региональным или глобальным вызовам.

Кроме того, формальный государственный суверенитет больше не дает никакой надежной защиты против иностранного вмешательства. Вспомним Сирию, — страну — члена ООН, обладающую продолжительным опытом национальной государственности.

Государственность подергается угрозе с двух сторон. Многие малые и «не вполне состоявшиеся государства» демонстрируют формальные символы государственного суверенитета, на практике таким суверенитетом не обладая, но претендуя на «вестфальский» статус. Великие державы относятся к государственному суверенитету, исходя из своих текущих интересов.

Андрей Кортунов продолжает дискуссию с Алексеем Фененко о Вестфале, национальных государствах и суверенитете.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vchem-sila-brat/

🗽🚫 В США сложился многочисленный и профессиональный аппарат разработки и использования санкций. В Америке также накоплен большой опыт принудительных мер.

Их цель – обеспечить исполнение национального санкционного законодательства. Американские власти (Казначейство, Госдепартамент, Министерство торговли, Министерство юстиции и ряд других) ведут серьёзную разъяснительную работу с бизнесом по теме соблюдения санкций. При этом в руках властей – довольно широкий инструментарий наказания компаний и физических лиц за нарушение законов о санкциях. Среди них – уголовное преследование, заморозка активов и финансовые штрафы. Данные инструменты используются как против американских лиц, так и против иностранцев. Попадание под штрафы крупных глобальных компаний – довольно распространённое явление.

В обыденном сознании санкции США обычно ассоциируются с «противниками Америки» – Ираном, КНДР, Кубой, Венесуэлой. С 2014 года в этот список добавилась Россия, а начиная с прошлого года в нём всё более заметную роль начинает играть Китай. Однако санкции могут применяться против союзников США и даже против собственно американских компаний, пишет программный директор #ValdaiClub Иван Тимофеев @sanctionsrisk. В этом случае речь идёт о принуждении к исполнению режимов санкций США (в английском языке, как правило, используется термин enforcement).

📌 Статья эксперта «Большие киты» под прицелом» опубликована на нашем сайте в рамках научной программы #Россия_и_Глобальные_Риски ⬇️

🧬 Успехи в области генетических технологий не оказывают на данный момент столь же масштабного и глубокого влияния на самые разные аспекты международной жизни, как, например, развитие ИИ. С другой стороны, в перспективе редактирование генома человека — одна из самых революционных технологий, которая может радикально изменить наш мир.

Параллельно с развитием технологий редактирования генома идёт и процесс формирования структур и механизмов их регулирования — от национальных до глобальных. Поэтому периодическая рефлексия о текущем состоянии международной политики биотехнологий и о возможных путях её развития представляется необходимой.

И сейчас наступил подходящий момент для подобной рефлексии, поскольку вокруг темы редактирования генома человека образовалось некоторое затишье. Хэ Цзянькуя — «научного отца» первых родившихся в мире детей с отредактированным геномом — успели бурно обсудить, дружно осудить и уже даже (тихо) посадить. Улеглась и шумиха, поднятая российским учёным Денисом Ребриковым, который намеревался пойти по стопам Хэ, но получил четкий сигнал «стоп» от Минздрава.

Евгений Учаев анализирует сценарии секьюритизации технологий редактирования генома человека, что, как ожидается, существенно повысит важность этой темы в обществе и политике.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/global-governance/redaktirovanie-genoma-cheloveka-spasenie-chelovechestva-ili-ekzistentsialnaya-ugroza/

🇯🇵🇺🇸 Японцы прекрасно знают, кто бомбил Хиросиму и Нагасаки, однако сохраняют позитивное отношение к США. Согласно опросам, в 2019 году 78,7% японских граждан положительно воспринимают США. Этот же показатель в отношении Китая и России равен 22,7% и 20,8%. Этот факт часто удивляет внешних наблюдателей, в том числе и в России. Пытаясь объяснить, что стоит за этим явлением, российские официальные лица подвергли критике учебники, используемые в японских школах.

Однако причины такого парадокса стоит искать не в незнании того, что произошло и кто виноват. Скорее, так происходит потому, что японское общество высоко ценит то, что США сделали для Японии после войны.

Несколько обиженный комментарий доцента Университета Темпл в Токио Джеймса Брауна о загадке отношения японцев к США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/khirosima-nagasaki-i-zagadka-otnosheniya-yapontsev-k-ssha/

Главная внутренняя причина протестов в Республики Беларусь — это то, что дискурс современных белорусских властей не в полной мере стал соответствовать запросам белорусского общества и современным реалиям социально-экономических процессов. Так, левая социальная модель, модель госкапитализма при сильной персонификации политической власти, которая была построена в Белоруссии — с большим государственным сектором, развитой социальной поддержкой — не без помощи России долгое время оставалась относительно эффективной. В последнее время эта модель стагнирует как по причине общеэкономических факторов, факторов внешней конъюнктуры, так и вследствие излишней бюрократизации самой политической структуры внутри Белоруссии, а также потому что выросло новое поколение, кто не застал 90-е годы. Это — молодежь, городской средний класс, частный сектор, доля которого растет постоянно, IT-сфера, т.е. технологические кластеры, которые не воспринимают архаичную систему и риторику, которые олицетворяет зачастую действующая власть. Таким образом, назрела важная проблема коммуникации с обществом.

Теперь, к сожалению, многие достижения в имиджевом плане уже затмеваются новыми событиями. Есть риск того, что слом системы приведет к тому, что страна пойдет по прибалтийско-украинскому пути с деиндустриализацией, отъездом в еще больших масштабах трудоспособного населения и т.д. Для того, чтобы не допустить этого и сохранить стабильность, есть один путь — это путь национального диалога. Власть должна идти на диалог с той частью общества, которая сегодня мирно протестует.

О причинах протестов в Белоруссии и возможном влиянии событий августа 2020 г. на российско-белорусские отношений рассказал в кратком комментарии Александр Гущин.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/v-belorussii-vlast-yavno-ne-dorabotala-v-kommunikatsii-s-obshchestvom/

🇨🇳Технологии в Китае. Еженедельный дайджест

Представляем еженедельный дайджест по актуальным новостям в сфере бизнеса и технологий Китая от @ChinaCompass.

🔇🔙 Индия против китайского 5G?

Конфедерация всеиндийских трейдеров (CAIT) во вторник направила министру связи Рави Шанкару Прасаду письмо с просьбой запретить китайским технологическим компаниям Huawei и ZTE развертывание сети 5G в Индии. Правительственная комиссия уже рассматривает вопрос о том, следует ли допустить китайские компании к испытаниям 5G в стране. Судя по слухам, комитет предложил не допускать Huawei и ZTE к участию в испытаниях.

🔕 Пользователи WeChat собрались засудить правительство США

Группа китайско-американских юристов сформировала альянс, представляющий интересы юзеров супер-приложения, и планируют подать иск, чтобы оспорить один из указов Дональда Трампа на запрет транзакций при участии WeChat и ByteDance. «Транзакция» в указе подразумевает не только денежные переводы и платежи, а также запрет на обмен сообщениями. Принимая во внимание популярность приложения среди населения КНР, запрет WeChat сильно скажется на повседневной жизни китайцев и китайских компаний в США.

🀄️🧮 Интегральный подход. Китай увеличит господдержку компаниям в сфере производства полупроводников

4 августа Госсовет КНР опубликовал документ под названием «Некоторые положения о стимулировании высококачественного развития отрасли интегральных схем и программного обеспечения на новый период». Правительство предлагает широкий круг мер по развитию отрасли, начиная от налоговых льгот и доступу к различным источникам финансирования, заканчивая поощрением учреждения научно-исследовательских центров в сотрудничестве с университетами и зарубежными компаниями.

💻Microsoft или ничего: как в Китае внезапно начали обсуждать альтернативы продуктам цифрового гиганта

На этой неделе в Weibo и WeChat резко возросло количество комментариев по тегу «Microsoft прекратит поставки программного обеспечения в Китай». К понедельнику количество упоминаний темы в этих китайских соцсетях возросло до 44 миллионов. В лицензионном соглашении Microsoft отыскался пункт, согласно которому в случае, если правительство США запретит компании предоставлять программное обеспечение какому-либо китайскому предприятию, учреждению или физическому лицу, корпорация не будет нести за это никакой ответственности.

🇨🇳⚡️Прерванный полёт: санкции США срывают производство процессоров Huawei Kirin

Срок действия запрета американским компаниям продавать технологии Huawei без одобрения правительства США продлён до мая 2021 года. Поставщики ПО могут вести бизнес с Huawei только после получения специальных лицензий. Так как необходимых лицензий нет, производство процессоров Kirin будет остановлено 15 сентября 2020 г.

Маловероятно, что у Кремля есть намерения вторгаться в Беларусь, чтобы спасти Лукашенко. Разговоры о прагах и будапештах - либо рефлекторная реакция, либо (не)обдуманное подыгрывание западному медийному нарративу ("Путин снова вторгается и вот как он это делает..").
1. Полученное от Путина заверение - если Лукашенко не лукавит - страховой полис для белорусского президента от внешнего вторжения в разных его видах (назовите это "превентивное сдерживание"), когда и если ситуация в стране пойдет так, что западники о нем заговорят (ведь одновременно с этим заверением он как бы получил от Путина гарантию, что Москва его свергать не будет, в нашу сторону косо можно не смотреть).
2. Лукашенко гарантирует себя безопасность на внешнем контуре (в этом Москва готова помочь), чтобы разобраться с безопасностью своего режима внутри страны (с этим Москва помогать не намерена и, надо полагать. очень бы не хотела такого сценария). Спекуляции на тему российского военного вмешательства принимают одно за другое. Это не значит, что так не может случится, но конкретно сейчас предпосылок к этому нет.
3. Путин ведет себя в логике предыдущих действий: своих союзных обязательств Россия не нарушает, даже когда правитель другой страны не обязательно "наш сукин сын" и не очень популярен у своего народа. Плохо ли хорошо, но такая вот текущая внешнеполитическая философия.
4. Меню опций для Кремля, по сути, сужено до двух вариантов:
А. еще одно ̶п̶р̶о̶в̶а̶л̶и̶в̶ш̶е̶е̶с̶я̶ несостоявшееся государство на западной границе с перспективами иностранной военной инфраструктуры на своей территории (ведь в логике российского руководства (а) "площадные революции" никого еще до добра не довели, (б) историй успеха немного, (в) те, что есть привели в страну не совсем дружественные России режимы и (г) даже если протест не "антироссийский" как в Белоруссии сейчас, непредсказуемость завтрашнего дня=нестабильность=новая головная боль)
B. Авторитарный квази-лояльный режим. (да, да, о чем думали 20+ лет, уроки Украины не выучены, надо было готовить почву, вот это все, но уже что есть).
5. Авторитарный режим Лукашенко, если устоит, будет теперь еще более жестким и как и раньше будет вызывать головные боли. Но от этой боли за 30+ лет успели подобрать свои таблетки, а от той что может быть - [пока] нет. К тому же, есть шанс, что после этого кризиса лояльность Лукашенко будет чуть менее квази-, а значит и долгожданные уступки можно попробовать из него повыбивать, и достойного (кооперабельного и предсказуемого) сменщика подыскать. Но все это потом.
P.S. Участие в минских бунтах активистов "Открытой России" позволяет говорить о том, что теперь у "российского вмешательства" в иностранные дела есть не только про-кремлевское лицо, но и совсем даже наоборот.
https://www.belta.by/president/view/lukashenko-dogovorilsja-s-putinym-rossija-pri-pervom-zaprose-okazhet-pomosch-po-obespecheniju-402964-2020/?fbclid=IwAR2faCpHI5s-wLWEajFai9jaJfNfTFASQ2ezTAkrTGbcX73Fhbdop3IIJdk

🇹🇷 Турецким экстремистским организациям посвящен новый лонгрид РСМД.

Кирилл Семенов @semenovkirill, Софья Денисова и Ибрагим Ибрагимов рассказывают об основных экстремистских группировках, действующих на территории Турции.

— Серые волки
— Исламский фронт воинов Великого Востока
— Армянская секретная армия освобождения Армении
— Рабочая партия Курдистана
— Соколы свободы Курдистана
— Хизбулла

https://russiancouncil.ru/turkeyextremists

📌 «Интерфакс» совместно с Dentons приглашают 27 августа 2020 г. на вебинар «Экономические санкции в 2020 году: изменения, риски и прогнозы». РСМД выступает информационным партнером мероприятия.

Спикеры:

Итан Хайнц, практикующий советник Dentons, специализирующийся на вопросах комплаенс и санкционных программ США, ЕС и других юрисдикций
— Расскажет о текущей ситуации с зарубежными санкциями в отношении России
— Поделится взглядами на возможные варианты развития ситуации в будущем
— Разберет реальные кейсы из бизнес-практики санкционного комплаенса
— Ответит на многие актуальные для российских компаний вопросы по тематике санкций

Илья Семенов (Акрон), один из наиболее влиятельных юристов России по мнению Legal500 GC Powerlist: Russia 2019
— Расскажет о последствиях нарушений санкционных положений для компаний
— Разберет тонкости санкционных формулировок и их влияние на бизнес
— Обозначит необходимые шаги для защиты бизнеса от санкционных рисков

Участие бесплатное. Регистрация https://event.interfax.ru/m/c5359aa7b8daed8d

В июле 2020 г. Chatham House выпустил информационно-аналитический доклад «Обеспечение киберустойчивости систем командования, управления и связи НАТО». Он охватывает целый ряд аспектов, в том числе взаимоувязанность систем командования и управления обычными и ядерными силами, а также юридические последствия нападения на системы командования и управления двойного назначения. Наиболее важным рассматриваемым вопросом является кибербезопасность систем командования, управления и связи ядерных сил — этой проблеме посвящено более половины содержательной части доклада.

Есть несколько тезисов, с которыми можно согласиться, например, с ростом уязвимости систем командования и управления по мере их модернизации, и с тем, что нет абсолютно защищенных систем. Кроме того, авторы справедливо указывают на то, что новые технологии (в частности, квантовые вычисления) могут создавать новые риски.

В то же время доклад содержит в себе ряд недостатков, и главный — в документе практически полностью игнорируется тот факт, что контроль и сокращение ядерных вооружений, снижение опасности непреднамеренного начала ядерной войны, в том числе ввиду кибервоздействий, — это многосторонний процесс. Отсутствие даже намека на возможность выстраивания каких-либо мер взаимного снижения киберрисков с другими ядерными государствами, в том числе с теми, которые открыто называются «недружественными», — сводит на нет все остальные рекомендации.

Павел Карасев анализирует ключевые тезисы доклада.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kiberbezopasnost-yadernykh-sil-nato/