🖥 О том, что объединяет и разъединяет Россию, Германию и Украину обсудим завтра на zoom-завтраке РСМД «Как нарративы в общественном сознании влияют на внешнюю политику». Обсудим что «пошло не так» после окончания холодной войны и каковы причины ухудшения отношений.

Сергей Уткин, Екатерина Чимирис, Юлия Никитина, Константин Пахалюк и Виктория Иванченко ответят на вопросы:

1. Как наше видение прошлого влияет на политику будущего?
2. Так ли эффективен диалог как метод урегулирования конфликтов?
3. Стоит ли экспертам продолжать общаться, если политики конфликтуют?

Регистрация еще открыта! https://russiancouncil.ru/news/kak-narrativy-v-obshchestvennom-soznanii-vliyayut-na-vneshnyuyu-politiku-kiberzavtrak-rsmd/

🚀🇨🇳 Китай улетел на Марс!

Только что состоялся успешный пуск китайской ракеты Chang Zheng-5 (长征五号) с марсоходом Tianwen-1 (天问一号) на борту. Это первый космический аппарат Китая, который направится к Красной планете. Ожидается, что марсоход достигнет поверхности Марса в феврале 2021 года.

15 июня 2020 г. было учреждено Глобальное партнерство по искусственному интеллекту. Его основателями стали члены G7, Австралия, Индия, Мексика, Новая Зеландия, Республика Корея, Сингапур, Словения и Европейский союз.

Эта инициатива должна помочь участникам наладить практическое сотрудничество и выработать общие подходы к развитию и внедрению технологий ИИ. Одновременно она является одним из проявлений нарастающего технологического соперничества в мире, прежде всего между США и Китаем. Возможности взаимодействия России с Партнёрством могут оказаться ограничены по политическим соображениям, но в практическом плане сотрудничество было бы полезно для реализации национальной стратегии в области ИИ.

У участники Партнёрства, и Москва формально опираются на одни и те же принципы развития ИИ. Кроме того, Россия, согласно сообщениям СМИ, работает над восстановлением связей с ОЭСР. В-третьих, траектория формирования национальной ИИ-экосистемы в России показывает интерес государства, бизнеса и научного сообщества к тем же темам, что стоят на повестке дня Глобального партнёрства по ИИ.

Основным ограничителем для участия России в инициативах нового объединения могут стать политические основания, такие как явная антикитайская направленность Партнёрства или дискредитация его участниками российских подходов к развитию ИИ.

Олег Шакиров @cyberguerre и Евгения Дрожащих об истории и перспективах Партнерства.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iskusstvennyy-intellekt-i-ego-partnyery/

🇦🇲🔥🇦🇿 Сегодняшняя ситуация в конфликте Армении и Азербайджана рассматривается как нечто беспрецедентное. Но в свое время те же выводы распространялись и на апрель 2016 г., и на декабрь 2015 г., и на август 2014 г., и на лето 2010 г., и на март 2008 г. По состоянию на то время, все они были беспрецедентными событиями.

Июльское обострение этого года не было чем-то неожиданным — считает Сергей Маркедонов. Оно подняло эскалационную планку на новую, ранее недосягаемую высоту. Но в то же самое время изменения устоявшихся годами трендов фактически не произошло. События на тавушско-товузском направлении не открыли нежелание Баку терпеть существующий статус-кво.Ереван же, напротив, считает нынешний статус-кво хотя и не идеальным, но в целом его устраивающим.

Июльская эскалация не изменила позиций Турции по поддержанию ее стратегического союзника и Ирана, заинтересованного в минимизации возможной интернационализации мирного процесса. Июль 2020 г. не открыл нежелание Москвы делать «финальный выбор» в пользу одной стороны, как минимум до перехода определенных «красных линий».

У Евросоюза нет какой-то внятной стратегии урегулирования, фактически роль его постпреда в Минской группе ОБСЕ играет Франция. Что же касается всех трех ее сопредседателей, то, несмотря на консенсус по вопросам урегулирования, они не определяют внешнюю политику своих государств, находящихся в самой жесткой конфронтации со времен завершения холодной войны. Как следствие, в ситуации, когда карабахское урегулирование не является для них экзистенциальным вопросом и по своему «весу» уступает другим проблемам, солидарного давления на Баку и Ереван они оказывать не могут. Но представим, что вдруг США, Россия и Франция преодолели все имеющиеся разногласия и сфокусировались на разрешении армяно-азербайджанского противостояния. И в этом случае от воли сторон конфликта зависит не меньше. Как заставить их проявить уступки — вопрос открытый, и июльская конфронтация не закрыла его, а, скорее, обострила.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/armeniya-azerbaydzhan-staryy-konflikt-i-novaya-eskalatsiya/

Американские выборы и молчаливое большинство.
"Невозможно же стало выражать свое мнение в свободной форме," - жаловался мне осенью 2018 г. профессор Принстонского университета (тот самый универ из Лиги Плюща, где на волне хайпа от BLM убрали из названия факультета имя Вудро Вильсона, в честь которого факультет был назван).
"Вот, сидишь с коллегами, половина из которых, скажем, за Трампа, половина - против. Но вот начинает один его критиковать: "Трамп ужасен, расист, сексист, блабла." Другой тут же подхватываает: "Точно, а эта связь с русскими, а идиотская затея со стеной на границе с Мексикой..", тут же включается третий..и никто не скажет, "слушайте, ну это не так, Трамп на самом деле...", все только по цепочке друг другу поддакивают, в лучшем случае молчат и создается видимость, что все его ненавидят. А на самом деле просто бояться открыто говорить."
От себя добавлю - кто-то так делает из страха социального порицания, кто-то - из боязни потерять работу (неполиткорректного типа держать на службе - это фифи!), кто-то - из цеховой солидарности и т.д. (я как-то подробно писал о мотивах такого поведения американцев, поделюсь седня чуть позже).
Так вот сегодня вышел свежий опрос от {либертарианского} Института Катона, который назвал эту магическую цифру "молчаливого большинства"- 62℅. Именно столько американцев, согласно опросу, признались, что "современный политический климат в стране не позволяет им открыто выражать свои убеждения, поскольку другие могут найти это оскорбительным".
Так вот Трамп - кандидат зашуганных американцев.
Он - их надежда перестать быть зашуганными, а они, собственно - его надежда на победу (ибо дела его совсем не очень).

https://www.cato.org/publications/survey-reports/poll-62-americans-say-they-have-political-views-theyre-afraid-share

«Хартия доверия» от Siemens, Цифровая женевская конвенция от Microsoft, Технологическое соглашение по кибербезопасности, Парижский призыв к доверию и безопасности в киберпространстве, Рабочая группа открытого состава (РГОС) и Группа правительственных экспертов (ГПЭ) в ООН — сегодня как со стороны бизнеса, так и государства предлагается множество инициатив по построению безопасной цифровой среды.

Не приведет ли такое изобилие к фрагментации глобальной цифровой экосистемы? Или, напротив, все эти инициативы в своей совокупности помогут решить глобальную проблему информационной и кибербезопасности?

Мы побеседовали с менеджером по связям с государственными органами «Лаборатории Касперского» Анастасией Казаковой о глобальных инициативах в киберсфере, а также о том, с какими идеями выступает компания в рамках РГОС.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/uchastie-laboratorii-kasperskogo-v-kiberinitsiativakh-oon/

18 июля Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с мемориальной лекцией, посвященной памяти великого южноафриканского лидера Нельсона Манделы. Лекция генсека явно претендовала на программное заявление и была рассчитана на широкий резонанс. В ней Гутерриш обозначил контуры «нового глобального общественного договора», который должен прийти на смену нынешнему международному и даже всемирному социальному устройству.

Главный управленец планеты подверг сокрушительной критике современный миропорядок, сравнив пандемию коронавируса с «рентгеновским лучом, обнаруживающим трещины в хрупком скелете обществ, которые мы построили». Где искать корни проблемы неравенства? А. Гутерриш предельно четко отвечает на этот вопрос — во всем виноваты колониализм и патриархат.

Идеалом и целью А. Гутерриша является такое глобальное сообщество, где люди вне зависимости от своего происхождения, проживания, этнической, социальной и гендерной принадлежности могут и должны в полной мере раскрыть свой потенциал на благо всего человечества. Генсек ООН поддерживает не только идею глобального всеобщего медицинского страхования, но и идею всеобщего безусловного базового дохода. В общем, на дальнем горизонте вырисовывается мир, живущий по принципу: «От каждого — по способностям, каждому по потребностям».

Андрей Кортунов, анализируя выступление А. Гутерриша, сравнивает его видение мира с утопией Ивана Ефремова «Туманность Андромеды», рисующей отдаленное коммунистическое будущее человечества. Вопрос, каким же образом можно достичь социальной гармонии во всемирном масштабе?

Генсек ООН фактически предлагает революцию, если под революцией понимать исторически сжатый процесс радикального перераспределения экономических ресурсов и политической власти. Подобно тому, как классики марксизма-ленинизма идеализировали пролетариат и демонизировали буржуазию, генсек ООН идеализирует Юг и демонизирует Север.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tumannost-andromedy-redaktsiya-antoniu-guterrisha/

🎉 Дорогие читатели! У нас 3000 подписчиков. Это не может не радовать. В связи с этим хотим поблагодарить наших друзей и коллег по международной политике, присутствующих в «Телеграме». Оставайтесь с нами!

@ru_global - научный директор #ValdaiClub и главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Фёдор Лукьянов. Канал для тех, кто хочет знать, что происходит в мировой политике

@russiancouncil - Российский совет по международным делам. Аналитика всего, что происходит на мировой арене и не только

@svop_ru - Совет по внешней и оборонной политике. Вырабатывает стратегические концепции развития России, её внешней и оборонной политики

@hse_live - Вышка для своих. Канал о жизни университета, интересных событиях и важных новостях

@MGIMOConsulting - канал аналитического центра «Евразийские стратегии». Актуальная аналитика и дайджесты происходящего в разных странах мира

@MID_Russia - министерство иностранных дел России не нуждается в дополнительном представлении

@sanctionrisk - канал о риске санкций для экономики и бизнеса. Политические решения, законы, комплаенс и многое другое от программного директора #ValdaiClub Ивана Тимофеева

@vatfor - для всех, кого интересуют вопросы обороны, безопасности и вооружений. Бонус – индивидуальный подход к аналитике актуальных международных событий

@evgenyprimakov - международное обозрение от Евгения Примакова

@politoborzel - авторский канал международника Максима Сучкова о мировой политике с сатирой, троллингом и иронией

@profilejournal - российский еженедельный журнал. Аналитические материалы и эксклюзивные комментарии экспертов о главных событиях в России и в мире

@vzglyad_ru - новости и материалы о российской и международной политике, бизнесе и финансах

@kommersant - официальный канал ИД «Коммерсантъ»

@roscongress - официальный канал Фонда Росконгресс. Новости, аналитика, мнения, главные вопросы российской и международной повестки, итоги деловых, культурных, спортивных мероприятий Фонда

@rossotrudnichestvo - канал Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом,
и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

@stb_safety - канал обо всём, что касается тематики безопасности и обороны России

@kramnikcat – канал военного эксперта, эксперта РСМД Ильи Крамника о военных делах, происходящих в мире и не только

@dzermant – о России, Белоруссии и Евразийском пространстве

@politburo2 - канал для тех, кого интересует происходящее во внутренней политике России

@karaulny - главный новостной агрегатор «Телеграма»

🇨🇳Технологии в Китае. Еженедельный дайджест

Представляем Вашему вниманию новый формат дайджеста с нашими партнерами из @ChinaCompass.
Современные реалии таковы, что Китай наравне с развитыми странами диктует технологические тренды для всего мира. Раз в неделю мы будем собирать для вас самые интересные и актуальные новости про инновации и технологии в Поднебесной.
Надеемся, что новый формат вам понравится!

🚀 Китай запустил свою первую миссию на Марс. 23 июля с космодрома Wenchang (文昌) стартовала к Марсу китайская ракета нового класса Chang Zheng-5 (长征五号) с исследовательским зондом Tianwen-1 (天问一号) на борту. Для Китая - это большое достижение, так как освоение дальнего космоса - это один из эффективных инструментов для продвижения имиджа Поднебесной на международной арене. Но в отличие от Илона Маска, Китай пока не ставит перед собой задачу отправить человека на Марс в ближайшие 5 лет, а готовится к освоению Красной планеты планомерно. Посмотрим, чей подход в итоге окажется более эффективным.

💴🦒 Alipay покоряет Африку. Оператор мобильной связи из ЮАР Vodacom планирует запустить «супер-приложение» совместно с Ant Financial Services Group – владельцем платформы Alipay и дочкой Alibaba Group. Эта сделка – первый случай, когда китайский лидер e-commerce лицензировал технологическую платформу Alipay третьей стороне, не приобретая доли в проекте. Инициатива позволит Vodacom предоставлять финансовые услуги более чем 11 млн жителей ЮАР (1\5 населения страны), у которых нет счетов в обычных банках. Более того, создание первого в Африке super-app даст телеком-оператору шанс занять лидирующие позиции на рынке не только в ЮАР, но и в других странах континента.

💉Разработана китайская вакцина от коронавируса. 20 июля в Китае одной из первых подтвердила успешное завершение второй фазы испытаний вакцины от COVID-19 лаборатория компании CanSino Biologics в г. Ухань. В тот же день в Великобритании и США также объявили о том, что вакцины, произведенные в этих странах, работают (производители – компании AstraZeneca и Pfizer). Все три разработки показали схожий результат, но китайская оказалась чуть более эффективной. Несмотря на неопределенность в отношении сроков, когда вакцины поступят в производство, западные компании уже имеют на руках контракты на поставку, а КНР объявила о выделении $1 млрд в кредит странам Латинской Америки и Карибского бассейна на закупку вакцины китайского производства в будущем.

📡Введет ли Китай экспортный контроль в отношении Ericsson и Nokia? Пекин может пойти на это в случае запрета на участие Huawei и других китайских компаний в строительстве инфраструктуры 5G в ЕС. Европейские компании - единственные серьезные конкуренты китайцев в этой сфере. Однако Ericsson и Nokia сейчас активно вовлекаются Пекином в процесс строительства сетей 5G в самом Китае. Хотя Пекин может использовать возможность санкций в отношении европейских компаний в качестве инструмента воздействия на ЕС, едва ли какие-либо запреты в отношении телекомов будут вводиться до окончательного прояснения позиции Брюсселя по Huawei.

🌐♾ Блокчейн технологии на вооружении технологических гигантов. Буквально три года назад развитие блокчейн-технологий было уделом стартапов. Однако, сейчас мы можем наблюдать активное вовлечение таких крупных компаний как Alibaba с китайской стороны и Ростех с российской стороны к развитию и продвижению блокчейн-решений. Набирающая обороты инициатива ЦК КПК к внедрению цифрового юаня лишь дает «зеленый свет» к продвижению этой сферы. А поддержка китайского правительства и планомерное подключение крупнейших компаний КНР (Alibaba, Tencent, SenseTime, Meituan Dianping и др.) к проекту Центрального банка Китая (中国人民银行) по разработке правил пользования и внедрения государственной цифровой валюты указывает на повышенное внимание руководства ЦК КПК к данному вопросу.

Система в Системе: почему арктическая пятерка не хочет усиления Брюсселя

Евросоюз медленно, но настойчиво пытается усилить свое влияние в Арктике. Брюссель долгие годы не может получить статус наблюдателя в Арктическом совете, но уже проводит целенаправленную арктическую политику, которая далеко не всегда устраивает Канаду или, например, Россию.

Присутствие Европейского Союза в Арктическом совете и так обеспечивают Финляндия и Швеция. Еще есть Дания, входящая в пятерку арктических стран, обладающих приарктическим шельфом. Впрочем, этот шельф целиком принадлежит Гренландии, которая в Евросоюз не входит. В том числе и этим объясняется пристальное внимание США к этому острову.

Норвегия входит в арктическую пятерку, но не входит в Евросоюз. Также не входит в это объединение и Исландия, хотя Брюссель проводит определенную политику интеграции этой страны.

Арктическая политика Брюсселя формируется так: есть Еврокомиссия, которая выдвигает предложения, формирует рекомендации и составляет рабочие программы совместно с Европейской внешнеполитической службой. Представители этих структур участвуют в работе Арктического совета.

В 2019 г. Брюссель в очередной раз (впервые в 2009 г.) заявил о желании получить статус наблюдателя в Арктическом совете. Против этого выступили и Россия, и Канада. Для России мотивы четкие – санкции со стороны Евросоюза. В Канаде же не хотят усиления наднационального органа в Арктических делах. Есть система – Арктический союз – и не нужно допускать еще одну систему в уже существующей системе. Такую позицию, кстати, разделяют не только в Канаде.

Брюссель и так имеет влияние на Данию, Швецию и Финляндию и может задавать нужные ориентиры. Эти северные страны уже находятся в фарватере Евросоюза и продвигают нужную повестку. Впрочем, Копенгаген испытывает влияния также со стороны Вашингтона, но, к чести Дании, имеет свой, независимый взгляд на арктическую политику.

Очевидно, Брюссель хочет институционализировать свое право на участие в арктических делах не только от имени небольших северных государств. Евросоюз намерен добиваться учета интересов Германии, Италии и Франции в арктических конфигурациях. Это касается как логистических путей, так и углеводородов.

Брюссель делает ставку на исследования, экологию и отстаивания прав коренного населения.

Этот дискурс прекрасно знаком и Канаде, и России, и Норвегии. Поэтому присутствие в Арктическом совете такой структуры, как Евросоюз, кажется избыточным для арктической пятерки. Полностью авторский текст читайте на GoArctic

Благодарим @diplomatia за добрые слова https://yangx.top/diplomatia/475 и с нетерпением ждем следующих выпусков #ктоестьктовдипломатии #публичнаядипломатия ;)

Если кибератаки сделали устоявшийся подход к национальной безопасности устаревшим, то криптовалюты и блокчейн ставят под вопрос состоятельность многих элементов традиционной финансовой системы. В обоих случаях прогресс требует быстрой адаптации и создания новых норм.

Когда-то скромная и понятная только избранным сфера экономики и технологий наглядно показывает огромный потенциал для роста. Это не могло не привлечь внимание правительств по всему миру. И теперь власти вынуждены искать баланс между извлечением выгод и защитой от угроз, которые создают криптовалюты и блокчейн.

Как показывает практика, многие государственные институты оказались не готовы к анонимности и децентрализованности криптовалют. Одной из первых с новыми проблемами неожиданно столкнулась исполнительная власть. Криптовалюты часто встречаются в числе конфискованного имущества у преступников. В некоторых случаях органы не знают, что делать с такими находками. Так, например в 2016 г. Таможенная служба Финляндии конфисковала у наркоторговцев 1 666 биткоинов (около 15,2 млн долл.) и до сих пор не нашла им применения. Руководство службы не готово продавать их, опасаясь, что монеты снова будут использованы для нелегальной торговли.

Необычный прецедент создала группа художников DADA Art Collective, которая объединилась с двумя крипторынками OpenSea и Mintbase для поддержки BLM. Авторы проекта No Justice No Peace создали кошельки с уникальными токенами. На каждом из токенов записана информация о полицейских, которые были обвинены в убийстве и злоупотреблении полномочиями, но не понесли уголовного наказания. Приватные ключи к кошелькам были уничтожены, поэтому удалить данные или закрыть к ним доступ невозможно.

Точно так же можно сохранить любую информацию. Подобное применение блокчейна ставит под вопрос право на забвение и другие ограничения на распространение информации. Такие акты, как Общий регламент защиты персональных данных, регулирующий хранение цифровой информации в ЕС, могут быстро потерять актуальность.

Вадим Загоренко исследует новый статус криптовалют.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/aktivnost-bez-tsentra-novyy-status-kriptovalyut/

🇹🇷 В последнее время турецкую политику на Ближнем Востоке все чаще объясняют стремлением к «геополитическому возрождению» Османской империи, а самого Эрдогана турецкие СМИ сравнивают с легендарным османским султаном Мехмедом II и называют новым Фатихом (Завоевателем). Действительно, политика Анкары во многом укладывается в рамки «наследных заветов» султана Мехмеда II. Подобная преемственность, с одной стороны, серьезно укрепляет позиции правящей элиты, а, с другой, таит в себе огромные риски.

Леонид Стуканов анализирует «соколиную» политику Эрдогана в Сирии, Ливии, Йемене, Ираке, Кипре и Азербайджане.

В то же время, игра на повышение, которую на постоянной основе ведет Турция в регионе, имеет и обратную сторону. Эрдоган в погоне за славой Мехмеда II все чаще допускает крупные просчеты. Например, его хрупкий альянс с кемалистами, сложившийся в 2016 г., в последнее время выглядит все менее жизнеспособным — особенно на фоне планов Греции превратить дом-музей Ататюрка в Салониках в музей геноцида греков.

Эксперт выделяет два возможных сценария развития ситуации.

1. Продолжение «Тактики Сокола» с попыткой сохранить и преумножить свое военное, экономическое и политическое присутствие в регионе в противовес Египту, Саудовской Аравии и другим лидерам, в условиях коронакризиса и ухудшения экономической ситуации в Турции, представляется труднореализуемым.

2. Сценарий со ставкой на имидж («Тактика мудреца») предполагает, что турецкое руководство сосредоточит свои усилия не столько на достижении прямого геополитического превосходства, сколько на «отвлечении внимания» оппонентов с помощью третьих стран. Например, в контексте противостояния с Египтом, Турция вполне способна использовать свое влияние в Эфиопии, чтобы затянуть переговоры по плотине «Хидасэ» и ненадолго отвлечь внимание президента Ас-Сиси от Ливии.

https://russiancouncil.ru/blogs/ltsukanov/fatikh-nachinaet-i-vyigryvaet/

​​🇮🇳🇨🇳На кону десятки миллиардов… Китайские технологические гиганты в Индии

Китайско-индийские политические противоречия и пограничные столкновения ставят под угрозу будущее многомиллиардных китайских инвестиций в технологический сектор Индии.

Почему это важно: за последние пять лет китайские компании стали крупнейшими игроками на индийском tech-рынке – денежные вливания из Поднебесной обеспечивают 11,6% индийских стартапов, общая сумма раундов инвестирования китайских компаний – более $12,3 млрд.

Но весь достигнутый успех может легко пойти "коту под хвост" – в июне этого года индийское правительство запретило 59 китайских приложений, тем самым перекрыв воздух всем потенциальным китайским инвестициям.

Детали: вплоть до сегодняшнего дня крупнейшими игроками оставались два китайских гиганта – Alibaba и Tencent. 96% китайских инвестиций приходится на эти две компании. Теперь их место может занять Google – корпорация уже анонсировала о намерении инвестировать в Индию более $10 млрд за следующие 5-7 лет.

Китайские инвестиции вынуждены искать новые рынки.... Может, повезет и России? 🇷🇺

Более подробно о перспективах китайских технологических гигантов в Индии читайте на сайте TechNode Rus.

Азиатский век в опасности — под таким заголовком вышла статья премьер-министра Сингапура Ли Сяньлуна в июльском выпуске журнала Foreign Affairs. Многие специалисты-международники разглядели в статье негативный прогноз касательно будущего «столетия АТР», которое, по самым пессимистичным оценкам, грозит закончиться, так и не начавшись.

АТР становится эпицентром столкновения американских и китайских интересов в самых разных сферах — от торгово-экономической до военно-политической, что лишний раз подчёркивает важность этой части мирового пространства. «Концерт» Пекина и Вашингтона напоминает гегелевский тезис о единстве и борьбе противоположностей. Противостояние отнюдь не ограничивается торговой войной и выходит на идеологический уровень.

С другой стороны, кризис 1998 г., который традиционно называют «азиатским», не отменил «век Азии». Вопреки заявлениям скептиков, нет и оснований полагать, что пандемия COVID-19 и китайско-американская торговая война автоматически означают лишение АТР статуса центра торгово-экономической и деловой активности. Ситуация показывает, что Азиатско-Тихоокеанский регион обладает достаточно высоким запасом прочности, благодаря устойчивости и инициативности средних держав, активности и независимости отдельных малых держав, которые открыто заявляют о нежелании занимать чью-либо сторону в нарастающем конфликте.

Глеб Торопчин о «стрессоустойчивости» АТР.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/atr-test-na-ustoychivost/

23 июля 2020 г. на площадке РСМД в рамках формата «городских завтраков» состоялась дискуссия на тему: «Как нарративы в общественном сознании влияют на внешнюю политику». Спикерами выступили: Юлия Никитина (ИМИ МГИМО), Екатерина Чимирис (ИРИП ВАВТ), Сергей Уткин (ИМЭМО), Виктория Иванченко (@picreadi) и Константин Пахалюк.

Тезисы и видео https://russiancouncil.ru/~SJVqr

📌 Необходимо обсуждать историю, которая служит основой для сложившихся нарративов, не только как абстрактный инструмент внешней политики, но и как процесс приспособления общества к последствиям исторических событий

📌 Поиск и обсуждение точек взаимопонимания, по поводу которых стороны имеют согласие, является полезным инструментом экспертов в медиации и налаживании диалога в условиях конфликтов.

📌 Пересказ фактов и событий в повседневном человеческом общении неизменно сопровождается упрощением и избирательностью к информации, а также ограниченностью багажа общеизвестных исторических знаний. Эти и другие свойства естественного процесса «жизни» нарратива придают ему все большую субъективность. Здесь особенно важен диалог историков как источник данных, опирающихся на объективные факторы, например, архивные документы, открытые для всех сторон диалога.

📌 Актуализация «спящих» нарративов может оказать прямое и сильное влияние на внутреннюю и внешнюю политику, как, например, произошло в случае с актуализацией темы расизма в США в текущий момент

📌 Нарратив — не только вопрос значения, но и вопрос значимости. И если исторические события как объединяющий фактор звучат в речах западных политиков, то проблема России в том, что она не предлагает общих ценностей. Устанавливая памятники в других странах, мы не прилагаем усилия к повышению значимости событий, связанных с ними, снижая политический потенциал обращения к истории как инструменту внешней политики.

🇬🇧🛥 Несмотря на все проблемы, трудности и возможность сокращения финансирования в связи с выходом Великобритании из ЕС, программа обновления Королевского военно-морского флота сегодня продолжается. В перспективе британские ВМС должны будут стать эффективным инструментом обеспечения британской безопасности и присутствия в мировом океане. По завершении программы перевооружения британский военно-морской флот сможет противостоять практически любой потенциальной угрозе.

Игорь Шкробтак подготовил обзор планов перевооружения британских ВМС.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/britanskaya-morskaya-strategiya-realnost-i-perspektivy/

🇷🇺🇺🇸 Российско-американские отношения продолжают ухудшаться. В этих условиях как никогда важно продолжать диалог между российскими и американскими экспертами. 13 июля 2020 г. РСМД и Национальный комитет по американской внешней политике США (NCAFP) провели двусторонний семинар, в рамках которого эксперты обсудили влияние COVID-19 и усиления напряженности по линии США-Китай на процессы в России и США, а также фактор президентской кампании в США.

Никто из участников не выразил оптимизма относительно перспектив развития российско-американских отношений. Как отметил один американский участник, многие из проблем нынешней администрации США, обоснованно или нет, связываются с Россией. Политика США в отношении России тесно переплетается с внутренней политикой, создавая ситуацию, при которой критика России становится практически необходимой и обязательной. В то же время, многие участники согласились с тем, что существует острейшая необходимость в активизации диалога между Россией и США, и подчеркивали важность продолжения обмена мнениями и улучшения взаимопонимания. Американский участник отметил, что это необходимо делать на всех ступенях, начиная с дипломатии «второго трека» и заканчивая государственными отношениями на всех уровнях, от низкого до высокого. Как только Россия и США будут иметь четкое представление о «красных линиях» и подводных камнях, у них появится возможность благополучно преодолеть участки сохраняющейся напряженности.

Полный отчет о мероприятии опубликован на сайте РСМД.
https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/rossiysko-amerikanskie-otnosheniya-v-postkoronavirusnuyu-epokhu-diskussiya-rsmd-i-ncafp/

🇧🇬 Уже три недели в Болгарии не стихают протесты против правительства Бойко Борисова и олигархов, оказывающих серьезное влияние на политическую жизнь страны. К манифестантам присоединился и президент Румен Радев. Однако премьер-министр отказывается покидать пост, а его гипотетическая отставка ставит больше вопросов, чем дает ответов.

Коррупция, засилье олигархии, экономический кризис и неискоренимая бедность — всего этого вполне достаточно, чтобы подпитывать протест на протяжении длительного времени, как показали демонстрации 2013–2014 гг., продолжавшиеся несколько месяцев. Проблема в том, что, если Б. Борисов не выдержит натиска и в очередной раз уйдет в отставку, в обозримой перспективе это мало что изменит.

Собрать новый коалиционный кабинет за семь месяцев до новых выборов — задача практически невыполнимая. Поэтому либо будет назначено очередное техническое правительство, либо выборы будут перенесены на более раннюю дату. Но, по текущим опросам, первое место на них опять займет ГЕРБ во главе с непотопляемым Б. Борисовым.

Александр Дунаев рассказывает, откуда начались и куда ведут протесты в Болгарии.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mafiya-von-otkuda-nachalis-i-kuda-vedut-protesty-v-bolgarii/

🇺🇸 Как будет выстраивать взаимоотношения с союзниками следующая администрация США? Есть ли перспективы у европоцентричной системы европейской коллективной обороны? Смогут ли США (и НАТО) выстроить выстроить эффективное сотрудничество с Россией "после Трампа"?

На эти и другие вопросы ответил в интервью для РСМД экс-офицер разведки ВВС США, бывший аналитик и руководитель исследовательских работ в ЦРУ, а также экс-руководитель научно-исследовательских работ в Исследовательской службе Конгресса США Стэнли Р. Слоан.

Интересно, что американский аналитик практически уверен, что следующая администрация будет демократической.

Показателен и ответ на вопрос о выдающемся дипломате нашего времени - упомянув Грету Тунберг, Мишель Обаму, Колина Пауэлла и Генри Киссинджера, Слоан остановился на Бренте Скоукрофте - советнике президента США по национальной безопасности, который "помог Джорджу Бушу-старшему реализовать роль Америки в окончании холодной войны".

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/novoy-administratsii-ssha-predstoit-mnogo-raboty-po-vosstanovleniyu-very-evropeytsev-v-amerikanskoe/

⚔️ Нельзя сказать, что сразу же после отказа США от ДРСМД мир оказался на грани ядерной войны или что в Европе тут же началась неконтролируемая гонка ядерных вооружений. На протяжении последнего года и в США, и в России приоритеты национальных лидеров всё больше смещались в направлении внутренних проблем и вызовов.

У нынешних политиков просто нет достаточной мотивации для того, чтобы сжигать свой дефицитный политический керосин на борьбу с грозовыми облаками, пишет генеральный директор Российского совета по международным делам (@russiancouncil) Андрей Кортунов. Слишком много других проблем и забот, включая экономический кризис, изменение климата, международные миграции и последствия пандемии коронавируса. По очень многим причинам в ближайшие годы, скорее всего, не удастся согласовать, подписать и ратифицировать новые «классические» договоры об ограничении вооружений.

Контроль над вооружениями – увы! – давно утратил былое значение центрального вопроса мировой политики, и с этим так или иначе придётся мириться, констатирует эксперт. Даже если удастся каким-то чудом в ближайшие месяцы разогнать политические тучи и спасти СНВ-3, это уже не возродит советско-американскую модель контроля над вооружениями, пишет Кортунов.