Тем временем число читателей телеги кота превысило 3000 человек, в связи с чем вот вам очередной список читаемых каналов, слегка дополненный.

Оборона и безопасность:

@vatfor – Автострадный think-tank ВатFor. Определенно, новаторы в части телеграм (и не только) -аналитики, и по языку и по подаче.

@infantmilitario – Милитарист. Голоса клевещут (с) об аффилированности с крупным отечественным военным экспертным центром, но так как подтверждений нет, я и помолчу.

@warjournal – хроника военных конфликтов.

@armscontrolfreak – один из лучших молодых специалистов по части стратегической стабильности и ядерного сдерживания, научный сотрудник ЦМБ ИМЭМО Константин Богданов.

@nuclear_stormbringer – еще один канал о ядерном оружии, автор которого Александр Ермаков является так же одним из лучших в стране независимых обозревателей по теме военной авиации.

@operline_ru - разносторонний и оперативный военный агрегатор

Флот:

@capt404 – Кэп наше всё, хоть в последнее время и подзатих.

@forenavy – Анализ информации по открытым источникам, канал отслеживает любопытные активности иностранных флотов.

@DeepSt – Канал создателя и редактора крупнейшей интернет-энциклопедии о российском подплаве "Штурм Глубины" Андрея Николаева.

@rusfleet – Записки мичмана Птичкина – еще один канал в основном о проблемах отечественного флота в контексте.

@oldsteamnavy - Классика парового флота

Авиация:

@wingsofwar - «Крылья войны» - хорошо и разнообразно о военной авиации

@vertolatte - Вертолеты, много вертолетов, еще больше вертолетов.

@aviadispet4er - авиационный агрегатор

@wwii_wings - канал про авиацию второй Мировой, прежде всего - про бомбардировщики.

Космос:

@space78125 - космический обозреватель Михаил Котов

Внешняя политика и международные отношения:

@ru_global – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

@evgenyprimakov – Ведущий передачи "Международное обозрение", депутат ГД Евгений Примаков.

@vneshpol – Внешнеполитический обозреватель "Коммерсанта" Алексей Наумов.

@carnegieru – Московский центр Карнеги.

@svop_ru – Совет по внешней и оборонной политике.

@russiancouncil – Российский совет по международным делам (наконец-то остался только один РСМД, хехе).

@valdaiclub – Валдайский клуб.

Регионы:

@caparctic – Арктика в экономическом, политическом, военном контексте.

@speciallassi – Индопацифика в изложении старшего научного сотрудника ИМЭМО Алексея Куприянова.

@rybar - канал специалиста по арабскому востоку с большим практическим опытом, сейчас, понятно, очень много Сирии.

@russ_orientalist – Игорь Димитриев, Ближний Восток.

@semenovkirill – Кирилл Семенов, Ближний Восток и Северная Африка, конфликты.

@geo_2019 – География, экономика и политика Казахстана от Марата Шибутова.

Спасибо большое всем читателям! Stay tuned, и вот вам еще кота. Это, напомню, канал кота. Кот бдит.

Для любителей нарративов! Институт права и публичной политики (Россия), Inmedio peace consult gGmbh (Германия) и Центр общественных инициатив IDEAS FOR CHANGE (Украина) опубликовали доклад «Пробелы и совпадения. Исследование нарративов в общественном сознании, Германии, России и Украины» на русском языке.

Карту нарративов и сам доклад можно скачать на сайте РСМД.

Доклад содержит результат дискуссий экспертов из России, Германии и Украины. Перед группой экспертов из 18 человек стояла задача — обсудить и зафиксировать разнообразные нарративы, которые существуют в общественном сознании России, Германии и Украины относительно важнейших исторических событий. В качестве таких исторических триггеров для разработки и обсуждения были выбраны следующие темы: Голодомор, распад СССР в 1991 году, расширение ЕС и НАТО, Евромайдан 2013–2014 гг., конфликт по поводу Крыма и Донбасса.

https://russiancouncil.ru/~QJ6SC

🧐 Мы сдали личное пространство компаниям, которые постоянно анализируют информацию о нас, включая настроение и выражение лица. В какой момент эта анализирующая система «выстрелит» — совершенно непонятно. К примеру, разработчики ClearView AI до последнего не афишировали, что для своей базы изображений они используют и профили пользователей Facebook. Согласие пользователей они спросить забыли...

Всё это интересно и несколько печально. Ещё и потому, что желание защитить своё личное пространство обязательно начнут использовать те же корпорации, которые в своё время активно продвигали идею «дома со стеклянными стенами», систему ClearView AI и принцип гиперподключенности. Теперь они же будут продавать нам с вами личное пространство, свободное от их же присутствия. Собственно, это делается уже сейчас — это принцип «заплати, чтобы тебе не показывали рекламу». Теперь размытие границ перешло на качественно иной уровень и в ближайшем будущем само понятие личного пространства станет маркером очень состоятельных людей, либо маргиналов, выкинутых системой.

Представляем новый техноскептический блог на сайте РСМД. Автор — журналист и писатель Максим Макаренков.

https://russiancouncil.ru/blogs/maksim-makarenkov/lichnoe-prostranstvo-khaytektransformatsii/

🇦🇲🇦🇿 Карабахский тупик: что предлагает Международная кризисная группа для выхода из него?

Завершаем обсуждение доклада ICG, посвященного возможностям урегулирования Нагорно-Карабхского конфликта, критическим материалом Леонида Нерсисяна.

Эксперт отмечает ценность доклада Кризисной группы, сделав акцент на редком и глубоком изучении ситуации на территории бывших семи районов АзССР.

Однако выводы, сделанные авторами, — заключает эксперт — в большинстве своем излишне оптимистичны или утопичны. Реальность на сегодняшний день такова, что созданная за 25 лет атмосфера ненависти не позволяет говорить о реальном урегулировании конфликта. Не идет речь о самом главном — необходимости глубокой заморозки конфликта и проведения работы длиной в поколение по нормализации взаимного восприятия образа армян и азербайджанцев.

Из методологических проблем Л. Нерсисян отмечает проблему недостоверности данных, полученных из интервью экс- и действующих политиков — зачастую они говорят то, что от них хочет услышать собеседник. В особенности этот недостаток сильно проявляется, когда интервью берет представитель международной организации, что актуально для ICG.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/karabakhskiy-tupik-chto-predlagaet-mezhdunarodnaya-krizisnaya-gruppa-dlya-vykhoda-iz-nego/

🇮🇳 «Голь на выдумки хитра» или инновации по-индийски.

Лидия Кулик исследует феномен т.н. «бережливых инноваций» в Индии, позволивших этой стране претендовать на роль флагмана устойчивого развития.

От анекдотов и смешных видео о том, на какие ухищрения приходится идти изобретательным индийцам в борьбе с суровой действительностью жизни в стране, где из 1,3 млрд человек населения около 20% живут за чертой бедности, индийский подход к инновациям уверенно перешел не только на страницы книг по менеджменту, учебников и статей в уважаемых изданиях, но и в презентации для советов директоров, а также в научные лаборатории. В условиях глобальной рецессии, сокращение издержек, затягивание поясов и аскетизм перестали быть зазорными. Топ-менеджеры, доказавшие свою эффективность при работе в Индии, стали пользоваться особым спросом и на международном уровне.

Новое обращение к теме «бережливых инноваций» связано с вопросами устойчивого развития. Многие из разработок, хорошо зарекомендовавших себя в странах с минимальными природными и финансовыми ресурсами, таких как Индия, достойны внедрения и в глобальном масштабе. И от того, по какому пути в отношениях с природой и с окружающей средой пойдут Китай, Индия и страны Африки, поднимая из бедности свое многомиллионное население в ближайшие десятилетия, без преувеличения зависит будущее всего человечества.

Если западные корпорации, пересмотрев свои бизнес-модели, не предложат потребителям простые и доступные решения, за них это сделают их конкуренты с Востока. Ведь компании, созданные в Индии, или добившиеся там успехов, имеют неоспоримые преимущества: они адаптировались к высокой фрагментации рынка и к постоянно меняющимся условиям, они умеют работать в условиях ограниченных ресурсов и низкой маржинальности, они могут найти и предложить решения даже для клиентов, находящихся в основании пирамиды потребления.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/innovatsii-po-indiyski/

Через 10 минут на площадке #valdaiclub начинается экспертная дискуссия о проблеме нераспространения ядерного оружия по мотивам доклада European Leadership Network.

Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте.

На русском:
https://ru.valdaiclub.com/multimedia/video/ekspertnaya-diskussiya-o-probleme-nerasprostraneniya-live/

На английском:
https://valdaiclub.com/multimedia/video/live-discussion-on-non-proliferation-of-nuclear-weapons/

Спикеры:

Шатабхиша Шетти, заместитель директора European Leadership Network
Том МакКейн, почетный член Королевского института оборонных исследований и старший научный сотрудник European Leadership Network; бывший начальник управления по стратегии и начальник управления по политике в области безопасности Министерства обороны Великобритании
Дмитрий Стефанович, сооснователь Telegram-канала «Ватфор» (@vatfor), эксперт РСМД, научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, внештатный научный сотрудник Института исследования проблем мира и безопасности при Гамбургском университете (IFSH)

Модератор:

Иван Тимофеев, программный директор клуба «Валдай»

🇷🇺🇵🇰 #Россия и #Пакистан, опираясь на свои двусторонние отношения с ведущими державами Ближнего Востока, могут сыграть ключевую роль в разрешении существующих споров и разногласий, в частности — продолжающегося противостояния между Ираном и Саудовской Аравией, что позволит укрепить стабильность и снизить степень неопределенности и рисков.

Представляем новый доклад, подготовленный РСМД совместно с Институтом стратегического видения (SVI, Пакистан). В докладе анализируется роль двух стран в протекающих на Ближнем Востоке процессах и рассматривается политика России и Пакистана в субрегионе Персидского залива. Динамика со стороны Ближнего Востока и Персидского залива, с которой сталкиваются как Россия, так и Пакистан, представляет особую важность для определения областей, в которых сходятся стратегические и дипломатические интересы обеих стран. Этот доклад включает в себя работы, подготовленные с российской стороны экспертами РСМД Юлией Рокнифард и Григорием Лукьяновым, а с пакистанской стороны — исследователем SVI Мохаммадом Вакасом Джаном.

https://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiya-i-pakistan-na-blizhnem-vostoke-podkhody-k-bezopasnosti-v-zalive/

Китай ждёт объяснений от США после сообщения об атаках, связанных с ЦРУ

МИД КНР 4 марта призвал США дать четкие разъяснения относительно сообщений о кибератаках ЦРУ против Китая и немедленно прекратить их. Это реакция дипведомства на материал китайской фирмы по кибербезопасности Qihoo, опубликованный в понедельник. Речь в нём идёт о хакерской группе под условным названием APT-C-39, якобы связанной с ЦРУ и проводившей атаки против целей в КНР на протяжении последних 11 лет (с 2008-го).

По оценке Qihoo, целями стали организации в таких отраслях, как авиастроение, нефтегазовая промышленность, интернет-компании, а также научно-исследовательские центры и госучреждения. Определить связь хакеров с ЦРУ китайской фирме помогла утечка документов Vault 7 (в параллельном сюжете идёт судебное разбирательство над виновником той утечки Джошуа Шультом — в ходе процесса выяснилось, например, что машина, с которой были получены файлы, была защищена паролем 123ABCdef).

В конце документа приводятся пять свидетельств, почему APT-C-39 связана с ЦРУ:
1) APT-C-39 использует эксклюзивное кибероружие из проекта Vault 7 ЦРУ;
2) Технические детали большинства образцов APT-C-39 соответствуют описаниям из документов Vault 7;
3) До того, как о кибероружии Vault 7 рассказала WikiLeaks, группа APT-C-39 уже использовала его против целей в Китае;
4) Некоторые образцы оружия, использованного APT-C-39, ассоциируются с АНБ;
5) Время компиляции оружия APT-C-39 находится в часовом поясе США.

На основании этого Qihoo имеет все основания полагать (we have every reason to believe), что APT-C-39 аффилирована с США и была причастна к кибератакам американских спецслужб.

Здесь интересен сам факт того, что китайская фирма делает атрибуцию кибератаки, а официальный Пекин придаёт этому дополнительный вес. На Западе об атрибуции много говорят, и даже кажется, что в мировой политике это чисто западный инструмент. Но, видимо, и Китай будет пробовать себя на этом поле. Эльза Кания полагает, что КНР вдохновлялась как раз примером США — атрибуцию китайской хакерской группы APT1 сделала компания Mandiant (была куплена FireEye). Так же якобы происходит и в Китае, атрибуцию делает не правительство, а частная компания.

#Китай #США

📕 Обзор международной санкционной политики за февраль 2020 г. от Владимира Морозова и Юлии Тимофеевой.

Основные темы

— Угроза новых санкций ЕС против России и Китая за преступления в сфере кибербезопасности.

— Благодаря политике санкций США в отношении Ирана и Венесуэлы поставки российской нефти в США выросли почти в 1,5 раза, по поставкам нефтепродуктов в США Россия заняла второе место среди всех поставщиков.

— Запуск INSTEX и новая генеральная лицензия Минфина США. В рамках генеральной лицензии финансовые организации, правительства третьих стран и частные компании могут использовать транзакции в долларах США при торговле товарами гуманитарного назначения (медикаменты, медицинское оборудование и др.) с участием Ирана и Центрального банка Ирана.

— Санкции ЕС против Турции за действия по бурению нефтяных и газовых скважин в Восточном Средиземноморье.

— Дело Huawei и обвинения против HSBC.

— Новые кейсы вторичных санкций.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sanctions/obzor-mezhdunarodnoy-sanktsionnoy-politiki-v-fevrale-2020-g/

+ 💻 видеообзор https://www.youtube.com/watch?v=MXacqLZpfsI

Мы предлагаем оставить применительно к Договору о СНВ все как есть и просто продлить этот документ. Он нужен не только России и США (американские представители тоже говорили о том, что видят в договоре важные для себя положительные стороны), но он нужен всему международному сообществу. Нам надо раздвинуть временные рамки, расширить диапазон по срокам, в течение которого документ действует, обеспечивая предсказуемость и понятный ход развития в данной сфере, получая таким образом время для продолжения дискуссии о том, что делать дальше.

В частности, мы могли бы заняться вопросами, которые тревожат. А Россию многое тревожит в военной политике и планировании США. Это, конечно же, и их продолжающая развиваться система глобальной противоракетной обороны, планы выведения ударных средств в космос и многое другое. Понятно, что у американцев есть свои вопросы к тому, что осуществляется у нас. Мы готовы вести содержательный разговор по каждому сюжету, а не просто обмениваться взаимными упреками и обвинениями или пытаться кому-то навязать односторонние решения, как это часто происходит с американской стороны.

Заместитель главы @MID_Russia Сергей Рябков в интервью для @kommersant рассказал о проблемах в сфере нераспространения ядерного оружия и контроля над вооружениями.

https://www.kommersant.ru/doc/4276045#id979971

О «норме» в международных отношениях пишет в дискуссионном тексте Илья Тихонов.

Парадоксальным образом подавляющее большинство субъектов системы международных отношений не удовлетворены ее текущим состоянием. Они по-разному, порой прямо противоположным образом, подходят к интерпретации термина «норма» (достаточно хотя бы сравнить российский и американский подходы). На сегодняшний день в мире отсутствует консенсусное восприятие этого понятия. То есть каждый участник международных отношений руководствуется собственным пониманием действительности, того, что хорошо, а что плохо, и, соответственно, характеризует любые тенденции, идущие вразрез с его установками, как «отклонение от нормы».

То, что в российском экспертном сообществе получило название «стратегическая фривольность», возможно, является не чем иным, как попыткой эмпирически, наощупь проверить, что же из себя представляют международные отношения в постбиполярный период, где находятся границы возможного и допустимого поведения. Причем если одни (например, Россия) в целом привыкли жить во враждебном окружении, постоянно вести борьбу за собственное существование, взвешивать возможные последствия тех или иных решений или действий, то другие не имеют опыта функционирования в аналогичных условиях и вынуждены адаптироваться к новой реальности путем проб и ошибок, а испытываемая ими при этом фрустрация выливается в резкие и непродуманные действия.

В ближайшей перспективе система, скорее всего, будет развиваться в условиях саморегуляции, прогнозирует автор. Возможно, эта конфигурация международных отношений окажется устойчивой и сохранится на протяжении длительного времени. В конце концов, в течение всей своей истории вплоть до середины XVII в. система существовала именно в таком состоянии.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-norme-v-mezhdunarodnykh-otnosheniyakh/

🇺🇿 Экономический рост и амбиции Узбекистана могут стать источником конфликтов и торговых войн в регионе, считает Станислав Притчин.

В 2016 г., после транзита власти республика стремительно перестроилась с закрытой и даже изоляционной внешнеполитической модели на проактивную, что сразу же принесло свои результаты. С одной стороны, резко улучшилась атмосфера регионального диалога и характер сотрудничества между центральноазиатскими странами. С другой, Узбекистан за счет углубления внешних связей с внерегиональными крупными игроками заметно увеличил приток инвестиций и активизировал внешнюю торговлю. Однако если на первом этапе перестройки внешней политики Узбекистана могло возникнуть впечатление, что Ташкент склоняется к более близким стратегическим отношениям с Москвой, то сегодня можно говорить о том, что Узбекистан ищет для своей внешней политики такой формат, который позволял бы развивать тесные политические и экономические контакты со всеми мировыми центрами силы.

Автор выделяет следующий риски такой многовекторной политики:

1. Попытка дружить одинаково тесно со всеми в условиях глобальной турбулентности в перспективе может поставить вопрос о геополитическом выборе, более близком политическом и экономическом сотрудничестве с одной из ведущих мировых держав.

2. Для узбекской политики сегодня характерно отсутствие какой-либо идеологии, если прагматизм не рассматривать в качестве таковой. В условиях значимости Узбекистана для региональной экономики и геополитики отсутствие внешнеполитической доктрины, понимания места и роли страны может быть источником конфликтов и неопределенности не только для Узбекистана, но и для региона в целом.

3. Существует риск замедления динамики торговли и сотрудничества. Для поддержания кратного роста торговли и инвестиций нужно будет проводить более глубинные изменения, идти на стратегические решения на международной арене. Нынешний стремительный рост контактов и торговли Узбекистана с зарубежными партнерами обеспечен эффектом низкой базы и накопленным потенциалом для сотрудничества.

4. Проактивность Узбекистана уже сегодня вызывает опасения Таджикистана и Кыргызстана и страх обострения конкуренции в соседнем Казахстане. В перспективе экономический рост и амбиции Узбекистана могут стать источником конфликтов и торговых войн в регионе.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/uzbekistan-ot-izolyatsii-k-regionalnomu-liderstvu/

В свете выхода России из сделки ОПЕК+ хотели бы напомнить о двух недавних комментариях экспертов РСМД, в которых они предсказывали и обосновывали это российское решение.

Фарес Кильзие акцентировал внимание на том, что коронавирус — всего лишь катализатор перемен на нефтяном рынке, повлиять на которые Россия сможет только в случае поэтапного выхода из соглашений ОПЕК+. Доля ОПЕК в глобальной нефтедобыче снизилась с 38,6% в IV квартале 2016 г. (когда было подписано первое соглашение ОПЕК+) до 34,1% в IV квартале 2019 г., в то время как доля стран ОЭСР, наоборот, выросла — с 27,6% до 32,4%. Дальнейшее снижение рыночной доли с неизбежностью снизит влияние картеля на мировые цены. Уже к 2024 рост инфраструктурных мощностей в США позволит Штатам встать по объему экспорта в один ряд с Россией и Саудовской Аравией, что обессмыслит попытки ОПЕК сбалансировать рынок.

А потому России целесообразно переложить ответственность за сокращение добычи полностью на плечи Саудовской Аравии.
Такое решение могло бы стать первым шагом на пути постепенной приостановки соглашений, которая позволит России включиться в передел мирового нефтяного рынка, а не оставаться лишь его безучастным свидетелем. Битва за азиатские рынки только разгорается.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ne-v-koronaviruse-delo-pochemu-neobkhodim-peresmotr-sdelki-rossii-s-opek/

Виктор Катона, в свою очередь, делая прогноз о том, что Москва не будет готова поддерживать Саудовскую Аравию и ОАЭ в урезании объемов добычи, отмечаетс, что для России, которая балансирует федеральный бюджет под 40 долл. за баррель, текущее временное снижение цен на нефть — не самый болезненный удар, в отличие от таких ближневосточных производителей как Ирак и Саудовская Аравия, точка безубыточности которых составляет 60 и 85 долл. за баррель, соответственно.

Вдобавок падение котировок WTI ниже 52-54 долл. за баррель (ниже точки безубыточности большой части американской добычи вне Пермского бассейна) скажется на прибыльности разработки сланцев и может затормозить прирост добычи нефти в США до нуля в 2021 г.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vliyanie-koronavirusa-na-neftyanoy-rynok/

🇯🇵🥵◯‍◯‍◯‍◯‍◯ Олимпийские угрозы для Японии: между коронавирусом и аномальной жарой.

Доцент Университета Темпл в Токио Джеймс Браун рассматривает будущие Олимпийские игры, которые должны пройти в Токио с 24 июля по 9 августа 2020 г., как глобальное событие, неудача которого из-за невыносимой жары может стать поворотным моментом в борьбе с изменением климата.

Правительство Японии надеется, что летние Олимпийские игры станут историческим моментом для страны. Олимпиада должна послужить неким триумфальным прощанием для Синдзо Абэ — согласно правилам Либерально-демократической партии Японии, он должен покинуть свой пост в 2021 году. (Хотя уже высказываются предположения, что Абэ планирует назначить выборы после Олимпиады и использовать победу в качестве предлога для изменения правил своей партии, что позволит ему остаться лидером на четвертый срок своих полномочий )

Однако, несмотря на все усилия японской стороны избежать последствий угрозы распространения коронавируса, существует серьезный риск, что XXXII Олимпиада запомнится не как момент славы для Японии, а событием, когда мировая общественность в полной мере осознает, что мир сталкивается с экстремальной климатической ситуацией.

По причине стабильно жаркого лета Олимпийские игры 1964 года в Токио проводились не в июле и августе, которые являются самыми знойными месяцами в японской столице, а в октябре. В этот раз проведение Олимпийских игр в осенние месяцы невозможно из-за требований международных вещателей, которые заплатили значительные средства за права на вещание и настаивают на том, чтобы игры проходили в период, когда количество зрителей будет наибольшим. И это несмотря на то, что лето в Токио в эти дни намного жарче, чем полвека назад. Средняя температура в Японии в 2019 году стала самой высокой за весь период наблюдений с 1898 года. Летние температуры в столице регулярно близки к 40 градусам. Средний показатель влажности в июле и августе более 75 %. Любой человек, который бывал в Токио летом в течение последних десяти лет, хорошо знает, что это неподходящая среда для наблюдения за спортивными играми на открытом воздухе, не говоря об участии в них. По данным Министерства здравоохранения Японии, летом 2018 года от жары погибло 1 581 человек. Риск стал очевиден в августе 2019 года, когда было проведено тестовое соревнование по гребле в Токийском заливе. В тот день нескольким спортсменам и одному зрителю потребовалась медицинская помощь из-за теплового удара.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/tokio-2020-olimpiyskie-igry-kotorye-stanut-simvolom-ugrozy-izmeneniya-klimata/

🎙🇯🇵 Мемы в Японии: особый подход

@russiancouncil продолжает серию подкастов про мемы. Новый выпуск серии посвящен мемам в Японии и выходит при поддержке онлайн-радио "Глаголев FM" @glagolevfm.

Особый японский стиль восприятия действительности отразился и в мемах. Японские мемы представляют собой достаточно закрытую экосистему, которая крайне неохотно принимает мемы извне. Здесь мемы рождаются и умирают, не выходя в открытый Интернет (если это, конечно, не сокрушительный «кабэ-дон»). За что в Японии так не любят Трампа и как высмеивают местных политиков? Почему в Японии яичный желток популярнее Бейби Йоды, и какие российские мемы проникают в замкнутое мем-пространство Японии?

Про это и многое другое рассказывает Николь Сукиасянц, японист, магистрант ИСАА МГУ им. М.В. Ломоносова.

Берни все. У него нет ни морального, ни рационального, ни эмоционального аргумента оставаться в гонке. 4 года назад эти аргументы были, а сейчас их нет. Партии надо бороться с Трампом, а не внутри себя.

Его избиратель немного надломился - и этого оказалось достаточно. Берни - прекрасный кандидат в кандидаты, но все же не Кандидат. И это небольшое неверие в него его фанатов (прежде всего молодых) подрубило его кампанию.

Самое красивое в американской политике - это то, что она про здесь и сейчас. Обама не смог бы впервые стать президентом в 2004 и в 2012 году. Его окошко возможностей открылось в 2008 году. Трамп в 2012 году с позором покинул гонку кандидатов, а в 2016 году наступил его день. Хиллари в 2008 и 2016 году не дотянулась - немного не хватило и там, и там. Не победишь, если это не твое время и не твое место, как и у спортсменов, которые на одной олимпиаде слишком молоды, а на другой - уже безнадежно стары.

Занятно, правда, что и Трамп и Байден - кандидаты прошедшего времени. Интересно будет посмотреть на выбор вице-президента (а чем черт не шутит, может, и вице-президентОВ). У них это на 4 года, вот в 2024 году молодежь поборется.

🇮🇱🇷🇺 Cогласно индексу израильской внешнеполитической активности за 2019 г., израильтяне видят Россию второй после США в списке приоритетных партнеров. Кроме того, несмотря на стратегический характер союзнических отношений с США, Израиль не придерживался мейнстримной позиции некогда «коллективного Запада» в отношении России, что выразилось в отказе от присоединения к санкционному режиму.

Конечно российско-израильские отношения на современном этапе не лишены кризисного потенциала ввиду того, что интересы двух государств в регионе не всегда пересекаются. Однако вне зависимости от результатов внеочередных выборов, Израиль будет учитывать российский фактор в реализации своего внешнеполитического курса на Ближнем Востоке. Наличие схожей повестки, которая имеет общенациональный и во многом государствообразующий характер для обоих государств, может служить прочной опорой для нивелирования потенциальных издержек в краткосрочной перспективе. При этом в случае если Б. Нетаньяху не сможет возглавить новое правительство, Москва может лишиться возможности использовать инструмент личной дипломатии для урегулирования наиболее актуальных вопросов напрямую в оперативном режиме.

О российском векторе внешней политики Израиля пишет Сергей Мелконян.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiyskiy-vektor-vneshney-politiki-izrailya/

🇺🇦 Новое правительство Украины оказалось перед лицом довольно сложной экономической ситуации, кроме того, отягощенной последствиями вспышки эпидемии коронавируса. Однако можно предположить, что прежний курс будет продолжаться. Новый премьер и кабмин, вероятно, будут уделять большее внимание украинскому производителю и реальному сектору. Но в случае неудач новое правительство просуществует максимум до осени 2020 г. (до момента проведения местных выборов в Украине). В этом контексте нельзя исключать и проведение в 2020 г. досрочных парламентских выборов, а также формирование новых политических пропрезидентских сил с целью ребрендинга теряющей популярность партии «Слуги народа».

Александр Гущин подводит итоги первого полугодия новой власти на Украине, завершившегося оставкой правительства.

Сегодня можно утверждать, что несмотря на небывалую в современной истории Украины поддержку на выборах, в реальности голосование за В. Зеленского не ликвидировало системные различия, украинское общество по-прежнему расколото, и это хорошо видно по опросам общественного мнения о мире на Донбассе или о перспективах вступления Украины в НАТО и ЕС. Постепенно правительство начало терять рейтинг, что объясняется усилением социально-экономических проблем, а также систематическими коммуникационными провалами. Кабинету министров Украины в конце сентября доверяли, по данным КМИС, 51,1% украинцев. Сейчас же правительству «полностью доверяют» или «скорее доверяют» всего 23,4% опрошенных. Постепенно к концу 2019 г. национальный олигархат, обладающий серьезным политическим и медийным ресурсом, фактически начал войну с правительством, которое допускало систематические просчеты в своей публичной деятельности; а после публикации «пленок Гончарука» и тем более противоречий вокруг менеджмента энергетических компаний стало ясно, что отставка кабмина — вопрос времени.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/otstavka-pravitelstva-itog-pervogo-polugodiya-novoy-vlasti-v-ukraine/

🦠🤔 Игнорировать проблемы, вызванные пандемией коронавируса, уже невозможно. Он оказывает ощутимое влияние на мировую экономику и политику, социальные процессы, научную, культурную и спортивную жизнь по всему миру.
Однако все чаще в СМИ и комментариях в соцсетях можно встретить сомнения о соизмеримости международной реакции с уровнем угрозы со стороны COVID-19. Как вы оцениваете угрозу от нового коронавируса и реакцию на него?

#ОпросРСМД

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/polls/tak-li-opasen-covid-19-kak-o-nem-govoryat/

🇷🇺🇺🇸🇨🇳 Россия — США — Китай: протекционизм, вопросы безопасности и конкуренция в сфере высоких технологий

В РСМД запущен новый исследовательский проект, в рамках которого проводится серия интервью (как предполагающих публикацию на сайте, так и непубличного формата). Цель проекта — исследование регуляторной политики крупнейших стран в технологическом секторе, анализ стратегий компаний по преодолению новых ограничений и разработка сценариев развития глобальных технологических рынков.

Сегодня опубликовано интервью с руководителем направления цифровые технологии Московской школы управления СКОЛКОВО Владимиром Коровкиным об экономике инноваций, политической чувствительности перспективных технологий, технологической конкуренции США и Китая, пересечении интересов и места России в технологической гонке.

Несколько цитат:

— Сегодня конкуренция происходит за рынок, за способность устанавливать стандарты и правила, а не за техническую новизну. В этой конкуренции побеждает тот, у кого больше потребителей.

— Российские государственные программы в области цифровой экономики — во многом продукт ностальгии по атомной и космической программам времен СССР. Это ложные аналогии.

— Поскольку мы в большой степени являемся покупателями на мировом рынке технологий, борьба сильных поставщиков нам объективно выгодна. К сожалению, мы не выглядим пока что действительно квалифицированным покупателем, умело использующим все возможности мирового рынка.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/tsifrovaya-ekonomika-eto-ekonomika-innovatsiy-a-ne-izobreteniy/

Перед Россией стоят три базовые угрозы, пишет в статье для @ru_global Иван Тимофеев. Их пропорции, а также восприятие обществом и элитами в разные исторические периоды различались, принимали разные формы. Но по сути оставались фундаментальными. Это своего рода суперфакторы, объединяющие множество частных и производных угроз, вызовов и опасностей.

Во-первых, угроза конфликтов с внешним окружением, многообразный опыт таких конфликтов и порождаемое им чувство уязвимости к внешней агрессии со стороны зарубежных государств или их союзов.

Во-вторых, угроза внутренней смуты, взрывоопасной и скоротечной разбалансировки элит, системы сдержек и противовесов с последующей волной массового повседневного насилия и отсутствия порядка.

В-третьих, угроза отсталости в организации экономики, государственного управления и политических институтов. Отсталость самого жизненного уклада, сообщающаяся с архаичностью институтов.

Все три угрозы связаны между собой. Более того, попытка справиться с одной вполне может порождать обострение другой или же все три проявляются одновременно. Они не уникальны для России, однако имеют здесь гипертрофированный характер. Угроза агрессии обострена из-за протяженности границ в комбинации с наличием «хорошо вооруженных джентльменов» по их периметру. Угроза смуты — в силу разной скорости развития институтов, перекосов модернизации, воспроизводящихся дисбалансов государственной власти, которые связаны в том числе с ее концентрацией для противодействия внешним угрозам, но в определенные моменты порождающих неустойчивость и уязвимость. Угроза отсталости — по причине масштаба и сложности российского общества, возможности его изменений «в одночасье», избыточной несвободы и при этом критической важности преодоления отсталости для сдерживания внутренних и внешних угроз. Парадоксальным образом в российской истории попытки преодолеть отсталость нередко порождали «срыв резьбы» и последующую смуту.

Сейчас российские власти вновь оказываются перед развилкой. Либо отпустить ситуацию, сделать систему более конкурентной, делегировать ответственность. Либо держать ситуацию под контролем, пусть и с ущербом для эффективности, потерей обратной связи с обществом и закручиванием гаек в ответ на протесты.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/opyat-troyka/