🇬🇧🇪🇺🇷🇺 Выборы в Великобритании пройдут 12 декабря. С 6 ноября Парламент будет распущен. В отличие от Оливера Кромвеля Джонсону не пришлось прибегать к силе, чтобы избавиться от неугодного Парламента. Он измотал оппозицию, которая исчерпала все варианты обструкции, выставив её в качестве антинациональной и антидемократической силы, находящейся в сговоре с Брюсселем, и сумел перешагнуть через дату 31 октября. Решающую роль сыграли сила воли и принципиальная и потому нравственная позиция о необходимости добиться выполнения мандата референдума 2016 года во что бы то ни стало — как точки отсчета новой главы в истории страны и условия «залечивания ран» в расколотом обществе. В этом смысле верны сравнения некоторых политологов Джонсона с Черчиллем, только с поправкой на карнавальную эпоху в западной политике, требующую неординарных личностей, готовых широко шагать по отжившим смыслам и предрассудкам элит и умеющим восстановить контакт с замордованным политкорректностью электоратом. Хорошо, когда такой человек найдется в истеблишменте, как это случилось с Трампом и Джонсоном у англосаксов.

Александр Крамаренко анализирует последние Brexit-события и размышляет о британских уроках для западной политики.

Автор цитирует ведущего политобозревателя Financial Times Г. Ракмана, который на днях в своем анализе, озаглавленном «Соединенное Королевство и Россия – странная парочка Европы», писал: «Урок состоит в том, что страны, которые на протяжении веков были ведущими европейскими державами, вряд ли просто сойдут со сцены. С их интересами надо считаться. Если же этого нельзя сделать, то им придется противостоять. В любом случае европейская конструкция, из которой исключены Британия и Россия, вряд ли сможет быть устойчивой и безопасной».

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/brekzit-blesk-i-nishcheta-politiki/

Ряд тезисов о значении Brexit для Европы А. Крамаренко раскрыл в выступлении в @valdaiclub https://yangx.top/valdaiclub/4840

🇷🇺🎻🌐 Российская внешняя политика чем-то напоминает легенду о Николо Паганини, виртуозно закончившего скрипичную сонату, играя лишь на одной струне.

В силу разнообразных причин многие струны этой политики оказались оборванными задолго до 2019 года, но исполнение даже на одной струне в некоторых случаях было, без сомнения, блистательным. В этом году доля России в мировой экономике продолжала сокращаться, российское технологическое отставание от ведущих стран мира продолжало возрастать, давление санкций нисколько не ослабело. Иными словами, материальная основа, фундамент российской внешней политики уж во всяком случае не укреплялись. Но при этом внешнеполитическая активность Москвы не снижалась и российское исполнение по-прежнему приковывало к себе неотрывное внимание — как сторонников, так и противников.

Нашим дипломатам надо отдать должное: если успех определяется способностью быть в центре мирового внимания, то внешняя политика России в 2019 году была, несомненно, успешной. Но исполнение на одной струне имеет свои неизбежные ограничения.

Андрей Кортунов в материале для @meduzalive сформулировал пять факторов, которые делают Россию такой влиятельной, и что ей мешает.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pyat-faktorov-kotorye-delayut-rossiyu-takoy-vliyatelnoy-i-chto-ey-meshaet/

Поединку современного популизма и либеральной демократии посвящена дебютная на РСМД статья Льва Сокольщика. Эксперт анализирует внутреннюю «идеологическую морфологию» популизма.

1. Базовым элементом популизма является антитеза идеализированного «благородного народа» и космополитичной «коррумпированной элиты», которая узурпировала суверенитет народа и использует власть в своих корыстных целях. «Благородный народ» представляется в образе некой единой, морально чистой и не подверженной изменениям символической сущности. Прообразом современных популистов, идеализирующих народ, нередко называют российских народников. «Коррумпированная элита» рассматривается как маленькая группа, оторванная и далекая от народа в географическом, культурном, ценностном, экономическом, социальном планах, использующая общественные ресурсы для поддержания собственного статуса.

2. Популисты склонны апеллировать не к свободному, а к императивному манданту, предполагающему, что план действий для выборных лиц сформулирован заранее. Позиционируя себя как истинных выразителей, а точнее даже проводников интересов народа, они снимают с себя ответственность за политические решения и их последствия, поскольку при любом негативном исходе они могут заявить: «это не наша ошибка, мы лишь выполняли волю народа».

3. Популизм стремится исключить из политического дискурса и процесса неудобное для него меньшинство. Конструируя общность «благородный народ», популисты выносят за скобки и дискриминируют все те группы граждан, которые не вписываются в их концепт. Получается, что популисты артикулируют чаяния большинства, возводя большинство в ранг народа как целого. Остальные, чья идентичность не совпадает с идейным концептом популизма, народом не считаются.

Популизм как идеологический конструкт несет в себе мощный авторитарный посыл, проявляющийся как в ориентации на харизматичного лидера, так и в стремлении отбросить демократические механизмы и институты. Являясь продуктом либеральной демократии, популизм несет в себе мощный антидемократический посыл, поэтому столкновение либеральной демократии с популизмом — серьезная угроза для Запада.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zapad-v-tochke-bifurkatsii-sovremennyy-populizm-kak-vyzov-liberalnoy-demokratii/

❗️Зима близко? А значит, продлевается прием работ на конкурс! Отличная новость для всех тех, кто еще не успел прислать свои заявки на Конкурс молодых журналистов-международников 2019: Российский совет по международным делам продлевает прием работ до 30 ноября 2019 г.

Конкурс организован РСМД совместно с Союзом журналистов России @ruj_online и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке ИА «Интерфакс» @interfaxonline и журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global.

Предварительные итоги конкурса (шорт-лист) будут подведены в декабре 2019 г.

Победителям будут вручены денежные призы и памятные знаки. Призовой фонд — 250 000 р.

Условия конкурса и заявка на участие https://russiancouncil.ru/news/priem-zayavok-na-konkurs-zhurnalistov-2019-g-prodlen-do-30-noyabrya/

В прошлом месяце наш автор активно участвовал в подготовке и проведении т.н. "учения", а по сути настольный игры на тему гиперзвукового оружия на площадке ООНовского Института по вопросам разоружения (UNIDIR). Опубликован официальный отчет, авторские заметки также вскорости воспоследуют.

Пока самые базовые вещи:
- никто пока не разобрался, что именно меняет гиперзвуковое оружие в контексте наличия массы других средств, и весьма эффективных;
- сохраняется некоторый скепсис в смысле надёжности новых технологий;
- гиперок очень способствует осознанию неразрывной связи "оборонительных" и "наступательных" вооружений;
- ценность прямого общения и закулисных переговоров для прояснения позиций, опасений и целей все внезапно понимают, когда такие контакты ограничивают.

Как сделать ситуацию более управляемой пока что сказать сложно, но раз уж #гиперхайп уже набрал такие обороты, было бы правильно всем разъяснить на тему предполагаемых целевых задач и базового типа боевого оснащения новых игрушек.

#тезисы
#стратдела

🚷😡🇪🇺 Миграционный кризис в Европе повлиял на рост негативного отношения рядовых жителей к иммигрантам и властям, ответственным за миграционную политику. Некоторые граждане начинают решать миграционную проблему самостоятельно на своем уровне и уже не путём переговоров. Власти повесили на вигилантов ярлык ультраправых.

Предлагающие любому внезапному явлению быстрый ответ, не углубляясь в его причины и не задумываясь о последствиях, националистические партии резко набирают популярность в странах, наиболее пострадавших от миграционного кризиса. И если раньше электорат ультраправых партий ограничивался в основном маргинальными слоями общества, то сейчас борьба идет за средний класс, который составляет в некоторых странах ЕС более 50% всего населения. Но выборы проходят всего лишь раз в несколько лет, а бытовая межнациональная рознь происходит ежедневно.

Рост преступлений против иммигрантов показывает, что рядовые граждане не собираются дожидаться очередного обновления депутатского корпуса. Происходит самое опасное — к решению миграционного вопроса с помощью националистических структур подключаются те люди, которые раньше не видели себя в их рядах.

Ультраправым вигилантам — участникам движения PEGIDA, «Солдаты Одина» и «Северного движения сопротивления» посвящен новый текст Сергея Андреева.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ultrapravye-vigilanty/

🇨🇳🗜🌐🇭🇰 Кризис в Гонконге заставил Китай ужесточить контроль над информацией. Международные компании стоят перед выбором между отказом от своих принципов и гневом властей.

Вадим Загоренко рассказывает, как Китай добивается лояльности иностранных компаний. В сложное положение попали Microsoft, Adidas, Apple, NBA, «Большая четверка» в полном составе, бренды Versace, Givenchy и Coach, Cathay Pacific, Finnair, Blizzard Entertainment и др.

Международный бизнес очевидно хочет сохранить отношения с властями КНР и доступ к китайскому рынку. Однако кризис в Гонконге показывает, что только соблюдения законов и адаптации продуктов для этого недостаточно. Корпорации вынуждены выбирать между позицией, которую они публично занимают в других странах, и «одобренным» дискурсом в Китае.

Вероятно, после дорогостоящих проблем из-за протестов компании будут более осторожны в публичном пространстве. Но эта осторожность может еще сильнее испортить их образ на Западе.

Но есть и другой вариант. После вступления в силу ограничений в банковском секторе КНР, иностранные компании стали активнее сотрудничать со своими партнерами в Китае, которые могли выступать в роли своего рода посредников, свободных от законодательных ограничений. Возможно, этот опыт будет использован и другими международными корпорациями.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/kak-kitay-dobivaetsya-loyalnosti-inostrannykh-kompaniy/

⛔️🔍 Подводим итоги санкционной политики в октябре 2019 г.

Основные темы мониторинга санкций от Владимира Морозова:

— Отчет Счетной палаты США об эффективности американской санкционной политики США.
Сегодня в руках у властей США наиболее продвинутая система мониторинга и анализа политики санкций. Но даже эта система не заполняет всех лакун. О том, что нашла и, главное, что опустила Счетная палата США, рассказывает Иван Тимофеев https://russiancouncil.ru/~HDUnX

— Санкции США в отношении Турции.
Санкции сняты, но ̶о̶с̶а̶д̶о̶к̶ Указ остался. Что позволяет сохранить возможность давления на Турцию в случае возобновления вооруженного вмешательства.

— Развитие ситуации вокруг китайской компании COSCO SHIPPING
Санкции в отношении Cosco могут повлиять на развитие проекта российской нефтегазовой компании НОВАТЭК «Ямал-СПГ»

— Генеральная лицензия Минфина США для белорусских кампаний, находящихся под санкциями
Это может быть сигналом для руководства Республики Беларусь о возможной нормализации отношений

— Кейс вторичных санкций: General Electric

Полный отчет
— в тексте https://russiancouncil.ru/~vaApP и видео
— и видео https://www.youtube.com/watch?v=s30TcsVYMOo

🇨🇳🌐 В начале ноября в Китае прошел очередной Пекинский форум — одна из наиболее представительных площадок для академических ученых, занимающихся проблематикой АТР. Гендиректор РСМД Андрей Кортунов, участвовавший в работе форума, представил на сессии по новому мировому порядку доклад на тему меняющихся восприятий процессов глобализации в современном мире. Ключевые тезисы опубликованы на сайте РСМД.

А.Кортунов доказывает, что вопреки расхожему мнению, процессы глобализации не пошли на спад, и приход к власти в США администрации Дональда Трампа не стал точкой перелома трендов.

Последний ежегодный доклад компании DHL «Индекс глобальной связанности», оценивающий динамику глобализации по четырем важнейшим критериям (международное движение товаров и услуг, капиталов, людей и информации), заключает, что набравшие силу процессы глобализации в целом сохраняют свою устойчивость, несмотря на отдельные срывы и движение вспять.

Однако глобализация как явление оказалась гораздо более сложной, более противоречивой и менее предсказуемой, чем это нам казалось раньше. Более того, мир находится не в конце, а лишь в самом начале эпохи глобализации. В настоящее время лишь около 20% валового глобального продукта экспортируется, только 17–19% туристов пересекают границы своих стран, в среднем только 9% продукции транснациональных корпораций производится вне страны происхождения, только 7% продолжительности всех телефонных разговоров приходится на международные звонки, только 3% людей постоянно проживают за пределами стран своего рождения. Многочисленные академические и, особенно, публицистические работы, повествующие о том, что «границы исчезли», «география умерла», а «мир стал плоским», отражают скорее представления их авторов о мире будущего, чем о мире настоящего.

Тем не менее, к миру будущего надо готовиться уже сегодня. Наверное, главным уроком последних тридцати лет должно стать понимание того, что сами по себе рыночные механизмы не могут быть универсальным решением экономических и политических проблем ни на уровне отдельных элементов глобальной социальной системы, ни на уровне системы в целом. Задача повышения уровня управляемости системы в эпоху глобализации более актуальна, чем когда-либо раньше в истории человечества.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chto-novogo-my-uznali-o-globalizatsii/

🇷🇺📝🇪🇺 2 ноября, согласно календарю ООН, был Международный день прекращения безнаказанности за преступления против журналистов. Хороший повод для обращения к статистике, тем более что в российском случае она выглядит весьма тревожной. После запуска в начале 2015 г. Советом Европы Платформы по содействию защите журналистики и безопасности журналистов, на ней было размещено 70 тревожных сообщений (alerts), информирующих СЕ о фактах, подрывающих свободу СМИ и безопасность журналистов в России. Из них 6 касаются безнаказанности за убийства. Речь идет об отсутствии правосудия для заказчиков, а в ряде случаев и для исполнителей этих преступлений.

На сегодняшний день в этот механизм не поступило ни одной официальной российской реакции ни по одному из опубликованных Платформой «тревожных сигналов», которых с 2015 года скопилось около 70. Не реагируя на «тревожные сигналы», Россия зарабатывает себе сомнительную репутацию лидера в сфере безнаказанности за убийства и нападения на журналистов.

Елизавета Громогласова о слабых сторонах российской «стратегии молчания» и возможных ответах на появляющиеся на «журналистской» Платформе СЕ обвинения.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/prestupleniya-bez-nakazaniy-byt-akuloy-pera-vse-opasnee/

#Россия — весьма уникальная по мировым меркам страна. На протяжении долгих лет мы занимаемся самобичеванием, пытаясь быть похожим на кого-то. Ах, посмотрите, как растут Индия и КНР — а как же мы? Посмотрите, как славно живут немцы, а что у нас? Какие замечательные чеболи в Южной Корее — и нам бы так! Как напористы и бесцеремонны американцы — пример для подражания! Как здорово работает демократия в Швейцарии — а у нас? Мы уподобляемся «двоечнику», которого родители ежедневно отчитывают, приводя поочерёдно в пример соседских детей. Вася играет в шахматы, Петя на скрипке, Коля уже помогает отцу в лавке, а Маша вообще отличница и ходит в два кружка. А ты — лоботряс — большая детина с недобрым взглядом, в рваной форме, двойками и синяком под глазом. Проблема (и возможность) в том, что двоечник никогда даже теоретически не станет Васей, Петей, Колей и тем более Машей. Что отнюдь не означает, что у «двоечника» нет шансов и своей формулы успеха. Дилемма в том, тянуться ли к упомянутым «успешным» в своём роде одноклассникам, или идти своим путём?

Если уж в современных международных отношениях наступает время «агентов», а не «структур», может быть стоит пересмотреть и аналитические линзы, с помощью которых мы изучаем «агентов»?

Иван Тимофеев в статье для @valdaiclub размышляет о триумфе «агентов» над «структурами» и необходимости переоткрытия нашей политической идентичности. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-dilemma-dvoechnika/

Чтобы США могли начать развивать искусственный интеллект до нужного уровня, нужно работать с такими же темпами, как во время Второй мировой – глава Пентагона Марк Эспер

Во время Второй мировой войны «титаны промышленности» превратили Детройт в «арсенал демократии» для обеспечения военных нужд США.

«Страна, которая первой пожнёт плоды искусственного интеллекта, получит решающее преимущество на поле боя на многие годы вперёд. Мы должны прийти к этому первыми», — заявил Эспер.

По словам главы американской обороны, вызов Соединенным Штатом в разработках ИИ бросают Россия и Китай, а роль Вашингтона – предотвратить доминирование в этой области «авторитарных» стран

Мир на перепутье и система международных отношений - статья Сергея Лаврова для @ru_global:

https://globalaffairs.ru/number/Mir-na-perepute-i-sistema-mezhdunarodnykh-otnoshenii-v-buduschem-20236

🇪🇺🤕🇷🇺 Страны Восточного партнерства искусственно поставлены перед выбором — европейский или российский путь развития.
Шесть стран находятся между двумя центрами, претендующими на то, чтобы производить определенные институты и смыслы и соревнующимися друг с другом за влияние на эти территории.

Транслирование своих ценностей не выглядит такой уже безобидной практикой. В определенный момент безвозмездное дарение демократических и либеральных ценностей обернется продуманной стратегией по распространению власти на новые территории. В современном информационном мире тот, кто задает дискурсивные рамки, определяет правила игры и управляет ситуацией. Поэтому задача каждого из центров — максимально полно распространить свои ценностные модели и практики.

У ЕС ценностный и институциональный опыты артикулированы и операционализированы лучше, поэтому его стратегия представляется более успешной. Опыт и институциональные практики России скорее находятся в неявном состоянии, чтобы их перенять, нужно их прожить и прочувствовать. Поэтому передавать их сложнее, хотя тоже возможно через неформальные практики.

В результате такой политики Европы и России часть стран включается в противостояние двух полюсов, таким образом превращаясь в буферную зону между ними (Украина, Грузия, Молдова), а часть выбирает позицию стороннего наблюдателя и стремится к формированию площадки для потенциального взаимодействия противоборствующих сторон (Армения, Беларусь, Азербайджан). Сейчас отношения Европы и России по поводу стран Восточного партнерства задержались в формате игры с нулевой суммой — выбор «или Запад, или Россия» закрывает многие дополнительные возможности для этих стран. При активном вмешательстве США в процессы, происходящие в Европе, никто не застрахован от реализации сценария игры с отрицательной суммой.

Екатерина Чимирис об итогах 10 лет Восточного партнерства и поисках экспертами альтернативных путей взаимодействия России, ЕС со странами ВП для выхода на сценарии с ненулевой суммой.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strany-vostochnogo-partnerstva-bufernaya-zona-ili-peregovornaya-ploshchadka/

🇷🇺🤖 11 октября подписана национальная стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 г. Мы обратились к Сергею Карелову (эксперту РСМД и автору канала @theworldisnoteasy) с просьбой провести сравнительный анализ принятой стратегии с ключевыми документами лидеров гонки ИИ.

Предлагаем ознакомиться с результатом работы эксперта.

Основные выводы:

📌 Оценка состояния и потенциала развития искусственного интеллекта, приведенная в национальной стратегии России, не соответствует реальности. Реальное состояние и потенциал развития ИИ в России весьма низки, уступая большинству развитых стран мира. По доработанной С. Кареловым модели индекса Cambrian AI Index ©, разработанного по заказу Фонда Конрада Аденауэра, Россия занимает сейчас 14 место в сфере ИИ.

📌 Россия вряд ли может претендовать на высокие мировые позиции в области ИИ при существующем уровне финансирования R&D:
— в 2 раза меньший процент от ВВП, чем во Франции или Сингапуре;
— в 3 раза меньший процент от ВВП, чем в Финляндии или Японии;
— в 4 раза меньший процент от ВВП, чем в Южной Корее или Израиле.

📌 Цель развития ИИ, продекларированная в российской национальной стратегии — уникальна, будучи абсолютно непохожей на цели нацстратегий других стран. Автор сравнивает зафиксированную в стратегии цель — с целью программы КПСС, принятой в 1961 г. — создание плана строительства коммунизма.

Задачи, выполнение которых необходимо обеспечить для достижения поставленной цели:
— существенно отличаются от целей и задач нацстратегий других стран;
— носят явный антисанкционный оттенок;
— подразумевают ведущую и направляющую роль государства.

📝 В целом, национальная стратегия России по развитию ИИ пренебрегает важнейшей ролью частных инвестиций и частного бизнеса для успешного развития прорывных технологий, делая ставку на крупные государственные и окологосударственные структуры, как при разработке планов развития ИИ в России, так и при реализации этих планов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-budet-mesto-rossii-v-mire-realizovannykh-ii-strategiy/

🇪🇨 Протесты в Эквадоре: индейцы против МВФ

Октябрьские массовые протесты в Эквадоре, спровоцированные решением властей отменить введенные более 40 лет назад субсидии на бензин и дизель, быстро политизировались и фактически переросли в восстание против политики Международного валютного фонда (МВФ), приковавшее к латиноамериканской стране внимание всего мира. Принятие данных экономических мер было частью подписанного с МВФ в марте 2019 г. соглашения о предоставлении Эквадору кредита в размере 4,2 млрд долл.

Подключение к протестам индейского движения стало фактором эскалации конфликта и поставило Ленина Морено в крайне сложную ситуацию: если в первые дни протестов президент, введя режим чрезвычайного положения, заверил в том, что ни в коем случае не отменит принятых решений, то вскоре ему пришлось перейти в оборону: Л. Морено решил перенести правительство из охваченного беспорядками столичного Кито в г. Гуайякиль, объявил о введении комендантского часа и вывел на улицы столицы войска. Уже 13 октября, когда число погибших в результате подавления протестов достигло семи человек, а раненых — более 1,3 тыс. человек, президент согласился на переговоры с протестующими, по итогам которых пакет мер был отменен.

Протесты в Эквадоре и «чилийская весна» стали одними из самых масштабных за последние годы антиправительственных выступлений. Спровоцированные конкретными мерами властей, они переросли в угрожающего масштаба народные восстания и не только продемонстрировали протестный потенциал различных социальных групп, но и вскрыли давнишние проблемы неолиберальной модели, не отвечающей принципам справедливого общества. Ведущая роль в протестах индейцев не только обоснована их экономическими интересами, но и, возможно, задает новые ориентиры в построении более инклюзивных обществ. Пример Эквадора показал, что регион по-прежнему является ареной столкновения идеологий: «левой», готовой нести бремя субсидий в борьбе за суверенитет и ради выполнения популистских задач; и «правой», нацеленной на структурную перестройку по рецептам МВФ.

Алексей Чернышев об индейском факторе в волне протестов, охватившей Латинскую Америку.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/indeyskiy-raskras-latinoamerikanskoy-politiki-regionalnaya-panorama-i-ekvadorskiy-keys/

🇷🇺🇮🇶 Новый нефтяной поход России в Ирак комментирует Руслан Мамедов https://russiancouncil.ru/~eD9Ap

Российские энергетические компании сохраняли свое присутствие в Ираке вне зависимости от находящихся у власти политических сил и работали в рамках складывавшейся внутриполитической обстановки. До сирийской операции 2015 г. иракским правительством уже были заключены крупные контракты с ЛУКОЙЛом, «Газпром нефтью» и «Башнефтью». Вслед за улучшением ситуации в сфере безопасности и нарастанием политического капитала России на Ближнем Востоке в Ирак активно и масштабно зашла «Роснефть».

Помимо месторождений в нефтеносном Киркуке «Роснефти» перешла и значительная нефтяная инфраструктура Иракского Курдистана. Ключевым событием стало получение «Роснефтью» статуса оператора и 60% нефтепровода Киркук — Джейхан, уже модернизированного и увеличившего пропускную способность с 700 тыс. до 950 тыс. баррелей в сутки. В 2018 г. было объявлено о геологоразведке и начале работ «Роснефти» в Иракском Курдистане на месторождениях Batil, Zawita, Qasrok, Harir-Bejil и Darato, каждое из которых на 80% принадлежит российской компании.

Российский капитал становится чрезвычайно важным для Ирака. По словам российских официальных лиц, компаниями РФ в Ирак до 2035 г. может быть инвестировано до $45 млрд.

В Ираке представлены ключевые российские частные компании и госкорпорации, руководители которых входят в российскую правящую элиту. Последнее определяет важность проектов в этой стране для российских ЛПР. При этом в самом Ираке Россия взаимодействует как с Эрбилем, так и с Багдадом. В случае возникновения конфликтных ситуаций российские компании демонстрируют гибкость и им удается сохранять свои позиции. В целом, российские инвестиции в энергетические проекты Ирака показывают стратегический характер формирования российской политики в отношении этой страны и их растущую взаимозависимость.

Московская конференция по нераспространению-2019 идёт с огоньком, Ватфор присутствует и наслаждается.

Рябков призывает политологическое сообщество задуматься не только над содержательной частью переговоров и решений в области контроля над вооружениями, нераспространения и прочего разоружения, но и над м е т о д о л о г и е й. Ибо утрачена культура поиска консенсуса.

#MoscowNuke2019
#стратдела

🇺🇸⏱ Демократы поставили Д. Трампа «на счетчик» сразу после вступления в должность президента США. Как только была достигнута критическая отметка в уровне недовольства деятельностью президента, был успешно запущен процесс формирования «партии импичмента» в рядах демпартии.

Сейчас процесс импичмента развивается в условиях предвыборной гонки и в ситуации, когда он является единственным и бесспорным кандидатом Республиканской партии. Процесс импичмента Д. Трампа в этих условиях является ничем иным, как простым снятием единственного кандидата республиканцев с дистанции президентской гонки.

Интересно, что сначала идее импичмента активно сопротивлялась спикер палаты Н. Пелоси, у которой были личные причины опасаться запуска процесса. Дело в том, что инициатор процесса импичмента Клинтона в 1998–1999 гг. спикер Палаты Представителей республиканец Н. Гингрич перед угрозой его неизбежного провала в Сенате США был вынужден подать в отставку и уйти с поста не только спикера палаты, но и сложить с себя полномочия конгрессмена в начале 1999 г. Именно такого бесславного конца своей политической карьеры и опасалась Н. Пелоси, и эта угроза, похоже, будет сохраняться и в будущем.

В целом, несмотря на всю возможную значимость обвинений, которые могут быть предъявлены Д. Трампу, степень их серьезности будет решена не в недрах юридических комитетов Палаты представителей или Сената США, а американским общественным мнением. А здесь, несмотря на то, что, в целом, число сторонников импичмента Д. Трампа увеличилось, у демократов проблемы. Нельзя говорить о том, что число сторонников преодолело психологически важный рубеж в 50,0% голосов в пользу отрешения Д. Трампа от власти. Возможно, что самым существенным является то, что демократам не удалось расколоть электорат Республиканской партии; за его импичмент выступало и выступает не более 10,0% избирателей. А это значит, что по крайней мере за год до президентских выборов 2020 г. республиканцы и в Конгрессе США постараются сохранить единство рядов в этом центральном вопросе современной американской политической жизни.

О глубинной внутриполитической логике процесса импичмента рассказывает Наталья Травкина.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/impichment-d-trampa-ot-suda-senata-ssha-k-obshchenarodnomu-osuzhdeniyu/

#Microsoft призывает к государственному регулированию киберпространства.

Недавно в РСМД выступил с лекцией вице-президент Microsoft Стив Краун. Выступление было посвящено вопросам развития технологий ИИ в контексте прав человека. С тезисами Крауна, надеемся, мы сможем познакомить чуть позже, а сегодня мы публикуем интервью с топ-менеджером Microsoft, в котором он рассказывает о позиции корпорации по вопросам кибербезопасности.

О киберугрозах

Мы могли бы договориться с другими компаниями, к примеру, о том, что в случае кибератаки мы стали бы своего рода «Международным Красным Крестом». На практике это бы означало наше обязательство быть в первых рядах, кто придет на помощь гражданскому населению. Кем бы ни являлся инициатор атаки, компании, подписавшие Технологическое соглашение, будут защищать гражданское население от разрушения Интернета. И это означает, что даже если кибератаку совершат Соединенные Штаты, то нашей главной обязанностью по Соглашению будет защита Интернета, хотя мы являемся американской компанией.

О сотрудничестве с российскими компаниями

У нас есть проекты, в которых участвуют российские компании. В частности, «Парижский призыв» поддержали Kaspersky Lab, @Group_IB и Awara. Кроме того, к этой инициативе присоединились некоторые негосударственные российские компании.

Мы всегда ищем возможности взаимодействия с российскими компаниями и предлагаем им самые инновационные технологии и решения, что позволит всем нашим клиентам получить больше...Там, где нам законодательно не запрещают заниматься бизнесом, мы везде будем стремиться найти применение и внедрить свои технологии, позволяющие обогатить человеческий опыт.

О Рабочей группе ООН открытого состава для проведения глобальной дискуссии по МИБ

Мы целиком и полностью поддерживаем такого рода встречи, которые организуются в рамках новой формы многостороннего участия. Мы знаем, что в сентябре состоялась первая содержательная дискуссия, принять участие в которой смогли не все, кто этого хотел. Мы очень надеемся, что во время декабрьской встречи нам удастся найти формы совместной работы ученых, представителей гражданского общества и государства по решению глобальных проблем в рамках этой новой многосторонней модели.

О госрегулировании киберсреды

Общественности может быть неизвестен то факт, что Microsoft настоятельно призывает к государственному регулированию. Мы так и заявили: «Нам нужно регулирование». Мы действительно приветствуем разумное регулирование. Мы считаем, что если нам действительно удастся оказать помощь в установлении правил, которые обеспечат позитивное развитие, минимизируют риски нарушения наших прав и облегчат достижение целей, то для нас это наилучший вариант действий.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/microsoft-prizyvaet-k-gosudarstvennomu-regulirovaniyu-kiberprostranstva/

Вчера, в канун 30-летнего юбилея падения Берлинской стены, приглашённый на праздничные мероприятия госсекретарь Помпео выступил в Берлине с зажигательной речью. Досталось всем: коммунистам-безбожникам, обречённым на поражение от сил добра и свободы, бесхребетным французам и прочим соглашателям в эпоху разрядки, и, наконец, современным угрозам в лице России и Китая.

В России, которой руководит человек из КГБ, да ещё и работавший в ГДР, пытают крымских татар и украинцев и нападают на соседей. В Китае же вообще цифровой авторитаризм под руководством Компартии Китая, от которой, как и от прочих коммунистов ничего хорошего ожидать нельзя. Поэтому свободный мир™ в едином порыве должен отказаться от русского газа и китайских технологий, потому что свобода не продаётся.

Правда, почему-то эти тезисы, в первую очередь пассаж про цифровой авторитаризм на конференциях по безопасности соседствуют с заявлениями, что в эпоху соревнования великих держав свободный мир не должен отставать в этих технологиях. Ватфор вынужден прокомментировать это слегка видоизменённой фразой из культового кино «Доктор Стрейнджлав»: «Свободный мир не может себе позволить отставание в цифровом авторитаризме!»

А речь хорошая, читается на едином дыхании и отлично подходит для разбора риторических приёмов.