🇮🇷❓🇺🇸 Зимний месяц дей по иранскому солнечному календарю стал для Исламской Республики #Иран жарким.

В священном для шиитов Мешхеде толпы недовольных граждан вышли на улицы с протестами, а уже через пару дней манифестации охватили около 100 городов страны. Чуть позже президент США Дональд Трамп сообщил, что Соединенные Штаты выйдут из ядерной сделки с Ираном, если в документе не будут устранены существенные, по его мнению, недостатки. Эти события, безусловно, стали вызовом для президента ИРИ Хасана Роухани и его правительства, в связи с чем возникает резонный вопрос: насколько протесты в Иране и действия г-на Трампа взаимосвязаны?

Владимир Сажин анализирует причины протесты и заключает:

Антиправительственные выступления в ИРИ — это исключительно результат очередного проявления внутриполитической борьбы между реформистами и радикалами-консерваторами. Решение президента Трампа нанести удар по СВПД также никак не связано с акциями протеста в ИРИ. Ведь отношение г-на Трампа к СВПД и в целом к ИРИ известно давно. Еще в октябре 2017 года он объявил о пересмотре его администрацией прежней стратегии США в отношении Ирана, в частности, об отказе от ранее заключенного ядерного соглашения с Тегераном.

Трамп предоставил Конгрессу 60 дней для проверки необходимости пересмотра экономических санкций против Ирана, замороженных Америкой после заключения соглашения в обмен на сворачивание его ядерной программы. В конце декабря эти 60 дней закончились, но президент Трамп не решился на формальную денонсацию ядерного соглашения без одобрения Евросоюза. Но выдвинул ультиматум "...Если другие страны ничего не предпримут в течение этого времени [120 дней], я прекращу нашу сделку с Ираном".

«Американский след» в демонстрациях протеста в ИРИ можно найти только в том, что и президент Трамп, и ультраконсерваторы в Иране борются против СВПД. Ядерная сделка состоялась благодаря дипломатическим усилиям Х. Роухани, и ее провал нанес бы существенный удар по имиджу президента, что, безусловно, в интересах противников иранского президента.

В настоящее время ситуация вокруг #СВПД сложная: никакая коррекция документа невозможна в принципе, самое главное — Тегеран категорически выступает против этого. Значит, у президента Трампа остается один вариант — выйти из ядерного соглашения, что приведет к непредсказуемым последствиям на всех уровнях и во всех форматах мировой и региональной политики, а также внутренней ситуации в Иране.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zharkiy-zimniy-mesyats-dey-v-irane/

🇷🇺⬆️⬇️🇮🇷Одно из главных противоречий, разделяющих позиции России и Ирана на Ближнем Востоке, - это подход к созданию системы безопасности в регионе.

Будучи одним из крупнейших региональных игроков, #Иран задействовал свои контакты и влияние на местные общины с целью создать систему безопасности, состоящую из цепи подконтрольных ему негосударственных и других акторов. #Россия в своем «возвращении» на Ближний Восток стратегически продолжает придерживаться государствоцентричного подхода и прилагает усилия к укреплению государственных сил безопасности.

Руслан Мамедов изучает иранский опыт в иракской и сирийской кампаниях и российский подход, предусматривающий восстановление государственных институтов.

Основным фактором напряженности в регионе Иран считает именно наличие военных баз США в Заливе, к выводу которых Исламская Республика постоянно призывает. Россия не видит необходимости в уходе американских войск из региона, поскольку образующийся в этом случае вакуум могут занять абсолютно неконструктивные силы. Россия скорее рассматривает Ближний Восток как поле для сотрудничества c США и разграничения зон ответственности.

Постепенный уход американцев из северной части Ближнего Востока сопровождался усилением роли Ирана. Но разразившийся сирийский кризис выявил неспособность региональных сил справиться с его развитием и перевести конфликт в политическую плоскость, особенно с последовавшим возникновением «Исламского государства».
Опыт Ирана в иракской и особенно сирийской кампаниях показал, что использование негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований не ведет к ожидаемым результатам. В условиях постконфликтного урегулирования вероятен роспуск существующих группировок с последующей инкорпорацией их бойцов в армию (Сирия) или включением в систему безопасности страны (Ирак). http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/negosudarstvennye-i-irregulyarnye-vooruzhennye-formirovaniya-v-siriysko-irakskoy-konfliktnoy-zone/

🇷🇺🇮🇷 Есть ли жизнь после Халифата?

Победа над #ИГ лишила региональных и глобальных акторов на Ближнем Востоке «идеального врага», и их цели стали кардинально расходиться. К такому выводу пришли участники российско-иранской видеоконференции, проведенной 6 февраля РСМД и иранским Центром по изучению Ирана и Евразии (IRAS).

Тема видеоконференции: #Россия и #Иран на современном Ближнем Востоке в постигиловский период.

Сирийский кризис и его урегулирование называется экспертами среди ключевых факторов для будущего устройства всего Ближнего Востока. Стороны отметили, что существование ИГ объединяло игроков с самыми различными интересами ради одной цели. Расхождение целей после победы над ИГ негативно влияет на будущее Сирии. Тем не менее эксперты предложили развивать имеющийся опыт сотрудничества Москвы и Тегерана. Координация и согласование позиций заинтересованных игроков может позитивно отразиться в деле продвижения стабильности в регионе и помочь преодолеть часть имеющихся проблем.

Видео мероприятия опубликовано на сайте РСМД. К сожалению, по техническим причинам качество звука оставляет желать лучшего, но разобрать основные тезисы можно.

http://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-iras-obsudili-rossiysko-iranskoe-vzaimodeystvie-na-blizhnem-vostoke/

🇮🇷🇷🇺🇹🇷 🕳🇸🇾 Никита Смагин, главред @iransegodnya анализирует итоги очередного раунда переговоров между тремя наиболее влиятельными на данный момент внешними игроками в Сирии: Ирана, России и Турции.

Эксперт, отмечая скромность итогов встречи в Анкаре, уточняет, что главным достижением тройки #Иран — #Россия — #Турция с 2016 г. можно назвать создание зон деэскалации. А следовательно, главным итогом переговоров 4 апреля стало не принятие новой повестки, а фиксация существующего статус-кво в Сирии, установленного сторонами за время трёхстороннего взаимодействия.

Турция получила приемлемые условия в Идлибе и легитимацию присутствия на севере страны, Иран сумел укрепиться в Сирии, а Россия приобрела неофициальный статус ведущей силы в переговорном процессе.

Интересно, что Москва — единственная сторона в тройке, для которой сирийское направление не является жизненно важным, а интересы России могут быть обеспечены и без контроля за территорией, чего не скажешь об Иране и Турции.
В то же время всё чаще Россия и Асад воспринимаются в мире как единое целое, а Москва, по этой логике, наравне с Ираном несет ответственность за «преступления» Дамаска.

Сирийский прецедент представляет собой наиболее яркий и растиражированный пример общей проблемы, которая актуальна для всего мира, — появление территорий, выпадающих из существующей мировой системы. #Сирия сейчас напоминает черную дыру, которая втягивает новые силы и генерирует кризисные ситуации. На сегодняшний день примеры таких «выпадающих» территорий показывают, что налаженного механизма для выхода из этого состояния нет. Сирийский пример указывает на дополнительные риски в случае вовлеченности в такие кризисы крупных нерегиональных игроков.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trekhstoronnee-vzaimodeystvie-v-sirii-osnova-bezopasnosti-ili-istochnik-novykh-problem/

​​🇮🇷⚡️🇺🇸 За последние 100 лет экономические #санкции стали важнейшим инструментом достижения внешнеполитических целей. В основном их используют развитые страны, обладающие мощной экономической и технологической базой. Лидером среди стран-инициаторов санкций стали США: из 174 случаев применения санкций в ХХ и начале ХХI вв. 109 приходятся на Америку. Экономическое превосходство и ведущая роль в мировых финансах даёт возможность оказывать давление на более слабых игроков, добиваясь уступок по вопросам внешней и внутренней политики. Среди стран-инициаторов США стали своеобразной «иконой» санкционной войны, обладая наиболее богатым опытом применения санкций как в отношении соперников, так и в адрес партнёров и союзников.

Среди стран-целей — тех, против кого используются санкции, — тоже есть свои «иконы». Речь о государствах, которые на протяжении длительного времени подвергались самым разнообразным санкциям, но при этом сумели сохранить свой политический курс, адаптироваться и с большим или меньшим успехом выживать в условиях давления. #Иран по праву может считаться такой страной, обладая беспрецедентным опытом развития в условиях санкций.

Опыт санкций против Ирана заслуживает самого пристального внимания с учётом растущего санкционного давления на Россию. И хотя Иран и Россия — типологически разные страны, в отношении которых применяются отличающиеся друг от друга санкционные парадигмы, иранский опыт важен хотя бы в силу нашего общего соседства на страницах американского санкционного законодательства.

Иван Тимофеев в аналитическом материале для @valdaiclub подробно рассказывает о тройной санкционной атаке США (фронт, фланг, фон) и одержанной победе Ирана>. Да, от разработки ядерного оружия пришлось отказаться, но Иран надёжно затвердил своё право на мирный атом. Тегеран сохранил свободу рук как во внутренней, так и во внешней политике. Он вернулся на энергетический рынок, снял с себя многие финансовые ограничения и вернул ранее замороженные активы.

Сняв санкции с Ирана, Вашингтон и мировое сообщество в значительной степени утрачивали рычаг давления на Тегеран. Собрать заново столь широкую коалицию и добиться столь серьёзного консолидированного давления на иранский энергетический сектор не получится. Если бы санкции были сохранены, Иран оставался бы «на крючке», а США смогли бы продавить другие цели своих санкций. Теперь же сделать это крайне сложно.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pirrova-pobeda-opyt-sanktsionnoy-voyny-protiv-irana/

​​🇷🇺🇮🇷 #Россия и #Иран, пожалуй, никогда не были союзниками, в двусторонних отношениях между ними веками имело место геополитическое соперничество, в новейшей истории XX века характеризовавшееся также периодами идеологического отчуждения и недоверия.
Шахский Иран был одним из форпостов американского присутствия на Ближнем Востоке и следовал в русле проводившейся Вашингтоном внешней политики «сдерживания» в отношении СССР. Однако ориентированность на США все же не доводилась Ираном до прерывания сохранявшихся торгово-экономических связей с СССР, в т.ч. и военно-технической сфере (в Иран в 1960-70-х гг. поставлялись довольно крупные партии легкой бронетехники, ЗСУ-57, ЗСУ-23-4 «Шилка», РЗСО «Град», буксируемых артсистем и ПЗРК).

С конца ХХ в. на фоне все более дестабилизирующей политики США на Ближнем Востоке и Центральной Азии стала обозначаться и объективная общность интересов Москвы и Тегерана.

Предсказуемо, что углубление Москвой сотрудничества с Ираном в вопросах сирийского урегулирования и обеспечения региональной безопасности тенденциозно и искаженно стало интерпретироваться большинством западных политиков и аналитиков; это явление приводят в качестве примера недальновидной политики Москвы, «стремящейся получить краткосрочные дивиденды от оборонных контрактов с Ираном и инструменты противодействия внешнеполитической линии США в регионе» для использования их как «внешнеполитических козырей» и элемента давления в глобальном диалоге с Вашингтоном.

Дискомфорт западных и ближневосточных оппонентов от масштабов российско-иранского геополитического сближения понятен.

Каков истинный характер двусторонних отношений России и Ирана и какое влияние на них оказывают фактор ядерной программы Ирана и внешние игроки?

Подробный анализ иранского стратегического направления российского ОПК - в комментарии Артура Хетагурова.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/geopolitics-arms-market/geopoliticheskie-aspekty-rossiysko-iranskogo-sotrudnichestva-v-voenno-tekhnicheskoy-sfere/

🇮🇷 #Иран «поставит Соединённые Штаты на колени», заявил иранский президент Хасан Рухани, комментируя экономические проблемы с которыми сталкивается Иран после возобновления американских санкций. Пока американо-иранский конфликт разгорается только в экономической (санкционной) плоскости и всем было бы лучше, чтобы он в этих рамках и остался.

В силовых компетенциях и потенциале Ирана сомневаться не приходится. Тем более, в последние годы Иран существенно продвинулся в развитии своего военного-промышленного комплекса, о чем в колонке рассказывает Артур Хетагуров.

В новом выпуске: средства #ПВО и бронетанковая промышленность http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/geopolitics-arms-market/sredstva-pvo-i-bronetankovaya-promyshlennost-irana-kompetentsii-i-potentsial/

В последние годы Иран разработал и принял на вооружение ряд принципиально новых мобильных ЗРК средней и большой дальности. На подходе качественный рывок в танкостроении после выпуска принципиально новых моделей боевых танков.

Скоро: артиллерия и стрелковое вооружение, судостроение.

🇺🇸💣🇮🇷 Трамп как фактор экономики Ирана - в центре внимания в статье Никиты Смагина, создатель @iransegodnya.

Анализируя влияние президента США, эксперт уточняет, что политика Трампа служит стимулирующим фактором, но никак не причиной экономических трудностей Ирана. Главные проблемы кроются внутри — коррупция, переизбыток доли госсектора, плохой менеджмент, отсутствие подходящей законодательной системы, непрозрачность экономики. При наличии другого инвестиционного климата в #Иран охотно бы приходили мелкие и средние компании, не столь чувствительные к американским санкциям, однако этого не происходит.

Последнее валютное пике привело к началу протестов в Тегеране и ряде других городов страны. Пока демонстрации остаются локальным и в серьезные столкновения не переросли. Однако протесты показали тревожную тенденцию — среди протестующих все чаще оказываются представители самых бедных слоев населения; вопрос все больше выходит за границы личных свобод и демократизации и приобретает черты «бунта бедных и обездоленных». Кроме того, происходит нарастание трений внутри политической элиты вплоть до призывов к импичменту президента.

Судя по всему, на решительные меры против правительства готовы идти силы, которые видят в политике Х. Рухани после ядерной сделки угрозу своим интересам. Речь идет о попытках президента бороться с коррупцией, лишить военные и государственные организации финансовых активов и сделать систему более прозрачной.

При этом, несмотря на активную критику Хасана Рухани, звучащую со всех сторон, никто не предлагает внятного альтернативного способа решения нарастающих проблем в экономике, экологии и социальной сфере.

Как ни странно, главным защитником президента-реформатора в последнее время выступает человек, которого считают символом консервативного крыла — духовный лидер и руководитель Исламской Республики аятолла Али Хаменеи. Он поддерживает идею о том, что с коррупцией в стране необходимо бороться, а также выступает за сохранение стабильности системы, в которой президент должен отработать положенный ему срок.

Кредит доверия, данный президенту верховным лидером, дает возможность продолжать преобразования, но эффект от них даже в случае успешной реализации не будет моментальным.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kak-tramp-menyaet-iran-iznutri/

🇮🇷⏳🇪🇺 8 мая 2019 г. #Иран направил Германии, Великобритании, Китаю и России заявление о том, что приостанавливает выполнение отдельных обязательств в рамках ядерной сделки. Обречена ли ядерная сделка?

Андей Кортунов в интервью для @valdaiclub объясняет вынужденный характер иранского решения и адресует вопрос о будущем СВПД прежде всего к Европе. Россия может сделать довольно много на политическом уровне, но не может заменить Европу в качестве потенциального драйвера экономического и социального развития Ирана. А именно увеличения объёмов торговли, инвестиций и технологического обмена ждет от Европы Иран.

В целом задача международного сообщества заключается в том, чтобы найти Ирану достойное место в системе безопасности региона, чтобы он выступал не в качестве спойлера, а в качестве стейкхолдера.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/iran-stavit-ultimatum-evrope-obrechena-li-yadernaya-sdelka/

В то время как от Европы ожидают ускорения формирования альтернативных механизмов финансовых расчётов, которые вывели бы бизнес из-под удара со стороны США, или иных шагов навстречу Тегерану, европейские интеллектуалы — руководители ведущих европейских thinktank-ов обратились в Трампу с призывом сохранить СВПД. С текстом заявления можно ознакомиться на сайте ELN https://www.europeanleadershipnetwork.org/group-statement/the-us-and-the-iran-nuclear-deal-rejoining-is-wiser-than-destroying/ 🤷‍♂️

🇮🇷 Сегодня #Иран стоит на историческом перепутье. Он может пойти по пути активизации деструктивной деятельности в регионе, подрывая безопасность своих противников, разжигая религиозные и этнические конфликты в регионе, саботируя усилия по де-эскалации насилия и используя в своих интересах многочисленные кризисы в арабском мире, которые с неизбежностью будут возникать. С другой стороны, Иран может занять конструктивную позицию ответственного регионального игрока, решающего вместе с соседями общие проблемы безопасности.

Выбор должны сделать в самом Тегеране. Однако решение руководства Ирана будет отчасти зависеть от того, насколько умело и последовательно нерегиональные великие державы, присутствующие на Ближнем Востоке, будут проводить политику «кнута и пряника» в отношении Тегерана. Поскольку США под руководством Дональда Трампа, судя по всему, делают ставку только на «кнут», то дефицит «пряников» предстоит восполнить Европе, России и Китаю, даже если политика Ирана им далеко не всегда нравится.

На выбор иранского руководства могут оказать влияние три набора положительных стимулов, эффективность которых окажется тем выше, чем теснее будет сотрудничество России и Европы в использовании этих инструментов.

Андрей Кортунов (РСМД) и Мишель Дюкло (Институт Монтеня, Франция) сформулировали три шага для превращения Ирана в законного и ответственного игрока на Ближнем Востоке.

1. Россия и Европа должны сделать все возможное для спасения СВПД, несмотря на выход из этого соглашения Соединенных Штатов. Российская и европейская дипломатия должны совместными усилиями дать возможность «спасти лицо» обеим сторонам в этом жестком противостоянии.

2. Достичь взаимопонимания о роли Ирана в Сирии. Москва — при поддержке Европы — могла бы создать благоприятные условия для добровольного ограничения иранцами своего присутствия, как это было сделано на юго-западе Сирии. При этом Ирану может быть предоставлено место за столом переговоров по политическому урегулированию в Сирии.

3. Договориться о месте Ирана в будущей региональной системе безопасности. Интеграция Ирана делает его заинтересованным и ответственным участником региональной политики, а его отторжение порождает искушение в Тегеране стать главным деструктивным фактором в регионе.

Подробнее о предлагаемых шагах https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/iran-na-blizhnem-vostoke-chast-problemy-ili-chast-resheniya/