Главные враги США, согласно опросу YouGov.

И опять же — Брекзит будет изучаться в учебниках истории как жутчайший пример коллективного самоубийства, как образец того, как партия власти решила позабавиться с референдумом, и в итоге пустила себе пулю в висок, разбрызгав электорат по стене.

Что плохого может случиться от референдума?
Бах — и премьер Кэмерон в отставке!
Бах — и приходится выходить из Европы, гальванизируя одни политические силы, и вводя в истерику другие.
Бах — и десять, двадцать, сорок министров летят в отставку!
Бах — и откровенный дед-социалист, неизбираемый, романтичный левак, отбирает у этой партии власти большинство!
Бах — и три голосования в Парламенте оставляют от этой мощной ещё три года назад партии власти решето, обрывки, тряпьё.

Над руинами политического ландшафта Британии курится дымок, Корбин и Фараж подбрасывают монетку, решая, будут ли острова социалистическими или же националистическими, где-то на заднем плане Борис Джонсон и Гоув душат Терезу шарфом и бьют табакеркой...

Оцените графики евровыборов. Просто оцените.

🇱🇾💥 4 апреля фельдмаршал Халифа Хафтар, глава Ливийской национальной армии (ЛНА), контролирующий восток Ливии, начал наступление на Триполи, который контролируется международно признанным Правительством национального согласия (ПНС) Фаиза Сарраджа.

Сейчас уже можно сказать, что несмотря на внушительную поддержку со стороны внешних союзников, наступление ЛНА захлебнулось и ситуация постепенно возвращается к военно-политическому балансу, сложившимся к концу 2018 г., при котором каждая из противоборствующих сторон достигла предела своего влияния, а любое краткосрочное усиление одной из них приведет в результате к новой перегруппировке и смене лояльностей многочисленных разношерстных элементов каждой из неустойчивых коалиций.

В 2018 г. по заказу РСМД преподаватель МГИМО Татьяна Тюкаева подготовила подробный анализ военно-политического противостояния в Ливии с описанием действующих группировок, их коалиций и связей с внешними союзниками. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/voenno-politicheskoe-protivostoyanie-v-livii-do-2019-g-gruppirovki-koalitsii-i-soyuzniki/

Предложенный экспертом путь к началу военной и политической стабилизации в стране актуален и сейчас:

1. Взаимное фактическое признание интересов наиболее влиятельных внутриливийских центров (в первую очередь, ПНС/ПС и ЛНА Х. Хафтара).
2. Организация переговоров по принципу «корзин», то есть параллельного обсуждения отдельных кластеров насущных проблем (распределение доходов от нефтеэкспорта, социальное и финансовое обеспечение населения, разграничение негосударственных формирований и исламистских группировок и их разоружение и др.)
3. Формирование смешанных сил безопасности (с участием сторонников ПНС, ЛНА, племенных группировок) для борьбы с исламистскими ячейками, наркотрафиком, торговлей оружием и людьми и стабилизации ситуации в неконтролируемых или оспариваемых районах, а также на территории ключевых объектов энергетической и транспортной инфраструктуры.

Сложность реализации этих пунктов упирается в тот факт, что конкурирующие блоки и составляющие их группировки категорически не готовы отказаться от своих военно-политических устремлений, подкрепляемых помощью внешних союзников, во имя перспективы стабилизации страны. России в этой ситуации важно выступить стороной, способствующей восстановлению Ливии через развитие торгового, энергетического и военного сотрудничества со всеми ливийскими международно признанными структурами — в первую очередь, Правительством национального согласия, Палатой представителей в Тобруке и Национальной нефтяной компании.

🇷🇺🇮🇳 Что мешает России и Индии совершить прорыв в двусторонних отношениях?

В контексте политики «разворота на Восток» индийское направление долгое время создавало больше всего надежд для прорыва — слова, ставшего лейтмотивом нового президентского срока В.В. Путина. К тому же последний российско-индийский саммит на высшем уровне, увенчавшийся подписанием контракта на поставку Индии ракетного комплекса С-400, казалось бы, показал продолжение положительной тенденции в отношениях России и Индии. Но сколько бы Нарендра Моди не пытался вставить в потоки своих речей о традиционно крепких связях России и Индии напоминание о необходимости диверсифицировать внешнюю торговлю и расширить круг обсуждаемых вопросов для плодотворного сотрудничества в будущем, никаких прорывных шагов в российском-индийских отношениях пока что не наблюдается.

Во время встреч лидеры обсуждают темы диверсификации торговли между странами, развития сотрудничества в энергетической сфере, сотрудничество в наукоемких отраслях (авиастроении и автомобилестроении, освоении космоса); обсуждааются возможности сотрудничества в области инфраструктуры — связь (ГЛОНАСС), перспективы развития инфраструктурного проекта «Север — Юг», в частности, развитие порта Чехбехар в Иране. Создаются площадки для координации общих подходов...

России и Индии есть что обсуждать, но настоящей проблемой является отсутствие должной заинтересованности обеих сторон в стремлении к достижению поставленных целей. Россия редко когда достигает хотя бы 2% во внешней торговле Индии, уступая не только Китаю, США и ЕС, но и странам АСЕАН. К тому же и товарная структура торговли между странами не наводит на мысли о перспективе скорого прорыва — Россия экспортирует в Индию в основном продукты добывающих отраслей промышленности (углеводороды и алмазы), а Индия продукты химической промышленности (в основном — фармацевтику и сельскохозяйственные удобрения), текстиль, чай и ювелирные изделия (преобразованные в бриллианты алмазы Якутии). Стоит всерьёз задуматься над тем, что мы еще можем предложить Индии — ведь все перечисленное Индия может закупать не только у России.

Глеб Макаревич о перспективах и проблемах (больше все-таки о проблемах) в российско-индийских отношениях. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/pokazhite-tovar-litsom/

🇫🇷🗳🇪🇺 Выборы в Европарламент, которые пройдут в странах ЕС с 23 по 26 мая, приобретают особенное значение во Франции, где у электората впервые с 2017 г. появляется возможность высказаться по поводу курса действующей власти, используя бюллетени, а не бутылки с зажигательной смесью. Впрочем, выборы в Европарламент имеют свою специфику — они не так интересны населению, на них более активны радикалы с обоих флангов, крупные партии не всегда вводят в бой основные силы.

В статье Алексея Чихачева анализируются позиции главных политических сил Франции перед евровыборами.

«Вперед, Республика!» и младшие партнеры - макронисты (по данным опросов, предполагаемый результат от 21,5% до 24%) будут попытаться повторить на европейском уровне то, что им удалось сделать два года назад во Франции, то есть резко изменить в свою пользу всю партийную систему ЕС, прекратив доминирование право- и левоцентристов. Однако проблемы у единомышленников в других странах («Граждане» в Испании, «Весна» в Польше и др.) вряд ли позволят достичь этой цели.

Для крайне правых из «Национального объединения» (по опросам, от 21 до 24%) европейские выборы всегда были одной из главных точек приложения собственных усилий, уступающей по значимости разве что президентской гонке. Хотя Э. Макрон демонизирует своих оппонентов, представляя их в качестве абсолютного зла и именуя «проказой», программа «Национального объединения» не так радикальна, какой она могла быть раньше. Например, в ней больше не найти громких призывов к Frexit’у и отказу от евро. Партия предлагает просто иначе расставить акценты внутри ЕС: повысить в нем роль государств, отдать приоритет национальному, а не общему европейскому суверенитету. Сегодня крайне правые, хочет показать М. Ле Пен, не противостоят европейской идее в принципе — только тем формам, в которых она реализуется и которых предлагает придерживаться Э. Макрон.

Республиканцам опросы дают от 11 до 14%. Раньше эти цифры трактовали бы как провал, но в нынешних обстоятельствах третье место является еще вполне разумным ориентиром. Они используют кампанию, чтобы показать, что они еще не сошли с политической арены, несмотря на болезненные поражения 2017 г.

У социалистов ситуация катастрофическая. Опросы говорят, что партия не пройдет барьер в 5%. Если Социалистическая партия не попадет в Европарламент, можно будет подтвердить кончину организации в нынешнем виде.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-evroparlament-frantsuzskiy-rasklad/

Пока все, затаив дыхание, сделят за Украиной (многовато чести, считает Ватфор), поговорим о Китае и США.

Итак, Трамп нанес очередной удар по глобальной экономической модели, поставив фактически вне закона китайского технологического гиганта Huawei. Как следствие, компания лишается доступа к ключевым американским технологиям, от операционной системы Android и сервисов Google для своих телефонов до многочисленной номенклатуры американской микроэлектроники, что грозит скорой остановкой производства у Huawei.

Чем может ответить Китай? В первую очередь напрашиваются ответные санкции против Google и, например, Apple. Это стало бы тяжелым ударом, особенно для яблочной компании, которая рассматривает Китай как свой ключевой рынок и которая и так переживает нелегкие времена. Получится классический случай бомбардировки Воронежа, или в данном случае — Кремниевой долины.

На первый взгляд, удары по американским технологическим гигантам вне логики действий Китая: Кремниевую долину традиционно связывают с демократами, а демократы традиционно дружат с Китаем (помните мрии о Чимерике?). Однако на войне как на войне, у тебя не может быть союзников в стане врагов — только шпионы. Будут ли политики и лоббисты из демпартии топить за Китай в условиях торговой войны? Весьма сомнительно.

Впрочем, Ватфор не удивится, если Китай снова пропустит ход и снова предпочтет кулуарные переговоры открытой борьбе. Однако есть риск потерять лицо: чем дальше, тем меньше это похоже на многозначительное молчание дракона и все больше — на слабость, неуверенность, неспособность ответить.

Так или иначе, в кои-то веки главный удар приходится не по нам. Редкий шанс посмотреть на схватку со стороны.

🇪🇺⛔️ Иван Тимофеев о европейском санкционном парадоксе для @valdaiclub: европейцы платят больше всех штрафов за нарушение санкций, но продолжают поддерживать санкционную политику США.

И.Тимофеев выделяет следующие особенности подходу ЕС к санкционной политике:

1. Приверженность Брюсселя многосторонней дипломатии. ЕС избегает выступать единоличным инициатором санкций. В этом главное отличие от США.
2. ЕС вполне допускает и санкции в обход решений СБ ООН. Здесь политика Брюсселя отличается от позиций Москвы и Пекина, которые считают СБ ООН единственным легитимным источником санкций.
3. Крайне сдержанное отношение к экстерриториальным санкциям. США, напротив, всё чаще вводят вторичные санкции против иностранцев, внося зарубежные компании в SDN-лист или же подвергая нарушителей штрафам. Интересно, что за последние десять лет большая часть штрафов пришлась именно на европейские компании. За 10 лет американский Минфин собрал в виде штрафов 5,6 млрд долларов. Из них европейцы заплатили более 4,6 млрд, то есть 83%, а американцы — всего 177,2 млн, то есть 3%.

Эксперт дает прогноз относительно развития ситуации вокруг защиты СВПД.

"Дипломатические развитие ситуации вокруг СВПД с большой вероятностью серьёзно подорвёт европейские амбиции по созданию альтернативной платёжной системы. Если Иран вновь превратится в изгоя, то отпадет повод, который породил саму дискуссию... За пределами иранской проблемы, нет ни одного направления санкционной политики, которое могло бы стимулировать дискуссию о европейской финансовой альтернативе. Общность политических позиций США и ЕС будет поддерживать сложившийся статус-кво."

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-sanktsiy-evropeyskiy-paradoks/

📌 На каждого гиперзвукового дракона у потенциального противника найдется свое ледяное копье.

Увлекательный текст Александра Соловьева в @ru_global, сводящий воедино дискуссии о проблемах и ограничениях ядерного сдерживания, изменяющегося миропорядка, роли женщин в мировой политике, сецессионизме, волне популизма и «глубинном народе» в декорациях только что завершившейся «Игры престолов».

"Все чаще в статьях что западных, что отечественных авторов проводится идея возможности — а то и полезности — ограниченной ядерной войны. Очень уж их беспокоит затянувшийся период «долгого мира» — совсем как период «долгого лета» у Мартина, заставивший королей забыть о страхе перед «долгой зимой».

Более того, когда эта зима становится реальностью, выясняется, что никакая экзистенциальная угроза не способна заставить великие державы отказаться от борьбы за власть. Будь то реальное нашествие армии зомби во главе с Королем ночи, будь то фантастическая перспектива перерастания ограниченного ядерного конфликта в неограниченную ядерную войну с гарантированным взаимным уничтожением. Приоритет национальных интересов всегда будет доминировать над «всеобщим благом». Международная политическая система всегда стремится к анархии, а гоббсовская борьба всех против всех останется главной движущей силой истории. Апологеты школы неореализма могут быть довольны."

https://globalaffairs.ru/global-processes/Igra-prestolov-uprazhneniya-v-skazochnoi-geopolitike-20048

P.S. 👌 Дважды отсидевшего по политическим статьям гуманиста-алкоголика Тириона Ланнистера можно смело считать архетипом «кухонного интеллигента» брежневских времен.

🇾🇪 #Йемен — лакомый кусок для внешних игроков?

Татьяна Шмелева о геополитических причинах йеменского конфликта, проблемах и перспективах йеменского нефтегазового сектора.

Захват хуситами ряда имеющих стратегическую важность объектов экономики страны, а именно нефтедобывающей инфраструктуры, электростанции в Марибе и портовых городов на Красном море, крайне невыгодно Саудовской Аравии. Экономическое усиление хуситов, которое могло произойти за счет экспорта углеводородов, в сочетании с военными успехами создавало опасный прецедент.

А обнаружение энергоносителей на своей территории вполне могло бы вдохновить шиитское население южных провинций Саудовской Аравии на попытку пересмотреть свой внутренний политический статус в виде требований дополнительной автономии или даже попытки отделиться. По некоторым оценкам, согласно анализу космических снимков южноаравийского региона и пробных бурений там, в пограничной зоне между Йеменом и Саудовской Аравией может находиться гигантский нефтеносный бассейн, содержащий объемы нефти сравнимые с пятой частью запасов углеводородов у северного соседа.

Некоторые аналитики вообще не включают межконфессиональную борьбу между суннитами и шиитами и противодействие иранскому влиянию в число значимых причин для военных действий Саудовской Аравии против Йемена, акцентируя внимание именно на борьбе за новые запасы нефти и газа.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/faktor-neftegazovykh-resursov-v-yemenskom-konflikte/

🇦🇺 Австралийцы за стабильность.

На прошедших 18 мая выборах членов парламента Австралии вопреки всем прогнозам победу нодержала Либерально-национальная коалиция. Эксперты на основании опросов общественного мнения пророчили победу оппозиционной Лейбористской партии над правящей Либерально-национальной коалицией во главе со Скоттом Моррисоном. Однако прогнозы не оправдались.

Анастасия Толстухина комментирует итоги выборов.

В преддверии выборов казалось, что лейбористы по всем наболевшим проблемам нашли более убедительные ответы, чем их оппоненты. Лидер Лейбористской партии Билл Шортен обещал обеспечить больше рабочих мест, улучшить здравоохранение и образование, предпримать реальные действия в отношении изменения климата и ВИЭ, стимулировать снижение цен на энергоносители, в конце концов, рост зарплат... Но австралийский электорат, судя по всему, устал от бесконечной политической чехарды со сменой премьер-министров последние 10 лет. Либерально-национальная коалиция не только удержалась у власти, но и, судя по всему, сумеет избежать проблемы подвешенного парламента. Действующий премьер Моррисон назвал свою победу «чудесным возвращением» 👼.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/fifthcontinent/avstraliyskie-vybory-i-chudesnoe-vozvrashchenie-skotta-morrisona/

🇪🇺🥁🇷🇺 С принципом «выборочного сотрудничества» ЕС с Россией что-то пошло не так. Предполагалось, что Брюссель мог бы позитивно взаимодействовать с Москвой в сферах общих интересов — будь то региональные конфликты или глобальные проблемы, не идя при этом на односторонние уступки Кремлю и не поощряя разнообразные проявления «агрессивного и безответственного» поведения России в международных делах.

Но «выборочного сотрудничества» не сложилось — ни в сфере безопасности (острые проблемы переадресованы в США и НАТО), ни по Сирии и Ливии, ни по иранской ядерной проблеме, ни по израильско-палестинскому урегулированию.

Вместо гармонических звуков слаженного симфонического оркестра из Брюсселя доносятся лишь барабаны, литавры, тарелки, бубны и тамбурины старого военного марша. А сам верховный представитель ЕС Могерини следит не за слаженностью партий отдельных музыкантов, а за тем, чтобы марширующие на плацу члены Союза не сбивались с шага и не нарушили строй.

Андрей Кортунов о «российском вопросе» в политике ЕС. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zhezl-kapelmeystera-i-palochka-dirizhera/

Гендиректор РСМД считает, что «российский вопрос» и не сдвинется с места, если общие лозунги Европейского союза не будут конвертированы в детальные «дорожные карты» и конкретные предложения. Речь идет не об отказе от «сдерживания» Кремля в пользу его «умиротворения», а всего лишь о большей последовательности, четкости, определенности и недвусмысленности в постановке задач.

Мяч на европейской стороне — масштабных судьбоносных инициатив от Кремля на европейском направлении ожилать не стоит. В Кремле вполне могут позволить себе роскошь выжидательной позиции, не идя на чрезмерные политические или экономических риски.

🌍🎓❌ Вчера в РСМД прошла любопытная дискуссия о путях развития образования (и науки) в России. Что не так с процессом интернационализации российских университетов, какие возникают проблемы на этом пути и в чем может быть альтернатива существующему курсу на интернационализацию обсудили в рамках городского завтрака Марк Агранович, директор Научно-исследовательского центра мониторинга и статистики образования РАНХиГС, Вячеслав Шупер, в.н.с. Института географии РАН и профессор географического ф-та МГУ и Ирина Дежина, руководитель Аналитического департамента научно-технологического развития Сколковского института науки и технологий, профессор НИУ ВШЭ.

Марк Агранович отметил, что, несмотря на то, что, например, в странах ОЭСР привлечение студентов из других стран ведет к повышению качества образования, в нашей стране в силу низкого качества иностранных абитуриентов этого не происходит. Низка мобильность российских студентов в другие страны (на 4-х иностранных граждан, учащихся в РФ, приходится всего 1 российский студент, обучающийся за границей). Не обошлось без упоминания «хищных» журналов, с помощью которых российские вузы стараются забраться выше в международных рейтингах.
Общий вывод: в процессе интернационализации необходимо не заимствовать, а включаться в научный процесс.

Вячеслав Шупер выразил сильную обеспокоенность процессом интернационализации, связав его с проблемой качества российского образования в целом, которое, по его мнению, не выиграло от перенимания некоторых зарубежных практик. В. Шупер считает необходимым выбрать другие ориентиры в образовательной политике. По его мнению, России придется развиваться в ближайшие годы в тяжелых условиях, что потребует мобилизации инвестиционных и образовательных ресурсов внутри страны.

Ирина Дежина рассказала про интернационализацию в науке. Эксперт считает, что этот процесс однозначно ведет к повышению качества научных исследований и видимости российской науки, но российским университетам предстоит еще долгий путь в этом направлении. Мешают недостаточное финансирование и негативное влияние напряженной международной политической обстановки, выражающееся, например, в отказе от совместных проектов со стороны зарубежных партнеров. Интернационализация нужна и важна, однако наши ресурсы не позволяют ее реализовывать в полной мере.

Подробные тезисы и видео дискуссии https://russiancouncil.ru/news/razvitie-obrazovaniya-v-rossii-internatsionalizatsiya-ili-mobilizatsiya/

🇱🇾 Наступление ЛНА фельдмаршала Халифы Хафтара к середине мая окончательно выдохлось, не решив ни одной из поставленных задач.

Кирилл Семенов @semenovkirill подводит первые итоги "Похода на Триполи".

Эксперт отмечает, что практически все территориальные приобретения ЛНА в Западной Ливии стали результатом не ее успешных военных операций и поражения противника, а перехода на сторону Х. Хафтара и ранее выражавших ему симпатии местных сил.

При этом Хафтар «проиграл» борьбу в Триполитании, жители которой, несмотря на поддержку некоторых заведомо лояльных Х. Хафтару фракций, предпочли исламистов, а не «жесткую руку» и военную диктатуру. Способность к мобилизации сил Западной Ливии и их готовность выступить в поддержку до того крайне непопулярного ПНЕ и стала для Х. Хафтара неожиданностью. Военная операция способствовала консолидации сил Мисраты, на которую легла основная тяжесть борьбы с ЛНА.

Другой сюжет — чем дальше Хафтар втягивается в вооруженное противостояние, тем больше он попадает под влияние радикальных салафитских деятелей в собственном окружении. Нельзя исключать, что те страны, которые делают ставку на Х. Хафтара как на светского лидера, в итоге станут свидетелями ползучей «салафитизации» Ливии при активной помощи саудовских клириков.

Эксперт считает, что для российской стороны было бы выгодным сохранение определенного баланса в Ливии. В таком случае Москва могла бы более результативно задействовать собственные связи, которые она смогла сохранить со всеми сторонами ливийского конфликта; этим не могут похвастаться страны «тройки» (Египет, ОАЭ, Саудовская Аравия), сложившие «все яйца в одну корзину». У России появляются новые возможности сыграть роль арбитра в этом конфликте, подключившись к усилиям Франции и Италии. Российской стороне также было бы целесообразно обратить внимание на те фигуры на ливийском поле, авторитет и влияние которых продолжают расти на фоне событий вокруг Триполи и которые в дальнейшем имеют шансы сыграть консолидирующую роль. Это, например, генерал Усама аль-Джувейли.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/pokhod-na-tripoli-ili-tretya-grazhdanskaya-voyna-v-livii-pervye-itogi/

🇪🇺 Кто станет новым председателем Еврокомиссии?

Один из главных кандидатов — экс-глава МИД Франции (2004-2005), еврокомиссар по внутренней торговле и главный переговорщик ЕС по Brexit Мишель Барнье — один из самых талантливых политиков ЕС. Однако, после Brexit, Франция настолько усилит свои позиции в ЕС, что многие другие страны (включая Германию и Италию) могут не захотеть видеть французского политика в качестве новой главы Еврокомиссии. Возможно, лучшим решением для поддержания баланса сил в ЕС после Brexit стало бы повышение Федерики Могерини.

Карстен Риис в своем эссе подводит итоги работы Могерини на посту Верховного представителя Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности. При ней внешнеполитическая деятельность ЕС перестала ограничиваться принятием бесконечных соглашений, которые остаются лишь на бумаге, и, действительно, приобрела международное значение. Среди главных успехов Могерини можно отметить ее недавние решительные попытки достучаться до Ирана посредством принятия Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и выступление в поддержку достигнутых договоренностей, в свете решения США о выходе из иранской сделки. Могерини отважно вела работу над созданием «Специального механизма» для защиты европейских фирм, законно сотрудничающих с Ираном, от «вторичных» санкций со стороны США. Кроме того, Могерини непрерывно работала над установлением суверенитета ЕС в мировых делах.

В отличие от предшественников, Хавьера Соланы и Кэтрин Эштон, Могерини, заняв свой пост, не стала слепо следовать американскому курсу, а принялась укреплять независимость и значимость ЕС в международных делах. Могерини отказалась проводить приспособленческую политику и энергично голосовать за любую войну, в попытке услужить сильнейшим ради карьерных перспектив.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/evrosoyuzu-nuzhny-novye-lidery-pokhozhie-na-mogerini/

30 мая 2019 г. Фонд исследований мировой политики», журнал «Россия в глобальной политике» @ru_global совместно с Российским советом по международным делам @russiancouncil проводят круглый стол «Молодые поколения России и Запада: как мы друг друга не понимаем».

Модератор дискуссии – Федор Лукьянов.

Подробности и регистрация:

https://www.facebook.com/events/2359141824367131/?ti=ia

🇹🇷Местные выборы 31 марта в Турции стали для президента Реджепа Тайипа Эрдогана и его партии началом периода преобразований. Потеря «важных» городов на выборах и последовавший за этим политический процесс потрясли Р. Т. Эрдогана и нанесли серьезный удар по его имиджу. «Потеря» мэрии Стамбула, последовавший за этим неопределенный период в 1,5 месяца, и, в конечном счете, отмена выборов Высшим избирательным советом без объяснения причин усилили разрушительное воздействие на правительство.

Р.Т. Эрдоган после потери Стамбула, света своих очей, больше не воспринимается как «неприкосновенный» и «непобедимый». Он потерял доступ к двери, ведущей к прибыли в сотни миллионов долларов, и остался лицом к лицу с засорами в преданных ему финансовых потоках.

Ариф Асалыоглу о политическом кризисе, с которым столкнулся президент Турции. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/middle-east/politicheskiy-povorot-v-turtsii-mestnye-vybory-31-marta-2019-g/

🇮🇳 Итак, коалиция НДА, возглавляемая Индийской народной партией, останется у власти. Какие стратегические приоритеты будут задавать тон в сфере внешней политики и национальной безопасности режима Моди 2.0?

Даттеш Парулекар о «стратегических устремлениях» Нарендры Моди на втором сроке премьерства.

— Ключевой вопрос внешней политики Индии — вопрос «соседства». Заявляется, что Индия как ведущая региональная держава будет нести отвечающее ее статусу бремя ответственности за развитие региона на основе консенсуса и достижения всеобщего благосостояния.

— Администрации Моди придется взять за решение двух связанных между собой проблем. Одна из них — Афганистан и создание в нем условий для вывода американских войск, а также разработка контуров потенциального участия талибов в будущем политическом устройстве страны. Другая — эскалация американо-иранского кризиса на Ближнем Востоке и требование США к потребителям иранской нефти, в частности Индии, ввести запрет на расчеты с банковскими структурами Ирана.

— Индии тоже нужен "прорыв". Линейным развитием обозначенной цели — в течение десятилетия построить в стране экономику в 5 трлн долларов — не достичь.

— Главным фактором, определяющим внешнюю политику Индии, направленную на резервирование за страной надлежащей доли в растущей экономике Азии, является способ выстраивания двусторонних и трехсторонних отношений с США, Китаем и Россией.

— Индия придает исключительно важное значение своим связям с Россией потому, что Москва становится, пусть и неравнозначным по масштабу, но все же противовесом безраздельному господству Вашингтона на многочисленных субрегиональных театрах от АфПака до Ближнего Востока. Ось Россия-Китай является важным инструментом альтернативного формирования потенциальных контуров будущего Афганистана и во взаимодействии с Пакистаном может оказать определенное, если не принципиальное влияние на конечный результат.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskie-ustremleniya-modi-2-0/

🇰🇿 Выборы 9 июня 2019 г. станут первыми в новейшей истории Казахстана, когда среди кандидатов не будет Нурсултана Назарбаева.

В то же время лидер предвыборной гонки очевиден — это действующий президент К. Токаев. Поэтому возникает вопрос, за что тогда сейчас идет основная борьба? Артем Данков выделяет три фронта борьбы в рамках нынешней избирательной кампании.

1. Борьба за явку избирателей. Политическая система постназарбаевского Казахстана нуждается в легитимности, причем в реальной легитимности, которая позволит властям разделить с населением бремя будущих непопулярных решений.

2. Борьба за процент голосов, отданных за официального приемника Н. Назарбаева действующего президента К. Токаева. За всю постсоветскую историю на президентских выборах Н. Назарбаев никогда не набирал меньше 80% голосов. В нынешних условиях получение 70–80% голосов будет рассматриваться как несомненный успех.

3. Борьба за второе место играет важную роль в развитии политической системы Казахстана. Для несистемной оппозиции в лице А. Косанова занятие второго места позволит поставить вопрос о создании новой политической партии.

При всем разнообразии кандидатов и программ, включающих как мейнстимные темы (социальная повестка, борьба с коррупцией и национал-популизм), так и экспериментальные (первая женщина-кандидат, вопросы декоммунизации, реформы, проблемы расширяющейся эммиграции), ни одна из программ не затрагивает темы русского языка и русскоязычного образования, а также вопросов религии.

В любом случае, президентские выборы 2019 г. не являются завершением транзита власти. Более серьезным испытанием политической системы Казахстана на прочность станет новый избирательный цикл 2024–2025 гг., когда срок полномочий К. Токаева истечет, болезненные изменения в экономике и обществе будут проведены, а запас физических сил и политического авторитета Н. Назарбаева (его возраст к тому времени приблизится к 85 годам) уже будет не таким, как сейчас.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/perekhodit-reku-nashchupyvaya-brod-prezidentskie-vybory-v-kazakhstane-2019/

😈 14 тысяч слов об однополярном аде, его обитателях и возможностях его избежать.

Марк и Екатерина Энтины предложили экспертному сообществу гиперлонгрид о «многомерном» мировом порядке, деструктивной линии ЕС, России и Китая, занятой ими по отношению к США, ужасах возможного американского ответа по восстановлению однополярного мира и пути из тупика в международных делах. Главную роль по реализации конструктивного сценария (и спасению мира) эксперты отводят России.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/realnost-ugrozy-spolzaniya-v-ad-odnopolyarnogo-mira/

🇸🇾 #Сирия стала своеобразным полигоном по испытанию новейших систем #БПЛА в условиях реальной боевой обстановки.
Здесь применялись как уже известные системы, так и апробировались новые, еще не принятые на вооружение, включая совместное использование с другими беспилотными и пилотируемыми средствами. Кроме того, испытывались средства и способы противодействия БПЛА.

Денис Федутинов подготовил обзор беспилотников, примененных в сирийском конфликте со стороны официальных властей Сирии, России, Ирана, Израиля, Турции, США и стран коалиции, а также боевиков ИГ, активно использовавших аппараты китайского производства.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bespilotniki-v-siriyskom-konflikte/

​Новый сезон конкурса журналистов!

РСМД совместно с Союзом журналистов России и журналом «Международная жизнь» @interaffairs при поддержке ИА «Интерфакс» @interfaxonline и журнала «Россия в глобальной политике» @ru_global объявляют об открытии Конкурса молодых журналистов-международников 2019.

Партнеры Конкурса — интернет-издание Газета.ru @gazetaru и медиахолдинг «Эксперт» @expert_ru, Школа будущего международника НИУ ВШЭ @hse_live.

Заявки на конкурс принимаются до 1 ноября 2019 г.

Номинации:

— Лучшая аналитическая статья;
— Лучшее интервью;
— Лучший репортаж;
— Начинающий журналист-международник (среди участников в возрасте до 22 лет);
— Лучшая фотография по международной проблематике.

Подробные условия и заявка на участие в конкурсе
https://russiancouncil.ru/projects/journalists2019/