И снова у нас полемический текст 🔥

Александр Крамаренко подвергает #постмодернизм уничтожительной критике и призывает разорвать связь между дебатами о внутреннем развитии страны и о нашей внешней политике, включая европейскую — ничто не придет «оттуда».

"Так же как для России пришлось некстати состояние капитализма, усилиями элит возвращавшегося к эпохе до 1929 г., нам не повезло и с постмодернизмом, который был разоблачен как шарлатанство серьезной научной критикой на Западе еще в конце 90-х гг., но набирает силу среди значительной части нашей либеральной общественности, включая призывы «писать тексты» в постмодернистском стиле. Флобер мечтал написать роман, в котором не будет ничего кроме стиля. Это вполне удалось его соотечественникам от политической философии более века спустя, надо полагать, отчасти в порядке реакции на 1968 г. Трудно изобрести нечто более охранительное по отношению к статус-кво — постмодернизм уничтожает сам мыслительный процесс, заведомо лишая его смысла и цели.

Тем более поражает устойчивость этой моды, включая политические рэп-баттлы (постмодернизм в искусстве — другой вопросы, требующий отдельного рассмотрения), среди тех, кто выступает против статус-кво в России. Никакие аргументы не играют роли в общественном дискурсе, определяемом не столько идеями, сколько отношением к власти..."

Читайте http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/dilemmy-evropeyskoy-politiki-rossii-nato-es-postmodernizm-identichnost-i-t-d/ и комментируйте. 🙇

Принять участие в дискуссиях на сайте РСМД просто - присылайте Ваши тексты на [email protected]

Международные онлайн-#дебаты Friends of Europe «Debating Security Plus» // Тезисы

Рамеш Такур, директор Центра разоружения и нераспространения ядерного оружия в Австралийском государственном университете, ранее - старший проректор Университета ООН и помощник Генсека ООН.

Страны ЕС, особенно союзники по НАТО, в краткосрочной перспективе должны предпринять ряд практических шагов в направлении ядерного разоружения:
1) путем оказания давления на Россию и США сократить количество ядерных боеголовок повышенной готовности с 1800 до 500 с каждой стороны;
2) в одностороннем порядке ввести политику неприменения ЯО первыми, а также разработать международную концепцию о неприменении первым ЯО;
3) произвести ликвидацию неядерного тактического вооружения; 3) демонтировать ядерные вооружения, находящиеся на территории неядерных стран.

В среднесрочной перспективе европейцам необходимо активно включиться в работу по подписанию договора о запрещении ядерного оружия. Бойкотирование Конференции запрета ядерного оружия, как это было в 2017 году, противоречит VI статье ДНЯО, в которой все страны (включая неядерные страны) обязались стремиться к сокращению и уничтожению ядерных запасов.

Присоединиться к дебатам https://www.debatingsecurityplus.org/dsplus

🇺🇸⚡️🇩🇪С Германией у Трампа много проблем. Именно Германия стала первой натовской страной, которой он предъявил требования по увеличению военных расходов. Есть также очень большой дефицит в американо-немецкой торговле, есть разногласия по Ирану, по Иерусалиму, по вопросам климата…

Но ещё важнее, что у нынешних лидеров США и Германии принципиально различные взгляды на мир. Вот уж где явный конфликт ценностей! Например, Трамп никогда не мог понять либерального подхода Ангелы Меркель к приёму беженцев и вынужденных переселенцев. Она открыла границы Германии для мигрантов, а он строит стену на границе с Мексикой. Меркель говорит, что Россию пока нельзя возвращать в «большую семёрку», а Трамп буквально на следующий день заявляет, что именно это и надо сделать.

Два лидера явно никакой симпатии друг к другу не испытывают. Нетрудно предсказать, что американское давление на Германию будет усиливаться — и в экономике, и в оборонной сфере, и в многосторонних организациях.

Подробнее об отношениях США с европейскими партнерами в интервью с Андреем Кортуновым

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/vyderzhit-li-evroatlantizm-udary-trampa/

🇬🇪 #Грузия устает от "Грузинской мечты".
Именно этим объясняет Николай Силаев отставку Г. Квирикашвили, руководившего правительством более двух лет.

Однако ничего существенного в связи с отставкой в Грузии не поменяется. Фактически никакое грузинское правительство в текущих обстоятельствах не может сделать Грузию богатой страной, просто потому что для этого нужно поменять ее место в мировой и региональной экономической системе. А на это ни у кого нет ни сил, ни ресурсов, ни мотивации.

Говоря о внешнеполитическом курсе, стоит отметить, что он, как и внутренняя политика, во многом зависит от позиции Б. Иванишвили. Этот человек в делах внешней политики чувствует себя не очень уверенно. Его задача не поссориться с ключевыми внешнеполитическими партнерами — США. Если Соединенные Штаты скажут, что Грузии нужно помириться с Россией — Грузия предпримет усилия и помирится. Если Соединенные Штаты этого не скажут, то ничего не будет происходить.

Соответствующая установка США обеспечивает и отношения с Украиной — ближайшим партнером Грузии на постсоветском пространстве. Хотя очевидно, что тесные контакты с нынешней Украиной — это то, что, не принося Грузии ровным счетом никаких дивидендов, вызывает сильное раздражение в Москве.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/gruziya-posle-ukhoda-kvirikashvili-chego-zhdat/

​🇹🇷 Через четыре дня в Турции пройдут супервыборы, которые могут сильно повлиять на ситуацию в ближневосточном регионе.
Ранее мы уже публиковали подробный разбор внутриполитической ситуации от Керима Хаса https://yangx.top/russiancouncil/1524

В своем комментарии Тимур Ахметов остановился на изучении внешнеполитических аспектов в партийных программах основных конкурентов.

1. В случае избрания Р. Эрдоган не намерен менять нынешний курс. С одной стороны, будут продолжены попытки нормализации отношений с Западом, будут возобновлены переговоры о членстве Турции в ЕС в долгосрочной перспективе. Попытки восстановить доверительные отношения с США будут предприниматься и дальше. Анкара рассчитывает на то, что Вашингтон откажется от сотрудничества с сирийскими курдами, полагаясь вместо этого на дипломатические и военно-политические ресурсы Турции для достижения общих целей в регионе. С другой стороны, Р. Эрдоган рассчитывает на продолжение тесного сотрудничества с Россией как в рамках двусторонних отношений, так и по совместным дипломатическим инициативам в Сирии. Понятно, что даже при отсутствии заметного прогресса в отношениях с США Р. Эрдоган намерен проводить достаточно самостоятельную политику в Сирии (например, через непризнание официального Дамаска), по возможности отдавая предпочтение западным дипломатическим инициативам, если будут серьезные гарантии их успеха.

2. Представитель Республиканской народной партии Мухаррем Индже выступает за нормализацию отношений с западными партнерами Турции. При этом Индже указывает, что достигнутые с Москвой соглашения по С-400 и АЭС «Аккую» будут соблюдаться, а отношения с Россией и приграничными государствами будут развиваться в духе добрососедства — стабильные отношения Анкары с соседями улучшают ее образ как предсказуемого мирового игрока. Отдельного внимания заслуживает обещание кандидата в президенты от крупнейшей оппозиционной партии назначить посла в Сирию после своего избрания.

3. В основе программы кандидата от Хорошей партии Мерал Акшенер лежит желание прекратить изоляцию Турции в мире и регионе. Решение главного политического вопроса Турции — борьбы с терроризмом — должно проходить в сотрудничестве с соседними странами. Анкаре необходимо начать переговоры с действующим правительством Сирии, не полагаясь на посреднические услуги России.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/supervybory-v-turtsii-oppozitsiya-za-status-kvo-s-rossiey/

🇷🇺 🤷‍♂️ 🇰🇵На протяжении последних 4–5 лет северокорейцы (вследствие, в том числе, и ссоры Ким Чен Ына с Китаем) активно пытались разыграть «российскую карту», давая России политические и экономические авансы. Однако наш традиционный скептицизм в отношении «одиозного режима» не позволил совершить ответное движение. Россия оказалась не просто на вторых ролях, а отстранённой от корейского урегулирования.

В сфере экономики также преобладала осторожность — прорабатываемые проекты не обеспечивались государственной поддержкой и тем более финансированием.

Сегодня, когда режим санкций даёт течь, мы оказались «не у дел» и не в состоянии предложить Пхеньяну что-то конкретное.
Десятилетия отношений с КНДР сделали аксиомой положение о решающей роли взаимодействия именно первых лиц, и его надо было налаживать, тогда котировка России в корейской «игре» сегодня была бы совсем иной.

Что можно сделать сегодня?

Георгий Толорая предлагает резко активизировать взаимодействие с Пхеньяном. К предполагаемому саммиту в сентябре надо готовить весомый экономический пакет — решение проблемы расчетов, использования рабочей силы в области электроэнергетики, поставок энергоносителей. Кроме того, Россия может предложить вынести корейский вопрос на рассмотрение Генеральной Ассамблеи ООН, созвать «на полях» Генассамблеи ООН осенью 2018 г. встречи министров иностранных дел шести стран с участием Генсекретаря ООН для запуска процесса создания коллективной системы безопасности в СВА. Альтернативная или параллельная идея — организация в случае приезда Ким Чен Ына на Восточный экономический форум встречи лидеров пяти стран СВА.
В целом, настало время нестандартных инициатив в том числе, возможно, в сотрудничестве с Китаем.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/koreyskiy-vopros-chto-delat-rossii/

Московский Центр Карнеги опубликовал очень интересную статью на тему идущего Чемпионата мира по футболу. Отличное владение цифрами и фактами, и весьма качественный анализ. Заголовок только подкачал.

Позволим себе несколько цитат:

Быть в толпе теперь не страшно, а всласть. Чемпионат мира, как будильник, пробуждает тлеющий инстинкт тысячелетий жизни в стае, когда поодиночке было трудно выжить. Каждому времени свои мистические ритуалы.

Никогда Россия не получала столько лайков. Никогда Россия не являлась миру такой солнечной (буквально!), радостной и благополучной страной. Даже Веничка Ерофеев в самом глубоком своем алкогольном делириуме не мог бы договориться до того, что гулянка, пьянка, похмелье и «деньги на футбол» однажды могут стать инвестициями в будущее России.

https://carnegie.ru/commentary/76641

🖐 Общество все больше нуждается в государственной активности, которая сплошь и рядом вредит его интересам. На этот эмпирический феномен обращает внимание научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг.

В статье о кризисе экономической теории эксперт формулирует потребность в разработке новой теории участия государства в экономике современного общества.

Еще совсем недавно экономическая наука во всем мире считалась весьма респектабельной и очень авторитетной. Она еще не воспринималась как точная, но была близка к этому. Сегодня существует целый ряд претензий к современной экономической теории и ее основному руслу — ее гипертрофированная математизация, очевидная фрагментарность. Самый существенный изъян современного мейнстрима — это его идеологическая направленность, а именно преданность так называемому рыночному фундаментализму, суть которого сводится к идее безоговорочной благотворности «свободного рынка» и минимизации участия государства в экономике.

В новом взгляде на участие государства в экономике нуждается весь мир. Но России, склонной бросаться из одной идеологической крайности в другую, она просто необходима. Страна, инициировавшая кончину утопии «директивного плана», никак не хочет признать смерть утопии «свободного рынка».

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ekonomicheskaya-teoriya-v-krizise-vozmozhen-li-vykhod-bez-smeny-paradigmy/

#кибербезопасность

В блоге Татьяны Канунниковой вышло небезыинтересное интервью с экс-офицером военной разведки Великобритании Филиппом Инграмом.

Эксперт, основываясь на собственом опыте, рассказал об эффективных способах противодействия экстремизму в сети. Инграм отметил, что использование агентурной разведки (HUMINT) является, пожалуй, лучшим на сегодня методом борьбы.

http://russiancouncil.ru/blogs/tatyana-kanunnikova/filip-ingram-luchshiy-metod-borby-s-proyavleniem-ekstremizma-v-seti-et/

❗️🇷🇺🇺🇸 В четверг стало известно, что на следующей неделе в Москву прибывает советник по национальной безопасности президента США Джон Болтон. Главная цель его визита — подготовка встречи российского и американского лидеров, вероятность проведения которой в июле подтверждают как в Москве, так и в Вашингтоне.

В статье "Убрать ненужные преграды" президент РСМД и экс-глава МИД России Игорь Иванов рассказывает о собственном опыте разрешения острого кризиса в российско-американских отношениях в 2001 г., когда для предотвращения резкого обострения ситуации была организована личную встречу президентов двух стран в Любляне. Главная задача заключалась в том, чтобы президенты «посмотрели друг другу в глаза» и своим личным примером продемонстрировали, что, несмотря на все расхождения в позициях, страны открыты к политическому диалогу друг с другом и к поиску решений имеющихся проблем.

Сейчас только личная встреча президента России В. Путина и президента США Д. Трампа в состоянии разорвать нынешний порочный круг в российско-американских отношениях и вывести их на соответствующий статусу наших государств уровень
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ubrat-nenuzhnye-pregrady/

Каковы могут быть итоги этой встречи?

Гендиректор РСМД Андрей Кортунов и директор Института Кеннана (США) Мэттью Рожански предложили несколько возможных тем, вокруг которых могут быть построены переговоры:

- Простым, но крайне важным шагом могло бы стать подтверждение совместного заявления Рональда Рейгана и Михаила Горбачева, сделанного на встрече в Рейкьявике в 1986 году, о том, что «в ядерной войне нельзя победить и потому ее нельзя допустить». Сегодня Договор о РСМД практически утратил силу из-за постоянных взаимных обвинений сторон в предполагаемых нарушениях. Будущее договора СНВ-3 выглядит все менее и менее определенным. В данный момент стороны должны сосредоточиться хотя бы на том, как пробуксовка процесса двустороннего контроля над вооружениями воздействует на вопросы глобального ядерного нераспространения. Это особенно важно в свете недавнего выхода США из "ядерной сделки" с Ираном.

- Боевые действия в Сирии и на Украине уже привели к потере сотен тысяч жизней и появлению миллионов беженцев на Ближнем Востоке, в Европе и других регионах. Москва и Вашингтон имеют в своем распоряжении ресурсы, инструменты и рычаги влияния, критически важные для прекращения насилия и в конечном счете для урегулирования этих конфликтов.

- В результате многолетней «войны санкций» и политики взаимной изоляции контакты между простыми американцами и россиянами опустились до неприемлемо низкого уровня, что не отвечает интересам ни одной из сторон. Дело дошло до того, что стало трудно поддерживать элементарные функции посольств и консульств — таковы результаты высылок дипломатов и закрытия дипломатических объектов США и России на территории друг друга.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zachem-nuzhen-rossiysko-amerikanskiy-sammit/

📌 Что необходимо знать бизнесу про #санкции?

Санкции против России ставят перед бизнесом важные вопросы. Что дальше? Как адаптироваться? Кто попадет под санкции? Можно ли рассчитывать на смягчение? Работа с такими рисками требует понимания ряда малоприятных, но важных вещей.

Иван Тимофеев объясняет:

1. Интересы бизнеса для инициаторов и целей санкций вторичны: ему по возможности будут помогать, но пожертвуют им ради политических целей.
2. Вопреки расхожему убеждению, бизнес редко лоббирует санкции. Торговые войны — пожалуйста. Санкции — нет. Часто бизнесу проще уйти или перестроиться, чем что-то доказывать или ждать поддержки.
3. Смягчения санкций в отношении России не будет. Политические противоречия слишком глубоки.
4. Направленность санкций и контрсанкций труднопредсказуема. Прийти и наказать могут в любой момент.
5. У бизнеса есть возможности адаптироваться. Их охотно предоставляют правительства обеих сторон в виде кнутов и пряников. Наличие санкционного комплаенса — возможность снизить риски проблем с американским Минфином.

Из хороших новостей. Санкции США и ЕС — разные вещи. Подвижки по санкциям ЕС более вероятны, а их применение может быть более мягким или хотя бы предсказуемым.

Подробнее http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-tsena-voprosa/

Вита Спивак развенчивает миф о том, что в Китае нет пенсий.
Пенсионная система в Китае складывается из двух составляющих.
1. Первая часть – основная пенсия: зависит от того, сколько лет работник платил пенсионные взносы (должно быть не менее 15 лет), и рассчитывается на основе средней зарплаты по провинции.
2. Вторая часть, накопительная – это отчисления в пенсионный фонд, который выплачивают работник и работодатель (8% и 20% от размера зарплаты соответственно).
Средняя месячная пенсия по Китаю в 2016 году составляла около 2353 юаней (примерно 23,2 тысячи рублей, в России этот показатель составляет 13,7 тысяч рублей). Однако получают пенсию не все: из 230,8 млн человек старше 60 лет только 152,7 млн человек, что связано с системой прописки хукоу.
Вопрос пенсий и социального страхования занимает особое место в программе реформ китайского руководства. Объективно, существующая система несовершенна, давно не отвечает уровню развития китайского общества и чревата серьезным социальным недовольством. И если количество протестов китайских рабочих из-за неудачных пенсионных реформ будет увеличиваться, то последствия почувствуют не только власти в Пекине, но и весь остальной мир.
https://carnegie.ru/commentary/76657

🇮🇹😤🇪🇺 28 июня 2018 г. #Италия поставит перед Брюсселем ультиматум:

1) списать с Италии 250 млрд евро долга перед Европейским центральным банком (ЕЦБ);

2) отменить бюджетно-финансовые ограничения, которые были установлены Маастрихтским договором 1992 года и уже давно перестали соблюдаться и Италией, и рядом других стран ЕС. Эти ограничения касаются предельно допустимого дефицита бюджета, уровня государственного долга, ставок государственных облигаций и др.

3) пересмотреть Дублинский регламент, обязывающий страну первого въезда заниматься оформлением беженцев и их обустройством, что влечет за собой существенные финансовые траты;

4) отменить санкции в отношении России, наносящие серьезный ущерб европейскому экспорториентированному бизнесу.

Правда вопрос о санкциях Италия скорее всего будет использовать в качестве разменной монеты по другим пунктам ультиматума, имеющим для Италии куда большее значение, чем увеличение товарооборота с Россией.
Суверенный, но безработный и голодный, итальянский народ вряд ли будет в первую очередь думать об антироссийских санкциях.

Для России это означает, прежде всего, что не надо кричать о конфликте Италии и ЕС громче, чем это делают сами итальянцы. Соблазн «поддержать» дружественно настроенную страну в ее порыве бороться за суверенные «национальные интересы» весьма понятен. Равно как и желание сообщить всему миру, что одно из государств-основателей ЕС активно продвигает идею отмены антироссийских санкций.

Елена Алексеенкова о том, что стоит за итальянским ультиматумом

http://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/bednye-no-gordye/

🇷🇺🔥🇺🇸 «Северный поток-2» является одним из участков передовой в рамках борьбы России и США. К такому выводу приходит, анализируя интересы игроков, Игорь Юшков.

Поставки в Европу не выгодны экспортерам американского #СПГ, так как на альтернативных рынках цены выше. Для того чтобы поддержать американских производителей газа, власти США стремятся расчистить для них рынок от конкурентов, удерживающих низкие цены на рынке газа, в частности, ударить по позициям «Газпрома» в Европе.

Условно можно сказать, что США применяют двухуровневую модель противодействия «Северному потоку-2». Сначала давление на российский проект оказывается чужими руками, а после в ход идет прямое давление.

В первом уровне для давления на Россию и «Северный поток-2» США используют Польшу, Швецию и Данию. В Польше пытаются политизировать проект, пока не очень успешно из-за проблем с аргументацией позиции. Дело в том, что для Польши строительство «Северного потока-2» было бы выгодно. Чем больше российского газа будет приходить в Германию, тем больше там будет оставаться излишков сырья для торговли на спотовом рынке. Польша сможет зарабатывать за счет покупки дешевого газа на споте и на отказе от физической прокачки части объемов до Германии.

Швеция, также предпринявшая попытку политизации вопроса, оказалась меж двух огней — США и Германией (для которой «Северный поток-2» крайне выгоден). В итоге Швеция просто пошла на слепое исполнение процедур. Она рассмотрела заявку «Газпрома» на предмет опасности для окружающей среды и выдала разрешение на строительство.

Дания - единственная страна, не давшая пока «Газпрому» ответ на заявку для строительства в ее акватории. В случае отказа датчан российский концерн передвинет маршрут, что лишь несущественно изменит сроки строительства и сумму затрат.

Так как попытки США заблокировать строительство «Северного потока-2» чужими руками оказались безуспешными, то теперь стоит ожидать, что Вашингтон начнет бить по российскому проекту самостоятельно. Наиболее уязвимым местом остается сама прокладка трубы. Для этого «Газпром» арендует суда-трубоукладчики у швейцарской компании Allseas, которая может отказаться от работ в случае введения запрета со стороны США.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/borba-za-severnyy-potok-2-interesy-igrokov/

🇷🇺🇺🇸 Согласно все еще неподтвержденным данным встреча президентов России и США может состояться 15 июля, после саммита НАТО, намеченного на 11–12 июля 2018 г. в Брюсселе, и после визита президента США в Великобританию, намеченного на 13 июля.

Выбор места встречи — Вены — может означать уже первую, незначительную, но все же уступку США в адрес России, с учетом сегодняшних, крайне особых отношений между Москвой и Веной — активной сторонницей проведения более дружественной политики ЕС в отношении России, являющейся, на ее взгляд, ничем иным, как частью той же самой Европы и выступающей за постепенное смягчение санкций в отношении Москвы.

Нана Гегелашвили анализирует факторы, повлиявшие на решение американской администрации о встрече. Также эксперт дает прогноз по вступлению Украины и Грузии в НАТО.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vstrecha-prezidentov-rossii-i-ssha-chto-dalshe/

🇺🇦📉🇷🇺Сколько потеряла украинская экономика от конфронтации с Россией?

Старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд в своем докладе «Kremlin Aggression in Ukraine: the Price Tag» попытался выйти за рамки исследования политической составляющей донбасского кризиса и проанализировать результаты украинско-российского противостояния в социально-экономическом разрезе.

Содержание доклада позволяет детально ознакомиться с размерами экономического ущерба, нанесенного украинской экономике с начала кризиса на Юге и Востоке Украины, и количеством людских потерь, связанных с активной фазой боевых действий на Донбассе. По мнению А. Аслунда, к основным потерям Украины необходимо отнести энергетические и банковские активы, а также предприятия, находившиеся на захваченной территории. Автор систематизировал оценки международных организаций и первых лиц украинского политического истеблишмента в попытке продемонстрировать тенденцию сокращения украинского бюджета в связи с ситуацией на Донбассе.

Отдельное место в своем докладе А. Аслунд уделил изучению сокращения товарооборота между странами как результата жестких рестриктивных мер со стороны Российской Федерации. Автор также попытался осуществить комплексный анализ трансформации украинской экономики под воздействием деструктивных обстоятельств.

Украинский аналитики Антон Найчук в рецензии на доклад отмечает, что если бы А. Аслунд не ограничился в своих подсчетах показателями 2016 г., он бы увидел появление тенденции, способной его удивить - экспорт украинской продукции в Россию за 8 месяцев 2017 г. увеличился на 394 млн долл. по отношению к аналогичному периоду 2016 г. Украина заработала на российском рынке 2,6 млрд долл., что составляет 9,5% от общих объемов экспорта в другие страны.

Эксперт заключает - если на уровне законодательной базы украинскими или российскими властями не будут зафиксированы какие-то ограничения, можно ожидать медленного восстановления двусторонних экономических связей даже на фоне отсутствия прогресса в политическом урегулировании «донбасского» и «крымского» кейсов.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/nepodkontrolnye-aktivy-ukrainskaya-ekonomika-pod-vozdeystviem-kremlya/

🤹‍♂️ 🇦🇹 Мы живем в эпоху, когда ведущие #СМИ всё меньше заняты описанием и отражением политических и общественных реалий и всё больше — созданием собственной картины мира. Исповедуя принцип сдержек и противовесов, демократические государства не раз подтверждали право свободной прессы на осуществление контрольной функции. Тем не менее некоторые СМИ уже не довольны этой ролью — они хотят заниматься политикой.

Австрийский политический обозреватель Ульрика Рейснер представила краткий обзор интервью В. Путина австрийской телерадиокомпании ORF, которое, как считает автор, стало классическим примером всё более значительного расхождения между политическими, общественными и медийными реалиями.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/na-raznykh-polyusakh/

Перевод статьи @picreadi

🇺🇸✝️🇮🇱 Решение президента Дональда Трампа перенести посольство США в Иерусалим породило активные дискуссии в экспертной среде. В России этот шаг преимущественно рассматривается в контексте большой геополитической игры Вашингтона на Ближнем Востоке, направленной против Ирана.

Однако из поля зрения отечественных экспертов зачастую выпадает внутриполитический контекст принятия внешнеполитических решений. Американист Арег Галстян считает, что именно внутренние факторы сыграли здесь ключевую роль. Говоря об американо-израильских отношениях, важно обратить пристальное внимание на крупное, богатое и влиятельное евангелистское лобби, которое является основным проводником интересов Государства Израиль в США.

Плотная политическая связь между Евангелистской Америкой и Израилем была установлена в период премьерства Менахема Бегина (1977–1983). Сегодня евангелисты являются одной из крупнейших электоральных групп президента Д. Трампа и республиканской партии, потеря этой группы может негативно сказаться на грядущих ноябрьских промежуточных выборах в Конгресс и президентской кампании 2020 г.

Увлекательный рассказ о зарождении и развитии евангелистского про-израильского лобби в США.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/united-states/faktor-evangelistskogo-lobbi-v-amerikano-izrailskikh-otnosheniyakh/

​bot4riac, [27.06.18 12:27]
🇷🇺❕🇺🇸 Вчера российские эксперты-междуародники (А.Кортунов, Д. Тренин @carnegieru, Д. Суслов) обсудили с делегацией Совета национальной безопасности США, возглавляемой Джоном Болтоном вопросы вопросы российско-американских отношений в контексте будущего саммита Путин-Трамп. http://russiancouncil.ru/~khKZA

Мы продолжаем публиковать экспертные ожидания от встречи президентов России и США. Александр Крамаренко считает, что не стоит ожидать торговли и каких-то сложных сделок (Сирия на Украину, обе проблемы на сохранение СВПД, решение санкционного вопроса и т.д.). Возможны только договоренности по каждой проблеме в отдельности, без всяких увязок. Главным итогом встречи должно стать восстановление регулярного содержательного контакта между двумя странами на высшем уровне.

Подобный многообещающий контакт «лицом к лицу» уже был между сильными лидерами США и СССР в 1959 году, но тогда его успеху помешали идеологические предрассудки и бюрократическая инерция всех звеньев госаппарата, включая разведку и военных, — не за горами был Карибский кризис. Будем надеяться, сейчас будет иначе.

http://russiancouncil.ru/~4vUla

​🇨🇳 #Weiplomacy: цифровая дипломатия в китайском интернете

Олег Шакиров представил обзор исследования Австралийского института стратегической политики «Weibo diplomacy and censorship in China».

- В докладе большое внимание уделяется цензуре постов иностранных посольств в Китае. Китайская соцсеть не только удаляет некоторые записи, но и использует более изощрённые методы: отключение возможности делиться записью, отключение возможности комментирования и другие манипуляции с комментариями. Основанием для цензуры большинства постов - упоминание китайских чиновников.

- Уникальный рост онлайн-популярность Израиля. С 2016 г. израильское посольство занимает первое место по числу подписчиков среди всех посольств.

- 88% аудитории - младше 33 лет. «Залог успеха пяти топовых аккаунтов - тенденция не только продвигать имидж собственных стран, но и взаимодействовать и использовать китайскую культуру, в особенности популярную».

- Weibo-аккаунт Посольства России в Китае входит в число популярных диппредставительств в соцсети.

Подробнее http://russiancouncil.ru/blogs/shakirov/weiplomacy-tsifrovaya-diplomatiya-v-kitayskom-internete/