🇹🇷 🐾 Операция «Оливковая ветвь» подтверждает актуальность тенденции изоляции Турции от ее западных партнеров. Ее усиливает антитурецкая направленность западных СМИ при освещении событий, связанных со страной. При этом турецкое правительство своими действиями и неудачно проведенной пропагандистской кампанией лишь усугубило негативное восприятие Турции. Все это отрицательно сказывается не только на отношениях Турции с Европой и США, но и на имидже страны в регионе, особенно среди арабских стран, где тон в средствах массовой информации задают политические режимы, недовольные нарастанием политической активности Турции на Ближнем Востоке.
Отсутствие диалога с оппонентами стало фактором, который внес свою лепту в выбор Турцией военных, а не дипломатических инструментов внешней политики в решении вопросов национальной безопасности.
Тимур Ахметов в статье "Одинокий волк в Африне" исследует международную реакцию на военную кампанию Турции и проблемы турецкой дипломатии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/odinokiy-volk-v-afrine/
Отсутствие диалога с оппонентами стало фактором, который внес свою лепту в выбор Турцией военных, а не дипломатических инструментов внешней политики в решении вопросов национальной безопасности.
Тимур Ахметов в статье "Одинокий волк в Африне" исследует международную реакцию на военную кампанию Турции и проблемы турецкой дипломатии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/odinokiy-volk-v-afrine/
russiancouncil.ru
Одинокий волк в Африне
Турецкое правительство своими действиями и неудачно проведенной пропагандистской кампанией лишь усугубило негативное восприятие Турции. Все это отрицательно сказывается не только на отношениях Турции с Европой и США, но и на имидже страны в регионе, особенно…
🇺🇸⚔️🇨🇳 Торговая война США и Китая, о которой так долго говорили, похоже, началась.
Данил Бочков анализирует причины ухудшения китайско-американских отношений в последнее время и выделяет несколько ясно сформулированных претензий США в адрес Китая:
1. Рост военной мощи Китая, придающий его политике уверенность и более «агрессивный», с точки зрения США, характер, а также создание передовых военных технологий, опережающих в некоторых областях американские аналоги;
2. Проведение активной внешней политики, которая не согласуется с интересами США, проявившаяся, в частности, в достигнутой в октябре 2017 г. между Пекином и Сеулом договоренности способствовать нормализации двустороннего сотрудничества, которое было подорвано из-за решения Сеула разместить на своей территории американскую систему ПРО THAAD;
3. Интенсивное развитие космических и кибертехнологий;
4. Активизация политики КНР в Индо-Тихоокеанском регионе (открытие военной базы, создание цепи торговых портов);
5. Действия Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, нарушающие суверенитет стран-союзниц США (архипелаги Спратли и Парасельские острова; острова Сенкаку/Дяоюйдао);
6. Глобальные амбиции Китая, желание охватить весь мир, тем самым бросив вызов американскому глобальному лидерству и превосходству, включая экономическую активность КНР: инициатива «Один Пояс – Один Путь», реализация которой, в частности в Латинской Америке, сильно беспокоит руководство США; включение Арктики в инициативу «Один Пояс – Один Путь» в качестве «Ледового Шелкового пути» и недавняя публикация Белой книги о политики Китая в Арктике, которая вызвала опасения экспертов относительно того, что КНР стремится превратить регион в зону своего влияния;
7. Экономический фактор: рост экономики КНР; наличие у США серьезного торгового дефицита с Китаем; нарушение КНР интеллектуальных прав американских компаний.
http://russiancouncil.ru/blogs/danil-bochkov/chto-oznachaet-america-first-dlya-kitaya-novye-trendy-vo-vneshney-poli/
Данил Бочков анализирует причины ухудшения китайско-американских отношений в последнее время и выделяет несколько ясно сформулированных претензий США в адрес Китая:
1. Рост военной мощи Китая, придающий его политике уверенность и более «агрессивный», с точки зрения США, характер, а также создание передовых военных технологий, опережающих в некоторых областях американские аналоги;
2. Проведение активной внешней политики, которая не согласуется с интересами США, проявившаяся, в частности, в достигнутой в октябре 2017 г. между Пекином и Сеулом договоренности способствовать нормализации двустороннего сотрудничества, которое было подорвано из-за решения Сеула разместить на своей территории американскую систему ПРО THAAD;
3. Интенсивное развитие космических и кибертехнологий;
4. Активизация политики КНР в Индо-Тихоокеанском регионе (открытие военной базы, создание цепи торговых портов);
5. Действия Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, нарушающие суверенитет стран-союзниц США (архипелаги Спратли и Парасельские острова; острова Сенкаку/Дяоюйдао);
6. Глобальные амбиции Китая, желание охватить весь мир, тем самым бросив вызов американскому глобальному лидерству и превосходству, включая экономическую активность КНР: инициатива «Один Пояс – Один Путь», реализация которой, в частности в Латинской Америке, сильно беспокоит руководство США; включение Арктики в инициативу «Один Пояс – Один Путь» в качестве «Ледового Шелкового пути» и недавняя публикация Белой книги о политики Китая в Арктике, которая вызвала опасения экспертов относительно того, что КНР стремится превратить регион в зону своего влияния;
7. Экономический фактор: рост экономики КНР; наличие у США серьезного торгового дефицита с Китаем; нарушение КНР интеллектуальных прав американских компаний.
http://russiancouncil.ru/blogs/danil-bochkov/chto-oznachaet-america-first-dlya-kitaya-novye-trendy-vo-vneshney-poli/
russiancouncil.ru
РСМД :: Что означает «America First» для Китая: новые тренды во внешней политике США на китайском направлении
Отношения Китая и США оказывают значительное влияние на глобальные процессы, что обусловлено различными факторами. Среди них в качестве…
🇻🇪Ꝑ #Венесуэла, страна, которая никогда не относилась к числу инновационно развитых экономик, поразительным образом удерживается в топе мировых новостей, связанных с криптовалютами. Боливарианская Республика быстро прошла путь от их отрицания и преследования майнеров до введения госрегулирования и запуска первого в мире проекта национальной виртуальной монеты. Активное развитие майнинга для граждан Венесуэлы стало инструментом выживания в условиях гиперинфляции, а запуск собственного проекта криптовалюты El Petro во многом являлся ответом на внешние санкции и ограничения.
Сейчас пока рано говорить об успехе или безуспешности проекта El Petro, однако он действительно позволяет частично решить острейшие проблемы экономики страны. С точки зрения легализации деятельности венесуэльских майнеров, ранее находившейся вне закона, новая нефтяная криптовалюта представляется элегантным решением. В Венесуэле создается инфраструктура для будущего прорыва страны в лидеры мирового крипторынка.
Если проект окажется успешным, то это создаст риск, что другие страны, находящиеся под санкциями, получат инструмент для их обхода.
Дмитрий Разумовский об уникальной способности властей Венесуэлы находить выходы из самых сложных политических и экономических ситуаций.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kriptovalyuta-el-petro-spasatelnyy-krug-dlya-ekonomiki-venesuely/
Сейчас пока рано говорить об успехе или безуспешности проекта El Petro, однако он действительно позволяет частично решить острейшие проблемы экономики страны. С точки зрения легализации деятельности венесуэльских майнеров, ранее находившейся вне закона, новая нефтяная криптовалюта представляется элегантным решением. В Венесуэле создается инфраструктура для будущего прорыва страны в лидеры мирового крипторынка.
Если проект окажется успешным, то это создаст риск, что другие страны, находящиеся под санкциями, получат инструмент для их обхода.
Дмитрий Разумовский об уникальной способности властей Венесуэлы находить выходы из самых сложных политических и экономических ситуаций.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kriptovalyuta-el-petro-spasatelnyy-krug-dlya-ekonomiki-venesuely/
РСМД
Криптовалюта El Petro — спасательный круг для экономики Венесуэлы
Венесуэла, страна, которая никогда не относилась к числу инновационно развитых экономик, поразительным образом удерживается в топе мировых новостей, связанных с криптовалютами. Боливарианская Республика быстро прошла путь от их отрицания и преследования майнеров…
🇰🇵❓🇰🇷 Будет ли мир спокойнее, когда в нем появится националистическая единая Корея с ядерным оружием?
Опубликована видеозапись экспертного завтрака РСМД на тему "Возможна ли единая Корея? Разрешение ядерной проблемы и позиции региональных игроков".
Эксперты - Владимир Нелидов и Дмитрий Кику рассказали о перспективах межкорейского диалога, проблемах, с которыми может столкнуться мировое сообщество в случае образования единой Кореи, позициях региональных игроков, а также ситуации вокруг ракетно-ядерной программы КНДР.
Не обошли эксперты вниманием и последние новости о визите Ким Чен Ына в Китай и возможных договоренностях между КНР и КНДР.
http://russiancouncil.ru/news/vozmozhna-li-edinaya-koreya-pozitsiya-koreytsev-i-regionalnykh-igrokov-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
Опубликована видеозапись экспертного завтрака РСМД на тему "Возможна ли единая Корея? Разрешение ядерной проблемы и позиции региональных игроков".
Эксперты - Владимир Нелидов и Дмитрий Кику рассказали о перспективах межкорейского диалога, проблемах, с которыми может столкнуться мировое сообщество в случае образования единой Кореи, позициях региональных игроков, а также ситуации вокруг ракетно-ядерной программы КНДР.
Не обошли эксперты вниманием и последние новости о визите Ким Чен Ына в Китай и возможных договоренностях между КНР и КНДР.
http://russiancouncil.ru/news/vozmozhna-li-edinaya-koreya-pozitsiya-koreytsev-i-regionalnykh-igrokov-gorodskoy-zavtrak-rsmd/
russiancouncil.ru
Возможна ли единая Корея? Позиция корейцев и региональных игроков. Городской завтрак РСМД
Насколько длительной будет разрядка в отношениях двух стран Корейского полуострова? Возможен ли сценарий объединения КНДР и Республики Корея? Какую позицию в реализации корейских мирных инициатив займут США, Китай, Россия и Япония?
Эти и другие вопросы…
Эти и другие вопросы…
🚫 Андрей Кортунов прокомментировал разворачивающийся акт дипломатической войны между Россией и странами Запада. Эксперт использовал образ "стамбульской Бастилии" — Семибашенного замка, в который заточались дипломатические представители стран, перспектива войны с которыми становилась неотвратимой для Оттоманской империи.
Высылка дипломатов — устоявшийся, освященный многими десятилетиями холодной войны ритуал, который давно и прочно вошел в международную практику.
Сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не как естественное положение дел, а как некая особая выданная Москве привилегия, которую можно на время сохранить, а можно при случае и отобрать.
Вряд ли кто-то будет отрицать тот очевидный факт, что именно в условиях кризиса, когда цена любой ошибки многократно возрастает, сохранение и даже расширение существующих дипломатических каналов особенно необходимо. Как показывают десятилетия холодной войны, никаких конкретных позитивных результатов использование этой меры не дает. И не может дать, поскольку дипломатическая служба — всего лишь один из технических инструментов внешней политики.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/teni-semibashennogo-zamka/
Высылка дипломатов — устоявшийся, освященный многими десятилетиями холодной войны ритуал, который давно и прочно вошел в международную практику.
Сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не как естественное положение дел, а как некая особая выданная Москве привилегия, которую можно на время сохранить, а можно при случае и отобрать.
Вряд ли кто-то будет отрицать тот очевидный факт, что именно в условиях кризиса, когда цена любой ошибки многократно возрастает, сохранение и даже расширение существующих дипломатических каналов особенно необходимо. Как показывают десятилетия холодной войны, никаких конкретных позитивных результатов использование этой меры не дает. И не может дать, поскольку дипломатическая служба — всего лишь один из технических инструментов внешней политики.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/teni-semibashennogo-zamka/
russiancouncil.ru
Тени Семибашенного замка
Высылка дипломатов — устоявшийся, освященный многими десятилетиями холодной войны ритуал, который давно и прочно вошел в международную практику.
Сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не…
Сам факт пребывания на территории западных стран российских дипломатов начинает рассматриваться не…
🇷🇺💬 В чем проблема российской политики на постсоветском пространстве?
— Она в значительной степени реактивна, а не проактивна. Москва часто пытается брать какие-то смыслы, утвержденные на Западе, или какие-то стереотипы и даже мемы, апробированные там, и использовать их в своих целях.
Например, посмотрите на ситуацию 2008 г. Существовала идея гуманитарной интервенции, которая только-только была апробирована Западом на Балканах. Москва попыталась применить ее к Южной Осетии, говоря о геноциде осетин, о нарушениях прав человека и т.д. Не очень сработало, потому что вряд ли растение из одной климатической почвы можно пересадить в другую. Хотя у Москвы были собственные блестящие аргументы, например, касающиеся атаки российских миротворцев.
К сожалению, есть большой дефицит в собственных смыслах. Россия имеет огромный потенциал, но, к сожалению, многие вещи не систематизированы. Говоря современным языком, очень много копипаста вместо собственного содержания...
Что такое постсоветское пространство сегодня, как развивается соперничество между Россией, западными странами и Китаем, а также когда регион избавится от наследия СССР, в рамках совместного проекта РСМД и @gazetaru «Мир через 100 лет» рассказал Сергей Маркедонов.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-zapad-na-postsovetskom-prostranstve-chto-budet/
— Она в значительной степени реактивна, а не проактивна. Москва часто пытается брать какие-то смыслы, утвержденные на Западе, или какие-то стереотипы и даже мемы, апробированные там, и использовать их в своих целях.
Например, посмотрите на ситуацию 2008 г. Существовала идея гуманитарной интервенции, которая только-только была апробирована Западом на Балканах. Москва попыталась применить ее к Южной Осетии, говоря о геноциде осетин, о нарушениях прав человека и т.д. Не очень сработало, потому что вряд ли растение из одной климатической почвы можно пересадить в другую. Хотя у Москвы были собственные блестящие аргументы, например, касающиеся атаки российских миротворцев.
К сожалению, есть большой дефицит в собственных смыслах. Россия имеет огромный потенциал, но, к сожалению, многие вещи не систематизированы. Говоря современным языком, очень много копипаста вместо собственного содержания...
Что такое постсоветское пространство сегодня, как развивается соперничество между Россией, западными странами и Китаем, а также когда регион избавится от наследия СССР, в рамках совместного проекта РСМД и @gazetaru «Мир через 100 лет» рассказал Сергей Маркедонов.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/rossiya-i-zapad-na-postsovetskom-prostranstve-chto-budet/
РСМД
Россия и Запад на постсоветском пространстве: что будет?
Что такое постсоветское пространство сегодня, как развивается здесь соперничество между Россией, западными странами и Китаем, а также когда регион избавится от наследия СССР, в рамках совместного проекта РСМД и Газеты.ru «Мир через 100 лет» рассказал эксперт…
🇺🇸🇪🇺🗜🇷🇺 В перспективе ближайших шести лет следует ожидать развития санкционной политики против России.
Каких результатов добились США и ЕС в своем санкционном давлении, в каком направлении будет продолжаться эскалация и как отвечать России?
Ответы на эти вопросы - в новом докладе РСМД "#Санкции против России: направления эскалации и политика противодействия"
В докладе систематизирована информация об использовании санкций как инструмента межгосударственных отношений, дана классификация санкций. Отдельное внимание уделено вопросам легитимности санкций. Показаны принципиальные отличия санкций, применяемых США и ЕС в отношении России.
Автор: программный директор РСМД Иван Тимофеев.
http://russiancouncil.ru/activity/publications/sanktsii-protiv-rossii-napravleniya-eskalatsii-i-politika-protivodeystviya/
Каких результатов добились США и ЕС в своем санкционном давлении, в каком направлении будет продолжаться эскалация и как отвечать России?
Ответы на эти вопросы - в новом докладе РСМД "#Санкции против России: направления эскалации и политика противодействия"
В докладе систематизирована информация об использовании санкций как инструмента межгосударственных отношений, дана классификация санкций. Отдельное внимание уделено вопросам легитимности санкций. Показаны принципиальные отличия санкций, применяемых США и ЕС в отношении России.
Автор: программный директор РСМД Иван Тимофеев.
http://russiancouncil.ru/activity/publications/sanktsii-protiv-rossii-napravleniya-eskalatsii-i-politika-protivodeystviya/
РСМД
Санкции против России: направления эскалации и политика противодействия
В докладе систематизирована информация об использовании санкций как инструмента межгосударственных отношений, дана классификация санкций. Отдельное внимание уделено вопросам легитимности санкций. Показаны принципиальные отличия санкций, применяемых США и…
🇫🇷 🇮🇳 Французское направление по-прежнему находится во втором ряду приоритетов Нью-Дели. Развитие отношений с Парижем укладывается в общее стремление Индии к партнерству с ЕС. Тем не менее в последнее время именно Франция выходит на первые роли среди европейских партнеров Нью-Дели за счет развития военно-политического аспекта сотрудничества. В этом смысле намерение Э. Макрона сделать Францию своеобразной «входной дверью» в Европу видится вполне обоснованным и реализуемым.
Может ли Франция заменить Россию в качестве самого ценного международного партнера Индии?
Пока нет, утверждает Алексей Захаров. Уровень военно-технического сотрудничества Нью-Дели и Парижа несоизмеримо ниже. Москва на несколько шагов впереди в области гражданской ядерной энергетики. Тем не менее в индийско-французских отношениях прослеживаются значительные перспективы: помимо развития солнечной энергетики, к ним, безусловно, относятся сотрудничество стран в Индийском океане и космосе.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/brics/indiya-i-frantsiya-soyuz-solntsa-i-okeana/
Может ли Франция заменить Россию в качестве самого ценного международного партнера Индии?
Пока нет, утверждает Алексей Захаров. Уровень военно-технического сотрудничества Нью-Дели и Парижа несоизмеримо ниже. Москва на несколько шагов впереди в области гражданской ядерной энергетики. Тем не менее в индийско-французских отношениях прослеживаются значительные перспективы: помимо развития солнечной энергетики, к ним, безусловно, относятся сотрудничество стран в Индийском океане и космосе.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/brics/indiya-i-frantsiya-soyuz-solntsa-i-okeana/
russiancouncil.ru
Индия и Франция: союз солнца и океана
Французское направление по-прежнему находится во втором ряду приоритетов Нью-Дели. Развитие отношений с Парижем укладывается в общее стремление Индии к партнерству с ЕС. Тем не менее в последнее время именно Франция выходит на первые роли среди европейских…
🇪🇬 👆🏽«Референдум о поддержке Сиси» состоялся. Ситуация в Египте такова, что будь кандидатов больше, Сиси все равно был бы переизбран. Единственная интрига президентских выборов в Египте заключалась в том, сколько конкретно людей придет на участки для голосования.
Результаты выборов в определенном смысле обнадеживают. Те 25–30 миллионов человек, которые пришли на участки, проголосовали за стабильность. У многих египтян еще свежи в памяти воспоминания о революции и последовавшей за ней смуте. Зажиточные пригороды Каира отдали голоса за Сиси. Там никому не нужны новые уличные стычки с погромщиками и мародерами из числа городской голытьбы. Поддержали президента и в консервативно настроенных сельских районах.
Позиции Сиси и поддерживающей его армии по-прежнему достаточно прочны, но вызвавшие столько пересудов выборы заставляют вспомнить о временах Мубарака, итогом которых стал Тахрир.
Николай Сурков анализирует итоги выборов в Египте http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sisi-riskuet-povtorit-oshibki-faraona/
Результаты выборов в определенном смысле обнадеживают. Те 25–30 миллионов человек, которые пришли на участки, проголосовали за стабильность. У многих египтян еще свежи в памяти воспоминания о революции и последовавшей за ней смуте. Зажиточные пригороды Каира отдали голоса за Сиси. Там никому не нужны новые уличные стычки с погромщиками и мародерами из числа городской голытьбы. Поддержали президента и в консервативно настроенных сельских районах.
Позиции Сиси и поддерживающей его армии по-прежнему достаточно прочны, но вызвавшие столько пересудов выборы заставляют вспомнить о временах Мубарака, итогом которых стал Тахрир.
Николай Сурков анализирует итоги выборов в Египте http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sisi-riskuet-povtorit-oshibki-faraona/
russiancouncil.ru
Сиси рискует повторить ошибки «фараона»
«Референдум о поддержке Сиси» состоялся. Ситуация в Египте такова, что будь кандидатов больше, Сиси все равно был бы переизбран. Единственная интрига президентских выборов в Египте заключалась в том, сколько конкретно людей придет на участки для голосования.…
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
Члены #СВОП Мария Захарова, Анатолий Торкунов, Андрей Кортунов и Федор Лукьянов обсуждают в программе "Агора" культуру современной политической дискуссии на международной арене.
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/61882/episode_id/1741139/
https://tvkultura.ru/video/show/brand_id/61882/episode_id/1741139/
tvkultura.ru
Агора. "Культура политической дискуссии". Эфир от 31.03.2018
Все началось в 2018 г. Дипломатическая война между странами Запада и Россией постепенно охватила весь мир и закончилась лишь когда последние 0,3 дипломата покинули посольство в Княжестве Лихтейнштейн и отправились домой.
Чтобы хоть как-то наладить взаимодействие между странами перед угрозой глобальной войны, правительства государств, ранее бывших постоянными членами СБ ООН, приняли решение о формировании международной контактной группы по разрешению конфликтов и кризисов. Начав за здравие, группу через месяц скрутил кризис доверия. Решение было найдено во внедрении системы искусственного интеллекта с открытым кодом. Она оказалась настолько эффективной, что за год были разрешены все существующие конфликты и на планете установился мир и спокойствие. С тех пор эксперты-международники оказались не у дел.
Как ИИ изменит рынок международной экспертизы - в репортаже Никиты Сергиевича
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/na-dne-diplomatii/
Чтобы хоть как-то наладить взаимодействие между странами перед угрозой глобальной войны, правительства государств, ранее бывших постоянными членами СБ ООН, приняли решение о формировании международной контактной группы по разрешению конфликтов и кризисов. Начав за здравие, группу через месяц скрутил кризис доверия. Решение было найдено во внедрении системы искусственного интеллекта с открытым кодом. Она оказалась настолько эффективной, что за год были разрешены все существующие конфликты и на планете установился мир и спокойствие. С тех пор эксперты-международники оказались не у дел.
Как ИИ изменит рынок международной экспертизы - в репортаже Никиты Сергиевича
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/riacdigest/na-dne-diplomatii/
russiancouncil.ru
На дне дипломатии
N. вышел из метро. Суровая апрельская вьюга почти сбила его с ног, замела снега за воротник, заставив проснуться. Поскальзываясь и спотыкаясь, N. побежал к маршрутке. Он опаздывал в собес, куда с большим трудом устроился после закрытия центра конфликтологии…
🇷🇺🇺🇸 Послание В. Путина Федеральному Собранию в ракетно-ядерной части было ярким и беспрецедентным, однако вызвало большое количество критики, зачастую заслуженной. Но главное не это. Ключевым в выступлении был тезис о готовности России к решению проблем, связанных с любой существующей или перспективной системой американской ПРО.
Демонстрация Россией заведомо неуязвимых для существующих и перспективных систем ПРО средств доставки ядерного оружия возымела терапевтический эффект, заметно снизив накал истерических комментариев на тему развертывания ПРО США. Несмотря на весь негативный фон текущего периода российско-американских отношений, вновь актуальной становится дискуссия вокруг параметров будущей «ядерной сделки».
Ряд препятствий не позволяет продлить действующий Договор по СНВ-III до 2026 г., среди которых — политика Д. Трампа, претензии российской стороны к американским подходам в области сокращения носителей и пусковых установок ЯО; взаимные обвинения сторон в нарушении ДРСМД; вероятное принятие странами на вооружение средств доставки ядерного оружия, выходящих за рамки определений СНВ-III.
Дмитрий Стефанович, эксперт РСМД и автор @vatfor предложил параметры нового большого договора:
— Дальнейшее сокращение общего числа боезарядов;
— Уточнение правил зачета тяжелых бомбардировщиков и закрепленных за ними ядерных боезарядов, с учетом перспективных разработок в области авиации и ракетного вооружения;
— Уточнение объема и характера передаваемой телеметрической информации в ходе испытательных пусков новых МБР;
— Поиск подходов для классификации и учета новых средств доставки ядерного оружия, в первую очередь планирующих гиперзвуковых боевых блоков;
— Влияние разведывательной, военной и преступной деятельности в киберпространстве на стратегическую стабильность, в том числе в части уязвимостей ядерного оружия;
— Отдельную и важную часть будущего документа может составить тематика стратегических неядерных вооружений.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskaya-stabilizatsiya-okno-vozmozhnostey-dlya-rossii-i-ssha/
Демонстрация Россией заведомо неуязвимых для существующих и перспективных систем ПРО средств доставки ядерного оружия возымела терапевтический эффект, заметно снизив накал истерических комментариев на тему развертывания ПРО США. Несмотря на весь негативный фон текущего периода российско-американских отношений, вновь актуальной становится дискуссия вокруг параметров будущей «ядерной сделки».
Ряд препятствий не позволяет продлить действующий Договор по СНВ-III до 2026 г., среди которых — политика Д. Трампа, претензии российской стороны к американским подходам в области сокращения носителей и пусковых установок ЯО; взаимные обвинения сторон в нарушении ДРСМД; вероятное принятие странами на вооружение средств доставки ядерного оружия, выходящих за рамки определений СНВ-III.
Дмитрий Стефанович, эксперт РСМД и автор @vatfor предложил параметры нового большого договора:
— Дальнейшее сокращение общего числа боезарядов;
— Уточнение правил зачета тяжелых бомбардировщиков и закрепленных за ними ядерных боезарядов, с учетом перспективных разработок в области авиации и ракетного вооружения;
— Уточнение объема и характера передаваемой телеметрической информации в ходе испытательных пусков новых МБР;
— Поиск подходов для классификации и учета новых средств доставки ядерного оружия, в первую очередь планирующих гиперзвуковых боевых блоков;
— Влияние разведывательной, военной и преступной деятельности в киберпространстве на стратегическую стабильность, в том числе в части уязвимостей ядерного оружия;
— Отдельную и важную часть будущего документа может составить тематика стратегических неядерных вооружений.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/strategicheskaya-stabilizatsiya-okno-vozmozhnostey-dlya-rossii-i-ssha/
russiancouncil.ru
Стратегическая стабилизация: окно возможностей для России и США
Демонстрация Россией заведомо неуязвимых для существующих и перспективных систем ПРО средств доставки ядерного оружия возымела терапевтический эффект, заметно снизив накал истерических комментариев на тему развертывания ПРО США. Несмотря на весь негативный…
🇨🇳♨️🚂🇰🇵 Сегодня мы наблюдаем новый виток потепления между КНДР и КНР, который очень хорошо виден по елейной риторике их лидеров. Причиной тому послужили обострение китайско-американских отношений и «олимпийское потепление» 2018 г. Напряженность на полуострове ощутимо снизилась, совершен ряд встреч на высоком уровне, грядущие американо-южнокорейские учения будут иметь меньший масштаб, а на горизонте маячит запланированный на 27 апреля межкорейский саммит.
Хотя перспективы саммита Д. Трампа и Ким Чен Ына куда более туманны, чем саммита Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина, в Пекине такое стремительное сближение КНДР с «традиционными противниками» восприняли с некоей долей ошарашенности. В «державных СМИ» изменился тон, и Пхеньяну стали напоминать, что его главным региональным и традиционным партнером является Китай, в то время как остальные могут и обмануть.
Визит Ким Чен Ына в КНР исправил ситуацию. Скорее всего мы имеем дело с северокорейской инициативой, которую Китай с радостью поддержал.
Как сказали бы лет 20 назад, «визит прошел в теплой и дружественной обстановке» и, возможно, ознаменовал новый тактический поворот в отношениях двух стран.
Представляется, что стороны получили то, что хотели. Ким обрел определенную поддержку за спиной, которая пригодится в преддверии будущих саммитов, где США и их союзники будут вынуждены поднять тему «ядерного разоружения». Кроме того, в такой ситуации появляется надежда, что экономическое сотрудничество Китая и КНДР как минимум в какой-то мере будет восстановлено. Си же получил подтверждение своей роли как силы, которая контролирует и направляет процесс мирного урегулирования на полуострове.
Соединенным Штатам вряд ли удастся сделать из Кореи второй Вьетнам, заключив союз на почве антикитайских опасений. Возможность окончательного мирного разрешения кризиса также остается туманной, поскольку на самом деле главным объектом воздействия желающих избежать войны должен быть не Пхеньян, а Вашингтон.
Константин Асмолов анализирует улучшение отношений КНР и КНДР. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-kim-chen-yna-v-kitay-ocherednoy-takticheskiy-razvorot-k-potepleniyu/
Хотя перспективы саммита Д. Трампа и Ким Чен Ына куда более туманны, чем саммита Ким Чен Ына и Мун Чжэ Ина, в Пекине такое стремительное сближение КНДР с «традиционными противниками» восприняли с некоей долей ошарашенности. В «державных СМИ» изменился тон, и Пхеньяну стали напоминать, что его главным региональным и традиционным партнером является Китай, в то время как остальные могут и обмануть.
Визит Ким Чен Ына в КНР исправил ситуацию. Скорее всего мы имеем дело с северокорейской инициативой, которую Китай с радостью поддержал.
Как сказали бы лет 20 назад, «визит прошел в теплой и дружественной обстановке» и, возможно, ознаменовал новый тактический поворот в отношениях двух стран.
Представляется, что стороны получили то, что хотели. Ким обрел определенную поддержку за спиной, которая пригодится в преддверии будущих саммитов, где США и их союзники будут вынуждены поднять тему «ядерного разоружения». Кроме того, в такой ситуации появляется надежда, что экономическое сотрудничество Китая и КНДР как минимум в какой-то мере будет восстановлено. Си же получил подтверждение своей роли как силы, которая контролирует и направляет процесс мирного урегулирования на полуострове.
Соединенным Штатам вряд ли удастся сделать из Кореи второй Вьетнам, заключив союз на почве антикитайских опасений. Возможность окончательного мирного разрешения кризиса также остается туманной, поскольку на самом деле главным объектом воздействия желающих избежать войны должен быть не Пхеньян, а Вашингтон.
Константин Асмолов анализирует улучшение отношений КНР и КНДР. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vizit-kim-chen-yna-v-kitay-ocherednoy-takticheskiy-razvorot-k-potepleniyu/
russiancouncil.ru
Визит Ким Чен Ына в Китай: очередной тактический разворот к потеплению?
Сегодня мы наблюдаем новый виток потепления между КНДР и КНР, который очень хорошо виден по елейной риторике их лидеров. Причиной тому послужили обострение китайско-американских отношений и «олимпийское потепление» 2018 г. Напряженность на полуострове ощутимо…
🇰🇵🇺🇸Ким Чен Ын ворует хворост из-под американского котла. Он разрушает транслируемый США образ КНДР и лишает американцев инструментов давления на КНДР. Не успела осесть информационная пыль от его помпезного визита в Китай, как Сеул и Пхеньян объявили о дате проведения межкорейского саммита. Он состоится 27 апреля 2018 г. в Пханмунчжоме.
Ким получит бонусы даже за сам факт такой встречи. По итогам визита товарища Кима в Пекин, нормализации китайско-северокорейских отношений и общего разочарования товарища Си в Америке, китайцы, по некоторым данным, готовы негласно снимать введенные против Пхеньяна санкции. А снятие китайских санкций резко нивелирует значимость главной американской «морковки» на саммите Кима и Трампа — снятие международных санкций.
Кроме того, на межкорейском саммите Ким заручится поддержкой президента Муна.
Если в Китае на северокорейские успехи смотрят двояко, то Москва Кима ни к кому не ревнует и искренне надеется на успехи обоих саммитов. Могут сдвинуться с точки проекты газопровода с участием обоих корейских государств и строительства нового моста на северокорейско-российской границе, а также проект железнодорожного коридора из Южной Кореи через Северную в Россию.
Геворг Мирзаян о ситуации вокруг межкорейского саммита http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/kak-kim-chen-yn-amerikanskiy-khvorost-voruet/
Ким получит бонусы даже за сам факт такой встречи. По итогам визита товарища Кима в Пекин, нормализации китайско-северокорейских отношений и общего разочарования товарища Си в Америке, китайцы, по некоторым данным, готовы негласно снимать введенные против Пхеньяна санкции. А снятие китайских санкций резко нивелирует значимость главной американской «морковки» на саммите Кима и Трампа — снятие международных санкций.
Кроме того, на межкорейском саммите Ким заручится поддержкой президента Муна.
Если в Китае на северокорейские успехи смотрят двояко, то Москва Кима ни к кому не ревнует и искренне надеется на успехи обоих саммитов. Могут сдвинуться с точки проекты газопровода с участием обоих корейских государств и строительства нового моста на северокорейско-российской границе, а также проект железнодорожного коридора из Южной Кореи через Северную в Россию.
Геворг Мирзаян о ситуации вокруг межкорейского саммита http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/kak-kim-chen-yn-amerikanskiy-khvorost-voruet/
russiancouncil.ru
Как Ким Чен Ын американский хворост ворует
Ким Чен Ын продолжает «ураганить» в Восточной Азии. Правда, сейчас исключительно в дипломатическом плане. Не успела осесть информационная пыль от его помпезного визита в Китай, как Сеул и Пхеньян объявили о дате проведения 27 апреля межкорейского саммита.…
Forwarded from Ватфор | Центр политической наркологии (Dmitry)
Ватфор спешит поделиться наблюдениями с увлекательного мероприятия, на котором ряд уважаемых американских экспертов по российским военным делам высказали прелюбоптынейшие суждения на тему первомартовского Послания в ракетно-ядерной части и перспектив контроля над вооружениями.
1) Послание – ослабление критики нового Обзора ядерной политики. Сигнал воспринят с искажениями, лейтмотив – «Россия – угроза». Новые системы не удивили специалистов, но испугали обычных людей. Призыв «Давайте обсудим» потерялся при переводе. Никто не начнет переговоров только из-за новых средств доставки ЯО второго-третьего удара. Если полетели МБР, уже все равно, что под водой плывет еще несколько мегатонн.
По сравнению с «Посланием» гораздо больший негативный эффект произвела Валдайская речь осенью 2017, в ходе которой Путин раскритиковал все сотрудничество за последние 20 лет.
С русскими не говорили, как с равными, потому что мы и не были равными. И к России никогда не будет того же отношения, что к СССР.
Надо вообще уйти от понятия «равенства», потому что его тоже не будет никогда. Лучше говорить об «уважении». Послание 1 марта вызывает страх, а не уважение.
2) Возможно, надо убить ДРСМД и спасти контроль над вооружениями как таковой. Русские нарушения ДРСМД ОГРОМНЫЕ, видно и на гуглокартинках, и продолжается развертывание. И это не “Искандер”, это другая система. При этом США - сильнейшая страна в части экспедиционных сил, морских и воздушных платформ; Россия – сильнейшая сухопутная держава. Это нормально, если и базирование ракет будет с соответствующими акцентами. ДРСМД лишает преимуществ обе стороны. В случае США готовность начать обсуждение «обвинений» России может быть воспринята как готовность к ограничениям собственных систем.
3) Люди, ответственные за национальную безопасность никогда друг другу не доверяли, не доверяют и не будут доверять. Дело не в доверии, а в верификации, устраивающей обе стороны.
В переговорах должны участвовать и дипломаты, и военные, а руководить-президентские администрации. Дипломаты толком не знают, что происходит у них в стране, да и в других странах тоже. Военные используют «сдерживание» для «контрабандного» финансирования, при этом военное строительство ведется не для сдерживания, а на случай провала сдерживания.
В США часто происходит ротация и люди на высоких постах не всегда являются экспертами по тем вопросам, которые курируют; необходимо общение на уровне «исполнителей», сотрудников среднего звена, им легче найти общий язык.
4) Главная проблема для новых соглашений - Конгресс. У них подход – «если Россия нарушает все подряд, зачем связывать себя ограничениями». Проблема с перспективами контроля над вооружениями не в Москве, а в Вашингтоне – Трамп не знает, чего хочет, а Конгресс не хочет того, чего захочет Трамп. А вообще у американского внешнеполитического истеблишмента внимательность пятилетнего ребёнка, постоянно и радикально меняются интересы и приоритеты.
1) Послание – ослабление критики нового Обзора ядерной политики. Сигнал воспринят с искажениями, лейтмотив – «Россия – угроза». Новые системы не удивили специалистов, но испугали обычных людей. Призыв «Давайте обсудим» потерялся при переводе. Никто не начнет переговоров только из-за новых средств доставки ЯО второго-третьего удара. Если полетели МБР, уже все равно, что под водой плывет еще несколько мегатонн.
По сравнению с «Посланием» гораздо больший негативный эффект произвела Валдайская речь осенью 2017, в ходе которой Путин раскритиковал все сотрудничество за последние 20 лет.
С русскими не говорили, как с равными, потому что мы и не были равными. И к России никогда не будет того же отношения, что к СССР.
Надо вообще уйти от понятия «равенства», потому что его тоже не будет никогда. Лучше говорить об «уважении». Послание 1 марта вызывает страх, а не уважение.
2) Возможно, надо убить ДРСМД и спасти контроль над вооружениями как таковой. Русские нарушения ДРСМД ОГРОМНЫЕ, видно и на гуглокартинках, и продолжается развертывание. И это не “Искандер”, это другая система. При этом США - сильнейшая страна в части экспедиционных сил, морских и воздушных платформ; Россия – сильнейшая сухопутная держава. Это нормально, если и базирование ракет будет с соответствующими акцентами. ДРСМД лишает преимуществ обе стороны. В случае США готовность начать обсуждение «обвинений» России может быть воспринята как готовность к ограничениям собственных систем.
3) Люди, ответственные за национальную безопасность никогда друг другу не доверяли, не доверяют и не будут доверять. Дело не в доверии, а в верификации, устраивающей обе стороны.
В переговорах должны участвовать и дипломаты, и военные, а руководить-президентские администрации. Дипломаты толком не знают, что происходит у них в стране, да и в других странах тоже. Военные используют «сдерживание» для «контрабандного» финансирования, при этом военное строительство ведется не для сдерживания, а на случай провала сдерживания.
В США часто происходит ротация и люди на высоких постах не всегда являются экспертами по тем вопросам, которые курируют; необходимо общение на уровне «исполнителей», сотрудников среднего звена, им легче найти общий язык.
4) Главная проблема для новых соглашений - Конгресс. У них подход – «если Россия нарушает все подряд, зачем связывать себя ограничениями». Проблема с перспективами контроля над вооружениями не в Москве, а в Вашингтоне – Трамп не знает, чего хочет, а Конгресс не хочет того, чего захочет Трамп. А вообще у американского внешнеполитического истеблишмента внимательность пятилетнего ребёнка, постоянно и радикально меняются интересы и приоритеты.
Forwarded from Совет по внешней и оборонной политике
#анонс #лекторийсвоп 18 апреля в 19.30 #СВОП совместно с @russiancouncil проводит дискуссию "Популизм во внешней политике: что это такое?". В дискуссии примут участие Иван Сафранчук и Алексей Фененко
Модератор дискуссии – Федор Лукьянов.
Подробности и регистрация на мероприятие: https://svop.timepad.ru/event/693421/
Модератор дискуссии – Федор Лукьянов.
Подробности и регистрация на мероприятие: https://svop.timepad.ru/event/693421/
svop.timepad.ru
Лекторий СВОП: "Популизм во внешней политике: что это такое?" / События на TimePad.ru
Рассуждая о популизме, обычно говорят о внутренней политике. А как насчет внешней?
🇷🇺🖥🇺🇸В интервью NBC В. Путин отметил: «Я думаю, что те, кто говорят, что началась новая холодная война, в действительности не аналитики, они занимаются пропагандой. Если вы говорите о гонке вооружений, то она началась как раз тогда, когда США вышли из договора по ПРО». Тем не менее, опасения о начале новой холодной войны существуют.
Насколько вероятна новая «гонка вооружений»? Приведут ли последние действия России и США к новой холодной войне или они станут отправной точкой переговоров о новом договоре о сокращении стратегических вооружений?
Вокруг этих вопросов пойдет разговор на вебинаре в ближайшую пятницу. Российско-американские отношения в сфере безопасности обсудят директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института Ричард Вайтц и научный сотрудник РИСИ Илья Кравченко.
Традиционно перед вебинарами мы собираем вопросы для экспертов. Гарантируем, что все (!) вопросы будут заданы в эфире.
Подключайтесь в 11:00 6 апреля.
http://russiancouncil.ru/news/vebinar-rossiya-i-ssha-kholodnaya-voyna-ili-put-k-novoy-razryadke/
Насколько вероятна новая «гонка вооружений»? Приведут ли последние действия России и США к новой холодной войне или они станут отправной точкой переговоров о новом договоре о сокращении стратегических вооружений?
Вокруг этих вопросов пойдет разговор на вебинаре в ближайшую пятницу. Российско-американские отношения в сфере безопасности обсудят директор Центра военно-политического анализа Гудзоновского института Ричард Вайтц и научный сотрудник РИСИ Илья Кравченко.
Традиционно перед вебинарами мы собираем вопросы для экспертов. Гарантируем, что все (!) вопросы будут заданы в эфире.
Подключайтесь в 11:00 6 апреля.
http://russiancouncil.ru/news/vebinar-rossiya-i-ssha-kholodnaya-voyna-ili-put-k-novoy-razryadke/
russiancouncil.ru
Вебинар «Россия и США: холодная война или путь к новой разрядке?»
Насколько вероятна новая «гонка вооружений»? Приведут ли последние действия России и США к новой холодной войне или они станут отправной точкой переговоров о новом договоре о сокращении стратегических вооружений?
Эти и другие вопросы обсудят в ходе…
Эти и другие вопросы обсудят в ходе…
⚡️🇷🇺📘🇬🇧 В настоящее время российско-британские отношения находятся в глубоком кризисе. Удастся ли странам восстановить регулярный и системный диалог на высшем уровне? Каковы перспективы сотрудничества России и Великобритании по военной линии, в сфере контроля над ядерными вооружениями и обеспечения информационной безопасности? Какие механизмы необходимо выработать для укрепления мер доверия и развития сотрудничества в борьбе с киберпреступностью?
Эти и другие вопросы, связанные с прошлым, настоящим и будущим российско-британских отношений в области безопасности рассматриваются в совместном докладе Российского совета по международным делам (РСМД) и Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).
Сегодня опубликована русскоязычная версия совместного доклада Российского совета по международным делам (РСМД) и Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).
http://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-britanskiy-dialog-po-problemam-bezopasnosti-perspektivy-dvustoronnego-sotrudnichestva-chas/
Завтра в 15.00 смотрите презентацию доклада в МИА "Россия Сегодня" с участием авторов из РСМД и RUSI
http://russiancouncil.ru/news/rossiysko-britanskie-otnosheniya-est-li-vykhod-iz-krizisa/
Эти и другие вопросы, связанные с прошлым, настоящим и будущим российско-британских отношений в области безопасности рассматриваются в совместном докладе Российского совета по международным делам (РСМД) и Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).
Сегодня опубликована русскоязычная версия совместного доклада Российского совета по международным делам (РСМД) и Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI).
http://russiancouncil.ru/activity/publications/rossiysko-britanskiy-dialog-po-problemam-bezopasnosti-perspektivy-dvustoronnego-sotrudnichestva-chas/
Завтра в 15.00 смотрите презентацию доклада в МИА "Россия Сегодня" с участием авторов из РСМД и RUSI
http://russiancouncil.ru/news/rossiysko-britanskie-otnosheniya-est-li-vykhod-iz-krizisa/
russiancouncil.ru
Российско-британский диалог по проблемам безопасности: перспективы двустороннего сотрудничества. Часть 2.
Совместный доклад Российского совета по международным делам (РСМД) и Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI). Доклад No 38/2018.
В настоящее время российско-британские отношения находятся в глубоком кризисе. Удастся ли странам…
В настоящее время российско-британские отношения находятся в глубоком кризисе. Удастся ли странам…
Forwarded from Клуб «Валдай»
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Спецпредставитель президента Андрей Крутских в интервью "Valdai Talks" комментирует срыв американцами двусторонних консультаций по вопросам кибербезопасности