Александер Джеймс Эшбернер Никс. Запомните имя этого человека, внешне похожего на злодея из фильмов про Джеймса Бонда. Скоро про него будут вещать из каждого утюга.

Короче, есть такая конторка, Cambridge Analytica, которая объединяет добычу данных, их изучение и стратегические коммуникации для электоральных процессов. Якобы, именно эти ребята отлично развели пользователей фсбука с помощью хитрых "личностных тестов", после чего взорвали им мозг таргетированной рекламой Трампа. А чуть раньше что-то подобное провернули и с Брекзитом.
Некие журналисты изобразили потенциальных клиентов, и этот самый Никс им честно рассказал, что они часто делают подставные конторки, сотрудников своих маскируют под иностранных студентов и вообще умеют в разные хитрости. А еще помимо игр в аналитику и таргетирование, можно потенциальному источнику информации предложить денег или подложить украинскую барышню (прям так и сказал, красивые они больно), и, главное, заснять все на камеру. Бывшие британские и израильские шпионы тоже помогают. Да, и еще вот отличная цитата: "Звучит ужасно, но пока во что-то верят, этому чему-то совсем не обязательно быть истинным".

Сейчас у этих "аналитиков" намечаются серьезные проблемы - вроде в Англии уже и ордер на изъятие носителей информации выписали - но такие кадры вряд ли утонут.

Ватфор не удивится, если в ближайшие дни выяснится, что "Кембридж Аналитика", Кристофер Стил (автор того смешного досье на Трампа, про связи с русскими), "фабрика троллей" в Ольгино и расследование Мюллера - это все одни и те же люди работают.

https://goo.gl/fmUSrN

https://www.theguardian.com/uk-news/2018/mar/19/cambridge-analytica-execs-boast-dirty-tricks-honey-traps-elections

😲 Часть редакции РСМД с удивлением и восхищением наблюдает за новой волной интереса к Cambridge Analytica. Интересно, что когда полтора года назад в швейцарском журнале Das Magazin вышло расследование о применении технологии персонализированной рекламы в сети Facebook в избирательной кампании Трампа и голосовании по Brexit, крупные западные СМИ откликнулись волной скептических комментариев экспертов, подвергавших сомнению принципиальную возможность такого влияния. В то время скандал с «русским следом» только начинался, и мутные и сложные объяснения технологий таргетинга, видимо, не находили отклика в сердцах журналистов и читателей 💁‍♂️

Что изменилось через год? Cambridge Analytica шельмуют в этих же СМИ, теперь как главного злодея цифрового мира, Цукерберг молчит который день, теряя на падении акций миллиарды долларов, директор по безопасности ФБ собрался подавать в отставку, в технологическом секторе распродажа, а фондовые индексы США в минусе.

Согласимся с @vatfor, после открытия дела против троллей из Агентства интернет-исследований тема влияния на избирательные процессы получила новое технологическое топливо. Постараемся держать наших читателей в курсе событий.

А сейчас напомним об отличном материале Марии Гуровой, в котором эксперт исследует проблему доступа к большим (и персональным) данным, как вопрос, который может определить будущее демократии и социального контракта между государством и обществом. http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sotsialnye-seti-i-bolshie-dannye-zolotoy-telenok-xxi-veka/

И не забывайте пожалуйста, что за каждый пост в Фейсбуке с результатами забавного теста, в которых вы так похожи на Лану дель Рей, а интеллектом достигли Джона Нэша, вы платите своими персональными данными. Раз вы идете на этот контракт, то будьте готовы, что за следующего кандидата в президенты вас будет агитировать ваш собственный пёс. 🐶

🇮🇹 🇷🇺 Как санкции повлияли на торгово-экономические связи между Россией и Италией, в чем основа доверия итальянских компаний к российскому рынку, как корпорации Италии осваивают модель «Сделано с Россией» и какова перспектива развития российско-итальянских экономических отношений, в интервью РСМД рассказал Розарио Алессандрелло, президент Итало-Российской торговой палаты.

- Экспорт из России в Италию потерял в своем объеме из-за санкций, цен на газ и нефть и, соответственно, девальвации рубля. В 2017 г. остался один активный фактор — санкции.

- Санкции не нанесли практически никакого ущерба сырьевому экспорту России в Италию. Италия, напротив, существенно пострадала от контрсанкций со стороны России. Самый большой ущерб был нанесен сельскохозяйственной продукции. Практически 50% российского рынка винограда, используемого для приготовления вина, поставлялись из региона Апулия. Сейчас из-за санкций между этой областью Италии и Россией наблюдается фактически нулевой товарооборот.

- Однако Россия всегда создавала льготные условия для товарооборота с Италией, поскольку отношения между двумя странами очень дружеские. В связи с этим Италия продолжает воспринимать Россию как страну, благоприятную для торговли.

- #Италия - единственная страна, число предприятий которой в России в условиях санкций увеличилось.

- Ущерб, который понесла Россия в результате санкций, практически компенсирован. Американцы вводили санкции в надежде, что они смогут ослабить государственные институты России и власть В. Путина, а получилось наоборот — институты государства укрепили свои позиции. Цена на нефть и газ увеличилась, а рубль не только не девальвировался, но ещё и стабилизировался. Получается, что российский рынок, наоборот, стал более привлекательным.

- Представители бизнеса и политики в ЕС говорят: если институты останутся достаточно сильными, инфляция не будет расти, новые санкции не будут введены, а также не произойдет никаких чрезвычайных обстоятельств в рамках ведущейся холодной войны, то российский рынок в 2020 г. будет намного сильнее даже по сравнению с 2018 г. Есть лишь один фактор, который ставит под сомнение данный сценарий, — внешняя политика.

- В Италии нет интереса к ЕАЭС. Пока "это проект, не доведенный до конца".

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/prezident-italo-rossiyskoy-torgovoy-palaty-rossiyskiy-rynok-stal-bolee-privlekatelnym/

🇬🇧🛢☠️ Спустя четыре года после получения Нобелевской премиии за сирийскую миссию ОЗХО столкнулась с серьезным внутренним кризисом, вызванным отравлением в Великобритании бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери.

Эксперт по химическому оружию, экс-инспектор ООН по Ираку, автор российских технологий уничтожения химического оружия Антон Уткин написал для @rbc_news статью с анализом шагов Лондона по "делу Скрипаля".

Международное законодательство довольно четко регулирует решение подобных проблем. Однако #Великобритания отказалась осуществить первоочередной обмен информацией и проведение консультаций с обвиняемой стороной. Вместо этого Лондон планирует передать результаты расследования в ОЗХО. Эксперты организации прибыли в Солсбери 19 марта.

ОЗХО очевидно подтвердит, что в собранных образцах (их анализ должен занять две недели) действительно содержится то отравляющее вещество, которое ранее определили британские специалисты.

Эксперт уверен, что ОЗХО не поддержит обвинения в адрес России, ограничившись только проведением анализов и чисто техническими выводами, однако Великобритания может использовать даже такое подтверждение структуры отравляющего вещества как аргумент в пользу виновности России. Это будет означать втягивание технической организации в политический процесс.

Очень важный с точки зрения понимания ситуации текст.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/military-and-security/khimicheskaya-zashchita-kak-dolzhen-byl-deystvovat-london-v-dele-skripalya/

🐣 Представляем нового блогера РСМД - начинающую журналистку, студентку НИУ ВШЭ Александру Смагину.

Александра посвятила свой блог непрофессиональным участникам международных отношений. Небольшими интервью с иностранными студентами, журналистами, бизнесменами, деятелями искусства автор рассказывает, как международная повестка влияет на жизнь простых людей.

🇬🇧 Профессор Грегори Спортон (Великобритания):

"Современная Россия действительно своеобразна: она дразнит другие страны, использует такие ресурсы как интеллектуальная глубина и образование, чтобы раздражать их. И хотя в этих действиях есть определенная серьезность, эта тактика не очень эффективна. Также нельзя не отметить, что Россия потрясающе коррумпирована. Но один из жизненных уроков, которые я усвоил – это то, что на самом деле все страны коррумпированы, и отличие только в том, что в России все на виду, коррупция носит открытый характер." http://russiancouncil.ru/~wmHeW

🇧🇬 Поэт и журналист Денис Олегов Молодцов (Болгария):

"Сейчас, когда Болгария находится в ЕС, многие «обиделись» на Россию из-за 45-летнего периода коммунизма в Болгарии. Однако даже политики знают, что близость между болгарским и русским народом не может быть уничтожена.

Болгария не воевала против СССР во Второй мировой войне. Вплоть до 5 сентября 1944 года, когда СССР объявил войну Болгарии, чтобы помочь коммунистам совершить переворот 4 дня спустя, мы сохраняли дипломатические отношения. А царь Борис III не послал ни одного солдата против Советского союза. Даже когда Гитлер заставил его оказать поддержку на восточном фронте, Борис ответил: «Наши войска перейдут на сторону русских вместе с военным оркестром» и запретил болгарским добровольцам участвовать в действиях против СССР." http://russiancouncil.ru/~GMBfr

🇨🇴 Андерс, начинающий международник (Колумбия):

"Существует интересная версия о том, что колумбийский флаг был вдохновлен императрицей Екатериной II. Возможно, что она имела романтические отношения с Франсиско де Миранда, создателем флага, сыгравшим важную роль в деле обретения страной независимости, и он пообещал поместить на флаг желтую полосу, символизирующую цвет ее волос, синюю — цвет ее глаз и красную — цвет ее губ. Кроме того, я знаю, что в конце сороковых отношения между странами были приостановлены на несколько лет, т.к. правительство Колумбии обвинило советское правительство в организации массовых беспорядков — «Боготасо»...

Россия сделала все, чтобы улучшить отношения, но, к сожалению, колумбийское правительство заинтересовано только в том, что делает США. Сейчас только от колумбийских политиков зависит, будет ли Колумбия не так зависима от США и более открыта для других стран." http://russiancouncil.ru/~jVM5a

🎂 Друзья, 21 марта у Музея современной истории России день рождения! Поэтому мы ждем вас всех в гости на Тверской, 21. Сегодня наш музей можно посетить абсолютно бесплатно (работаем до 21.00)

Поздравляем наших дорогих партнеров из Музея современной истории России @sovrhistory с днем рождения. Желаем им и в дальнейшем радовать посетителей интересными выставками и лекциями!

Сегодня кстати состоится очередная партнерская лекция РСМД на Тверской 21 - Алексей Фененко расскажет о том, как итоги Первой мировой войны влияют на международные отношения. Кроме того, сегодня вход в Музей абсолютно бесплатный - не пропустите уникальную возможность совместить два интеллектуальных удовольствия)

Начало в 19:00
ул. Тверская, д. 21

На сайте смотрите онлайн лекции http://russiancouncil.ru/news/kak-itogi-pervoy-mirovoy-voyny-vliyayut-na-mirovuyu-politiku-sto-let-spustya-lektsiya-alekseya-fenen/

🇺🇸⚖️ И снова в фокусе внимания расследование спецпрокурором Робертом Мюллером дела о возможном вмешательстве России в президентские выборы в США 2016 г.

После предъвления обвинения 13 россиянам и трем компаниям мы обратились к профессору факультета права НИУ ВШЭ Александру Домрину с просьбой дать правовую оценку процессу и перспективам защиты российских граждан в американском суде.

Эксперт крайне скептически относится к перспективам любого дела по защите российских интересов в американском суде.

"...по Конституции США, международное право является «частью» американского права, но, в отличие от печально знаменитой статьи 15 Конституции РФ 1993 г., в случае коллизии между национальным и международным правом приоритетом обладает не международное право, а национальное! То есть если Россия идёт отстаивать собственные права в американский суд, она фактически признаёт верховенство национального права США как над собственным, так и над международным правом и начинает с «нижнего старта». Судебное разбирательство не станет честной игрой в шахматы, потому что представители правительства США подойдут к шахматной доске с бейсбольной битой."

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/united-states/rassledovanie-spetsialnogo-prokurora-roberta-myullera-i-mezhdunarodnoe-pravo/

Вечерний лонгрид про Индо-Тихоокеанский регион

Эта выдвинутая американцами концепция в русскоязычном экспертном пространстве описывается либо с паранойей, либо никак. Чаще с паранойей - потому что подрыв интересов же! Геополитические игры Вашингтона! Заокеанский обком тянет руки в Азию! Ничего не понятно!

Антон Цветов, эксперт ЦСР, в уже привычном стиле вдумчивого разбора на сайте Карнеги препарирует эту концепцию и пытается соотнести ее с российскими интересами - и приходит к нетривиальным выводам, рекомендуем:

http://carnegie.ru/commentary/75706‎

Напомним, что он уже писал в таком же ключе про the Quad, в котором сольются в военно-политическом экстазе четыре "морские демократии" - США, Австралия, Индия и Япония, а еще раньше столь же детально разбирал российскую концепцию Большой Евразии.

РЛ 🍜 уже не раз писала про этот геополитический измышлизм Вашингтона, и вот теперь за тему взялась тяжелая экспертная артиллерия.

🇺🇸 🐎 В конце 2017 г. Atlantic Council опубликовал доклад «Троянские кони Кремля — 2», в котором изучается проблема российского проникновения в три страны Южной Европы — 🇬🇷Грецию, 🇮🇹Италию и 🇪🇸 Испанию.

Сегодня в рубрике #Рецензия: статья Александра Дунаева с критикой ключевых тезисов авторов доклада.

В докладе делается попытка представить Россию неким жупелом, злобным врагом, пытающимся изнутри развалить западные демократии. По мнению составителей документа, Москва подло пользуется временными экономическими трудностями стран Южной Европы. Поскольку у нее нет возможности продвигать свои интересы путем наращивания инвестиций или посредством применения конвенциональных военных мер, она пытается сеять хаос при помощи асимметрических мер — дезинформации, кибератак, коррупции и поиском политических союзников. Для достижения своих целей Россия опирается на политические силы, которые авторы доклада называют «троянскими конями Кремля» — речь идет о радикальных партиях и движениях как правого, так и левого толка, бросающих вызов политическому истеблишменту.

Однако чтобы добиться успеха, ни «Сириза», ни «Подемос», ни «Движение пяти звезд» в поддержке Москвы не нуждаются, и их пророссийская ориентация — лишь одна и далеко не самая важная из присущих им черт.

Доклад «Троянские кони Кремля — 2», заключает эксперт, полностью вписывается в антироссийскую истерию, которая охватила США после избрания Трампа и символом которой стал Russiagate http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/chut-pomedlennee-koni-retsenziya-na-doklad-atlanticheskogo-soveta-troyanskie-koni-kremlya-2/

🇫🇷 🌐 #Франция, обладая в регионе Индийского океана собственными территориями и воинскими контингентами, считает себя «прибрежной державой», суверенным актором, способным вносить свой вклад в обеспечение региональной безопасности и на равных выстраивать партнерские отношения с крупнейшими игроками. Французская дипломатия убеждена, что просторы Индийского океана в обозримом будущем станут одной из основных арен международной конкуренции, поэтому она уже сейчас проявляет здесь определенную активность.

Алексей Чихачев продолжает исследовать региональные приоритеты Франции и в новом материале рассказывает как Франция «понимает» себя в Индийском океане http://russiancouncil.ru/~uCDgn

Ранее в серии:

— Франция и Ближний Восток http://russiancouncil.ru/~yPogT
— Франция и Россия http://russiancouncil.ru/~CTjU5
— Франция и США http://russiancouncil.ru/~WHsuD
— Франция и Европа http://russiancouncil.ru/~iHFLM

🇬🇧⚡️🇷🇺 Настолько точно известно, что власти в Москве и, возможно, лично Путин были заказчиками покушения на Скрипаля?

Научный сотрудник программы по изучению России и Евразии британского Chatham House в статье для @valdaiclub предложил 7 версий "дела Скрипаля":

1. Официальная западная версия: покушение было организовано государством и, возможно, по приказу Путина
2. Российские власти утратили контроль над запасами химического оружия. Вероятно, что кому-то или какой-то группе неизвестных удалось скрыть часть вещества, чтобы затем устроить самосуд и наказать предателя.
3. Действия внутренних радикальных сил, стремящиеся повлиять на политические решения Путина.
4. Действия внешних для дискредитации России (Великобритания, Украина и др.).
5. Демонстративное покушение учетом гипотетического причастия Скрипаля к разработке «Досье Трампа» Кристофера Стила.
6. Случайные жертвы в результате действий криминальных элементов, занимавшихся перевозкой веществ.
7. Исламистские радикальные силы пытаются спровоцировать беспорядки в Европе.

Британская сторона абсолютно справедливо обеспокоена фактом применения в своем городе нервно-паралитического вещества, чреватого серьёзными последствиями для здоровья граждан и являющегося прямым нарушением британского суверенитета. Но кто несёт за это ответственность? Не будет ли это повторением истории с гибелью крейсера «Мэн» в 1898 году, когда последовавшая за этим общественная истерия спровоцировала войну против Испании и лишь позднее обнаружилось, что взрыв боеприпасов в носовых погребах произошёл случайно, или инцидента в Тонкинском заливе в 1964 году, очередной операции под ложным флагом, которая тем не менее спровоцировала эскалацию войны во Вьетнаме? Возможно, Запад и «объединяется» против России, как предположила The Times 16 марта, но с какой целью?

http://ru.valdaiclub.com/a/highlights/delo-skripalya/

P.S. Сегодня в канале РСМД будет опубликована эксклюзивная информация с техническим анализом "Новичка". И это не "диванная экспертиза".🤔 Будьте на связи.

🇷🇺 📌 Игорь Иванов, президент РСМД, министр иностранных дел России (1998–2004 гг.), сформулировал основные вызовы для российской внешней политики в новом президентском цикле:

Во время избирательной кампании президент Путин неоднократно говорил о необходимости решительного прорыва в социальном, экономическом и технологическом развитии страны. Без такого прорыва России грозит отставание от наиболее развитых стран мира, а в перспективе и вообще вытеснение на обочину складывающейся на наших глазах новой системы мирового хозяйства. Разумеется, этот прорыв должен опираться в первую очередь на наши собственные ресурсы, на тот огромный внутренний потенциал, которым располагает наша страна и который используется пока далеко не в полной мере...

Однако исторический опыт последних десятилетий свидетельствует: ни один успешный национальный проект модернизации в Европе, в Азии или в Латинской Америке не обошелся без энергичного подключения внешних ресурсов через расширение торгово-экономических связей, привлечение инвестиций и новых технологий, заимствование лучших управленческих практик и встраивание в глобальные технологические цепочки. Не нужно строить иллюзий: сильную, экономически и технологически состоявшуюся Россию никто в мире не ждет. Свое место в мире будущего нам придется завоевывать в острой конкурентной борьбе. Причем далеко не всегда эта борьба будет честной и справедливой - в этом мы уже многократно имели возможность убедиться на протяжении последних десятилетий. Но отказаться от этой борьбы, отгородиться от глобального мира забором протекционизма и изоляционизма значило бы заранее признать свое поражение.

Энергичная борьба за свое законное место за столом переговоров о будущем миропорядке не сводится к расталкиванию локтями наших оппонентов и не означает готовности перекричать их в ожесточенных пропагандистских баталиях. Напротив, эта борьба должна вестись искусно, с использованием всего дипломатического инструментария, с учетом мельчайших нюансов и особенностей складывающейся ситуации. Речь идет о проведении курса, который условно можно обозначить как «умную» внешнюю политику.

Внешняя политика России будет эффективной, если она будет по-настоящему многовекторной.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novye-vyzovy-i-novye-gorizonty/

⚠️ Итак, обещанный технический анализ «Новичка».

Вся информация о нем поступает в основном из СМИ и политиков и основана на статье и книге Вила Мирзаянова, а также на его интервью различным изданиям. В последнее время также появились заявления двух ученых-химиков, Владимира Углева и Леонида Ринка, касающиеся той же проблемы. Особенностью заявлений всех троих является их крайняя противоречивость.

А в ближайшее время мы, скорее всего, увидим рост числа «разработчиков» и «очевидцев» «Новичка», поскольку тема Скрипалей, похоже, будет только набирать обороты. Показания их будут противоречить друг другу, но яркость и апокалиптичность описываемых историй будет нарастать с развитием этой темы. Трезвый, профессиональный взгляд на вопрос сейчас необходим как никогда.

Антон Уткин, эксперт по химическому оружию, экс-инспектор ООН по Ираку, руководитель коллектива, силами которого были разработаны все основные технологии уничтожения химического оружия в России предлагает ответы на 4 принципиальных вопроса о «Новичке»:

— Являются ли вещества, называемые объединенным термином «Новичок», особыми с точки зрения их свойств, делающими их уникальными боевыми отравляющими веществами и подпадают ли они под действие Конвенции о запрещении химического оружия?

— Было ли на вооружении советской или российской армии химическое оружие на базе каких-либо веществ типа «Новичок»?

— Возможно ли осуществить синтез веществ типа «Новичок» в соответствии с формулами, опубликованными В. Мирзаяновым?

— Существует ли так называемый «почерк», по которому можно идентифицировать лабораторию, в которой вещество было изготовлено?

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/staryy-novichok/

Итак, между Россией и Западом началась многосторонняя дипломатическая война. США и страны Евросоюза высылают различное количество сотрудников посольств в знак солидарности с Великобританией. Впервые страны идут на обострение отношений с важным партнером не из-за какого-то своего конфликта с ним, а подчиняясь блоковой дисциплине. Прежде такое действовало только в предвоенной или военной ситуации, когда линию поведения диктовал союзнический долг. Сейчас действия, столь резкие и разрушительные для отношений, выглядят демонстративно и удивительно. Особенно на фоне того, что инцидент в Солсбери по-прежнему крайне невнятен – общественности не предъявлены ни подозреваемый, ни картина преступления, ни мотив (если не считать таковым аргумент в духе фильмов про Джеймса Бонда «Путин -демон и любит творить зло»).

Ответ России понятен, как емко заметил один коллега-дипломат – «жесть на жесть». В каждом случае он будет симметричным, что означает, как минимум, на некоторое время вероятную дисфункцию даже основных механизмов взаимодействия не с конкретными странами, а с целым блоком государств.

Дипломатия в кризисе. По идее ее задача даже в самые острые моменты сохранять коммуникацию и каналы связи. То, что происходит сегодня, похоже на отрицание самой этой функции. И на публичном уровне, где все давно забыли, что такое «фильтровать базар», и, что еще хуже, в отмирании непубличных форм серьезной коммуникации.

В отношениях между Россией и коллективным Западом наступил самый острый момент с 80-х годов прошлого века. Даже украинский кризис 2014 года и события в Крыму, несмотря на очевидное потрясение международных устоев, не привели к шагам, подобным нынешним. С одной стороны, накопилось, с другой - происходящее густо и обильно замешано на внутренних проблемах стран-участниц конфликта, все они проходят период мучительной внутренней перестройки и попыток адаптироваться к кардинально меняющемуся внешнему ландшафту. Это относится и к России, где начинается ответственный новый политический цикл, не вполне понятно, чем наполненный. Но вовсе вопиюще все в США и Европейском союзе (Великобритании в первую очередь). Внешнеполитические действия и их объяснения во многом диктуются внутренней повесткой, что делает конфликтную атмосферу еще более непредсказуемой и малоуправляемой.

Опасность ситуации заключается в том, что – сознательно или спонтанно – в отношении Путина и России раскручивается сценарий «Саддам Хусейн». Примерно в тех же категориях готовилось общественное мнение для объявления вне закона Хусейна или Каддафи с дальнейшими оргвыводами. Принципиальная разница в том, что оргвыводов того рода в отношении России как ядерной сверхдержавы и одной из краеугольных мировых держав сделано быть не может по определению. Но атмосферу вокруг создают аналогичную. Так что все прочие формы давления и эскалации практически неизбежны, и к чему это проведет, можно только гадать.

🇷🇺 ⚛️ 📉 В последние годы продолжается сокращение объема поставок наукоемких услуг из России на внешний рынок. Потоки национального экспорта этих видов услуг сконцентрированы на странах, применяющих экономические #санкции в отношении Москвы. При этом переориентации в восточном направлении среди российских поставщиков наукоемких услуг пока не произошло. По отдельным видам высокотехнологичных услуг наблюдается возрастающая зависимость от импорта.

В России темпы роста наукоемкого сектора услуг заметно снизились после финансово- экономического кризиса 2008 г. Ряд отраслей так и не достиг предкризисных объемов выпуска, ощутимо сократился их вклад в национальный ВВП. В ряде отраслей наукоемких услуг, таких как инжиниринговые, информационные, образовательные и медицинские услуги, Россия значительно отстает, и догнать конкурентов без международной экспансии, опираясь только на собственные силы, ей будет крайне сложно.

Ольга Бирюкова анализирует состояние и динамику экспорта российских наукоемких услуг. Эксперт отмечает значительный потенциал роста в секторе, но для этого необходима модернизация национальной экономики и развитие инновационного сектора.

http://russiancouncil.ru/~uUEPF

🇹🇷 🐾 Операция «Оливковая ветвь» подтверждает актуальность тенденции изоляции Турции от ее западных партнеров. Ее усиливает антитурецкая направленность западных СМИ при освещении событий, связанных со страной. При этом турецкое правительство своими действиями и неудачно проведенной пропагандистской кампанией лишь усугубило негативное восприятие Турции. Все это отрицательно сказывается не только на отношениях Турции с Европой и США, но и на имидже страны в регионе, особенно среди арабских стран, где тон в средствах массовой информации задают политические режимы, недовольные нарастанием политической активности Турции на Ближнем Востоке.

Отсутствие диалога с оппонентами стало фактором, который внес свою лепту в выбор Турцией военных, а не дипломатических инструментов внешней политики в решении вопросов национальной безопасности.

Тимур Ахметов в статье "Одинокий волк в Африне" исследует международную реакцию на военную кампанию Турции и проблемы турецкой дипломатии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/odinokiy-volk-v-afrine/

🇺🇸⚔️🇨🇳 Торговая война США и Китая, о которой так долго говорили, похоже, началась.

Данил Бочков анализирует причины ухудшения китайско-американских отношений в последнее время и выделяет несколько ясно сформулированных претензий США в адрес Китая:

1. Рост военной мощи Китая, придающий его политике уверенность и более «агрессивный», с точки зрения США, характер, а также создание передовых военных технологий, опережающих в некоторых областях американские аналоги;

2. Проведение активной внешней политики, которая не согласуется с интересами США, проявившаяся, в частности, в достигнутой в октябре 2017 г. между Пекином и Сеулом договоренности способствовать нормализации двустороннего сотрудничества, которое было подорвано из-за решения Сеула разместить на своей территории американскую систему ПРО THAAD;

3. Интенсивное развитие космических и кибертехнологий;

4. Активизация политики КНР в Индо-Тихоокеанском регионе (открытие военной базы, создание цепи торговых портов);

5. Действия Китая в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, нарушающие суверенитет стран-союзниц США (архипелаги Спратли и Парасельские острова; острова Сенкаку/Дяоюйдао);

6. Глобальные амбиции Китая, желание охватить весь мир, тем самым бросив вызов американскому глобальному лидерству и превосходству, включая экономическую активность КНР: инициатива «Один Пояс – Один Путь», реализация которой, в частности в Латинской Америке, сильно беспокоит руководство США; включение Арктики в инициативу «Один Пояс – Один Путь» в качестве «Ледового Шелкового пути» и недавняя публикация Белой книги о политики Китая в Арктике, которая вызвала опасения экспертов относительно того, что КНР стремится превратить регион в зону своего влияния;

7. Экономический фактор: рост экономики КНР; наличие у США серьезного торгового дефицита с Китаем; нарушение КНР интеллектуальных прав американских компаний.

http://russiancouncil.ru/blogs/danil-bochkov/chto-oznachaet-america-first-dlya-kitaya-novye-trendy-vo-vneshney-poli/

🇻🇪Ꝑ #Венесуэла, страна, которая никогда не относилась к числу инновационно развитых экономик, поразительным образом удерживается в топе мировых новостей, связанных с криптовалютами. Боливарианская Республика быстро прошла путь от их отрицания и преследования майнеров до введения госрегулирования и запуска первого в мире проекта национальной виртуальной монеты. Активное развитие майнинга для граждан Венесуэлы стало инструментом выживания в условиях гиперинфляции, а запуск собственного проекта криптовалюты El Petro во многом являлся ответом на внешние санкции и ограничения.

Сейчас пока рано говорить об успехе или безуспешности проекта El Petro, однако он действительно позволяет частично решить острейшие проблемы экономики страны. С точки зрения легализации деятельности венесуэльских майнеров, ранее находившейся вне закона, новая нефтяная криптовалюта представляется элегантным решением. В Венесуэле создается инфраструктура для будущего прорыва страны в лидеры мирового крипторынка.

Если проект окажется успешным, то это создаст риск, что другие страны, находящиеся под санкциями, получат инструмент для их обхода.

Дмитрий Разумовский об уникальной способности властей Венесуэлы находить выходы из самых сложных политических и экономических ситуаций.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kriptovalyuta-el-petro-spasatelnyy-krug-dlya-ekonomiki-venesuely/

🇰🇵❓🇰🇷 Будет ли мир спокойнее, когда в нем появится националистическая единая Корея с ядерным оружием?

Опубликована видеозапись экспертного завтрака РСМД на тему "Возможна ли единая Корея? Разрешение ядерной проблемы и позиции региональных игроков".

Эксперты - Владимир Нелидов и Дмитрий Кику рассказали о перспективах межкорейского диалога, проблемах, с которыми может столкнуться мировое сообщество в случае образования единой Кореи, позициях региональных игроков, а также ситуации вокруг ракетно-ядерной программы КНДР.

Не обошли эксперты вниманием и последние новости о визите Ким Чен Ына в Китай и возможных договоренностях между КНР и КНДР.

http://russiancouncil.ru/news/vozmozhna-li-edinaya-koreya-pozitsiya-koreytsev-i-regionalnykh-igrokov-gorodskoy-zavtrak-rsmd/