🇷🇺⬆️⬇️🇮🇷Одно из главных противоречий, разделяющих позиции России и Ирана на Ближнем Востоке, - это подход к созданию системы безопасности в регионе.
Будучи одним из крупнейших региональных игроков, #Иран задействовал свои контакты и влияние на местные общины с целью создать систему безопасности, состоящую из цепи подконтрольных ему негосударственных и других акторов. #Россия в своем «возвращении» на Ближний Восток стратегически продолжает придерживаться государствоцентричного подхода и прилагает усилия к укреплению государственных сил безопасности.
Руслан Мамедов изучает иранский опыт в иракской и сирийской кампаниях и российский подход, предусматривающий восстановление государственных институтов.
Основным фактором напряженности в регионе Иран считает именно наличие военных баз США в Заливе, к выводу которых Исламская Республика постоянно призывает. Россия не видит необходимости в уходе американских войск из региона, поскольку образующийся в этом случае вакуум могут занять абсолютно неконструктивные силы. Россия скорее рассматривает Ближний Восток как поле для сотрудничества c США и разграничения зон ответственности.
Постепенный уход американцев из северной части Ближнего Востока сопровождался усилением роли Ирана. Но разразившийся сирийский кризис выявил неспособность региональных сил справиться с его развитием и перевести конфликт в политическую плоскость, особенно с последовавшим возникновением «Исламского государства».
Опыт Ирана в иракской и особенно сирийской кампаниях показал, что использование негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований не ведет к ожидаемым результатам. В условиях постконфликтного урегулирования вероятен роспуск существующих группировок с последующей инкорпорацией их бойцов в армию (Сирия) или включением в систему безопасности страны (Ирак). http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/negosudarstvennye-i-irregulyarnye-vooruzhennye-formirovaniya-v-siriysko-irakskoy-konfliktnoy-zone/
Будучи одним из крупнейших региональных игроков, #Иран задействовал свои контакты и влияние на местные общины с целью создать систему безопасности, состоящую из цепи подконтрольных ему негосударственных и других акторов. #Россия в своем «возвращении» на Ближний Восток стратегически продолжает придерживаться государствоцентричного подхода и прилагает усилия к укреплению государственных сил безопасности.
Руслан Мамедов изучает иранский опыт в иракской и сирийской кампаниях и российский подход, предусматривающий восстановление государственных институтов.
Основным фактором напряженности в регионе Иран считает именно наличие военных баз США в Заливе, к выводу которых Исламская Республика постоянно призывает. Россия не видит необходимости в уходе американских войск из региона, поскольку образующийся в этом случае вакуум могут занять абсолютно неконструктивные силы. Россия скорее рассматривает Ближний Восток как поле для сотрудничества c США и разграничения зон ответственности.
Постепенный уход американцев из северной части Ближнего Востока сопровождался усилением роли Ирана. Но разразившийся сирийский кризис выявил неспособность региональных сил справиться с его развитием и перевести конфликт в политическую плоскость, особенно с последовавшим возникновением «Исламского государства».
Опыт Ирана в иракской и особенно сирийской кампаниях показал, что использование негосударственных и иррегулярных вооруженных формирований не ведет к ожидаемым результатам. В условиях постконфликтного урегулирования вероятен роспуск существующих группировок с последующей инкорпорацией их бойцов в армию (Сирия) или включением в систему безопасности страны (Ирак). http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/negosudarstvennye-i-irregulyarnye-vooruzhennye-formirovaniya-v-siriysko-irakskoy-konfliktnoy-zone/
РСМД
Негосударственные и иррегулярные вооруженные формирования в сирийско-иракской конфликтной зоне
В условиях подрыва государственности в Сирии и Ираке роль иррегулярных вооруженных формирований в этих странах усилилась. Будучи одним из крупнейших региональных игроков, Иран задействовал свои контакты и влияние на местные общины с целью создать систему…
🇸🇾 🤝 До начала Конгресса в Сочи было много разговоров о том, не подорвет ли он Женевский процесс.
Судя по результатам мероприятия, оно однозначно не подрывает Женевский процесс, однако вряд ли сможет придать столь необходимый импульс политическому урегулированию. Появление в последнее время инициатив, параллельных Женевскому процессу, свидетельствует лишь о том, что деэскалация военных действий в Сирии не приблизила политическое урегулирование.
Юрий Бармин анализирует результаты Конгресса сирийского национального диалога и перспективы политического процесса в Сирии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriyskiy-kongress-v-sochi-slishkom-rano-dlya-uregulirovaniya/
Судя по результатам мероприятия, оно однозначно не подрывает Женевский процесс, однако вряд ли сможет придать столь необходимый импульс политическому урегулированию. Появление в последнее время инициатив, параллельных Женевскому процессу, свидетельствует лишь о том, что деэскалация военных действий в Сирии не приблизила политическое урегулирование.
Юрий Бармин анализирует результаты Конгресса сирийского национального диалога и перспективы политического процесса в Сирии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/siriyskiy-kongress-v-sochi-slishkom-rano-dlya-uregulirovaniya/
russiancouncil.ru
Сирийский конгресс в Сочи: слишком рано для урегулирования
30 января 2018 г. в Сочи состоялся Конгресс сирийского национального диалога, призванный стимулировать политический процесс путем предоставления широкой сирийской общественности платформы для обсуждения. Как сообщается, в его работе приняли участие почти…
#LIVE ⚠️🇸🇾
Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США.
Прямая трансляция круглого стола РСМД в МИА «Россия сегодня» http://russiancouncil.ru/news/khimicheskoe-oruzhie-v-sirii-pozitsiya-rossiya-i-novye-obvineniya-ssha-kruglyy-stol-v-mia-rossiya-se/
Участники круглого стола:
— председатель Совета ПИР-Центра, вице-президент РСМД, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский;
— член Комитета СФ по обороне и безопасности Алексей Кондратьев;
— генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов;
— эксперт по химическому оружию, экс-инспектор ООН по Ираку, автор российских технологий уничтожения химического оружия Антон Уткин.
Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США.
Прямая трансляция круглого стола РСМД в МИА «Россия сегодня» http://russiancouncil.ru/news/khimicheskoe-oruzhie-v-sirii-pozitsiya-rossiya-i-novye-obvineniya-ssha-kruglyy-stol-v-mia-rossiya-se/
Участники круглого стола:
— председатель Совета ПИР-Центра, вице-президент РСМД, генерал-лейтенант запаса Евгений Бужинский;
— член Комитета СФ по обороне и безопасности Алексей Кондратьев;
— генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов;
— эксперт по химическому оружию, экс-инспектор ООН по Ираку, автор российских технологий уничтожения химического оружия Антон Уткин.
russiancouncil.ru
Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США. Круглый стол в МИА «Россия сегодня»
6 февраля 2018 г. в 13:00 в Международном мультимедийном центре МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол на тему: «Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США». В мероприятии примут участие члены и эксперты РСМД.
👾⚽️ В прогнозном докладе РСМД на 2018 год мы предупреждали о киберугрозах, связанных с Зимней Олимпиадой 2018 и ЧМ2018 http://russiancouncil.ru/forecast2018. Коллеги из @Group_IB фиксируют уже реальные угрозы. Будьте осторожны.
russiancouncil.ru
Внешняя политика России: взгляд в 2018 год
Прогнозный доклад РСМД
Forwarded from Борьба с киберпреступностью | F6
У нас сегодня бомбовые новости. Group-IB выяснила, как преступники готовятся к Чемпионату мира по футболу FIFA 2018. Мы выявили тысячи сайтов, эксплуатирующих в названии слова «FIFA», «Russia», «WorldСup2018», «tickets», «чемпионат мира» и их различные комбинации. Резкое увеличение началось в 2014 году, когда было зарегистрировано порядка 3 тыс доменных имен, в 2015 — 4 тыс, в 2016 — 5,5 тыс, а в 2017 еще 13,5 тысяч. Как минимум 1500 доменов были созданы целенаправленно под Мировой турнир по футболу FIFA в России. Для чего создают такие сайты? Например, для продажи контрафакта, распространения вирусов, кражи данных банковских карт или незаконной реализации билетов. Стоимость билета первой категории на подобных ресурсах достигает 375 тысяч рублей, в то время, как на официальном сайте FIFA цена не превышает 66 тысяч. Подробнее — в нашем исследовании https://www.group-ib.ru/media/gib-fifa-2018/
Forwarded from Ватфор | Автострадный think tank (Dmitry)
У коллег в @ru_global онлайн-репортаж с похода кандидата-Собчак в CSIS, известный вашингтонский think tank. Подключайтесь!
Ватфор также планирует опубликовать комментарий по итогам этого нетривиального события.
Ватфор также планирует опубликовать комментарий по итогам этого нетривиального события.
🇸🇾📓 Кто правит Сирией?
Тремя столпами сирийского правящего режима с момента прихода к власти 1971 г. Хафеза Асада и по настоящее время остаются партия БААС, алавитское меньшинство и армия. Нынешняя сирийская элита формировалась вокруг этих трех основ. Верхушку её пирамиды составляет «внутренний круг» — узкая группа наиболее доверенных главе государства лиц. Их влияние на принятие решений обусловлено не столько занимаемыми должностями, сколько членством в семье Асадов или иными особыми отношениями с ней. В этом близком окружении были и остаются свои группировки, которые также могли конкурировать между собой.
Военный конфликт в Сирии изменил структуру «внутреннего круга». В частности, на принятие решений стали оказывать влияние деятели, возвысившиеся в ходе гражданской войны. В свою очередь, иные представители окружения Башара Асада были вынуждены бежать из страны и фактически перейти в лагерь оппозиции.
Кирилл Семенов рассказывает о сирийской элите http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kto-pravit-siriey-semya-asadov-vnutrenniy-krug-i-magnaty/.
Эксперт акцентирует внимание на том, что сохранить у власти семью Асада удалось благодаря исключительно внешнему вмешательству. Главную роль сыграли Россия и Иран. Без их участия в конфликте, скорее всего, итог военного противостояния закончился бы не в пользу режима. В то же время если режим выиграл войну, то он еще не выиграл мир. Все проблемы, которые привели к революционной ситуации в стране, в ходе войны только усугубились.
Одним из возможных решений кризиса управления может стать вариант преобразования страны в парламентскую республику с лишением главы государства значительной части полномочий и административного ресурса.
Тремя столпами сирийского правящего режима с момента прихода к власти 1971 г. Хафеза Асада и по настоящее время остаются партия БААС, алавитское меньшинство и армия. Нынешняя сирийская элита формировалась вокруг этих трех основ. Верхушку её пирамиды составляет «внутренний круг» — узкая группа наиболее доверенных главе государства лиц. Их влияние на принятие решений обусловлено не столько занимаемыми должностями, сколько членством в семье Асадов или иными особыми отношениями с ней. В этом близком окружении были и остаются свои группировки, которые также могли конкурировать между собой.
Военный конфликт в Сирии изменил структуру «внутреннего круга». В частности, на принятие решений стали оказывать влияние деятели, возвысившиеся в ходе гражданской войны. В свою очередь, иные представители окружения Башара Асада были вынуждены бежать из страны и фактически перейти в лагерь оппозиции.
Кирилл Семенов рассказывает о сирийской элите http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kto-pravit-siriey-semya-asadov-vnutrenniy-krug-i-magnaty/.
Эксперт акцентирует внимание на том, что сохранить у власти семью Асада удалось благодаря исключительно внешнему вмешательству. Главную роль сыграли Россия и Иран. Без их участия в конфликте, скорее всего, итог военного противостояния закончился бы не в пользу режима. В то же время если режим выиграл войну, то он еще не выиграл мир. Все проблемы, которые привели к революционной ситуации в стране, в ходе войны только усугубились.
Одним из возможных решений кризиса управления может стать вариант преобразования страны в парламентскую республику с лишением главы государства значительной части полномочий и административного ресурса.
РСМД
Кто правит Сирией? Семья Асадов, «внутренний круг» и магнаты
Тремя столпами сирийского правящего режима с момента прихода к власти 1971 г. Хафеза Асада и по настоящее время остаются партия БААС, алавитское меньшинство и армия. Нынешняя сирийская элита формировалась вокруг этих трех основ. Верхушку её пирамиды составляет…
Forwarded from Четырехморье
А в Греции между тем состоялась очередная антимакедонская демонстрация. На этот раз бушуют Афины – 100 тысяч человек вышло на улицы. Лозунг «Греция не продаётся!». Лучшие фото – только у нас!
⚠️🛢🇸🇾🇷🇺🇺🇸 Отчет о прошедшем экспертном круглом столе по проблеме химического оружия в Сирии. Полное видео на сайте http://russiancouncil.ru/news/khimicheskoe-oruzhie-v-sirii-pozitsiya-rossiya-i-novye-obvineniya-ssha-kruglyy-stol-v-mia-rossiya-se/
Основные тезисы:
А.Кортунов (РСМД): "У Трампа нет политики в Сирии. То, что мы видим сегодня со стороны США, — это инерция подхода Обамы...принципиальных сдвигов в американском подходе к сирийскому конфликту я не вижу. За исключением того, что Обама никогда не переходил “красную линию” и не наносил военного удара по территории, контролирующейся Дамаском".
Е. Бужинский (ПИР-Центр) о сокращении США арсенала химоружия: "Сейчас американцы 94% уничтожили, а 6% — нет. А мы уничтожили все. Закрадывается подозрение, что немного американцы решили себе оставить, так, на всякий случай."
А. Уткин (эксперт по химическому оружию) о свободной продаже компонентов для изготовления химоружия в Интернете: "Зайдите на Алибабу и увидите, что продажа фтористого водорода осуществляется партиями до 20 тонн"
Сенатор А. Кондратьев высказал мнение о том, что Вашингтону невыгодно объективное расследование химических атак. Он также подчеркнул, что международному сообществу необходимо срочно создать новый орган по расследованию подобных атак в Сирии.
Другая немаловажная тема, которая была затронута экспертами в ходе мероприятия — это подтасовка фактов СМР ООН — ОЗХО в расследовании инцидента с применением химического оружия, произошедшего 4 апреля 2017 г. в Хан-Шейхуне. Эксперт А. Уткин подробно рассказал о многочисленных нестыковках, которые встречаются в седьмом докладе механизма, и наводят на мысль о том, что СМР в своей деятельности поддается внешнему давлению.
Эксперты пришли к выводу о том, что в сирийском вопросе для России важно налаживать сотрудничество с ЕС, который искренне заинтересован в стабилизации ситуации, и Китаем, чья позиция во многом схожа с российской.
Основные тезисы:
А.Кортунов (РСМД): "У Трампа нет политики в Сирии. То, что мы видим сегодня со стороны США, — это инерция подхода Обамы...принципиальных сдвигов в американском подходе к сирийскому конфликту я не вижу. За исключением того, что Обама никогда не переходил “красную линию” и не наносил военного удара по территории, контролирующейся Дамаском".
Е. Бужинский (ПИР-Центр) о сокращении США арсенала химоружия: "Сейчас американцы 94% уничтожили, а 6% — нет. А мы уничтожили все. Закрадывается подозрение, что немного американцы решили себе оставить, так, на всякий случай."
А. Уткин (эксперт по химическому оружию) о свободной продаже компонентов для изготовления химоружия в Интернете: "Зайдите на Алибабу и увидите, что продажа фтористого водорода осуществляется партиями до 20 тонн"
Сенатор А. Кондратьев высказал мнение о том, что Вашингтону невыгодно объективное расследование химических атак. Он также подчеркнул, что международному сообществу необходимо срочно создать новый орган по расследованию подобных атак в Сирии.
Другая немаловажная тема, которая была затронута экспертами в ходе мероприятия — это подтасовка фактов СМР ООН — ОЗХО в расследовании инцидента с применением химического оружия, произошедшего 4 апреля 2017 г. в Хан-Шейхуне. Эксперт А. Уткин подробно рассказал о многочисленных нестыковках, которые встречаются в седьмом докладе механизма, и наводят на мысль о том, что СМР в своей деятельности поддается внешнему давлению.
Эксперты пришли к выводу о том, что в сирийском вопросе для России важно налаживать сотрудничество с ЕС, который искренне заинтересован в стабилизации ситуации, и Китаем, чья позиция во многом схожа с российской.
russiancouncil.ru
Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США. Круглый стол в МИА «Россия сегодня»
6 февраля 2018 г. в 13:00 в Международном мультимедийном центре МИА «Россия сегодня» состоится круглый стол на тему: «Химическое оружие в Сирии: позиция Россия и новые обвинения США». В мероприятии примут участие члены и эксперты РСМД.
🇺🇸⚖️🔐 В июле 2017 г. срочное и необычное голосование по Акту против России, Ирана и КНДР высветило тот факт, что российские интересы в законодательных палатах Конгресса США было по существу некому защищать и продвигать. Не было лоббистов, представляющих интересы российских организаций и корпораций, которые могли бы повлиять на прохождение этого законодательного акта. Это оперативное поле было по существу пустым для защиты российских интересов.
База данных в Палате представителей имеет почти 1 млн регистрационных записей и отчетов лоббистов, из которых записей по регистрации лоббирования в пользу российских юридических лиц — менее 70.
Читайте на сайте РСМД статью практикующего в США адвоката Юрия Ламберта, в которой он разбирается с возможностями лоббирования в США в пользу конкретных российских юридических лиц.
В материале подробно исследуется негативный кейс Пола Манафорта — красноречивый пример, как делать лоббистскую работу не надо.
Возможно, эффективное лоббирование в различных офисах законодателей в Вашингтоне способно было бы затормозить прохождение акта по процедурным вопросам до того момента, когда пик антироссийских настроений в Вашингтоне миновал бы.
Ну а что делать сейчас, когда санкции введены, а списки опубликованы?
Ответ эксперта — подавать в суд.
Просмотр базы данных дел в федеральных судах США показывает, что российские юридические лица в основном игнорируют возможности подачи исков против конкретных федеральных департаментов и других подразделений исполнительной власти в США.
Однако, следовать примеру американских граждан и юридических лиц, которые подают сотни исков против президента и его администрации, российским юридическим лицам не стоит. Такой путь теоретически возможен, но на практике бесполезен. Понятно, что кроме нагнетания политических настроений такие шаги в отношении принятого закона были бы бесполезны.
Вместе с тем подача исков против Департамента финансов США или других департаментов в структуре федеральной власти в Вашингтоне — вполне очевидная возможность не только для российских юридических лиц, но и для физических лиц.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-ssha-yuridicheskiy-sudebnyy-i-lobbistskiy-mekhanizm-osparivaniya-v-ssha-sanktsiy-protiv-ros/
База данных в Палате представителей имеет почти 1 млн регистрационных записей и отчетов лоббистов, из которых записей по регистрации лоббирования в пользу российских юридических лиц — менее 70.
Читайте на сайте РСМД статью практикующего в США адвоката Юрия Ламберта, в которой он разбирается с возможностями лоббирования в США в пользу конкретных российских юридических лиц.
В материале подробно исследуется негативный кейс Пола Манафорта — красноречивый пример, как делать лоббистскую работу не надо.
Возможно, эффективное лоббирование в различных офисах законодателей в Вашингтоне способно было бы затормозить прохождение акта по процедурным вопросам до того момента, когда пик антироссийских настроений в Вашингтоне миновал бы.
Ну а что делать сейчас, когда санкции введены, а списки опубликованы?
Ответ эксперта — подавать в суд.
Просмотр базы данных дел в федеральных судах США показывает, что российские юридические лица в основном игнорируют возможности подачи исков против конкретных федеральных департаментов и других подразделений исполнительной власти в США.
Однако, следовать примеру американских граждан и юридических лиц, которые подают сотни исков против президента и его администрации, российским юридическим лицам не стоит. Такой путь теоретически возможен, но на практике бесполезен. Понятно, что кроме нагнетания политических настроений такие шаги в отношении принятого закона были бы бесполезны.
Вместе с тем подача исков против Департамента финансов США или других департаментов в структуре федеральной власти в Вашингтоне — вполне очевидная возможность не только для российских юридических лиц, но и для физических лиц.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sanktsii-ssha-yuridicheskiy-sudebnyy-i-lobbistskiy-mekhanizm-osparivaniya-v-ssha-sanktsiy-protiv-ros/
РСМД
Санкции США. Юридический, судебный и лоббистский механизм оспаривания в США санкций против российских юридических лиц
Введение санкций против России было предметом острой внутриполитической дискуссии в США. Формально первые санкции были связаны с переходом Крыма под юрисдикцию России весной 2014 г., но политическая и экономическая составляющая для таких мер в Вашингтоне…
🇷🇺🇮🇷 Есть ли жизнь после Халифата?
Победа над #ИГ лишила региональных и глобальных акторов на Ближнем Востоке «идеального врага», и их цели стали кардинально расходиться. К такому выводу пришли участники российско-иранской видеоконференции, проведенной 6 февраля РСМД и иранским Центром по изучению Ирана и Евразии (IRAS).
Тема видеоконференции: #Россия и #Иран на современном Ближнем Востоке в постигиловский период.
Сирийский кризис и его урегулирование называется экспертами среди ключевых факторов для будущего устройства всего Ближнего Востока. Стороны отметили, что существование ИГ объединяло игроков с самыми различными интересами ради одной цели. Расхождение целей после победы над ИГ негативно влияет на будущее Сирии. Тем не менее эксперты предложили развивать имеющийся опыт сотрудничества Москвы и Тегерана. Координация и согласование позиций заинтересованных игроков может позитивно отразиться в деле продвижения стабильности в регионе и помочь преодолеть часть имеющихся проблем.
Видео мероприятия опубликовано на сайте РСМД. К сожалению, по техническим причинам качество звука оставляет желать лучшего, но разобрать основные тезисы можно.
http://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-iras-obsudili-rossiysko-iranskoe-vzaimodeystvie-na-blizhnem-vostoke/
Победа над #ИГ лишила региональных и глобальных акторов на Ближнем Востоке «идеального врага», и их цели стали кардинально расходиться. К такому выводу пришли участники российско-иранской видеоконференции, проведенной 6 февраля РСМД и иранским Центром по изучению Ирана и Евразии (IRAS).
Тема видеоконференции: #Россия и #Иран на современном Ближнем Востоке в постигиловский период.
Сирийский кризис и его урегулирование называется экспертами среди ключевых факторов для будущего устройства всего Ближнего Востока. Стороны отметили, что существование ИГ объединяло игроков с самыми различными интересами ради одной цели. Расхождение целей после победы над ИГ негативно влияет на будущее Сирии. Тем не менее эксперты предложили развивать имеющийся опыт сотрудничества Москвы и Тегерана. Координация и согласование позиций заинтересованных игроков может позитивно отразиться в деле продвижения стабильности в регионе и помочь преодолеть часть имеющихся проблем.
Видео мероприятия опубликовано на сайте РСМД. К сожалению, по техническим причинам качество звука оставляет желать лучшего, но разобрать основные тезисы можно.
http://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-iras-obsudili-rossiysko-iranskoe-vzaimodeystvie-na-blizhnem-vostoke/
russiancouncil.ru
РСМД и IRAS обсудили российско-иранское взаимодействие на Ближнем Востоке
6 февраля состоялась видеоконференция Российского совета по международным делам (РСМД) и иранского Центра по изучению Ирана и Евразии (IRAS) по вопросу позиций России и Ирана на Ближнем Востоке в постигиловский период.
💎 В 2030-х гг. #Африка превратится в эксклюзивный глобальный стратегический резерв источников сырья.
По приблизительным подсчетам, на африканский континент приходится около трети всех природных ресурсов мира, которые на территории, находящейся южнее Сахары, в большей степени остаются «нераспечатанными». Это касается как полезных ископаемых, которые распространены и в других регионах мира (нефть, газ, уголь), так и таких, которые находятся преимущественно в Африке и практически больше нигде.
Кто пользуется африканскими природными ресурсами?
«Золотой век» отношений США с Африкой, когда Вашингтон практически не имел конкурентов, способных подорвать его лидирующие позиции на континенте, прошел. В игру вступил Китай, который всего за десятилетие стал крупнейшим партнером африканских стран, потеснив остальных практически во всех сферах. В отличие от «старых» партнеров Африки, Китай готов не только брать, но и в не меньшей степени давать — инвестировать, оказывать безвозмездную помощь, развивать инфраструктуру и делать это, не раздражая своих африканских партнеров, не влезая в их внутреннюю политику и не навязывая им каких-либо критериев развития гражданского общества и демократии.
После перерыва в 1990-е гг. в начале 2000-х гг. в Африку начал выходить и российский бизнес. Но…буксует.
Что мешает:
— Плохая информированность о предполагаемой стране ведения бизнеса, ее инвестиционном законодательстве, что приводит к неправильному выбору объекта для вложения, конфликтам с африканскими властями;
— Отсутствие релевантных контактов в местном политическом и бизнес-сообществе. В африканских условиях не каждый политик, даже на самом высшем уровне, сможет помочь ведению бизнеса (несмотря на щедрые обещания);
— Недостаточная проработанность долгосрочного плана инвестирования, погоня за быстрой прибылью, сворачивание деятельности при первых неудачах;
— Нехватка государственной или совместной корпоративной поддержки, связанной со спецификой работы в Африке;
— Отсутствие социального сопровождения бизнеса (создание рабочих мест для местного населения, подготовка кадров, строительство дорог, школ, больниц и т. д.).
Статья Алексея Богуславского http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kto-polzuetsya-afrikanskimi-prirodnymi-resursami/
По приблизительным подсчетам, на африканский континент приходится около трети всех природных ресурсов мира, которые на территории, находящейся южнее Сахары, в большей степени остаются «нераспечатанными». Это касается как полезных ископаемых, которые распространены и в других регионах мира (нефть, газ, уголь), так и таких, которые находятся преимущественно в Африке и практически больше нигде.
Кто пользуется африканскими природными ресурсами?
«Золотой век» отношений США с Африкой, когда Вашингтон практически не имел конкурентов, способных подорвать его лидирующие позиции на континенте, прошел. В игру вступил Китай, который всего за десятилетие стал крупнейшим партнером африканских стран, потеснив остальных практически во всех сферах. В отличие от «старых» партнеров Африки, Китай готов не только брать, но и в не меньшей степени давать — инвестировать, оказывать безвозмездную помощь, развивать инфраструктуру и делать это, не раздражая своих африканских партнеров, не влезая в их внутреннюю политику и не навязывая им каких-либо критериев развития гражданского общества и демократии.
После перерыва в 1990-е гг. в начале 2000-х гг. в Африку начал выходить и российский бизнес. Но…буксует.
Что мешает:
— Плохая информированность о предполагаемой стране ведения бизнеса, ее инвестиционном законодательстве, что приводит к неправильному выбору объекта для вложения, конфликтам с африканскими властями;
— Отсутствие релевантных контактов в местном политическом и бизнес-сообществе. В африканских условиях не каждый политик, даже на самом высшем уровне, сможет помочь ведению бизнеса (несмотря на щедрые обещания);
— Недостаточная проработанность долгосрочного плана инвестирования, погоня за быстрой прибылью, сворачивание деятельности при первых неудачах;
— Нехватка государственной или совместной корпоративной поддержки, связанной со спецификой работы в Африке;
— Отсутствие социального сопровождения бизнеса (создание рабочих мест для местного населения, подготовка кадров, строительство дорог, школ, больниц и т. д.).
Статья Алексея Богуславского http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kto-polzuetsya-afrikanskimi-prirodnymi-resursami/
РСМД
Кто пользуется африканскими природными ресурсами?
По приблизительным подсчетам, на африканский континент приходится около трети всех природных ресурсов мира, которые на территории, находящейся южнее Сахары, в большей степени остаются «нераспечатанными». Это касается как полезных ископаемых, которые распространены…
🇺🇸❓🇸🇾 Андрей Кортунов о позиции США по вопросу политического урегулирования в Сирии:
Сейчас, читая американские комментарии по поводу Сочи, находишь много злорадных сентенций на тему, что «вот, не все приехали, кто-то в последний момент отказался, вообще это все не получилось, из Сочи вышел только “пшик”. Тогда возникает вопрос — чего вы хотите, если вы радуетесь тому, что кто-то не приехал в Сочи, что там не было тех людей, которые могли бы туда приехать? США тоже участвуют в Женевском процессе и несут ответственность. США тоже являются постоянным членом Совета Безопасности ООН. И, конечно, Сирия — это, в том числе, и проверка на американское лидерство, потому что, если вы ничего не можете и не хотите, выступаете в роли «спойлера», тогда о каком лидерстве США вообще может идти речь. Вот это, мне кажется, серьезный вопрос. И я позволю себе высказать свою точку зрения. Я считаю, что США в обозримом будущем скорее всего не будут укреплять свои позиции ни в Сирии, ни в ближневосточном регионе в целом. И США не проявили пока что никакой заинтересованности в том, чтобы участвовать в поствоенном восстановлении Сирии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/o-kakom-liderstve-ssha-na-blizhnem-vostoke-mozhet-idti-rech/
Сейчас, читая американские комментарии по поводу Сочи, находишь много злорадных сентенций на тему, что «вот, не все приехали, кто-то в последний момент отказался, вообще это все не получилось, из Сочи вышел только “пшик”. Тогда возникает вопрос — чего вы хотите, если вы радуетесь тому, что кто-то не приехал в Сочи, что там не было тех людей, которые могли бы туда приехать? США тоже участвуют в Женевском процессе и несут ответственность. США тоже являются постоянным членом Совета Безопасности ООН. И, конечно, Сирия — это, в том числе, и проверка на американское лидерство, потому что, если вы ничего не можете и не хотите, выступаете в роли «спойлера», тогда о каком лидерстве США вообще может идти речь. Вот это, мне кажется, серьезный вопрос. И я позволю себе высказать свою точку зрения. Я считаю, что США в обозримом будущем скорее всего не будут укреплять свои позиции ни в Сирии, ни в ближневосточном регионе в целом. И США не проявили пока что никакой заинтересованности в том, чтобы участвовать в поствоенном восстановлении Сирии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/o-kakom-liderstve-ssha-na-blizhnem-vostoke-mozhet-idti-rech/
russiancouncil.ru
О каком лидерстве США на Ближнем Востоке может идти речь?
Сейчас, читая американские комментарии по поводу Сочи, находишь много злорадных сентенций на тему, что «вот, не все приехали, кто-то в последний момент отказался, вообще это все не получилось, из Сочи вышел только “пшик”. Тогда возникает вопрос — чего вы…
#ЦифраДня от Андрея Кортунова: #Христианство входит в число наиболее уязвимых конфессий. Каждый 12-й христианин подвергается преследованиям и дискриминации
http://russiancouncil.ru/~kz5mG
http://russiancouncil.ru/~kz5mG