❗️Все о энергетических ресурсах Каспийского моря.

Рабочая тетрадь подготовлена РСМД в рамках проекта «Политическая и экономическая динамика стран Центральной Азии».

Эксперт РСМД Виктор Катона анализирует энергетический потенциал прикаспийских стран, оценивает степень разработки месторождений и экономическую активность вовлеченных компаний. В материале подробно анализируется интерес России к региону и перспективы Каспия как плацдарма для создания национальной нефте- и газосервисной индустрии.

Содержание

Ресурсы Каспийского региона

🇦🇿 Азербайджан в ожидании новых проектов
🇹🇲Туркменское возрождение
🇰🇿 Казахстан ставит на Кашаган
🇮🇷 Иран набирает силы
🇷🇺 Каспийские богатства России

Сложности черноморского транзита

🇹🇷 Турция в качестве транзитера
Судьба газовых суперпроектов
Россия на распутье: что делать?

Приложение. Список месторождений нефти, открытых в России в 2000-2017 гг.
http://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/neft-i-gaz-kaspiyskogo-morya-mezhdu-evropoy-i-aziey/

🐻/🐼 Продолжаем дискуссию о медведизации внешней политики России.

В ноябре на сайте @carnegieru корреспондент @kommersant Михаил Коростиков опубликовал свою «доктрину медоеда», описывавшую видение современной внешней политики России.

Доктрина состояла из пяти пунктов: показать, что Россия, несмотря на скромные ресурсы, во внешней политике выступает в одной весовой категории с США; может осложнить жизнь любой другой стране; способна задавать свою собственную повестку; освоила передовые методы противоборства и нечувствительна к реакции населения на последствия своих шагов. Конечная цель стратегии — убедить остальные страны, что с Россией лучше договориться, чем враждовать, так как ее запас прочности очень велик и страна-оппонент рискует получить долговременную «холодную войну» на истощение.

В ответ на «медоеда» программный директор РСМД Иван Тимофеев выступил со статьей «Он вам не медоед! К вопросу о стелс-альтернативе для России», в которой развил тезис о необходимости постепенного «исчезновения (России) с радаров» Запада в качестве экзистенциальной угрозы, накопления и концентрации ресурсов, сосредоточения на задачах нашего собственного развития, кропотливой домашней работы по внутренней модернизации, смены риторики осаждённой крепости на язык новых возможностей и идей.

И сегодня мы представляем новую статью Михаила Коростикова «Медведизация внешней политики России: почему медоед не имеет шансов в XXI веке», в которой автор анализирует проблемы и успехи последних лет российской внешней политики в сравнении с китайским подходом.

Автор заключает, что из трех приоритетов российской внешней политики (обеспечение безопасности и суверенитета, создание условий для роста, упрочение позиций как влиятельного мирового центра) именно великодержавный статус находится под наименьшей угрозой, но именно его Россия защищает яростнее всего, даже принося в жертву два других приоритета, экономику и безопасность. Эта ситуация ведет к катастрофе: медоед отпугивает более крупных хищников, но в основном на эффекте внезапности и видимой живучести. Шкура у медоеда на самом деле не такая толстая. В какой-то момент социальные проблемы могут достигнуть масштабов, которые не позволят даже сохранить уже занятые международные позиции, не говоря об их расширении.

http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/medvedizatsiya-vneshney-politiki-rossii-pochemu-medoed-ne-imeet-shansov-v-xxi-veke/

РСМД в партнерстве с ФМП МГУ, ИВ РАН и Калифорнийским университетом в Ирвайне проводят международную научную конференцию «Содействие устойчивому развитию в неустойчивом мире».

В мероприятии принимают участие эксперты, специализирующиеся на ближневосточных конфликтах.
С некоторыми из них мы успели поговорить в "прямом эфире".
Записи интервью можно посмотреть на странице РСМД в Фейсбуке. (Расшифровки будут готовы позже)

Хрэр Балиян, директор программы по урегулированию конфликтов Центра Картера, приглашенный профессор юридического факультета университета Эмори, д.ю.н. (США) рассказал о том, куда после потери большей части территорий направит своё внимание Исламское государство, о сохранении влияния идеологии ИГ (isisism) в регионе. Идеология ИГ и Аль-Каиды способна сохраниться в несостоявшихся государствах, будет проявляться на Западе в среде мигрантов при плохой их интегрированности в общество. Для Сирии и Ирака также важен фактор несостоявшегося государства – чем сильнее будет государство, тем больше шансов на то, что влияние ИГ исчезнет, но существует и другой фактор – это большие группы населения, которые потеряли родину и уже привыкли воевать и бороться с государством.
https://www.facebook.com/RussianCouncilEn/videos/1234323966711465/

Валид Салем, Центр демократии и развития (Палестина) дал комментарий по особенностям структуры ближневосточного общества, особенно отметив, что принцип равноправия имеет и восточное происхождение – Мединская конституция.
https://www.facebook.com/RussianCouncilEn/videos/1234372803373248/

Далия Ганем Язбек, научный сотрудник Ближневосточного центра Карнеги в Бейруте, д.п.н. (Ливан) рассказала об особенностях алжирского опыта примирения и перспективах его применения в сирийском кризисе. Эксперт отметила, что несмотря на давность, сегодня есть потенциал использования алжирского опыта работы с возвращающимися джихадистами.
https://www.facebook.com/RussianCouncilEn/videos/1234458270031368/

🇫🇮⚛️🇷🇺Меняющиеся энергетические реалии могут открыть новые перспективные области как российско-финляндского, так и многостороннего энергетического сотрудничества со странами Северной Европы и государствами — членами ЕС. Традиционное российско-финляндское энергетическое сотрудничество носит прагматический характер, мало подверженный влиянию колебаний политической конъюнктуры. Это в полной мере касается и проекта «Северный поток — 2», к которому Финляндия относится прагматически. Российско-финляндское сотрудничество развивается как в области традиционных, так и возобновляемых источников энергии и продолжает приносить участвующим в нём странам и компаниям коммерческие и иные результаты.

В то же время намерения финнов уменьшить в два раза в течение 2020-х гг. использование импортных нефтепродуктов и прекратить использование угля для производства энергии могут напрямую затронуть российско-финляндское энергетическое взаимодействие.

Лев Воронков о энергетическом сотрудничестве России и Финляндии http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kakim-budet-energeticheskoe-sotrudnichestvo-rossii-i-finlyandii/

Внезапно выяснилось, что Совместная контрольная комиссия по #ДРСМД-то встретилась, причем работали люди в Женеве с 12 по 14 декабря.

Делегации Беларуси, Казахстана, России, США и Украины подтвердили важность Договора и планы по дальнейшей работе в направлении его сохранения и укрепления.
Говорят, прорывов не случилось, но атмосфера будто бы довольно конструктивная.

Отдельно отметим, что до настоящего времени пресс-релиз повесил только Госдеп США.

На прошлой неделе были аккуратные намеки на возможнось компромисса: американец Шэннон намекал на возможный отход от требований по уничтожению всего подозрительного железа, а русский Рябков признавал, что какая-то ракета все-таки испытывалась, пусть и как бы без нарушений.

https://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2017/12/276613.htm

О тридцать первой сессии Специальной контрольной комиссии по Договору о РСМД http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2992759

🇺🇸💥⚖️🌐 В США завершился интересный процесс, который в будущем может определить правила доступа к контенту, услугам и в целом принцип определения скорости #интернет-соединения. Речь идет о противоречивом решении Федеральной комиссии по связи (US Federal Communications Commission — FCC) отказаться от так называемого «сетевого нейтралитета», введенного в 2010 г. администрацией Барака Обамы. Определений сетевого нейтралитета в Интернете достаточно много, но суть данного принципа сводится к тому, что провайдеры и компании не имеют права ограничивать трафик или применять какие-либо дискриминационные меры в отношении интернет-соединений. За исключением небольшого количества критиков, данный принцип пользовался широкой поддержкой среди политиков, и, главное, интернет-компаний в США. Особых правил данный принцип не предусматривал, став, таким образом, неким проявлением «коммунистической» справедливости (в лучшем ее проявлении) для всех игроков в данной сфере.

Чем же грозит отмена сетевого нейтралитета обычному пользователю и молодым интернет-компаниями, желающим занять свое место под солнцем? Как можно предположить, ответ крайне прост — более высокими тарифами на доступ к информации и скоростному трафику, а также более высокой «рентой» для компаний. Для уже разросшихся компаний с многолетней прочной репутацией, скорее всего, налог на сервисы и трафик будет подъемным, чего нельзя сказать про молодые стартапы. Для интернет-пользователей первый удар придется на тарифы мобильной связи — многие из существующих сегодня тарифных планов (в США, многих странах Западной Европы и в России) предусматривают пакеты пользования Интернетом. Сюда придется первый удар — мобильные операторы будут поднимать цену на пакеты интернет-трафика, а еще лучше — будут предлагать фиксированные предложения, где доступ к сервисам и приложениям заранее определен и жестко ограничен.

Мария Гурова рассказывает как Интернет лишился своего нейтралитета и чем это всем нам грозит http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/cybercolumn/ot-kommunizma-k-anarkhii-kak-internet-lishilsya-setevogo-neytraliteta/

Западники ⚔️ Евразийцы. Дебаты №8. Не пропустите! http://russiancouncil.ru/~PspAe

19 декабря 2017 г. Российский совет по международным делам и @picreadi проводят традиционные Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.В. Кортунова.

Дебаты проводятся каждый год в декабре и посвящены памяти известного политолога и эксперта по международным отношениям Сергея Вадимовича Кортунова. В этом году дискуссия по внешней политике России состоится между представителями двух идеологических лагерей — западников (условно либеральный лагерь) и евразийцев (условно консервативный лагерь).

Темы VIII Дебатов Кортунова:

1. Какой миропорядок нужен России? Глобализм versus антиглобализм.

2. Текущий внешнеполитический курс России: изоляция или новые возможности?

3. Гражданское общество: угроза или поддержка внешней политики России?

Участники дуэлей:

Александр Габуев, китаист, руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» @carnegieru
⚔️
Андрей Афанасьев, журналист-международник, ведущий программы «Русский ответ» на телеканале @tsargradtv

Павел Демидов, руководитель Департамента коммуникационной политики Центра стратегических разработок
⚔️
Алексей Токарев, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России.

Ольга Мостинская, муниципальный депутат района Филевский Парк, в прошлом главный редактор журнала «Индекс безопасности», в прошлом советник МИД РФ
⚔️
Дарья Платонова, журналист, член Евразийского Союза Молодежи.

Модераторы: Иван Тимофеев, программный директор РСМД и Наталья Бурлинова, президент Центра «Креативная дипломатия».

В этом году впервые пройдет интернет-голосование!

Подробная информация о Дебатах и гостях мероприятия, трансляция и голосование будет организовано на сайте http://fpdebates.tilda.ws/.

Онлайн-трансляция Дебатов начнется 19 декабря в 19:00!

В распоряжении “Ъ” оказался доклад Российского совета по международным делам (РСМД), который будет опубликован на этой неделе.

В нем описываются основные трудности, с которыми столкнулась Россия во внешней политике в 2017 году, и возможности их решения — уже в 2018-м. При этом если в случае с США речь идет лишь об «управлении противостоянием», то с ЕС дела обстоят лучше — там эксперты сохраняют надежду на «выборочное сотрудничество».

Ключами к сближению с Брюсселем авторы доклада называют «даже минимальный прогресс по украинскому вопросу» и конструктивный диалог о кибербезопасности. Однако эти же темы могут ухудшить отношения еще больше — если переговоры по ним закончатся неудачей:
https://www.kommersant.ru/doc/3500704?tg

Тизер прогнозного доклада РСМД "Внешняя политика России:
взгляд в 2018 год". Россия и #Запад

В отличие от «жесткой силы» во внешней политике, влияющей на другие страны военными и экономическими методами, наука для дипломатии изначально делает ставку на «мягкую силу» науки, ее привлекательность в качестве национального актива и универсальность сферы деятельности, выходящей за пределы национальных интересов.

Поскольку международное научно-техническое сотрудничество является инструментом государственной научно-технической политики, можно говорить о своеобразном симбиозе внешней и научно-технической политики государства. При этом один из наиболее эффективных драйверов развития научной дипломатии — стремление усилить симбиоз между интересами и мотивациями научного и внешнеполитического сообществ.

Для научного сообщества международное сотрудничество часто мотивировано желанием получить доступ к новым знаниям, новейшим экспериментальным установкам, дополнительным источникам финансирования. Для внешнеполитического сообщества наука предлагает нейтральные каналы коммуникации, которые могут быть полезны для реализации более широких стратегических целей.

Наука может стать мостом между странами, политические связи которых пока не развиты. Однако и ученым иногда требуется дипломатическая помощь.

Владимир Киселев и Елена Нечаева о внешнеполитическом инструменте - научной дипломатии.
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novoe-izmerenie-nauchnoy-diplomatii/

🔭 РСМД представляет прогнозный доклад "Внешняя политика России: взгляд в 2018 год"

В докладе отражены результаты работы проектной группы по составлению прогноза. На основе системного подхода были выделены ключевые направления внешней политики России, имеющие решающее значение в 2018 году, определены ключевые угрозы и возможности для России на мировой арене. География прогноза охватывает страны Запада, АТР, Ближневосточного региона и ближнего зарубежья.
Авторы выражают надежду, что идеи и выводы, изложенные в данной публикации, будут востребованы российскими органами власти при принятии внешнеполитических решений, окажутся полезными исследователям-международникам и журналистам.

http://russiancouncil.ru/forecast2018

🇫🇷🇷🇺 Что в течение 300 последних лет неизбежно сближало Россию и Францию, несмотря на войны и периоды противостояния?
Вероятно, их геополитический вес и ведущие позиции как в Европе, так и на мировой арене. Франция, на протяжении многих веков окруженная империей Габсбургов, нуждалась в так называемых тыловых союзах. Россия, в свою очередь, видела во Франции главного геополитического партнера в Европе, который к тому же обладал очень притягательной «мягкой силой».

Сирийский, а затем украинский кризисы стали переломным моментом в отношениях России не только с Францией, но и с Западом в целом. События на Украине стали самым тяжелым кризисом с момента окончания холодной войны.

Тем не менее российско-французские связи в целом не утратили своего значительного потенциала развития. Несмотря на их охлаждение из-за украинского кризиса и введенных против России экономических и политических санкций, культурно-гуманитарные и научные связи остались на высоком уровне. Следует отметить также наметившееся оживление торгово-экономических связей России и Франции. В последние два года Франция стала основным иностранным инвестором России. Несмотря на санкции, почти 500 представительств французских компаний продолжили свою работу на российском рынке.

Осторожный оптимизм просматривается и в отношении политического диалога Парижа и Москвы, подтверждением чему стали участившиеся контакты между министрами иностранных дел двух стран.

Сергей Федоров исследует 300-летнюю историю и современную динамику российско-французских отношений http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/rossiysko-frantsuzskie-otnosheniya-vchera-segodnya-zavtra/

Спасибо коллегам из РЛ 🍜 @ricenoodles за высокую оценку и критику! Готовы предоставить сайт РСМД в качестве площадки для публикации критических комментариев по отдельным направлениям и/или тезисам доклада. [email protected]

Аналитика здорового человека

РЛ 🍜 внимательно изучила представленный вчера прогнозный доклад РСМД @russiancouncil (t.me/russiancouncil/1063) "Внешняя политика России: взгляд в 2018 год".

Общие впечатления:
📌 Короткий, внятный, методологически прозрачный документ, исполненный в едином стиле. В отличие от популярного в отечественной политологии жанра мешанины из разного качества аналитики, собранной по непонятно какой методологии, доклад РСМД радует своим профессионализмом.

Но у доклада есть и слабые стороны. Поговорим про Азию.

📌 Авторы продолжают повторять мантру о российском посредничестве в решении корейской проблемы. Москва уже 20 лет пытается стать "честным брокером", но как-то безрезультатно. Конечно, в 2017 году роль России в регионе повысилась - в конце концов, именно через нас США и КНДР передавали друг другу планы урегулирования.

Однако "честный брокер" должен быть воспринимаем в качестве такового всеми сторонами, а российская тема в США крайне токсична. Если мы хотим разрушить карьеры азиатского блока Госдепа, до достаточно пару месяцев позапрашивать встречи по КНДР - и американская пресса сожрет госдеповцев даже без соуса. Стать "брокером" в восприятии Китая тоже непросто - если мы их попросим поддержать Россию как посредника, то тут же получим встречную просьбу по Южно-Китайскому морю или по ОПОП.

Сомнения РЛ 🍜 насчет того, получится ли России получить такой же вес по Корее, какой мы получили по Ближнему Востоку, никуда не денутся. С другой стороны, задачи по Сирии выполнены, и куда повернется фокус внешней политики - неясно.

📌 В докладе совершенно отсутствует Южная Корея, хотя ее президент Мун Чжэ Ин весьма серьёзен настроен по поводу своего плана сотрудничества с Россией "9 мостов". Инициатива южаков создает интересную ситуацию, в которой за Россию конкурируют три экономические инициативы восточноазиатских стран - китайский ОПОП, японский "план Абэ" и корейские "9 мостов". Сможет ли Россия сохранить баланс между тремя партнерами и превратить обещания в конкретные проекты и инвестиции - вопрос к госорганам.

📌 Наконец, в докладе нет АСЕАН. А ведь в 2018 году будет весьма масштабно продвигаться тема 50-летия установления дипотношений с Сингапуром, под которую подпишут соглашение о свободной торговле между азиатским городом-государством и ЕАЭС.Учитывая грядущее председательство Сингапура в АСЕАН, в 2018 году будет возможность продвигать даже темы сотрудничества Россия-АСЕАН и ЕАЭС-АСЕАН.

🇪🇺⚡️ #Евросоюз «вернулся на 20 лет в прошлое»: он потребляет энергоресурсов меньше, чем в 1995 г. (хотя ВВП в сопоставимых ценах вырос почти в полтора раза). При этом потребление газа находится на уровне 2000 г., а потребление нефти стагнирует на уровне конца 1990-х гг.

Происходят значительные изменения в структуре энергобаланса. Очень быстрыми темпами развивается возобновляемая энергетика. Сейчас доля #ВИЭ в потреблении энергии в #ЕС составляет чуть более около 17%.

В целом в ЕС спрос на импортируемые углеводороды стагнирует или растет существенно меньшими темпами, чем ожидалось.

На энергетическом рынке ЕС наблюдается существенное превышение предложения над спросом, причём уже ясно, что рынок останется несбалансированным как минимум до первой половины 2020-х гг. Последние годы все действия ЕС в области диверсификации поставок и обеспечения энергетической безопасности показывают, что ЕС трактует надежность поставок как минимизацию зависимости от 🇷🇺России.

Евросоюз выступает как game changer, который пытается распространить внутренние правила «рынка покупателя» на систему международных сделок. Руководство ЕС полагает, что Москва будет вынуждена принять изменения в правилах коммерческого взаимодействия, которые Евросоюз реализует в рамках либерализации энергорынков и более активного применения правил конкуренции в энергетической отрасли. И принудить европейских политиков отказаться от своих планов нереально.

Николай Кавешников рассказывает о сложной ситуации для России на европейском энергетическом рынке
http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/evrosoyuz-kak-game-changer-pravil-energeticheskoy-igry/

В 19:00 настраивайтесь на http://fpdebates.tilda.ws/ и смотрите "Западники против Евразийцев. Дебаты молодых экспертов по вопросам глобальной и региональной безопасности им. С.Кортунова". #Голосование

Начинаем! Следите онлайн: fpdebates.tilda.ws