Культурный аргумент

Давно заметила один интересный эффект, когда речь заходит о, так скажем, инцидентах при столкновении культур.

Поясню на примерах: когда речь идёт, например, о манере радикальных BLM-щиков, религиозных фанатиков или мигрантов портить имущество, нападать на полицию, разрушать памятники и убивать учителей потому что в культуре черных/религиозной культуре так принято – следует закономерная реакция: "да как бы, пошли вы нахрен с такой культурой, хоть закультурьтесь там у себя – причинять вред окружающим не надо. Нам в целом пофиг, у кого какая культура, если она никому не вредит".

Однако, как только речь заходит о культурных традициях, основанных на порабощении и овеществлении женщин и детей происходит какое-то невероятное перевоплощение и мы слышим: "НЕ НАДО ЛЕЗТЬ В ЧУЖУЮ КУЛЬТУРУ ОНИ ТАК ЖИВУТ ТЫСЯЧИ ЛЕТ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ!!!"

Даже не буду фантазировать над примерами – лично участвовала в беседах, где мать двоих дочерей утверждала, что "жениться на 6-10 летних девочках это такая их культура и вмешиваться ничего не понимающим людям тут не надо! Я никого, конечно, не защищаю, но это их дело", а в другой раз мужчины умудрялись в несколько фраз включить и "в Афганистане торгуют детьми и женщинами" и "это прекрасная, прекрасная страна с прекрасной самобытной культурой".

Мы знаем почему, конечно, но я все таки спрошу – почему в первом случае "культура" это явление, допускающее самоконтроль и корректировку в связи с неприемлемостью для остального общества некоторых её составляющих, а во втором – она монолит, нерушимое нечто, которое никак нельзя задеть, иначе я не знаю что произойдет. У говорящего отвалится жопа, возможно, если он скажет, что вряд ли можно назвать полностью прекрасной культуру, не изживающую свои скотские компоненты.

Ведь и в том и в другом случае это лишь обсуждение, верно? Не сборы в крестовый поход, не вмешательство в ситуацию под своими окнами, а просто мнения о ситуациях, происходящих где-то далеко.

Так что же это за этический кульбит, есть версии?

#наблюдение

Плеть

Ну что, смотрим, чем заканчивается, когда моралисты и защитники скреп всячески оберегают детишек от айайай страшного секспросвета и за дело берется тот, кто действительно заинтересован в результате, а не бежит от ответственности.

Теперь половое воспитание у детей все равно будет, но в духе и при деятельном участии ЛГБТ-активистов. Не потому что они хорошие и заботливые, а потому, что они работали, пока остальные делали тупое лицо.

#секспросвет

Плеть

Женская сборная России по хоккею со счетом 5:2 победила Швейцарию в первом матче на Олимпиаде в Пекине.

#спорт #хоккей #олимпиада

Плеть

Как и всегда после памятных дат, недавние годовщины победы в Сталинграде и героической гибели летчика Филипова подняли волну истерического героизма в интернете.
Хорошо, хоть "можем повторить" справедливо считается позорищем, но энергия требует и находит выход.

Тут и "русские не сдаются" и "штурмовали Грозный", "непобедимый русских дух", загорелые французские подмышки, и, конечно же, фильм "Уцелевший", наглядно демонстрирующий всю ущербность как армии США в частности, так и любой "ихней" в целом.
Посыл понятен: мы - можем, а они - нет.

Ребята, пока братишки из вашей головы не улетели окончательно, давайте рассудим трезво.

Вполне очевидно, что русский воин способен на многое, если не на всё. История имеет тому множество свидетельств, но при чем тут вы, во-первых? А во-вторых, откуда знаете, что "они" не могут?
Задорнов рассказал?

Вы немного забываете, что моменту, когда русский ленивый распиздяй превращается в ту каноническую личность, которой вы видите себя в своих влажных фантазиях, предшествует период тяжёлых стрессов и огребания пиздюлей.

Никто не стал "русским воином" (да и не русским, просто воином) просто взяв в руки оружие и поверив в себя.
И "людьми-гвоздями" становились не от рождения, не по собственному желанию. Не сразу. И не все.

И если дойдет до дела - никто, включая кабинетных "профессиональных военных", видевших войну по телеку, никто из нас не знает, как себя поведёт.


https://bit.ly/3cGtoIv

"У меня нет ни слов, ни сил... Вчера забрали детей у женщины, которая была со мной на связи полгода. Было понятно, что к этому идет. Один из детей был с температурой, к тому же. Нет и двух лет, грудной, никогда не расставались с мамой.
Отобрали потому что "без разрешения" ушла. Не стала терпеть постоянный контроль, побои, угрозы и оскорбления от наркомана. Обобрал, к тому же. Выживала кое-как на пособия. Ушла, когда он уехал, к родителям, думала, что они поддержат, если у нее есть "доказательства", - аудиозапись скандала, где муж ее бьет, его угрозы, его бред в наркоугаре, его постоянные звонки с контролем: что делаешь, почему не с первого гудка ответила, тварь, кому звонишь, я проверю...
Надеялась на свою семью и шариатский суд, хотя столько раз могла выехать, спрятаться.
Говорила: если уеду совсем, мои меня не поддержат...
И что сейчас? Поддержали?
Отец велел: "отдай детей", когда муж и свекровь приехали забирать.
А ей заявили: попробуешь сунуться в шариатский суд, запрем дома и телефон отдашь. Вот и все.
Самое ужасное, что это уже второй ее брак и вторые отнятые дети. И в первый раз ее семья поступила с ней точно также. Отдай детей - и весь разговор.
Почему она ждала в этот раз иного?
Ответа нет."

Автор: Lidia Mikhalchenko

Этот случай - яркий пример, когда женщина ставила семью выше всего, а семья сбросила ее в пропасть. В этом вся горькая ирония, о которой мы неоднократно говорили. Воспевая ценность и почитание матери, у той же матери можно с легкостью отобрать детей, а саму ее вышвырнуть без права на общение с ними. Зная это, женщины живут в состоянии выученной беспомощности, у них совершенно нет воли, чтобы бороться за себя и своих детей.

"Какой бы ни была причина, в случае развода дети остаются с отцом. В ингушском обществе считается, если дети остаются с матерью, то они не смогут перенять семейный уклад и дух отцовского рода. К тому же, женщина после развода может выйти замуж снова, а детей забрать с собой нельзя", - объясняет журналист и писатель Илез Матиев. Так же и в исполнительных органах - все, начиная от судей, органов опеки, глав администраций и заканчивая судебными исполнителями, - настроены на то, что при разводе дети должны оставаться с отцом.

Пока общество будет молчать и одобрительно кивать в отношении таких случаев, нарушение прав женщин и детей останется безнаказанным. В странах, где существует механизм защиты прав женщин, у нее не посмели бы отнять детей на основе аргумента "дети принадлежат роду отца".

Здесь на память приходит сцена из книги про палестинских иммигрантов в Америке. Невестка говорит, если муж поднимет на нее руку, она сразу вызовет полицию, и его посадят. В ответ на эти слова героиня вспоминает, как на ее исторической родине женщину, которая посмела убежать от мужа и пойти в полицию, притащили бы обратно, да и еще и посоветовали бы мужу проучить ее хорошенько.

Выход один - менять общественные установки, а параллельно добиваться принятия новых законов и исполнения существующих.

#кавказсматерью

Женщины, что вы, блять, творите?

Все слышали, конечно, гадкую историю с избиением девочки в Самаре и вот, как я понимаю, местная журналистка вопрошает – чем девочка спровоцировала избиение? #заебись

Всё по "деколониальной классике" – представители высокоразвитой культуры, за которых мы несём ответственность (логика, как она есть, ведь общеизвестно, что чем культура высокоразвитее, тем её носители менее способны нести ответственность за себя) и "языкатая девица", естественно, сама виновата, что была забита толпой, потому что, а как иначе? Мальчики что ли виноваты? Если б они были русские, то возможно, а так нет, выходит?

Кстати, хотелось бы застать исторический момент, когда #добрыерусскиелюди, такие широкие в своем желании помочь всем несправедливо пострадавшим, особенно те, что работают в органах власти и правоохранительных органах будут так же энергично подкидываться на все случаи с избиением девочек и женщин, а не только те, где присутствует такой болезненный для нас всех межнациональный компонент.

Плеть

Кстати, наглядный момент для всех умников, которые мне в комментариях доказывают, что никакой отдельный #феминизм не нужен и женщины должны думать лишь о том, как сделать общество лучше и гуманнее КО ВСЕМ, и вот тогда всем станет хорошо и сами женщины тоже заживут.

Эти рассуждения описывают ровно то, что обещает женщине "традиционная" семья: отдай всё, на что способна, чтобы позаботиться обо всех, и от этого тебе станет хорошо. Когда-то, обязательно. Если доживешь.

Поэтому хрен вам, дорогие гуманисты.

Феминизм – для женщин. Не для мигрантов, не для геев, национальных меньшинств, животноводов Камчатки и всех угнетенных всей Земли.

Отдельный от всего прочего феминизм нужен нам для того, чтобы видеть самарскую ситуацию как то, что несколько мальчиков избили девочку, их поддерживают представитель власти и некоторые женщины, которым показать свою лояльность власти важнее, чем безопасность девочки, такой же как когда-то были они сами.

Опять приходим к мысли, что только #радфем и понимают что тут к чему.


Плеть

Сколько бы вариантов комментария к этой новости я ни придумывала – отразить всю глубину этих глубин лучше чем сама новость не выходит.


Плеть

Доброе утро (нет)


Плеть

Только 5% женщин, которые начинают заниматься наукой в аспирантуре, в дальнейшем доходят до защит диссертаций и получают степень доктора наук. Об этом в среду сообщила вице-президент Российской академии наук (РАН) Ирина Донник в ходе форума "Научная аттестация: Вчера. Сегодня. Завтра".

"Не принято об этом говорить, но тем не менее, выясняется, что у нас молодых женщин-аспирантов больше, молодых кандидатов наук - примерно одинаковое количество с мужчинами, а вот дальше талантливые молодые ученые из числа женщин, к сожалению, практически не идут. Всего 5% выходят на докторские и прочие степени. Здесь, конечно, очень большая тема, по бытовым, по семейным делам. Кстати, это и данные ЮНЕСКО, что в мире 36% и мужчин, и женщин, как только у них рождается ребенок, бросают занятия наукой", - сказала Донник, слова которой приводятся в сообщении на сайте РАН.

По ее словам, необходимо преференции для молодых семей с детьми, которые занимаются наукой, принимать законодательно. Академик напомнила, что в прошлом аспиранты, в том числе заочной формы обучения, имели преимущественное право на устройство детей в ясли, детские сады и школы. У вузов была также возможность поддерживать молодые семьи через собственные фонды, но сейчас это очень сложно.

В целом Донник отметила, что кадровая проблема, особенно с учеными степенями, все острее и острее становится по мере удаленности от Москвы и Санкт-Петербурга. В некоторых регионах на сегодняшний день, по ее словам, практически невозможно найти даже на должности директоров институтов людей с докторскими степенями.

"Особенно это касается Сибири, Дальнего Востока. И эта проблема связана прежде всего с тем, что происходит "вымывание" молодых кадров в центр. К сожалению, такая тенденция отмечается практически по всем направлениям: вся молодежь стекается в Москву - здесь очень много мест и в аспирантуре, и в институтах, где можно устроиться, а в регионах никто не остается. И эту тему мы с вами должны учитывать и поднимать, потому что Россия - это не только Москва", - заключила академик.

https://nauka.tass.ru/nauka/13597717

Новость о разрешении на превышение самообороны при защите жилища и близких - это очередная пустая норма. Как с педофилами, сажать которых пожизненно за рецидив разрешил еще Медведев, причем, тогда речи о насильственных действиях не было. Люди просто не знают законов и практики, ничего не читают. Не только обыватели, но и журналисты не вчитываются даже в пресс-релизы. Не разобрались и на этот раз.
Читаем внимательно сообщения: самооборону разрешат превышать в случае угрозы жизни. Извините, но у нас есть ст. 37 УК РФ, которая давно говорит, что необходимая оборона - действия, направленные на защиту при угрозе жизни или применения насилия, чреватого гибелью.
Что предлагает депутат Ярослав Нилов? Разрешить гражданам при проникновении в жилище любыми способами защищать свою и близких жизнь.
Вуаля! Получаем те же грабли, но только через круг Верховного суда, голосования, утверждение Советом Федерации, правительством. В итоге все равно нужно будет доказывать, что нападавший нес угрозу твоей жизни. Почти все фигуранты резонансных дел по превышению самообороны сидят и сидели именно потому, что ни нападение насильника, ни грабителей следствие и суд не сочли опасными для жизни
Ничего не изменится, понимаете? В ваш дом ворвутся грабители, вы убьете одного в момент, когда тот будет замахиваться ножом на вашего ребенка, а суд постановит, что вы ошиблись, что грабитель просто так достал нож, убивать не хотел, а желал напугать...
Между прочим, я знаю, о чем говорю. В 2018 году, когда муж был в отъезде и я осталась с дочкой одна, ночью нам стали вскрывать калитку. Я вышла, кричала, во дворе у меня были 10-месячная алабайка Сальма и зрелая крупная дворняга Тера. Я схватила вилы и стала угрожать, что убью, как только ко мне ворвутся.
Но пришедшие грабители наверняка знали, что Сальма еще щенок, что мужа нет, и совершенно нагло продолжали возиться с замком, чтобы отпереть калитку. И я поняла, что, когда они ее откроют, то ударят меня или убьют, а дома спит двухлетний ребенок. Тогда я вспомнила, что у нас есть вторая калитка, я на свой страх и риск выпустила через нее овчарку. Сальма, я слышала и видела, поначалу только лаяла и боялась приблизиться минимум к троим грабителям, но я вспомнила, что есть ведь еще и надрывается лаем Тера, она помельче и была уже в средних летах, но забияка страшная. Тера без раздумий кинулась в бой, а за ней сразу и Сальма. Я, конечно, стала переживать, что крупная алабайка искалечит нападавших и я никогда не докажу, что они мне угрожали. Но, судя по звукам, вернее, отсутствиям истошных криков, она просто валила их и катала между лап, грабители убежали, на дороге их ждала машина, как я поняла, с водителем. Если бы собака покусала грабителей, мне бы пришлось отвечать.
И я уверена, что никого бы не интересовало, что у меня ребенок в доме и что грабители, прямо видя меня с вилами и смотря мне в глаза, все равно продолжали вскрывать калитку
К тому же, дело было за калиткой, я не стала дожидаться, когда они ее вскроют, чтобы узнать, что будет. Я вообще хотела выпустить собак, чтобы у меня появилось хотя бы 30 секунд запереться в доме и взять мачете, например, или огнетушитель, чтобы обороняться.
Ничего не изменится с принятием закона Нилова. Если произойдет то же самое, если снова Сальма с Терой прогонят грабителей, но уже искусают или, тем более, загрызут, мне придется отвечать и по уголовному делу, и по гражданским искам, потому что ну какая же может быть для жизни опасность у женщины, с вилами вышедшей защищать ребенка и дом, если к ней нагло лезут грабители.
За свою журналистскую работу я встречала удивительнейшие приговоры. Например, когда при похожей ситуации мужчину осудили за стрельбу по трем грабителям, объясняя это тем, что ему надо было запереться в доме, тогда бы опасности для жизни не было, потому что грабители пришли забрать садовую технику. В России нужен закон, который однозначно разрешает превышение самообороны при доказанном насильственном проникновении в дом

​​Год едва начался, а у транс-активистов появилась очередная кандидатура для травли и процедуры отмены (cancel culture). На этот раз поперек горла “прогрессивной общественности” стала - та-да-да-дам - певица Адель!

Британский эквивалент Грэмми - Brit Awards - признал Адель победительницей в трех номинациях: лучший альбом, лучшая песня и лучшая артистка. Только вот последняя категория, начиная с этого года, звучит “гендерно-нейтрально”, то есть по мужскому роду - “лучший артист”. Да, я знаю, что в английском нет грамматической категории рода, однако “artist”, по умолчанию, считывается носителями языка как мужчина.

Именно поэтому Адель на церемонии вручения наград заявила со сцены: “I understand why the name of this award has changed but I really love being a woman and being female artist; I do! I do! I am really proud of us, I really really am”.

(Я понимаю, почему название этой категории поменялось, но мне реально нравится быть женщиной и быть артистКой. Да, нравится! Я реально горжусь нами (женщинами), очень-очень горжусь!)

После этого “скандального” заявления началась волна травли и ненависти в отношении музыкантки в соцсетях. Еще бы, ведь премию сделали гендерно-нейтральной, чтобы включить музыкантов, которые считают себя небинарными и прочими самопровозглашенными гендерами. Ради этого, по факту, была отменена женская категория. А Адель трясет своими “женскими привилегиями”, как красной тряпкой перед мордой разъяренного быка. Что значит тебе нравится быть женщиной? Какие еще женщины? Нет никаких женщин, есть только носители матки и прочие менструаторы. Полная отмена феминитивов, а если хочешь назвать женщину приличным словом используй якобы гендерно-нейтральный маскулятив.

Вообще удивительно, как “прогрессивная” публика сливается в экстазе с консерваторами в своей ненависти к женскому роду и феминитивам.

Первые считают феминитивы нетолерантными и неинклюзивными по отношению к транс-людям и многочисленным гендерным идентичностям. Вторые считают все женское второсортным и используют феминитивы лишь для того, чтобы высказать свое скептическое отношение к профессионализму женщин и пренебрежение к женскому полу как таковому. Если женщина заслуживает уважение, то следует в ее адрес употреблять только маскулятив. Консервативные женщины разделяют этот подход. Любое поднятие статуса феминитивов ставит под удар эту сложившуюся в патриархальных обществах мизогинную иерархию.

В итоге, и прогресситы, и консерваторы идут к единой цели - стирают женщин из культурно-общественного пространства, - хотя мотивами при этом руководствуются разными и кровно ненавидят друг друга.

Вот такие кульбиты истории! Браво, Адель! Смелый поступок!

​​
Убийство «чести» в Иране

В иранском Ахвазе 5 февраля произошло убийство, которое повергло в шок всю страну.
25-летний мужчина Саджад обезглавил свою 17-летнюю жену, пройдя по улицам с отрубленной головой перед людьми и принеся ее на площадь города. 

Убийство молодой Газаль Саджад объяснил тем, что «она опорочила его честь и достоинство» 😱😱😱

Но так ли это на самом деле? И имел ли мужчина право на убийство согласно скандальной статье 630 УК ИРИ? 


Background

Газаль и Саджад — кровные родственники. Девушку выдали замуж в 14 лет. По словам местных жителей, девушка не хотела жить с мужчиной, так как он часто ее обижал и бил, даже после рождения сына. Газаль жаловалась отцу, но тот из-за кровных уз не хотел добиваться развода дочери у племянника. Тогда девушка решается на отчаяный поступок. Она знакомится с сирийским беженцем из Турции и бежит к нему. Ей удается сделать это через Иракский Курдистан. Газаль объявляют в розыск. Тем временем, в Мардине сириец помогает ей получить документы беженца, пара оформляют документально брак и живут своей жизнью. Только вот предполагаемый «избавитель» оказывается также тираном: связывается с родителями девушки в Ахвазе, высылает фото откровенного характера и требует выкуп за дочь $5000. По линии Интерпола отцу девушки помогают установить место нахождения вымогателя. Отец  вместе с родственниками отправляется за дочерью в Турцию и в итоге привозит ее домой. Он пытается прятать ее, но ему не удается все же защитить от рук Саджада, который считал, что Газаль покрыла семью позором. В итоге девушка была зверски убита своим иранским мужем.  

Преступников поймали, но…

Что говорит закон? 

Действительно, в УК ИРИ есть 630 статья, разрешаюшая убийство женщины, но с большими огорками и условиями. Она называется «Убийство в постели»:

«Если муж увидит, что его жена прелюбодействует (совершает половой акт) с чужим мужчиной, и это происходит по воле женщины, то он может убить их обоих, а если это происходит не по воле женщины, и она была принуждена, то разрешается убить мужчину. Наказание в виде бичевания аналогично условиям как и для убийства».

Как поясняют иранские правозащитники, закон не защищает и не поощряет убийство чести, есть только одно исключение (ст. 630 УК), но для ее применения необходимо соблюдение 7 условий:

▪️мужчина и женщина должны состоять в постоянном браке;
▪️женщину нужно поймать именно на месте супружеской измены: при совершении полового акта в постели с чужим мужчиной (поцелуи и обътия где-то на улице или в машине не защитываются);
▪️мужчина в постели должен быть посторонним с точки зрения шариата (не мужем);
▪️прелюбодеяние происходит при полном согласии и повиновении самой женщины;
▪️мужчина также должен совершать акт осознанно и без принуждения;
▪️убийство разрешается только в момент константирования факта измены: в постели, а не позже или на следующий день
▪️закон не приказывает убить, наказание можно заменить бичеванием.

Принимая это во внимание, убийство Газаль никак не может быть оправдано законом Ирана. Убийца должен понести наказание. 

☪️Согласно шариату убийство Газаль относится к категории преступлений, на которых распространяется кисас (возмездие) — наказание равное по тяжести совершенному противоправному деянию.
❗️В отдельных случаях кисас может быть заменен выкупом (дия). 
❗️ Кисас не применяется по отношению к несовершеннолетним детям или к людям, имеющим психические заболевания.

В случае с Газаль есть 2 фактора, которые увеличивают вероятность, что убийца не понесет самого сурового наказания (казни): 

1️⃣Саджад — племянник отца убитой, вероятно, что родственники могут попросить заменить кисас выкупом. 

2️⃣ Также неизвестно, что покажет психиатрическая экспертиза в отношении задержанного.

🧕После этого громкого случая иранские правозащитницы добились первоначального одобрения в парламенте в срочном порядке законопроекта о защите и чести иранских женщин, предусматривающего более суровое наказание.

#убийство #честь  #наказание

@persianexpress

Если вы относите себя к тем, кто игнорирует достижения женщин, их вклад в историю и не согласны с тем, чтоб женщины имели свои собственные интересы вне "функционала" определенного мужчинами, разве я могу вам это запретить?


Главное, громче называть гитлерами всех, кто внезапно замечает сходство "новой этики" и повесточки со старой, ещё даже не хорошо забытой этикой и повесточкой. Ведь это, как известно, всё ещё самый эффективный способ продемонстрировать ущемленность, игнорируя суть проблемы.


Плеть

В связи с информационным бумом вокруг ожидаемой активизации военных действий на Донбассе напоминаю, что на канале Плеть по тегу #женщинывзоневоенныхконфликтов можно найти много интересных материалов о разных аспектах присутствия женщин там, где идёт война.

Например:
Деятельность ООН

Банно-прачечные отряды Красной Армии

Француженки, обритые после Второй мировой войны

Женские отряды самообороны в Сирии

Лагерь Аль-Хол

Женские танковые экипажи

Массовые изнасилования как тактика войны

Женщины в Армии Обороны Израиля

а так же фотографии, цитаты из книг и заметки о женщинах, чья жизнь оказалась связана с войной: тех, кто от нее пострадал и в ней участвовал, разведчицы, доброволицы, медсестры, военные корреспондентки и многие другие.


Плеть