Мне тоже не нравится эта позиция вообще всех меньшинств – "мы не хуже, чем все, но так уж вышло, что мы немного лучше". Хотя, возможно, это такая гиперкомпенсация в отношении отвергающего общества.

Но хотела сказать о другом:
гомосексуалы обоего пола, я лично считаю это люди максимально обычные – кто-то скучный, кто-то нервный, есть насильники, преступники, откровенные долбоёбы, есть таланты и посредственности, короче, вы поняли мою мысль – гомо-ориентация сама по себе никаких качеств человеку не даёт и не забирает.

Однако в наше время всё превращается в бренд, а бренд ЛГБТ-ХЗ это совсем другое дело.

Сейчас, это прежде всего поиск тех, кого отвергло собственное общество и привлечение их на свою сторону. Именно высокий уровень гомофобии (да и мизогинии, чё уж) в России создаёт этот канал связи с либеральными сообществами Запада, тем кто от нее страдает и с консервативными – тем, кто поддерживает.

В итоге, все гомосексуалы объявляются в России "слабым местом", хотя их ни мировые ЛГБТ-корпорации, ни страна не спрашивали.
Как будто патриотизм зарождается где-то в койке и исключительно при определенном генитальном комбо.

Кстати, очень напоминает ситуацию ислам – Игил, где брендирование с конкретным содержанием придает особый оттенок всему мусульманскому во всём мире, чтобы там об этом ни думали "рядовые мусульмане".

Так вот, я лично считаю, что единственная возможность избежать внедрения "пакета ЛГБТ" как проводника воли других государств в России (меня лично особенно беспокоят трансы) это самим осваивать этот электорат.

Если это уязвимость системы, то её надо закрывать и репрессивные меры тут дают обратный эффект.

Это я об ЛГБ.

Трансов надо к хуям запретить

Что до трансов, набега которых нам в ближайшие годы, видимо, не избежать, то тут только на Русь-матушку уповаем, где пола может быть только два, психотерапия, радикальная хирургия, полная замена документов, новая жизнь. Никаких нахер пограничных самоопределений в очевидных биологических вопросах. Аминь.

#лгб #т

Плеть – больно не будет. Наверное.

По моему мнению, русские правые не то, чтобы не додумались.

Просто, чтоб к такому прийти надо ...как бы это сказать...признать в женщине человека, личность, субъект.
А это ведёт к непоправимым последствиям – придётся мириться с тем, что честный феминизм и "традиционный" уклад практически несовместимы: невозможно репродуктивное принуждение, например и много плюшек, которые "правые" трепетно хранят.
Надо будет отменять всякие "мужские государства" и прочее.

Традиционные семейные ценности, например, могут сойтись с феминизмом лишь в случае, если какая-то конкретная женщина добровольно выбрала для себя этот путь.

А выбрать она может всякое, как вы понимаете, и чтобы привлечь на свою сторону эмансипированных женщин (не только русских, кстати) русским правым надо, как бы это банально не звучало – начать с себя.
Но как вы верно заметили, в основном там настроения "чтоб все как при махровом патриархате, но чисто для нас, русских."

И если попытки сыграть на теме феминизма, чтобы женщин привлечь, в итоге приведут к тому же самому плюс моменты по типу некоторых нац.организаций, когда тебя гнобили за то, что говорила с кавкавцем или у тебя недостаточно бледные дети, то дальше женщине путь только в радфем.
А оттуда не возвращаются.

Плеть – больно не будет. Наверное.

Там, в словесных пиздодебрях есть разумная мысль – агрессия по отношению к женщинам это страх.

Страх не найти баланс при контакте с женщиной, не справиться, оказаться во власти своих похотей и выражающийся в агрессивной культуре полного подавления и стирания женщин.

Что не решает проблему, а меняет ее на рост сексуального напряжения в масштабах общества, что никогда к хорошему не приводило.

Плеть – больно не будет. Наверное.

Посмотрела отрывок выступления Ирины Мягковой (создательница и ведущая Женского Стендапа), где она говорит про постоянные домыслы о наличии у неё покровителя, который ей "вот это всё дал".

#стендап #женскоедело

В этом привычном шаблончике очень много о нашем обществе и отношении к женщинам в нём.

Начнём с того, что не существует никаких заметных достижений в одиночку и среди мужчин (кроме спонтанного геройского поступка, например).

Всем кто-то помогает – советом, протекцией, обсуждением, поддержкой, деньгами – это вроде как естественно.

Однако, принято считать, что женщине (даже такой яркой и талантливой как Мягкова) не получить помощь ни от кого, кроме мужчины с "половым участием".

И это, чаще всего, правда, это наш культурный код если хотите: тебе, женщина, будут оказывать содействие только в контексте твоего сексуального потенциала, а если о нем речь не идёт, то зачем ты тогда тут нужна? Достаточно мужиков, справимся.

Ну или, если ты действительно, на что-то годишься – поработай просто так, за идею, как та же Ирина.

То есть, у нас не то чтобы действительно считают, что женщины могут только давать/рожать/ходить в МФЦ, нет.

Просто никто не верит, что есть согласные прилагать в разы больше усилий, чтоб достичь тех же результатов, что и мужчины и да, это тоже так.

Мягкова ещё может себе позволить полное погружение в работу, потому что у неё нет детей – и за это ей, уверена, тоже достается на каждом шагу.

Зато какой же у неё вышел офигенный женский стендап! Много очень разных женщин: молодые, возрастные, холостые, многодетные, разведённые, разных форм и национальностей, томные и резкие – самая здоровая инклюзивность из тех, что мне встречались, сразу видно, что не мужчины принимали решение своими ...эмм... предубеждениями.

#женскийстендап

Плеть – будет больно. И смешно.

Восторг и обожание, в очередной раз.

Заканчивая тему ВкусВилла. Видел у ультраконов мнение, что медийное подсвечивание ЛГБТ якобы разрушает «традиционную семью». Но «традиционная семья» рушится давно из без ЛГБТ. Приводил уже официальную статистику о том, что в великорусском ядре в Нечерноземье на 1000 браков – 800-900 разводов. Треть детей растёт у матерей-одиночек. Около 80% разведённых мужчин совсем не платит или платит только частично алименты (предполагаю, что и среди них есть люди за «традиционную семью»). Отдельная тема «мир отчимов» - каждый день можно читать в новостях, как отчимы насилуют своих пасынков и падчериц. Про семейное насилие и так понятно.

Так что для начала хорошо бы заняться спасением «традиционных семей» от таких же традиционалов. Например, разобраться с алиментщиками и семейным насилием, тем более, что это не так сложно – это дело буквально 3-4 законов. И не втаптывать в грязь НКО, кто помогает слабым.

Оceтинка, Южнoосeтинская вoйна, 1991 год.

Лихие 90-е

Что могу сказать о прошедших выходных: групповые изнасилования и насилие в детских домах изчезают сами собой при появлении голубых и шампанского.

А потом удивляемся – почему никто не решил эти важные проблемы или вот те важные проблемы?

Потому что "повесточку формируют" не любящие женщин и детей, а ненавистники ЛГБТ.

Вечно мы за семью и добро воюем не в ту сторону.

@russian_pletka – доброе утро. (Нет).

Не знаю как с этим у мужчин, но в женских раздевалках всегда найдется та, кто ходит голой.

То есть, не вышла из душа – пошла одеваться, а именно дефилирует, с чувством и выражением лица "не нравится – не смотри".

Немногие знают, что "нарушение личных границ" это не только когда кто-то смотрит, лезет, интересуется, но и когда другой демонстрирует, рассказывает или как в приведенном примере – вынуждает другого смотреть на своё голое тело и гениталии.

Наверное, поэтому меня раздражают эти постоянные разговоры о ЛГБТ – я не хочу знать, кто с кем спит, это не моё дело, но информация о чьих-то сексуальных предпочтениях всё время оказывается у меня под носом.

И то, с какой вовлечённостью вообще все смакуют любые события связанные с этой темой очень наглядно подчеркивает какие большие проблемы в нашем обществе с пониманием личного пространства и границ.

Искренне считаю, что люди сами создали эту возможность для ЛГБТ-шизы приданием особого оценочного статуса тому, как именно человек занимается сексом и закон о пропаганде – один из осознанных шагов по внедрению у нас этого влияния, только так можно расшевелить аморфную российскую общественность и создать видимость какой-то борьбы, а следом и саму борьбу.

А ведь это на самом деле, искренне, по-настоящему никого не должно ебать – эта информация должна оставаться с тем, кому она нужна для поиска партнёров и тому подобного.

Совершил ли человек преступления, соблюдаются ли им и в отношении него законы это база для здоровых суждений.


@russian_pletka

Послушайте, а можно против агрессии в целом как-то?

Службы по снятию социального напряжения, эмоциональная проституция, БДСМ-кружки...как считаете, перспективное направление?

@russian_pletka

https://yangx.top/windowsonaurora/10777

⚧✊🏻🇺🇸 #транс #скандал #сша
В Лос-Анджелесе вспыхнул стихийный протест из-за трансгендера в женской бане
Вирусный видеоролик спровоцировал в США массовые столкновения.
Демонстрации по поводу прав трансгендеров прошли в Лос-Анджелесе (США), чему способствовало вирусное видео, опубликованное женщиной, расстроенной тем, что человеку, который идентифицировал себя как женщину, но с мужскими гениталиями, разрешили раздеться в женской части престижного спа-центра корейского квартала города.

Американские СМИ пишут, что поводом демонстрации послужила публикация в соцсетях видеоролика, на котором женщина-трансгендер якобы выставила напоказ интимные части своего тела перед детьми и взрослыми в зоне спа-центра, доступном лишь для женщин.

В коротком ролике слышен голос женщины, которая агрессивно жалуется на инцидент сотрудникам центра. Она обвиняет их в том, что они намеренно пускают мужчин, притворяющихся трансгендерами, в женскую зону.

Ролик быстро набрал популярность и вызвал столкновения между консервативными американцами и активистами, которые считаются частью движения за права трансгендеров.

"Пять человек были ранены – трое в результате нападения и избиения и двое в результате нападения с применением огнестрельного оружия", – сообщил офицер Майк Лопес из полицейского управления Лос-Анджелеса.

Читая все больше таких историй, невольно начинаешь принимать сторону радфем, которые считают, что это ответ патриархата на развитие женщин.

Лишившись возможности напрямую владеть женщинами как имуществом, "развитое" в правовом смысле западное общество родило чудовище, глобальная цель которого – стереть границы женского, влезть в женское пространство, ликвидировать едва отвоёванную отдельность женщин.

Всё, к чему тянутся грязные ручонки транс-лобби касается самых очевидных женских дел – слова "мать", "материнское молоко" и просто "женщина" насильно стираются, ради чего, как не в угоду неопатриархату?

Честно говоря, не питаю иллюзий насчёт способности российского общества защитить от этого нас. У мужчин, для которых в большинстве случаев женщины это "бабы" или "поехавшие фемки" всегда есть дела поважнее, вроде ЛГБТ, события в жизни которых все обсуждают весьма охотно.

А у женщин в России как не было, так и не предвидится никаких проблем.

#транслобби
#феминизмненужен
#бесперспективнячок


@russian_pletka – больно не будет. (Будет.)

А скорее всего, выбор у нас будет: либо махровый ультраконсерватизм либо сверх-либеральная транс-шиза. И то и другое за счёт женщин, естественно.

У нас же любят только биполярку, без сбалансированных вариантов.

И никаких вам ста лет эмансипации.

#добропожаловатьвГилеад
@russian_pletka.

Рубрика #какжевызаебали

Фотовыставка "как тяжело, но почётно быть трансгендером".

​​Трансидеология в России. Мужчины-трансгендеры желают валидации в качестве женщин и выигрывают суды с помощью спонсируемых ЛГБТК адвокатских контор.

Вот иногда нам, радфем, говорят, мол, что вам эти трансгендеры, это всё ТАМ, у НИХ, а у нас таких проблем нет. Опять не тем вы занимаетесь, феминистки!

На самом, деле, мы давно хотим написать пост, о том, что трансгендерная идеология, подминающая права женщин вслед за «скрепниками», давно уже в России. Мужики в сексуализированных стереотипно-женских шмотках требуют к себе особого отношения, особых прав, сидеть в женских тюрьмах и обращаться в женские кризисные центры. «Радио Свобода» продвигает идею легалайза проституции в России, апеллируя к тому, что это основное занятие многих трансженьшеней (просто наберите в поиске: «Радио Свобода» трансгендеры, проституция). Вообще непосредственная связь между секс-индустрией и транс-идеологией прослеживается очень давно (см., например, статью Женевьев Глюк).

Короче, из-за нехватки времени всё никак не получается свести всё воедино и написать полноценный материал.

Но недавние события уже начинают слегка выводить из себя.

Сначала муж Ксюши Собчак, Константин Богомолов, который позвал на роль Раневской в свою постановку «Вишнёвого сада» трансгендера мужского пола. Причём этот экземпляр даже не является профессиональным актёром, он - «блогерка». Не сомневаюсь, что идею своему мужу подбросила жадная до хайпа Ксения, но суть в том, что это создаёт прецедент.

А теперь ещё и это:

«Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил выплатить €9,8 тыс. компенсации и €1 тыс. судебных издержек трансгендерной женщине из России, которую по инициативе бывшей жены ограничили в родительских правах», - цитирую по РБК.

«Самый справедливый суд в мире», конечно же, не учёл, что у транс-вдовы наверняка были веские причины ограничить общение бывшего мужа с детьми.

Цитирую: «Свое требование она обосновала тем, что трансгендерный переход нанес «непоправимый вред психическому здоровью и нравственности детей», а также мог привести к неполноценности и издевательствам в школе».

Но мужика-трансгендера, разумеется, не волнует, как вся эта ситуация скажется на детях и их жизни, он эгоистично и очень по-мужски требует «свои права».

Сейчас у транс-вдовы, которую, понятное дело, не опекает правозащита ЛГБТК, вряд ли есть деньги на юристов, чтобы оспорить решение ЕСПЧ. Хотя в любом случае нынешние тренды в Европе не оставляют ей ни малейшего шанса.

То есть, понимаете? Внезапно мужло, который принуждает к общению с собой бывшую жену и детей, стал прав. Всего-то стоило только надеть юбку, накрасить губёшки и заявить, что он - женщина. И ЕСПЧ тут же встал на его сторону. А бывшая, ну чё там, трансфобка, разумеется.

Ну просто лайфхак для домашних тиранов!

#SexNotGender

Война — не есть убийство и насилие, война — это контролируемое насилие с определенной целью. Цель войны — поддержать силой решение твоего правительства. Не убить врага только для того, чтобы его убить, а заставить его сделать то, что ты от него хочешь. Не убийство, но контролируемое и целенаправленное насилие.

"Звездный десант"

— Путешествие во времени засекречено? Господи, но почему?
— Черт тя возьми, парень, ты что, никогда не работал на правительство? Будь их воля, они бы и половые сношения засекретили. И безо всякой причины — такова их политика.

"Дверь в лето"

7 июля 1907 года родился Роберт Хайнлайн, американский писатель-фантаст.

Плеть

В обществе до сих пор бытует мнение, что все женщины мечтают выйти замуж. Но так ли это на самом деле? Почему на Западе женщины все чаще, даже состоя в романтических отношениях, предпочитают встречаться, а не жить вместе с партнером?

В нашем общем сознании, мужчины представляются грубыми индивидуалистами, соло-исследователями, одинокими ковбоями. Но, может быть, на самом деле именно они отчаянно нуждаются в партнерстве?

По статистике, в среднем женщины живут дольше. А значит, с годами их постепенно остается намного больше, чем мужчин. Они вдовы или разведены, а может, всегда были одиноки. И мужчин-ровесников, потенциальных партнеров, остается намного меньше.

Особенно интересны для исследования, по мнению Беллы ДеПауло, взрослые средних лет — уже не молодые, но еще не пенсионеры. Ученый Джиани Лью и его коллеги занимались как раз изучением этой возрастной группы. Опираясь на данные канадских опросов, проведенных в период с 1996 по 2010 год, они сосредоточили внимание на 6675 людях, которые жили одни, когда с ними впервые связались исследователи. Ученые следили за их жизнями на протяжении последующих шести лет.

Результаты исследования оказались весьма примечательными. Оказалось, что в основном одни на протяжении этих шести лет жили именно женщины. «Как будто они почувствовали удовольствие от своего и только своего места, дома, и обнаружили, что им это действительно нравится», — комментирует психолог.

Но почему? Как специалист по «одиночкам», Белла ДеПауло предлагает несколько ответов на этот вопрос.

1. Женщины любят проводить время в одиночестве больше, чем мужчины.

2. Живущие отдельно женщины "успешнее" в дружбе.

3. Живущие отдельно женщины могут больше времени уделять своим увлечениям.

4. Женщин беспокоит, что им достается большое доля домашней работы.

5. Женщин тревожит, что на их плечи ляжет слишком много ухода за другими.

Плеть – больно не будет. Наверное.

Очень удобно – мы не будем защищать женщин, потому что существует Маршенкулова, которая нам не нравится.

Ну ок, только тогда и методы не обсуждайте, а то пока вы делите феминисток на мусор и несуществующих каких-то правильных из ваших фантазий, какие-то женщины бегают по Госдуме, пытаясь уговорить тамошних мужчин почитать проект закона о домашнем насилии. Несколько лет.

Вы так-то тоже о Вкусвиле в основном да далёких жарких странах переживаете, вам ли возмущаться какой-то неправильной вовлечённостью феминисток?


Плеть – больно не будет.