Кто стал лучше относиться к Путину после мятежа?
При ответе на вопрос о том, как изменилось отношение к политикам после событий 24 июня, 17% респондентов сообщили, что они стали лучше относится к президенту. Рассказываем подробнее об этой группе опрошенных:
🔺Об улучшении отношения к президенту чаще сообщают женщины (65% против 35% мужчин) и респонденты старше 60 лет (48%). Основной источник информации в этой группе – телевидение (59%).
🔺Больше половины (58%) из группы тех, чье отношение к В. Путину улучшилось, отрицательно относятся к деятельности Евгения Пригожина в ходе «военной операции». При этом три четверти (73%) поддерживают позицию Министерства обороны в конфликте.
🔺Большинство (87%) респондентов, которые стали лучше относиться к Путину, довольны условиями разрешения конфликта. Также среди них 68% считают, что российское общество не поддерживало действия Пригожина 24 июня.
🔺Те, чье мнение о Путине стало лучше после военного мятежа, в большинстве своем (85%) уверены, что у Е. Пригожина не было шанса совершить военный переворот. Столько же (85%) в исследуемой группе считают невозможной вооруженную смену власти в России на сегодняшний день.
При ответе на вопрос о том, как изменилось отношение к политикам после событий 24 июня, 17% респондентов сообщили, что они стали лучше относится к президенту. Рассказываем подробнее об этой группе опрошенных:
🔺Об улучшении отношения к президенту чаще сообщают женщины (65% против 35% мужчин) и респонденты старше 60 лет (48%). Основной источник информации в этой группе – телевидение (59%).
🔺Больше половины (58%) из группы тех, чье отношение к В. Путину улучшилось, отрицательно относятся к деятельности Евгения Пригожина в ходе «военной операции». При этом три четверти (73%) поддерживают позицию Министерства обороны в конфликте.
🔺Большинство (87%) респондентов, которые стали лучше относиться к Путину, довольны условиями разрешения конфликта. Также среди них 68% считают, что российское общество не поддерживало действия Пригожина 24 июня.
🔺Те, чье мнение о Путине стало лучше после военного мятежа, в большинстве своем (85%) уверены, что у Е. Пригожина не было шанса совершить военный переворот. Столько же (85%) в исследуемой группе считают невозможной вооруженную смену власти в России на сегодняшний день.
Отношение к «военной операции» в динамике
16-19 июня мы провели 12 волну всероссийского опроса о «военной операции» в Украине. Наблюдая более года за изменением отношения россиян к происходящему, мы сделали следующие выводы:
▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня. Это означает наибольшую неоднозначность мнений респондентов по данному вопросу за все время наблюдений.
▪️Число сторонников продолжения «военной операции» снизилось по сравнению с прошлой волной (-4 п.п.), а доля сторонников мирных переговоров, наоборот, выросла (+4 п.п.). В целом показатели практически сравнялись и достигли уровня начала декабря 2022 года.
▪️С февраля доля респондентов, оценивающих ход «военной операции» как успешный незначительно выросла (+2 п.п.), а доля негативных оценок – незначительно снизилась (-2 п.п.), вернувшись к уровню апреля 2022 года.
▪️Уровень поддержки гипотетического решения Путина о наступлении на Киев сейчас является наибольшим за весь период исследования (64%). В то же время наблюдается и один из самых высоких показателей поддержки мирного соглашения уже завтра (72%).
▪️С марта 2022 года доля респондентов, говорящих о том, что «военная операция» продлится еще более года, значительно выросла: с 13% до 49%. Доля краткосрочных оценок, наоборот, значительно уменьшилась: с 58% до 27%.
16-19 июня мы провели 12 волну всероссийского опроса о «военной операции» в Украине. Наблюдая более года за изменением отношения россиян к происходящему, мы сделали следующие выводы:
▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня. Это означает наибольшую неоднозначность мнений респондентов по данному вопросу за все время наблюдений.
▪️Число сторонников продолжения «военной операции» снизилось по сравнению с прошлой волной (-4 п.п.), а доля сторонников мирных переговоров, наоборот, выросла (+4 п.п.). В целом показатели практически сравнялись и достигли уровня начала декабря 2022 года.
▪️С февраля доля респондентов, оценивающих ход «военной операции» как успешный незначительно выросла (+2 п.п.), а доля негативных оценок – незначительно снизилась (-2 п.п.), вернувшись к уровню апреля 2022 года.
▪️Уровень поддержки гипотетического решения Путина о наступлении на Киев сейчас является наибольшим за весь период исследования (64%). В то же время наблюдается и один из самых высоких показателей поддержки мирного соглашения уже завтра (72%).
▪️С марта 2022 года доля респондентов, говорящих о том, что «военная операция» продлится еще более года, значительно выросла: с 13% до 49%. Доля краткосрочных оценок, наоборот, значительно уменьшилась: с 58% до 27%.
Сторонники, противники, нейтралы: отношение россиян к «военной операции»
16-19 июня мы провели 12 волну исследования о «военной операции». По аналогии с 11 волной респонденты были разделены на несколько групп, исходя из ответов на вопросы анкеты.
Сегментация основывается на отношении респондентов к гипотетическим решениям В. Путина о новом наступлении на Киев и подписании мирного соглашения.
Всего выделено 4 сегмента опрошенных:
- Сторонники эскалации «военной операции» (за наступление, против мирного соглашения)
- Противники эскалации (против наступления, за мирное соглашение)
- Нейтралы (за наступление, за мирное соглашение)
- Негативисты (против наступления, против мирного соглашения)
Основные выводы:
▪️Среди респондентов преобладают нейтралы – те, кто готовы одобрить любое из двух решений В. Путина. С начала февраля их стало на 8 п.п. больше (41%). Противники эскалации составляют около трети выборки (32%), сторонники эскалации — около четверти (23%).
▪️Женщины чаще выступают за деэскалацию конфликта, а доля поддерживающих продолжение «военной операции» возрастает от молодых возрастных групп к старшим.
▪️91% сторонников эскалации поддерживают продолжение «военной операции», а 88% противников эскалации выступают за переход к мирным переговорам. Между нейтралами мнения разделились практически поровну: 48% за продолжение «военной операции», 43% за переговоры. Однако гипотетическая необходимость второй волны мобилизации снижает готовность продолжать «военную операцию» во всех сегментах.
▪️Большинство сторонников эскалации «военной операции» (83%) и нейтралов (58%) не стали бы отменять ее в прошлом, противники эскалации чаще выступают за отмену (64%).
🌐 Подробнее в статье на сайте
16-19 июня мы провели 12 волну исследования о «военной операции». По аналогии с 11 волной респонденты были разделены на несколько групп, исходя из ответов на вопросы анкеты.
Сегментация основывается на отношении респондентов к гипотетическим решениям В. Путина о новом наступлении на Киев и подписании мирного соглашения.
Всего выделено 4 сегмента опрошенных:
- Сторонники эскалации «военной операции» (за наступление, против мирного соглашения)
- Противники эскалации (против наступления, за мирное соглашение)
- Нейтралы (за наступление, за мирное соглашение)
- Негативисты (против наступления, против мирного соглашения)
Основные выводы:
▪️Среди респондентов преобладают нейтралы – те, кто готовы одобрить любое из двух решений В. Путина. С начала февраля их стало на 8 п.п. больше (41%). Противники эскалации составляют около трети выборки (32%), сторонники эскалации — около четверти (23%).
▪️Женщины чаще выступают за деэскалацию конфликта, а доля поддерживающих продолжение «военной операции» возрастает от молодых возрастных групп к старшим.
▪️91% сторонников эскалации поддерживают продолжение «военной операции», а 88% противников эскалации выступают за переход к мирным переговорам. Между нейтралами мнения разделились практически поровну: 48% за продолжение «военной операции», 43% за переговоры. Однако гипотетическая необходимость второй волны мобилизации снижает готовность продолжать «военную операцию» во всех сегментах.
▪️Большинство сторонников эскалации «военной операции» (83%) и нейтралов (58%) не стали бы отменять ее в прошлом, противники эскалации чаще выступают за отмену (64%).
🌐 Подробнее в статье на сайте
Кто перестанет поддерживать продолжение «военной операции» при второй волне мобилизации, а кто готов продолжать
В 12 волне мы вновь спросили респондентов, что необходимо делать в настоящий момент: продолжать «военную операцию» или переходить к мирным переговорам. За продолжение выступили 45%, за мирные переговоры – 44%. Однако в случае, если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, доля сторонников переговоров возрастает до 54%.
Мы решили разобраться подробнее, кто поддерживает продолжение военных действий, но склоняется к переговорам при необходимости мобилизации, а кто продолжает настаивать на боевых действиях.
«Передумавшие»
▫️Доля «передумавших» составляет 9% от выборки. Большая часть – женщины (64%), респонденты 30-44 лет (38%) и менее обеспеченные россияне (60%). Самым популярным источником информации является телевидение (42%).
▫️Две трети (64%) из них называют ход «военной операции» успешным для российской армии. Более половины (56%) не отменили бы начало «военной операции» в прошлом, треть (32%) отменили бы.
▫️79% из этой группы поддержали бы решение В. Путина о начале нового наступления на Киев. Переход президента к мирным переговорам поддержали бы 85%.
«Убежденные»
▪️Доля убежденных сторонников продолжения военных действий, даже при условии второй волны мобилизации составляет 32%. Большая часть - мужчины (65%), пожилые люди (34%) и респонденты 45-59 лет (31%). Наиболее популярным источником информации для них служит телевидение (36%), на втором месте – Telegram-каналы (23%).
▪️76% из них считают военную операцию успешной. Подавляющее большинство (86%) не отменили бы начало военной операции в прошлом, будь у них такая возможность.
▪️94% поддержали бы гипотетическое решение В. Путина о новом наступлении на Киев. Также среди данной группы наиболее высокий процент тех, кто не поддержит подписание президентом мирного соглашения – 53%, поддержали бы такое решение 40% респондентов.
В 12 волне мы вновь спросили респондентов, что необходимо делать в настоящий момент: продолжать «военную операцию» или переходить к мирным переговорам. За продолжение выступили 45%, за мирные переговоры – 44%. Однако в случае, если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, доля сторонников переговоров возрастает до 54%.
Мы решили разобраться подробнее, кто поддерживает продолжение военных действий, но склоняется к переговорам при необходимости мобилизации, а кто продолжает настаивать на боевых действиях.
«Передумавшие»
▫️Доля «передумавших» составляет 9% от выборки. Большая часть – женщины (64%), респонденты 30-44 лет (38%) и менее обеспеченные россияне (60%). Самым популярным источником информации является телевидение (42%).
▫️Две трети (64%) из них называют ход «военной операции» успешным для российской армии. Более половины (56%) не отменили бы начало «военной операции» в прошлом, треть (32%) отменили бы.
▫️79% из этой группы поддержали бы решение В. Путина о начале нового наступления на Киев. Переход президента к мирным переговорам поддержали бы 85%.
«Убежденные»
▪️Доля убежденных сторонников продолжения военных действий, даже при условии второй волны мобилизации составляет 32%. Большая часть - мужчины (65%), пожилые люди (34%) и респонденты 45-59 лет (31%). Наиболее популярным источником информации для них служит телевидение (36%), на втором месте – Telegram-каналы (23%).
▪️76% из них считают военную операцию успешной. Подавляющее большинство (86%) не отменили бы начало военной операции в прошлом, будь у них такая возможность.
▪️94% поддержали бы гипотетическое решение В. Путина о новом наступлении на Киев. Также среди данной группы наиболее высокий процент тех, кто не поддержит подписание президентом мирного соглашения – 53%, поддержали бы такое решение 40% респондентов.
Предпочтительные стратегии сторонников продолжения СВО и мирных переговоров
В 12 волне исследования помимо вопроса о том, нужно ли продолжать «военную операцию» или необходимо переходить к мирным переговорам, мы спросили респондентов о предпочтительном варианте развития событий на фронте: наступление, удержание текущих позиций или вывод войск.
Рассказываем, какие стратегии выбирают сторонники продолжения «военной операции» и сторонники перехода к мирным переговорам:
🔺За продолжение «военной операции» (45% от выборки)
Среди сторонников продолжения «военной операции»:
• две трети (64%) говорят о необходимости наступательных действий;
• четверть (25%) - об удержании текущих позиций;
• за вывод войск выступили лишь 0,4%.
🔻За переход к мирным переговорам (44% от выборки)
Среди сторонников перехода к мирным переговорам:
• 38% считают, что на сегодняшний день России нужно удерживать текущие позиции;
• о необходимости вывода войск говорят 25%;
• 17% поддерживают стратегию наступления.
В 12 волне исследования помимо вопроса о том, нужно ли продолжать «военную операцию» или необходимо переходить к мирным переговорам, мы спросили респондентов о предпочтительном варианте развития событий на фронте: наступление, удержание текущих позиций или вывод войск.
Рассказываем, какие стратегии выбирают сторонники продолжения «военной операции» и сторонники перехода к мирным переговорам:
🔺За продолжение «военной операции» (45% от выборки)
Среди сторонников продолжения «военной операции»:
• две трети (64%) говорят о необходимости наступательных действий;
• четверть (25%) - об удержании текущих позиций;
• за вывод войск выступили лишь 0,4%.
🔻За переход к мирным переговорам (44% от выборки)
Среди сторонников перехода к мирным переговорам:
• 38% считают, что на сегодняшний день России нужно удерживать текущие позиции;
• о необходимости вывода войск говорят 25%;
• 17% поддерживают стратегию наступления.
Кто считает, что необходимо вывести войска
В 12 волне мы спросили респондентов, что России необходимо делать в настоящий момент. Самая популярная стратегия – переход к наступательным действиям (39%). Еще 30% выступают за удержание текущих позиций, а 12% считают, что сейчас необходимо вывести войска.
Группу последних (за вывод войск, 12%) мы рассмотрели подробнее:
🔹За вывод войск чаще выступают женщины (55% против 45% мужчин), респонденты 30-44 лет (32%) и участники исследования с доходом ниже среднего (59%).
🔹Самые популярные источники информации в этой группе – сайты Интернет-СМИ (27%) и Telegram-каналы (22%). При этом большинство (87%) не доверяют официальным данным о том, как идет «военная операция».
🔹Среди выступающих за вывод войск две трети (65%) ощущают опасность лично для себя в связи с «военной операцией».
🔹43% из группы считают, за разрушение Каховской ГЭС ответственна Россия, ещё 31% затрудняются ответить.
🔹69% сторонников вывода войск оценивают ход военных действий как неуспешный для российской армии, а 93% отменили бы начало «военной операции».
🔹Из тех, кто выступает за вывод войск, большинство поддержали бы подписание В. Путиным мирного соглашения (96%) и не поддержали бы его решение о начале нового наступления на Киев (89%).
В 12 волне мы спросили респондентов, что России необходимо делать в настоящий момент. Самая популярная стратегия – переход к наступательным действиям (39%). Еще 30% выступают за удержание текущих позиций, а 12% считают, что сейчас необходимо вывести войска.
Группу последних (за вывод войск, 12%) мы рассмотрели подробнее:
🔹За вывод войск чаще выступают женщины (55% против 45% мужчин), респонденты 30-44 лет (32%) и участники исследования с доходом ниже среднего (59%).
🔹Самые популярные источники информации в этой группе – сайты Интернет-СМИ (27%) и Telegram-каналы (22%). При этом большинство (87%) не доверяют официальным данным о том, как идет «военная операция».
🔹Среди выступающих за вывод войск две трети (65%) ощущают опасность лично для себя в связи с «военной операцией».
🔹43% из группы считают, за разрушение Каховской ГЭС ответственна Россия, ещё 31% затрудняются ответить.
🔹69% сторонников вывода войск оценивают ход военных действий как неуспешный для российской армии, а 93% отменили бы начало «военной операции».
🔹Из тех, кто выступает за вывод войск, большинство поддержали бы подписание В. Путиным мирного соглашения (96%) и не поддержали бы его решение о начале нового наступления на Киев (89%).