Russian Field | Социология
12K subscribers
1.92K photos
13 videos
12 files
567 links
Исследования. Коммуникации. Эксперименты.

По всем вопросам @spyro_sp — Полина
По вопросам трудоустройства @Abricosic16 — Арина

Сайт: https://russianfield.com
Почта: [email protected]

Регистрация в РКН: https://clck.ru/3GJ2hp
加入频道
Кто стал хуже относиться к Путину после мятежа?

После событий 24 июня у большинства респондентов (67%) отношение к В. Путину не изменилось, однако 12% опрошенных сообщили о том, что их отношение к президенту ухудшилось. Мы изучили эту группу подробнее:

🔻Мужчины чаще женщин говорили о том, что их отношение к Путину ухудшилось (55% против 45%). Наибольшая доля разочаровавшихся в президенте – люди возрастом 30-44 лет (37%).

🔻Самый популярный источник информации среди тех, кто стал хуже относиться к президенту - Telegram-каналы. Кроме того, в этой группе респондентов новости на YouTube узнают в 3 раза больше людей (16%), чем в среднем по выборке.

🔻Среди тех, чье отношение к Владимиру Путину ухудшилось, 41% положительно относятся к деятельности Евгения Пригожина в ходе «военной операции», 36% – отрицательно.

🔻В конфликте между Е. Пригожиным и Министерством обороны 45% разделяют позицию Пригожина. Позицию МО поддерживают в 4 раза реже (12%), ещё 30% говорят о том, что ни одна из двух позиций им не близка.

🔻Половина от группы (50%) считают, что у Е. Пригожина был шанс совершить военный переворот. Также половина респондентов (49%) говорят о том, что на сегодняшний день смена власти вооруженным путем в России возможна. Невозможной ее считают 46%.
Кто стал лучше относиться к Путину после мятежа?

При ответе на вопрос о том, как изменилось отношение к политикам после событий 24 июня, 17% респондентов сообщили, что они стали лучше относится к президенту. Рассказываем подробнее об этой группе опрошенных:

🔺Об улучшении отношения к президенту чаще сообщают женщины (65% против 35% мужчин) и респонденты старше 60 лет (48%). Основной источник информации в этой группе – телевидение (59%).

🔺Больше половины (58%) из группы тех, чье отношение к В. Путину улучшилось, отрицательно относятся к деятельности Евгения Пригожина в ходе «военной операции». При этом три четверти (73%) поддерживают позицию Министерства обороны в конфликте.

🔺Большинство (87%) респондентов, которые стали лучше относиться к Путину, довольны условиями разрешения конфликта. Также среди них 68% считают, что российское общество не поддерживало действия Пригожина 24 июня.

🔺Те, чье мнение о Путине стало лучше после военного мятежа, в большинстве своем (85%) уверены, что у Е. Пригожина не было шанса совершить военный переворот. Столько же (85%) в исследуемой группе считают невозможной вооруженную смену власти в России на сегодняшний день.
Отношение к «военной операции» в динамике

16-19 июня мы провели 12 волну всероссийского опроса о «военной операции» в Украине. Наблюдая более года за изменением отношения россиян к происходящему, мы сделали следующие выводы:

▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня. Это означает наибольшую неоднозначность мнений респондентов по данному вопросу за все время наблюдений.

▪️Число сторонников продолжения «военной операции» снизилось по сравнению с прошлой волной (-4 п.п.), а доля сторонников мирных переговоров, наоборот, выросла (+4 п.п.). В целом показатели практически сравнялись и достигли уровня начала декабря 2022 года.

▪️С февраля доля респондентов, оценивающих ход «военной операции» как успешный незначительно выросла (+2 п.п.), а доля негативных оценок – незначительно снизилась (-2 п.п.), вернувшись к уровню апреля 2022 года.

▪️Уровень поддержки гипотетического решения Путина о наступлении на Киев сейчас является наибольшим за весь период исследования (64%). В то же время наблюдается и один из самых высоких показателей поддержки мирного соглашения уже завтра (72%).

▪️С марта 2022 года доля респондентов, говорящих о том, что «военная операция» продлится еще более года, значительно выросла: с 13% до 49%. Доля краткосрочных оценок, наоборот, значительно уменьшилась: с 58% до 27%.
Сторонники, противники, нейтралы: отношение россиян к «военной операции»

16-19 июня мы провели 12 волну исследования о «военной операции». По аналогии с 11 волной респонденты были разделены на несколько групп, исходя из ответов на вопросы анкеты.

Сегментация основывается на отношении респондентов к гипотетическим решениям В. Путина о новом наступлении на Киев и подписании мирного соглашения.
 
Всего выделено 4 сегмента опрошенных:
- Сторонники эскалации «военной операции» (за наступление, против мирного соглашения)
- Противники эскалации (против наступления, за мирное соглашение)
- Нейтралы (за наступление, за мирное соглашение)
- Негативисты (против наступления, против мирного соглашения)

Основные выводы:

▪️Среди респондентов преобладают нейтралы – те, кто готовы одобрить любое из двух решений В. Путина. С начала февраля их стало на 8 п.п. больше (41%). Противники эскалации составляют около трети выборки (32%), сторонники эскалации — около четверти (23%).

▪️Женщины чаще выступают за деэскалацию конфликта, а доля поддерживающих продолжение «военной операции» возрастает от молодых возрастных групп к старшим.

▪️91% сторонников эскалации поддерживают продолжение «военной операции», а 88% противников эскалации выступают за переход к мирным переговорам. Между нейтралами мнения разделились практически поровну: 48% за продолжение «военной операции», 43% за переговоры. Однако гипотетическая необходимость второй волны мобилизации снижает готовность продолжать «военную операцию» во всех сегментах.

▪️Большинство сторонников эскалации «военной операции» (83%) и нейтралов (58%) не стали бы отменять ее в прошлом, противники эскалации чаще выступают за отмену (64%).

🌐 Подробнее в статье на сайте
Кто перестанет поддерживать продолжение «военной операции» при второй волне мобилизации, а кто готов продолжать

В 12 волне мы вновь спросили респондентов, что необходимо делать в настоящий момент: продолжать «военную операцию» или переходить к мирным переговорам. За продолжение выступили 45%, за мирные переговоры – 44%. Однако в случае, если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, доля сторонников переговоров возрастает до 54%.

Мы решили разобраться подробнее, кто поддерживает продолжение военных действий, но склоняется к переговорам при необходимости мобилизации, а кто продолжает настаивать на боевых действиях.

«Передумавшие»

▫️Доля «передумавших» составляет 9% от выборки. Большая часть – женщины (64%), респонденты 30-44 лет (38%) и менее обеспеченные россияне (60%). Самым популярным источником информации является телевидение (42%).

▫️Две трети (64%) из них называют ход «военной операции» успешным для российской армии. Более половины (56%) не отменили бы начало «военной операции» в прошлом, треть (32%) отменили бы.

▫️79% из этой группы поддержали бы решение В. Путина о начале нового наступления на Киев. Переход президента к мирным переговорам поддержали бы 85%.

«Убежденные»

▪️Доля убежденных сторонников продолжения военных действий, даже при условии второй волны мобилизации составляет 32%. Большая часть - мужчины (65%), пожилые люди (34%) и респонденты 45-59 лет (31%). Наиболее популярным источником информации для них служит телевидение (36%), на втором месте – Telegram-каналы (23%).

▪️76% из них считают военную операцию успешной. Подавляющее большинство (86%) не отменили бы начало военной операции в прошлом, будь у них такая возможность.

▪️94% поддержали бы гипотетическое решение В. Путина о новом наступлении на Киев. Также среди данной группы наиболее высокий процент тех, кто не поддержит подписание президентом мирного соглашения – 53%, поддержали бы такое решение 40% респондентов.