▪️Доли сторонников продолжения военных действий и сторонников перехода к мирным переговорам вновь сравнялись: 45% и 44% соответственно (уровень начала декабря 2022).
▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня за весь период наблюдений. За отмену выступили 35% респондентов, а 49% опрошенных не стали бы отменять начало «военной операции».
▪️Гипотетическое решение Путина о новом наступлении на Киев поддержали бы 64% опрошенных, 23% не поддержали бы.
▪️При этом решение президента о мирном соглашении и остановке «военной операции» поддержали бы 72% респондентов, 20% не поддержали бы.
▪️Если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, то более половины респондентов (54%) предпочтут перейти к мирным переговорам. В то же время 35% выступают за продолжение военных действий даже в этом случае.
▪️39% респондентов выступают за переход к наступательным действиям, еще 30% поддерживают удержание текущих позиций, а 12% считают, что необходимо вывести войска.
Подробнее
▪️Доля сторонников отмены «военной операции» в прошлом достигла наибольшего, а доля противников – наименьшего уровня за весь период наблюдений. За отмену выступили 35% респондентов, а 49% опрошенных не стали бы отменять начало «военной операции».
▪️Гипотетическое решение Путина о новом наступлении на Киев поддержали бы 64% опрошенных, 23% не поддержали бы.
▪️При этом решение президента о мирном соглашении и остановке «военной операции» поддержали бы 72% респондентов, 20% не поддержали бы.
▪️Если для продолжения «военной операции» потребуется вторая волна мобилизации, то более половины респондентов (54%) предпочтут перейти к мирным переговорам. В то же время 35% выступают за продолжение военных действий даже в этом случае.
▪️39% респондентов выступают за переход к наступательным действиям, еще 30% поддерживают удержание текущих позиций, а 12% считают, что необходимо вывести войска.
Подробнее
Допустимо ли использовать ядерное оружие?
(Вопрос Russian Field х RTVI)
74% респондентов считают недопустимым применение ядерного оружия, если это приведет к победе в «военной операции». Допустимым этот шаг считают 16% опрошенных, при этом 5% из них допускают использование ядерного оружия только при угрозе поражения.
Тех, кто допускает применение ядерного оружия, больше среди мужчин, чем среди женщин: 20% и 12% соответственно.
Самые бедные и самые богатые респонденты чаще других считают применение ядерного оружия допустимым (около 20%). Респонденты с высшим образованием (не считая небольшой группы обладателей ученой степени) менее склонны соглашаться с таким решением, чем опрошенные со средним образованием.
Респонденты, которые беспокоятся о своей безопасности из-за «военной операции», реже считают использование ядерного оружия приемлемым. Схожим образом аудитория Интернет-СМИ отличается от телезрителей и читателей Telegram-каналов.
Подробнее
(Вопрос Russian Field х RTVI)
74% респондентов считают недопустимым применение ядерного оружия, если это приведет к победе в «военной операции». Допустимым этот шаг считают 16% опрошенных, при этом 5% из них допускают использование ядерного оружия только при угрозе поражения.
Тех, кто допускает применение ядерного оружия, больше среди мужчин, чем среди женщин: 20% и 12% соответственно.
Самые бедные и самые богатые респонденты чаще других считают применение ядерного оружия допустимым (около 20%). Респонденты с высшим образованием (не считая небольшой группы обладателей ученой степени) менее склонны соглашаться с таким решением, чем опрошенные со средним образованием.
Респонденты, которые беспокоятся о своей безопасности из-за «военной операции», реже считают использование ядерного оружия приемлемым. Схожим образом аудитория Интернет-СМИ отличается от телезрителей и читателей Telegram-каналов.
Подробнее
Готовность оказать материальную или волонтерскую помощь армии
(вопрос Russian Field х RTVI)
Оказать армии поддержку в той или иной форме готовы 61% респондентов, при этом 38% уже доводилось это делать. В то же время еще 38% не готовы помогать военным.
Респонденты среднего возраста чаще готовы поддерживать армию материально, чем молодежь и пожилые люди. Чем выше материальное положение респондентов, тем чаще они сообщают о готовности помогать армии. Также доля готовых поддержать военных растет вместе с уровнем образования опрошенных.
Среди сторонников наступления и удержания текущих позиций примерно одинаковая доля (более двух третей) выражает готовность оказать поддержку армии. В то же время 77% сторонников вывода войск сообщили, что не готовы помогать военным. Среди выступающих за отмену «военной операции» большинство (57%) не стали бы поддерживать армию материально. Среди выступающих против отмены большинство (73%) готовы оказать помощь военным.
Самый популярный способ оказать поддержку армии – денежные переводы и участие в сборе средств: этим способом воспользовались более половины респондентов, уже оказывавших помощь военным. Также распространено участие в сборах вещей и продуктов для армии.
Подробнее
(вопрос Russian Field х RTVI)
Оказать армии поддержку в той или иной форме готовы 61% респондентов, при этом 38% уже доводилось это делать. В то же время еще 38% не готовы помогать военным.
Респонденты среднего возраста чаще готовы поддерживать армию материально, чем молодежь и пожилые люди. Чем выше материальное положение респондентов, тем чаще они сообщают о готовности помогать армии. Также доля готовых поддержать военных растет вместе с уровнем образования опрошенных.
Среди сторонников наступления и удержания текущих позиций примерно одинаковая доля (более двух третей) выражает готовность оказать поддержку армии. В то же время 77% сторонников вывода войск сообщили, что не готовы помогать военным. Среди выступающих за отмену «военной операции» большинство (57%) не стали бы поддерживать армию материально. Среди выступающих против отмены большинство (73%) готовы оказать помощь военным.
Самый популярный способ оказать поддержку армии – денежные переводы и участие в сборе средств: этим способом воспользовались более половины респондентов, уже оказывавших помощь военным. Также распространено участие в сборах вещей и продуктов для армии.
Подробнее
Евгений Пригожин: до и после мятежа 24 июня
16–19 июня 2023 года мы провели волну исследования отношения россиян к «военной операции» в Украине. Среди прочих вопросов мы спросили респондентов об оценке деятельности Е. Пригожина и его конфликте с Минобороны.
26-30 июня 2023 года мы провели дополнительный замер, в котором отследили динамику по вопросам 16-19 июня и замерили реакцию на вооруженный мятеж ЧВК «Вагнер».
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Размер выборки – 1599 респондентов, репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи прослушивания аудиозаписей интервью для 100% массива.
Подробнее в статье на сайте.
Главные выводами делимся ниже ⬇️
16–19 июня 2023 года мы провели волну исследования отношения россиян к «военной операции» в Украине. Среди прочих вопросов мы спросили респондентов об оценке деятельности Е. Пригожина и его конфликте с Минобороны.
26-30 июня 2023 года мы провели дополнительный замер, в котором отследили динамику по вопросам 16-19 июня и замерили реакцию на вооруженный мятеж ЧВК «Вагнер».
Метод сбора данных — телефонный опрос.
Размер выборки – 1599 респондентов, репрезентативна по полу, возрасту в рамках РФ и федеральных округов в частности. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,45%.
Контроль за качеством сбора данных осуществлялся при помощи прослушивания аудиозаписей интервью для 100% массива.
Подробнее в статье на сайте.
Главные выводами делимся ниже ⬇️
▫️В середине июня к деятельности Е. Пригожина в ходе военной операции положительно относились 55% опрошенных. Его поддержка преобладала во всех половозрастных группах и среди людей с разными источниками информации.
▪️После событий 24 июня ситуация резко изменилась: позитивное отношение декларируют 29% опрошенных, отрицательное – 39%. Чаще деятельность Пригожина одобряют мужчины и респонденты в возрасте 30-44 года, а также читатели Telegram-каналов.
▫️До событий 24 июня о конфликте между Е. Пригожиным и Минобороны знали только 55% опрошенных. Среди тех, кто знал о нем, 45% занимали сторону Пригожина и лишь 12% - сторону Минобороны.
▪️После мятежа ситуация «перевернулась»: теперь 41% респондентов сообщили, что в конфликте им ближе позиция Минобороны, и лишь 20% выбрали позицию Пригожина.
▪️42% опрошенных считают, что общество скорее не поддержало действия Е. Пригожина во время событий 24 июня. 21% респондентов уверены в обратном, еще примерно столько же (23%) затруднились ответить. О поддержке мятежа со стороны общества чаще говорят мужчины и люди до 45 лет.
▪️69% уверены, что у Пригожина не было шанса совершить переворот. 20% опрошенных считают, что его действия могли увенчаться успехом.
▪️67% сообщили, что отношение к В. Путину по итогам событий 24 июня не изменилось. 17% сообщили об улучшении, 12% рассказали о том, что отношение ухудшилось.
Отношение к президенту улучшилось среди женщин, людей старших возрастов и особенно телезрителей, в то время как у аудитории Telegram оно заметно ухудшилось.
▪️Отношение к С. Шойгу осталось без изменений у 53% респондентов, однако у 33% оно изменилось к худшему. Чаще оно ухудшилось в группах 30-44 и 45-59 лет: в этих группах об этом заявили более трети опрошенных.
▪️Сильнее всего события 24 июня ударили по отношению респондентов к Е. Пригожину: у 40% оно ухудшилось, у 43% - не изменилось. Об ухудшении чаще говорят пожилые люди и телезрители. В двух самых молодых группах у большинства респондентов отношение к Пригожину не изменилось.
Подробнее
▪️После событий 24 июня ситуация резко изменилась: позитивное отношение декларируют 29% опрошенных, отрицательное – 39%. Чаще деятельность Пригожина одобряют мужчины и респонденты в возрасте 30-44 года, а также читатели Telegram-каналов.
▫️До событий 24 июня о конфликте между Е. Пригожиным и Минобороны знали только 55% опрошенных. Среди тех, кто знал о нем, 45% занимали сторону Пригожина и лишь 12% - сторону Минобороны.
▪️После мятежа ситуация «перевернулась»: теперь 41% респондентов сообщили, что в конфликте им ближе позиция Минобороны, и лишь 20% выбрали позицию Пригожина.
▪️42% опрошенных считают, что общество скорее не поддержало действия Е. Пригожина во время событий 24 июня. 21% респондентов уверены в обратном, еще примерно столько же (23%) затруднились ответить. О поддержке мятежа со стороны общества чаще говорят мужчины и люди до 45 лет.
▪️69% уверены, что у Пригожина не было шанса совершить переворот. 20% опрошенных считают, что его действия могли увенчаться успехом.
▪️67% сообщили, что отношение к В. Путину по итогам событий 24 июня не изменилось. 17% сообщили об улучшении, 12% рассказали о том, что отношение ухудшилось.
Отношение к президенту улучшилось среди женщин, людей старших возрастов и особенно телезрителей, в то время как у аудитории Telegram оно заметно ухудшилось.
▪️Отношение к С. Шойгу осталось без изменений у 53% респондентов, однако у 33% оно изменилось к худшему. Чаще оно ухудшилось в группах 30-44 и 45-59 лет: в этих группах об этом заявили более трети опрошенных.
▪️Сильнее всего события 24 июня ударили по отношению респондентов к Е. Пригожину: у 40% оно ухудшилось, у 43% - не изменилось. Об ухудшении чаще говорят пожилые люди и телезрители. В двух самых молодых группах у большинства респондентов отношение к Пригожину не изменилось.
Подробнее
▪️72% опрошенных довольны тем, как разрешился конфликт 24 июня. При этом уровень удовлетворенности увеличивается с возрастом.
▪️Недовольство итогами респонденты чаще всего объясняют тем, что Пригожин не был привлечен к ответственности за свои действия, а конфликт не был полностью решен, поскольку его причины не устранены.
▪️Большинство респондентов (58%), независимо от пола, возраста и источников информации, считает допустимым посредничество иностранных лидеров в ситуациях наподобие мятежа 24 июня.
▪️Однако чаще всего респонденты хотели бы, чтобы переговоры с Е. Пригожиным 24 июня вел В. Путин или С. Шойгу (по трети опрошенных). Остальные персоны, включая А. Лукашенко, упоминаются значительно реже.
▪️Почти три четверти опрошенных (73%) считают, что смена власти вооруженным путем в России невозможна. Однако 18% респондентов считают такой сценарий реальным.
Значимо чаще о такой возможности говорят мужчины и люди до 45 лет, читатели Интернет-СМИ и Telegram-каналов.
Подробнее
▪️Недовольство итогами респонденты чаще всего объясняют тем, что Пригожин не был привлечен к ответственности за свои действия, а конфликт не был полностью решен, поскольку его причины не устранены.
▪️Большинство респондентов (58%), независимо от пола, возраста и источников информации, считает допустимым посредничество иностранных лидеров в ситуациях наподобие мятежа 24 июня.
▪️Однако чаще всего респонденты хотели бы, чтобы переговоры с Е. Пригожиным 24 июня вел В. Путин или С. Шойгу (по трети опрошенных). Остальные персоны, включая А. Лукашенко, упоминаются значительно реже.
▪️Почти три четверти опрошенных (73%) считают, что смена власти вооруженным путем в России невозможна. Однако 18% респондентов считают такой сценарий реальным.
Значимо чаще о такой возможности говорят мужчины и люди до 45 лет, читатели Интернет-СМИ и Telegram-каналов.
Подробнее