По поводу израильского генерала. О России он, конечно, не думает. Он думает про «выжить Израилю» в новом мире, ну и заодно заводит шарманку – «договариваться». Кому, о чем, с кем? )

К сути вопроса:

✔️ ВВП Израиля за время военных действий в секторе Газа рухнул на 20%. Без США Тель-Авив воевать не в состоянии. А США не в состоянии финансировать и обеспечивать технически, снарядами и техникой две войны.

✔️ Поэтому им нужен мир и новая мобилизация против главного врага – России. Только мы символ и фундамент мирового сопротивления атлантическому злу.

✔️ Однако, объективным процессом, о котором говорил Владимир Владимирович Путин, является нисходящий тренд всего Запада, и восходящий глобального Юга. Падающего толкни – Ницше/Заратустра энд френдс.

✔️ А каким будет существование Израиля в новом мире, без господства США? Оно вообще будет?

Политическая инерция, которую нельзя недооценивать, говорит о способности Израиля существовать и выстраивать отношения только за счёт силы. Этой опоры скоро не будет совсем.

Ицхака Рабина, понимавшего перспективу, демонстративно убили ещё в 1995-м.

Иран продемонстрировал – у Израиля и Запада нет возможности остановить гиперзвук. У вас больше нет превосходства силы, но трагедия их и мира в том, что они по-другому не могут.

Так что слова генерала, они про поиск новой почвы. Попытку. Боюсь, напрасную

@russdiary ⬇️

Никогда не причислял себя к интеллектуалам и уж тем более экспертам в области философии - единственный по-настоящему воспринятый и настольный философский трактат в моем случае - это роман «Волоколамское шоссе» Александра Бека (кстати, рекомендую).

И уж тем более никогда мне не приходилось входить в круг поклонников Ильина. (Из белоэмигрантов мне всегда больше импонировал Бунин, отправлявший деньги в Союз на снаряды для Отечественной и воистину Народной Войны, нежели созвучный Власову Ильин). Однако все происходящее сейчас вокруг этого имени, как мне кажется, меньше всего связано собственно с фигурой давно почившего автора.

Цель нападок на Дугина - сам Дугин. Который - я соглашусь со многими высказавшимися на этот счет ораторами - куда больше, чем Ильин. Феномен Дугина заключается в том, что он возможно и есть единственный русский философ. В классическом понимании этого профессионального термина. Все остальные - историки, писатели, коучи, публицисты, поэты, художники, политики, мечтатели, лекторы, ну или хорошо, пускай - мыслители. Кто угодно, в общем, но не философы, создавшие собственную систему мировоззрения. Дугин же создает ее прямо сейчас.

И речь вовсе не о гениальной его патриотической публицистике в период СВО, речь не о политической системе взглядов, которые он транслирует - речь именно о философии.

О философии Радикального субъекта, например. О доксах и парадоксах времени. Речь, уж простите, о вечном. И тот, кто этого не понимает, вероятно, еще менее причастен (хотя куда уж менее!) к вопросам философии, чем я. Дугин - это реальная экзистенциальная угроза для стражей диктатуры комфорта и яростных блюстителей тотатальной толерантности. Он - их философская смерть. Что тут не ясного? Не уверен, что интеллектуалы такого уровня вообще нуждаются в чьем-либо адвокатстве, но - руки прочь от Александра Гельевича!

Великая и по-античному трагическая фигура. Мифологического масштаба. Глыба.

@pegpoetry

Захар Прилепин про Ильина

Просьба не повышать голос.

У меня есть несколько книг философа Ильина, я их в молодости читал и вынес, что это был умнейший человек, а в некоторых вопросах – невероятно прозорливый (например, в национальном).

Да, последовательная ненависть к Советскому Проекту привела его к известным вывихам в убеждениях; но это в той или иной мере коснулось далеко не только его, а огромной части эмиграции.

На них лежит эта вина – всяческого блудомыслия; равно как и на оставшихся здесь – вина о порушенных храмах, о жуткой коллективизации, об убитых поэтах, о многом, многом, многом.

Хотя Россию спасли всё-таки оставшиеся здесь – и это неоспоримо.

Но нынче я о другом хочу сказать.

Вот, к примеру, в числе прочего Ильин говорил и такое о событиях 1941 года, вчитайтесь.

«Есть общее правило международной политики: когда два врага моей родины начинают борьбу друг с другом, то мне следует расценивать эту борьбу не с точки зрения международного права, или справедливости, или сентиментальных настроений, но с точки зрения прямого интереса моей родины и экономии ее сил. В таких случаях показуется нейтралитет. Массовая сдача в плен русских солдат в 1941 году и была такой инстинктивно найденной попыткой занять нейтральную позицию».

(Ильин И. А., 1950 год).

То есть Ильин и пять лет спустя после войны считал то, 1941 года предательство – нормальным.

(Как и Солженицын позже.)

И, глядя на это, я всякий раз вспоминаю про чудаков, которые носят по сети туда-сюда всякие цитаты, скажем, Ленина (впрочем, в 9 случаях из 10 – ещё и выдуманные либо обрезанные со всех сторон, что и смысл их меняет, и контекст).

Вы, повторю в который раз, осознаёте, что в эту игру можно играть вдвоём?

Что любой ваш кумир – даже и Деникин, не говоря про Врангеля или тем более Краснова – такого за свою жизнь наговорил, что там козырей, чтоб бить ваши «ленинские цитаты» – завались.

А уж что они наделали в своей жизни, каких ужасных и ничтожных распоряжений наотдавали… Все, говорю, ваши (а временами и наши общие) кумиры, и даже император, и даже иные великомученики времён Гражданской.

Вы вот на что надеетесь, когда цитатки туда-сюда, напрягаясь от тяжести, таскаете?

Что, кроме вас, никто читать не умеет?

Ну так люди-то умеют.

Но беда даже не в том, что умеют.

Беда ваша в том, что если кто-то однажды всерьез полезет в архивы белогвардейских изданий времён Гражданской, предвоенных времён, времён холодной войны, заберётся в архивы, и разберет тайные и явные переписки наших бывших белых генералов и поуехавших священнослужителей и прочих деятелей, и изучит все их соглашения с натуральными нацистами, фашистами, со всеми мировыми спецслужбами – вы ж сами ошалеете.

И будете тогда сидеть со своей сказкой о «пломбированном вагоне» и в сотый раз рассказывать, что «без большевиков имперская Россия победила бы Гитлера в 1940 году, а в 1941 году улетела бы в космос, и ракетой правил бы князь Гагарин» – но смотреть на вас будут уже не с тем доверием, что нынче.

А совсем с другим чувством.

Лучше бы прекратить заранее это всё… с вашими цитатками… с вашими этими программками на тему «как умирал красный тиран» и прочей похабенью…

Нет?

Как жаль, как жаль.

И ещё.

Если у нас демократия и мы хотим иметь университет Ильина – ну давайте тогда в столице откроем заново и университет Ильича?

И сталинский центр, конечно же.

А то ведь как получится? Как у либералов ранее получится. У нас начнут выпускать сотни, а затем тысячи студентов, на Ильине воспитанных, но при этом говорить: а что там ваши ленинские идеи – о них молодёжь не знает, молодёжь знает Ильина.

Так нельзя, друзья мои.

Так делали либералы до вас.

Так нехорошо.

Хотите конкурировать – давайте конкурировать.

Я категорически за то, чтоб у Дугина была кафедра и он преподавал.

Но я ещё и за то, чтоб цвели разные цветы. Если вы понимаете о чём я.

Правый традиционализм и социалистический консерватизм – вполне себе рабочая модель для сцепки.

Но если мы будем сцеплять правый традиционализм с экономическим либерализмом, то это дурное блюдо.

Европа, конечно, находится в состоянии войны с Россией. Только место сражение выбрано неудачно – русская земля Украины. Они выбирали.

Рост военных бюджетов стран -участниц 20% в течение 2-х лет. Можно сказать – астрономический.

Премьер Нидерландов, неважно как зовут его, артикулирует готовность покупать Патриот для бандеровского Киева по миру. Будто не знает идиот – что лишних нет, и рынка нет, а переданное ранее уничтожено.

Европа, как прежняя хозяйственная модель не работает. Новая Европа не работает без войны. Никого там не остановит количество гробов своего быдла. Пора бы оставить иллюзии.

Прежде всего это война с русским. Парламент Латвии во втором чтении проголосовал поправки к закону об образовании. Центральные медиа этнократии пишут о «событии» с гордостью.

Ученики начальной и средней школы теперь могут отказаться от изучения русского, как второго иностранного. Не первого, заметьте. Пишут будто Путина победили в космос полетели. Невежество, ксенофобия, геноцид. Не стесняясь.

Их нацеленность на уничтожение русского носит зоологический характер. Что не метафора, не преувеличение, а буквальная характеристика.

К чему все? К тому что в этом году военные действия выплеснуться на территорию стран НАТО. F-16 взлетающие с аэродромов Прибалтики, Польши, Румынии, атакующие Россию, управляемые Пентагоном, сделают все эти страны объектом удара. Крупнейшие сборочные цеха, военные заводы в Европе, уже являются целями. Они начнут гореть.

Демилитаризовать бандеровскую Украину не демилитаризируя спонсора и архитектора европейского фашизма, оказалось невозможным. Значит придется разобраться с архитектором. Такая, понимаете ли, матрица судьбы

@russdiary

Когда мы домой вернёмся,
Когда мы с войны вернёмся,
Живые когда вернёмся -
Оставив усталость и страх, -

Всё также пусть светит солнце.
Огромное русское солнце.
Пусть желтым играет солнце
В седеющих волосах.

Дружище, рюкзак твой в дырах.
Сынок, твоё тело в дырах.
Любимый, душа твоя в дырах.
Так много их, этих дыр...

И я объяснить не в силах,
Что в светлых ваших квартирах,
Что в чистых наших квартирах
На дыры обменян мир.

Чтоб бес не маячил слева,
Чтоб дома хватало хлеба,
Мы чутко слушаем небо
И зорко глядим наверх.

Когда мы придём с победой,
Огромной, как мир, победой,
Беззвучной, как всхлип, победой -
Мы вспомним повзводно всех

Оставшихся в лесополках,
Убитых от пуль, осколков,
Ушедших на штурм посёлков,
Не встретивших свой рассвет.

И лишь на одно мгновенье,
Покажется на мгновенье,
Поверится на мгновенье,
Что смерти в природе нет.

Дмитрий Филиппов.

Аргентина, отправив «заявку» в НАТО, решила принести войну в Южную Америку. Удавите Хавьера Херардо Милея пока полной херардо не случилось. Вот уж воистину бесноватый придурок беседующий с духами смерти.

@russdiary