🔥🇬🇪Грузинская партия разместила предвыборную рекламу на Pornhub

Оппозиционная партия «Гирчи – больше свободы» во главе с одиозным Зурабом Джапаридзе разместила свою политическую рекламу на одном из крупнейших порноресурсов в мире PornHub.

Лидер партии пояснил, что у данного варианта рекламы есть несколько преимуществ, главное из которых – относительная дешевизна. По его словам, на съемку видеороликов и размещение билбордов денег у партии нет, а размещение рекламы на PornHub обошлось всего лишь в 3 доллара.

Стоит отметить, что собственный баннер на PornHub у Джапаридзе был и во время президентских выборов 2018 года.

@georgia_man - О Грузии, без галстуков!

Новые аналитические каналы Варшавская русалка и 30 серебренников описывают стремительное вытеснение французов из Африки. Вытесняют их турки.

Представляете? Турки успевают вытеснять старую колониальную Французскую империю, одновременно вытесняют из Азии Российскую Федерацию, стоят новый глобальный исламский проект с арабскими и малайскими государствами, бодаются с Европой, оказывают поддержку Украине, вводят своих в Афганистан. Да как они все это успевают?! Москва вот годами принимала решение по упрощению процедуры получения гражданства выходцами из ДНР. А турки одновременно решают множество задач, и военных, и коммерческих, и гуманитарных, и технических. Ну как так?

Можно все это объяснять британским гением, который турками управляет. Но это будет отражать лишь наш способ мышления, в котором обязательно кто-то кем-то должен управлять. И именно поэтому у нас ничего не получается.

В России принята, наверное ещё с первых Романовых, вертикальная директивная система управления. Когда наверху начальник принимает решение и внизу, по строгой очередности это решение спускается до исполнителя. Исполнитель исполняет и отчитывается наверх. Всегда так, за редким исключением типа казачьих рейдов в Сибирь, взятия Ташкента Черняевым и так далее. А чем заняты остальные служащие пока указаний не поступало? Они заняты бумажной отчётностью и строевой подготовкой.

Насколько это можно считать эффективной системой управления? Для века 17-го, 18-го это был просто прорыв! В 19-20 веках на волне промышленной революции все пёрло так, что рост перекрывал все управленческие провалы. А вот в конце 20-го, во времена развитого социализма оказалось, что многочисленные институты, управления, госпланы детально прорабатывающие директивы сверху, по всех своих передовых методиках не способны справиться с проблемой дефицита, распределения товаров, формирования госзаказа. И значительно лучше получается, когда они просто никуда не лезут. Оно само распределяется лучше, чем если все будет прописывать Генплан.

Юваль Ной Харари как-то на выступлении рассказывал байку, что советские чиновники в командировке в Британии удивлялись, как в огромном Лондоне развозят хлеб по десяткам тысяч магазинов без утвержденного плана и не происходит своев. А британцы не понимали вопроса, потому что оно как-то само развозится, без королевской директивы. Свободным, уж простите, рынком.

Поменялась ли ситуация в России по сравнению с временами СССР? Не особенно. Хлеб может без директив развозят, но все остальные решения принимает только самый большой начальник. Все его указания ждут и действуют ровно в тот момент и только тогда, когда он укажет. И ровно в тех границах, что будет в директиве. Любые инициативы и энтузиазм это вызов системе управления и жуткое наказуемое преступление. В остальное время служащий должен писать отчёты и заниматься строевой подготовкой.

Эффективно ли это? Для развала 90-х годов да, это прорыв. А сейчас? Сейчас описанная система управления это провал. При множественных вызовах они просто не способна их отрабатывать. Все эти бессмысленные деятели ждут указания сверху. Для большей эффективности приходятся создавать все новые и новые профильные ведомства, но они организованы по тому же принципу и эффекта нет.

Вернёмся к туркам. А они как? Нет, турков кто-то (может и британцы, а может и братья-мусульмане) научили создавать сетевые структуры. В них полномочия массимально переданы вниз, на места. Объединяет всех общая идеология структуры и стратегия ее достижения. Турецкий лицей в условном Табулистане финансирует совместный турецко-табулистанкий бизнес. А зонтичной турецкой структуре достаточно лишь координировать процесс, либо выдать первоначальные гранты - потом на месте что-нибудь придумают. Таким образом сеть аккумулирует энтузиазм и энергию многих людей. Эффектно? В разы более! Особенно сетевые структуры стали эффективны, когда везде появился интернет и компьютерные алгоритмы, тогда координацию и отчётность можно делать с помощью цифры. А человек должен просто оперативно принимать решения.

PS кстати, в телеграме сетевой принцип тоже работает.

Интересная динамика изменения численности адептов самых больших мировых религий с 1945 по 2019 годы. Интересен резкий рост у мусульман в 1980-х.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Справедливости ради, появление Турции в Африке произошло не сегодня и не вчера. Турки с 2011-го года активно участвуют в вечных попытках построить в Сомали государство. Пока что с переменным успехом.
Ну а «потеря французами влияния в Африке» — это история, мягко говоря, преувеличенная. До тех пор, пока нынешние африканские элиты учат своих детей и учатся сами во Франции (недавно в Гвинее выпускника Сорбонны Конде сверг бывший французский легионер и муж француженки Думбуя), деньги держат в Швейцарии и пользуются всеми преимуществами зоны франка и французских войск, говорить о каком-то развороте от Франции преждевременно. Это скорее игры в лукашенковскую многовекторность.

https://yangx.top/russ_orientalist/8117

А это интересный момент, который например объясняет зачем французы поддерживают сейчас армян. Для того, чтоб потом их на что-нибудь ценное у турок поменять.

Раз вспомнили про Армению, расскажу вам про моего старого друга Мику Бадаляна, лучшего армяна. Помните, он возил спальники по пограничным постам, а его мочили местные деятели за то, что он неправильный армянский активист? Видимо, потому что правильный по древним армянским традициям должен сидеть в ресторане, а не лазить по горам. Так вот, сейчас Бадалян несмотря на противодействие на разных уровнях возит в Карабах гуманитарку целыми фурами и даже самолётами! Совместно с российскими миротворцами и на деньги той самой диаспоры, о которой все скептически о зывались раньше. Короче, как говорится, работайте, братья!

Турки нам с очевидностью доказывают, что мигранты это оружие. Они перекидывают их с востока страны на греческую границу и шантажируют Афины. Если современные войны имеют часто социальный характер, то мигранты это спецназ.

А теперь зададимся вопросом: только ли Турция использует мигрантов в качестве оружия? Может и в других случаях есть злой умысел? Вот, Европу в целом могут так расшатать. И вот в России опасность массовой миграции очевидна. Может и это делают не по глупости, а намеренно?

Мигранты, мигранты и ещё раз мигранты. Это слово в последнее время упоминается в социальных сетях и медиа огромное количество раз. И естественная озабоченность граждан ростом криминальной активности людей другой культуры приехавших в нашу страну с целью найти себе место под солнцем на мой взгляд однозначно будет перекрыта и нивелирована строительным лобби. Короче говоря их все равно привезут, оправдывая это необходимостью реализации инфраструктурных проектов и других строительных побед. Опять же города в Сибири надо строить. А я на этом фоне вспомнил новость, про то, что несколько лет назад РЖД отчиталось о проведении оптимизации, в результате которой работу на железной дороге потеряли десятки тысяч людей. Напомню РЖД крупнейший работодатель в стране. Самое смешное в этой новости то, что оптимизируя вместо железнодорожника из России брали на субподряд бригаду мигрантов (они же дешевле). А сейчас чартерными поездами повезём иностранных специалистов из Средней Азии строить БАМ.

Тот факт, что глава нового, талибского правительства Афганистана Мухаммад Хасан Ахунд оказался потомком Ахмад-шаха Дуррани, создателя империи Дуррани, вызвал немалое волнение среди коллег. Что нужно понимать в этой связи: людей, прослеживающих свое происхождение от Ахмад-шаха по той или иной линии, в Афганистане и Пакистане достаточно много. Сама структура пуштунского общества с его большими семьями, кланами, родами, племенными группами и племенными союзами подразумевает многочисленные межсемейные и межклановые связи, в результате почти каждый дуррани (которых в Афганистане насчитывается 16% от всего населения) может с той или иной степенью уверенности сказать, что приходится родственником Ахмад-шаху. Хамид Карзай, к примеру, тоже как-то утверждал, что является потомком Ахмад-шаха Дуррани, тем более что принадлежит он к тому же роду попалзай, что и Ахмад-шах.

Такое количество родственников Ахмад-шаха приводит к забавным казусам: так, в 2016 г. некий Шахпур Дуррани потребовал вернуть ему наследственные земли в Панджабе, которые пакистанское правительство определило под строительство IT-университета. Это последний известный мне случай, но в литературе попадались упоминания еще о паре исков такого рода. Подобные родственные связи проходят по разряду семейных преданий: линия наследования Ахмад-шаха прослеживается достаточно четко, и его нынешним прямым наследником является шахзада Мохаммад Абубакар Дуррани - гражданин Пакистана, выдающийся спортсмен-байдарочник и владелец собственной киностудии Abdali Productions.

Продолжая дискурс о "империи", хочу сразу сказать, что делать из Российской империи золотого тельца весьма опрометчиво. А прямое копирование некоторых сюжетов в нынешних реалиях приведет к ужасающим последствиям. Если в нескольких предложениях обозначить причину её крушения, то окажется, что виной всему та самая неэффективность управления. Если вывести за скобки субъективный фактор - происки иностранных спецслужб и подполье, то об то активным окажется - неспособность гибко реагировать на быстрые изменения обстановки. Бурный экономический рост, рост национального вопроса, титанические изменения социальной ткани Империи и огромная нагрузка из-за Первой мировой фактически создали те условия при которых любая искра малозаметная в обычных условиях может послужить началом коллапса и крушения.
А в вертикальных системах, каковой являлась(и частично по прежнему является) Россия, ключевой фактор - это компетентность руководства. Другими словами был бы во главе деятельный и относительно смышленный монарх это фиаско вполне можно было избежать.
Но была ли вертикаль плоха сама по себе? Не уверен. Справилось бы саморегулирующаяся с теми вызовами? Сомневаюсь. Наоборот потребовалась сверхвертикализация- как, например, в создании военно-промышленных комитетов.

Два года назад в Третьяковке на Крымском валу, проходила выставка картин Верещагина. Вживую полотна лучшего мирового баталиста, выглядят ещё грандиознее. Многие художники пишут батальные сцены, но никто так, как Верещагин, не мог написать смерть. Вообще считаю, что лучшие его работы это «Апофеоз войны» и «Побеждённые. Панихида». Кстати, на той же выставке были 2 фотографии, запечатлевшие взрыв броненосца «Петропавловск», на котором находились Верещагин и адмирал Макаров.

https://yangx.top/russ_orientalist/8127

Что удивительно, все эти крепкие в вере люди, которые несмотря ни на что, читают намаз пять раз в день, даже если для этого нужно автобус остановить, едут работать во всякие Кафаристаны.

То есть государства, где живут не мусульмане (сиречь кафиры, ну или люди Писания, на худой конец) где мало мечетей, где порой вообще исторически не было мусульман (как Германия или Швеция).

Вопрос: а чего не в Кабул? Чего не в Саудовскую Аравию? Откуда вообще такая убеждённость, что хозяева дома обязаны подстраиваться под традиции гостя, а не наоборот?

Но все же главный вопрос: отчего между Хабаровском и Исламабадом или Даккой выбирают холодный Хабаровск?

https://yangx.top/sashakots/25732

Оригинал вчерашнего фото. Групповой фотопортретъ жителей Астраханской губерніи; фото изъ антропологической поѣздки въ Центральную и Восточную Россію русскаго зоолога, антрополога и этнографа — Ивана Сѣменовича Полякова: киргизъ, казакъ, армянинъ, калмыкъ, персіянинъ, русскій ловецъ и татаринъ. 1880 годъ.

Для меня Лобаев это вообще какой-то былинный герой. Не думал, что такое бывает. Подъезжаешь в городок Таруса по лесной дороге, мимо древних монастырей и городков, излучина Оки, тишина, спокойствие. Для меня вообще ваша эта Русь от Новгорода до Воронежа это экзотика, типа как для вас Крым или Дунай. И вот приезжаешь к оружейному заводу, открываются ворота, заехали, обнялись. Сходили с сыновьями в лес на стрельбища, попробовали новую модель и зашли в цех. Станки непрерывно работают, проектировщики сидят за 3D-моделями. При виде тебя улыбаются и жмут руку. "Ребят, мы не сильно отвлекаем?" Там атмосфера, как-будто весь завод, а не только сами Лобаевы, одна семья. Отучился в Москве и в Тарусу, на завод. Что там в Москве делать? А здесь вместе делаем лучшее оружие в мире. Рекорды ставим. Вместе обедаем за большим столом. Поговорили о стране, о будущем. Байки потравили. Показываю на сына: "Влад, а можно его на лето к тебе в подмастерья? На воспитание" Улыбается: "Ты не первый. Привози!"

После стремительного бегства из Афганистана западной коалиции во главе США президенты Франции и США Макрон и Байден произнесли почти одинаковые фразы о том, что «мы не можем навязывать им свой образ жизни».
Между тем, ещё более двадцати лет назад об этом – и применительно более к экономике, хотя и к политическим институтам тоже – говорил будущий Нобелевский лауреат экономики, англичанин Ангус Дитон. С 1980-х он работал во Всемирном банке и постепенно стал признанным авторитетом в вопросах измерения благосостояния, бедности и неравенства, а также шире - в вопросах концептуальных и методологических оснований теории развития. И уже тогда заметил, что помощь того же ВБ, МВФ, прямая помощь западных правительств отсталым странам приводит к противоположному результату. Наконец, в своей книге «Великий побег. Здоровье, богатство и истоки неравенства», изданной в 2013 году, Дитон сформулировал то, что (из ложно понятной политкорректности) не решался вслух произнести академический и тем более политический мир:

«Международная помощь развивающимся странам приносит больше вреда, чем пользы. Причиной нищеты и болезней в бедных странах является не только, а может быть и не столько, нехватка ресурсов, сколько незаинтересованность правительств этих стран решать проблемы своих граждан, а потому предоставление им помощи не решает проблемы, а, напротив, усугубляет, увековечивает их. Эта помощь не способствует экономическому развитию, а, наоборот, препятствует ему. Значительный приток иностранной помощи приводит к тому, что политика внутри страны меняется к худшему, ослабевают институты, необходимые для обеспечения долгосрочного роста».

А могут ли в принципе богатые страны помочь бедным, знают ли они, как это делать? Дитон отвечал: «Нет. Мы зачастую настолько плохо понимаем, что нужно им, чего они хотят, как устроено их общество, что наши неуклюжие попытки помочь им на тех условиях, которые мы считаем правильными, приносят больше вреда, чем пользы».

В 2021 году Газпром выйдет на рекордные показатели прибыли. Цены на газ в Европе растут и не планируют возвращаться после запуска "Северного потока 2".

Недавно обсуждали с вами, что огромные госкорпорации, преимущественно энергетические, должны быть главным геополитическим оружием России. Не в том смысле, что будут отключать Украине газ, а в целом сочетать гибкий коммерческий подход с использованием силовых и иных ресурсов государства. Этого не избежать. Мир становится таким - корпоративным.

Наиболее значительные из таких корпораций Газпром, Роснефть и Росатом. Росатом - реально предмет национальной гордости, абсолютный мировой лидер атомной энергетики, передовые формы организации, оперативное внедрение новшеств. У меня знакомый работает в структуре корпорации, летает по диким странам и строит энергоблоки, говорит "Игорь, я смотрю как у нас все организовано и просто горд тем, что работаю в Росатоме". Я уверен, что сериал про Чернобыль сняли для дискредитации Росатома.

Теперь вот "Газпром" прорывается. Может и Роснефть выстрелит со своими рисковыми проектами.

Можно порадоваться за людей. И понадеяться, что эти корпорации останутся российскими. В том смысле, что их прибыль будет отражаться на благосостоянии граждан страны, чьи ресурсы они реализуют. Ну и что крупный бизнес оставит место для всякой мелочи внутри самой России.

Рыбарь запустил интересную дискуссию о перспективах французской колониальной системы. Может его переворот в Гвинее так увлек, а может смерть Бельмондо зацепила. Франция остаётся важнейшим геополитическим игроком, особенно в Африке. У Франции старые традиции управления странами третьего мира с помощью непрямых инструментов. Военное присутствие и влияние Франции осталось во многих из стран, которые вроде бы освободились от французской колониальной эксплуатации. Просто вместо армии туда стали приезжать банкиры.

В самой Франции активно обсуждают заявленный вывод войск из Африки и потерю традиционной сферы влияния. Что коалиция Китая, России и Турции выдавливает французов

Только реально ли это потеря влияния? Ведь французский крупный бизнес там останется, остаются банковские институты. А теряет только Франция. Мы возвращаемся к той теме, что крупный французский бизнес это не Франция, а российские корпорации, вполне возможно, это не Россия.

Игорь, это исключительно твои хотелки (а также мои и ещё какого-то количества наших, условно говоря, соратников; условно - потому как мы сами друг с другом договориться не можем).

Никакой "Газпром" никакую "Русскую весну" во взятой исключительно в качестве примера Украине (хо-хо!) финансировать никогда не будет. И дело не в том, что корпорациям чужда сама идея подобной работы. В конце концов, ряд западных корпораций успешно занимается подобным (негласно, как правило, ибо репутация и прочее бла-бла-бла из серии "миссия компании").

Дело в другом. Вот есть у тебя деньги. Огромные. Но нет цели. Идеи нет. И? На что ты их потратишь? На блядей каких-нибудь, прости господи. Ударишься, короче говоря, в деструктив. Или не ударишься, просто будешь хандрить и ничего не делать. Плыть по течению.

Ключевое: нужна идея. И не просто идея, взятая с бухты-барахты, а такая, которая сумеет овладеть массами.

Прости, но сегодня - сегодня! - мы можем жестоко ошибиться в своих ожиданиях, выйдя на улицу и опросив людей на предмет того, что важнее - вернуть Харьков и Одессу или повысить пенсии на три рубля. При том, что те же самые люди в памятном 2014 году ответили бы по другому.

https://yangx.top/russ_orientalist/8137