Смотрите как интересно! Конфликт между американцами и британцами после вывода войск это не очередная медийная разводка. Там реально скандал. Оказывается во время вывода войск доходило до стычек между войнными двух стран!

https://yangx.top/madam_secretar/3673

В Индию из Москвы прилетела представительная делегация во главе с Патрушевым. Обсуждать будут, понятное дело, Афганистан. Пару дней назад Андрей Медведев написал, что в случае с Афганистаном наша дипломатия повела себя удивительно прагматично и теперь реализует открывшиеся возможности. Например, вернет Индию, которая была крупнейшим покупателем российских вооружений, а потом стала по геополитическим причинам дрейфовать в сторону США. После внезапного вывода американских войск и возвышения связанного с Китаем и Пакистаном Талибана именно Индия становится самой пострадавшей стороной.

Канал Индия Сегодня приводит цитаты индийского министра иностранных дел, которые показывают, что Россия может претендовать разве что на ремонт техники. "Вернуть Индию" это слишком громко, несмотря на приличный состав российской делегации. Во-первых, потому что Индия воспринимает Россию как младшего партнёра Китая и не видит смысла становиться младшим партнёром младшего партнера. А во-вторых, продолжает считать основой будущего Индо-Тихоокеанский контур, в котором будет занимать лидирующее место.

Вот мы с вами определили ещё одну страну, которая четко осознает свои национальные интересы и работает над их реализацией. Даже несмотря на текущие сложности. Это я не про Россию

PS к слову, при власти там националист Моди

Вчитываешься в заявления индусов и думаешь, становясь конспирологом: бегство США из Афганистана, которого элементарно было избежать, толкает мир к регионализации. Словно прокололи спасательный круг в виде глобального гегемона, и теперь каждому региону приходится реализовывать свою стратегию. В Индии, которая рядом с местом выходящего воздуха, поняли быстрее, в Латинской Америке поймут попозже.

Если начало пандемии ковида однозначно считать началом новой эры не совсем верно, то уж вывод войск из Афганистана - это кричащая граница.

https://yangx.top/russ_orientalist/8101

​​🇹🇷6 сентября в Турции начались продажи книги президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана «Более справедливый мир возможен».
Можно ли считать этот труд декларацией претензии Эрдогана на роль лидера всего мусульманского мира и почему в том, что турки рано или поздно достигнут всех своих целей, сомневаться не приходится, «Балканисту» рассказал автор телеграм-канала «Русский ориенталист», историк Игорь Димитриев.

Вот собственно и подтверждение моих слов, что руководство Талибана с трудом свою орду контролирует и никаких гарантий ни иностранным партнёрам, ни потенциальным инвесторам дать не может. Что бы не заявляли продвинутые Муллы, научившиеся современному пиару в Гуантанамо, на местах будет жесть. А те заявления про запрет наркопроизводства, педофилии, инклюзивности - просто смешно. А то все уже, смотрю, стали делить триллион долларов полезных ископаемых.

https://yangx.top/nuclear_booger/1086?single

Сообщают, что вероятно, аэродром Баграм в Афганистане достанется Китаю. И там будут размещены или части НОАК, или китайский ЧВК. Что, в принципе, одно и то же.

Безусловно, одним из основных последствий американского бегства из Афганистана, станет окончательная перезагрузка системы мировых отношений.

В 91-м, с крушением СССР, закончился постялтинский мир. И начался сезон гегемонии одного мирового шерифа. А также примкнувших к нему коллег и попутчиков. Шериф слабел давно. А теперь вот всё. Звучит печальная музыка Морриконе и шериф уходит в закат.

Нет, безусловно, США не развалятся, не перестанут влиять на мировую политику. Однако теперь в мире явно будет больше одного центра силы.

Я как-то цитировал Николая фон Крейтора, который говорил, что 21 век будет характерен появлением новых временных союзов, участники которых одновременно будут в других точках мира враждовать между собой.

Мы сегодня видим образование "новых империй", новых центров влияния. Явно, что свою игру пытается вести Британия. Есть Неоосманский проект Анкары. Шиитский пояс у Ирана. Китай создаёт глобальную Поднебесную через экономические проекты (идеологии, которая была бы глобально приятной всем у Китая, кстати, нет).

Франция, если осилит (я думаю, что нет) будет пытаться сохранить Западную Африку и Ливан.

Индия со своей концепцией Индо-Пацифики намерена стать главным игроком двух океанов, и у неё есть шанс собрать вокруг себя недовольных Китаем. А у Китая по большому счёту один настоящий союзник - Пакистан. С таким союзником врагов не надо. Но мы видим, что и без союзников можно переть как танк и поглощать новые и новые пространства.

И вот тут у России возникает развилка. Или думать, к кому примкнуть - Китай, США(побитый, но местами крепкий шериф), Европа (точнее Германия, которая скорее всего не осилит независимый геополитический проект). Или России надо создавать что-то своё.

То есть формулировать зачем вообще есть Россия, что она предлагает миру, соседям, что такое, если угодно, Российская Империя 2.0.
Штука в том, что Россия или имперское государство, со всеми смыслами и видами ответственности, или России нет. Ну судьба такая, ничего не сделаешь.

Так или иначе, даже в союзе с одним из новых центров влияния, России самой придётся стать центром влияния. Такой вот парадокс. Потому что глобальных центров влияния больше нет. Есть союзы новых политических и экономических империй.

Согласен с Андреем, что Россия может остаться на карте только в форме Российской Империи 2.0, заточенной под современные формы экспансии и с соответствующим набором смыслов. Конечно, мне это нравится, я вырос на тех же книжках, мечтал в детстве о тех же подвигах. Но вот сейчас, глядя на Российскую Федерацию, я не могу понять как это государство может преобразиться в такую вот империю и центр влияния. Кроме идеологии, эффективной дипломатии, современных вооруженных сил, соответствующих будущим войнам, а не прошлым, нужно иметь для своих амбиций экономический базис. А на данный момент это огромная неосвоенная страна со стагнирующей экономикой, позорно низким уровнем технологий, который не станет выше, низкими доходами населения, которому раздача ста евро за счастье, изъятием капитала из экономики страны за границу, а ко всему этому корпорации производят замещение местного населения рабочей силой из Азии. После Украины и Молдавии московские тротуары конечно впечатляют, но этого мало для центра влияния.

В целом Российская Федерация это государство не своего народа (пусть даже он называется россияне), а государство корпоративное, представляющее интересы определенной группы людей - высшей бюрократии, глав корпораций и руководства силовых ведомств. Мы им навязываем свои детские мечты об империи, а у них совсем другие интересы. Например, не завозить русских из других стран, а минимизировать расходы на социалку и ввозить не претендующих на нее гастарбайтеров. Любые наши романтические запросы они рассматривают как попытку залезть к себе в карман.

Вы можете мне возразить - но в Российской Империи тоже было дворянство. Да, было. Но это была монархия и дворянство формально лишь реализовывало амбиции монарха. Совсем другая бы тогда была империя, если б социальную политику определяли исключительно помещики исходя из потребностей своих поместий. А, да, ещё: она плохо закончила. Опыт пора было бы усвоить.

У той же Турции, с которой всегда сравниваю, он, оказывается, есть. Хотя ее экономику который год хоронят, но пока она одна из наиболее быстро растущих в мире. И импортозамещение там реальное, а не прикол из анекдота про чиновников.

Короче, кроме идеологии и министерства обороны, для построения империи нужна социально-экономическая программа: где мы собираемся добывать ресурсы для экпансии и как обеспечить благополучие подданных. Я сомневаюсь, что для этого подходит идея присоединить побольше территорий и добывать там нефть и газ. Почему не подходит? Потому что это программа не для государства, а для добывающей корпорации с собственной ЧВК, и население в таком случае не нужно.

Несколько лет назад я подумал, что РФ придумала такое орудие экспансии - госкорпорации. Огромные структуры с коммерческими принципами управления, которые опираются на поддержку государства, но ориентированы на извлечение прибыли. Росатом, Роснефть, Газпром и подобные. На данный момент меня не разочаровал лишь Росатом. Но и в целом есть высокая опасность, что корпорации не будут руководствоваться национальными интересами. Как, например, Сбер, явно ломающий сферу образования.

P.S. Ах, да, еще забыл! Государство претендующее на влияние это в первую очередь передовая система управления. А зная принципы российского управления, систему подбора кадров и вообще людей, которые занимают кресла чаще всего, говорить о передовых методиках смешно.

Но стоит упомянуть в этом плане цифровые проекты типа Госуслуг. Это, возможно, зародыш новых принципов госуправления. Вопрос опять же лишь в том, чтоб они работали в национальных интересах.

Ну и в качестве иллюстрации

​Что если завтра война, а в вашей многонациональной армии замглавы инженерных войск Руслан Алахвердиев?

Скорее всего потенциальный противник сможет с ним договориться, ведь сейчас его обвиняют в получении восьми миллионов рублей от строительных организаций, которые были подрядчиками по госконтрактам. «В ходе расследования сумма вменяемых взяток, скорее всего, возрастет», — отметил источник в силовых структурах. Помимо этого, многонационального специалиста обвиняют в «привлечении к работам на своей даче солдат срочной службы».

Сейчас в отношении генерала возбуждено два уголовных дела, он находится в одном из московских СИЗО.

Ранее мы рассказывали о том как Министерство обороны выделило ₽700 млн. для двух специалистов из Дагестана на модернизацию боевых кораблей Северного флота, а они эти деньги неожиданно разворовали.

Возможно когда-нибудь мы поплачем за временами, когда у мира был гегемон. Из перечисленных стран претендующих на то, чтоб быть полюсами многополярного мира есть ядерное оружие, армии и растущее население. И достаточно убедительных инструментов сдерживания.

И эта ситуация знаете, что напоминает? Американский вестерн. Да-да, американцы вышли, а оставили вестерн. Сцена развязки, когда стоят ковбои, молча смотрят друг на друга и ждут, кто первый дернет руку за револьвером. Или может пронесёт? Потому что мне кажется, что мы совсем не готовы стрелять.
https://yangx.top/MedvedevVesti/6073

Писал вам, родо-племенная структура пуштунов имеет такое большое значение, что объясняет многие политические противостояния и перевороты в Афганистане. И теперь вот Эдвард Чесноков подкидывает интересную информацию : новый глава страны Мохаммед Хасан Ахунд - потомок Ахмад-шаха основателя империи Дуррани и фактически Афганистана как такового. Племенная группа абдали после этого получила название от титула дуррани (жемчужина). Если он действительно потомок, а не просто соплеменник, то это у нас не Исламская революция, а монархический контрреволюционный переворот)

Коллеги снова задались очень непростым вопросом о самом главном - о цели существования такого явления, как Россия и снова к ночи упомянули слово "Империя". И сразу же пошла дискуссия, поднявшая еще с десяток вопросов -как выжить и занять достойное место в мире. Должна ли это быть Российская Империя 2.0, и вообще нужна ли она? Так как я занимался империологией в целом и даже подумываю написать какую нить небольшую книгу, то накидаю некоторые соображения без лишней историографии в публицистическом формате.
Итак, первое, что сразу стоит определить сам термин - империя. Как только его произносят, все сразу начинают проецировать стереотипы заложенные в нас воспитанием, культурой общественной средой - советской, а точнее советской конца 70-80 хх. годов, поправкой на некоторые новые сюжеты из 90-х. Сразу же у массового читателя всплывает образ чего то старого, агрессивного и несправедливого. В головах начинают всплывать колонны римского форума с легионерами и императором в лавровом венке на колеснице вперемежку с образами Петербурга 19 века, и крестными ходами. Для тех, кто помоложе -это все сверху приправлено шагающими штурмовиками Дарта Вейдера и Звездой смерти.
Для массового сознания империя это такой старый и причудливый хлам, неуместный в современном мире.
Отсюда же рождаются установки - об экспансии, причем в архаичном стиле с этими же самыми марширующими дивизиями и танковыми колоннами на далёких землях которые надо присоединять.
Безусловно все империи вели активную экспансию (почти все) - но в разных формах и эта экспансия не была основной, а следствием. Одним из следствий имперского проекта или концепта, если угодно.
А здесь мы подходим к самой сути - концепции империи. Империя - это не император(в некоторых империях его и не было), это "империум". Империум- это уровень, вернее сверхуровень. Это идеологическая конструкция, которая показывает, что люди(которые принимают на себя эти одежды и статус) провозглашают для себя что-то большее, чем обычные, если угодно, базовые формы существования и жизнедеятельности. Если говорить о государствах, то это обозначение своей задачи сверх того, что нужно делать обычному государству. Это и мессианство, в какой-то степени, но и наполнение своего существования для тех, кому недостаточно просто "функционировать" и требуются дополнительные смыслы. Так вот, переходя к вопросу о России, я скажу, возможно, слишком громко и пафосно, но эта сверх задача - постоянная жизненная необходимость. Если руководствоваться сугубо повышением уровня жизни, достижением комфортного существования, то ради чего стране на десять часовых поясов вообще быть? Зачем чукчам, карелам и, допустим, лезгинам вместе это делать? Что у них в этом смысле общего? Это, кстати интуитивно понимают и в Кремле, пытаясь приводить экономические аргументы и закидывая деньгами местные элиты, одновременно пытаясь найти ту самую сверхзадачу в существующем государственном формате федерации (отсюда и гротеск концепта общей победы в ВОВ, при том, что некоторые соседи уже официально считают эту войну чужой и захватнической ). Кстати, в СССР тоже была сверхидея, свой "имперум". Поэтому для России "империум" - это не внешний вопрос красивой обёртки, а главный внутренний вопрос самого существования, а все эти сюжеты с экономикой, увеличением уровня жизни или освоения внутренних территорий важны, но вторичны.

Роман Антоновский меня разочаровал. Раньше мне очень нравились маори и другие полинезийцы. С этнографической точки зрения: уникальный антропологический тип, монголоиды, но огромные, а не маленькие худенькие, девицы с формами из картин Гогена, регбийные чемпионы мира, которые перед матчами танцуют агрессивные танцы, таращат глаза и вываливают языки, татуировки на лицах. Дикари-с!)) Колорит, которого больше нигде не осталось. Правда говорят, что они не оч умные и жутко криминальные. Но тут он посмотрел про них сериал и говорит, что там чистый БЛМ и защита прав угнетенных аборигенов. Бля, ребята, вы совсем недавно друг друга ели! Какой БЛМ? Какое угнетение? У вас внутренняя конфликтность была бы выше, чем в Туве

https://yangx.top/SonOfMonarchy/4074

🔥🇬🇪Грузинская партия разместила предвыборную рекламу на Pornhub

Оппозиционная партия «Гирчи – больше свободы» во главе с одиозным Зурабом Джапаридзе разместила свою политическую рекламу на одном из крупнейших порноресурсов в мире PornHub.

Лидер партии пояснил, что у данного варианта рекламы есть несколько преимуществ, главное из которых – относительная дешевизна. По его словам, на съемку видеороликов и размещение билбордов денег у партии нет, а размещение рекламы на PornHub обошлось всего лишь в 3 доллара.

Стоит отметить, что собственный баннер на PornHub у Джапаридзе был и во время президентских выборов 2018 года.

@georgia_man - О Грузии, без галстуков!

Новые аналитические каналы Варшавская русалка и 30 серебренников описывают стремительное вытеснение французов из Африки. Вытесняют их турки.

Представляете? Турки успевают вытеснять старую колониальную Французскую империю, одновременно вытесняют из Азии Российскую Федерацию, стоят новый глобальный исламский проект с арабскими и малайскими государствами, бодаются с Европой, оказывают поддержку Украине, вводят своих в Афганистан. Да как они все это успевают?! Москва вот годами принимала решение по упрощению процедуры получения гражданства выходцами из ДНР. А турки одновременно решают множество задач, и военных, и коммерческих, и гуманитарных, и технических. Ну как так?

Можно все это объяснять британским гением, который турками управляет. Но это будет отражать лишь наш способ мышления, в котором обязательно кто-то кем-то должен управлять. И именно поэтому у нас ничего не получается.

В России принята, наверное ещё с первых Романовых, вертикальная директивная система управления. Когда наверху начальник принимает решение и внизу, по строгой очередности это решение спускается до исполнителя. Исполнитель исполняет и отчитывается наверх. Всегда так, за редким исключением типа казачьих рейдов в Сибирь, взятия Ташкента Черняевым и так далее. А чем заняты остальные служащие пока указаний не поступало? Они заняты бумажной отчётностью и строевой подготовкой.

Насколько это можно считать эффективной системой управления? Для века 17-го, 18-го это был просто прорыв! В 19-20 веках на волне промышленной революции все пёрло так, что рост перекрывал все управленческие провалы. А вот в конце 20-го, во времена развитого социализма оказалось, что многочисленные институты, управления, госпланы детально прорабатывающие директивы сверху, по всех своих передовых методиках не способны справиться с проблемой дефицита, распределения товаров, формирования госзаказа. И значительно лучше получается, когда они просто никуда не лезут. Оно само распределяется лучше, чем если все будет прописывать Генплан.

Юваль Ной Харари как-то на выступлении рассказывал байку, что советские чиновники в командировке в Британии удивлялись, как в огромном Лондоне развозят хлеб по десяткам тысяч магазинов без утвержденного плана и не происходит своев. А британцы не понимали вопроса, потому что оно как-то само развозится, без королевской директивы. Свободным, уж простите, рынком.

Поменялась ли ситуация в России по сравнению с временами СССР? Не особенно. Хлеб может без директив развозят, но все остальные решения принимает только самый большой начальник. Все его указания ждут и действуют ровно в тот момент и только тогда, когда он укажет. И ровно в тех границах, что будет в директиве. Любые инициативы и энтузиазм это вызов системе управления и жуткое наказуемое преступление. В остальное время служащий должен писать отчёты и заниматься строевой подготовкой.

Эффективно ли это? Для развала 90-х годов да, это прорыв. А сейчас? Сейчас описанная система управления это провал. При множественных вызовах они просто не способна их отрабатывать. Все эти бессмысленные деятели ждут указания сверху. Для большей эффективности приходятся создавать все новые и новые профильные ведомства, но они организованы по тому же принципу и эффекта нет.

Вернёмся к туркам. А они как? Нет, турков кто-то (может и британцы, а может и братья-мусульмане) научили создавать сетевые структуры. В них полномочия массимально переданы вниз, на места. Объединяет всех общая идеология структуры и стратегия ее достижения. Турецкий лицей в условном Табулистане финансирует совместный турецко-табулистанкий бизнес. А зонтичной турецкой структуре достаточно лишь координировать процесс, либо выдать первоначальные гранты - потом на месте что-нибудь придумают. Таким образом сеть аккумулирует энтузиазм и энергию многих людей. Эффектно? В разы более! Особенно сетевые структуры стали эффективны, когда везде появился интернет и компьютерные алгоритмы, тогда координацию и отчётность можно делать с помощью цифры. А человек должен просто оперативно принимать решения.

PS кстати, в телеграме сетевой принцип тоже работает.

Интересная динамика изменения численности адептов самых больших мировых религий с 1945 по 2019 годы. Интересен резкий рост у мусульман в 1980-х.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Справедливости ради, появление Турции в Африке произошло не сегодня и не вчера. Турки с 2011-го года активно участвуют в вечных попытках построить в Сомали государство. Пока что с переменным успехом.
Ну а «потеря французами влияния в Африке» — это история, мягко говоря, преувеличенная. До тех пор, пока нынешние африканские элиты учат своих детей и учатся сами во Франции (недавно в Гвинее выпускника Сорбонны Конде сверг бывший французский легионер и муж француженки Думбуя), деньги держат в Швейцарии и пользуются всеми преимуществами зоны франка и французских войск, говорить о каком-то развороте от Франции преждевременно. Это скорее игры в лукашенковскую многовекторность.

https://yangx.top/russ_orientalist/8117

А это интересный момент, который например объясняет зачем французы поддерживают сейчас армян. Для того, чтоб потом их на что-нибудь ценное у турок поменять.

Раз вспомнили про Армению, расскажу вам про моего старого друга Мику Бадаляна, лучшего армяна. Помните, он возил спальники по пограничным постам, а его мочили местные деятели за то, что он неправильный армянский активист? Видимо, потому что правильный по древним армянским традициям должен сидеть в ресторане, а не лазить по горам. Так вот, сейчас Бадалян несмотря на противодействие на разных уровнях возит в Карабах гуманитарку целыми фурами и даже самолётами! Совместно с российскими миротворцами и на деньги той самой диаспоры, о которой все скептически о зывались раньше. Короче, как говорится, работайте, братья!