Дорогой коллега, я вам знаете, что скажу? Что если кого-то на постсоветском пространстве считают агентом Кремля, то это только на пользу. Ну пока не отправляют "на подвал". "Агенты Кремля" сейчас в таком большом дефиците! Помню, бывало приезжаешь в маленькую солнечную страну, а тебя там чуть не с цветами встречают, честь отдают: "Передайте туда 👆, что мы только ждём сигнала".
Я считаю, что в каждой стране может быть свой "агент Кремля". Официальный, сертифицированный. На Украине Медведчук, вот. Не очень мне симпатичен, но у него я слышал все хорошо в целом. В Армении был агент Кремля Кочарян, но что-то он подустал, я смотрю.

https://yangx.top/vysokygovorit/1345

Сейчас по работе много просматриваю документов по российско-афганским, российско-британским отношениям в конце 19-начале 20 века. Примерно с 70-х годов.

И вот поразительный момент. В русской имперской школе востоковедения, пусть оно было во многом военное(Пржевальский, Тань-Шанский, Громбчевский, Муравьев - все востоковеды), было полное понимание процессов в Южной Азии, очень четко и глубоко был выстроен анализ ситуаций и возможных последствий тех или иных решений.

При этом русские работали с массивом документов и данных, как английских, так и персидских, афганских. И вот для меня, конечно, загадка. Как имея в архивах все эти документы, СССР совершил столько ошибок в Афганской войне? То есть или эти документы просто никто не читал, или те, кто читал, побоялись представить свои выводы, на основе анализа документов, членам Политбюро и Министерству обороны? Или этот анализ никто не заказывал?

Или идеология просто так давила, и так затмила всем разум, что в Политбюро и правда полагали, что сейчас они введут войска в Афганистан, как начнут строить коммунизм и афганцы все бегом помчат в коммунисты записываться? То есть всерьез верили в универсальность идеологии и дружбу всех людей на свете, лишь им правильно донести учение Ленина?
Честно, у меня ответа нет. При этом я убежден, что сама война вовсе не была ошибкой. Ошибкой было влезть в сложную афганскую внутреннюю политику, не понимая её.

Скажем с конца 70-х годов 19 века военное руководство Империи разрабатывало планы похода на Британскую Индию. И они были вполне реальны. Но все авторы писали о проблеме Афганистана, который никак нельзя обойти. Англичане кстати, тоже понимали, что там завязнет любой поход. Генерал Николай Гродеков писал в 1882 году в одном из докладов:

"Завоевывая Туркмению, мы мечтали оттуда угрожать Индии. Но, когда угрозу пришлось приводить в исполнение, то оказалось, что мы стоим пред пропастью, которую перескочить не сможем.

По всей вероятности, наше правительство рассчитывает встретить в Герате и вообще в Афганистане друзей. На чем основано такое предположение? Есть много указаний на то, что мы будем приняты подобно другим «кяфирам», едящим свинину, не в качестве друзей.

На Афганистан надо смотреть скорее, как на федерацию, чем как на нечто органически целое. Кабульское правительство может заключать договоры с иностранными державами, а народ будет действовать по своему. Азиатские государства не есть нечто неделимое. В составе почти каждого из них входят такие элементы, которые подчиняются центральной власти настолько, насколько это им выгодно.

Афганцы, храбрый воинственный народ, всегда были того мнения, что им никаких союзников не надо, что они сами справятся со всяким врагом. События 1841, 1842, 1879, 1880 и 1881 годов как бы подтверждают это. Нет сомнения, что очищение англичанами позиций в Афганистане еще более утвердит их в этом убеждении. А, если это верно, то не примут ли они наше движение к Герату, направленное против англичан, за враждебное себе. Что, если мы найдем в Афганистане не друзей, а врагов?"

И это только один короткий отрывок. Повторюсь, мне совершенно непонятно, как и почему этот массив знаний в позднем СССР был не востребован? Ну а результат известен.

@MedvedevVesti интересную тему затронул - теоретической базы советской внешней политики. Как так вышло, что несмотря на огромные ресурсы вложенные во внешнее направление, на высокий профессионализм и разнообразный инструментарий, на выходе оказался пшик?

Подозреваю, что дело в сомнительной идеологической базе - историческом материализме с его экономическим детерминизмом, базисом и надстройкой, теорией неизбежных социально-экономических формаций. Оказалось, что на практике это не работает. В теории выглядит красиво, а при попытках организовать не работает. Сам Маркс вынужден был делать из своей стройной стадиальной системы исключения в виде "азиатского способа производства". Потом отличий от идеальной марксисткой картины обнаруживали все больше, но развития теория не получала, замкнувшись в священном писании Капитала.

Кстати, наследники этих теорий, которые сейчас заполняют телестудии, до сих пор говорят экономдетерминистскую ерунду про то, что дружеские отношения между странами базируются на тесных экономических связях. Ну как тесные экономические связи республик удержали СССР от распада. Не работает все это. Не работает. Вы в Бантустане вваливаете миллиарды в совместные стройки века, а ваш оппонент за три копейки готовит экологических, правозащитных и ещё каких-то активистов и отжимает вложенное.

До революции и правда работали не так. И наши, и британцы. Им тогда хотелось не преобразовывать мир, а изучать его. Выявлять формы общественного устройства в открытых странах и использовать их в своих целях. У афганцев родоплеменная структура? Ок! Не надо делать им пролетарской революции. Давайте, выявим наиболее влиятельные семьи и заберем их отпрысков в свои ВУЗы - будем готовить лояльную родоплеменную элиту. Если в рассматриваемом регионе назрели изменения, если ситуация накалена и готова взрываться, то мы должны не тушить огонь деньгами, а возглавить социальный взрыв. Они работали таким образом тогда, работают и сейчас. But it works, как говорится.

По традиции у нас сравнивают распад России с крушением Рима. Но до Рима нам, конечно, далеко. И по роли в истории, и по уровню организации. А вот с кем похожи намного больше, это с империей Александра Македонского. Огромные завоеванные царем пространства распались сразу после его смерти на десяток царств, в которых правили диадохи, а элита в целом состояла из греко-македонских семей и эллинизированных аборигенов. В каждом из царств культура развивалась на основе местных традиций, но с греческими заимствованиями - письменность, скульптура, театр. Местная религия служила обоснованием власти греческой династии. Например, Птолемеи в Египте провозглашались богами на туземный манер. В Индо-греческом царстве македонские правители переходят в буддизм. И в каждом случае пришлая греческая элита, живущая в столице и крупных городах, принимает местную традицию. Даже борется с греками других эллинистических царств.

Так и в постсоветских странах. Русскокультурная элита изображает украинский, азербайджанский, казахский патриотизм. Дети их учатся пока преимущественно в русских школах, переписываются в телефонах русскими буквами, оставшимися в наследство от нашего "эллинизма". На улицах городов церкви с маковками, статуи Ленина, парады Победы, сталинские дома со звёздами. Эпоха эллинизма длилась три века. У нас тоже довольно долго.
Ждём парфян

Панически-патриотические круги - Пегов наверное имеет в виду таких как я. Семена знаю много лет, с Донбасса. Он всегда был большой оптимист, его сюжеты отличались напором и готовностью дойти до Киева. Ну и конечно имеет право. Тем более те, кто бывает на фронтире, сталкиваются с ненадуманной реальностью, чаще пессимисты. И тут такой всплеск позитива!
Осталось только спросить, помогает ли оптимизм на войне? Принято считать, что уверенность в своих силах залог успеха. И что, армянам Карабаха он очень помог?

https://yangx.top/wargonzo/4589

Израиль соединит три арабские страны железной дорогой

Два крупнейших ближневосточных порта, израильскую Хайфу на Средиземном море и эмиратский Абу-Даби, свяжет железная дорога. Об этом заявил глава израильского Национального экономического совета Ави Симхон.

Железная дорога пройдет по территории Иордании и Саудовской Аравии, с которой сейчас Израиль налаживает дипломатические отношения. Одна из целей создания дороги, по словам Симхона, - наладить поставки европейских продуктов питания в арабские монархии.

Строительство железной дороги должно стать одним из арабо-израильских мегапроектов, о которых ранее заявлял премьер-министр Биньямин Нетаньяху. В список также входят строительство глубоководного порта в заливе Акаба, запуск грузового сообщения между Эйлатом и Персидским заливом и круизной линии из Хайфы в Дубай. Финансироваться проекты общей стоимостью $10 млрд будут в том числе из суверенного фонда ADIA Abu Dhabi.

Ранее, напомним, арабская компания Dpworld проявляла интерес к покупке порта Хайфа.

Ключевые страны региона наперегонки запускают инфраструктурные проекты. Недавно примирившиеся евреи и арабы связывают железной дорогой Персидский залив со Средиземным морем. Казалось бы, хабом на этом пути могла быть Сирия с Ливаном, но будет им Израиль.

Интересный факт обнародовал один из депутатов армянского парламента. В 2018 году резко выросло количество денежных переводов из Азербайджана в Армению. Всего было перечислено 211 миллионов долларов. Для сравнения в предыдущем году - 2017 - всего 7 миллионов долларов.
По удивительному совпадению именно в этом году на волне всенародного возмущения к власти приходит народный трибун и враг "карабахского клана" Никол Пашинян.

https://yangx.top/sahakyantz/1801

Сейчас пересматриваю своё видение по рынку в свете турецких событий.

Я ещё в прошлом году писал, что Турцию ждёт масштабный валютный кризис. Сейчас там остановили падение лиры задрав свопы на межбанке, но долго так продолжаться не может.

В прошлом году Китай и Турции единственные из крупных экономик продемонстрировали рост. Проблема в том, что в реальном секторе Турции всё очень печально. Дефицит торгового баланса в прошлом году составил почти $37 млрд. Основой драйвер роста экономики во 2 полугодии 2020 – это почти двукратное увеличение объемов кредитования госбанками. Активность финансового сектора в прошлом году выросла более чем на 21% гг, в то же время, деятельность в сфере туризма и других услуг упала на 4.3% гг, а строительный сектор, являющийся двигателем роста в прошлые годы, сократился в годовом сопоставлении на 3.5%(причем это в деньгах, в физическом объёме гораздо больше).

Это в чём-то похоже на белорусскую модель, где есть рыночный сектор, который живёт с дорогим ставками и есть государственный и окологосударственный, который пользуется льготами и дешёвыми госденьгами, раздувая инфляцию, которая ложится на простых граждан.

Сейчас страна, которая очень сильно зависит от импорта провоцирует дополнительный отток капитала, который, скорее всего, только начался, лично я не понимаю как эта история может разрешиться в позитивном ключе. Население весь прошлый год бежало из лиры в твердые валюты, золото и крипту, сейчас будут долго и мучительно выходить нерезиденты. Занимать в таких условиях будет очень сложно.

Ну и разумеется, это скажется на всём мире, на кого-то в большей степени, на кого-то в меньшей. На РФ в большей.

Многие экономисты пишут о вероятном валютном кризисе в Турции. Что экспансионисиская политика скоро надорвет экономику страны. Интересно, что об этом думают в самой Турции, как они планировали эту проблему обойти. И насколько активно в этом будут участвовать внешние партнёры Турции, инвесторы ее проектов. Тем более что Россия один из ключевых инвесторов, поддерживает турецкий бизнеса, о чем недавно даже Путин говорил.

Часть моих предков — армяне. Конкретно: родители моего прадеда по дедушке по отцу, то есть сам прадед уже был армянином наполовину (подробнее об этом рассказано тут). Тем не менее память об армянском происхождении всегда в семье хранилась.

Совсем не писал об этом, но с сочувствием переживал события в Армении с осени этого года. Тем паче с болью приходится видеть кадры разрушений армянских храмов (если, конечно, это не очередной информационный фейк).

К сожалению, когда несколько лет назад довелось побывать на родине предков по этой линии (хотя конкретно те мои предки, о которых мы помним, были тифлисскими армянами), я столкнулся с тем, что среди части армянской молодёжи (вернее молодых взрослых людей — чуть моложе меня) нет памяти о своей религии, нет твёрдой памяти о своей культуре. Может быть мне просто не повезло с собеседниками, но создавалось впечатление, что о своей истории, культуре и религии они рассказывают механически по заученному в книжках, что, действительно, как пишет «Русский ориенталист» Игорь Димитриев «этот народ устал» (что с болью подтверждают, в общем-то, и патриоты Армении).

Впрочем, насколько лучше ситуация в России? Сказать, что «русский народ устал», надеюсь, ещё рано. Хочется верить, что русской нации (замечательно, что недавно в Лужниках именно её, а не конструкт «российской нации» вспомнил Президент) ещё предстоит сказать своё веское слово в жизни человечества. Но этого не будет, если будет дальше развиваться историческая амнезия и религиозная индифферентность.

А возвращаясь к Армении: всё же хочется надеяться на лучшее для этой солнечной страны.

Епископ Савва @kartezianec задаётся тем же вопросом, что и я: а русский народ не "устал" в историческом плане так же как армянский?
Армения болеет практически теми же болезнями, что и Россия. Этническая территория разделена границами, национальные интересы не определены, демографическое и военное давление соседей-мусульман, элиты ориентированы на личное обогащение и интеграцию в западное общество, постсоветское начальство не отрабатывает внешние вызовы. Просто маленькая Армения проходит положенную дистанцию быстрее и мы можем на ее примере видеть негативные варианты развития - например приход к власти компрадорских элит. Но ещё мне кажется, что в российском, или скорее русском, обществе чувствуется такая же усталость. От неудачной внешней политики, от имперских амбиций, поддержки собственных союзников и оказавшихся за границей соплеменников. Хотят дотянуть пенсию в тишине, ловить рыбку на даче... Стоп! Или это не русские, а российское начальство хочет?

И ещё важный момент это осознанное вытравливание героизма из массовой культуры. Не культа обреченности и смерти, а именно лихого задора и авантюризма. Из кино, СМИ, реальной жизни, как на Донбассе. Вы вот когда последний раз видели новости про крутого русского солдата-спецназовца в Сирии? Не мертвого, а живого победителя. Даже те, кто погиб, по словам начальства, отдали жизнь в процессе раздачи гуманитарной помощи.

Прочитал интересные и правильные мысли о вероятном валютном кризисе в Турции (https://yangx.top/russ_orientalist/6263)
От себя бы добавил, что он шире валютного. Правящая Партия справедливости и развития приходила на фоне экономического коллапса. Спустя 20 лет им пахнет снова. Экспансионизм стоит дорого, великодержавность тем более. Плоды есть, но расходы они (пока) покрывают недостаточно. А это чревато не только внутренними потрясениями, но и сложностями со внешними партнерами, которые в итоге могут оказаться виноваты во всех грехах.

Про героев продолжим разговор. Недалеко от моего дома в Москве внутри одного из соседских дворов - небольшая часовенка залепленная памятными досками и заставленная памятниками. Это творческая мастерская путешественника Федора Конюхова. Ходишь вокруг и читаешь надписи. По факту она превратилась за годы в пантеон русских героев: путешественников, флотоводцев, поэтов, учёных, космонавтов, православных мучеников. Загляните обязательно! Улица Садовническая, номер не помню. Трогает несравнимо больше, чем тупой спор о Лубянском памятнике. Фото скину как-нибудь.
ПС Кстати, скульптура Ермака там тоже есть. В ряду выдающихся людей.

Ермак Тимофеевич