"Лучше умереть в поле,чем в бабьем подоле!"
Казачья пословица

Не хочу вешать ярлыки и оскорблять кого-либо - в Карабахе идет война, и лай неуместен. Замечу лишь следующее - раз за разом повторяемое официальными лицами Баку, включая их лидеров Алиевых, утверждение "Нагорный Карабах - это Азербайджан" каждый раз разбивается о "людишек", что в долинах между гор, на твердость карабахцев: "Приди и возьми". Сейчас помогают Баку воевать турки и нанятые люди из Магриба. На их стороне перевес, дроны-убийцы. Но на их стороне мало контактного боя. Армяне воюют "по старинке", по лекалам еще СССР, но не боятся идти "в стык", хорошо используют "Бога войны", пристреляв рубежи, где пытается закрепиться противник. Карабахцам помогает пока только Армения и диаспоры. Этот пример прост и нагляден, как азбука для первоклашек, невзирая на предпочтения моих подписчиков (те за армян, те за азербайджанцев, а кто-то "выше схватки") - свою землю народ отстаивает "до талого", а агрессор всегда обламывает зубы или стирает упорный народ с лица земли. Гонят на убой, как всегда, амбиции лидеров, а страдают простые люди, семьи, мамы и дети. Народы Кавказа перед страшной угрозой порабощения - Эрдоган вновь раздул меха османизма и готов лить кровь. Что за дух вселился в него? Мы догадываемся. Мы знаем, на кого и на что зарится Эрдоган, какие земли и территории уже включены в новый проект его "империи". Но Эрдоган - лишь один из целой обоймы, что приготовили для "распила" - центра земли Евразии, "хартлэнда" или России. Мы понимаем, что с такой идеологией торгашества, какая сейчас воцарилась "наверху" на нашей Родине, далеко не уедешь. И нам в России снова придется воевать, и не за кого-то, а за самих себя и за наше будущее. Те, кто понимает, готовы и готовятся. Иные уже воюют. Помоги им Господи!

Многочисленные национальные конфликты Закавказья были заложены уже при большевиках, которые все территориальные споры решали не в пользу армян. Армянскими землями прирастали Грузинская и Азербайджанская ССР.

Почему же большевики так ненавидели армян? А вот историк Григорий Лежава говорит, что эти решения продавили грузинские большевики, которые видимо опасались, что вслед за Карабахом армяне вернут свои территории в Грузинской ССР.

А ещё не забываем, что главный спец по этнографии нарком по делам национальностей Иосиф Виссарионович Джугашвили был не только уроженцем Грузии, но и провел много времени в Баку, где готовил стачки в среде местного пролетариата. А армяне были не пролетариат, а националисты и дашнаки, за что, наверное, их надо было наказать. Вот и наказали потерей Карской области и остатка Западной Армении после консультаций Ленина с товарищем Орджоникидзе, организовывавшим свержение местных правительств. Так и появилась самая маленькая республика СССР.

Ой, кстати, и до большевиков, в Закавказской демократической федеративной республике созданной в 1918 году с центром в Тифлисе тоже армян не жаловали. Грузинские руководители договаривались с турками, путем уступок им армянских территорий.

А вы вспоминаете анекдот "армян лучше, чем грузин". Нет, не анекдот. Грузины сознательно под аккомпанемент танцев, улыбок и вина закладывали под остатки Армении бомбу, которая должна была ее окончательно похоронить.

https://yangx.top/kermanich/1070

С точки зрения логики, в Армении и в Азербайджане у России все должно сложиться так же, как на Украине, в Белоруссии, Киргизии и Казахстане, Грузии.

То есть - плохо.

Российскую Федерацию выдавливают по всему периметру границ. На Украине - это было грубо и больно. В Казахстане и Азербайджане - осторожно и долго. В Грузии - нагло и тупо. В Белоруссии - не могу подобрать образ, но любая социология показала бы, что Россия проиграла в популярности не меньше, чем Лукашенко.

Дело не в том, что Россия поддерживает не тех. Дело в том, что Россия не знает - зачем. Проблема наша в том, что у страны нет сформулированных национальных интересов.

Интересы у Газпрома - есть. У РАО ЕЭС, Русала, Лукойла, Роснефти - тоже есть. А у России - нет.

Показательно , что тема национальных интересов не существует даже в повестке госпропаганды. Ее замещают борьбой с Навальным, Ходорковским, "либерастами" ревизией исторической правды о Великой Отечественной войне и прочим информационным попкорном, которым конечно можно набить желудок, но сытости он не дает.

Я человек гражданский, и не в праве умничать на военную тему, но вот Стрелков подтверждает подозрение, что армяне много лет готовились к уже прошедшей войне.
https://yangx.top/strelkovii/506

"Вести недели" Киселева начались с сюжета из Азербайджана. Обстрелы мирных городов армянами, очереди в военкоматы из желающих защитить родину от армянской агрессии, интервью Алиева и представителей бакинской интеллигенции о том, почему за тридцать лет территориальная целостность не была восстановлена. Ждал, когда услышу знакомые по украинскому ТВ "так называемый Арцах" и "армянско-террористические войска". В общем, становится понятно, на чьей мы стороне в конфликте. Там вроде потом был сюжет с армянской стороны, но я его уже не видел, потому что "автор ограничил доступ к видео".

В общем, прогноз такой: Азербайджан отбивает свои территории в НКР, возможно останавливают войска на административных границах самого Карабаха, но я не уверен, Армения окончательно выходит из зоны влияния России, и ее безопасность гарантирует кто-то из западных партнёров. Турция, Азербайджан и страны Средней Азии строят свой тюркский союз скреплённый инфраструктурными проектами. Северный Кавказ становится зоной влияния Турции, как в свое время Закавказье было зоной влияния России.
https://yangx.top/russ_orientalist/4328

Да, ещё: предполагаемая ликвидация НКР это прецедент, вслед за ним ДНР-ЛНР (Напомните, несёт ли РФ союзнические обязательства перед ними в рамках ОДКБ?), Приднестровье (наверное без большой войны), а ещё Абхазия и Южная Осетия (в какой-то другой форме - смена власти, обещания иностранных инвестиций).

После последних постов у меня ровно два типа сообщений в личке: "наконец ты понял" и "не вались в алармизм".

Давайте так: во-первых, я пессимист. Такое свойство психики, мне так комфортнее. Это не значит потери мотивации, нет. Даже более того - мотивирует к действию.

Во-вторых, лучше ориентироваться на негативный сценарий, чтоб не потеряться в момент приземления.

А в-третьих, дорогие друзья, негативные сценарии у нас с вами реализуются намного чаще! Только вы потом стараетесь забыть, как безосновательно придумывали "перемоги" и "хитрые планы".

https://yangx.top/russ_orientalist/4326

Пытаюсь не алармировать, но давайте ещё разочек сорвусь)))
Чуть выше я пошутил о том, что жду появления формулировки "армянско-террористические войска". И что вы думаете? Я дождался!))) Канал "Незыгарь" радует:

Не стоит забывать, что единственный теракт в Советском Союзе, на совести армянских террористов, совершивших ряд взрывов в Москве, в результате которых погибло семь и было ранено 37 человек.

В отличие от Азербайджана армянская диаспора, рассеянная по десяткам стран, имеет большой опыт организации и проведения международных террористических операций.

Более того, основная политическая сила армян, - партия Дашнакцутюн, созданная в 1890 году, - и сохранившая до сегодняшнего дня идеологические принципы, открыто провозгласила терроризм, в том числе индивидуальный, одной из составляющих частей армянской государственности. (Включая, кстати, в  объекты террора и «неправильных» армян»).

Среди наиболее громких терактов — убийства министров, взрывы в посольствах, теракты на Ближнем Востоке, Франции, США, которые совершали организованные структуры армянских националистов АРА, АСАЛА (входившая в Национальный фронт освобождения Палестины) и многие другие.

Большинство этих терактов было направлено против турецких высших должностных лиц, военных и дипломатов и представлялось армянской стороной как форма ведения военных действий исключительно против Анкары.

Однако в случае с Россией эта формула чрезвычайно широко трактовалась террористами, которые в девяностых-нулевых организовали убийства российских военных, взрывы пассажирских и товарных поездов в России и Азербайджане, приведшие к многочисленным человеческим жертвам.

Разумеется, повторение этих преступлений с нескрываемым авторством сегодня обрушит армяно-российские отношения и значительно усложнит положение армянской общины.

Однако исключать такие варианты нельзя, тем более, что обширная диаспора ( около 2,8 миллионов человек, расселенных в основном на Северном Кавказе и в столичном регионе), обладает немалым экономическим и политическим потенциалом, который может использовать не только в целях «мягкого лоббирования» интересов Еревана. 

Ереван и Баку, разумеется, призывают к мирному урегулированию проблемы Карабаха. Но слова президента Алиева, - Карабах будет, наконец, возвращен Азербайджану, - практически не оставляют ему выбора, любой другой вариант приведет к массовым волнениям и переформатирует все политическое устройство республики.

А политическая (а возможно и физическая) смерть Николы Пашиняна, как символ катастрофы армянского народа, сравнимой с геноцидом 1915 года, в случае, если Арцах будет поглощен, обостряют противостояние трех (включая Турцию) стран до безальтернативного геополитического уровня.

В такой ситуации возможны самые радикальные действия, к которым Россия должна быть готова со всех направлений, помня о том, что в большой политике оценивают не слова, а возможности.

https://yangx.top/russica2/32947

Выпуск "Вестей недели" вернулся. Произошли ли какие-то изменения с ним за это время не знаю. Но уже можете посмотреть
https://youtu.be/j7o6NwMTnh8

Слушайте, есть идея для воюющих сторон! Огонь, вообще! Вот скажите, кто у нас был самый большой активист в мире до появления BLM? Феминистки! Ну плюс сопутствующий SJW, правильно? Вот! Медийно выиграет тот, кто укомплектует женские батальоны! По примеру курдов. Мол, мы воюем против врага, который ущемляет права женщин. Переплюнуть это по медийному эффекта может только батальон трансгендеров.

Пресс-секретарь Пашиняна Мане Геворгян подтвердила информацию о прибытии в Ереван самолета из авиапарка президента России. (С)

Да, кстати, пацаны, а что там с выдачей Оганеса Айрапетяна убившего Никиту Белянкина? И владелец бара Гурген Агаян тоже звонит адвокату из Армении. Бизнес вел в России, а судебные мероприятия лучше там.

На самом деле дружба народов и в СССР была крайне сомнительной штукой. Особенно армянского и азербайджанского. Если на бытовом уровне народы неплохо дружили ( моих знакомых армян в Баку во время погромов прятали у себя соседи азербайджанцы), то про национальную интеллигенцию с обих сторон, конечно, сказать это трудно.

В Азербайджане еще в 60-е годы сложилась целая историческая школа, которая занималась тем, что переписывала историю Карабаха, как исключительно территории. Средневековые армянские ученые превращались в албанских. Ну да. Есть такой термин Кавказская Албания, вероятно от названия местности Алван ( к балканским шиптарам отношения она не имеет никакого). Мовсес Каганкатваци, стал албанским историком Моисеем Каланкатуйским. Князь Сахль ибн-Сумбат ( в армянском варианте Сахл Смбатяном) тоже стал албано-азербайджанцем.

Зия Буниятов, наиболее авторитетный азербайджанский востоковед, аж в 1965 году написал работу, где ввел термин «армяноязычные авторы» Кавказской Албании. В них он записал создателей армянской литературы, вроде Мхитара Гоша. А еще в 50-е годы армянские и азербайджанские ученые спорили о том, на каком языке говорили в средневековом Карабахе. Армяне, понятное дело, доказывали, что говоры Арцаха это диалекты армянского. Азербайджанцы – что жители Карабаха по языку ближе к лезгинской ветви нахско-дагестанской семьи, и армянского там никогда близко не было. Хотя в регионе со смешанным населениям говорили на разных языках.

Позже, уже в 70-е, азербайджанские ученые пытались доказать, что карабахские армяне, это вообще особый субэтнос, не совсем армянский. Украина не Россия, похоже, да? Армянские ученые сводили дискуссию к тому, что что на южном Кавказе вообще не было толком никаких государств, кроме царства Багратидов. То есть, что намекали на то, что Азербайджан вроде как и должен помолчать. А Карабах исключительно армянская земля, где никаких других народов по сути и не было, а если и были, то умнели они, получали письменность и прочие науки, они исключительно благодаря мудрым армянским правителям.

При этом азербайджанская историческая школа, если и замечала, что Кавказская Албания была христианской территорией, то упирала на то, что раннесредневековая Албанская церковь вообще не родственна Армянской церкви. А в туристическом справочнике «Памятники истории Азербайджана» 1956 года, не было не единого упоминания об армянских памятниках культуры на территории республики. Из десятков памятников Карабаха в сборнике был упомянут один, без привязке к его армянской истории.

С конца 70-х годов потихоньку перестали упоминать и Кавказскую Албанию. Появились предки азербайджанцев. И так далее. Были и сносы древних армянских церквей. И рост армянского национального движения в НКАО с начала семидесятых.
Так или иначе, под носом у якобы всесильного КГБ СССР и ЦК (а возможно и при их попустительстве или даже руководстве) в советской стране шли совершенно деструктивные процессы. Академии наук двух республик за счет союзного бюджета строили идеологические фундаменты национальных государств. И никакого тебе «советского человека» с размытой идентичностью.

После вопроса про убийцу Никиты Белянкина отписалось десять человек. Родственники Оганеса Айрапетяна?

Давайте, найдем виновного в происходящем с Арменией. Пашинян? Ну про него я уже все писал. Саргсян? Мерзкий тип, таких надо сажать конечно. Но с ним тоже все понятно. А кто же? Кто-то сидящий в московском кабинете же десять лет прикрывал Саргсяна и довел ситуацию до майдана и прозападного лидера? Может в соседнем кабинете сидел тот, кто сделал ставку на Януковича и не отказывался от любых альтернатив на случай майдана? Надо срочно разобраться, кто это! Может этот человек сейчас занят Белоруссией?

Пашинян в прямом эфире Фейсбука призвал граждан страны надевать каски и бронежилеты и ехать защищать Карабах.

Армяне, дорогие, уберите этого идиота! Как можно быстрее. Он вас погубит. Сейчас вам нужны системы противовоздушной обороны, а не пушечное мясо с берданками.

Мне интересно, а руководитель Карабаха и начальник штаба в курсе, что к нему на границу сейчас хлынут тысячи наряженных в бронежилеты добровольцев? Или это сам Пашинян так решил действовать?

Радиоведущий Владимир Туз задается вопросом:

"Как старый советский пропагандон я умею различать оттенки слов.

Громыко Андрей Андреич мог просто озаботиться и ГЛУБОКО озаботиться положением дел в той или иной стране мира. Если Советский Союз ГЛУБОКО озабочивался делами в Гватемале, то туда шла партия АК-47 и разные приспособы для сбивания боевых вертолетов. Я с гватемальскими партизанами работал.

Лавров просто озаботился или выразил ГЛУБОКУЮ озабоченность по части Карабаха? От этих оттенков речи многое зависит."

Армянское радио отвечает: Лавров высказывал неглубокую озабоченность