Отличный материал канала @jiyana_nu о роли кочевых и оседлых племен востока Сирии в многолетней гражданской войне. Это исключительно важный вопрос для понимания причин быстрой потери Дамаском огромных территорий страны, причин успеха ИГИЛ и того, кто наносит удары по коммуникациям сейчас. Эксперты как правило фантазируют исключительно о внешнем влиянии, о возрождении ИГ и американских диверсиях, просто потому что они не в курсе чья эта пустыня с нефтяными полями и что это за ребята такие бедуины, которые живут племенами в 21 веке.
Очень жаль, что эту статью написал не я. Учитывая, что чуть было не остался в одном из племен)) И ещё жаль, что у нас с подобными тонкостями работать не способны, а на запале делают это прекрасно и даже умудрились их объединить в одном государстве с извечными врагами - курдами. Короче, читать обязательно!

https://telegra.ph/O-roli-plemennyh-struktur-yugo-vostoka-Sirii-i-ih-otnosheniyah-s-kurdskimi-voenno-politicheskimi-formirovaniyami-08-24

Мне нравится, как происламские каналы в последнее время используют словечко "открытие" для обозначения средневековых турецких завоеваний. "Открытие Анатолии после битвы при Манцикерте", "открытие Болгарии" и прочее. (Это прямой перевод арабского слова фатах - победа, завоевание. Например, султах Мехмед II взявший Константинополь известен как Фатих - мы переводим Завоеватель.) Для нас это уничтожение восточно-христианской цивилизации, для них - открытие.

В христианской западной культуре тоже есть "открытие" - открытие Америки Колумбом, открытие Австралии и вообще географические открытия. Это тоже часто кровавые завоевания, но тут слово объясняется значительным превосходством в уровне развития общества. Типа до нас ничего не было, никакой цивилизации.

А тут где превосходство? В Малую Азию ворвались дикари из пустыни, устроили террор населению, храмы переделали в мечети и до сих пор в них молятся. Это открытие?

Иллюстрация к материалу о племенах востока Сирии. Парни на стиле - хозяева пустыни👇👇👇👇

Запишите и повторяйте перед сном: неоколониализм опирается на архаичные формы национальной самобытности

О «гуманизме» метрополий

Классический колониализм безжалостно уничтожал национальную самобытность колоний, насаждая культуру метрополии. Неоколониализм бережно взращивает и лелеет самые архаичные, самые маргинальные формы и проявления колониальных культур: эта политика надёжно предохраняет колонии от прогресса, опасного для доминирования метрополий, и позволяет метрополиям сохранять и наращивать цивилизационный отрыв от колоний.

В коммунистической среде бытует миф, что люди в 1933 году умирали от голода ради индустриализации и закупки оборудования за границей.

Смотрим, что на эту тему говорит советская статистика... В 1913 году при царе машин и оборудования, закупалось не меньше чем во время сталинской индустриализации. Кто нибудь помнит такой же голод в 1913? #декоммунизация
@RUSNG

По Белоруссии некоторые читатели начали обвинять меня в том, что "я отрицаю белорусскость". Это к моим сентенциям о том, что экономического будущего у этой республики в целом нет никакого. То есть, в плане позитивного. Видите ли, свой язык, национальная мифология ("мы строили дворцы Атлантиды, когда предки кацапов еще бегали голышом по джунглям"), чудесные вышиванки, национальная кухня и прочее - это все хорошо. И это все в современном глобализированном мире - жуткая архаика или даже анахронизм. Последние т.н. "национальные" государства появились до ВМВ где-то, если не считать пары-тройки исключений. А дальше все (в Африке все государства нарезаны по колониальным границам без учета народов). В этом плане Северная Евразия с ее 12 "новосозданными" дистриктами - колба экспериментов. Во-вторых, и самое главное, у всего этого цирка уродов - то есть, своего "нацгосударства" - должна быть экономическая основа. Худо-бедно она есть в Польше, Чехии, Венгрии, кое-как в Румынии, Словакии, Прибалтике или даже (спорно) Болгарии (хотя там страна дико вымирает). А в Белоруссии ее нет и не предвидется. Если РесФед не потянет каждый год прямо и косвенно вливать в синеокую по 8-12 миллиардов долларов - каюк ей. А что такое дотации РесФеда? Это деньги, которые в конечном итоге вынуты из карманов... немцев, австрийцев, французов (не в смысле людей, а в смысле Домов). Грубо говоря, "скрипач не нужен". Евросоюз вполне удовлетворит нищая Белоруссия, откуда выедут в Европу до 1-1,5-2 миллионов человек экономически активного населения (молодежь и специалисты). А оставшиеся могут сажать картошку и плясать в вышиванках до упаду. Никто же не против. Лично мне Белоруссия очень симпатична, но мы живем в мире, где ебанутые "неизвестные доктора" отказывают нам в праве на работу, на свободную жизнь и лишают нас элементарных гражданских прав. Ну чего вы ждете в этом мире для своей "рэспублики"? Что прилетит добрый западный волшебник и окатит вас золотым дождем (мда) инвестиций? #экономика #Белоруссия

(к предыдущему репосту)
Продолжу мысль ув. Дмитрия о плясках в вышиванках (тюбетейках) последние 30 лет на постсоветском пространстве. Можно уже подводить экономические итоги.
- Начнём с России. Лишь несколько лет назад она восстановилась до уровня РСФСР 1990 года. Это, как известно, около 10 тыс. долларов подушевого ВВП на человека (примерно уровень Малайзии, в Европе – Румынии). 30 лет вставания с колен, управления гениальными менеджерами, полководцами и стратегами, чтобы вернуться в 1990 год. С учётом застоя с конца 1970-х макроэкономически для России последние 40 лет – эпоха Великого Застоя.

- Прибалты. В составе СССР они жили чуть лучше, чем остальные. Сегодня – снова лучше. Их подушевой ВВП – 15-20 тыс. долларов. Т.е. за последние 30 лет немного прибавили (примерно на треть). Но у прибалтов уникальная ситуация. Они пристроились так, что их кормит как ЕС через прямые дотации, так косвенно продолжает кормить и Россия (через ландроматы прибалтийских банков, из которых вывезенные из России деньги идут дальше на Запад, а самим прибалтам что-то перепадает за посредничество; транзитные грузовые потоки; вложения россиян в их недвижимость и ВНЖ, и т.п.). Оказались самыми разумными их всех постсоветских стран.

- Украина и Молдавия. Эпицентр плясок в вышиванках, нацстроительства. В СССР они были примерно на среднем уровне, как Россия (т.е. в нынешних деньгах было около 10 тыс. долларов подушевого ВВП). Сейчас этот показатель у них – около 2,5 тыс. Т.е. за 30 лет экономический уровень у них обрушился в 4(!) раза. И это при том, что всё это время их ещё подкармливала Россия. Теперь их собратья по подушевому ВВП – Нигерия, Лаос, Гондурас.
- Белоруссия – 6 тыс. долларов. Это примерно 60% от их советского уровня (да уж, «экономическое чудо» им. Лукашенко). Во многом белорусам удалось не скатиться до уровня Украины то, что Россия субсидирует их ежегодно на уровне 10% белорусского ВВП. Чтобы было понятнее, это как если бы России кто-то каждый год дарил по 140 млрд. долларов, 10% нашего ВВП, или по 10 трлн. руб. (это половина федерального бюджета). Если отнять эту российскую сиську, то скорее всего лет за 10-15 белорусы тоже скатятся до уровня Украины.

- Кавказ. Все три страны примерно на одном уровне – 4 тыс. долларов подушевого ВВП (даже газо-нефтяной Азербайджан умудряется так бедно жить; это уровень Анголы-Сальвадора). Кавказское нацстроительство закончилось обрушением экономики в 2-3 раза.
- Казахстан. Примерно уровень России – 9 тыс. долларов. Нефть, газ, металлы помогли стране удержаться примерно на том же уровне, что был у них в 1990 году.

- Средняя Азия. Заповедник Новых Тёмных веков. Например, в Таджикистане подушевой ВВП 800 долларов. В СССР они жили в среднем победнее. Обрушение их экономики можно оценить в 8 раз. Сейчас их соседи по несчастью – Гаити и Руанда. И это – ещё при подкормке Россией (невозвратные кредиты, перечисления гастарбайтеров, военная база и т.д.). Киргизия – 1200 долларов. Узбекистан – 1500 (соседи – Камерун и Замбия). Туркмения – 7500 долларов, держится особняком от соседей, сумела за счёт экспорта газа сохранить примерно свой позднесоветский уровень (но в обмен на отнятие почти всех прав у граждан).

В среднем за 30 постсоветских лет мы видим на территории бывшего СССР Великую Архаику, между двумя полюсами – цивилизационной катастрофы (10 стран из 15-ти) и опрятной бедности (Прибалтика, Россия, Казахстан).

Некоторые блогеры подобрались плотненько к пониманию того, что является культурным и цивилизационным маяком для украинцев и белорусов (для многих из них): https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2713731165570478&id=100008008627472. Шире говоря, это Польша и Чехия. В блогах "профрусских" так это откомментировали: "У человека, которого от гопака и галушек начинает тошнить, есть два выбора, два возможных света в окошке: либо русская культура, либо польская". И это большая аберрация. Потому что нынешняя РФ не является примером для подражания для большинства украинцев и белорусов в цивилизационном плане (за деньги батрачить готовы, но и только). Культура тут идет уже махоньким таким прицепом. В РФ царят правовой беспредел, насилие и нигилизм. В РФ - засилье откровенных бандитов и этнических мафий. В РФ жизнь человека имеет отрицательную стоимость, а государство целенаправленно проводит политику "работающей бедности" и завоза орд мигрантов из азиатских помоек. Поэтому уже сейчас средняя зарплата в Польше в 2,5 раза больше, чем в РФ, а минимальная - почти в 3 с лишним раза. Про отсутствие минимальных свобод и гражданских прав я даже не упоминаю. Многие профрусские даже не задумываются над этим. Так что не надо обольщатся, польский опыт - это реально путеводная звезда для сябров и хохлов. Не для всех, разумеется, а для где-то 60-65%. Но в среде молодежи - для 80-90%. :) # РФ

Употребляя слово рохинджа применительно к мусульманам живущим на севере Мьянмы, вы должны понимать, что таким образом используете дискурс одной из сторон конфликта. По сути рохинджа это бенгальцы, переселившиеся при британцах или после обретения Бирмой независимости в пограничные районы буддистской провинции Аракан (Ракхайн). Название рохинджа (от Ракхайн) - как раз и предполагает их автохтонность в Бирме и права на территорию. Но сами бирманцы (как наверное и араканцы) не готовы делиться территорией Ракхайна с переселенцами, какими бы несчастными они не были. Потому слово рохинджа в бирманском официозе запрещено. Ещё вы говорите рохинджа, то значит признаете за бенгальцами Ракхайн. Точка!

Но во всем мире это слово широко признано. В пакете с многочисленными фактами страданий мусульман Мьянмы. Кстати, страдают не все - в городах юга страны мусульмане нормально себя чувствуют. Так вот, использование этого термина - часть мусульманского дискурса, распространенного западными СМИ. Конкретно педалированием темы рохинджа занимались страны ассоциирующиеся с братьями-мусульманами и таким либеральным исламским глоьализмом - Катар, Турция, Британия и проч. Потому смотрите, если вы исламист - то рохинджа, если буддист-исламофоб - то мусульмане, если ориенталист - то бенгальцы. Выбирайте сами. Но сначала подумайте, хотели бы вы, чтоб в вашей области поселили миллион переселенцев из Бангладеш?