Финикиизм в Ливане. Часть 1.
Древняя Финикия и «финикийская лихорадка» в Европе XIX в.

Сегодняшний пост открывает цикл «Финикиизм в Ливане», где мы расскажем о попытке ливанских маронитов построить национальную идентичность на доисламском финикийском фундаменте в противовес пансирианизму, панарабизму и другим политическим проектам. Финикиизм на протяжении всего ХХ века играл ведущую роль в политике Ливана и определил как становление страны в нынешних границах, так и ход её социально-политической истории.

Перед тем, как начать разговор непосредственно об идеологии финикиизма, разберемся: что же, собственно говоря, представляет собой Финикия?

Финикия — это старое название региона в Восточном Средиземноморье, вытянутого узкой полосой по береговой линии современных Ливана и Сирии. Примерно четыре тыс. лет назад на этом микроскопическом по земным меркам клочке суши образовалось несколько крупных городов-государств: Сур (Тир), Сидон, Библ, Берит, Арвад. Восточной границей финикийского мира были труднопроходимые Ливанские горы. С одной стороны, хребет выступал естественным препятствием для потенциальных завоевателей из Азии. Между тем, эти же горы настолько близко подступали к воде, что затрудняли земледелие, не говоря уже про разведение скота. В таких условиях финикийцы были вынуждены обратиться к морю и развивать морскую торговлю, в чём они неплохо преуспели. Финикийцы вошли в историю как первоклассные мореходы, умелые коммерсанты и, вдобавок, изобретатели первого фонетического алфавита. Торговая активность переросла в колониальную экспансию, мореплаватели стали основывать поселения на западе Средиземного моря. Одна из таких торговых факторий в Северной Африке — Карфаген — в дальнейшем отдалилась от своих левантийских метрополий и создала собственную империю.

Долгие века финикийские города-государства были самыми развитыми экономическими центрами ойкумены. Закат цивилизации мореходов наступил на фоне подъема греческих полисов и больших азиатских империй. В период греко-персидских войн финикийские корабли был уничтожены вместе со всем персидским флотом, что подорвало экономику городов-государств. Во время похода Александра Македонского на Восток торговые города Леванта были завоёваны, а некоторые, как Сур, даже разрушены — впервые за свою тысячелетнюю историю. В последующие века финикийцы постепенно утрачивали свой язык и идентичность. В I в. до н.э. Рим, в числе прочих владений Селевкидов, присоединил Финикию. В V в. н.э. языческие культы семитских мореплавателей были окончательно вытеснены христианством.

В VII в. весь Ближний Восток, включая Финикию, был покорен арабами-мусульманами. Регион вошёл в культурно-политическую орбиту исламского мира. Финикия, фактически, перестала существовать как отдельная культурная и географическая общность, слилась с Большой Сирией и оказалась надолго забыта христианской Европой.

Массовый интерес к финикийской цивилизации в Европе начинает появляться только с середины XIX века. В 1860-х гг. французский писатель Гюстав Флобер написал бестселлер «Саламбо», посвященный карфагенской истории, а философ и учёный Эрнест Ренан по материалам своей экспедиции в Левант опубликовал описание археологических памятников прибрежных городов Восточного Средиземноморья, обозначив этот регион не иначе как «колыбель цивилизации». Эти публикации вызвали небывалый ажиотаж в научных и интеллектуальных кругах Франции. Сотни археологов, историков и писателей устремились на Ближний Восток в поисках своих героических праотцов.

Так, Финикия восстала из небытия и стала объектом живого интереса европейской аудитории, интереса с определенной долей мистификации и героизации. Идея «колыбели цивилизации» довольно быстро трансформировалась из научно-конспирологической теории Э. Ренана в агрессивную идеологию создания независимого национального государства христиан-маронитов на Ближнем Востоке.
Продолжение следует.

Глеб Крючко

Судя по итоговым заявлениям на саммите ШОС в Астане Российская Федерация сохраняет тот статус, на который претендовала по итогу саммита 2021 года в Душанбе. Тогда все страны региона была под впечатлением от позорного выхода американцев из Афганистана. Многие опасались, что в Центральной Азии вспыхнут кровавые вооруженные конфликты, которые поставят крест на планах создания в Евразии единого логистического пространства. По итогам саммита 2021 года была принята "Программа сотрудничества государств-членов ШОС в противодействии терроризму, сепаратизму и экстремизму на 2022-2024 годы". Появилась мысль об увеличении военной компоненты ШОС - создания на базе РАТС (региональной антитеррористической структуры со штаб-квартирой в Ташкенте) единого постояннодействующего центра противодействия вызовам и угрозам безопасности членов ШОС. Понятно, без участия США, Великобритании и европейских союзников. Функции. Их место в определенном смысле должна была занять Российской Федерации. Офис новой структуры должен был расположиться в России.

То есть Россия должна была обеспечить безопасность внутриевразийских коммуникаций, противодействовать цветным революциям и экстремизму. В каком-то смысле это евразийское разделение труда: экономика - в первую очередь Китай, плюс другие перспективные страны континента, которые готовы будут присоединиться к китайским инициативам, а Россия отвечает за стабильную работу транспортных корридоров по своей территории, за подавление цветных революций в постсоветских странах, ну и за обеспечение выхода на европейский рынок. (Подобные функции могла выполнять и Турция, просто на другом направлении. Сегодняшние заявления Эрдогана о укреплении связей с ШОС в деле борьбы с терроризмом об этом говорят.)

Сразу после саммита 2021 года запустились определенные процессы в Центральной Азии: Путин провел встречи с главами бывших советских республик, там стали без оглядки на запад давить местную оппозицию и сепаратистские настроения (Памир, Казахстан с участием ОДКБ, Каракалпакия в Узбекистане), проводились совместные учения, заключались межгосударственные договоры, а потом СВО на Украине.

Неудачное течение СВО (плюс переворот в Пакистане, который лишил власти одного из самых деятельных сторонников интеграции, плюс новый конфликт в Средней Азии между Таджикистаном и Киргизией) могло нарушить все планы евразийской интеграции. Напряжение чувствовалось на следующем саммите в Самарканде. У Владимира Путина были непростые беседы с Нарендрой Моди, Си и Эрдоганом. После его возвращения была объявлена мобилизация и боевые действия на Украине приняли совсем другой характер - затяжной войны на истощение.

Новый формат СВО вынуждал западные страны перенаправить на Украину ресурсы необходимые для противостояния с Китаем в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Интеграционные процессы в Евразии ускорились.

Следующий саммит прошел в Индии. Нынешний в Астане. Его предваряла встреча Си и Токаева, на которой был заключен целый пакет соглашений между Казахстаном и Китаем, плюс ими был открыт Транскаспийский корридор Китай-Европа, который сейчас не может конкурировать по объемам транзита с российским маршрутом, но показывает, что Китай будет работать в этом плане со всеми участниками евразийской интеграции.

После саммита Владимир Путин сделал довольно жёсткие заявления по части продолжения военной операции на Украине, видно, что чувствует себя уверенно и на переговоры идти не хочет. Можно предположить, что России удалось вернуть тот статус внутри евразийского проекта, не который она претендовала в 2021 году. Перспективы Москве выгодны. Пока Россия давит на восточных границах НАТО, Китай забирает по максимуму что может в Евразии. Значит, у США и НАТО не получается сбросить Украину, придется полноценно втягиваться в конфликт с Россией. И это значит, что попытки Киева договориться с Китаем о посредничестве могут уже не сработать. О чем Путин сказал отдельно.

#китайскийплан

Более трети россиян не против ядерного удара по Украине, следует из опроса Левада-центра. Так, 10% респонеднтов «определённо» поддерживают ядерный удар, а ещё 24% считают его «скорее» целесообразным. Наибольшую тягу к ядерной войне испытывают пенсионеры, следует из опроса. Против использования ядерного оружия по-прежнему большинство — 52%, однако их доля снижается: в апреле 2023 года таких было 56%. @banki_oil

Сколько себя помню, был эйджистом, без должного уважения относился к старшим. Да вообще без никакого уважения, прямо скажу. Не понимал, почему я должен как-то по-особому терпимо относиться к глупости людей проживших намного больше меня. Если ты умён, то молодец, чем раньше поумнел, тем круче. Если ты дурак, то возраст - лишь отягчающий фактор. Короче, никакого консерватизма и уважения к традициям.

В моей юности, в девяностые, старшее поколение себя проявило максимально негативно. Они развалили страну моего детства, а в новом мире сами оказались не у дел, бухали и сходили с ума. Передать моему поколению историю успеха не могли. Теперь же эти деятели чудом дотянули до пенсии и хотят сжечь ещё и моих детей в ядерном огне.

Вы заметили, наверное, как сильно отличается тональность реальных военнослужащих от пропагандистов? В интернете тыловики продолжают наступать на польскую границу, а в армии настроения другие. Вот пример: откровенный рассказ мобилизованого о реальном морально-психолтгическом состоянии военнослужащих в третий год войны. Напоминает Первую мировую.

Прочитал у Олега Царева, что депутатам и сенаторам запретили выезд за границу без согласования с начальством. Нет, я все понимаю, война с бесчеловечным западом, русского человека буржуи могут обмануть, к ЛГБТ+ принудить, заставят деньги потом в элитную недвижимость выводить, но все равно смешно. Сразу вспоминается переписка царя Ивана Грозного с воеводой Андреем Курбским. Признаться, я ещё в школе не до конца понимал, в чем виноват князь Курбский? Он же серьезный мужчина, не крепостной крестьянин. Ну попал в опалу, так сказать на пенсию вышел и уехал в Европу, нет? Теперь-то я понимаю. При царе все рабы, даже дворяне и князья.

Давайте пару цитат из их переписки, чтоб была понятна атмосфера:

Курбский: "Я же в уме своем постоянно размышлял, и совесть моя была моим свидетелем, и искал, и в мыслях своих оглядывался на себя самого, и не понял, и не нашел, в чем же я перед тобой согрешил. Полки твои водил и выступал с ними, и никакого тебе бесчестия не принес, одни лишь победы пресветлые с помощью ангела господня одерживал для твоей же славы, и никогда полков твоих не обратил спиной к врагам, а напротив — преславно одолевал на похвалу тебе. И все это не один год и не два, а в течение многих лет трудился, и много пота продал, и много перенес, так что мало мог видеть родителей своих, и с женой своей не бывал, и вдали от отечества своего находился, в самых дальних крепостях твоих против врагов твоих сражался и страдал от телесных мук, которым господь мой Иисус Христос свидетель; а как часто ранен был варварами в различных битвах, и все тело мое покрыто ранами. Но тебе, царь, до всего этого и дела нет.

Не думай, царь, и не помышляй в заблуждении своем, что мы уже погибли и истреблены тобою без вины, и заточены, и изгнаны несправедливо, и не радуйся этому, гордясь словно суетной победой: казненные тобой, у престола господня стоя, взывают об отмщении тебе, заточенные же и несправедливо изгнанные тобой из страны взываем день и ночь к богу, обличая тебя"

Грозный: "Если же ты, по твоим словам, праведен и благочестив, то почему же испугался безвинно погибнуть, ибо это не смерть, а воздаяние? В конце концов все равно умрешь. Если же ты убоялся смертного приговора по навету, поверив злодейской лжи твоих друзей, слуг сатаны, то это и есть явный ваш изменнический умысел, как это бывало в прошлом, так и есть ныне. Почему же ты презрел слова апостола Павла, который вещал: “Всякая душа да повинуется владыке, власть имеющему; нет власти, кроме как от бога: тот, кто противит власти, противится божьему повелению”.

Но это уж воля господня, если придется пострадать, творя добро. Если же ты праведен и благочестив, почему не пожелал от меня, строптивого владыки, пострадать и заслужить венец вечной жизни. Но ради преходящей славы, из-за себялюбия, во имя радостей мира сего."

Короче, Курбский жалуется на несправедливость, что его оклеветали и, если б не бежал, то несправедливо казнили, как многих других бояр, а Иван отвечает - ну если ты такой благочестивый, чё не принял смиренно смерть, а? Заслужил бы вечную жизнь. А сейчас нет, изменники царя в рай не попадут.

Блин, читал и наслаждался. Нынешним воеводам, депутатам и сенаторам до князя Курбского по степени благочестия, конечно, далеко. Им даже законы принимать не дают. За них проекты дьяки Ильинского приказа пишут.

Девушка из Украины приехала к своему пленному мужчине в Россию, и осталась здесь с ним. Ее мужа отпустили. Теперь он живет и работает в России, а девушка занимается волонтерской деятельностью: помогает женам и подругам других пленных ВСУшников воссоединиться в России. То есть, если Ваш мужчина жив и в плену, а Вас на Украине/в Европе ничего не держит, можно просто переехать в Россию и быть рядом с любимым.

Все же Россия еще способна демонстрировать удивительные образцы человечности и милосердия.

ЖИВОВZ

Канал Political Animals проанализировал с помощью ИИ политические взгляды некотрых авторов телеграм и расположил их по осям: экономической - правые и левые, социальной - либертарианцы и сторонники авторитаритаризма. В общем я попал в крайние авторитарные правые. Вместе Readovka, Дугиным, Дмитрием Медведевым, Максимом Шевченко и Маргаритой Симоньян. Признаюсь, сейчас я не так ясно могу определить свои политические ориентиры, жизнь заставляет во многом сомневаться, но такая компания все равно удивила. Попробовал разобраться, почему? И выяснил, что главный тезис, из-за которого искусственный интеллект собрал из нас фашистскую банду это убежденность в том, что США теряют в мире лидерские позиции. А ведь только фашисты не верят в святую Америку.

🇸🇦 Иностранные туристы в Саудовской Аравии, которые, видимо, не до конца поняли местные обычаи.

"Виктор Пелевин в своем Generation П иронично характеризовал тех, кто увлечен геополитикой, как людей с неразрешимым конфликтом между левым и правым полушарием. Особенно много людей с неразрешимым конфликтом своих полушарий на евразийских просторах. И сегодня у одного из френдов прочитал, что увлечение геополитикой привело в сообщество людей с неразрешимым конфликтом головных полушарий и Сергея Переслегина. В начале нулевых мне попадались несколько его публикаций. Тогда он, несмотря на свое геополитическое пристрастие, выглядел довольно образованным и вменяемым человеком. Но конфликт полушарий прогрессировал, и сегодня он пополнил ряды тех, кто мечтает о ядерной войне.
Эволюция Переслегина от довольно безобидного любителя геополитических штудий до сторонника ядерной войны - это еще одно эмпирическое подтверждение пагубности увлечения геополитикой.
Наблюдая такую неслучайную эволюцию, мы должны стремиться создать у большего числа молодежи иммунитет в отношении увлечения геополитикой. Такое увлечение почти всегда приводит к определенным ментальным проблемам. От сравнительно легких до самых тяжелых. Как у Переслегина, мечтающего о ядерной войне."

Цитатаэу неизвестного автора "о последствиях увлечения геополитикой" недавно нашел в Фейсбуке. Вспомнил ее, пробежав глазами перепалку философа Бориса Межуева с его бывшими коллегами, например, Кириллом Бенедиктовым, автором книг о Ле Пен и Трампе, и другими. Межуева считают капитулянтом за то, что он надеется на успех переговоров, а его единомышленников винят "в страхе перед ядерной войной".

Сейчас ядерная риторика это реально маркер психических проблем и наиболее распространены они как раз у интеллектуальной части населения. Почему? Ответ дает цитируемый пост: это увлечение геополитикой, очень распространенное в России. Реально, поверьте мне, повышенный интерес к международным новостям, международному статусу, отношениям к гражданами других стран, в ущерб внутренней повестке - это характерная черта российской аудитории в сравнении, например, с украинской. Украинская телеаудитория всегда показывала минимальный рейтинг международных программ, такие телепроекты всегда проваливались, а в России у них высший рейтинг.

Почему так? Что такое геополитика в российских реалиях? Это сублимация политики. Так как политики нет, то все интеллектуалы и политические активисты уходят в геополитику. Как помните в советском анекдоте, что на Красной площади тоже можно критиковать Рейгана.

Но у этого дрейфа есть побочный эффект: интеллектуалы и активисты теряют связь с реальностью. Отдельно происходит реальная жизнь - дипломатия, война, мир, а отдельно - в головах и кабинетах любителей геополитики - свои процессы. Между собой они связаны минимально. В России вообще теория и практика никак не пересекаются (об этом надо отдельно рассказать).

И в головах интеллектуалов происходит такой же процесс виртуализации и снятия моральных запретов, как у геймеров. Геймеры убивают в играх не людей, а ботов, и начинают относиться к этому легкомысленно, даже когда им дают в руки настоящий военный дрон. А тут кабинетные геополитики, никогда не видевшие войны, рисуют стрелочки на карте и азартно громят врагов ядерными бомбами.

Боливия - удивительная страна, которая терпела поражения во всех войнах и конфликтах, в которых участвовала. Самые крупные из них - Тихоокеанская 1878-1884 и Чакская 1930-34 гг. А также у неё откусывали окраины как Бразилия Акре в 1902 г. - без войн, гибридными методами.

Но только нужно учитывать, что все эти потери, кроме выхода к океану - спорные, недемаркированные, почти не населенные. И даже после этого густонаселенное ядро Боливии на высокогорных плато занимает небольшую часть террритории.