Вот, и Живов о том же. Построения это красиво.

К теме устойчивости системы, очень интересная публикация о том, что было бы если российское руководство реализовало бы все требования патриотической общественности. На примере нынешнего Израиля. Помните, все военкоры возмущались, что в Москве не чувствуется войны?

"Заметим, что правительство Нетаньяху (которое держится на местных шизопатриотах) сделало всё, что требовали от Путина (и Правительства) сделать наши шизопатриоты (не путать с нормальными патриотами, у которых есть мозги):
1. Нетаньяху перевёл экономику Израиля на военные рельсы, там вот почти настоящая "мобилизационная экономика"
2. Нетаньяху провёл МАССИРОВАННУЮ мобилизацию
3. Нетаньяху избавился от "трудовых мигрантов", которые "представляют опасность" и "забирают рабочие места"

И вот после реализации всех этих шизопатриотических пунктов, Израиль получает аннуализированные "минус 20%" к ВВП, резкое падение уровня жизни и идёт с протянутой рукой по мировым долговым рынкам. И это при том, что у Израиля (в отличие от России) нет НИКАКОЙ международной изоляции, а США, за счёт условной "коллективной мамы Блинкена" и "мамы Кагана" и прочих "мам" многочисленных "американских" (на самом деле, в душе - израильских) чиновников и бизнесменов, оказывает Израилю всемерную поддержку."

Ув. Игорь Димитриев верно пишет, что основа России – это экстенсивность, а не интенсивность.
https://yangx.top/russ_orientalist/16941
Но в сотый раз повторю, что эта основа возникла из чрезвычайной природной бедности России, а не потому, что люди какие-то не такие.
До XVIII века в стране нет богатой железной руды, нет меди, нет золота и серебра, нет свинца, дефицит даже шерсти и соли – а это всё главные материалы того времени. Нет богатых чернозёмов – а только очень бедные, кислые, подзолистые почвы. Наконец, нет выхода к морю (тем более незамерзающему), т.е. морской торговли – основы для роста Капитала.

Его, Капитал, и то в минимальном количестве, можно было взять только из меха – отсюда бесконечное расширение пространств на север и восток, который экономисты метко назвали «погоня за шкуркой». Да ещё людишки, которых надо прикрепить до уровня рабов, чтобы не разбежались, а потом выжать досуха (на пашне с деревянной сохой; треть пашни пахалась деревянной сохой даже в 1920-е).

Вдобавок у страны нет естественных преград – моря, гор. Просторы не защищены от постоянных грабежей степняками, от выходок европейских соседей – поляков, шведов, немцев.
В таких условиях чрезвычайно природной бедности и вечной военной опасности не могло не возникнуть мобилизационного, свирепого, анти-эмпатичного государства, помешанного на безопасности и элементарном физиологическом выживании.

Что такое капитализм? Это власть Капитала. Западная Европа и преуспела в этой мутации, что смогла придумать способы накопления Капитала – морская торговля и колониальные грабежи высокорентабельных материалов: сахар давал прибыль 400%, добыча серебра индейцам-рабами в Андах -1000%, специи - 5000%.
Как мы выяснили на собственной шкуре, и социализм невозможно построить без Капитала. А в Россию Капитал с избытком пришёл только в 2000-е, когда у страны появилась возможность строить капитализм – за счёт добренькой американской ФРС, чей печатный станок накачал мир долларами, а также за счёт глобализма. Россия, как и Китай – главные выгодоприобретатели от глобализма, который наконец-то дал нашим людям деньги, насытил ими экономику.

Другое дело, что теперь при огромном избытке денег – только одни резервы ЦБ и Стабфонд были в сумме $1 трлн, ещё $1-1,5 трлн наше начальство (государственное и частное) вывело на Запад – государство могло бы наконец становиться эмпатичным, переставать свирепеть. «Живи сам и дай жить людям». Но нет – тот тип старого государства намертво въелся в мозг части престарелого начальства.
Вероятно, они правы: при власти Капитала, а не Мобилизации не будет России. Будет что-то новое, и найдётся ли им место в этом новом – вопрос.

NYT сливает ЦРУ

Еще одна нашумевшая заметка из западной прессы: статья в NYT про работу ЦРУ на Украине.

Оригинал: https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Статья очень интересная, там рассказывается много подробностей. Сразу после победы «Майдана» глава СБУ Наливайченко сам позвонил в Ми-6 и ЦРУ и предложил сотрудничество. Затем ЦРУ обучало украинских агентов, реформировало ГУР, создали сеть тайных баз на границе с РФ, откуда следили за спутниками, прослушивали эфир и управляли резидентурой.

Сообщается, что именно ГУР ликвидировал Гиви и Моторолу, а в ответ Россия ликвидировала Максима Шаповала, одного из высокопоставленных украинских разведчиков. Также сообщается, что Буданов — один из офицеров подразделения, которым командовал убитый Шаповал.

Сам по себе материал интересный, но я хотел в этой заметке не его обсудить, а кое-что другое. Не очень понятно, почему он вообще появился, да еще и сейчас? Когда между Украиной и США такие напряженные отношения. Ну и на мой взгляд, подобная публикация тянет на госизмену, Ассанжа преследуют буквально за такие же материалы. Но каких-то претензий в адрес NYT я не вижу.

Также нервничают и украинцы. Дело в том, что информация о 12 базах ЦРУ вдоль границ России — это само по себе может являться достаточным поводом для военной операции. Можно забыть про Рюрика и ополячивание, вот только это уже вполне тянет на повод для СВО.

И реакция на Украине последовала именно такая: а зачем это американцы делают? Буквально подыгрывают Путину, оправдывая вторжение, говоря на весь мир, что повод действительно был.

Если вы ждете от меня ответа, то у меня его нет. Может быть, что это часть какой-то аппаратной борьбы в США, может «хитрый план Байдена», я не знаю. Но статья определенно имеет политические последствия.

✅ Поддержать автора
https://yangx.top/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://yangx.top/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.