Димитриев
120K subscribers
4.32K photos
1.25K videos
7 files
6.82K links
Политконсультант, ориенталист, одессит.
Обратная связь и доступ в чат @dimitrievigorbot
По вопросам рекламы @wcommando
РКН https://clck.ru/3GTsaH

x.com/IDimitriev?t=doeV25LvxfM0X_UplZMIWg&s=09
加入频道
В Ингушетии ищут вандалов, повредивших уникальный христианский храм VIII века

Сотрудники Джейрахско-Ассинского музея-заповедника Ингушетии в ходе инспекции выявили акты вандализма, в результате которых были повреждены памятники истории и культуры в горном районе, сообщил представитель учреждения.

“Неустановленные лица разрушили угол пристройки к храму Тхаба-Ерды. На территории архитектурных комплексов “Старый Евлой” и “Новый Евлой “демонтировали один из металлических щитов, установленных для популяризации и защиты объектов культурного наследия”, – сказал сотрудник самого большого в России музея под открытым небом.

Как отметил собеседник агентства, по решению руководителя управления культурного наследия правительства региона Магомеда Дзарахова вход на территорию храма Тхаба-Ерды ограничен из-за его аварийного состояния и угрозы обрушения. Соответствующая информация была доведена до посетителей.

По данным пресс-службы учреждения, с начала года специалисты заповедника зафиксировали случаи неоднократного повреждения ограды вокруг культового храма “Мятсели”, появления надписей на памятниках, в том числе на Картском храме-святилище “Дялите”, расположенном на гребне высокого холма севернее комплекса “Карт”.

“На специальных щитах в Джейрахском районе, помимо информации об объектах культурного наследия, мы предупреждаем о том, что памятники находятся под государственной охраной, об уголовной, административной ответственности правонарушителей, но, к сожалению, как показывает практика, некоторые воспринимают это как руководство к действию”, – добавили в пресс-службе музея.

Для установления и наказания вандалов руководство заповедника подало заявление в отдел полиции по Джейрахскому району.

Читать продолжение: https://rusprav.tv/v-ingushetii-ishhut-vandalov-povredivshix-unikalnyj-xristianskij-xram-viii-veka-122788/
На Памире неспокойно. В центре Хорога жгут костры. Министр внутренних дел Таджикистана угрожает начать операцию по разгону митинга.
Хорог, столица ГБАО оцеплен таджикскими силовиками. На улицах баррикады. Напоминаю, тридцать лет назад гражданская война началась при активной роли памирцев, которые не были довольны своим положением в Таджикистане.

Чуйка не подвела и в этот раз. Я был в августе в Таджикистане, и собирался на Памир, но была такая адская жара, что даже возле кондиционера было дурно. Откладывал поездку до нынешнего момента. Но возможно там будет что посмотреть. Правда, внешне меня от местного хрен отличишь. Заметут же
История с избиением девушек в Астрахани омерзительна даже в формулировках. Ни один нормальный мужчина такого делать не будет, не говоря уже о благородных мужчинах. Это уровень насекомых. Никакие оправдания тут не работают.
Если говорить о причинах, то я могу долго распинаться о разрушенных перегородках и кризисе традиционной общины. Но, если проще, в двух словах- русский народ более законопослушный, поданные государевы, а у нас на Кавказе разрушенные сословные и традиционные общества, включённые в общее российское пространство выплескиваютв том числе отбросы. Ранее я бы не стал даже слезать с лошади и марать сапоги о таких дикарей, всё бы сделали сами. Но в российской действительности сословий нет, перегородок- тоже, новых механизмов регулировки - тоже нет. Пока нет. Поэтому всём пора привыкать, что в ассиметричной политически и культурно стране без старых механизмов (сословных, служилых, табельных и т. п.) будет скорее Бейрут, чем Париж. Привыкайте. Хотя и в Париже сейчас уже скорее Бейрут.
https://yangx.top/vysokygovorit/4588
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Почему нельзя называть национальность правонарушителей, если они сами с гордостью ее называют?
Интересный момент сейчас в развитии военного дела. Ведущие страны мира, от Великобритании до Индии, заявили о разработке новых стратегий, о полной смене методов ведения войны. Дело сейчас уже не в высокоточных видах оружия, роях беспилотников и всем таком, что несомненно оказывает влияние, но о смене принципов и задач войны.

Видимо, целью войны совсем уже не будет окончательный разгром противника, захват его территории, удержание контроля и использование ресурсов. Даже навязывание своей воли военными методами уже не считается эффективным. Лучше себя показали в этом плане другие инструменты - экономические, культурные (вроде принятия поп-культуры и языка), технологические (типа соцсетей), социальные (выделение новых гендеров и прочей ерунды). А вооруженные силы скорее для оборонительных мероприятий и превентивных точечных ударов в зоне интересов. Повторюсь, без цели окончательного разгрома.

Что-то подобное когда-то произошло с военной стратегией Восточного Рима (Византии), когда стало очевидным, что смысла в генеральных сражениях и уничтожении противника нет никакого. Вслед уничтоженной орды варваров появится другая орда, возможно ещё более опасная. Потому акцент в обороне был сделан на дипломатию - стравливание врагов друг с другом, создание буферных зон на подступах к границам Империи, на культурную и религиозную политику, на выплаты союзникам. А военная функция была сведена к обороне и маневренным конным отрядам наносившим превентивные удары. И задачей стало не нанести максимальный ущерб врагу, а понести минимальный самому. Византия за счёт новой стратегии продержалась ещё тысячу лет, что не удалось собственно Риму. Но военной славы она, как Рим, не получила конечно.

Что-то подобное происходит сейчас. В нашем новом средневековье мир, видимо, поделится на цивилизацию и дикость. И цивилизация, имеющая тотальное превосходство в военных технологиях, будет малыми силами держать периметр. В случае появления серьезной угрозы - наносить превентивный удар.

Очевидный пример - Израиль. Окружённый враждебными "варварскими" царствами он десятилетиями держит оборону. Является ли угрозой для Израиля условный ИГИЛ? Нет. Он не имеет должного технологического уровня. А если условный ИГИЛ решит подняться из своего Средневековья и создать требуемые для успешного направления виды оружия, то по его базам будет нанесен превентивный удар.
Димитриев
Интересный момент сейчас в развитии военного дела. Ведущие страны мира, от Великобритании до Индии, заявили о разработке новых стратегий, о полной смене методов ведения войны. Дело сейчас уже не в высокоточных видах оружия, роях беспилотников и всем таком…
Теперь второй вопрос. Представляет ли сейчас серьезную силу миллион мужиков с автоматами? В недавнем интервью армянский политик Ален Симонян так ответил на претензии российских журналистов, мол, почему армяне не шли в армию: у нас не было проблем с количеством людей, у нас была проблема с тем, как воевать. Фактически, если б армяне выводили в поле вооруженных стрелковым оружием солдат это лишь увеличивало бы количество жертв, но принципиально не поменяло бы расклад сил. Скорее рухнула бы власть в самой Армении.

Для чего могут пригодиться сейчас миллионы мужчин с автоматами? Для гражданской войны. Для массового террора. Ещё толпа мужиков с автоматами может захватить город и держать его какое-то время. Вот такие мужики с автоматами захватили Алеппо и закрепились в застройке. Чтоб выкурить их оттуда потребовалась артиллерия, бронетехника, авиация, российские ЧВК и ВКС. Несопоставимые ресурсы. Это обошлось огромными экономическими и людскими потерями. Некоторые районы не восстановить, людей не вернуть.

Что новая стратегия предполагает делать с такими массовыми слабовооруженными армиями? Локализовать, блокировать в застройке, изолировать от баз снабжения и постепенно, точечными ударами истощать силы и мотивацию. Что сейчас происходит на Донбассе, например, с той лишь разницей, что от баз снабжения военным путем отрезать не смогли. Понятно, что украинская армия это не ЦАХАЛ, но принцип понятен.
Димитриев
Теперь второй вопрос. Представляет ли сейчас серьезную силу миллион мужиков с автоматами? В недавнем интервью армянский политик Ален Симонян так ответил на претензии российских журналистов, мол, почему армяне не шли в армию: у нас не было проблем с количеством…
Какой ресурс остаётся у новых варваров это террор и диверсионные атаки. Технологическое отставание они могут немного компенсировать массовостью и новыми сетевыми формами организации.

Итак, весь мир превращается израильско-палестинский конфликт: Элизиум за колючей проволокой с роботами-пограничниками и цифровым контролем, а с другой стороны огромный Сектор Газа с мотивированными террористами в толпе штурмующих стену беженцев.

Фильмы про будущее были пророческими. Тонкостей лишь осталось добавить в виде коронавируса.
Исходя из вышеизложенного давайте попробуем предположить исход войны с Украиной тезисно. Мы помним, что там работают британские спецы.

Какие у нас цели? Оккупация? Потребует огромного количества ресурсов и неизбежно будут потери. И однозначно будут проебы. Доказательства потерь и проебов будут активно форсить в сети и это может плохо отразиться на настроениях в самой РФ.

Есть вариант - не оккупировать, а нанести урон инфраструктуре, обрушить экономически. Правда это можно сделать и без военных операций. Просто единомоментно перестать туда поставлять ресурсы и комплектующие, либо организовав аварии на объектах инфраструктуры.

Раньше было можно всколыхнуть массовое восстание и захватить города изнутри. Но их локализуют, отрезают и дальше как на Донбассе. Сейчас такое восстание вряд ли можно поднять.

Раздел и оккупация части территорий. Тут понятно, есть прецедент Крыма. Но Крым это почти остров. Его охранять проще. Хотя и там были приключения. А вот с большой открытой территорией без естественных границ что делать? Не понятно. Наверное, возможно как Израиль, но у нас нет такого технологического преимущества.

Теоретически можно захватить столицу и сменить правительство. По крайней мере в 2014 году можно было. Сейчас как это будет происходить? Противник расползется по другим области и надо будет держать все своими силами. Не понимаю.

Не вижу ни одного успешного варианта исхода военного конфликта для России.
Поддержу размышления Русского Ориенталиста о новых формах войны.

Я как-то писал о концепции “Бесконечной Войны”, принятой в США после поражения во Вьетнаме. Вот Путин в октябре тоже подтвердил:

“Прежде война, проигранная одной страной, означала победу другой, сейчас все иначе, кто бы ни взял верх, война не прекращается, меняет форму”.

После 1945 года военные всех стран видели окончание войны только в виде безоговорочной капитуляции и готовили под это вооруженные силы. Однако пришлось сталкиваться с войнами малой и средней интенсивности. В большинстве случаев закончить эти конфликты не получается, а только заморозить на время, или конфликт просто “меняет форму”.

В последнее время сверхдержавы и новые амбициозные игроки заигрались в эти свои гибридные штучки. Узелки запутались так, что придётся рубить! Над миром нависла угроза самой настоящей Большой Войны. Где-то читал, что после Первой Мировой многие тешили себя надеждой, что больше ничего подобного не повторится, приводился аргумент: химическое оружие. Дескать, его создали столько, что все умрут. Сейчас аргумент — ядерное оружие. Хотя и это не аргумент. Вон Индия и Китай вполне могли бы обменяться ядерными ударами. Сражения массами пехоты на технике продолжается, несмотря на все передовые технологии, как мы видим из примера Карабаха. Кстати, с Аленом Симоняном, объясняющего Стешину, что добровольцы были не нужны, соглашусь лишь отчасти. Масса романтиков-идеалистов, людей, поддавшихся импульсу, была не нужна. Нужны были те, кто готов был готов сражаться и умирать. Как показывают нам примеры войн в новейшей истории, таких людей, пусть и с легким вооружением, нелегко победить даже высокотехнологичному противнику.
Forwarded from Старше Эдды
Вот настоящая группа поддержки спортсменов ММА, а не эти ваши дурацкие выскакивания в октагон болельщиков проигравшего бойца.
На Северном Кавказе, и в Дагестане особенно, действительно сформировалась особая субкультура дикого гопничества. Наверное похожая на то, что заполонила города СНГ в 90-ые, но в данном случае произошла реинкарнация этой самой субкультуры спустя десятилетия. Почему? В образовании ли проблема, в целом культурный упадок или развал традиционных механизмов воспитания, но в чем я точно уверен это в том, что поп-мма создал из борцухи новый типаж успешного гопника без стопов-поворотов, популярного в интернетах героя, которому все социальные низы региона стараются подражать.
Forwarded from Nemo