Много информации всплывает об активности британских военных структур в болезненных для России направлениях. Сотрудничество Британии с Турцией и Азербайджаном уже не вызывает удивления у читателей. В Средней Азии активничали, даже попытались перехватить у американцев контроль над Афганистаном. Теперь открыто размещают свои части на Украине и явно готовятся их применить. Теперь договор о сотрудничестве в военной сфере британцы заключили с Польшей. В общем, ситуация очевидная. У нас новый раунд Большой Игры. Андрей Медведев наверняка найдет массу аналогий с 19 веком. И в первую очередь из головы не выходит Крымская война. Тогда Российскую Империю атаковали с нескольких направлений, и в одном из них - Крыму - нанесли поражение. На довольно узком театре боевых действий сконцентрировали довольно приличные силы. Причины поражения в войне какие? Если кратко - устаревшие вооружения и тактика, транспортные проблемы, ошибки во внешней политике, которые привели к международной изоляции (на стороне России была только Греция). А союзники (тогда британцы блокировались с французами) отработали новые методы ведения войны, тестировали телеграфную связь, военную журналистику и пропаганду и разные изобретения. Конечно, программы-максимум - отторжения целых регионов от России - добиться не удалось. Защитники Севастополя и других крепостей надолго задержали интервентов, но все равно война была програна, Британия закрепила контроль над Турцией и получила свои экономические преференции.

Что планирует Британия сейчас? На разных направлениях подготовлены проблемные точки, военного и невоенного характера, которые в какой-то момент могут быть активизированы. Москва склонна решение этих проблем оттягивать, замораживать конфликты и не поддаваться на провокации, ожидая, что глобальные изменения в мире, как-то этом проблемы нивелирует. Но я, честно говоря, думаю, что это плохой план, и они загорятся в самый неудачный момент. А где же будет основной фронт? Судя по всему, им станет Донбасс и Крым. Прям вот начинать ядерную войну конечно никто за Украину не будет, но России постараются нанести максимальные потери, военные, экономические и репутационные.

Предположим такой вариант: Украина переходит от Донбасса к операции по ликвидации ЛДНР, в той или иной форме в боевые действия включается Россия, ВСУ терпит поражение, но по российским военным и технике наносят удары высокоточным оружием и каждое их этих попаданий транслируется в сети Интернет, с кадрами погибших и раненных. У современных стран очень низкий болевой порог, потеря тысячи человек показанная в прямом эфире введёт общество в шок. Факты участия российских военных приводят к санкциям и блокировкам. Возможно, стоит ожидать ещё каких-то кибератак и диверсий на инфраструктуре. Брожения внутри страны будут практически наверняка. Если Турция займет активную позицию, то эти брожения приобретают межнациональный характер. Напоминаю, горячих точек может быть много: Армения - там российские базы и миротворцы, Сирия - там российские военные, по которым уже сегодня начали стрелять кстати, Приднестровье - наименее горячее из всех, возможно стоит ждать сюрпризов на белорусском направлении и в Азии.

Позволю себе немного отклониться от обсуждения БПЛА и подробнее рассказать об упомянутом ранее контингенте британских вооруженных сил на территории Украины.

В последние дни очень многие обсуждают данный вопрос, однако во всех прочитанных мною рассуждениях было важное упущение – никто не рассматривал военную активность британцев на Донбассе и в районе Азовского моря за прошедшие пять лет. А ведь это чертовски интересно...

Официально английское присутствие в Украине («Operation Orbital») представлено в виде офицеров-инструкторов: как гласит интерактивная карта на сайте британской армии, томми обучают ЗСУ тактической медицине, тактике пехотного боя, контрбатарейной борьбе и снайперскому делу. Но это, в целом, безобидное прикрытие – в действительности британские спецвойска еще с 2014 проводили операции по захвату российского вооружения и вели разведку в районе Азовского моря и Крыма. Судя по найденным мною данным, спектр представленных подразделений чрезвычайно широк: Специальная авиавоздушная служба (22 SAS), Специальная лодочная служба (SBS), Полк специальной разведки (SRR), Royal Navy Commandos, сводная группа Королевского корпуса связи – экспертов в области кибербезопасности и радиотехнической борьбы. Оперативные группы перечисленных подразделений имеют постоянную поддержку со стороны Королевских ВВС, чьи разведывательные самолеты RC-135 Rivet Joint практически ежедневно присутствуют в воздушном пространстве Украины.

Именно с британскими силами связывают большие сложности в применении БПЛА со стороны непризнанных республик (ЛДНР) – аппараты часто теряют сигнал и становятся трофеями ЗСУ. По некоторым данным, это привело к резкому падению возможностей артиллерии ЛДНР – без дронов весьма проблематично корректировать огонь орудий.

Именно британские боевые пловцы, которые на постоянной основе базируются на базе ВМСУ «Восток» в Бердянске причастны к подъему БПЛА «Орлан-10», упавшему в Азовское море. Дрон был найдет и поднят всего за сутки, отчего имел практически идеальную сохранность.

Британские коммандос рассматривают Донбасс как хороший полигон для отработки навыков в «условиях, приближенных к боевым». Высочайший уровень подготовки и профессионализма позволяет им оставаться незамеченными и проводить операции непосредственно на линии соприкосновения. Вероятно, часть успешных диверсионных акций украинских вооруженных сил в действительности проводилась британцами, но подтверждений тому, увы, нет. Впрочем, даже без этого масштабы официальной деятельности английских войск весьма впечатляют: за 6 лет своего пребывания в ходе краткосрочных курсов было подготовлено более 20000 украинских солдат (преимущественно элитных частей), в данный момент под их руководством ведется строительство современных баз ВМС в Азовском и Черном морях, а также реформируются и обучаются силы ВМСУ (для которых британцы ранее написали совершенно роскошную военно-морскую стратегию).

Все перечисленные выше подразделения имеют несколько пунктов постоянного базирования: военно-морские базы в Очакове и Бердянске, некий «объект связи» под Киевом, в котором дислоцируются силы Королевского корпуса связи, а также неназванную оперативную базу спецвойск в районе Донбасса.

Резюмируя, можно сказать, что беспокойство по поводу присутствия войск Ее Величества в Украине проявлять поздно – они находятся там уже очень давно и проводят высококлассные военные операции. До недавних пор они, безусловно, были исключительно тайными, однако с официальной переброской 16-ой десантной бригады можно ожидать в том числе и открытого участия британцев в боевых действиях.

https://yangx.top/atomiccherry/374

@atomiccherry 💯

Игорь Димитриев важную тему поднял.
Является ли причиной большого количества самоубийств в России государство и отсутствие свободы?

21.6 самоубийств в год на 100000 действительно высокий показатель. Но откуда цифра? Это статистика ВОЗ по самоубийствам в России за 2019 год.
Но Росстат имеет другую статистику, а именно 9.3 самоубийства на 100000. Если ВОЗ пишет, что в 2019 году самоубийств было 36625, то Росстат указывает цифру 17192. Более того, из года в год в России число самоубийств снижается. За 2020 год уже 16546 человек.

Откуда разница цифр? Методика подсчёта! Дело в том, что ВОЗ к числу самоубийств относит смерть от повреждений с неопределёнными намерениями (далее ПНН), (Y87 - номер по международной классификации). Что сюда относится? Например: передозировка лекарств, смерть от передозировки наркотиками, отравления (включая отравления алкоголем и метанолом), отравление газом, случайный выстрел, взрыв, падение с высоты, утопление, и даже ряд ДТП. В общем если вы отравились метанолом, угорели в бане, переборщили с лекарствами или врезались на машине в столб, поскользнулись на высоте, делая селфи, то по статистике ВОЗ вы попадёте в разряд ПНН и вас запишут в общую статистику самоубийств. А в России статистика смертности от ПНН ведётся отдельно от статистики самоубийств. Методика Росстата мне представляется более убедительной.

Но ради хорошей статистики же могут записывать самоубийства как ПНН? Могут, делали это и в Швеции, и в США. И даже в Астраханской области, губернатор которой решил отчитаться об удачах в борьбе с самоубийствами, их число резко пошло вниз, а число смертей от ПНН резко пошло вверх. Обман раскрылся быстро, можете посмотреть на графике 1 (динамика области в сравнении с Россией), графике 2 (рост ПНН на фоне снижения самоубийств). Количество трупов не скроешь, где-то его обязательно учтут, в самоубийствах, смертях от ПНН, несчастных случаях, убийствах, пропавших без вести.

Но какую бы методику ни смотреть, ВОЗ, Росстата, количество самоубийств в России упало в разы за 20 лет и находится на самом низком уровне с 1956 года, когда эту статистику стали нормально вести.
Самоубийств еще очень много, но смотреть надо не статику за один год, а вектор изменений за десятилетия.
И надо вникать в детали. У нас от региона к региона уровень самоубийств отличается в разы, в Бурятии самоубийств, например, в 85 раз больше чем в Чечне.

Вот график, где виден уровень самоубийств среди мужчин и женщин в динамике. Мужчины кончают с собой во много раз больше чем женщины. В Европе в 3-4 раза, в России в 6. Но на селе самоубийств в 2 раза больше чем в городе.

Вот график самоубийств в России с 1956 года. Пики самоубийств это брежневская алкоголизация и свободные 90-е, которые как раз и начали под лозунгами свободы человека. Но люди почему то начали вешаться.
В 2020 году уровень самоубийств России самый низкий за 66 лет.

Вот график смертности от самоубийств и ПНН. С пика начала 90-х смертность от ПНН тоже снизилась и не растёт. Так что наглядно видно, что снижение самоубийств не перетекает в статистику ПНН.

Список регионов с самым высоким уровнем самоубийств: Алтай,Тыва, Бурятия, Забайкальский край, Амурская область, Удмуртия, Курганская область, Хакасия, Пермский край, Архангельская область, Оренбургская область, Чукотка, Коми, Кузбасс, Кировская область, Якутия, Алтайский край, Еврейская область, Калмыкия, Челябинская область. Безусловно самоубийства зависят от социально-экономических проблем.

Игорь, я конечно понимаю, что южнорусские степи родина анархизма, а наше междуречье Оки и Волги - основа нашей государственности. Но анализ статистики показывает, что государство надо беречь, не в нём причина бед, а в его отсутствии. Когда государство уходит, люди начинают лезть в петлю.

И идеологическое. Софист Протагор сказал, что человек есть мера всех вещей. Чего только не сотворили люди с этим лозунгом на устах, убивали друг друга нещадно. Два раза страну даже разрушили. В центре политики надо ставить Бога. Чтобы было не животное под видом человека, а человек с искрой Божией. А самоубийство прежде всего грех.

Меня тоже в статье Суркова это зацепило. Он же это и придумал - методы увода общественной активности в сторону от реальной политики. Именно он создавал медийные симулякры на месте партий и общественных объединений, а теперь возмущается, что общество живёт в пространстве параллельном государству. Ну это же очевидное следствие регулярного обмана. Когда гражданам постоянно подсовывали вместо их надежд залепуху, они уходят во "внутреннюю эмиграцию". Какой смысл например ходить на выборы Думы, которая не место для дискуссий. Кстати, в обществе серьезный запрос на дискуссии: люди в разных регионах и разных соц группах с радостью собираются в клубы, на встречи, выступления, только дай повод. Татарский вот рассказать может много. Просто запрос на дебаты по общественно-политтческой повестке. Это ещё один тезис для #идеологии России будущего. В свое время, кстати, социалисты эту тему подхватили, создав повсеместно советы. Но это требует отдельного разговора.
Возвращаясь же к Суркову. Круто конечно, что он этот подземный пожар чувствует. В российской элите в целом такая проницательность нечасто случается. Текст интересный. И я с ним согласен, что войной этот "торфяной" пожар не притушить. В этот раз не обманешь. Русские намного умнее, чем считают наверху и им перед войной хочется услышать ради чего она будет вестись.

Коллега весьма интересно написал про присутствие британцев на Украине, однако все, так, да не так.

Несмотря на то, что миссия «Orbital» ВС Великобритании развернута с 2015 года, осмелились залезать на территорию восточной части Украины они только в прошлом году – одновременно, с улучшением отношений между двумя странами. Основной зоной их деятельности были Николаевская и Одесская области. В основном готовят они совсем не элитные части сухопутных и десантно-штурмовых войск, а также морской пехоты в ходе их слаживания. Исключение составляет 73-й морской центр специальных операций, боевых пловцов которого периодически обучают сотрудники Специальной лодочной службы. Однако делают они это отнюдь не в Бердянске, а в более интересных Очакове и Одессе. Справедливости ради необходимо отметить, что львиная доля из 20 тысяч обученных военных ныне почивает на гражданке.

Проведение британскими специалистами операций по захвату российского вооружения вызывает большие сомнения. Скорее основной целью является разведка с целью противодействия возможным поползновениям по смене власти на Украине, с которой у Лондона договоренности, помимо всего спасающие Великобританскую фирму Babcock, обслуживающую ядерные подводные лодки флота ее Величества. Для этого в апреле, с началом проверки боевой готовности ВС РФ в Киевской области была развернута оперативная группа в составе подразделений разведки и РЭБ (Royal Signals) и SAS. Задачи последней, скорее, охранительные. Планы же развернуть на территории Украины дополнительно 200 спецов из SAS, Специального разведывательного полка, медиков, инженеров и связистов, подкрепленных до 400 военных 16 воздушно-десантной бригады говорят уже о демонстрации готовности защищать интересы Британии силой.

P.S. Причина в превосходстве ВСУ над народной милиции в области подавления БПЛА кроются только в сильной РЭБ и ее массовом применении в одной системе со средствами радиоэлектронными и радиолокационными. Ее активно развивают конечно же не без помощи западных партнеров, к примеру, французской фирмы Thales. Естественно, что для этого имелась и отличная база, доставшиеся Киеву от СССР.

И у Ориенталиста и у остальных, упор, при оценке уровня самоубиств и анализе причин, делается на политические свободы, социальные особенности (покинутые старики в Японии и т д). Но напроч упущен аспект климата и природных условий, пресловутых солнечных дней. Да, в топе есть южане, но это всегда сумма фактов, один из которых биологический ну никак нельзя игнорировать, ведь речь о живых организмах, на психику которых большое влияние оказывают природные факторы. Поэтому все без исключения страны ИМХО, у которых уровень самоубийств очень низок, находятся сильно ближе к экватору, чем серверные, вполне благополучные экономически, лидеры списка. В порядке своих "пяти копеек"...

https://gtmarket.ru/ratings/global-suicide-ranking

Ну климат мы изменить не можем. Разве что переместиться чуть южнее. Что в истории в общем не раз происходило.

Смотрите-ка, а в Турции серьезный политический кризис. Нынешнее руководство, успешное во внешней политике, внутри поддержку уже потеряло и, думаю, что какая-нибудь маленькая победоносная война этого уже не исправит. Интересно, что вчерашняя статья Суркова об этом. Россия и Турция идут практически синхронно года этак с 2014.

M4 и индонезийский Pindad SS1-V2 у сепаратистов Западного Папуа.

Американская пресса продолжает нагнетать обстановку вокруг Украины. Российские войска мол вот-вот перейдут в наступление, ждут исключительно устойчивой минусовой температуры, чтобы было легче маневрировать техникой. Украина с радостью подхватила алармистские сообщения американцев и выдаёт множество предположений о том, куда, как и в каком количестве, будут наступать российские войска.

Глубоко сомневаюсь в том, что Россия готовит удар по Украине. Очередная болтовня и страшилки, для решения совершенно иных вопросов, по крайней мере с американской стороны. Обвинения оппонента, попытки заставить того оправдываться и обещать, что ничего подобного мы не планировали и не планируем.

Хотя по сути можно было бы хоть раз пойти не по запланированному западными стратегами пути и заявить: Да, мы решили раз и навсегда покончить с неонацистским режимом захватившем Киев, и готовы использовать для это все силы и средства. В подобном случае инициатива перейдёт к России и уже мы будем решать, где можно ослабить давление, а где наоборот резко увеличить его, добиваясь поставленных результатов.

Заодно воочию оценим, какой именно сюрприз противник приготовил нам, загоняя Россию в геополитический цугцванг. Увидим заранее и сможем отреагировать гораздо адекватнее, чем если это для нас станет неожиданностью во время максимального обострения.

Сурков говорит о том, что проблему с "торфяным пожаром" в обществе можно решить только внешней экспансией, т.е. войной. По другому, мягкой силой, у нас не умеют, да и эффект другой, чем от войны.

Приводится в пример история нашего Отечества, вот, типа, мы всегда расширялись. Хороший пример, но надо обозревать всю историю целиком: расширение России в Китае, в начале 20-го века привело к войне с Японией, где нам дали пизды, и "торфяной пожар" выскочил на поверхность. Закончились имперские амбиции Первой Мировой и крахом.

Я не против экспансии, но в состоянии ли осуществляет её нынешняя Россия? Готова ли у нас армия к войне с другой армией (не бармалеями в тапках). Ведь, я надеюсь, не идёт речь об экспансии с помощью ядерного оружия? Готова ли наша промышленность, экономика, общество? Готовы ли СМИ? Или нашу экспансию оболгут оппозиционные медиа, созданные британскими SAS на деньги "Газпрома"?

Для экспансии и выплеска "пожара", нужно идти не только с бомбами и "Ура", но и с Идеей. По другому никак.

Если Россия в свой экспансии потерпит поражение, то "торфяной пожар", в виде стройных тюремных джамаатов, по руководством имама Хабиба, на "хасан-мобилях", обязательно всё сожгут.

https://yangx.top/russ_orientalist/8971

Не могу с вами не поделиться кадрами испытаний робота по разгону митингов недавно изобретённого кабардинскими учёными. Ржу, не могу успокоиться)))

Рыбарь пишет, что в турецком ВПК создана такая форма работы, что частное предприятие, которое ещё недавно выпускало стиральные машинки, может переключиться на производство и экспорт современных вооружений. Я читал у Дмитрия Прокофьева, что в Турции вкладываются в инновации. Но меня все же смущает это рывок военной промышленности. Хотелось бы выяснить, не вкладывался ли в этом фирмочки по производству стиральных машинок какой-то западный технологический гигант?

Что ж все постоянно балкарцев обижают и забывают?) Не просто кабардинскими, а кабардино-балкарскими!)
https://yangx.top/russ_orientalist/8980

В качестве компенсации балкарскому народу выкладываю австралийскую архитектурную достопримечательность выполненную в форме стопки хычинов
https://yangx.top/businesssecrets/15300

Комментируя достижения ВПК Турции ув. @russ_orientalist, задает хороший вопрос - не вкладывался ли в турецкие «фирмочки по производству стиральных машинок» какой-то западный технологический гигант»?
Интересно, что еще в 2015 году в журнале «Новый оборонный заказ. Стратегии» была публикация «Плоский мир», в которой говорилось следующее: «Использование в массовом производстве вооружения элементной базы, комплектующих узлов и самих конечных образцов продукции передовых гражданских отраслей резко упрощает и ускоряет перевод экономики с мирного на военное положение…»

То есть «технологические гиганты» вкладываются не в фирмы по производству стиральных машин», а в фирмы по производству современных деталей, из которых если надо - соберут хоть стиральную, хоть швейную машину - а если надо - перенастроят станки, выпустят другие детали и соберут… дальше понятно?
Эту систему «на Западе» начали внедрять еще в конце прошлого века, когда стало понятно, что техника армии будущего будет собираться из блоков - под задачи
Пока писал этот пост - ув. коллега @asteroidqwerty напомнил о вот таком замечательном кейсе «Калифорнийский стартап Machina Labs анонсировал коммерческий запуск роботизированного предприятия, которое будет принимать заказы на изготовление любых промышленных деталей. В том числе давно снятых с производства. Завод Machina полностью автономен — внутри работают крупногабаритные манипуляторы, а следят за ними алгоритмы машинного обучения. Стартап уже проверил эффективность своего подхода к производству на стадии закрытых испытаний — услугами предприятия первыми воспользовались ВВС США и NASA.
Установки Machina ориентированы на листовые металлы и полностью универсальны — они могут конфигурироваться по форме и размеру в зависимости от потребностей заказчика. Эти манипуляторы уже были использованы для изготовления обшивки современных танков и деталей для дронов, а космическое агентство NASA сейчас рассматривает возможность производства компонентов для ракет в рамках нового предприятия»
Вот так это работает

Никогда не доверяйте туркам.
Такой урок нам диктует история 19 века.
У России были все шансы похоронить Османскую империю в 1833 году, но тогда Николай Первый ее пожалел и все обернулось Крымской войной.

В начале 19 века сильно окреп Египет, став фактически независимым от Османов государством, лишь внешне соблюдая вассалитет.
Египтяне сильно помогали туркам в войнах против саудовских ваххабитов и в подавлении греческого восстания, но в обмен захотели получить Сирию.
После поражения в войне с греками и их европейскими союзниками ,турецкий султан египтянам ничего не дал.
Египет в ответ отказался платить туркам налоги, так началась турко-египетская война.
Армию и флот Египта возглавил приемный сын его правителя, Ибрагим-паша.
Сильным полководцем он не считался, а его силы сильно уступали османам. Однако…

Ибрагим-Паша удачно вторгся в Палестину и Израиль, разбил армию Сирийского вилайета, дважды разгромил турок под Хомсом и Алеппо, взяв в плен их командующего Абдалла-Пашу, и вошёл в Дамаск.

За полководческими успехами египтян скрывался таинственный русский военспец «Иванов», который фактически планировал все военные операции против турок.
Это был русский генерал Александр Остерман-Толстой, герой войн с турками и французами, потерявший в боях одну руку. Путешествуя после отставки по Востоку, он самостоятельно предложил свои услуги Египту, чтобы нагадить ненавистным туркам.
В Анатолию на решающий бой с турками двинулось 15 000 египтян, их ждали 54 000 османов.
Благодаря советам Остерман-Толстого, египтяне разнесли армию султана, убив 3000 турок, взяв в плен 5000, а потеряв всего 262 воина.
До Стамбула было всего 6 дней пути. Турецкий султан попросил помощи у… Русских!
И Николай 1 отправил в Босфор экскадру и корпус, что заставило египтян сесть за стол переговоров.
Император думал, что турки будут ему теперь благодарны и станут союзниками.
Но его сгубила честность. В итоге турки в сговоре с Англией развязали Крымскую войну, а спасённые Николаем от венгерского восстания, австрийцы не только не помогли России, но заняли позицию враждебного нейтралитета.
Если бы Николай ударил по туркам с севера или просто не мешал бы Ибрагим-Паша с «Ивановым» добить турок, Османская Империя была бы уничтожена уже в 19 веке.

В 21 веке Россия наступает на те же грабли. Мы верим и помогаем турецким партнерам, получая от них нож в спину. Наши спецслужбы предупредили Эрдогана о мятеже военных, а надо было не мешать кемалистам его снести. Кемалистов интересует процветание Турции в ее естественных границах, а не неосманская великотуранская экспансия. На ислам они вообще чихать хотели.

История нас учит «никогда не доверяйте «уважаемым» партнерам», всегда преследуйте свои интересы, и, если есть шанс подставить подножку геополитическому сопернику, используйте ее, даже если у вас с ним временный тактический союз.

Ну и к вопросу о 600 британских спецах на Украине. Это реально может стать для нас проблемой в будущем конфликте. Воевать и планировать операции они умеют. Вспомните, что всего лишь один опытный русский спец Остерман-Толстой помог египтянам разгромить турок, сильно проигрывая им в ресурсах и живой силе.

https://yangx.top/russ_orientalist/8966

Да, порой российские политики понимали, что "уважаемых партнёров" лучше было бы ликвидировать, пока была возможность. Но понимание это приходило позднее, чем надо.

Николаю Первому прописывается такая фраза, сказанная после Крымской войны.

"Самым глупым из польских королей был Ян Собеский, а самым глупым из русских императоров — я. Собеский — потому, что спас Австрию в 1683-м, а я — потому, что спас её в 1848-м".

В благодарность за спасение Габсбурги в Крымскую войну держали войска на русской границе, угрожая нападением.

https://yangx.top/SonOfMonarchy/4606