Такер Карлсон: Главный урок Афганистана: нами управляют клоуны

Избранные места из последней программы американского политического обозревателя Такера Карлсона

-----
Байден заявил, что у нас нет другого выбора, кроме как уйти из Афганистана. И в этом он прав. Это надо было сделать 19 лет назад, когда выяснилось что Усама покинул Афганистан. Вопрос в том, КАК вы уходите. … Байден сделал необходимые вещи наиболее уродливым образом.

Это ставшее каноническим фото (толпа афганцев бегущая за самолетом) стало последним унизительным зрелищем американской оккупации Афганистана

Главный урок Афганистана: нами управляют клоуны… Каким-то образом эти люди убедили нас, что они превратят пребывающий в каменном веке Афганистан в современную Бельгию

Афганистан не первая страна которую США оставили в худшем состоянии чем она была, когда они туда вошли. Список таких стран длинный и, к сожалению, он продолжает расти. Одна из причин этого то, что десятилетия левые интелектуалы использовали третий мир, как лабораторию для своих теорий о должной организации общества... Они навязали радикальный проект социальной инженерии наиболее бедным людям в мире, которые не имели возможности возразить.

За последние двадцать лет конгресс выделил почти миллиард долларов на экспорт феминизма в Афганистан. Из этих денег финансировались многочисленные образовательные программы по гендерным исследованиям в Кабульском университете и семинары по борьбе со стереотипами для афганских мужчин. Афганцы возможно и не подозревали, что они в них нуждаются.

На самом деле, похоже афганцам это не понравилось. Да и почему бы это должно им нравится?! В одном из отчетов американский представитель сообщал, что навязывание радикальной гендерной политики делает ситуацию нестабильной и даже вызывает бунты. Однако, американцы продолжали навязывать радикальную гендерную политику.
Это лицо поздней американской империи: семинары по гендерным исследованиям под дулом пистолета.

Поскольку Кабул пал, возможно имеет смысл задать очевидный вопрос: почему талибан выиграл? Как 6-й век победил 21-й? .. один из возможных ответов: народ афганистана решительно отверг то, что наши лидеры ему впаривали в течении 20 лет. Оказалось, что народ афганистана на самом деле не хочет симпозиумов по гендерным исследованиям. Он не принял идею, что мужчина может забеременеть. Они решили, что это смехотворно. Они не желают ненавидеть свою маскулиность. Они не считают ее токсичной. Им нравится патриархальность. Некоторым их женщинам это тоже нравится. Сейчас они вернули все это обратно.

Возможно мы потерпели фиаско в Афганистане, потому что вся неолиберальная программа это гротеск. Это дурная шутка. Это противоречит человеческой природе. Это не отвечает ни одному из глубинных человеческих желаний. Это просто сцена для потехи самих исполнителей. Даже и не предполагается, что это призвано улучшить вашу жизнь. Это клоунада. И эта клоунада может быть навязана только силой, только под прицелом винтовок солдат. Как только, это становится необязательным, как только солдаты уходят, люди возвращаются к той жизни, которую они предпочитают.

И это, возможно, реальный урок Афганистана.
-------

(С) Jovan Diroko https://www.facebook.com/100006332191736/posts/3096015123952864/

Смешно, если бы не было так грустно. Беглый президент Афганистана: В 1997—2001 годах выступал специальным представителем миссии Всемирного банка, курирующей кредитную программу по модернизации угольных шахт в России (консультировал ЧУБАЙСА). Помимо работы во Всемирном банке, периодически преподавал менеджмент в бизнес-школах Гарвардского и Стенфордского университета. Являлся руководителем Управления ООН по координации гуманитарной помощи Афганистану.

Американский обозреватель Такер Карлсон говорит "Нами управляют клоуны" и мы с вами понимаем, что видели уже этих клоунов. Я лично помню западных ставленников на Украине - грантоедов, демократических активистов, борцов с коррупцией, которых подняли на большие государственные должности. Помню, как мы смеялись над этими стильно одетыми кретинами. Они всегда очень пафосно говорили о новых методах управления, но только брались за дело, как все рассыпалось, любая отрасль кроме пиарной.
Тогда мы думали, что эти клоуны держатся при власти только благодаря поддержке умных и опытных западных специалистов. Но оказывается за несколько лет на западе тоже зачем-то умных и опытных поменяли на клоунов. Болезнь недееспособности, которую запад запустил в колониях перекинулся и на метрополию.

По причинам вчерашней аварии корпорации уже начали войну версий. ОАК (Объединенная авиастроительная корпорация) винит производителя двигателя. А ОДК (Объединенная двигателестроительная корпорация) винит производителя самолёта.

https://yangx.top/genshab/5

Если кто - то думает, что волна русофобского видео из Казахстана, это что - то новое, проплаченные на деньги Госдепа, то он ошибается. «Дружба народов» в Казахстане развивается давно и упорно. Если еще 15 лет назад русские могли себя чувствовать относительно спокойно в Восточно - Казахстанской области, просто потому что их было много, то сейчас ситуация изменилась. Русских ( и русских немцев) все меньше, южные казахи, которых целенаправленно переселяют все годы независимости в русские регионы, ведут себя все более агрессивно. Национальный миф, на котором зиждется государственное строительство Казахстана, заполнил лакуны и выстроился в чёткую логическую цепочку. По сути, никакой разницы с Украиной образца 2010х годов. Только на Украине не было такой ярко выраженной этно - религиозной окраски конфликтов,как никак генетически один народ, за голубые глаза и светлые волосы не побьют, как и за русский акцент ( не берём в расчёт западную Украину). В средней Азии все по другому. Поэтому опять возвращаемся к вопросу. Что должно произойти для того, что бы РФ обратила внимание, на положение оставшихся в средней Азии русских? Оставшихся, я напомню, на своей земле. Политой потом и кровью их предков.

Казахстан, русского пацана вызвали махаться один на один. Не пошёл бы - зачморили. Один на один не получилось.

@sashakots

Без особенного резонанса 6 августа прошло по сетям видео, где Марцинкевич признается в убийствах мигрантов. Понятно, что записали его не сейчас и оно лежало в запасниках и ждало удачного момента. Теперь его обнародовали, чтоб оттенить впечатляющий эффект от роста количества преступлений со стороны мигрантов. Вот, мол, смотрите, большую опасность все равно представляют не они, а неонацисты. И потому мы боремся в первую очередь с неонацистами. Но, кажется, не сработало.

https://yangx.top/readovkanews/21083

Это то самое пятно на карте Афганистана, которое до последнего красили в цвет "под контролем правительства". В реальности это районы расселения этно-конфессионального меньшинства - хазарейцев. Шииты, ещё и монгольского происхождения, натерпелись от пуштунов издевательств по разных правительствах и при талибах конечно тоже. Потому были готовы держаться, но тоже сдались. Рыбарь предполагает, что талибы на переговорах с Ираном, поддерживающим хазарейцев, прогарантировали их безопасность.

Великобритания выкинула США из Афганистана.

Сейчас мы все объясним. Великобритания все последние десятилетия выстраивает идеологическию и политическую модель Великого Турана. Анкара в этой концепции играет центральную роль и именно турки являются своеобразным "цементом" для сплочения всех тюркских народов (и не только) на всем протяжении Центральной Азии. Работа Лондона отчётливо показала себя в последнем карабахском конфликте, когда коалиция Азербайджана, Турции, Израиля и Пакистана реализовала свой потенциал в Закавказье.

Зачем Великобритания помогает Турции строить большой Туран?

В условиях современного быстроменяющегося мира разрушается устоявшийся десятилетиями мировой баланс сил, деградирует международное право. В таких условиях Великобритания хочет создать дополнительные нестандартные инструменты влияния на Ближнем Востоке в противовес США. Лондон, делая ставку на Турцию и Туран, собирается контролировать геополитический "Хартлэнд" Евразии и стать ключевой страной региона. А главное - контролировать торговые маршруты из Китая в Европу и обратно.

Главной проблемой и очагом нестабильности в Центральной Азии оставался Афганистан. США, контролируя Кабул, создавали давление на Китай и держали многие торговые дела и финансовые потоки под своим контролем.

Через Турцию и Пакистан англичанам сейчас удалось установить контроль над большей частью формирований Талибана, а вместе с этим на весь Афганистан. Китай также наладил с Талибаном тесные отношения и всячески помогал Турции. Пекину выгодно ослабление США, а для реализации мегапроекта "Один пояс - один путь" необходима более стабильная ситуация в Афганистане под военным и дипломатическим контролем Пакистана и Турции.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Честно говоря, в публикации дорогой Мадам мне режет взгляд слово "выкинула". Британия выкинула США. Мне кажется, это не соответствует произошедшему, тем более роль Британии не так велика во всех процессах происходящих в Евразии. О чем я?

Британия и в лучшие времена не с большим рвением шла на прямые столкновения, предпочитая косвенные способы воздействия на ситуацию. А тем более сейчас. В 21 веке централизованные структуры уступают сетевым. А в сетевых нет центра принятия решений, а есть координаторы и модераторы. Их задача влить разнонаправленные движения и инициативы в один проект и решить общую задачу. Придумать общую идеологию, утрясти конфликты между участниками. По итогу каждый из участников получает свою прибыль, а координатор прибыль с проекта в целом.

Вот и сейчас Британия не заняла место США, как центра принятия решений, а опустевшее после ослабления позиций США место заняли участники сети состоящей из государств союзных Британии.

А какие там рекомендации всем своим союзникам дают британцы, какие проекты им придумывают, и на чем предлагают заработать, это мы не знаем, но обязательно увидим.

https://yangx.top/madam_secretar/3436