Сегодня в Лондоне собираются министры иностранных дел Большой семёрки плюс представители Австралии, Индии, Республики Корея, Южной Африки и Брунея.
В первой половине дня обсуждают ситуацию в Мьянме. Министр иностранных дел Британии собирается призвать страны G7 принять более решительные меры против военной хунты. После этого обсудят ситуацию в Ливии, войну в Сирии, а также обсудят продолжающуюся злонамеренную деятельность России, в том числе путем наращивания войск на границе с Украиной, лишение свободы оппозиционера Алексея Навального и ситуацию в Беларуси.
https://strana.ua/news/331634-bolshaja-semerka-sobralas-na-ochnoe-zasedanie-v-pervyj-raz-za-dva-hoda.html
В первой половине дня обсуждают ситуацию в Мьянме. Министр иностранных дел Британии собирается призвать страны G7 принять более решительные меры против военной хунты. После этого обсудят ситуацию в Ливии, войну в Сирии, а также обсудят продолжающуюся злонамеренную деятельность России, в том числе путем наращивания войск на границе с Украиной, лишение свободы оппозиционера Алексея Навального и ситуацию в Беларуси.
https://strana.ua/news/331634-bolshaja-semerka-sobralas-na-ochnoe-zasedanie-v-pervyj-raz-za-dva-hoda.html
strana.ua
"Обсудят злонамеренную деятельность России". Министры G7 встретились впервые за два года
На первом очном заседании послы стран Большой семерки, которые собрались в Великобритании, обсудят, в числе прочего, отношения с Китаем, Украину, Россию и Беларусь
Наши комментаторы фыркают, что мол это несерьёзное устройство - руки заняты, оружия наготове нет, брони опять же нет.
Ничего, они развиваются, пробуют, отрабатывают практику использования. Напоминаю, что беспилотники в начале тоже были игрушечными самолётиками и вертолетиками
https://yangx.top/vladlentatarsky/7195
Ничего, они развиваются, пробуют, отрабатывают практику использования. Напоминаю, что беспилотники в начале тоже были игрушечными самолётиками и вертолетиками
https://yangx.top/vladlentatarsky/7195
Telegram
Владлен Татарский
Пишут, что британские морпехи провели такие вот учения...
Forwarded from Старше Эдды
Сам хотел написать пост такого плана. Игорь опередил. Считаю, что в течении 5 лет системы подобные этой, примут на вооружение ведущие военные державы мира. Одновременно с этим будут пересмотрены боевые уставы десантных подразделений. И когда через 10 лет, самолеты начнут высадку десанта за 300 км от цели, не входя в зону ПВО противника, либо вообще не будут использовать самолеты и вертолеты для заброски подразделений в тыл врага я очень надеюсь, что армия РФ будет готова и не отстанет в этой компоненте военного строительства. Как это произошло с БПЛА.
https://yangx.top/russ_orientalist/6696
https://yangx.top/russ_orientalist/6696
Telegram
Русский ориенталист
Наши комментаторы фыркают, что мол это несерьёзное устройство - руки заняты, оружия наготове нет, брони опять же нет.
Ничего, они развиваются, пробуют, отрабатывают практику использования. Напоминаю, что беспилотники в начале тоже были игрушечными самолётиками…
Ничего, они развиваются, пробуют, отрабатывают практику использования. Напоминаю, что беспилотники в начале тоже были игрушечными самолётиками…
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
@russ_orientalist, если говорить откровенно, то Россия не является державой как таковой.
Если отталкиваться в данных рассуждениях от формальных критериев и определений, то, конечно, нам осталось мгновение – и мы дотянемся до небес.
Но формализм губителен – для этого достаточно взглянуть на Армению.
Продолжая мысль, а чем мы вообще отличаемся от большой, раздутой Армении? Мы обложились увядшими лаврами, рассказывая всем о великом прошлом, о том, какая мы невероятно могущественная нация. Ну, были, точнее.
Британцы в своей новой государственной стратегии дали чрезвычайно четкое и актуальное определение тому, что такое держава – это страна, способная действовать и побеждать в условиях системной конкуренции.
В условиях системной конкуренции, в свою очередь, не мог действовать уже поздний Советский Союз. Формально он все еще мог бросить танковые армии на Западную Германию и отправить крейсерские ударные группы для прорыва Фареро-Исландского рубежа, а по факту не удержал сам себя от распада.
Здесь возникает резонный вопрос – можем ли действовать в условиях системной конкуренции мы? Откровенно говоря, Россия не осмыслила и не исправила даже советские недочеты, но «удачно» приложила к ним свои.
Любое малейшее противостояние нашим интересам – и «многоходовочки» летят в пропасть, словно карточные домики.
Держава – это про действие и про успех. Держава – это про умение использовать наличные ресурсы для максимально эффективного достижения своих интересов. Держава – это про гибкость, про множество рычагов влияния, возможности привлекать союзников и формировать зоны влияния.
Держава – это железная воля к победе.
У нас есть возможности и ресурсы для того, чтобы быть державой. У нас есть люди, которые могли бы способствовать ее становлению. У нас даже есть финансы и формальные элементы государственного престижа для осуществления подобных процессов.
Но есть ли настоящее желание и воля, чтобы быть лидерами? Это открытый вопрос.
@atomiccherry 💯
https://yangx.top/russ_orientalist/6600
Если отталкиваться в данных рассуждениях от формальных критериев и определений, то, конечно, нам осталось мгновение – и мы дотянемся до небес.
Но формализм губителен – для этого достаточно взглянуть на Армению.
Продолжая мысль, а чем мы вообще отличаемся от большой, раздутой Армении? Мы обложились увядшими лаврами, рассказывая всем о великом прошлом, о том, какая мы невероятно могущественная нация. Ну, были, точнее.
Британцы в своей новой государственной стратегии дали чрезвычайно четкое и актуальное определение тому, что такое держава – это страна, способная действовать и побеждать в условиях системной конкуренции.
В условиях системной конкуренции, в свою очередь, не мог действовать уже поздний Советский Союз. Формально он все еще мог бросить танковые армии на Западную Германию и отправить крейсерские ударные группы для прорыва Фареро-Исландского рубежа, а по факту не удержал сам себя от распада.
Здесь возникает резонный вопрос – можем ли действовать в условиях системной конкуренции мы? Откровенно говоря, Россия не осмыслила и не исправила даже советские недочеты, но «удачно» приложила к ним свои.
Любое малейшее противостояние нашим интересам – и «многоходовочки» летят в пропасть, словно карточные домики.
Держава – это про действие и про успех. Держава – это про умение использовать наличные ресурсы для максимально эффективного достижения своих интересов. Держава – это про гибкость, про множество рычагов влияния, возможности привлекать союзников и формировать зоны влияния.
Держава – это железная воля к победе.
У нас есть возможности и ресурсы для того, чтобы быть державой. У нас есть люди, которые могли бы способствовать ее становлению. У нас даже есть финансы и формальные элементы государственного престижа для осуществления подобных процессов.
Но есть ли настоящее желание и воля, чтобы быть лидерами? Это открытый вопрос.
@atomiccherry 💯
https://yangx.top/russ_orientalist/6600
Telegram
Русский ориенталист
Ну прям сверхдержаву нет, я не имел в виду. Великая держава в традиционном смысле. Ну или хотя б региональный лидер. Нет?
Forwarded from 𝐀𝐓𝐎𝐌𝐈𝐂 𝐂𝐇𝐄𝐑𝐑𝐘
#стратегия
Возвращаясь к теме того, что являет собою понятие держава в современном смысле этого слова.
Наиболее полным образом его отобразили британцы в своем новом документе Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy («Глобальная Британия в эпоху конкуренции: комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики»).
Это чрезвычайно интересный материал для анализа, т.к. являет собой полноценную государственную стратегию, основным тезисом которой является становление столь ограниченной ресурсами страны, как Великобритания, в качестве одной из мировых сверхдержав.
Ну, поехали.
Начать стоило бы с того, что страна, претендующая на лидерство (если не в масштабах мира, а хотя бы региона), должна обладать управленческим аппаратом нового типа. По сути, еще в 80-ые случилась эволюция системы государственного управления, которая неминуемо отразилась на Холодной войне – так, советский чиновничий аппарат оказался неспособен противостоять заметно улучшившейся гибкости американского, который значительно расширился за счет негосударственных аналитических структур.
В данный момент условия меняются подобно 80-ым годам. Системы управления вновь эволюционируют, и британцы держатся в авангарде процесса – они меняют под новые условия структуру и состав госаппарата.
❗️Тезисом номер один служит идея о том, что правительство должно стать структурой, способной действовать в условиях системной конкуренции.
Теперь государственный чиновник – это не человек, который просто делает свою работу, а человек, который напрямую ответственен за продвижение государственных интересов.
Далее – что в современном мире определяет государство, как успешно работающую и востребованную в мировом масштабе систему?
❗️Технологии. Новые технологии.
Первостепенной целью державы в подобных условиях становится наращивание научно-технического потенциала.
Военные технологии, на которые столь яростно фетешизируют многие интеллектуальные круги в нашей сстране, в данном случае второстепенны. Повторюсь, войны в классическом понимании более не существует – есть собирательный термин системная конкуренция, элементом системы которого являются боевые действия.
Группа спецназа, которая расправляется с нанятой конкурентами бандой боевиков, международный канал вещания, который обеспечивает культурное и политическое влияние, и торговый контракт на эксклюзивные поставки медицинского оборудования являются элементами системы продвижения государственных интересов. Невозможно отделять одно от другого – это и есть те самые непонятные реалии новых войн. Реалии системной конкуренции.
@atomiccherry 💯
Возвращаясь к теме того, что являет собою понятие держава в современном смысле этого слова.
Наиболее полным образом его отобразили британцы в своем новом документе Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy («Глобальная Британия в эпоху конкуренции: комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики»).
Это чрезвычайно интересный материал для анализа, т.к. являет собой полноценную государственную стратегию, основным тезисом которой является становление столь ограниченной ресурсами страны, как Великобритания, в качестве одной из мировых сверхдержав.
Ну, поехали.
Начать стоило бы с того, что страна, претендующая на лидерство (если не в масштабах мира, а хотя бы региона), должна обладать управленческим аппаратом нового типа. По сути, еще в 80-ые случилась эволюция системы государственного управления, которая неминуемо отразилась на Холодной войне – так, советский чиновничий аппарат оказался неспособен противостоять заметно улучшившейся гибкости американского, который значительно расширился за счет негосударственных аналитических структур.
В данный момент условия меняются подобно 80-ым годам. Системы управления вновь эволюционируют, и британцы держатся в авангарде процесса – они меняют под новые условия структуру и состав госаппарата.
❗️Тезисом номер один служит идея о том, что правительство должно стать структурой, способной действовать в условиях системной конкуренции.
Теперь государственный чиновник – это не человек, который просто делает свою работу, а человек, который напрямую ответственен за продвижение государственных интересов.
Далее – что в современном мире определяет государство, как успешно работающую и востребованную в мировом масштабе систему?
❗️Технологии. Новые технологии.
Первостепенной целью державы в подобных условиях становится наращивание научно-технического потенциала.
Военные технологии, на которые столь яростно фетешизируют многие интеллектуальные круги в нашей сстране, в данном случае второстепенны. Повторюсь, войны в классическом понимании более не существует – есть собирательный термин системная конкуренция, элементом системы которого являются боевые действия.
Группа спецназа, которая расправляется с нанятой конкурентами бандой боевиков, международный канал вещания, который обеспечивает культурное и политическое влияние, и торговый контракт на эксклюзивные поставки медицинского оборудования являются элементами системы продвижения государственных интересов. Невозможно отделять одно от другого – это и есть те самые непонятные реалии новых войн. Реалии системной конкуренции.
Продолжение следует...
@atomiccherry 💯
Димитриев
#стратегия Возвращаясь к теме того, что являет собою понятие держава в современном смысле этого слова. Наиболее полным образом его отобразили британцы в своем новом документе Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence…
@atomiccherry хочет донести до вас очень важную мысль: в мире произошла управленческая революция. То есть не только чисто технологическая, когда появились новые приборчики и самолётики, а рванула вверх методика организации процессов. Всех процессов, экономических, социальных и военных!
Теперь государства, те из них, которые сохраняют хотя б минимальный суверенитет, конкурируют не в суммарной огневой мощи своих фронтов, а в глубине анализа ситуации, скорости и эффективности принятия решений. На всех уровнях: на стратегическом - когда страны-жертвы пронизывают сотнями фондов и партийных ячеек, на тактическом - когда мелкие группы спецназа наносят скоординированные удары в нужных местах. Для решения казалось бы чисто военных задач привлекаются гражданские специалисты, а координация боевых частей происходит с помощью цифровых алгоритмов.
Это задекларировано в государственной стратегии Великобритании, об этом пишут французы в своей Белой книге, к ней же - "интеллектуальной войне" - готовятся китайцы. А что у нас думают по поводу умной войны? Стесняюсь спросить.
А у нас предлагают сидеть на крышах домов в ожидании БПЛА и звонить по телефону в случае их появления.
Теперь государства, те из них, которые сохраняют хотя б минимальный суверенитет, конкурируют не в суммарной огневой мощи своих фронтов, а в глубине анализа ситуации, скорости и эффективности принятия решений. На всех уровнях: на стратегическом - когда страны-жертвы пронизывают сотнями фондов и партийных ячеек, на тактическом - когда мелкие группы спецназа наносят скоординированные удары в нужных местах. Для решения казалось бы чисто военных задач привлекаются гражданские специалисты, а координация боевых частей происходит с помощью цифровых алгоритмов.
Это задекларировано в государственной стратегии Великобритании, об этом пишут французы в своей Белой книге, к ней же - "интеллектуальной войне" - готовятся китайцы. А что у нас думают по поводу умной войны? Стесняюсь спросить.
А у нас предлагают сидеть на крышах домов в ожидании БПЛА и звонить по телефону в случае их появления.
Димитриев
@atomiccherry хочет донести до вас очень важную мысль: в мире произошла управленческая революция. То есть не только чисто технологическая, когда появились новые приборчики и самолётики, а рванула вверх методика организации процессов. Всех процессов, экономических…
Модный сейчас футуролог Юваль Ной Харари так описывает суть интеллектуальной войны и комплексной конкуренции:
«Представьте себе, что будет
с развивающимися экономиками, если
текстиль или автомобили будет дешевле
производить в Калифорнии, чем
в Мексике? А что будет, если лет через 20
Кто-нибудь в Сан-Франциско или Пекине
будет знать все личные данные о каждом
политике, судье и журналисте вашей
страны? Будет ли страна по-прежнему
независимой или станет цифровой
колонией? Когда у вас достаточно данных, вам не нужно отправлять солдат, чтобы контролировать государство».
«Если не принять меры, чтобы
распределить технологические богатства,
которые дает нам ИИ, то они будут
сконцентрированы в нескольких центрах, а другие страны либо обанкротятся,
либо станут эксплуатируемыми
информационными колониями».
«Представьте себе, что будет
с развивающимися экономиками, если
текстиль или автомобили будет дешевле
производить в Калифорнии, чем
в Мексике? А что будет, если лет через 20
Кто-нибудь в Сан-Франциско или Пекине
будет знать все личные данные о каждом
политике, судье и журналисте вашей
страны? Будет ли страна по-прежнему
независимой или станет цифровой
колонией? Когда у вас достаточно данных, вам не нужно отправлять солдат, чтобы контролировать государство».
«Если не принять меры, чтобы
распределить технологические богатства,
которые дает нам ИИ, то они будут
сконцентрированы в нескольких центрах, а другие страны либо обанкротятся,
либо станут эксплуатируемыми
информационными колониями».
Дайте чтоль Лаврову почитать. Про армию Турана. Может сориентируется и не будет больше говорить, что сотрудничество там только культурное 👇👇👇
Forwarded from Южный ветер
Эндшпиль конфликта вокруг Нагорного Карабаха и разгорающийся в настоящее время конфликт в Средней Азии между Таджикистаном и Киргизией подтверждает, что турецкая экспансия является частью стратегического планирования и носит последовательный характер. Причем для этого нет необходимости в дорогостоящих военных базах за рубежом.
В своей новой статье мы проводим анализ, как Турция "привязывает" к себе Азербайджан, задействуя военные и экономические меры, а также насколько сильно России стоит беспокоиться на этот счёт.
В своей новой статье мы проводим анализ, как Турция "привязывает" к себе Азербайджан, задействуя военные и экономические меры, а также насколько сильно России стоит беспокоиться на этот счёт.
Forwarded from SHARQ | Ближневосточный конфликт
🇺🇦Украина предлагает турецким инвесторам крупные приватизационные проекты
В Украине сегодня действует около 3 600 государственных предприятий различного назначения, оставшихся в наследство со времен Советского Союза, большая часть из них подлежит приватизации, за исключением ряда стратегически важных предприятий. – сказал глава Фонда госимущества Украины Дмитрий Сенниченко
Сенниченко отметил, что турецкие предприниматели инвестируют, в частности, в сферы инфраструктуры и коммуникаций в Украине. Киев надеется на участие турецких инвесторов и в проектах по приватизации, сказал он.
@turkulubu
В Украине сегодня действует около 3 600 государственных предприятий различного назначения, оставшихся в наследство со времен Советского Союза, большая часть из них подлежит приватизации, за исключением ряда стратегически важных предприятий. – сказал глава Фонда госимущества Украины Дмитрий Сенниченко
Сенниченко отметил, что турецкие предприниматели инвестируют, в частности, в сферы инфраструктуры и коммуникаций в Украине. Киев надеется на участие турецких инвесторов и в проектах по приватизации, сказал он.
@turkulubu
https://yangx.top/MedvedevVesti/4915
А я, хоть убейте, не пойму зачем уперто толкать День Победы в Узбекистане. Или Азербайджане, Сирии, Чехии, Молдавии и где там ещё. Это исключительно наш праздник, понятный трем народам русским, украинцам, белорусам, которые суть и народ-то один. Вот этот народ, превозмогая чудовищные потери, многочисленные ошибки руководства и даже предательства, поднялся и победил другой великий народ в самой страшной войне в истории. В войне, на кону в которой стояло уничтожение этого народа. Не болгар и таджиков, а русских. Да ещё евреев с цыганами, ну у них хоть была призрачная возможность уехать. Русских в этой борьбе искренне поддержали другие народы бывшего СССР, в первую очередь те, кто отождествлял себя с восточноевропейской цивилизацией, как например осетины, у которых до сих пор сохранился похожий культ.
А узбеки незадолго до этой войны сами были завоеваны - и ста лет не прошло. Их деды ещё помнили те времена, как ходили славные бухарские, кокандские, хивинские армии брать русских и персидских пленников и спускать с них кожу при желании. Ну а то, что принесли русские туда цивилизацию, образование, здравоохранение - это ещё доказать надо, может это наш Ибн Сина их всему научил, а они, оккупанты, историю переписали.
Вообще я считаю День Победы - единственным удачным идеологическим концептом за всю новую российскую историю. Помню даже, когда это придумали - в 2005 году, когда запустили девочек в гимнастерках по улицам раздавать ленточки. Победа - стала самым основательным символом патриотизма и объединила общество. Помню, видел 9 мая на Поклонной горе всяких - от панков с зелёными волосами до сдержанных сухощавых дедов в папахах.
Тогда же было понятно, что по этому единственному удачному идеологическому концепту будут бить все противники России. Но я не думал, что на нём так оттопчутся сами российские чиновники, которые превратили его в древневосточный культ, заменив им по факту любую просветительскую деятельность и политическую работу.
А теперь ещё дискредитируют тему, выстявляя ее в явно невыгодных условиях азиатских республик, где можно нарваться на оскорбления. Не пора было бы что-то уже придумать новое?
А я, хоть убейте, не пойму зачем уперто толкать День Победы в Узбекистане. Или Азербайджане, Сирии, Чехии, Молдавии и где там ещё. Это исключительно наш праздник, понятный трем народам русским, украинцам, белорусам, которые суть и народ-то один. Вот этот народ, превозмогая чудовищные потери, многочисленные ошибки руководства и даже предательства, поднялся и победил другой великий народ в самой страшной войне в истории. В войне, на кону в которой стояло уничтожение этого народа. Не болгар и таджиков, а русских. Да ещё евреев с цыганами, ну у них хоть была призрачная возможность уехать. Русских в этой борьбе искренне поддержали другие народы бывшего СССР, в первую очередь те, кто отождествлял себя с восточноевропейской цивилизацией, как например осетины, у которых до сих пор сохранился похожий культ.
А узбеки незадолго до этой войны сами были завоеваны - и ста лет не прошло. Их деды ещё помнили те времена, как ходили славные бухарские, кокандские, хивинские армии брать русских и персидских пленников и спускать с них кожу при желании. Ну а то, что принесли русские туда цивилизацию, образование, здравоохранение - это ещё доказать надо, может это наш Ибн Сина их всему научил, а они, оккупанты, историю переписали.
Вообще я считаю День Победы - единственным удачным идеологическим концептом за всю новую российскую историю. Помню даже, когда это придумали - в 2005 году, когда запустили девочек в гимнастерках по улицам раздавать ленточки. Победа - стала самым основательным символом патриотизма и объединила общество. Помню, видел 9 мая на Поклонной горе всяких - от панков с зелёными волосами до сдержанных сухощавых дедов в папахах.
Тогда же было понятно, что по этому единственному удачному идеологическому концепту будут бить все противники России. Но я не думал, что на нём так оттопчутся сами российские чиновники, которые превратили его в древневосточный культ, заменив им по факту любую просветительскую деятельность и политическую работу.
А теперь ещё дискредитируют тему, выстявляя ее в явно невыгодных условиях азиатских республик, где можно нарваться на оскорбления. Не пора было бы что-то уже придумать новое?
Telegram
Андрей Медведев
О борьбе с фальсификацией истории.
На днях, в Ташкенте на площади Дружбы народов прошел концерт Песни Победы. Выступал Хор Турецкого и SOPRANO. На площади были тысячи людей,в том числе и ветераны Великой Отечественной войны. Пели, понятное дело, военные…
На днях, в Ташкенте на площади Дружбы народов прошел концерт Песни Победы. Выступал Хор Турецкого и SOPRANO. На площади были тысячи людей,в том числе и ветераны Великой Отечественной войны. Пели, понятное дело, военные…
Вот посмотрите как работают с русскоговорящей молодежью оппоненты. На фото чемпионат по "Что? Где? Когда?" в Узбекистане.
В интеллектуальных играх там явный запрос на русский язык.
На первом фото лысый мужчина - пиар-директор лиги интеллектуальных игр Никита Макаренко. Местный блогер, журналист. Эталонный либерал. Учился в США, теперь сам преподает журналистику. Топит за запад, экологию, права человека и прочее. Пока мы боремся с фальсификаторами победы, они забирают интеллектуальную молодежь
https://yangx.top/zakovat/4371?single
В интеллектуальных играх там явный запрос на русский язык.
На первом фото лысый мужчина - пиар-директор лиги интеллектуальных игр Никита Макаренко. Местный блогер, журналист. Эталонный либерал. Учился в США, теперь сам преподает журналистику. Топит за запад, экологию, права человека и прочее. Пока мы боремся с фальсификаторами победы, они забирают интеллектуальную молодежь
https://yangx.top/zakovat/4371?single
Telegram
Zakovat intellektual klubi
RU-Лига «Заковат» — старт дан!
Начались состязания I тура RU-Лиги «Заковат». За главный приз борются 187 команд.
Это самый грандиозный турнир по интеллектуальным играм на русском языке не только в Узбекистане, но и на всей территории СНГ. Так, даже чемпионаты…
Начались состязания I тура RU-Лиги «Заковат». За главный приз борются 187 команд.
Это самый грандиозный турнир по интеллектуальным играм на русском языке не только в Узбекистане, но и на всей территории СНГ. Так, даже чемпионаты…
Forwarded from Мирослава Бердник
Граффити крестоносцев в Храме Гроба Господня. Иерусалим, Израиль, 11 век.
Опасное кино! Сколько ребят начнут собирать вещи в поездку. Вы ж их тут хотите посадить на самоизоляцию, на ипотечный кредит, заставляете регистрироваться на госуслугах, выгуливать собаку по пропускам. А где-то там, далеко от ваших постных лиц, можно быть героем.
Снимайте фильмов про военных туристов и авантюристов побольше! У меня только среди ближайших друзей такое количество приключенческих историй в Африках, Сириях, Украинах - на пять сериалов хватит.
https://youtu.be/djii2-nSFy8
Снимайте фильмов про военных туристов и авантюристов побольше! У меня только среди ближайших друзей такое количество приключенческих историй в Африках, Сириях, Украинах - на пять сериалов хватит.
https://youtu.be/djii2-nSFy8
Призыв узбеков в ВОВ аналогичен участию рязанских и нижегородских князей в войне Тохтамыша с Тамерланом. Думаю, Гитлер даже в меньшей степени угрожал Средней Азии, чем Тамерлан Руси.
Участвовали ли русские в битвах той войны? Наверное. Помним об этом спустя столетия? Нет. Были ли мотивы у узбеков жертвовать своими жизнями за СССР в танковых битвах? Ну, наверное были: чтоб СССР не исчез и продолжил развивать хозяйство среднеазиатских республик, бороться с эпидемиями и развивать народную культуру. Но об этом недолго будут помнить
Участвовали ли русские в битвах той войны? Наверное. Помним об этом спустя столетия? Нет. Были ли мотивы у узбеков жертвовать своими жизнями за СССР в танковых битвах? Ну, наверное были: чтоб СССР не исчез и продолжил развивать хозяйство среднеазиатских республик, бороться с эпидемиями и развивать народную культуру. Но об этом недолго будут помнить
Forwarded from Международные акценты
🇷🇺🇸🇩🇺🇸 США потихоньку двигаются к тому, чтобы снести российскую базу на Красном море, даже не дав ей появиться. Причём самое обидное то, что, скорее всего, Россия была лишь второстепенной целью, а первоочередной был Китай с его экспансией. Перекупив суданское правительство, Вашингтон может вынудить его заставить расторгнуть соглашение с Китайской национальной ядерной корпорацией (CNNC) о добыче урановой руды, запасы которой оцениваются в 1,5 миллиона тонн. Став «главным другом» Хартума, США смогут потеснить китайский экспорт в этой стране: оружие, оборудование, технологии и прочее. Вдобавок, закрыть России дорогу в Порт-Судан и открыть на Красном море новый оперативный центр AFRICOM.
Telegram
Военный обозреватель
Американская делегация прибыла в Хартум на фоне противоречивых сообщений о приостановке соглашения о строительстве российской военно-морской базы на территории Судана.
Представители Конгресса США, прибывшие в африканскую страну, отметили позитивные преобразования…
Представители Конгресса США, прибывшие в африканскую страну, отметили позитивные преобразования…
Forwarded from Старше Эдды
Игорь, знаешь что ты сейчас сделал? Ты назвал кошку кошкой и как тот мальчик из сказки увидел, что король то голый. То есть сказал абсолютную правду. Но учти, нашу Победу над Германией, стараниями настоящих врагов России, превратили в псевдорелигиозный культ. А религия, это прежде всего догмы. Ты покусился на догмы, жди инквизиторов и костра.
https://yangx.top/russ_orientalist/6711
https://yangx.top/russ_orientalist/6711
Telegram
Димитриев
Призыв узбеков в ВОВ аналогичен участию рязанских и нижегородских князей в войне Тохтамыша с Тамерланом. Думаю, Гитлер даже в меньшей степени угрожал Средней Азии, чем Тамерлан Руси.
Участвовали ли русские в битвах той войны? Наверное. Помним об этом спустя…
Участвовали ли русские в битвах той войны? Наверное. Помним об этом спустя…
Forwarded from Владлен Татарский
Игорь, для тебя. Масла в огонь.
"Прошу вашего распоряжения о доукомплектовании штрафниками-русскими в количестве 50-60 человек, что обеспечит возможность контролировать штрафников-среднеазиатских национальностей. 278 отд. штрафная рота. 28.4.44 г."
"Прошу вашего распоряжения о доукомплектовании штрафниками-русскими в количестве 50-60 человек, что обеспечит возможность контролировать штрафников-среднеазиатских национальностей. 278 отд. штрафная рота. 28.4.44 г."
Димитриев
Игорь, для тебя. Масла в огонь. "Прошу вашего распоряжения о доукомплектовании штрафниками-русскими в количестве 50-60 человек, что обеспечит возможность контролировать штрафников-среднеазиатских национальностей. 278 отд. штрафная рота. 28.4.44 г."
@vladlentatarsky ну так их можно понять. Привезли из Ферганской долины, в снег, мороз, лес, болото, Гитлер какой-то. Шайтан! Сказали на малопонятном языке штурмовать немецкие позиции. Ну вот дезертировали и членовредительствовали.
Андрей, а где я написал, что больше никто не воевал, кроме русских? Не писал я такого. Воевали. Спасибо. А татары в составе русских армий века так с 14 воевали. Подозреваю, в те времена воевали лучше русских. Но была ли это война Великая татарско-немецкая война? Была ли это война за выживание татарского народа? Были ли у Гитлера претензии к татарскому народу? Нет. И если б твой дед не особенно рвался в бой, то его можно было понять. Но он рвался. И ему конечно спасибо.
Ну вот в Первую мировую был такой генерал Радко Димитриев. Болгарин. Служил в русской армии в русско-турецкой войне. Потом в Питере учился. Командовал болгарскими армиями в балканских войнах. То в Болгарии служил, то в России, то перевороты устраивал с целью свержения немецких ставленников в Софии. А когда Болгария вступила в войну на стороне Германии ушел в отставку. Сказал «Как болгарин я не могу в эту историческую минуту остаться в стороне и считаю своим святым долгом отдать свои силы России, которой Болгария обязана своим национальным существованием». Дальше успешно командовал армией на Галицком фронте. Он какой генерал? Болгарский? Нет. Он болгарин. Но генерал русский.
Вообще-то непонятно о чем мы спорим, если все довольно четко сформулировал товарищ Сталин, которого многие тут так любят. Он все сказал, тост поднял знаменитый. Кто тут с ним не согласен? Смотрю, вы смелые тут сильно стали как Иосиф Виссарионович нас покинул.
https://yangx.top/MedvedevVesti/4921
Ну вот в Первую мировую был такой генерал Радко Димитриев. Болгарин. Служил в русской армии в русско-турецкой войне. Потом в Питере учился. Командовал болгарскими армиями в балканских войнах. То в Болгарии служил, то в России, то перевороты устраивал с целью свержения немецких ставленников в Софии. А когда Болгария вступила в войну на стороне Германии ушел в отставку. Сказал «Как болгарин я не могу в эту историческую минуту остаться в стороне и считаю своим святым долгом отдать свои силы России, которой Болгария обязана своим национальным существованием». Дальше успешно командовал армией на Галицком фронте. Он какой генерал? Болгарский? Нет. Он болгарин. Но генерал русский.
Вообще-то непонятно о чем мы спорим, если все довольно четко сформулировал товарищ Сталин, которого многие тут так любят. Он все сказал, тост поднял знаменитый. Кто тут с ним не согласен? Смотрю, вы смелые тут сильно стали как Иосиф Виссарионович нас покинул.
https://yangx.top/MedvedevVesti/4921
Telegram
Андрей Медведев
Весьма и весьма спорный, мягко скажем, тезис про исключительно русскую войну и русскую победу.
Мой татарский дед, который был разведчиком и дошел до Праги, сильно не одобрил бы. Как и его алма-атинские однополчане.
И в бывших республиках Союза все же День…
Мой татарский дед, который был разведчиком и дошел до Праги, сильно не одобрил бы. Как и его алма-атинские однополчане.
И в бывших республиках Союза все же День…