Вы смеётесь над этой картинкой, но в ней логики в разы больше, чем в современной политической карте. Нынешние границы на Ближнем Востоке рисовали британские и французские офицеры. Хотел написать "от балды", но нет - исходя из чисто логистических принципов добычи и транспортировки углеводородов, попутно запутывая этно-конфессиональную ситуацию, чтоб было удобнее рулить процессами.
В мире давно назрел пересмотр границ. Каждый вооруженный конфликт даёт основания для отмены принципа их нерушимости.
https://yangx.top/russ_orientalist/4371?single

Ребят, прекратите писать "запрещённые кассетные боеприпасы". Конвенцию об их неприменении не подписали собственно те страны, которые их производят и применяют. В том числе Россия. Применять их стараются не слишком явно, чтоб не спровоцировать международной критики. Но нужно понимать, чем они конкретно так опасны:

Маленькие боеприпасы разлетающиеся по поражаемой территории часто не срабатывают и потом, после боевых действий, могут взрываться, поражая мирное население. Вот поэтому! А не из-за того что это ужас-ужас, все умирают. У меня в ноге от такой бомбочки осколок - ничего, нога на месте.

Ходят устойчивые слухи, что снижение эффективности турецкой авиации в последние пару дней и воодушевление армии Карабаха связаны с появлением у маленькой горной республики военно-космических сил.

Спикер МО Армении в интервью Аббасу Джуме @Abbasdjuma говорит, что добровольцы им не нужны, недостатка в желающих нет:

"На стороне армян не воюют иностранцы. Хотя очень многие наши братья-славяне и люди других национальностей хотят воевать в Карабахе. Но им было отказано. В этом на данный момент нет надобности.
Армяне разбросаны по всему миру, многие также хотят воевать, но мы даже их не принимаем. Вот тут в кафе сидят ребята из Ливана — мы им тоже отказали, потому что у них гражданства нет."
https://riafan.ru/1318969-arcrun-podtverzhdaet-intervyu-fan-s-oficialnym-predstavitelem-mo-armenii

Участие боевиков сирийский террористических группировок в войне Карабахе, конечно меняет весь расклад. И по большому счету, чисто теоретически, конечно, развязывает руки третьим странам, которые хотели бы повернуть ситуацию в свою сторону.
Ладно, скажу прямо.

Развязывает руки России. Одно дело когда сошлись две армии. Одна из них армия непризнанной никем (даже Арменией) республики. Другое – боевики «Джебхат Ан Нусры» и прочие упыри у наших южных границ.

И вот теперь получается такой интересный расклад. России не нужна война в Карабахе. В принципе. Не потому что Россия за Армению, как пытаются заявлять азербайджанские турбопатриоты, и не потому что Россия решила сдать Карабах и Армению, как утверждают турбопатриоты в Ереване. А просто потому что России нужна стабильность на южных рубежах. А еще потому что отдельно с Арменией и отдельно с Азербайджаном у Москвы неплохие отношения. И было дело на российских площадках лидеры двух стран могли и пообщаться.
А тут еще в войну в Карабахе откровенно влезает Турция. По сути воюет. Тащит в регион всю террористическую погань. И что делать Москве?

МИД, Минобороны, и прочие официальные структуры наверное должны хорошо подумать над планом действий. Но так кто же сможет остановить принципиальных русских добровольцев, которые не добили бандитов с Сирии, а теперь горят желанием все же отправить их к Шайтану окончательно? Как можно остановить патриотов? Разве есть такие инструменты у государства? Нет таких инструментов. Как ехали русские добровольцы в Трансвааль в 1900 году. Лупить англичан.

Да и в целом, присутствие международных террористов на территории непризнанной республики, для Москвы, чисто теоретически, конечно, вполне повод превентивно ликвидировать их прямо там пока не расползлись.

Ну да, Карабах не признан. Но так и Сирия, когда "Калибры" с Каспия по террористам прилетели, тоже де факто была failed state.

Мне кажется, что об этом всем думаю не только я. Подозреваю, что схожие мысли приходят в головы некоторым зарубежным политикам. Близким и далеким. Потому что борьба с международным терроризмом дело такое, в нём границы плохо видны. Для утилизации бандитов нет границ. Американцы так делают. Французы так делают. Турки так делают. Да все так делают.

И хотелось бы им, политикам то есть, у Москвы спросить, что будет-то. А Москва хмуро молчит. Только директор СВР сказал, что террористы в Карабахе есть. Путин сказал, что нужен Карабаху мир. И дальше тишина. Хмурая, холодная, русская тишина.

А борьба с терроризмом, это как борьба с коронавирусом - допускает экстраординарные мероприятия, которые в обычное время не соответствовали бы нормам международного права. Короче, форма участия России в Карабахском конфликте определена.

Вот, кстати, иллюстрация к посту про скупку северокавказских телеграм-каналов.
https://yangx.top/nalchik0/5499

"У нас есть союзники, но они не на поле боя. Мы ведем войну своими силами. Наши войска побеждают самостоятельно", - представитель Минобороны НКР Арцрун Ованнисян

Короче, понятно, произошло как и в Идлибе. Местным вооруженным силам дали попробовать свои силы в одиночном противостоянии с турками, а потом открыли военторг и помогли советом. Если так, то теперь и одна сторона, и вторая особо никуда не денутся. Хорошо))

А можно после Карабаха таким же советом помочь Донбассу?

В период правления Пашиняна в парламенте страны впервые выступил трансгендер, осветивший проблемы, стоящие перед ЛГБТ-сообществом Армении. Реакция на подобное выступление с высоких трибун у консервативного армянского общества была самой радикальной – одна из депутатов даже возожгла ладан, дабы «очистить» кафедру Национального Собрания после выступления представителя ЛГБТ. Депутата-женщину выпроводили по причине нарушения правил пожарной безопасности.

За информацию спасибо каналу @lazarev_ftw

Глава СНБ Армении 29-летний Аргишти Кярамян освобожден от должности. Назначен он был всего четыре месяца назад и все это время потратил на выявление сети "российских шпионов" и увольнение из Службы нацбезопасности сотрудников, проходивших обучение в России.

Видимо, поддержка Армении со стороны России имеет принципиальное условие - отстранение подобных персонажей, воспитанных западными структурами и внедрённых в систему власти после смены власти в 2018 году. Если увольнение Кярамяна - требование Москвы, то это говорит о том, что теперь работа российских ведомств становится намного более системной. Поддержка в обмен на глубокое погружение в структуры власти.

Что интересно, одновременно Пашинян у себя в фейсбуке написал, что выявлены случаи госизмены и подстрекательства военнослужащих НКР к оставлению позиций.

Мы уже как-то привыкли к тому, что российской медиа-сферой заправляют армяне. А теперь обнаружилось азербайджанское лобби. Кроме указанных ресурсов есть ещё замдиректора ТАСС Михаил Гусман (кажется, брат кавеэнщика Юлия Гусмана), который полетел в родной Баку и наговорил там интервью типа такого:

"Армения доигралась, ей неоднократно говорил президент И.Алиев, - "Освободите наши земли", но его в Армении не услышали. Я вижу, что отважный солдат Азербайджана шаг за шагом идет на своей земле и освобождает оккупированные земли в Карабахе.
Всем нам надо набраться мужества и быть рядом с воинами Азербайджана и ждать справедливой Победы!".

Так что в российских медиа развернулась своя карабахская война!

А ещё, кроме армянского и азербайджанского медиа-лобби, в экспертном и журналистком сообществе есть друзья Турции и братьев-мусульман. Конечно, есть еврейская партия, которую часто называют почему-то либеральной...

Стоп! Такое вообще можно писать? Или лучше не надо?)

https://yangx.top/russica2/33033

"...Вообще, когда я узнал, что я азербайджанец, моему счастью не было предела.
Пока мне внушали, что я русский, я чувствовал, что я живу в Мордоре, где солнце не светит, вокруг серо-кисельная слякоть, перманентная зима, ходят уроды, к которым я какое-то имею отношение, но очень этого не хочу.
Когда мне сказали, что я азербайджанец, я понял, что я сказочный принц, случайно оказавшийся в чужой стране".

Гейдар Джемаль «Сады и пустоши»

Русский геополитик (понятное дело из эмигрантов) Николай Корнеевич фон Крейтор еще в середине девяностых в работе «Россия, Европа и новый мировой порядок» очень четко определил задачи России в формирующемся после развала Варшавского договора однополюсном мире.

При этом, он был убежден, что такая ситуация не затянется. Бывшие колонии бросают вызов метрополиям, международное право слабеет и наступает эпоха тактических союзов (я это называю Новыми Империями). Так вот он писал:

«Стратегическая задача России на данный момент — оптимизировать, используя все возможности и ресурсы, свое положение в мире, несмотря на неблагоприятные внешние и внутренние стартовые условия и на довольно разочаровывающий для страны прогноз развития мировой системы. Необходимо отдавать себе отчет в том, что неудача в этом отношении может поставить под вопрос если не суверенитет страны как таковой (не говоря уже о совсем пессимистических, но не вовсе невероятных сценариях распада государства), то, во всяком случае, ее роль субъекта мировой системы.

Практическая задача сегодня состоит не в том, чтобы пытаться непременно стать (остаться?) одним из полюсов мировой системы, а в том, чтобы эта система, в т. ч. некоторые ее полюса (реальные субъекты), складывалась и/или функционировала в обозримом будущем не без действенного участия России.

Не исключено, что для сегодняшнего мира вообще более характерны (может быть, временно) не союзы, «фронтально» противостоящие друг другу и между собой потенциально враждующие, а многомерные «переливающиеся» коалиции, участники которых, подобно театральным примадоннам, дружат друг против друга по тому или иному поводу, в том или ином сочетании.

Сегодня России в первую очередь нужны (и это принципиально важно, учитывая зыбкий еще характер новой государственности) не воспоминания из сравнительно недавней истории и не бюрократический, по сути, «выбор» между различными структурами и формами безопасности, а точное понимание своих действительных интересов. В самом общем виде они просты и конкретны: российские границы и российские жизненные интересы должны быть гарантированы и защищены на западе, на востоке, на юге и на севере. Вопрос о средствах достижения подобной цели отнюдь не лишен смысла, но он вторичен.

В интересах России совместно с Европой, Китаем, а также большинством членов ООН препятствовать подрыву авторитета Совета Безопасности. В интересах России совместно со всеми, кто в этом тоже заинтересован, препятствовать расширению военного присутствия в Восточной Европе НАТО, одновременно поощряя политизацию последнего. В интересах России совместно с США и, вероятно, с Японией и другими странами региона, в т.ч., конечно, КНР, выстраивать в АТР надежную систему, гарантирующую долговременную безопасность и т.п».

В перекладе на текущий момент это означает, что России вместе с Турцией стоит выстраивать систему контроля в Сирии. Вместе с монархиями Залива, Францией и Ираном не дать Турции влезть на Южный Кавказ. Вместе с США, и прочими членами СБ ООН пытаться сохранить хотя бы элементы постялтинского мира, вместе с Китаем противодействовать попыткам англосаксов остаться в Афганистане и Южной Азии, и одновременно уже в одиночку, тихонькое теснить Китай в Средней Азии.

Вообще же сейчас, как никогда явно, вылезают все недостатки поздней советской системы, а именно отсутствие навыка стратегического планирования. На пять, десять, двадцать лет. И отсутствие понимания, что геополитика это не «капиталистическая лженаука» а живая практическая вещь, часть работы по формированию как раз долгосрочной стратегии. Ну это не считая того, что у нас есть люди в кабигнетах, которые вообще не слышали ни про Бжезинского, ни про Хаусхофера, ни про Рорбаха. И ничего. Планируют что-то.

Такого отличного персонажа вам нашел! Уникальный авантюрист! Отставной офицер Александр Безобразов благодаря удивительному умению сходиться с людьми, причём с теми, кто выше по статусу, обзавелся своими людьми едва ли не в каждой сфере. Пробился в ряды охранительного тайного общества «Священная дружина», которую возглавлял граф Илларион Воронцов-Дашков. Через графа вышел на ближайшее окружение Николая Второго. И принялся реализовывать главный проект своей жизни — присоединение Кореи к Российской империи. Уговорил императора, взял бюджет и поехал.

Безобразов считал тоже, что всех и всё нужно оккупировать, вводить прокси-войска (русских солдат ввел в Корею под видом лесорубов, арендовал лес в Корее вместе с купцом Юлией Бринером - дед голливудского актера Юла Бринера). Его действия привели к конфликту и войне с Японией, известно чем закончившейся. Почему я написал "считал тоже"? Потому что мы тут с вами резонно обвиняем руководство в нерешительности и тоже предлагаем все оккупировать. Только у Безобразова это плохо закончилось. Теперь вот сижу и размышляю)))

https://www.vatnikstan.ru/history/korejskaya-avantyura/

Позволю не согласиться. Конфликт с Японией был неизбежен с 80х годов XIX столетия. Это четко видно по кораблестроительным программам, модернизации армии и другим признакам, по которым видно, кто рассматривается в качестве основного военного противника. После победы Японии в японо-китайской войне 1894-1895 года они вполне справедливо считали, что их лишили победы. Грубо кинули. Примерно так же, как Россию на Берлинском конгрессе двумя десятилетиями ранее. Несмотря на то, что в процессе кидка участвовали все приличные европейские державы, особую злость вызывала именно русская экспансия. И флот они строили именно исходя из реалий будущей войны с Россией. На тот момент все уже понимали важность Азиатского региона и Индокитай рвали на части. Безобразов мог на этом фоне хоть безвылазно бухать в столице. Его действия могли приблизить конфликт, но никак его не преопредиляли.

Что касается экономической составляющей, то КВЖД и Квантунский полуостров с коммерческим портом Дальним имели все шансы стать русским Сингапуром вкупе с Гонконгом. Именно поэтому Британия накачивала кредитами Японскую Империю. Ибо не хрен москалям на будущую британскую собственность зарится.

https://yangx.top/russ_orientalist/4394

Юра Котенок улетел в Армению вчера. Я тоже планировал вчера. Наверное, если б не приболел, то поехал бы в Карабах с ним. Здоровья тебе, Юра

C точки зрения политтехнологий, феномен Навального - это в целом, конечно, имиджевый просчет западных медиаменеджеров, делающих этот кейс.
Когда в нулевых американские политтехнологи начали создавать российскую либеральную оппозицию для перехвата власти и возрождения колониальной администрации, они лепили ее по своим лекалам. По западному миру уже начинали шагать диверсити с толерантностью, стало модно голосовать за сирых и убогих.
Вот и в России лицами оппозиции стали кривоватые представители сексуальных и национальных меньшинств.
Куда ни плюнь, одни карлики, девианты и однополовцы.
Однако вскоре стало ясно, что с русским глубинным народом это не работает. Русским во главе страны нужен былинный богатырь и альфа-самец. Чтобы бил шведа и немца, как Невский, прорубал окно в Европу, как Петр Первый, давил Наполеона, как Александр Первый, гнул гвозди руками, как Александр Третий.
Русский готовы видеть своим правителем только русского, гетеросексуала и альфа-самца.
Русский Президент должен спать с красивой женщиной, мочить террористов в сортире, летать на стерхах, гладить тигров и вылезать из каждого озера с уловом стокилограммовых сомов и древнегреческих амфор.
Тогда на Западе решили выставить против Путина такого же русского Альфа-самца. Так Навальный из малоуспешного юриста и активиста Яблока средней руки стал звездой оппозиции.
Высокий голубоглазый блондин с белокурой женой и детьми и активной жизненной позицией сменил у руля оппозиции лилипутских гомонацменов. Еще и дело дали благородное - бороться с коррупцией. Правда, сценарии этой борьбы пишут в Лондоне, как мы узнали от Певчих.
Недавно в усиление Навальному дали белокорую же и голубоглазую Соболь с мужем-качком.
Так в чем же просчет?
Типажи арийской русской оппозиции англосаксы снова лепили по своим лекалам.
Навальный, его жена и Соболь - это не русские. Это типично англогерманские типажи красоты. Они вызывают у русских такое же отторжение, как типажи половцев и печенегов. С немцами мы вечно воюем, с англосаксами боремся за мировое господство.
Чета Навальных и Соболей - это Чужие из американского фильма ужасов, когда ты приезжаешь в идеальный город американской глубинки, кругом белозубые идеальные васпы, а потом оказывается, что они едят младенцев или внутри них живут скользкие пришельцы. Пришельцы, которых не вытравить даже Новичком.
Навальные и Соболи - это также германские фюрерские типажи, которым лишь бы всех люстрировать за колючую проволоку, наложить санкции на свою Родину, подвергнуть обструкции и буллингу любого, кто не согласен с их мнением, даже если это ветеран или прославленный дирижер Гергиев.
Но это даже хорошо, что у таких типажей, как Навальные и Соболи нет шансов победить в России. За их идеальными улыбками - холод тевтонского Рейха. Не зря Алексей проговорился, что в немецком плену ему лучше, чем в России. В Германии - он на Родине. Тут он - Чужой. Злой Пришелец из параллельного мира... Лавкрафтианский ужас в теле человека...

Помню, на Украине было чёткое разделение аудиторий на украинскую и русскую. Украинская интересовалась только внутренней кухней, новостями из глубинки, криминалом - сожгли-убили-изнасиловали, беспрестанной руганью украинских политиков - вот на полном серьезе обсуждали их заявления, представляете! А чем интересовалась публика русская? Та, которая ориентировалась на Россию - москали. Четким её отличием был интерес к международным новостям. К тому, что совсем пролетало мимо украинца.

Слышали слово "хуторянство"? Это оно. Что-то там где-то далеко происходит, армяне с азербайджанцами воюют, турки с арабами - не понятно. Рейтинги международных новостей - никакие.

Единственное увлекательное дело в международной политике для украинца - это следить за москалями, чтоб они где-то облажались. Ну я отвлекся, что ещё отличало русскую аудиторию?

Образ лидера. Это должен быть обязательно герой и победитель. Им хотят гордиться и за это многое готовы простить. Если лидер проигрывал, то ему сочувствовали, но уже не гордились.

Помните противостояние Ющенко - Янукович? Ющенко отравили, обсчитали и он несчастный стал президентом. А проигравшего Януковича сторонники может и жалели немного, но уже считали за лоха. И выходили за него на митинги в основном по разнорядке.

Правительство Армении внесло в постановление о военном положении дополнения:

1. Запрещаются действия (в т.ч. публикации и выступления), относящиеся к критике госорганов и органов местного самоуправления. Запрещается также ставить под сомнение результативность действий этих органов.

2. Запрещается агитация, направленная на подрыв обороноспособности страны.

Теперь про Пашиняна, как про мертвеца, можно либо хорошо, либо никак.

Почему внесли эти поправки? Только ли из-за беспокойства про обороноспособность? Конечно, нет. Просто армяне обнаружили, что в тяжёлое для страны время они выбрали никакого персонажа. На него просто стыдно иногда смотреть.

И вот теперь, чтоб всей этой публике из его окружения удержаться у власти, приходится прикрываться военным положением.