Недавно увидел у МИГа опрос "Каким каналам, освещающим СВО вы доверяете?" Посмотрел список и улыбнулся - практически по каждому можно сказать из какой он сетки, какой у него бюджет, от кого получает и какую чушь за это впаривает читателям. Большая часть милитари-каналов (может и все) существуют именно для того, чтоб вас обмануть. Очень, очень много каналов по обе стороны созданы только для того, чтоб размещать фейки о войне. Они изображают из себя псевдоукраинские, псевдороссийские или нейтральные, а вы просто выбираете, кто из них будет вас обманывать.

Лучшие из милитари-каналов просто помогают вам оставаться в своих иллюзиях, защищают вас от неприглядной реальности - работают вашими психоаналитиками. И все они просто создают те эмоциональные качели, на которых вас катают годами (ещё вот подсмотрел модное словечко спин ). Кто-то куда-то наступает, там отступают, враг вот-вот рухнет, ой нет, завтра рухнет. С недавним наступлением на Харьков помните? Его уже почти окружили и взяли ещё до того, как оно началось. А потом что-то не пошло и перешли к другим темам.

Как отсекать такие информационные манипуляции и не вестись на них? Людям с опытом работы в медиа конечно попроще, видишь в большинстве случаев липовый источник или чувствуешь, что тебе пробрасывают фейк. Но медийщики - тоже люди, тоже хотят, чтоб их обманули.

Короче, рекомендация одна - что бы вы не читали, что бы не узнали, исходите изначально из того, что это враньё. Что в реальности все будет по-другому. В новостях серьезные мужчины в галстуках обсуждают восстановление электронной промышленности и высоких военных технологий, а в реальности механик Вася приваривает к мотоциклу Ява сетку, думая, что она спасет от дрона-камикадзе. Две разных реальности. Всегда.

Чтоб вас не крутили на этом "спине" как жучков на булавочке, лучше признать, что вероятнее всего эта война с нами надолго, никаких радикальных изменений не будет. Она будет медленно, то ускоряясь, то останавливаясь расползаться в разные стороны. И в разные стороны от фронта, и в другие среды - в море, в воздух. Ни у одной стороны нет ресурсов принципиально ситуацию переломить, но есть ресурсы продолжать войну в таком вялом режиме. Нет, собрать ресурсы и броситься в последний и решительный бой можно, но в такой победе не будет смысла. Сиюминутная победа может обойтись стратегической катастрофой. А сейчас ситуация находится как ни странно в примерном равновесии. И на фронте, и внутри каждой из стран - война стала столпом государственности. Потому желания договариваться у сторон нет. Разве что сделать вид, раз партнёры просят.

Да, будут вспышки активности, будут взаимные ракетные удары, ядерные угрозы, ползучие наступления, жабьи прыжки. Но все это было в общем и год назад. Короче, не дёргайтесь. Читать о том как мы сейчас вломим или как они сейчас вломят смысла особого нет. Все будет, только постепенно, чтоб вы к этому успели привыкнуть.

Судя по новостям, супердержава бросившая вызов глобальному гегемону это не Китай и не Россия, а "Ансар-Аллах" из йеменской провинции Саада. Вот реальная мощь! Все мечутся и думают к кому примкнуть, к США или хуситам?

Смотрю там на ПМЭФ Путин устроил разнос "партии войны"?

Запись стрима с Дмитрием Голубовским. Впервые разметили тайм-код, для вашего удобства. Рекомендуется прослушивание в наушниках.

00:00 Приветствие
01:43 Ждёт ли нас в ближайшее время финансовый кризис, который отразится на всех сферах жизни?
08:14 Мысль - доллар в ближайшее время упадёт либо будет новая война, либо упадёт доллар и будет война одновременно
12:50 Капиталистическая экономика без тормозов, один из возможных тормозов - это НДС
14:19 Глобальная партия войны. Как она разжигает конфликты в мире сейчас?
19:40 Прогноз китаеведа Вавилова
21:20 Две стороны Ближнего Востока
22:29 Страны, где будет спокойно, где по прогнозам не будет конфликтов
28:57 Откуда берутся инвестиции из первого мира в Дубай, в растущие страны Глобального юга?
33:20 Кому премьер-министр Британии присягает на самом деле
36:14 в Мозамбике достаточно одного британского лорда, чтобы его контролировать
37:52 Для кого Вагнером были освобождены урановые рудники Мали
39:41 Является ли назначение Белоусова фактором, который показывает, что военную экономику пытаются превратить в драйвер роста для прохождения кризиса?
44:19 Судьба вступления России в ОЭСР
48:05 "Импульса, который был в нулевые, не хватило, чтобы мы туда попали"
55:10 ВПК как подстройка России к новой экономической реальности
58:00 "Это Сталинизм 2.0"
59:18 Призывы к ядерным ударам
01:04:48 Ядрёный совет от Дмитрия Голубовского
01:07:34 Прогрессивный НДФЛ 13-22%
01:09:57 После налоговой реформы мы стали похожи по налогам на США
01:12:48 Повышение налога на прибыль, возможность подъёма НДПИ
01:16:25 Скупка золота в Китае, Тайвань, проблемы роста Китая
01:23:17 С кем может Китай воевать?
01:26:05 Что будет с криптой?
01:29:34 Курс доллар-рубль
01:36:00 БРИКС, единая валюта, возможность вступления Турции, Армения
01:39:38 Какие ещё отрасли экономики России перспективы кроме ВПК?
01:46:03 Расклад для России на 2024-й
01:54:25 В долгосрочной перспективе рост экономики обеспечивается ростом производительности труда
01:59:40 Кипр - хаб, который используют наши металлурги для инвестиций
02:02:15 Проблемы и перспективы СевМорПути
02:03:30 Будущее банковского сектора
02:05:47 Слабый потребительский спрос мировой экономики, мировые производители испытывают дефицит сбыта
02:08:56 Есть ли риск повторения ипотечного кризиса?
02:11:58 Коррекция по NASDAQ
02:15:48 Аукционы Американского казначейства проходят очень хреново
02:17:13 Тайвань - это не Чёрный Лебедь, это неизбежность
02:17:28 Когда рванёт?
02:18:20 Возможен ли корейский сценарий?
02:23:50 Боевые действия стали частью внутренней политики
02:26:36 Если война становится образом мышления - она меняет культуру

В связи с дискуссией о никабах гляньте видео. Понятно, что это не случайное интервью на улице, а в каком-то смысле пропагандистское видео, но само это явление - славянские девушки принимающие ислам - намного более широкое, чем кажется. И просто запретами его не остановить. Поинтересуйтесь у знакомых девушек как они относятся к закрытой мусульманской одежде? Думаю, вы удивитесь. У многих это ассоциируется со сказочной восточной романтикой и таинственностью, они не прочь поиграть в такие переодевания. Это если обойти обсуждение мусульманских мужчин и исламского учения, которому на мой взгляд официальная православная культура на данный момент ничего не может.

Александр Картвели (Картвелишвили, 1896-1974) - известный американский авиаконструктор грузинского происхождения. Главный конструктор фирмы Republic. Создатель самолётов P-47 Thunderbolt, F-84 Thunderjet, F-84F Thunderstreak, F-105 Thunderchief и А-10 Thunderbolt II.

Pan Caucasus

Один довольно известный российский журналист много лет назад мне сказал "Родину любить лучше издалека". Сам он жил за границей и, как я понимаю, сильно тосковал. В конце концов он застрелился, не знаю по какой причине. Но я скажу вам странную вещь, что быть русским за границей проще, чем в самой России. Те кто живут за рубежом яснее себя интенсифицируют на контрасте с окружающими, а ещё сами определяют критерии этой вот русскости. Ну то есть не по лубочным мотивам или или безусловной поддержки СВО, а по идеальным философским чертам. И кстати у местных, в частности в Африке или на Ближнем Востоке идеалистические предоставления о русских. (Пока они не пересекаются с российским государством)))

Прикольная иллюстрация к вышенаписанному это история пророссийского блогера из Латвии Кирилла Федорова, который попал дома под раздачу за поддержку СВО, был арестован, но смог уехать в Российскую Федерацию. Тут Федорова, как и многих других до него, с распростёртыми объятиями не ждали. Кстати, он хорошо отделался, могли и депортнуть куда-нибудь на Украину. История банальная, но почему-то продолжает удивлять людей, пересмотревших патриотического видео в YouTube.

P.S. помню приходилось проводить воспитательные беседы с людьми прибывшими по обмену из Украины и приводить их в чувство, объясняя, что в Кремле их принимать на красной дорожке не будут, гражданство получат нескоро и не все, а работу лучше искать сразу.

Вопрос еще и в том, что с каждым месяцем боевых действий значимо повышается уровень ресурсов, необходимых для хоть какого-то видимого успеха

Судите сами, наступление на Волчанск и Липцы, по данным украинских источников (отечественных оценок, по вполне понятным причинам, в публичном доступе нет), осуществлялось силами созданной недавно группировки российских войск «Север» численностью около 30 тыс. бойцов. Это, на минуточку, ровно 20 процентов всей группировки ВС РФ, начавшей спецоперацию на Украине 24 февраля 2022 года по девяти операционным направлениям.
Результат наступления за несколько недель – продвижение до 10 километров по фронту в несколько десятков км. При этом, напомним, за две недели в конце февраля-начале марте 2022 года российская армия взяла под свой контроль «сухопутный мост» из Крыма до ДНР, окружив Мариуполь, большую часть Луганской, Запорожской и Херсонской и большие территории Киевской, Харьковской, Сумской, Житомирской, Черниговской областей. Операция по взятию Авдеевки осуществлялась силами группировки войск в 70-90 тыс. бойцов, успех в ней налицо, но развить наступление до стратегического уровня, с прорывом и глубоким продвижением в тыл ВСУ так и не удалось.

После разрешения Украине наносить удары западным оружием по территории России, по логистике, тылам и районам сосредоточения войск и техники, а также скорого появления в небе Украины F-16, вероятность масштабного успеха подобных наступательных операций будет быстро снижаться еще больше.
Учитывая тот факт, что в этом году почти за пять месяцев в армию удалось привлечь всего около 100 тыс. контрактников, после 540 тыс. в прошлом году (силами которых и удалось отразить наступление ВСУ на юге и поддерживать темпы наступления на Донбассе), очень скоро встанет вопрос дефицита личного состава. Следовательно, без новой мобилизации достичь серьезных успехов на поле боя будет крайне сложно. А проводить ее власти не хотят.

Впрочем, возможно, расчет делается на необходимости продержаться до января, до времени вступления в должность нового-старого президента Дональда Трампа, обещающего мгновенно прекратить конфликт. Впрочем, и там есть свои нюансы, причем некоторые отнюдь не слишком многообещающие.

Все это заставляет вспомнить песню одного иноагента, «а чо, …, если нет?»…

Вчерашний тезис про то, что конфликт закончится через 2-3 месяца после того как США прекратит поставлять вооружения, мне кажется странным. Он же работает в обратную сторону. Мол, стоит вам прекратить их снабжать, как мы их тут же порвём. Ну и соответственно подойдем к границам Европы. Вывод? Срочно утверждаете там в Конгрессе очередной бюджет помощи Украине. Времени мало. Разве нет?