Ув. Игорь Димитриев верно пишет, что основа России – это экстенсивность, а не интенсивность.
https://yangx.top/russ_orientalist/16941
Но в сотый раз повторю, что эта основа возникла из чрезвычайной природной бедности России, а не потому, что люди какие-то не такие.
До XVIII века в стране нет богатой железной руды, нет меди, нет золота и серебра, нет свинца, дефицит даже шерсти и соли – а это всё главные материалы того времени. Нет богатых чернозёмов – а только очень бедные, кислые, подзолистые почвы. Наконец, нет выхода к морю (тем более незамерзающему), т.е. морской торговли – основы для роста Капитала.

Его, Капитал, и то в минимальном количестве, можно было взять только из меха – отсюда бесконечное расширение пространств на север и восток, который экономисты метко назвали «погоня за шкуркой». Да ещё людишки, которых надо прикрепить до уровня рабов, чтобы не разбежались, а потом выжать досуха (на пашне с деревянной сохой; треть пашни пахалась деревянной сохой даже в 1920-е).

Вдобавок у страны нет естественных преград – моря, гор. Просторы не защищены от постоянных грабежей степняками, от выходок европейских соседей – поляков, шведов, немцев.
В таких условиях чрезвычайно природной бедности и вечной военной опасности не могло не возникнуть мобилизационного, свирепого, анти-эмпатичного государства, помешанного на безопасности и элементарном физиологическом выживании.

Что такое капитализм? Это власть Капитала. Западная Европа и преуспела в этой мутации, что смогла придумать способы накопления Капитала – морская торговля и колониальные грабежи высокорентабельных материалов: сахар давал прибыль 400%, добыча серебра индейцам-рабами в Андах -1000%, специи - 5000%.
Как мы выяснили на собственной шкуре, и социализм невозможно построить без Капитала. А в Россию Капитал с избытком пришёл только в 2000-е, когда у страны появилась возможность строить капитализм – за счёт добренькой американской ФРС, чей печатный станок накачал мир долларами, а также за счёт глобализма. Россия, как и Китай – главные выгодоприобретатели от глобализма, который наконец-то дал нашим людям деньги, насытил ими экономику.

Другое дело, что теперь при огромном избытке денег – только одни резервы ЦБ и Стабфонд были в сумме $1 трлн, ещё $1-1,5 трлн наше начальство (государственное и частное) вывело на Запад – государство могло бы наконец становиться эмпатичным, переставать свирепеть. «Живи сам и дай жить людям». Но нет – тот тип старого государства намертво въелся в мозг части престарелого начальства.
Вероятно, они правы: при власти Капитала, а не Мобилизации не будет России. Будет что-то новое, и найдётся ли им место в этом новом – вопрос.

NYT сливает ЦРУ

Еще одна нашумевшая заметка из западной прессы: статья в NYT про работу ЦРУ на Украине.

Оригинал: https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Статья очень интересная, там рассказывается много подробностей. Сразу после победы «Майдана» глава СБУ Наливайченко сам позвонил в Ми-6 и ЦРУ и предложил сотрудничество. Затем ЦРУ обучало украинских агентов, реформировало ГУР, создали сеть тайных баз на границе с РФ, откуда следили за спутниками, прослушивали эфир и управляли резидентурой.

Сообщается, что именно ГУР ликвидировал Гиви и Моторолу, а в ответ Россия ликвидировала Максима Шаповала, одного из высокопоставленных украинских разведчиков. Также сообщается, что Буданов — один из офицеров подразделения, которым командовал убитый Шаповал.

Сам по себе материал интересный, но я хотел в этой заметке не его обсудить, а кое-что другое. Не очень понятно, почему он вообще появился, да еще и сейчас? Когда между Украиной и США такие напряженные отношения. Ну и на мой взгляд, подобная публикация тянет на госизмену, Ассанжа преследуют буквально за такие же материалы. Но каких-то претензий в адрес NYT я не вижу.

Также нервничают и украинцы. Дело в том, что информация о 12 базах ЦРУ вдоль границ России — это само по себе может являться достаточным поводом для военной операции. Можно забыть про Рюрика и ополячивание, вот только это уже вполне тянет на повод для СВО.

И реакция на Украине последовала именно такая: а зачем это американцы делают? Буквально подыгрывают Путину, оправдывая вторжение, говоря на весь мир, что повод действительно был.

Если вы ждете от меня ответа, то у меня его нет. Может быть, что это часть какой-то аппаратной борьбы в США, может «хитрый план Байдена», я не знаю. Но статья определенно имеет политические последствия.

✅ Поддержать автора
https://yangx.top/artjockeyp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).
https://boosty.to/artjockey/donate — просто поддержать донатом.
https://yangx.top/artjockey_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

Летом 2013 года комментировал одной из радиостанций ход выборов мэра Москвы. Ведущий в какой-то момент обратился к темнику: "А вот ужасное выступление этого Навального, призвавшего скормить политологов зверям в зоопарке - вы же, конечно, возмущены, как и все?".
Заявление было дурацкое. Но ведущий тоже не вызывал симпатии и не хотелось его поощрять.
"Кто же верит предвыборным обещаниям политиков?" - выкрутился я.
Загрустивший ведущий быстро переключился на другую тему.

Вообще тг-сегмент, конечно, феномен. Без преувеличений. Вот идут боевые действия между двух стран. Какие-то закрытые каналы связи между штабами, безусловно, есть. Но вы могли бы себе представить, что два лагеря смогут в режиме онлайн вести дискуссию о стратегии, целях и идеологии друг друга? А вот г-н Арестович и российские публицисты спокойно себе ведут. Интересно: может ли на этом родиться нечто вроде переговорного трека, когда его границы и компромиссы найдут снизу?

Эрик Принс, бывший спецназовец ВМС США и основатель знаменитой ЧВК Blackwater тоже говорит за очевидное, которое не очевидно Зеленскому, его компании циркачей и рогулям откосивших от мобилизации:

- Украина, она… вообще нам надо сворачивать лавочку с этой войной, потому что Украина сейчас только тем и занята, что совершает демографическое самоубийство. Она пережевывает уже следующее поколение своей живой силы, которое нечем будет восполнить. У Украины нехватка людей, а оборонный ресурс Запада – это курам на смех. В обычной войне русского медведя не завалить. Так что пусть уж лучше будет некрасивый мир, чем такая красивая война.
- В смысле некрасивый мир?
- Заморозка боевых действий, выравнивание фронта и стадия принятия. Пусть у них останется Крым, черт с ним. И Крым, и Донецк, и Луганск, и что угодно! Надо… Кстати, американский налогоплательщик вовсе не обязан выделять Украине очередную сотку миллиардов. Тем более что там воруют. И тем более что все равно нет результата.

Ночью Shahed попал в жилой дом на поселке Котовского в Одессе. Спасатели достают тело трёхмесячного ребенка. Его мать под завалами, молодой отец участвует в спасательных работах.

Этой же ночью украинский беспилотник попадает в жилой дом в Санкт-Петербурге. Повреждения значительные, но дом устоял. Чудом обошлось без жертв.

UPD погибших в Одессе значительно больше. В том числе четверо детей

Ещё один слив - на этот раз обсуждение высокопоставленных немецких офицеров ракетного удара по Крымскому мосту - намекает на внутренные конфликты в западном лагере. Во-первых, они хотят избежать прямого участия в войне с Россией, видимо, чтоб не отрезать себе путь к сотрудничеству в дальнейшем. А во-вторых интересно, как эта запись попала к RT? Самый вероятный вариант - что сами же западные спецслужбы и слили. Цель - скандал даст повод отказаться от участия в войне.

Значит, в Европе, на которую спихнули груз поддержки Украины, так же как и в США, есть сторонники и противники войны. И нас ждёт борьба между партиями не менее удивительная, чем была в американском Сенате. Одни будут утверждать бюджет, другие срывать его исполнение.

А вообще, частые сливы, критические публикации в западных СМИ и рассинхрон в заявлениях европейских политиков подталкивают к мысли, что в западном истеблишменте происходит непубличное противостояние, частью которого стало отношение к российской операции в Украине. Просто Россия и Украина оказались на разных сторонах этих глобальных баррикад.

Идеальный текст Руслана Пухова с описанием военных действий между Россией и Украиной. Лаконично, реалистично, без пропагандистской чуши. Краткий военный справочник. Если у вас возникнет желание понять, что произошло в тот или иной момент, просто загляните в текст.

Природная бедность России - это мем в веках конечно.

Ирония в том, что все страны, с которым прочно ассоциируется развитие капитализма, природно бедные. Греция, к примеру. Или Венеция - город на болотах, Нидерланды - страна на болотах, Британия, с которой Рим вообще не понимал как вообще прибыль то получать, а не только тратить сестерции на содержание легионов, подавляющих бесконечные восстания и сдерживающих кровожадных Пиктов.

Сама Русь возникла, как сеть торговых факторий викингов на пути на Восток и Византию. И бизнес шел хорошо. Пока не кончились Византия и викинги. И Крестоносцы не пробили новый путь торговли с Востоком.

Но Новгород продолжал оставаться одним из центров Ганзы еще очень долгое время. И никаких проблем с капиталом там не было.

Проблема древней Руси была в ее колоссальных размерах. Уже со старта. Достаточно посмотреть на расстояние от Киева до того же Новгорода. И она не была построена вокруг моря, как например Римская, где город был центром огромного "Озера" и вдобавок от него отходили во все стороны прекрасные дороги. Империя была управляемая.

Вертикально Русь связывали реки. Но очень ненадежно. А вот горизонтально - вообще ничего не связывало. Отсюда феодальное дробление и большая автономия княжеств.

И вот одно из княжеств решило проблему, создав сверхцентрализованное государство, которое жестко замыкало все финансирование на центр. А потом уже раздавало деньги обратно, опираясь на свой личный бюрократический аппарат. Самостоятельно такое государство возникнуть не могло, но помогли опора на монголов и статус бессменного сборщика дани. А когда княжество окрепло, то смогло и монголов послать подальше, и экстраполировать модель на соседей. А потом еще и еще.

Но то, что помогает в экспансии, одновременно тормозит личностный рост, инновации и локальное развитие. Почему в России такая шутка про дороги и провинция неразвита. Все деньги гуляют сначала в центр, а потом обратно. И по пути понятно, что с ними происходит. Да, неэффективно, зато под контролем.

И такая модель действительно обладает своей непритязательной красотой. И ее хватает для доминирования в славянском мире. Сыпаться она начинает, когда речь заходит о глобальной конкуренции за роль ведущей силы на земном шаре. КПД начинает троить и пошло-поехало. Даже сейчас, многие отдают должное России за противостояние с Западом. Но первенство в грядущем многополярном мире отдают Китаю и Индии, а не Москве.

@madam_secretar

При упоминании Иракского Курдистана наверное представляете трущобы, рассыпающиеся руины и толпы детей в пыли. Ну как обычно в кино показывают Ближний Восток после экспорта демократии. А там все выглядит по-другому. На видео Эрбиль - столица Иракского Курдистана. Есть ещё благоустроенные Сулеймания и Киркук.

Те же люди, которые сейчас уверенно убеждают в необходимости взятия Харькова, возвращения Херсона и российского флага над Одессой так же бы уверенно говорили о безальтернативности взятия под контроль Алматы или Астаны, или "Чимкентско-Туркестанской операции", в случае, если бы ввод "миротворческого контингента ОДКБ" в январе 22-го наткнулся бы на упорное сопротивление.
Только по случайности сейчас идет борьба с украинскими, а не казахскими националистами и молнии пропаганды мечутся на "бандеровцев", а не на "басмачей".
И в приоритете здесь не некое странное желание Украины - до определенного момента никто и знать не знал про Авдеевку или Работино, а в желании всегда, в любой ситуации доказать правоту власти, обоснованность ее действий. Тем самым избавив себя от сомнений и примирившись с реальностью.

Прежде чем решить проблему, нужно ее понять и правильно обозначить.
Нет никакого особенного шовинизма или желания идти до последнего моря, есть лишь нежелание вступать в конфронтацию с системой, из чего и следует беспрекословное принятие всех, спускаемых сверху, тезисов и решений.
Управлялись бы заядлыми филателистами - вся страна бы клеила марки вместо танчиков...

Много лет назад, ещё на Украине, заметил такой социальный эффект, который сам себе сравнивал с добычей сланцевого газа. Представьте, в обществе, наверное, любом, разлиты частицы негатива, ненависти. У вполне обычных, нормальных людей есть раздражение по разным поводам: начальник, соседи, семья. Проявлять это не принято, обществом не приветствуется. Потому на поверхности это незаметно, но внутри негатив накапливается. И вот задача политтехнолога при необходимости просто этот негатив, эти пузырьки газа, ставить в единый поток. Действительно, вот, именно как добывают сланцевый газ. Производят гидроразрыв пласта, создавая в нем такую трещину, в которую мелкими как бы ручейками газ собирается в большой поток.

И человеческий негатив тоже можно собирать в поток. На Украине, помню, его собрали с помощью "гидроразрыва" Майдан. Там собрались разные социальные группы, объединенные ненавистью к Януковичу и регионалам. Помню, я ещё удивлялся, когда это регионалы успехи всех этих людей успели обидеть? Регионалов и самого Януковича я очень не любил, отсиживался в Москве, а дома мог получить срок. Но смотрел на студентов-майдановцев и не мог понять, а у вас что? Неужели Янукович виноват в ваших проблемах с девочками?

Сейчас в России с Украиной происходит что-то подобное. Как она успела насолить широким массам населения? У меня там понятно - личные счеты, потерял все, домой не мог вернуться, до того раздражали своей украинизацией. Со мной ясно. А вот сам она когда успела напакостить? В комментах запрещённой сети META?

Но самый яркий пример это не Украина. Это "голая вечеринка" Ивлеевой. Тут я улыбаюсь до сих пор. Понять чем голый чувак с носком на члене обидел пенсионерок из областных центров так и не смог. Особенно меня впечатлило видео донецких бабок протестующих против приезда Ивлеевой. Это огонь! Вам понятно, почему они протестуют именно против Ивлеевой? Потому что, сказали можно. У пенсионерок жизнь знаете не очень сладкая. Пенсия маленькая, ноги крутит, соседки сплетничают, внук не заходит, муж бухает. И Ивлеева ещё эта голой жопой крутит, проститутка, миллионы насосала, сука, ненавижу, хоть до нее б дотянуться.

Примерно так, судя по вариациям нейросетей на наших семейных фото, могла бы выглядеть моя сестра, один из тех эмбрионов, которые с подачи советского государства убила моя мать, подчиняясь общей культуре тех советских 1970-1980х, когда нормально было сходить и сделать аборт, чтобы ничто не отвлекало мужчин и женщин от построения социалистического государства.

Много позже я узнал об этом, из нечаянных слов матери, которые врезались в мою память своим натурализмом, но не были мною поняты, потому что я был слишком молод, но моё нутро их запомнило, поэтому ещё позже я наконец понял смысл этого.

Я понял, что у меня были сёстры и братья, и они были все разные, но из них оставили только одного, наугад, по настроению. Это было хорошее настроение, и он хороший. Но мне их тоже жалко. Мне бы сейчас с ними было бы классно пообщаться. Чтобы не только с ним.. когда у него плохое настроение, я бы писал им, узнать как у них дела. Но их нет, потому что мой папа и мама решили, что они не смогут стольким детям уделять внимание.

Сейчас эта советская власть перекрасилась и что-то там фальшивыми голосами призывает рожать детей, но никто ей не верит, потому что на сегодняшнюю среднюю зарплату куче детей можно обещать лишь жизнь в тесноте и обиде, в драках и борьбе за свой угол. Пока они прощают миллиарды Африкам и Кубам, обычный плебс ищет, где занять на следующий день.

Поэтому никто не хочет рожать много детей. И никто не думает о том, что когда-то рождённые, сегодня уже 50летние дети, сегодня будут плакать о том, что их несбывшихся сестёр когда-то отправили в аборт.

Военный обозреватель BILD Джулиан Репке комментирует видео, где украинские солдаты добивают раненых российских военнослужащих. Обращает внимание, что это видео опубликовано на официальном аккаунте украинской армии. И возмущается, что так происходит нормализация неприемлемого поведения. Тут с Репке нужно согласиться. Война идёт с жестокостью необъяснимой с точки зрения народного братства. И стороны делают это демонстративно, как бы подстёгивая друг друга к военным преступлениям.

Если РФ - это корпоративное государство, то в нем просто необходимо иметь свою малую корпорацию (консорция/клан/диаспора).

То есть: в структуре, где политические и экономические процессы отражают только групповые интересы, невозможны в долгосрочной реализации личные индивидуальные интересы и цели, они упрутся в бюрократическую машину, заточенную под масштаб, а не единицу.