Слушайте, стала стекаться такая информация, которая совсем не вписывается в предположение о заморозке конфликта. Разные люди говорят об усилении контрольных мероприятий в странах СНГ по отношению к российским гражданам, а Казахстане наблюдается непривычно высокая концентрация военнослужащих в приграничных с Россией населенных пунктах. Предполагают, что местные силовики готовятся к закрытию границы. Так ещё и Путин с Токаевым созванивался сегодня, с Новым годом поздравлял.

Я не уверен в достоверности этих сведений и не очень верю в перекрытие границ. Но возможно, что уехавших и правда будут трясти (что подтверждается соответствующей риторикой). Ну и зимнее наступление ВС РФ с частичным добором мобилизованных вполне возможно. Большая часть мобилизованных ранее сейчас в учебках, их наверняка собираются куда-то направить, возможно на новый участок фронта. А в учебки добавят кого-то.

В общем, это противоречит логике происходившего в течение прошлого года. Но начальство, видимо, считает, что затяжная война в конце концов приведет к победе в том или ином виде.

Попадаете в рай, а там Соловьёв! (С)

Что общего было между такими разными советскими республиками как Эстонская СССР, Латвийская СССР, Литовская СССР, Украинская СССР, Грузинская СССР – что именно с ними у Российской Федерации после распада СССР сложились максимально конфликтные отношения?

У этих стран есть свои собственные выходы к открытому морю.
А это значит – им гораздо легче «подключиться» к мировой экономике, не получая разрешения от кого бы то ни было.

Авторы нашли интересную геополитическую закономерность: страны СНГ тогда конфликтуют с РФ, когда у них есть выход к морю. Намекают на ревностное отношение Москвы к независимой морской торговле, но есть и встречный момент, что только находящиеся на побережье страны СНГ могут расчитывать на помощь из-за океана и именно туда в первую очередь проникает западное влияние.

Машина для работы гуманитарщиков прибыла в Мариуполь!

Друзья, благодаря вашей помощи мы закупили автомобиль, средства на который собирали ранее. Особенно хотим поблагодарить за новогодний подарок Игоря Димитриева, который оказал информационную поддержку нашего сбора.

Машина уже в работе и трудится на благо наших новых граждан. Всем спасибо!

➡️ Дело22

Классическая дихотомия, антиподы:

Талассокра́тия (от др.-греч. θάλασσα «море» + κράτος «власть») — подтип государства (античного, средневекового или современного), вся экономическая, политическая и культурная жизнь которого, вследствие недостатка земельных ресурсов или особого географического положения, сосредотачивается на деятельности, так или иначе связанной с морем, морским судоходством, и контролем морских пространств и/или прибрежных регионов. Антиподом, а в некоторых случаях результатом, талаcсократии является теллурократия.

Теллурокра́тия (лат. tellūris, род. п. от tellūs «суша, земля, страна» + др.-греч. κράτος «власть»; «сухопутное могущество»)[1] — тип цивилизации или государственного устройства, который чётко связан с освоением материковых пространств, стремлением к присоединению (в том числе аннексии) сопредельных государств и колонизации обширных сухопутных регионов, последовательным проникновением вглубь материкового пространства. Теллурократические государства имеют определённую территорию и живущее на ней государствообразующее этническое большинство, вокруг которого и происходит дальнейшая экспансия.

Осмелюсь предположить, что танк поломал Навальный, а запчасти с собой на самокате через Верхний Ларс укатили креаклы. Дело раскрыто! Требую ужесточить борьбу с предателями и пораженцами. Хорошо военкоры могут оперативно выявить факты преступлений либералов

Борис Межуев: Еще раз о 2014 годе. Одним из важных его итогов стала демонстрация явного наличия у России «мягкой силы». Главное достижение Русской весны состояло даже не в том, что Россия взяла к себе новые территории, а в том, что они не просто присоединились добровольно, но оказались готовы совершить революцию ради этого присоединения. И тут важен вот какой тонкий момент. Мы часто осуждаем западные страны за провоцирование «цветных революций» против недружественных им режимов, но наш недавний опыт ясно свидетельствует, что «провоцирование революций» – это и есть эффективный способ ведения современной войны. По существу, все победы в современном мире так или иначе связаны со способностью организовать революцию в тылу врага. Даже победа в первой мировой подпадает под эту формулу.
То, что произошло в 1945 году — взятие Берлина, бомбардировки Дрездена и Хиросимы, безоговорочная капитуляция и Нюрнберг – представляет собой некое выдающееся исключение, которое едва ли повторится в обычных условиях, а если и повторится, то столь страшной ценой, о которой не хочется и думать. Во всех других случаях при нынешних возможностях мобилизации и средствах уничтожения — когда любой город превращается в военную крепость, а любая колонна танков становится легкой мишенью для радиоуправляемых ракет — победить можно только в случае готовности населения или же элит противника принять победителя. Поэтому, скорее всего, в ближайшем будущем, когда границы блоков так или иначе оформятся, мы станем свидетелями того, как «война цивилизаций» перерастает в «столкновение революций» – взаимной конкуренцией «мягких сил» в расчете на завоевание лояльности за рамками собственной сферы влияния. Все это уже было в эпоху первой Холодной войны и все это с высокой степень вероятности воспроизведется во второй.
Самое главное, что у этого будущего, похоже, нет альтернативы. Окно возможностей резко сузилось, и это, может быть, главный политический итог 2022 года — года приучению к «цивилизационному реализму» тех, кто до этого года пребывал в глобалистских или же империалистических мечтаниях."

Россия избрала "стратегию мир-хозяйственной открытости для так наз. «дружественных стран». Россия и даже вестернизированная Москва на глазах становится все более евразийской, о чем можно судить в том числе и по количеству турецких, узбекских и азербайджанских кафе, постепенно вытесняющих ирландские пабы и итальянские ресторанчики."

Те кто публикуют версию про виновность мобиков, которые, мол, сами звонили с мобильных и этим вызвали удар, - редкостные подлецы.

Каждый, кто ориентируется на мнение этих авторов, должен понимать, что так же в одну секунду спишут и его самого. И жилка не дрогнет.

Вот здесь уместна "кенсел калчер". Этих авторов рекомендую каждому вычеркнуть из своего инфополя.

- Напиши рапорт, что личный состав поменял летние шины на зимние, - командир протянул листок А4, - мне на совещании надо сдать и доложить, что у нас в роте все колёса поменяли и к зиме готовы.

- Так они же не поменяли. Ждут пока зарплата придёт и тогда поменяют. Да и еще полмесяца до холодов, может, потом рапорт напишем?

- Нет, срок поставили до 1 числа и поэтому напиши, что все готово, а там разберёмся.

Навеяно по мотивам:

«Путин поручил Минобороны до 1 февраля доложить об обеспечении участников спецоперации вооружением, техникой, материальными средствами и экипировкой»

Постоянно задают вопрос — вот вы постоянно "умеренно критикуете", а что конкретно предлагаете? Ответ таков :

1. Мы не можем ничего предлагать системе государственного управления, потому что уже давно не имеем к ней ни малейшего отношения
2. Но даже если бы имели, то наше предложение для начала было бы только одно — провести быстрый и качественный аудит "всего". Без аудита любые решения будут подобны метаниям курицы с отрубленной головой. И лишь после быстрого и всестороннего анализа можно всерьез говорить о том, что можно и нужно менять в нашем датском королевстве
3. Но мы можем дать совет обществу. По крайней мере той его небольшой части, что читает наш канад. Это:
- по заветам С.П. Королева беречь людей (где только можно, и как только можно)
- выстраивать и усиливать горизонтальные связи

Делайте так, и при любом развитии событий не прогадаете. И историческая Россия от этого только выиграет. Ваш МИГ ❤️

Лента заполнена стенаниями патриотической общественности о зловредных либералах, которые уничтожили советскую автаркию, разогнали 100 500 военных училищ и кадрированных частей, проели советские мобзапасы и не дают теперь всё это экстренно восстановить, а потому и имеем то, что имеем, а именно косплей Корейской или Ирано-иракской (пока не ясно, какой именно) войны. Я, собственно, много раз по всем этим темам высказывался, ну да "очевидные вещи нужно проговаривать, желательно регулярно". Так вот, об очевидных вещах:


1) У Советского Союза не было автаркии - даже вынося за скобки ширпотреб из соцлагеря, страна критически зависела от прямых врагов по таким важнейшим позициям, как (например) высокоточные станки и продовольствие.

2) Вода мокрая.

3) Отсутствие необходимых станков не помешало (а вообще-то даже помогло, если немного подумать) СССР успешно реализовать два без преувеличения великолепных проекта - атомный и ракетно-космический.

4) Советские ВС были огромны и готовились к полномасштабной войне варианта "ВМВ умножить на N". В итоге СССР сгнил и тихо развалился, чему эти могучие (в теории, по крайней мере) и колоссальными жертвами и усилиями народа созданные ВС воспрепятствовали где-то между "вообще никак" и "совсем не".

5) Волга впадает в Каспийское море.

6) Автаркия даже на частичном советском уровне для РФ цель абсолютно недостижимая, как по субъективным, так и по объективным причинам. Но это не является критической проблемой, потому как она и не нужна.

7) РФ, по всё тем же причинам, неспособна вести с Западом войну на истощение, а потому и подготовка (крайне дорогостоящая) к такой войне бессмысленна. Надо либо выигрывать за несколько недель армией мирного времени (и на 24/02/22 все возможности для этого были), либо отмахиваться ядерной дубиной (не обязательно ей бить) чтобы отстали, либо сдаваться. Первая возможность просрана безвозвратно, вторая пока нет, но она требует полной замены военно-политического руководства страны. Волны мобилизации и многонедельные битвы за сторожки лесника лишь максимизируют потери перед третьей опцией

8) Лошади жуют овёс.

9) Косплей КНДР (а вся это автарко-мобилизация всерьёз возможна только в таком варианте, забудьте бред про "длинный дешёвый кредит" и "многоукладную экономику") со 146%-й гарантией сведёт страну в могилу.

Прастити, если кого огорчил.

P.S. Понятно, что существует и четвёртая опция, она же стратегия беременной восьмиклассницы - "тянуть время, пока на Западе что-то не случится". Но шансы на её успешную реализацию лично я оцениваю невысоко (хоть и ≠0, да).

С той лишь поправкой к тексту Африки, что я лично не считаю, что требуется смена руководства страны и она что-то изменит.
К таким вещам как война долго готовятся, а потом быстро проверяют результат подготовки. Потому эту песню уже придется допеть до конца, просто с минимальными потерями. Потерями жизней, здоровья и мозгов.

Про главный итог года для России четыре года назад всё сформулировал один из главных Enfant terrible экономического мира Нассим Талеб в своей книге «Skin in the game» (в России чаще всего переводят «Не рискуя собственной шкурой»).
В 2018-19 годах книжку Талеба активно обсуждали, потому что он в ней затронул один из главных принципов современности – безответственность элит, но потом Ковид увёл книжку в тень.
И вот в 2022-м мы во всей красе увидели, что это такое «Не рискуя собственной шкурой».

Талеб кратко пояснял этот принцип: «Если ты лично ничего не теряешь - ты будешь одобрять самые дикие решения».
Тут сразу вспоминается то, что согласно многим соцопросам, наиболее активно поддерживают СВО пенсионеры и богатые – те, кто не пойдут в окоп. А наиболее активные противники – молодёжь и бедняки, у которых, наоборот, наивысшие шансы на эту процедуру.

Талеб в своей книге выделял две главные мировые группы безответственных элит: «Ястребиные политики и безрассудные банкиры никогда не сталкиваются с последствиями своих действий». Тогда он приводил в пример членов администрации США, все предыдущие двадцать лет ведших войны, а также банковский сектор, разоривший десятки миллионов американцев в кризис 2008-09. Любой член элиты, который получает процент от выигрыша, но не получает штрафа за проигрыш, заинтересован в том, чтобы играть на средства своих клиентов.

В противовес Талеб приводил в пример корпорацию врачей, где сегодня сосредоточен максимум ответственности за свои действия. Ты получаешь уважение и большие деньги за свою хорошую работу (имеются в виду США, где медики – одни их самых высокооплачиваемых профессий), но за плохую работу тебе грозит потеря медицинской лицензии, репутации, огромный иск (который, правда, чаще всего оплачивают страховые компании) и даже тюремный срок. И потому медики следуют этическим стандартам.

Примерно то же самое должно быть с управленческими элитами – они должны нести тяготы и наказание за свои ошибки. Пока этого не произойдёт, за их безрассудство так и будут расплачиваться те, кто не входит в высший 1% населения.

Кстати, да! Забыл совсем сказать! Вы были когда-нибудь на американской военной базе? Нет? Там вай-фай! Можно звонить домой и смотреть Ютьюб. А знаете, что происходит когда американскую базу отдают русским? Ну в Сирии такое бывало. Первым делом особист прибивает гвоздями пару мобильных телефонов к доске позора и пишет там на плакатах какие страшные кары ждут того, кто будет пользоваться телефоном и выдавать местоположение базы (напоминаю, американской базы выдавать американцам). Потом все расходятся по домикам и тайно подключаются к бывшему американскому вайфаю, за который платят деньги местным курдам. Только без контроля трафика конечно, чтоб тот же особист мог смотреть порно.

Карта показывает, какое этническое меньшинство наиболее частотно представлено в тюрьмах европейских стран. Магрибинцы стараются изо всех сил, но в наших стереотипах мы недооцениваем степень криминализованности албанцев — по численности это небольшая диаспора, однако ж по количеству своих представителей в тюрьмах обгоняет такие большие диаспоры, как южноазиатская, африканская или карибская.