Возгорание Азии

Гибридная третья мировая война, которая знаменует собой смену формаций и фазовый переход, ещё не подошла к своей кульминации. Пандемия коронавируса и война на Украине - лишь её первые, судорожные конвульсии. Главные события грядут не в стареющей Европе, а в бурлящей Азии.

Что прямо сейчас там происходит?

📍В Китае началась Ковидная Тяньаньмэнь 2.0. Спусковым крючком стали беспорядки на крупнейшем в мире заводе по производству Iphone в Чжэнчжоу и демонстрации в столице Синьцзяна Урумчи после гибели в пожаре 10 человек - из-за закрытия города на карантин. Власти в обеих случая вынуждены были пойти на компромиссы, что только подлило масла в огонь. По всей стране поднялось китайское студенчество - за свободу от карантинов и Си Цзиньпина.

За протестами стоит, естественно, схватка в верхах, а именно - после разгрома и отстранения от власти на съезде КПК "комсомольской" группировки "сислибов" другого варианта как перевод борьбы на улицы не оставалось. Ситуацию осложняет рассогласованность процессов, идущих внутри Китая, и вокруг проекта присоединения к нему Тайваня. Президент Тайваня Цай Инь-Вэнь взяла на себя всю “ответственность” и ушла с поста главы правящей Демократической прогрессивной партии после крупнейшего поражения партии на местных выборах более прокитайской партии Гоминьдан. Всё готово к победе на выборах 2024 году Гоминьдана и начала процесса мирной интеграции острова в материковый Китай. Однако времени до 2024 года у Си, судя по всему, уже не остается. Ситуация внутри страны обостряется с каждым днем, что подталкивает его к форсированию решения тайванского вопроса силовым способом, что убьет сразу двух зайцев. Правда - только в случае успеха блицкрига (если нет - См. последствия для России начала СВО на Украине).

📍В Иране нарастают уличные бои с оппозицией. Здесь спусковым крючком стала смерть из-за хиджаба курдянки Махсы Амини, что подняло молодежь и курдов. Но и тут за политическим кризисом, кроме глобального Запада, стоит непримиримая схватка в верхах - между религиозной и светской властью, теократией и КСИР/армией, все силовые структуры расколоты.

📍В Пакистане "Марш свободы" у финальной черты. Имран Хан, хромающий после покушения, довёл свой миллионный оппозиционный "Марш" до Равалпинди (город-спутник столицы, Исламабада). Решающие события должны произойти на днях, когда Марш войдет в столицу: Имран Хан добивается досрочных выборов и права участия в них (на которых он, безусловно, победит). Здесь реальное противостояние идет внутри армейских группировок, определяющих курс страны.

🔥За этим возгоранием Азии стоит один из центров мировых элит, базирующийся на Западе, который уже не первый год усиленно раскачивает лодку, в расчете на перезагрузку всей системы глобального управления, зашедшей, с его точки зрения в тупик. Россия играет в этом сценарии важную роль катализатора процессов, таская каштаны из огня сразу нескольким бенефициарам. Дестабилизация Азии в этом смысле - на руку Кремлю, переводя температурные пики мирового пожара с полей Украины на просторы Азии. Выдерживать "в одного" основной жар, сопровождающий фазовый переход, России с каждым днем всё труднее.

Протестующим в Китае дистанционно меняют куар-коды в смартфонах на желтые и красные. Желтые означают, что их не выпустят из того района, в котором они находятся, а также не пропустят обратно домой. Красные означают принудительную отправку в ковидные лагеря за свой счет.

Куар-код - он не про медицину вообще. Он исключительно про управление. Медицина здесь была только поводом. Главное - ввести их, а далее они начинают работать и жить своей собственной жизнью.

На нашем постсоветском пространстве социальные науки иногда подчёркнуто литературны.
Например, принято воспринимать культуру и национальность как неформализуемые феномены или вообще как нечто несущественное.

Западная социальная наука в этом вопросе продвинулась далеко вперёд. Например, коллеги из канала "Закладка" нашли интересную статью, где разбирается, в какой степени этническая принадлежность человека влияет на его мировоззрение.

Про «Договорняк».

Обещал высказаться на эту тему. Так вот: попытка объяснить договорняком причины неудач в СВО и странных событий на фронте — туфта.

Я помню, откуда у неё корни. В 2014 и 2015 годах на Донбасс то вводили войска, то потом заключали Минские соглашения, то оживлялась концепция Новороссии, то колонны разворачивались на пути к Мариуполю — сложно было объяснить это как-то иначе, кроме как договорняком. И тогда это было похоже на правду. Сначала припугнули, потом договорились и отвели войска. Опять припугнули, опять договорились. И опять отвели. Понятная «дворовая» логика.

Долгосрочного плана не было и тогда. Действовали реактивно: давайте попробуем и посмотрим, что будет дальше. Даже переговоры непонятно как вести: целей же нет, а есть общее несформулированное ощущение. Но сформулировать их некому, потому что для этого нужно было взять ответственность.

Так что всё это было именно договорняком, а не договором. А любой «договорняк» подразумевает и «кидок».

Теперь всё по-другому. Главное, что изменилось: больше нечем пугать. Армия, да и государство в целом, оказались не готовы к большой войне. Нормальной связи на фронте нет — об этом можно во всех подробностях прочитать у человека, который отлично знает ситуацию изнутри. Спутниковая разведка, беспилотники, элементарное снабжение, бронежилеты, каски, берцы, форма — куча проблем на всех уровнях. Выяснилось, что даже дела в военкоматах хранятся в виде пыльных бумажных папок, единую электронную базу создадут к 2024 году.

И если до мобилизации сообщения о проблемах можно было списать на фейки и вероломную клевету на советский строй, то после её начала уже не получится. На полигонах и в окопах оказались сотни тысяч мужчин со смартфонами. Заткнуть их тяжело, а врать им нет никакого смысла.

РФ готовилась разгонять митинги в Киеве, а получила смерти гражданских в Белгороде.

Значит, адекватной оценки ситуации не было. На все переговоры и уступки решались стихийно, даже не исходя из плана Б. Оказалось, что плана Б... просто нет.

А зачем договариваться со слабыми и неподготовленными, да ещё полностью потерянными и не понимающими, что им делать? Таких давят.

Пора понять, что договорняк — это следствие военных неудач, а не их причина. С самого марта. Стамбул, жесты доброй воли, зерно в обмен на унижения и далее по списку.

РФ сдаёт территории не потому что хитрые масоны-олигархи всех обманули в ходе запутанных закулисных интриг. Государство и армия просто не могут достичь целей СВО. Не только потому что их нет, но ещё и потому что нечем.

Завели войска, не рассчитав силы и неверно оценив ситуацию. Потом поняли, что не получается удержать территорию без огромных потерь и болезненных поражений — отвели. Организационная катастрофа, полная импотенция военного руководства. И армия, которая держится на личном героизме солдат и волонтёрском снабжении.

А главное — система не может перестроиться. Для реформ нужна обратная связь и объективная информация, нужно меньше централизации, нужно душить коррупцию и убивать клановость, обеспечивать внутреннюю конкуренцию и систему продвижения достойных. А это значит — разрушить базовые, государствообразующие принципы современной РФ. Это покушение на вертикаль власти.

Объяснять провалы на фронте договорняком легко. Тогда ведь какой следующий логический шаг? Достаточно не договариваться — и всё будет нормально.

Если же начать видеть в этом системную неспособность РФ хоть что-то организовать, будь то современная армия или отопление в Мариуполе, то становится просто страшно. Возникает вопрос: а дальше-то что будет?..

О том, что будет дальше, мы ещё поговорим.

Недавно в одном московском кафе обсуждали с товарищем управленческую катастрофу РФ и он высказал довольно распространенное мнение: да, мол, Димитриев, согласен с тобой, но нам все равно нужно победить.

Говорю: не получится, коллапс управления это более высокого уровня проблема, чем Украина, допустим.

Отвечает: да получится, ну мобилизуем ещё миллион, как-то их вооружим и все равно продавим.

- Ну так это просто расширит количество проблем. Появятся новые, на других направлениях. Вот смотри, - показываю на выключатель на стене. - Когда ты клацаешь выключатель, то должен включаться свет. А теперь представь себе: в этом заведении долго-долго делали ремонт, но проектировщик все перепутал и теперь, когда ты клацаешь выключатель, вместо света врубается пожарная сигнализация на потолке и на голову клиенту сыпется белый порошок. А на баре в пивном кране почему-то идёт моча. Видимо, перепутали трубку и подключили канализацию из унитаза. Вы уже и кеги меняли, а все равно моча льется в бокалы. Но перепроектировать нельзя, потому что проектант - друг владельца. И так куда не сунешься - проблема. Но ты мне говоришь: "Понимаешь, Игорь, это все понятно, порошок, моча, но нам нужно в понедельник открывать заведение. Без вариантов. Начальство сказало: в понедельник должно работать. И возражений не принимается." И что ты делаешь? Говоришь, начальству: ну хорошо. Так, думаешь, наймем побольше официантов, пусть порошок с головы веничками сметают. Купим рекламы побольше, пусть придет много посетителей, не все ж пиво будут пить. Будут и непьющие, может им заведение понравится. Ведь ремонт красивый.

Но ты же знаешь, чем закончится. Плохо закончится! Потому что управление и внутренние связи это первое, что нужно исправлять. Выявить на пробном мероприятии все лажи, исправить, а потом уже запускать.

Там кстати Риши Сунак устраивает погром британским силовикам. Рубит им бюджет и сокращает штат. Плюс проблемы у британских пиарщиков, которые организовывали кампанию поддержки Украины. Создается ощущение, что на победу России (или скорее на непобеду Украины) делает ставку кто-то очень влиятельный. Обычно мы его называем США.

Ха-ха! По мнению современных иранцев Россия это ретроградная страна, в которой нет прав, свобод и технологий))) По мнению иранцев! Результаты социологических исследований озвучены на семинаре Евгения Минченко

Тепло в каждый дом

Наша гуманитарная миссия в Мариуполе продолжается. Нам удалось раздать уже больше 6 тысяч обогревателей. Заявки не перестают приходить, поэтому работы много — помимо развоза, сейчас большая нагрузка идет на ребят, которые обрабатывают запросы и составляют маршруты.

Работа у ребят «на земле» происходит как стационарно, так и адресно. К нам приходят заявки даже от школ, больниц и почтовых отделений. Обогреватели нужны везде, ведь и без того холодные дома сейчас становятся еще холоднее, большая часть людей уже ходят простывшими.

А мы продолжаем нашу миссию, работа еще не закончена.

Сокращение военного бюджета это не единственный резкий жест нового британского премьера Риши Сунака. Ещё он заявил об окончании "золотого века" британо-китайского сотрудничества. Не могу, - говорит, - больше мириться с такими вызовами нашим демократическим ценностям. Сил моих больше нет.

Таким образом индус ломает стратегическое направление, которое Британия выстраивала с 2015 года. Ещё до Брексита, в премьерство Кэмерона в Лондон пригласили председателя Си. Он провел там целых четыре дня, его катала по Лондону в своей карете лично королева, он давал торжественный ужин в Букингемском дворце. Были заключены многочисленные договоренности о совместных проектах. Кэмерон объявил о "золотом веке" в отношениях с будущим лидером мировой экономики. Видимо стратегическое партнёрство с Китаем стало одной из причин выхода Британии из ЕС.

В том же 2015 году понеслись огромные инвестиции в обе стороны. Британия участвует в инфраструктурных проектах Китая, в том числе инициативе "Один пояс, один путь", Китай запускает строительство инфраструктурных объектов в Британии, заключаются контакты на поставку сжиженного газа. Инвестиции исчисляются десятками миллиардов ежегодно.

В Штатах на все это отреагировали довольно резко: в администрации Обамы возмутились, что британцы даже не проконсультировались по вопросу Китая. А при Трампе, как вы помните, Китаю вообще была объявлена торговая война. Ну и стратегическое партнёрство с Британией стало рассыпаться.

А сейчас, кажется, самостоятельную политику Великобритании на дальневосточном направлении хотят вообще ликвидировать. Главой ликвидационной комиссии назначен Риши Сунак.

Думаю, он должен ликвидировать не только эту, но и другие амбициозные идеи "глобальной Британии". И в этом плане России очень повезло.

Глава СВР Сергей Нарышкин рассказал о чем он говорил 14 ноября в Анкаре с главой ЦРУ Уильямом Бернсом.

Нарышкин: Могу отметить, что наиболее часто употреблявшимися словами на этой встрече были «стратегическая стабильность», «ядерная безопасность», «Украина» и «киевский режим».

Но самое интересное то, что главной темой стали вопросы о ядерной безопасности. Нарышкин подтвердил информацию сохранении специального канала связи между российскими и американскими спецслужбами для обсуждения вопросов ядерной безопасности.

Разговоры о «ядерной войне» - удел маргиналов с телевидения, которым в последнее время позволяют слишком много истерить в эфирное время, заражая своим нездоровым поведением население нашей страны.

После этой фразы можно не читать )

"Глава СВР Сергей Нарышкин рассказал о чем он говорил 14 ноября в Анкаре с главой ЦРУ Уильямом Бернсом."

глава СВР правды рассказать не может по роду своей деятельности. Либо может рассказать, но совсем не то, что реально было. Поэтому из всей информации, достоверно только то, что была встреча.

Сергей Нарышкин необычный разведчик. Дело в том, что он много лет был публичным политиком, целым спикером Госдумы. И в общем ему нравится публичная деятельность, например, руководит Российским историческим обществом. Ходят слухи, что должность директора СВР для него скорее ссылка, чем призвание. Но к чести Нарышкина нужно сказать, что один из немногих сановников понимал перспективы СВО и именно с этим связан его не слишком бодрый тон на том самом Совбезе.

Выход из Херсона и запуск аммиакопровода спровоцировал дискуссию о том, признак ли это "договорняка" или институциональной слабости Российской Федерации? И наверное пора включиться в ту беседу, которой я максимально долго избегал. Буду делать это аккуратно, потому что после тех глупостей, что пропагандировал Галковский, можно запросто попасть в тот же список сумасшедших.

И всё-таки, дело в том, что Российская Федерация это, скажем так, не вполне суверенная структура. Потому ее действия не всегда имеют свою внутреннюю логику. Соответственно, решения принимаемые руководством кажутся очень странными.

Необходимо отметить, что суверенитет у современных государств вообще величина исчезающая. Даже таким традиционно самостоятельным ребятам как британцы можно навязать премьера, который быстро их поставит в стойло.

Как можно навязать? Во-первых, это финансовые инструменты. Применительно к постсоветским странам это выглядит так: после развала союза новые республики включили в мировую финансовую систему, но взамен они, понятное дело, вынуждены соблюдать определенные правила и руководители национальных финансовых структур подчиняются не только правительствам, но и глобальным финансовым структурам. Это понятно и логично. Хочешь работать, хочешь торговать - соблюдай правила.

Но речь не только о финансах, но и других ключевых отраслях. Например, микроэлектронике и других высоких технологий без которых невозможна добыча ни доставка природных ископаемых ни производство современных вооружений.

Но давайте коснемся темы биотехнологий, раз уж после истории с аммиакопроводом заговорили о продовольственных программах. Во второй половине 20-го века в мире произошла "зелёная революция", которая увеличила урожайность основных культур в несколько раз. Это позволило прокормить огромное количество нового населения в тех регионах, где они раньше эпизодически умирали от голода. Построенная американцами в СССР линия производства и экспорта аммиака это часть этих программ. Новые биотехнологии включают в себя использование удобрений, пестицидов и специально выведенных сортов большей продуктивности. Сейчас почти все используют покупной посевной материал, который сложно вывести самостоятельно и который теряют свойства при репродукции.

Вы можете себе представить насколько социально-экономическое продолжение всех стран мира зависит от использования биотехнологий и соответственно от их поставщиков. А это всего несколько корпораций.

В Российской Федерации за двадцать лет сбор зерновых вырос в два раза. Насколько выросла урожайность в сравнении с советским временем вы можете глянуть в интернете. Вернее во сколько раз. После войны при Сталине едва смогли догнать дореволюционные 7 центнеров с гектара, к концу СССР довели до 16 ц/га, а сейчас 33! Какова в этом роль западных технологий могу только подозревать.

К чему я? К тому, что если вы видите как война старательно обходит объекты связанные с сельхозпоставкамии, то это не потому что кто-то за это деньги взял под столом переговоров, а потому что туда ни в коем случае лезть своими лапами нельзя. Что это тема, которая намного более высокого уровня, чем борьба с неонацистскими татуировками.

В этом смысле "договорняк" это не сдача Балаклеи, а существование любого современного государства как такового. Потому что обвалить среднее государство можно в два счета и множеством способов. Превратить его за пару лет в Северную Корею. Только Северную Корею можно повесить на Китай, а Россию вряд ли.

Возвращаясь к теме почему же проигрывается война? И почему российское государство так не эффективно? Ну потому что, учитывая все вышесказанное, никто всерьез не собирался воевать. И военное строительство лишь имитировали. И конечно главный российский начальник примерно представлял уровень готовности. Потому все эти разговоры про тотальное противостояние с западом это лишь публичная риторика. А вот почему всё-таки началась война? Это тема для отдельного разговора.

А это базово означает:
- Путин знал о состоянии Армии, но всё равно начал и заставил номенклатуру в ходе совбеза «накануне»
- Знал и начал потому, что были даны некие гарантии ограниченного ответа, известные только ему (с кем он лично - один на один - встречался и общался накануне - Байден, Си)
- Сейчас страна в ловушке, выход из которой эскалация, вплоть до ядерной, и очень быстро (уже в декабре-январе) или вывод всех войск (шанс на Советско-Афганский вариант спокойного вывода, думаю, был упущен в сентябре)

Договоренности судя по всему были. Но вмешалась третья сила, которая кроме всего прочего зарядила украинское руководство уверенностью. Именно этим объясняются странности СВО. В общем-то это не тайна. Американское издание открыто пишет, что Залужный скрывал планы обороны от американского атташе.

Читать "военкоров" это типа
как заряжать банки с водой от телевизора с Кашпировским. Сначала кажется,
что самочувствие улучшилось,
а потом становится стыдно.

А теперь американцы проводят расследование, выясняют, откуда взялись прогнозы о быстрой победе российской армии над ВСУ? Помните, в штатах все в один голос говорили, что вопрос решится в пользу России за несколько дней. И это значит, что либо качество разведывательной аналитики очень низкое, либо это происходило намеренно.

Мой товарищ Олег Царев язвит по поводу мирового правительства и плана мудрецов в моем вчерашнем тексте. Хотя это слова из какой-то другой песни, но ладно, давайте пройдемся по тезисам:

- Национальная финансовая система разных стран зависит от наднациональных структур. Нужно конечно привлечь для комментария финансистов, но они скажут конечно да. Как-то даже странно спорить. Вы ж уже не советскими рублями расплачиваетесь.

- Современные технологии завязаны на передовые западные разработки и это инструмент давления на любую отрасль. Да. Год назад об этом много писали в контексте борьбы с Китаем на рынке микроэлектроники.

- "Зелёная революция" в агротехнологиях в прошлом веке позволила прокормить население стран третьего и тогдашнего второго мира. Задают тон в этом деле несколько больших корпораций, западных и китайских. Да.

- Добыча и реализация полезных ископаемых, в частности энергоносителей, критически зависима от контроля над маршрутами доставки. После истории с Северными потоками это особенно очевидно.

- Роль новых технологий в боевых действиях все уже осознали. Напоминаю, что на Украине были массово применены лишь три актуальных типа вооружений: переносные ракетные комплексы, управляемые реактивные снаряды и артиллерия 155 калибра. А, ну ещё ситуативно применены противокорабельные ракеты (результат видели), а также предоставлялись данные разведки и связь. Эффект опять же видели. А там ещё много всего.

Скажите пожалуйста, где конкретно Россия претендует на крушение устоев? В какой именно отрасли противостоит западу? Может я чего-то просмотрел. (Странно считать, что в российском руководстве никто не был в курсе готовности ВС РФ к противостоянию. А если это так, то совсем печально)

В дипломатической? Нарушает текущий баланс сил? Ну это другой вопрос. Суть континентальной политики атлантических держав много веков состояла в том, чтобы поддерживать постоянную конфликтность на континенте. Не давать вырасти сильному оппоненту. В первую очередь в экономическом, но и в военном плане. Так действовала в свое время Британская империя, потом Штаты, которые ситуативно договаривались с СССР по вопросам раздела Британских владений, например. (Суэцкий кризис же помните?) Так вот суть этой политики состояла в том, чтобы поддерживать баланс сил на континенте. Это не секрет, принципы этой политики сформулированы, озвучены.

Сейчас гегемон устроен чуть по-другому, не так как монархии прошлого, но принципы международной политики никуда не девались: не давать вырасти альтернативному центру силы, а если он уже вырос, то контролировать его рост доступными средствами.

Вот мы и видим контроль доступными средствами. Европа попадает в зависимость от поставок энергоносителей западных компаний, капитал перетекает через океан, военная промышленность работает, Россию выпихивают в восточный блок (с какой целью - это отдельный пост, в Восточном блоке тоже не все просто). Попытки старой Британии перехватить инициативу и вернуться в глобальный формат закончились Риши Сунаком.

Где здесь конспирология, мировое правительство и сионские мудрецы?

Кстати, вот уважаемый арабист Кирилл Семёнов пишет, что интересы России и США в сирийской войне совсем не противоречили друг другу. Может наиболее внимательные наблюдатели это и раньше замечали, то в публичной сфере было, как вы помните, совсем не так.

Рост урожайности зерновых в России с 1900 года. Таблица заканчивается на 2012 г. Сейчас урожайность более 33 ц/г. Вот вам результат "зелёной революции".
P.S. урожайность зерновых на Украине последние годы стремительно росла и значительно превысила до войны 40 ц/га