У Первого канала и правда есть своя аудитория, что позволяет им объяснять свои нафталиновые концерты так: мол, народ их любит и смотрит, даже на концерты этих мумий потом билеты покупает.
Но это навязанный спрос, ребята! Если много лет лет показывать только этих и не выпускать других, то реально их будут смотреть.
Народ и его вкусы, его кругозор необходимо развивать. Если речь идёт о государственном ТВ. И речь не только о музыке

Всё последнее время было много разговоров об измении курса турецкой лиры. Все искали объяснения, как, почему и зачем.
Интересное мнение высказал на днях журналист, близкий к правящей Партии справедливости и развития, А. Дилипак: "Тот, кто и повышает, и понижает этот доллар, - это Аллах".

так и у нас из федерального бюджета в одну из "республик" контрибуции "Аллах даёт"
https://yangx.top/russ_orientalist/9498

«Русский ориенталист» начал дискуссию о сменяемости элит и социальных лифтах. Я не случайно опубликовал выше полный текст сообщения, спорить тут не с чем, но хочется добавить деталей.

Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью раньте за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.

Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.

Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.

А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.

И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.

Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab

Капитана (или полковника) чеченского спецназа Ильяса Солтаева, который в новогоднюю ночь праздновал убийство тысяч оккупантов в Грозном, а сейчас торжествует над "свиньями", возможно и накажут. Но не за разжигание розни или что-то типа того, а за распространение государственных секретов. Одного секрета - того, что Чечня не подчиняется Российской Федерации. Какие между РФ и Чечней отношения тема дня отдельного обсуждения, но в предыдущие годы было принято этот момент демонстрировать, изображать субъект. И в Москве, и в Грозном в эту игру играли. Но мы то с вами все понимаем, обманывать себя не хотим. Отношения, когда человека нарушившего закон в России и уехавшего в ЧР нужно запрашивать через Кадырова, а тот его наказывает в соответствие с "древними законами гор" - это точно не отношения центр-субъект. Давайте действительно не будем обманываться. Тем более, что в самой Чечне, кажется, изображать подчинение уже не хотят. Вы ж не думаете, что это один полковник так думает? Нет. Наверняка, он выражает доминирующие в его кругу мнения. Они с Россией воевали, побеждали, проигрывали, договаривались. Долгое время с центром были примерно в равном статусе. А после знаменитой истории с "крабовыми беретами" стало очевидно, что центр за это время ослаб. "Душка нет" как они любят говорить.

🇨🇳🇹🇷Президент Турции Эрдоган в последнее время все чаще в своих выступлениях упоминает китайскую экономическую модель в качестве объяснения своих решений о понижении ключевой процентной ставки. Недавно он заявил следующее: «Турция открыла новую эру, чтобы разрушить оковы процентных ставок и добиться экономического роста, основанного на производстве. Это похоже на то, как росла китайская экономика, использовавшая свое молодое население для подъема промышленности и производства».

Насколько вообще корректно сравнение экономических моделей двух стран и что по этому поводу думают в Китае?

Стоит начать с того, что научно-экспертное сообщество в КНР часто рассматривает Турцию как «Китай Ближнего Востока», поскольку ее экономика по своей структуре во многом напоминает китайскую.

🔹Несомненно, Турция является самой важной производственной державой на Ближнем Востоке. По сравнению со многими странами этого региона, она имеет развитые области производства электроники и электроприборов, текстиля, одежды, автомобильных запчастей, пищевой промышленности и т.д.
🔹Турция также состоит в таможенном союзе с ЕС и имеет зоны свободной торговли с более чем 30 странами, что делает ее важным звеном в международном разделении труда.
🔹Как и Китай, Турция на протяжении многих лет уделяет большое внимание развитию инфраструктуры и привлечению иностранных инвестиций, что является драйвером роста для экономики страны.
🔹С точки зрения развития экономики и совокупной национальной мощи Турция также занимает особое место.

Иными словами, сходства с экономикой КНР действительно имеются, но я бы предложила обратить внимание на то, что об этом говорят китайские эксперты. По их мнению, есть серьезные различия.

🔺Одним из самых важных является то, что экспорт и производство Турции в значительной степени зависят от импорта энергии, сырья и даже продовольствия. Закупать все это приходится в иностранной валюте, которая дорожает по отношению к валюте национальной, что, в свою очередь, негативно сказывается на рентабельности всего экспортно-ориентированного производства.
🔺Помимо этого, по сравнению с Китаем, Турции не хватает рынка сбыта. Несмотря на то, что население Турции составляет более 80 млн человек, емкость рынка страны все еще далека от тех же показателей в Китае.
🔺У Турции также отсутствуют совершенные цепочки поставок и надежная логистическая система, которыми обладает КНР.
🔺Турецкая лира продолжает обесцениваться, а инфляция в стране – расти. При этом запасов иностранной валюты из-за глобальных амбиций Эрдогана становится все меньше. Значительная часть запасов валюты расходуется на участие в войнах, религиозную экспансию и развитие идей пантюркизма, и все меньше остается на импорт товаров. Что, по понятным причинам, сокращает производственные возможности Турции, которые так необходимы для роста экономики.

В целом попытки подражать китайской экономической модели предпринимались многими странами мира, однако почти никому не удалось этого сделать в силу разных причин. Эксперты в КНР называют экономическую политику, которую ведет Эрдоган, «азартной игрой», которая может стоить стране слишком дорого.

@awaken_dragon

🇷🇺 После распада СССР демографические потери России составили 25,3 млн человек

Дата-отдел «Ведомостей» оценил демографическую ситуацию в России, использовав долгосрочные прогнозы Госкомстата СССР. Без учета сверхубыли из-за пандемии COVID-19 (1 млн граждан) демографические потери населения (избыточная смертность плюс снижение рождаемости) за три десятилетия составили 25,3 млн человек и оказались самыми значимыми в истории России.

@TheLeagueOfGentlemen

25,3 млн человек потеряла Россия после 1991 года. Без учёта миграции. Если учитывать миграцию, то потеряла ещё 10,5 млн человек. А вы говорите Ковид.

После Нового года мы с вами шутили, что через десять-двадцать лет на новогодних огоньках будут показывать цифровые модели Леонтьева, Успенской и прочих титанов перестроечной эстрады. Блин, а это ж Пелевин ещё в 1999 году все написал. Ёлки! Что там у него ещё есть? Может ещё пророчества?

В продолжение дискуссии о назревшей смене элит Шпион которому никто не пишет разобрал российских управленцев по поколениям. И оказывается, что у нас в этом плане провал: нынешним руководителям по семьдесят, а сменить их не на кого, потому что нет управленцев 50+ - того возраста, когда и опыт есть и энергии достаточно. Попытки конкурсного набора типа "лидеров России" это не запрос на лидеров, а инвентаризация исполнителей в меньшей возрастной группе с расчетом на будущее. Но их блокирует сама система.

Мне эти размышления напомнили недавнюю публикацию Империи курильщика о том, что у бизнеса та же проблема. Те жесткие мужики, что вырвали себе место под солнцем в девяностых уже устали. А их дети выросли в тепличных условиях европейских кампусов и перехватить управление не могут. Второй вариант - наемные менеджеры или заместители. Они одной стороны не имеют особой мотивации сохранить бизнес в целостности, а с другой у них вытравлена любая инициатива, кроме той что спущено начальством. Возможно у российского начальства такие же проблемы? Детям чаще всего дело не доверишь - мямли, а от сотрудников все годы требовалась только исполнительность. Проблемка

В Империи смена элит осуществлялась на войне. Каждый уважающий себя чиновник ранга статского советника и выше (генерал-майора или контр-адмирала) должен был побывать на войне с Наполеоном, поусмирять- Поляков и Кавказ, потом поколение Крымской войны, снова поляки, средняя Азия, турция, даже «неудачная, японская» породила множество талантов.

При этом не только война, но и управление, налаживание быта, добровольное насаждение русофильской культуры.

Переводя на сегодняшние деньги, премьером может стать только тот, кто Донецк восстановит, а ещё лучше предварительно отобъёт Харьков.

Что же касается «размягчевших» сынков, то эта проблема стара как мир. Все цивилизации с ней столкнулись. И все - от римлян и библейского Израиля, до Виктории и Екатерины II, от пруссаков, до
советов боролись с ней просто: сынки должны пахать. Пока не получишь лейтенантскую звёздочку - ты чмо. Пока не отучишься в вузе, причём тебя должны валить на экзаменах - никаких карманных денег.

Конечно - всегда проскочит 2-3 лентяя. Но, должна быть жёсткая система по перемалывнию сынков.

Беда Запада в том, что как раз в 70-е эти сынки и разомлели - с травкой, девочками, откосом от колониальной службы (ибо колоний не осталось).


https://yangx.top/russ_orientalist/9506

Женщины на производстве мечей для японской армии, город Мацуэ, префектура Симанэ, примерно 1944 год

Несколько слов в дополнение к открытой @russ_orientalist дискуссии о поведении элит.

Действительные заботы элит можно определить, глядя на то, куда начальники определяют своих детей.
Они направляют детей туда, где им критически нужен свой, доверенный осведомитель об истинном положении дел - чтобы подчиненные не предали и на обманули.

Почему русский император направлял своих детей на службу в гвардию (и, действительно, служили, во всяком случае - командовали)?
Потому, что от недовольного населения была одна защита - солдаты, против солдат - в крайнем случае можно было поставить гвардию, а вот против гвардии защиты уже не было никакой.
И на протяжении всего 17 века позиция гвардии определяла - кто именно будет сидеть на русском престоле. Николай Первый в декабре 1825 года сумел «расколоть» гвардию, противопоставить одну часть гвардии - другой, и в результате продержался на троне 30 лет.
Интересно, что Александр Третий не стал продвигать сына по военной линии, но зато поставил Николая во главе Комитета по строительству Транссибирской магистрали - потому что это было важно, потому что это был ключевой проект для страны, и императору был нужен там очень близкий человек.

В СССР с этим было очень интересно.
Сталин готовился к войне - и послал в армию сыновей, причем младшего - в авиацию. Почему? А потому, что авиация - новый, сложный, исключительно перспективный вид вооруженных сил, от которого многое зависело и внутри страны и вовне. Вот сталинский сын и сел на истребитель.
И, кстати, самые дальновидные сталинские соратники Хрущев и Микоян - поступили так же - в авиации воевал и погиб старший сын Хрущева, на истребителях воевали сыновья Микояна (того самого, который был на вершинах власти полвека, от Ленина до Брежнева).

После войны в фокусе внимания вождей были современные технологии (наука) - и пожалуйста - второй сын Хрущева - ракетчик, сын Берии - ракетчик, сын Жданова - крупный биолог. Сын Микояна - испытатель самолетов. Становится важной коммуникация с обществом - зять Хрущева становится редактором «Известий» и советского таблоида «Неделя».
Дальше «важнейшим делом» становится бизнес-взаимодействие с Западом - и сын Брежнева - замминистра внешней торговли, сын Андропова - важный сотрудник МИД.
Другой важный вопрос - лояльность силовых структур - и зять Брежнева, Юрий Чурбанов, становится замминистра МВД. Все очень наглядно.

Почему информация о занятиях детей высшего политического руководства сейчас охраняется как государственная тайна? Именно поэтому. Чтобы мы не знали о действительных приоритетах вождей.
Есть косвенные признаки, позволяющие судить, что есть высокие интересы в медицине/биологии.
Что известно более достоверно - это интерес к финансам (банки), контролю за медиапространством.
Еще - дети российской суперэлиты совершенно спокойно живут в мировых столицах - что они могут там делать? Представлять деловые интересы родителей, выступать информаторами и коммуникаторами. Это тоже многое объясняет.

Так что элита РФ знает, что делать в своих интересах, и ни в каких «кадрах со стороны» не нуждается.

Мы часто обсуждаем активность Британии и создание ею неформального союза мусульманских стран. В частности, Лондон очевидно согласовывает действия с Турцией, особые отношения связывают его с Пакистаном. Плюс в этот неформальный блок входит несколько арабских монархий и Малайзия.
Союз этот придуман не сейчас. В 1955 году для сдерживания СССР на Ближнем Востоке (впоследствии получил название CENTO). В его состав вошли Великобритания с колониями (тогда значительная часть арабских стран), Турция, Ирак, Иран и Пакистан. Наблюдателем выступали представители США. CENTO имел второстепенный характер по сравнению с НАТО и с самого начала он начал сыпаться. Британия потеряла Суэц, а впоследствии дает независимость арабским колониям. Ирак выпал из блока после свержения короля Фейсала в 1958 году, а Иран после Исламской революции 1979 года. Таким образом CENTO фактически прекратил свое существование. Но, как видим, сейчас возродился в новой форме.

Британия, судя по всему, делает ставку на распад мира на несколько экономических зон и предполагает контролировать логистические и финансовые потоки между ними. Правда называть этого субъекта Британией наверное дремучий анахронизм. Центр этой силы может быть и в Гонконге, и в Катаре, и в Стамбуле. Да везде одновременно. Так вот пока в штатах борются глобалисты-финансисты и суверенисты эта сила строит свою конфигурацию. Не всегда успешно, но люди работают.
Знаете, что я подумал? Что для описания ситуации в мире нет адекватных терминов. Кто эти термины внедрит, тот и дискурс определит.

Но вообще конечно, кроме привычного нам по учебникам истории соревнования государств за территории (будь то рынки или ресурсы), в мире происходит переформатирование финансовое и технологическое. И два последних расклада наверное даже важнее. (Хотя наверное и раньше финансовые и технологические факторы были важны. С промышленной революции точно.)

Например, Тайвань значительно важнее как технологический центр, чем как территория с людьми. А Гонконг важен как связующее между мировой финансовой системой и китайской экономикой. Рынки и ресурсы конечно нужны, но в том случае, если ты из этих ресурсов для этих рынков что-то производить.

К чему это я? Не могу понять зачем война с Украиной. Ценности сейчас большой она не представляет. Обвалить украинскую экономику Россия может легко. Получить контроль без полноценных боевых действий, точечными атаками, тоже можно. Но тем не менее накачивается ситуация именно в формате полноценной войсковой операции. Что-то тут не так

Признаюсь, в Азии я не был лет пять. В той Азии - Китае, ЮВА, Индии. Но я помню колоссальные масштабы происходящего там. Расли города из небоскребов, хайвеи, промзоны, в море движение из контейнеровозов как на Садовом в час пик, людей ... людей ну очень много. Прилетаешь в какой-то китайский городок раз в пол года, а его силуэт уже изменился - уже новые высотки. Чувствовалось, что мы нашем краю живём где-то на периферии мировых процессов. И происходящее сейчас в Азии тоже пишется большими мазками. Борются не за маленький огрызок депрессивной Украины, а за целые многомиллионные страны.

США все больше погружается в регион. Вьетнамский премьер-министр летит в Японию договариваться о расширенном сотрудничестве и о действиях Вьетнама в рамках антикитайской дуги. Китай по итогам выборов 2019 года в Шри-Ланке забирает строительство порта Коломбо у Индии и Японии и возвращает остров в свои логистические проекты. Американские дипломаты собирают в ЮВА "коалицию демократий" и пытается втянуть в свою орбиту Мьянму неудачно расположенную между этой коалицией и Индией. И все это не мешает участникам разных блоков и договоров создавать отраслевые торговые объединения, типа как в лёгкой промышленности, и делить между собой мировой рынок.

К сожалению, Россия не не является серьезным участником этих процессов (может только Рособоронэкспорт и Росатом), но даже наблюдать за этим интересно.

Может это заложено в советском детстве, когда моей стране было до всего в мире дело

Прикольный момент про городки из небоскребов в Китае. Я по бизнесу раньше туда часто мотался. Встречал знакомый китаец, который большую часть жизни прожил в Одессе и был депортирован на родину за участие в организации миграционного трафика в Европу. Вернулся, дома экономический бум, а он и для русских свой, и для китайцев. Короче, катались по экономически развитой провинции Гуандун. Широкие дороги, развязки, технопарки и очень плотное население. Приезжаем мимо симпатичного города - с трассы съезд с ажурными красными воротами, как в Китае обычно перед населенными пунктами. А за ними небоскребы из стекла, неоновые рекламы, эмблема отеля, кажется, Hilton.
- Что за город? - спрашиваю.
- Это вообще-то не город, - отвечает мой китаец. - Это деревня.
- Блин, деревня. Да тут же наверное миллион живёт!

Там оказывается статус города населенному пункту не так просто получить. А растут они на глазах.

Вот тоже интересно - запретили строить небоскребы в городах с численностью до тех миллионов человек.

Про корейцев и Сеул, а так же про алфавит, Москву, кресты и аварийные сигналы у машин.

Этот пост я написал в стародавние времена, в далеком 2019м году, когда закончилась моя вторая командировка в эту страну.

Первый раз я провел в Сеуле 1,5 дня и толком ничего не видел, однако первое впечатление от корейцев и Сеула был восторг. Что ж второй раз я провел здесь почти 4 дня и второй впечатление - это бешенный восторг!

Корейцы - умные, глубокие, образованные, воспитанные люди. Мальчики похожи на мальчиков, девочки похожи на девочек (что не типично для восточной Азии). Они выражают эмоции, им близко понятие «от души», скуки, юмора, неприязни, уважения, чести, выполнения обязательств и самое главное понятия правды и честности в том виде, в котором эти понятия присущи европейцам. Они диаметрально противоположны китайцам.
Европейские ценности, архитектура, уклад жизни не просто приняты в Корее, как, например в Гонконге или Сингапуре, они стали частью корейской культуры. И это удивительно.

Думаю причины следующие:

Во-первых, Корея считается христианской страной, около 30% населения христиане. Первое, что бросается в глаза, когда едешь из аэропорта по ночному Сеулу - это кресты церквей с неоновой подсветкой.
Христианство могло так зайти корейцам только в одном случае, если национальной культурой и философией исторически ставились такие вопрос как «смысл жизни». Например китайцам это абсолютно безразлично. Пожалуй, никто и никогда не задавался этими глупыми и ненужными вопросами за всю историю Китая.

Во-вторых, корейские иероглифы - это ни разу не иероглифы, это алфавит в 40 букв (слоговая азбука), просто стилистика написания визуально напоминает иероглифы.

Но, это алфавит, то есть язык системен, слова пишутся по звучанию, а не по значению! Это оказывает колоссальное влияние на мышление! Для того, чтобы стать полноценным человеком, нужно выучить не 7000 символов, а 40 и ряд правил! То есть, у корейских детей формируется образное, логическое мышление тогда же, когда и у европейских, они не зубрят по 4 часа в день иероглифы с 6 до 16 лет, чтобы просто начать понимать серьезные экономические, философские и любые другие тексты.

Сеул напоминает симбиоз Москвы и Гонконга, да, магазинчики на первых этажах и небоскребы, но широкие и комфортные улицы и тротуары из-за чего в Сеуле очень легко дышится!

Все детали в этой стране подчинены нормальной, но совсем недоступной азиатам логике здравого смысла, которая выражается в умеренности и соответствии цены обёртке и содержанию.

По этому я так был доволен и так удивлен, ведь все (что так редко в Азии) соответствовало ожиданиям: забегаловки, рестораны, театр в центре, дворец императора, дворец принца, 4-х звездный отель, эконом такси, такси бизнес класса, крупная компания, мелкая компания, компания с высокой долей рынка и с низкой, офис в бизнес центре и собственное здание. Можно сказать, что здесь все как у людей.

Самое смешное, что я множество раз слышал от других азиатских народов, что корейцы в голову больные. Видимо они больны туда же, куда и русские.

Напоследок скажу что в Корее навсегда покорило мое сердце, так это отношение к русской культуре.

Немного фактов:
1. В самом центре Сеула справа от мэрии стоит памятник Пушкину
2. Все партнеры, с которыми вел переговоры, читали русскую классику
3. Каждый таксист, работник отеля, прохожий, сосед по ресторанному столику знал пару слов по-русски, только не «водка», «бабушка» и «балалайка», а «спокойной ночи», «добрый день», «как тебя зовут» и «тише»
4. В такси в аэропорт играла классическая музыка и это был Чайковский (я не знаток, там было написано на экране)
5. И напоследок самое удивительное: когда корейцы вклиниваются в поток машин они говорят «спасибо» «аварийкой»!

Завершая рассказ, могу с уверенностью сказать, что корейцы самые понятные русскому человеку люди в Восточной Азии, а Сеул самый комфортный для русского человека город.

Если брак заключается в спешке в связи с беременностью невесты, корейцы называют его 속도위반 Забавный факт в том, что вообще 속도위반 - это превышение скорости при управлении транспортным средством.

Твой друг в Азии

корейцы и русская культура, иллюстрация )