А теперь немного праздничного позитива
от канала Крым 24

Улан-Удэнский авиационный завод жжот!!! 🔥😂
Индийские мотивы, производственный процесс, внутреннее совещание, переговоры с иностранным заказчиком. Это очень круто!
https://youtu.be/D2SkLTc-Nxc

О сменяемости элит. На новогоднем концерте Первого канала 67-летнюю Любовь Успенскую сменяет 70-летний Олег Газманов. А у меня перед глазами распаковка пустых подарков для онкобольных детей. Я вам говорил как будут противостоять смене элит: пустой пиар, заморозка и проверенные советские кадры, а потом цифровизация.

Поздравляю вас, мои 38243 друга! С Новым годом! Он наверняка тоже будет какой-то особенный

Хотел уже уйти на праздники и не писать об экономике, но Антон Силуанов не дал погрузиться в праздничные приготовления.

"Мы хорошо наполняем казну в этом году. У нас дополнительные доходы под 4 трлн рублей, и мы их направляли как на меры по борьбе с пандемией, так и на развитие экономики и поддержку граждан", - заявил Силуанов в интервью телеканалу "Россия 24" (ВГТРК).

Антон Силуанов видимо забыл, что еще за январь-ноябрь расходы были ниже доходов на 2,2 трлн. руб. За сентябрь неизрасходованные рекордные 575 млрд. руб., за октябрь 515 млрд. руб.

Пол триллиона в месяц!!! Почувствуйте сумму - так МинФин забирает деньги из экономики. Экономика заработала, а МинФин изъял.

Чтобы Вы понимали, что это за объем денег: есть такой самый масштабный проект за всю современную историю России, самый масштабный кажется с 1985 года, Амурский ГПЗ, второй в мире по размеру газоперерабатывающий завод, так вот общий объем инвестиций в Амурский ГПЗ - 950 млрд. руб. Меньше, чем МинФин «скопил» за сентябрь-октябрь.

Так что все разговоры о причинах падения доходов, отсутствия роста экономики не имеют смысла, так как ответ один и очевиден: МинФин, как сказал Антон Силуанов, неплохо наполняет казну.

Я желаю нам всем в следующем году, чтобы мы наконец-то поставили под контроль МинФин нашей страны и начали наконец-то неплохо тратить то, что заработали.

Часто говорим о российской пропаганде, которая взывает к образам ВОВ и позднего СССР. Сравните с пропагандой китайской. Пиитета перед образами прошлого немного.

У Первого канала и правда есть своя аудитория, что позволяет им объяснять свои нафталиновые концерты так: мол, народ их любит и смотрит, даже на концерты этих мумий потом билеты покупает.
Но это навязанный спрос, ребята! Если много лет лет показывать только этих и не выпускать других, то реально их будут смотреть.
Народ и его вкусы, его кругозор необходимо развивать. Если речь идёт о государственном ТВ. И речь не только о музыке

Всё последнее время было много разговоров об измении курса турецкой лиры. Все искали объяснения, как, почему и зачем.
Интересное мнение высказал на днях журналист, близкий к правящей Партии справедливости и развития, А. Дилипак: "Тот, кто и повышает, и понижает этот доллар, - это Аллах".

так и у нас из федерального бюджета в одну из "республик" контрибуции "Аллах даёт"
https://yangx.top/russ_orientalist/9498

«Русский ориенталист» начал дискуссию о сменяемости элит и социальных лифтах. Я не случайно опубликовал выше полный текст сообщения, спорить тут не с чем, но хочется добавить деталей.

Первое и главное, что хочется отметить – дисбаланс наших элит. Основу групп, принимающей решения составляют т.н. «силовики» – отставные и действующие сотрудники спецслужб. Это был осознанный выбор президента, и как-то ставить ему в упрек этот выбор сложно. Партийная номенклатура деградировала и во много стала триггером развала СССР. Функционеры 90х элитой не стали, оставшись тем, кем они являются. Кто спился как Гайдар, кто живет жизнью раньте за рубежом, кто вернулся к своему естественному состоянию нуля без палочки.

Эти группы, в силу специфики очень непубличны, и во многом еще не стали политиками, оставшись в своей узкой нише мировоззрения. Элитарий – значит лучший, и им не стать по президентскому указу. Им становишься в ходе непрерывного обучения, не только в ходе практического опыта, но через владение умозрительными методологиями. Элитарий – значит стратег, человек умеющий управлять временем и пространством. У нас власть остается пространном полномочий, принадлежности к бюрократической машине, а не ума и личных возможностей.

Вторая большая группа – это бизнес, монопольный, государственный и частный. И здесь можно ставить знак равно, даже государственные бюрократы, внедренные в бизнес-системы, через какое-то время начинают мыслить интересами бизнеса, а не государства. Хотя они были поставлены с ровно противоположными целями. Это элиты, вопрос только чьи. Бизнес ориентируется на западную финансово-банковскую систему, и его лояльность в ряде случаев довольно условна, доходя от открытой фронды.

А вот политической фракции, людей, связывающих воедино все корпорации под эгидой государства, у нас практически нет. Политическое представительство у нас самое слабое, и это отчетливо видно по работе партий и общественных объединений. Если откровенно – у нас его просто нет, есть декорации, устаревшие, неэффективные и неубедительные.

И тем более у нас никакого механизма принятия стратегических решений.
«Круг» президента есть, а политического механизма нет.

Все эти сказки про «Политбюро 2.0» – не более чем часть пустого пиара, ради пиара, о чем "Ориенталист" справедливо пишет. @genshab

Капитана (или полковника) чеченского спецназа Ильяса Солтаева, который в новогоднюю ночь праздновал убийство тысяч оккупантов в Грозном, а сейчас торжествует над "свиньями", возможно и накажут. Но не за разжигание розни или что-то типа того, а за распространение государственных секретов. Одного секрета - того, что Чечня не подчиняется Российской Федерации. Какие между РФ и Чечней отношения тема дня отдельного обсуждения, но в предыдущие годы было принято этот момент демонстрировать, изображать субъект. И в Москве, и в Грозном в эту игру играли. Но мы то с вами все понимаем, обманывать себя не хотим. Отношения, когда человека нарушившего закон в России и уехавшего в ЧР нужно запрашивать через Кадырова, а тот его наказывает в соответствие с "древними законами гор" - это точно не отношения центр-субъект. Давайте действительно не будем обманываться. Тем более, что в самой Чечне, кажется, изображать подчинение уже не хотят. Вы ж не думаете, что это один полковник так думает? Нет. Наверняка, он выражает доминирующие в его кругу мнения. Они с Россией воевали, побеждали, проигрывали, договаривались. Долгое время с центром были примерно в равном статусе. А после знаменитой истории с "крабовыми беретами" стало очевидно, что центр за это время ослаб. "Душка нет" как они любят говорить.

🇨🇳🇹🇷Президент Турции Эрдоган в последнее время все чаще в своих выступлениях упоминает китайскую экономическую модель в качестве объяснения своих решений о понижении ключевой процентной ставки. Недавно он заявил следующее: «Турция открыла новую эру, чтобы разрушить оковы процентных ставок и добиться экономического роста, основанного на производстве. Это похоже на то, как росла китайская экономика, использовавшая свое молодое население для подъема промышленности и производства».

Насколько вообще корректно сравнение экономических моделей двух стран и что по этому поводу думают в Китае?

Стоит начать с того, что научно-экспертное сообщество в КНР часто рассматривает Турцию как «Китай Ближнего Востока», поскольку ее экономика по своей структуре во многом напоминает китайскую.

🔹Несомненно, Турция является самой важной производственной державой на Ближнем Востоке. По сравнению со многими странами этого региона, она имеет развитые области производства электроники и электроприборов, текстиля, одежды, автомобильных запчастей, пищевой промышленности и т.д.
🔹Турция также состоит в таможенном союзе с ЕС и имеет зоны свободной торговли с более чем 30 странами, что делает ее важным звеном в международном разделении труда.
🔹Как и Китай, Турция на протяжении многих лет уделяет большое внимание развитию инфраструктуры и привлечению иностранных инвестиций, что является драйвером роста для экономики страны.
🔹С точки зрения развития экономики и совокупной национальной мощи Турция также занимает особое место.

Иными словами, сходства с экономикой КНР действительно имеются, но я бы предложила обратить внимание на то, что об этом говорят китайские эксперты. По их мнению, есть серьезные различия.

🔺Одним из самых важных является то, что экспорт и производство Турции в значительной степени зависят от импорта энергии, сырья и даже продовольствия. Закупать все это приходится в иностранной валюте, которая дорожает по отношению к валюте национальной, что, в свою очередь, негативно сказывается на рентабельности всего экспортно-ориентированного производства.
🔺Помимо этого, по сравнению с Китаем, Турции не хватает рынка сбыта. Несмотря на то, что население Турции составляет более 80 млн человек, емкость рынка страны все еще далека от тех же показателей в Китае.
🔺У Турции также отсутствуют совершенные цепочки поставок и надежная логистическая система, которыми обладает КНР.
🔺Турецкая лира продолжает обесцениваться, а инфляция в стране – расти. При этом запасов иностранной валюты из-за глобальных амбиций Эрдогана становится все меньше. Значительная часть запасов валюты расходуется на участие в войнах, религиозную экспансию и развитие идей пантюркизма, и все меньше остается на импорт товаров. Что, по понятным причинам, сокращает производственные возможности Турции, которые так необходимы для роста экономики.

В целом попытки подражать китайской экономической модели предпринимались многими странами мира, однако почти никому не удалось этого сделать в силу разных причин. Эксперты в КНР называют экономическую политику, которую ведет Эрдоган, «азартной игрой», которая может стоить стране слишком дорого.

@awaken_dragon

🇷🇺 После распада СССР демографические потери России составили 25,3 млн человек

Дата-отдел «Ведомостей» оценил демографическую ситуацию в России, использовав долгосрочные прогнозы Госкомстата СССР. Без учета сверхубыли из-за пандемии COVID-19 (1 млн граждан) демографические потери населения (избыточная смертность плюс снижение рождаемости) за три десятилетия составили 25,3 млн человек и оказались самыми значимыми в истории России.

@TheLeagueOfGentlemen

25,3 млн человек потеряла Россия после 1991 года. Без учёта миграции. Если учитывать миграцию, то потеряла ещё 10,5 млн человек. А вы говорите Ковид.

После Нового года мы с вами шутили, что через десять-двадцать лет на новогодних огоньках будут показывать цифровые модели Леонтьева, Успенской и прочих титанов перестроечной эстрады. Блин, а это ж Пелевин ещё в 1999 году все написал. Ёлки! Что там у него ещё есть? Может ещё пророчества?

В продолжение дискуссии о назревшей смене элит Шпион которому никто не пишет разобрал российских управленцев по поколениям. И оказывается, что у нас в этом плане провал: нынешним руководителям по семьдесят, а сменить их не на кого, потому что нет управленцев 50+ - того возраста, когда и опыт есть и энергии достаточно. Попытки конкурсного набора типа "лидеров России" это не запрос на лидеров, а инвентаризация исполнителей в меньшей возрастной группе с расчетом на будущее. Но их блокирует сама система.

Мне эти размышления напомнили недавнюю публикацию Империи курильщика о том, что у бизнеса та же проблема. Те жесткие мужики, что вырвали себе место под солнцем в девяностых уже устали. А их дети выросли в тепличных условиях европейских кампусов и перехватить управление не могут. Второй вариант - наемные менеджеры или заместители. Они одной стороны не имеют особой мотивации сохранить бизнес в целостности, а с другой у них вытравлена любая инициатива, кроме той что спущено начальством. Возможно у российского начальства такие же проблемы? Детям чаще всего дело не доверишь - мямли, а от сотрудников все годы требовалась только исполнительность. Проблемка

В Империи смена элит осуществлялась на войне. Каждый уважающий себя чиновник ранга статского советника и выше (генерал-майора или контр-адмирала) должен был побывать на войне с Наполеоном, поусмирять- Поляков и Кавказ, потом поколение Крымской войны, снова поляки, средняя Азия, турция, даже «неудачная, японская» породила множество талантов.

При этом не только война, но и управление, налаживание быта, добровольное насаждение русофильской культуры.

Переводя на сегодняшние деньги, премьером может стать только тот, кто Донецк восстановит, а ещё лучше предварительно отобъёт Харьков.

Что же касается «размягчевших» сынков, то эта проблема стара как мир. Все цивилизации с ней столкнулись. И все - от римлян и библейского Израиля, до Виктории и Екатерины II, от пруссаков, до
советов боролись с ней просто: сынки должны пахать. Пока не получишь лейтенантскую звёздочку - ты чмо. Пока не отучишься в вузе, причём тебя должны валить на экзаменах - никаких карманных денег.

Конечно - всегда проскочит 2-3 лентяя. Но, должна быть жёсткая система по перемалывнию сынков.

Беда Запада в том, что как раз в 70-е эти сынки и разомлели - с травкой, девочками, откосом от колониальной службы (ибо колоний не осталось).


https://yangx.top/russ_orientalist/9506

Женщины на производстве мечей для японской армии, город Мацуэ, префектура Симанэ, примерно 1944 год

Несколько слов в дополнение к открытой @russ_orientalist дискуссии о поведении элит.

Действительные заботы элит можно определить, глядя на то, куда начальники определяют своих детей.
Они направляют детей туда, где им критически нужен свой, доверенный осведомитель об истинном положении дел - чтобы подчиненные не предали и на обманули.

Почему русский император направлял своих детей на службу в гвардию (и, действительно, служили, во всяком случае - командовали)?
Потому, что от недовольного населения была одна защита - солдаты, против солдат - в крайнем случае можно было поставить гвардию, а вот против гвардии защиты уже не было никакой.
И на протяжении всего 17 века позиция гвардии определяла - кто именно будет сидеть на русском престоле. Николай Первый в декабре 1825 года сумел «расколоть» гвардию, противопоставить одну часть гвардии - другой, и в результате продержался на троне 30 лет.
Интересно, что Александр Третий не стал продвигать сына по военной линии, но зато поставил Николая во главе Комитета по строительству Транссибирской магистрали - потому что это было важно, потому что это был ключевой проект для страны, и императору был нужен там очень близкий человек.

В СССР с этим было очень интересно.
Сталин готовился к войне - и послал в армию сыновей, причем младшего - в авиацию. Почему? А потому, что авиация - новый, сложный, исключительно перспективный вид вооруженных сил, от которого многое зависело и внутри страны и вовне. Вот сталинский сын и сел на истребитель.
И, кстати, самые дальновидные сталинские соратники Хрущев и Микоян - поступили так же - в авиации воевал и погиб старший сын Хрущева, на истребителях воевали сыновья Микояна (того самого, который был на вершинах власти полвека, от Ленина до Брежнева).

После войны в фокусе внимания вождей были современные технологии (наука) - и пожалуйста - второй сын Хрущева - ракетчик, сын Берии - ракетчик, сын Жданова - крупный биолог. Сын Микояна - испытатель самолетов. Становится важной коммуникация с обществом - зять Хрущева становится редактором «Известий» и советского таблоида «Неделя».
Дальше «важнейшим делом» становится бизнес-взаимодействие с Западом - и сын Брежнева - замминистра внешней торговли, сын Андропова - важный сотрудник МИД.
Другой важный вопрос - лояльность силовых структур - и зять Брежнева, Юрий Чурбанов, становится замминистра МВД. Все очень наглядно.

Почему информация о занятиях детей высшего политического руководства сейчас охраняется как государственная тайна? Именно поэтому. Чтобы мы не знали о действительных приоритетах вождей.
Есть косвенные признаки, позволяющие судить, что есть высокие интересы в медицине/биологии.
Что известно более достоверно - это интерес к финансам (банки), контролю за медиапространством.
Еще - дети российской суперэлиты совершенно спокойно живут в мировых столицах - что они могут там делать? Представлять деловые интересы родителей, выступать информаторами и коммуникаторами. Это тоже многое объясняет.

Так что элита РФ знает, что делать в своих интересах, и ни в каких «кадрах со стороны» не нуждается.

Мы часто обсуждаем активность Британии и создание ею неформального союза мусульманских стран. В частности, Лондон очевидно согласовывает действия с Турцией, особые отношения связывают его с Пакистаном. Плюс в этот неформальный блок входит несколько арабских монархий и Малайзия.
Союз этот придуман не сейчас. В 1955 году для сдерживания СССР на Ближнем Востоке (впоследствии получил название CENTO). В его состав вошли Великобритания с колониями (тогда значительная часть арабских стран), Турция, Ирак, Иран и Пакистан. Наблюдателем выступали представители США. CENTO имел второстепенный характер по сравнению с НАТО и с самого начала он начал сыпаться. Британия потеряла Суэц, а впоследствии дает независимость арабским колониям. Ирак выпал из блока после свержения короля Фейсала в 1958 году, а Иран после Исламской революции 1979 года. Таким образом CENTO фактически прекратил свое существование. Но, как видим, сейчас возродился в новой форме.

Британия, судя по всему, делает ставку на распад мира на несколько экономических зон и предполагает контролировать логистические и финансовые потоки между ними. Правда называть этого субъекта Британией наверное дремучий анахронизм. Центр этой силы может быть и в Гонконге, и в Катаре, и в Стамбуле. Да везде одновременно. Так вот пока в штатах борются глобалисты-финансисты и суверенисты эта сила строит свою конфигурацию. Не всегда успешно, но люди работают.
Знаете, что я подумал? Что для описания ситуации в мире нет адекватных терминов. Кто эти термины внедрит, тот и дискурс определит.