Существуют сотни определений государства, и каждое из них кто-нибудь да считает классическим.

Реальность же такова, что государство в наше время истончается на глазах. В стране, в которой я живу, государство на моей памяти отменило воинскую обязанность, перестало охранять свои внешние границы, отказалось от монополии на железнодорожные перевозки, отменило законы, квалифицирующие оскорбление его представителей и символов как уголовные преступления (теперь это лишь административные правонарушения), официально поступилось частью своего суверенитета в пользу надгосударственногой организации - Евросоюза, и т.д. и т.п.

Виртуальная реальность играет в разгосударствлении общества примерно такую же роль, какую в своё время Просвещение сыграло в его секуляризации. В XVIII веке образованные люди просто перестали придавать значение цервям. Сегодня они перестают придавать значение государствам. Люди ещё получают паспорта, но это уже проезжают десятки стран, не предъявляя свои документы пограничникам, а свои чемоданы - таможенникам. Многие живут в других странах, даже не пытаясь получить их гражданство, потому что оно значит всё меньше. Но главное - уже почти никого невозможно воодушевить государственной пропагандой. У пользователей интернета она вызывает только смех.

Государство никто не будет отменять. Однако его юрисдикция постепенно станет совершенно фиктивной, как стала стала фиктивной юрисдикция церкви на той или иной территории.

(Анонс: Богемский клуб в Богемских манускриптах, комментарии)

У «Совести Пропагандиста» есть достаточно интересная мысль в первом абзаце о невыгодности изолированной Армении для России. Не могу не согласиться с этим.

Как человек, занимавшийся исследованиями Кавказа и Ближнего Востока после ПМВ, могу отметить, что западные дипломаты, побывавшие в этом регионе и изучившие обстановку, рассматривали идею крупного армянского государства на Кавказе и в Восточной Анатолии как не очень рациональную с экономической точки зрения. Если поддерживать этот националистический проект, то он все равно был бы обречён на изоляцию со стороны сокращённых Османской Империи, АДР, Грузии, а также возможно и Ираном. В результате крупнейший проект государства на Кавказе все равно был бы нищим и располагался на горных территориях без доступа к тем же энергоресурсам и транспортным коммуникациям в Европу и Азию.

В принципе, это осознавали и в Советском Союзе, стараясь интегрировать три кавказские республики в общую экономическую систему. Армянской ССР как не очень богатой приходилось полагаться на коммуникации с соседями и зависеть энергетически от Азербайджанской ССР.

Но почему-то на эти факторы в независимой Армении не очень обратили внимания, думая, что факт владения Карабахом и расширения границы с Ираном могут даровать процветание. Для сравнения, Азербайджан и Грузия решили сохранить сотрудничество после распада СССР и предоставляют друг другу благоприятные условия для экономического развития - выход в Чёрное море, поставки нефти и газа и т.д. Армения же по сей день находится взаперти и ее единственная сухопутная связь с Ираном, с которым вести сотрудничество сегодня рисково.

Кавказско-Анатолийская «мир-система» научилась обходиться без Армении и даже в таком виде привлекательна для иностранных инвесторов. Россия действительно долгое время вкладывалась в Армению как в свой форпост и запускала в этой стране множество промышленных, транспортных и энергетических проектов. Но какой смысл от этих проектов, если отсутствует выход на рынки собственного региона. Какая, например, выгода вкладываться в армянское ответвление РЖД, если железнодорожное сообщение с Азербайджаном и Турцией отсутствует, сообщение с Ираном пролегало через Азербайджан, а с Грузией максимально затруднено по климатическим соображениям?

Поэтому Россия, как и многие другие державы, как и Советский Союз, скорее всего пришла к пониманию, что выгоднее и рациональнее иметь влияние на единый и стабильный Кавказ, нежели на одну Армению, находящуюся постоянно в состоянии ирредентистских войн и бархатных революций.

@occidentalist

У меня есть антипод Тюркский Оксиденталист. Пишет, что мы переоцениваем степень солидарности азербайджанской общины и щедрость их олигархов. Говорит, что наложниц не получает от того, не что кто-то из соотечественников ходит здесь в погонах. Что мне ответить? Балованные вы стали! Наложниц подавай)

Я порой, в подобных ситуациях, думаю: а вот что сделали бы при таком раскладе англо-саксы? Не сегодняшние, возможно, а те, классические мастера интриг, игры в долгую и переворотов.
Ну вот представим, что именно им предстоит сейчас разруливать ситуацию. Почему-то так случилось. Может мы изобрели машину времени и наняли сотрудников Ост-Индийской Компании порешать проблему.

Так вот они бы конечно вмешались в конфликт в Карабахе. Но сделали бы это весьма изящно.

Прежде всего они выразили бы поддержку народу Армении(именно народу), и одномоменто снесли бы к херам нынешнюю власть с помощью улицы. Буквально за день. И поставили бы своего человека из местных. Опытного в делах военных. Потому что защищать зону интересов надо.

Они бы отправили в зону конфликта инструкторов. Без кавычек. Реально инструкторов, бойцов ЧВК. Не воевать, а руководить. Как они 20 лет подряд отправляли инструкторов в Персию, пока та воевала с Россией с 1805 по 1828 на Кавказе.

А вот вторую сторону конфликта англо-саксы тоже прижали бы довольно быстро, без прямого вмешательства в боевые действия.
Они бы ударили по диаспорам. Перетрясли бы весь этнический бизнес в ключевых регионах. Проверки, рейды, налоговая, силовики, и прочее. Рынки, банки, подрядчики. Ну и этнические ОПГ. Аресты, закрытия, депортации.

И вот прямых столкновений нет, а эффект есть. И быстро. Менее, чем за неделю. Причём, англичанам было бы плевать на всех. И на тех и на других. Потому что постоянны только национальные интересы. И ничего больше.

Однако, думаю, что в наши дни такого не умеет никто. Ни британцы, ни американцы, ни китайцы. Хотя нет, британцев, я пожалуй, недооцениваю. Они и сейчас в такое могут. Не политики, нет. Люди из "старых денег".

Умеем ли мы? Тоже не уверен. Это все же долгий навык. Стратегия. Надо изобретать машину времени, и вытаскивать к нам или Чарльза Макгрегора или Николая Игнатьева.

Ну а сейчас надо как-то без них решать. Самим. Или все же попробовать перенять опыт. Дело нехитрое, вообще-то.



https://yangx.top/vysokygovorit/4435

Миллиардер Араз Агаларов раскрыл, во сколько обходятся мигранты из Средней Азии. Получается – в разы дороже, чем россияне. Это хороший ответ либерде, лающей про то, что якобы россияне ленивые, требуют много денег. А узбек – трудолюбивый и ещё, дескать, дешёвый.

«Был сильный провал по рабочим, но мы его восстановили. Раньше разнорабочий на руки получал 35–40 тыс. руб. в месяц. Сейчас меньше чем за 50–60 тыс. руб. никто не соглашается.
Налоги и страховые взносы — 37,5%, кроме того, за иностранного работника мы компенсируем за патент от 5 тыс. до 6,5 тыс. руб. ежемесячно. Кроме того, мы берем на себя расходы на трехразовое питание (600 руб. в день), проживание в общежитии, зимнюю и летнюю спецодежду. В итоге среднестатистический иностранный работник обходится в 120–130 тыс. руб., хотя на руки он получает 60–80 тыс.
К тому же мы оплачиваем транспортные расходы, оформление разрешений на работу, медицинских справок и так далее — и это обходится еще в 100–110 тыс. руб. Из-за ковидных мер и закрытия границ вводятся изменения в законодательстве, и мы сталкиваемся со сложностью привоза иностранных граждан — приходится заказывать спецрейсы. Как следствие, подорожали стройки».

Тут даже никаких комментариев не требуется. Это – просто элементарное нежелание власти развивать собственный рынок труда. И только по одной причине: среднеазиат – покорный (пока), а российский рабочий за зарплату в 120-130 тыс., в которые в реальности обходится мигрант, будет требовать права, улучшения качества жизни и качества управления (которое, мягко говоря, очень низкое). Дальше потребует своего участия в политике (хотя бы на местном уровне), поставит под сомнение компетенции дремучих либералов и чекистов. Ну и далее со всеми вытекающими.

А так – россиянин ради выживания должен конкурировать с узбеком и таджиком (оценивать себя ниже, чем житель доисторического кишлака), сбивать цену за свой труд и придерживать при себе своё недовольство существующим порядком вещей.

https://habr.com/ru/company/headzio/blog/588961/

Серия постов "Толкователя" Павла Пряникова и Дмитрия Прокофьева "Деньги и Песец" о стоимости труда в России, о причинах недостатка рабочей силы и массового завоза мигрантов. Мы часто касались этой темы, а тут послный экономический разбор

Совсем не удивлюсь, если завтра-послезавтра на Донбассе существенно обострится обстановка и ВСУ перейдут в локальное наступление.

Насколько можно судить по сообщениям прессы, началась переброска британских военных на территорию Украины. Что однозначно означает подготовку Киевом операции по возвращению Донбасса силовым путём. На фоне активизации НАТО, в первую очередь американцев, в Чёрном море, подготовки турецкой военной экспансии в Северной Сирии и создания альянса тюркских государств, приостановки Германией процесса сертификации "Северного потока -2" и начале жёстких действий польских военных и их европейских союзников против пытающихся попасть в Евросоюз курдских мигрантов на белорусской границе, при том, что отставные высокопоставленные польские генералы заявляют о необходимости захвата Белоруссии, выглядит это неоптимистично.

Да что там, хреново это выглядит. Как очередной шаг к началу большой войны выглядит. И тут уже вопрос не только в Донбассе, поскольку цель всего творящегося вокруг него безобразия, безусловно Россия, чего, собственно, никто и не скрывает. Причём те вещи, которые насчёт нашей страны и её начальства пишут и говорят политики и пресса стран западного блока, они себе и в разгар холодной войны не позволяли. Последнее, впрочем, легко объяснимо. Это реальный результат воплощение в действие горбачёвского "нового мышления" и ельцинского курса на интеграцию России в западный мир, а также нашего нынешнего сверхвысокого порога терпения. Отступали наши первые лица, отступали, уступали где только могли, входили в невыгодные стране соглашения, запускали в экономику чёрт знает кого и гробили её непрерывно... Вот и результат.

Так что тут только одно интересно: хватит ли у страны ресурсов для проведения надвигающейся войны с теми единственными результатами, которых она требует: нанесением максимальных потерь всем тем противникам, которые будут её против России вести и отбрасыванием НАТО от российских границ хотя бы до того уровня, на котором войска альянса находились в 1991 году (а лучше - полная ликвидация американского военного присутствия в Европе, Японии и Южной Корее). Ну и до крайности любопытно, дадут ли политики и бизнесмены, которые по нынешним временам криво и косо командуют страной, её армии выполнить искомые задачи или, как это уже было не раз и не два в нашей новейшей истории, остановят на полдороге, пытаясь свои комбинации хитровымудренные спроворить - у кого какие. Их же, кроме личной прибыли, мало что интересует...

Что до Великобритании, мы, конечно, продолжим учить английский язык и читать английскую литературу. Смотреть их фильмы и слушать их музыку. Высоко ценить британский юмор, английское и ирландское пиво, джин и виски. Разбираться в особенностях их системы охраны животных, английской лексики и пунктуации, стейка "Веллингтон" и ростбифа, а также всего прочего, чем так богата эта страна - наш исконный соперник и старинный враг, с которым нас так много связывает. Джером и Даррелл, Шекспир и Диккенс, Конан-Дойль и Стивенсон, Киплинг и Хэрриот не менее известны и симпатичны жителям России, чем дерби, "Битлз", корги, колли, шотландские и йоркширские терьеры, ирландские сеттеры и британская королева. И тех их военных, которые полезут воевать на постсоветскую территорию, похоронят со всеми почестями. В этом сомнений нет.

☪️Совет муфтиев назвал главную причину драк мигрантов в России.

По мнению главы совета Рушана Аббясова, иностранцы ввязываются в конфликты из-за невозможности получить духовное образование и даже попасть в переполненные мечети.

"Особенно остро стоит этот вопрос в районах рынка "Садовод", торгового центра "Москва" и того же рынка "Фуд Сити", где работают многие мигранты, приехавшие в столицу", - подчеркнул Аббясов.

По его словам, проблему можно решить строительством новых мечетей.

@SputnikTj

Вчера в Вене зам главы офиса президента Украины Подоляк сказал, что Украина разочарована в США и в качестве приоритетов рассматривает расширение военного и финансового сотрудничества с Британией, которая демонстрирует большую эффективность, чем Штаты. Сказал, что вопросы Минских договорённостей будут выносить на референдум.

А министр обороны Британии посетил Украину.

В Британии сейчас суд решает вопрос публикации архива лорда Маунтбеттена, последнего вице-короля Британской Индии и генерал-губернатора независимой Индии. Лорд Маунтбеттен был автором плана раздела страны по религиозному принципу. Его письма и дневники могут рассказать о причинах спешного провозглашения независимости. Но суд должен будет решить не испортит ли публикация отношений с бывшими колониями.

Красиво идут! Колониальные державы в середине прошлого века дошли до мысли, что колониями можно управлять без полного погружения. Инвестициями, финансами, образованием, инфраструктурой. А силовыми методами лишь обеспечивать безопасность своих мероприятий. Вот сейчас французы с некоторым опозданием догадались, что никакой безопасности не нужно вообще. Негры сами все, что надо привезут. Ну или сами за вас все заработают, а прибыль отправят детям во Францию.

Подобная риторика Макрона очевидно связана с грядущими в апреле 2022г президентскими выборами.
Очевидно, что в условиях усиления протестных настроений на фоне COVID, и поступательного роста консервативных взглядов в среде белого французского населения, Макрон ставит на «новых» французских граждан с колониальными корнями.
Последние социологические исследования показывают примерно следующую картину политических симпатий французов: Макрон - 25%, Мари Ле-Пен - 21-22%, Эрик Земмур-19-20%, Ксавье Бертран - 14-15 %
Здесь стоит отметить журналиста Эрика Земмура, считающегося ярким интеллектуалом и «большим умницей» (кстати имеет выраженный пророссийский взгляд на вопрос антироссийских санкций), набирающего все больше поддержки в консервативном крыле. При этом сам Земмур родился в семье алжирских евреев, мигрировавших в Европу с началом Алжирской войны.

В любом случае, разговоры на тему дистанцирования от «франсафрик», либо отказ от действующей политики в отношении бывших (а для многих и нынешних) Французских Африканских колоний, вряд ли имеют под собой реальные основания. Помимо иррационального восприятия определенной частью французов – «это наше» и вопроса геополитической самости тому есть вполне рациональные причины.
В качестве наиболее ярких примеров приведу следующие:

Французские компании имеют исключительные условия, в плоть до монополии в «подконтрольных» странах Африки. Тот же Total, присутствующий в подавляющем количестве стран Африки имеет исключительные права почти на любые (считающиеся руководством компании перспективными) проекты, связанные с добычей, транспортировкой, переработкой углеводородов и их реализацией.

Франция фактически контролирует национальные экономики через франк CFA. Согласно действующим соглашениям до 65% валютных резервов стран входящих в оба пространства CFA (западная Африка - UEMOA и центральная Африка – CEMAC) находятся на специальном счете в Казначействе Франции, в обмен на привязку к EURO ( 655,9 CFA к 1 Euro, ряд экспертов считают, что обменный курс осознанно завышен Францией).

Французские экономические элиты традиционно рассматривают бывшие колонии как стратегические запасы различных ископаемых ресурсов и пространство для реализации своих экономических проектов.

Таким образом текущий уровень значимости бывших колоний для экономики Франции вряд ли позволит в серьез рассматривать планы о завершении глобального проекта «франсафрик».

https://yangx.top/rybar/22559

🇬🇧🌐 Пока США заняты внутренними разборками, противоречивыми попытками наладить отношения с РФ, что-то придумать с Афганистаном и Средней Азией, ослабить давление КНР на Тайвань, им просто некогда помогать ещё и Украине.

Но здесь эстафету перехватывает Британия. Министр обороны Соединённого королевства почтил память погибших в зоне АТО солдат ВСУ, всё чаще идут разговоры о развёртывании небольшого контингента британцев на Украине.

Лондон, выстраивая стратегию "глобальной Британии", среди прочего активно преследует две цели:

🔸 Сдерживание России. Здесь в ход идут и налаживание связей с Вышеградской четвёркой в обход ЕС, помощь им в противостоянии "русской угрозе". Помощь в выстраивании проекта "Новая Речь Посполита", путём создания санитарного антироссийского кордона от Балтийского до Чёрного морей из числа восточноевропейских стран-лимитрофов, включая Украину.

В этом же контексте мы видим активное развитие отношений Лондона с Анкарой, как торговых, так и военно-технических. Поддержка англичанами неосманских амбиций Турции как проекта по сдерживанию России от Чёрного моря до Средней Азии.

🔸 Сдерживание Франко-Германии. Связи с Вышеградской группой здесь опять же помогают Великобритании уравновесить и даже противопоставить себя немцам и французам. Далее, вероятно, аналогичным образом мы заметим резкое потепление отношений англичан со скандинавами. В рамках этого направления также создан AUKUS.

С одной стороны, это позволяет ослабить позиции ЕС как единого блока, который после брезита заметно снизил возможности англичан влиять на дела в Старом Свете. С другой, раскол ЕС создаёт препятствия на пути развития российско-европейских отношений, сохраняет морально-ценностное единство Запада в вопросах давления на Россию, снижает экономические и энергетические возможности объединённой Европы.

@rqnst

Британия перехватывает контроль над Украиной с начала 2020 года. Зеленский избрался в 2019, потом несколько месяцев все было спокойно, а к зиме проявился очередной кризис. Помните, тогда выяснилось новый президент не контролирует кабинет министров Гончарука сформированный грантовыми организациями. Вообще не понятно было, что Зеленский контролирует. На новогодние каникулы Зеленский улетел с семьёй в Оман, бывшую британскую колонию и базу британских спецслужб. Поездку не афишируют, но известно, что сопровождал его помощник Андрей Ермак, также журналисты выяснили, что в те же дни в Омане был глава Совбеза Николай Патрушев и намекали на встречу, впрочем Дмитрий Песков эту информацию отрицает.

В Киеве говорят, что с британцами изначально Ермака познакомил украинский олигарх Гайдук (Индустриальный союз Донбасса). После поездки Зеленский назначает Ермака главой своей администрации. Считалось, что именно Ермак займется нормализацией отношений с Россией, но вышло все потом совсем наоборот. В начале марта меняют кабмин во главе с премьером Гончаруком. Было похоже будто Зеленский заручился чьей-то поддержкой.

В июле происходит задержание группы "вагнеровцев" в Минске. В срыве операции обвиняют окружение Зеленского, о чем нам все обещает рассказать Грозев.

Примерно в это же время на Украине начинают говорить, что в силовых ведомствах появляются британские кураторы. Идут слухи о размещении групп британских военных и инструкторов на специально подготовленных базах.

В октябре 2020 года Зеленский летит в Лондон, где встречается с главой Mi-6 Ричардом Муром. На встрече его сопровождает глава СБУ Баканов, старый друг Зеленского и партнёр по студии "Квартал 95". Сразу после Лондона Зеленский летит в Анкару и договаривается о военной помощи Турции и участии в инициативах типа Крымской платформы.

После поездки в Лондон в украинских СМИ заговорили о Будапештском меморандуме 1994 года, по которому гарантами безопасности Украины после ядерного разоружения, кроме России и США, была Великобритания. Звучат высказывания о необходимости поддержки Британией Украины в соответствие с этими обязательствами. Помимо НАТО и США.

В СМИ просачиваеися информация о планах британцев по строительству военно-морской базы на Черном море. Британские корабли заходят в море, летом 2021 Defender провоцирует инцидент у берегов Крыма. В ходе летнего обострения на Донбассе задействованы спецы из британской ЧВК G4S (численность которой во много раз превосходит численность британской армии). Именно британская диверсионная группа, говорят в Киеве, перебили пост НМ ЛНР летом этого года.

А несколько дней назад о переброске британских военных заявлено официально. Но это лишь способ легализовать с лы находящиеся там уже давно. Видимо, после истории с "вагнеровцами" кураторы решили не доверять украинцам такие тонкие вопросы и будут проводить диверсионные атаки собственными руками.

⚡️⚡️⚡️ Внимание ЭКСКЛЮЗИВ!

НАСТОЯЩЕЕ спасение ШТУРМАНА Су-24М ВКС РОССИИ! КАК ЭТО БЫЛО!

https://youtu.be/OdrJR1R0OXM

Bellingcat опубликовал первую часть расследования по истории с задержанными в Белоруссии «вагнеровцами», которых хотела похитить Украина.

Если кратко, то Киев (как многие и предполагали) планировал принудительно посадить самолёт с «вагнеровцами» в Борисполе с помощью фейковых сообщений о готовящемся теракте на борту.

То есть Киев хотел сделать то, что позже удалось сделать Минску с самолетом Ryanair и Протасевичем на борту. Из-за этого Белоруссию, напомним, подвергли разного рода санкциям.

А сорвалась операция, по мнению Bellingcat, из-за ближайшего окружения Зеленского, который был в курсе деталей операции.

Более подробный анализ первой части расследования можно почитать у наших коллег: Рыбаря (здесь и здесь), «Страны» (здесь), а также одесского журналиста Юрия Ткачева (здесь).

Прикольная тема: как МТС в Крыму не совсем МТС, так и вакцина Спутник в Сербии не совсем Спутник и QR-код не обеспечивает. Что ещё раз подтверждает мысль, что вакцинация это одно дело, а кодификация совсем другое. Вообще вся эта тема напоминает церковное разделение территорий: у одной церкви одна каноническая территория, а у соседней другая, и лезть на чужую нельзя. Так и здесь: есть мир-система Pfizer, есть Moderna, они состоят в той или иной форме канонического общения, признают друг друга. А есть церковь Sputnik V, это другая конфессия, ее не признают за истинную, но и она старается на конфликт не нарываться

Меня на самом деле давно посещала такая же мысль, о которой написал Русский Ориенталист. Мир делится на зоны вакцинации. И это реально очень похоже на псевдорелигию. Ортодоксы-схизматики ( православные ) Спутник V, католики-латиняне Модерны, протестанты-лютеране Пфайцера, Все спорят о филиокве вакцины и жгут на кострах тех, кто не согласен. Есть страны-экуменисты, которые признают все вакцины, есть безбожники, до которых еще не дошла благая весть вакцинации.

Популярный информ-ресурс Mash твердо встал на путь исправления. Раньше он старался избегать таких новостей. Писал только про девочку-нацистку которая унижала кавказских юношей и отец которой пытался расстрелять молодых людей из расистских побуждений. Но вот, смотрите, могут же! А вы говорите злые наезды типа как у меня в ленте не имеют эффекта. Все работает