Я не уверен, что дело только в пуштунах. Точнее не только в том, что они воинственные ребята. И алокозаи не менее суровые бойцы, чем гильзаи.

Афганистан вообще довольно специфически устроен. Война по сути является матрицей общественных отношений на этой территории. Руководить ей может только тот, кто способен или уговорить конкурентов или раздолбать их к черту. И перерезать. А лучше и то и другое. Баланс жестокости и дипломатии - это афганская власть.

Но штука в том, что исторически всегда происходило так, что разрозненные племена, пушутны и таджики, объединялись при наличии внешнего врага. И русские и британские разведчики в 19 веке приходили к одним и тем же выводам: в Афганистане застрять и потерять все очень и очень просто. Надо резать и договариваться. То есть действовать согласно местным политическим традициям.

Кстати сказать, туркмены вплоть до похода Скобелева на Геок-Тепе занимались работорговлей и похищением людей. Ну такая была кочевая экономика. Считались они самими страшными воинами во всей Азии. Самими жестокими.

Так вот никогда туркмены не ходили в набеги на Афганистан. Там баранта могла закончиться отрезанной головой участника набега до того, как он успел что-то украсть.

Так вот возвращаясь к современности. Мне кажется, что турки, когда говорят о том, что мы, дескать, все мусульмане и с братским афганским народом договоримся, просто не понимают с кем они нынче имеют дело. При всем моем уважении к турецкой разведке и их навыку мягкой силы.

https://yangx.top/russ_orientalist/7500

Третий день Андрей Медведев выдает цитаты дореволюционного публициста, идеолога русского национализма Михаила Осиповича Меньшикова о необходимости перевооружения армии от 1910 года.

Если честно, я думал, что Андрей прикалывается и просто придумывает эти цитаты сам. Потому что они один в один повторяют наши телеграмные дискуссии. Разница чисто стилистическая, плюс Байрактары заменены на Цепеллины, телеканал "Звезда" заменен на журнал "Русский Инвалид". Но Андрей @MedvedevVesti утверждает, что это реальные дискуссии начала двадцатого века, которые он нашел.

Удивительно! 111 лет прошло, а проблемы те же: чиновники затягивают разработки, военные эксперты хамят Меньшикову, чтоб он занимался культурой, а не лез военное дело, кто-то за личные деньги готов разрабатывать аэропланы, а Военное министерство заказов не дает. Меньшикова считают алармистом, просят не разводить панику. А война все ближе.

Замкнутый круг, который мы проходим раз за разом.

Обязательно откройте внизу цитату - удивитесь. А может всё-таки он их придумал?

https://yangx.top/MedvedevVesti/5508

Вот, смотрите, ещё одну цитату. Михаил Меньшиков отвечает на хамский наезд Мураховского и Леонкова газеты "Русский инвалид" Военного министерства. Эта газета была чем-то типа телеканала "Звезда". Она пишет Меньшикову, что он де "общая пресса", а не военная и пусть лучше занимается культуркой, а не трезвонит на тему вооружений. А штабскапитан в отставке Меньшиков им как бы отвечает: "а много вы, чурбаны, навоевали против японцев, чтоб мне рот затыкать?" Итак, цитата:

"Русский Инвалид" с важностью поучает "общую прессу", что ей делать вместо расследования прошлой войны. "Не лучше ли, -- пишет он, -- им поработать на почве развития религиозности, патриотизма в наших семьях, школах, в обществе, в народе, на всем необозримом пространстве нашей великой родины, военную силу которой нужно ковать, а не разрушать в мирное время необдуманным трезвоном?

А уж о военной школе и формах ведения боя позвольте пообсудить и поговорить нам, военным". Да сделайте одолжение, -- кто же вам мешает, г. Беляев, "пообсудите", если это вам по силам, -- но только выйдет ли какой-нибудь толк из вашего пообсужденья? "Русский Инвалид" до маньчжурской войны имел свыше 90 лет для обсуждения вопросов о военной школе и формах ведения боя, и все-таки мы оказались разбитыми. 90 лет -- срок не малый!

Если в "общей прессе" вместо душеспасительных занятий, рекомендуемых г. Беляевым, и раздается иногда тревожный "трезвон" по поводу войны, то ведь потому только, что инвалидный способ обсуждения войны привел империю к катастрофе, притом далеко еще не законченной. Общая пресса есть голос сознательного общества, -- это не трезвон, а набат, подобный пожарному. Если вам, людям военной карьеры, этот набат неприятен, то вспомните, что огонь войны не столько вас коснется, сколько нас.

Не ваши, а народные средства будет пожирать бесславная война. Дети общества и народа, а не одни лишь ваши пойдут навстречу смерти. Не скромный фиговый лист для прикрытия начальственных грешков и недочетов, в какой роли служит военная газета, -- во главе армии воздвигнуто будет священное знамя нации, и именно его ждет в будущем слава или позор. Не зная, какою бы наивностью разрешиться блистательнее, вы вините печать в разрушении военной силы. Но свободная печать в России еще только начинает жизнь свою и находит армию и флот уже разрушенными.

Печать "общая" оплакивает эту катастрофу и вместе с народным представительством кричит о необходимости восстановить народную силу. Но восстановлять ее нельзя излюбленным методом официальной лжи, методического обмана общественного мнения, подделкой благополучия, которого нет. Доверие народное -- вещь великая, но оно должно быть оправдано, иначе превращается в национальную глупость. Все наше доверие героям! Все наше сердце и душа -- Скобелевым и Суворовым, -- и никакого доверия к начитанным в учебниках схоластам, которые в военных своих мундирах прячут робкие чиновничьи души. Доверие к таланту -- и никакого доверия к бездарности.

Конец цитаты. Круто же? Спасибо @MedvedevVesti за такую находку.

У меня только вопрос: а после этой статьи на Меньшикова тоже писали малявы, что он агент японской, немецкой или какой ещё разведки?

Талибы по-своему отмечают мусульманский праздник Ид аль-Адха. Террористы решили поздравить президента Афганистана и отправили в сторону его дворца несколько ракет. Надо отдать должное афганское верхушке, никто молиться не прекратил. Теракты и обстрелы – это рутина для этого региона.

И одновременно с этим боевики анонсировали амнистию для десятков афганских силовиков. Их выпустили из тюрем запрещенного в России движения Талибан в честь священного для мусульман праздника. Такими нехитрыми приемами боевики создают себе образ народных мстителей, которые борются против коррумпированной верхушки и с теплотой относятся к простым людям.

#Афганистан #Талибы #АшрафГани

@nuclear_booger

Все, смотрю, впечатлились золочёными финтифлюшками во дворце главного ставропольского гаишника. А у меня очередной приступ дежавю. Вспоминаю как на Украине сливали интерьеры прокуроров, министров, президента. Мы смеялись и было очевидно, что во главе страны примитивные, недалёкие казнокрады. Но они крепко держали свои кормления и перестали ногами чувствовать землю.

О чем говорит сегодняшняя история с гаишником? О том, что российское общество давно переросло свою элиту, большую ее часть. У общества лучше вкус, выше культурный и образовательный уровень, навыки управления. Российское общество намного более продвинутое, чем те структуры, которые хотят его контролировать.

Часто на управленческих должностях сидят те самые анекдотические вечнопьяные мужики, прыгающие в бассейн с криком "Тагииииил!". Сидят уже много лет. Не везде, но в правоохранительных структурах чаще других. Если не наладить работу социальных лифтов, кадровый отбор и критерии эффективности, то все тоже может закончиться нехорошо.


https://yangx.top/sashakots/24368?single

Карта влияния Китая и США по мере укрепления торговых отношений с другими странами в период 2000-2020 гг.

Писал вам уже не раз, что вместо политики у нас чистая имитация. Что в роли депутатов Госдумы сидят 450 болванчиков, за которых пишут законы, а им дают просто кнопки понажимать. Вам может показаться, что такая система более стабильна, что враг не пройдет и не напринимает неизвестно что. Но все совсем наоборот. Зачастую именно в такой конфигурации законы подготавливает неизвестно кто. Вернее известно кто - иностранные юридические конторы, грантовые структуры и лоббисты. Берут подряд на подготовку законопроектов для Госдумы и высовывают туда все что угодно, хоть пропаганду ЛГБТ, хоть чьи-то коммерческие интересы. Вот вам и #СетиВлияния. Когда-то мне рассказывал об этом знакомый юрист, работавший с парламентом. Что никаких иноагентов ловить не надо, стоит только глянуть, кто пишет законы для Думы.

Сейчас я попросил канал @madam_secretar, который в этом шарит, дать расклад по теме:

Хотелось бы поднять важную тему о том, кто пишет российские законы.

Часть 1

После распада СССР российские законы разрабатывались в условиях кардинального изменения политических приоритетов и качественного обновления всей правовой системы, часто в отсутствие четких инструкций со стороны субъектов законодательной инициативы, а иногда и без каких бы то ни было ориентиров.

Поэтому, начиная с 90-х годов, на российское законотворчество огромное влияние оказывали западные некоммерческие организации. Различные международные фонды помогали писать массу законов во всех сферах жизни российских граждан.

Некоторые российские законопроекты продолжают разрабатываться международными юридическими компаниями, которые берут тендеры на создание и продвижение законодательных инициатив у таких организаций, как, например, «Центр законотворчества» при МГЮА им. О.Е.Кутафина. Так западные НКО получают возможность реализовывать свои инициативы в российском законопроектном поле.

С 2001 года правительство России и Всемирный банк сотрудничали в реализации двух программ судебной реформы на несколько миллиардов долларов. Эти программы были построены на моделях и передовом опыте, введенном в России программами USAID в 1992-2008 годах, которые были связаны с совершенствованием судебной администрации, мировых судей и судов присяжных.

Более 5000 российских и американских судебных чиновников приняли участие в обменах и мероприятиях, которые привели к прочному партнерству между российскими судебными органами и коллегами из США.

После того, как в 2012 году USAID выгнали из России его функции и компетенции взяли на себя другие НКО. Например, такие как Институт современного развития «ИНСОР» (фактически один из представителей USAID в России).

Данный фонд имел отношение к разработке Федерального закона "Об особых экономических зонах в Российской Федерации", Федерального закона Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации", Стратегию Развития Информационного Общества в Российской Федерации (Утверждена Президентом Российской Федерации В.Путиным 7 февраля 2008 г., № Пр-212), Хартия глобального информационного общества.

Фонд продолжает заниматься информационно-аналитической работой. На сайте представлены аналитические материалы, как например материал «Внешние условия развития Российской Федерации в 2007 – 2017 гг. Военно-политическое направление».

Еще одним проводником UDAID в России является Фонд «Центр фискальной политики» (далее – ЦФП). На сайте Фонда указано, что за время своего существования Центр фискальной политики реализовал проекты консультационной помощи более, чем в 40 регионах Российской Федерации, в частности, долгосрочные отношения установились у ЦФП с такими субъектами РФ, как: Ставропольский край, Вологодская область, Нижегородская область, Ханты-Мансийский АО, Ростовская область, Кабардино-Балкарская Республика, Сахалинская область, Липецкая область, Республика Бурятия, Республика Адыгея, Ямало-Ненецкий АО, Республика Северная Осетия, Астраханская область, Белгородская область, и др.

Эксперты ЦФП являлись консультантами правительств Украины, Казахстана, Киргизии, Беларусии, Молдовы, Армении, Азербайджана по вопросам бюджетной политики и межбюджетных отношений. В образовательных программах, проводимых экспертами ЦФП, принимали участие также государственные и муниципальные служащие Грузии, Узбекистана, Таджикистана, Туркмении, Литвы.

Один из последних проектов фонда - «Цифровой сервис «Интерактивный бюджет для граждан». Проект позволяет не просто собирать персональные данные граждан РФ, но и получать обширную информацию по экономическому развитию страны, потреблению, покупательной способности, социальным процессам! Под благим начинанием и навязанными регионам РФ программам реализуются сценарии дестабилизации ситуации в стране.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Часть 2

Фонд занимался и занимается разработкой федерального и регионального законодательства по межбюджетным отношениям и субнациональным финансам. На сайте организации подчеркивается, что указанная сфера разрабатывается совместно со специалистами из Университет штата Джорджия (США).

На сайте ЦФП сказано, что эксперты организации входят в Экспертный совет при Правительстве Российской Федерации в рамках формирования Открытого правительства, Общественный совет при Минфине России, Общественный совет при Федеральном Казначействе Российской Федерации, Общественный совет при Минрегионе России, Совет по местному самоуправлению при Председателе Государственной Думы РФ, Экспертный совет Счетной палаты РФ, Научно-экспертный совет при Комитете Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера. Осоновная работа экспертов это консультативная помощь в законотворческой работе.

ЦФП помогал Министерству финансов РФ разработать концепцию и законодательно оформить принципы бюджетирования, ориентированного на результаты, начиная с разработки бюджетной стратегии и перехода на программный бюджет, и заканчивая реформой сети бюджетных учреждений и формированием задания на оказание государственных услуг (т.е. переходом от финансирования сети к финансированию оказания услуг).

На протяжении последних лет ЦФП содействует целому ряду региональных органов власти РФ в разработке и реализации Программ повышения эффективности бюджетных расходов. В рамках данной работы проводится оценка долгосрочной сбалансированности и устойчивости бюджетной системы субъекта РФ, внедрение программно-целевых принципов организации деятельности отраслевых органов исполнительной власти, оптимизация состава органов государственного управления, повышение эффективности предоставления государственных услуг, развитие системы государственного финансового контроля.

Отмечу еще одну, уже третью организацию, которая работает как ширма USAID. Это Фонд «Институт экономики города» (далее - ИЭГ)

ИЭГ обладает значительным опытом законотворческой деятельности. Эксперты Института участвовали в разработке более 100 российских законодательных и иных нормативных правовых актов, в том числе федеральных законов.

Большую роль в законотворчестве играл и продолжает играть Институт экономической политики имени Е. Т. Гайдара. На сайте иинститута подчеркивается, что организация продолжает работу по экспертизе и разработки нормативно-правовых актов Российской Федерации в различных областях. В, например, таких сферах как бюджетный федерализм, бюджетная политика, денежно-кредитная политика, налоговая политика, развитие налоговой системы, финансовые исследования, эмпирические исследования инвестиций и финансовых рынков, военная экономика, экономика социальной сферы, проблемы собственности и корпоративного управления, проблемы муниципального развития, инновационная экономика, внешнеэкономическая деятельность, международная торговля, отраслевые рынки и инфраструктура, проблемы экономического развития, структурные проблемы экономики, минерально-сырьевой сектор, аграрная политика.

Вот лишь часть широко обсуждаемых федеральных законов, которые в том или ином виде были пролоббированы из-за рубежа.

1. Закон о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20%.

2. Закон о повышении пенсионного возраста.

3. Закон об увеличении государственной пошлины за выдачу заграничных паспортов и водительских удостоверений нового поколения.

4. Закон о введении пошлины для граждан при покупке товаров в любых зарубежных интернет-магазинах.

5. Закон который разрешает регистрировать мигрантов в нежилых помещениях.

6. Проект закона о биометрической идентификации граждан.

7. Закон о чипировании сельскохозяйственных и домашних животных.

8. Закон о лишении водительских прав для имеющих задолженности по алиментам, либо штрафам на сумму более 10 тысяч рублей.

Такую практику написания законов на «аутсорсе» необходимо окончательно прекратить, так как это угрожает национальной безопасности страны.

@madam_secretar - подписывайтесь!

Российские танки идут к таджикско-афганской границе

Танкисты 201-й военной базы России🇷🇺 в Таджикистане🇹🇯 выдвинулись на полигон “Харбмайдон” в преддверии совместных учений с таджикистанскими и узбекистанскими военными.

@mediastan

Я, кстати, в Таджикистане. Если кто вдруг хочет из местных авторов включиться в обсуждение перспектив России в Центральной Азии оффлайн, пишите в личку, дам наколку.

Немного прекрасного в ленту... Новая форма сотрудниц Агентства по контролю за наркотиками при Президенте Республики Таджикистан (АКН РТ).

Долбоебов, рекомендующих открывать огонь по дронам из стрелкового оружия, нужно просто наказывать. Например, бить плетьми, прилюдно. Проблема в том, что это предлагают не только интернет-эксперты, но и военные начальники. Помните, они даже хвастались этим на учениях? И их никто не застыдил. Это очень плохой звоночек.

Владлен вот тоже возмущен

https://yangx.top/vladlentatarsky/8052

Продолжаем изучать американских теоретиков информационной войны. Ещё в 1993 году Джон Аркуилла и Дэвид Ронфельд в журнале “Сomparative Strategy” написали о том, что цели информационной войны – это создание информационной революции, которая полностью разрушает иерархические структуры общества, ведет к перераспределению власти, причем, как правило, в пользу более слабого и небольшого “игрока”. Прошу перечитать ещё раз это предложение и понять, наконец, что любая малая группа общества, которая пытается захватить власть, правильно поставив информационную войну, сможет всё перевернуть с ног на голову. Хороший пример: Украина и Армения.

Авторы статьи четко говорят о том, что цель агрессивной информационной войны – это исказить или подорвать знания страны-противника о себе самом и своем месте в мире. “О себе самом” – это вообще стоит отметить отдельно. Сейчас “прогрессивные СМИ” стараются убедить тебя в том, что не важно, какой ты национальности, веры, а теперь уже и пола. В человеке размывается абсолютно вся идентификация. Я удивлялся, как многим приходилось объяснять, за что люди воюют на Донбассе. Оказывается, что сражаться за право быть русским многие не считают достаточной причиной для войны. “Ведь вы получали пенсии, сало стоило дешевле и работали банкоматы”, – с недоумением говорили люди. Отказ от осознания себя как русского (любого другого) – это первый шаг к размыванию себя как личности.

Особое внимание в статье уделяется тому, что во вражеской стране должна быть дискредитирована не только элита, но и само общество в своих собственных глазах. Помимо различных других приёмов, это рекомендуется делать через культурные диверсии. Лично от себя в качестве примера успешной подобной диверсии приведу пример Виктора Суворова и его когда-то нашумевшей книги “Ледокол”.

Аркуилла и Ронфельд считают, что особенно эффективны информационные войны, которые будут использовать структуры, устроенные не иерархично, а по принципу сети. Нынешние неповоротливые государственные структуры, выстроенные именно по иерархическому принципу, не смогут эффективно противостоять организациям сетевого принципа. В соответствии с этими новыми требованиями времени, вся силовая структура государства требует радикальных изменений.

https://asd.news/articles/ukraina/setevoe-razrushenie/

Ситуация со степенью влияния ислама, мусульман на социально-политическую жизнь Великобритании такова, что некоторые представители верхней половины общества без особого шума – sans affichage, как сказали бы французы, принимают ислам. Более того, начинаются весьма симптоматичные разговоры об арабских (исламских!) корнях королевы Елизаветы II. Журнал «The Economist» от 7–13 апреля 2018 г. опубликовал статью «Халиф – это королева?».

Имеет смысл подробнее остановиться на содержании этой статьи. В ней говорится о том, что недавно интернет-форум «Арабская атеистическая сеть» вышел с заголовком: «Королева Елизавета должна заявить о своём праве управлять мусульманами».

Основание – родство королевы с пророком Мухаммадом, что автоматически означает родство Елизаветы с королями Марокко и Иордании и аятоллой Али Хаменеи. Эта информация, первоначально появившаяся в марокканской газете «Аль-Усбуа» («Неделя»), вызывает всё больший интерес в мусульманском мире. Согласно газете, Елизавета – потомок пророка в 43-м поколении; она кровно связана с ним, а точнее, с его дочерью Фатимой через графа Кембриджского, жившего в XIV в. Ещё раньше этот факт подтвердили Али Гомаа, бывший великий муфтий Египта, и Burke’s Peerage, британский авторитет по королевским генеалогиям.

Центральная фигура во всей этой схеме – мусульманская принцесса по имени Заида, которая в XI в. бежала от напавших на Севилью берберов ко двору Альфонсо VI, христианского короля Кастилии, приняла имя Изабеллы, крестилась и родила ему сына Санчо. Кто-то из потомков Санчо по женской линии вышел замуж за графа Кембриджского. Однако некоторые считают происхождение Заиды спорным. По их мнению, она – дочь эмира Севильи Мутамида бин Аббада (XI в.); согласно одной версии, он потомок пророка, согласно другой – он лишь взял в жёны кого-то из женщин этой семьи.

Тайный Узбек описывает, как будет происходить радикализация постсоветских стран, если туда хлынет волна мигрантов:

Кстати говоря, сегодня выезжал в город, и обнаружил, что количество афганцев на улицах Ташкента увеличилось в разы.
И дело не в том, что они ходят в своих национальных одеждах, пусть сохраняют свои традиции и обычаи, мы не против, дело в другом: они ведут себя у нас, как хозяева жизни, им не плохо было бы научиться вести себя порядочно, и не забывать, что они здесь в гостях! Наглости и бесцеремонности их нет предела.
Думаю что нашему правительству есть над чем поработать, в этом русле.
Хотя бы ввести дресс-код, или какие-либо тесты, прежде чем пускать таких в нашу страну.
А то вот уже создаются прецеденты: недавно толпа вот таких вот "гостей", ехала в рейсовом автобусе. На одной остановке в автобус вошли девушки в современной одежде, жарко, все таки лето, и они были одеты в короткие платья. (не в шортах, в платьях, но коротких) , и что вы думаете?
Эти "гости" вытолкали девушек из автобуса!
Это в нашей стране, происходит, люди!

Только мы забыли про ВкусВиллу, как выступил "Современник". Прочитал про их спектакль, куда они напихали побольше всего: ЛГБТ, гадостей про "федералов" в Чечне, плевков в ветеранов ВОВ, а сверху ещё Лию Ахеджакову, и подумал, что руки опускаются. Наверное, на то и расчет. Что будут пихать свои темы при любой возможности, пока мы не устанем огрызаться.

https://yangx.top/orda_mordora/9649?single

Говорят, что я зря улетел в Среднюю Азию за экзотикой. В Москве на Курбан-байрам тоже колоритно