Основатель американской частной военной компании (ЧВК) Blackwater Эрик Принс имел большие планы на Украину. Расследование об этом выпустила американский журнал Time.

Blackwater - это крупнейшая американская ЧВК, которая с 2009 года носит название Academi. 90% прибыли обеспечивают заказы правительства США.

Принс - военно-морской офицер - до ребрендинга руководил компанией, а после превращения ее в "Академию" стал главой правления, но в операционной деятельности ЧВК участия не принимает.

Зато занимается расширением бизнеса. И, как утверждает "Тайм" совсем недавно планировал создать новую ЧВК в Украине и нанять туда ветеранов боевых действий на Донбассе. Но эти планы сорвало поражение Трампа на выборах.

Интересно, что в тот же период времени в Раде предлагали узаконить создание частных армий. Однако законопроект нардепа Ольги Василевской-Смаглюк с тех еще не прошел через профильный комитет. То есть идея пока тоже заглохла, как и у Принса.

Еще один примечательный факт: этого человека в США считают крупнейшим специалистом по доставке вооружений в зоны конфликтов, куда правительство не хочет поставлять их напрямую.

Под американского военного предпринимателя готовилась национализация завода "Мотор Сич". Но сделка сорвалась.

Принс много лет работал на Ближнем Востоке и в Африке, имел дело с полевыми командирами и диктаторами, которые могли стать покупателями украинского оружия и самолетов. Но на Украине он не смог пробить коррупцию опутавшую украинский ВПК. 

"Проблема была не в Эрике, а в украинской коррупции, когда есть директора заводов, которые не хотят подписывать документы и отказываться от власти". Деркач вспоминал, как сказал Принсу: "Вы везде работали. Но Украина особенная. Здесь очень сложно добиться успеха. Вам нужно собрать серьезную команду людей, которые будут продвигать этот процесс".



https://strana.ua/news/342268-erik-prins-osnovatel-blackwater-khotel-kupit-motor-sich-v-ukraine.html

Афганист Андрей Серенко вернулся к адекватности, перестал петь песнь победы Кабульского правительства над Талибаном и рассказывает, чем чреват для региона приход талибов к власти, а также какие расклады внутри группировки, кто прилетает от их имени на переговоры из Катара

https://yangx.top/anserenko/1941

Кратко объясню, чем опасна победа Талибана для Средней Азии. Не тем, что пуштунские танковые колонны попрут на север. А тем, что многочисленная, не имеющая стабильной работы, молодежь коррумпированных среднеазиатских республик, глядя на всевластных талибов тоже захочет прийти к успеху. А ячейки боевиков с опытом войны в Афганистане и Сирии им в этом помогут


https://yangx.top/nezhurka/939

Всем известна концепция "Одна нация, две страны" по которой выстраиваются отношения Турции и Азербайджана. Теперь становится актуальным лозунг "Одна нация, три страны" с учётом Туркменистана. Это три огузских государства и народа внутри тюркской общности. Огузы - западная ветвь тюрок, туркменские племена и их потомки в Передней Азии. То есть турки и азербайджанцы по происхождению особенно близки туркменам, но государство Туркмения крайне своеобразное. И лидеры там колоритные, на своей волне. Потому к интеграции с кем-либо не стремились. Сидели на своем газе и в Ютуб ролики выкладывали о мудрости лидеров. А теперь Аркадага так напугало происходящее в Афганистане, что он и в Тюркский совет согласен и на экономическую интеграцию. Контакты Ашхабада и Анкары резко участились. А Турция таким образом через Сюник, Азербайджан, Каспий и потом Туркмению выходит в Центральную Азию в обход Ирана.

Вообще, мелкий и средний бизнес в "рискованных странах" - это инициатива снизу, человека, как правило, лихого нрава и готового к рискам, притом особенным. У нас власть, такое ощущение, боится вообще любой низовой инициативы в принципе. Если это не выполнение официальной установки, приказа или ещё какого распоряжения с печатью и подписью - то это воспринимается не подспорьем, а даже проблемой для руководства. Это не очень хорошо и для самой власти. Если не иметь низовых энтузиастов, пусть даже авантюристов, то кто будет выручать страну в случае "а если" и "вдруг что". Все помнят, что пока чиновники блеяли про "внутреннее дело Украины", именно те самые низовые активисты уже ехали на Донбасс и формировали ополчение.

Так и сейчас, удобный момент дать мелкому бизнесу зайти в Среднюю Азию, выбить из местных правительств льготы для российских компаний, это и рабочие места даст, и приток денег. А вслед уже поедут различные "русские культурные центры" с целью улучшения знания местным населением русского языка и подробного разъяснения, зачем этому местному населению широкое влияние России в регионе.

https://yangx.top/russ_orientalist/7367

А теперь пост нешуточный. В 2019 году я писал, как случайно обнаружил, что снапер Скрипач донецкого ополчения это мой старый, едва ли не детский, знакомый по прозвищу Корвин. Он играл на гитаре, участвовал в ролевых играх, был по моим понятиям "хипаном" из интеллигентной одесской семьи. А потом, спустя годы, после 2 мая 2014 года когда погиб его близкий друг из той же компании, он очень разозлился. Его интеллигентный папа, известный одесский фотограф, пришел домой и похвастался о том, что они лихо пожгли вату. И после того Андрей "Корвин" сменил папину фамилию Куцкий на мамину Милославский и ушел в ополчение Донбасса и стал знаменитым снайпером Скрипачем. А его невестой стала военная журналистка Катина, в прошлом организатор модных показов Катя, которая тоже не смогла стерпеть обиды. Это была очень красивая и романтичная история. Но в какой-то момент, по возвращению с передовой Андрея убила неизвестная мне пьяная мразь. До того как я успел с ним встретиться и сказать, что он, интеллигентный одесский парень, круче всех нас, тогдашних хулиганов и дебоширов. Я писал его невесте Кате, аккуратно, чтоб не растормошить ее психику, чтоб она выслала мне его видео с гитарой. Он когда-то записывал как поет за столом песни своего сочинения. Он, профессиональный музыкант играл очень круто! Она мне присылала разные записи и обещала издать книгу об их любви.
А сегодня она умерла от инсульта.
Прости, девочка! Я и с тобой не успел встретиться.
Ребята, кто знает, как это делается, снимите о них кино!
Это же удивительная история

https://yangx.top/russ_orientalist/502

Утром я проснулся от женского вскрика. Такого тревожного, что я подскочил с кровати. Первая мысль была, что что-то с женой. Но и она и дочка мирно спали. За окном была тишина. Но сон как рукой сняло. Я открыл ленту фейсбука…

Катя… как же так?

Целый день не мог найти слов, чтобы написать об этой смерти. А потому лучше я повторю её собственные слова:

«…любая весть о гибели товарища застаёт врасплох. Хоть ты и сталкиваешься со смертью лицом к лицу чаще, чем хотелось бы, к ней нельзя быть готовым. Вернее к своей смерти ты можешь быть готов, но к смерти кого-то другого… К этому нельзя быть готовым. Мы живём вечной иллюзией, мы часто забываем, что люди уходят порой слишком внезапно, а мы так много не успеваем для них сделать. Даже война не может переломить эту человеческую беспечность»

Мы никогда не были друзьями, но…

…когда я в 2015 году в 15 году я собирался в Донецк то Костя Кнырик, командир агенства «Ньюсфронт» дал мне один телефон: «это наш корреспондент там. Будет что-то нужно - набирай».

Нужно было аккуратно входить в курс дела, донецких раскладов и я набрал. Мы встретились в кофейне на бульваре Пушкина. Кто видел Катю понимает, какой диссонанс случается, когда ожидаешь встретить военкора, а встречаешь фотомодель. Однако с первых же минут разговора сразу понимаешь, что человек глубоко в теме.

Потом мы делали «Прямые линии» с Александром Захарченко и Катя всегда была в нашем «пуле». Где-то даже должна быть совместное фото после одной из линий… и вот теперь нет ни Захара, ни Кати…

Потом «Линию» прикрыли, я уехал в Москву и уже отсюда по соцсетям узнал о знаменитом снайпере-одессите с позывной «Скрипач». А потом увидел их совместное фото и совершенно не узнал в брутальном красавце в камуфляже, который держал за руку военкора Катину, щуплого интеллигентного паренька, чьи песни под гитару я не раз слушал у костра когда-то давно-давно в прошлой жизни, в беззаботной юности.

И только после того, как пришла чёрная весть о том, что он погиб, погиб нелепо, не на передовой, не в бою, а от руки своего же в тылу, я вдруг узнал, что снайпер Скрипач это гитарист Корвин. Под этим прозвищем знал я его когда-то. И где-то в Одессе в альбоме со старыми фотографиями можно найти совместный кадр…

Цитата выше из катиной книжки «Рыжая с камерой», на презентации которой мы кажется виделись последний раз (нет, потом ещё мельком в Донецке на «Русском Донбассе»). Глава в которой есть эти слова о смерти называется «Бессмертный полк Донбасса». Там целый мартиролог: Всеволод «Ковыль» Петровский, донецких историк ушедший в «Призрак», мы были френдами в ФБ ещё до войны, Олег «Мамай» Мамиев, Александр Захарченко, Александр «Диггер» Мазур, Женя «Скиф» и Андрей «Скрипач» Милославский…

Теперь вместе с ними в этом Бессмертном полку и она, рыжая с камерой, военкор Катя Катина…https://yangx.top/vasilievodessa/1500

В такие моменты выть хочется. Смотришь на эти фото счастливых людей и уже знаешь, что они оба умрут.

Эта безобразная история заставляет еще раз публично поговорить на неудобную для всех тему. Но нужную. Мы от неё не уйдём. Вот ОДКБ, где мы все союзники. И при этом во всех учебниках истории наших среднеазиатских союзников написано, что русская оккупация страны принесла сплошные страдания народу. Парня почему били за то, что он русский? Так детям это в учебниках рассказали.

И союзники боятся талибов, намекают на помощь Москвы, при этом тут же местные политики рассказывают про ужасы Империи. Скажем, про события 1916 года, когда имперская власть просто так, по злобе сердца подавила восстание киргизов и казахов (за которым стояла турецкая разведка). и которое началось с резни в русских поселках на Иссык-Куле.

Таджикистан даже не намекает, а прямо говорит, что без помощи ОДКБ (читай России) не справится с талибами. Согласимся. И видимо на переговорах в Москве талибам красные линии обозначили. Но вот в ходе гражданской войны в Таджикистане, именно русские оказались самой пострадавшей этнической группой. Да, все убивали всех. Война была такая страшная, что таджики бежали в Афганистан!!! Но только русских убивали по национальному признаку.

Да, были командиры, вроде Сангака Сафарова, которые русских совершенно целенаправленно защищали. Да, дом престарелых, рядом с Душанбе выжил (а там были только русские старики) лишь благодаря искренним и добрым таджикам, которые не бросили стариков и делились с ними последним. Но была часть местной элиты, в том числе творческой интеллигенции, которая призывала громить именно русских. И до сих пор, никто из местных лидеров, не покаялся и извинения не принёс. Будто не было этого никогда.

Русские уезжали тысячами, в никуда, с одним паспортом в кармане. И вот союзники, с их учебниками истории, чествованием полевых командиров начала 20 века (вроде Амангельды Иманова, которого еще при СССР канонизировали в героя национально-освободительной борьбы) , говорят, что надо как-то коллективно, вместе с Россией одолеть талибов. Одному мне кажется, что тут есть логический сбой?

Союзник - для меня лично, может быть я идеалист - это чуть больше, чем строчка в документе. А сегодняшняя ситуация какая-то лукавая. Ясно, что каждая страна видит свою историю по-своему. И наша история общая далеко не идеальна. Но тогда может быть партнерам нам открыто сказать: "Нет Москва, ну какие мы вам союзники? Вы же оккупанты". Но этого нам открыто не говорят. У американцев с союзниками все просто. Вчера Саддам друг, а завтра его вешают. Ну просто так по деньгам выгоднее. У британцев тоже не сложно: нет постоянных союзников, есть постоянные интересы.

Так может и нам по-британски? Надо - объединились для решения одной задачи. Не надо - разбежались. Ну как Британия и Пакистан. Союзники? И да и нет. Может вообще эпоха такая, тактических союзов. И честно, у меня нет ответа на вопрос а что делать и как правильно поступать в нашей ситуации? Думаю, что только публичные научные дискуссии, конференции и прочие открытые инструменты могут стать неким фундаментом для неудобных, но нужных разговоров.

Ну на самом деле, какое угнетение? В Империи русский крестьянин в Брянской губернии и самаркандец в Туркестанском крае были равно бедны и бесправны. Становление капитализма.

Но вот мой прадед, Хамид Усманов, угнетенным себя вообще не ощущал. Отлично и прибыльно торговал себе тканями в городе Верный. В Империи. И прабабушка Джамиля рассказывала, как "угнетенная" она, вместе с прадедом, якобы "угнетенным" ездила на пикники в предгорья Алатау (по дороге на Медео нынешнее) по выходным с другими купцами. Татарами, уйгурами. Паранжу она не носила, вела вполне светский образ жизни. Не угнетение. Социальное расслоение, в Семиречье тогда особо явное, к сожалению.

Это после революции угнетение началось. Когда отряды, под командованием Магазы Масанчи лютовали. Когда громили богатых, не русских, а вообще всех богатых, когда девочек насиловали малолетних, резали и убивали. Улица Масанчи в Алма-Ате всегда была предметом прабабушкиного возмущения. Но это отдельная тема отдельного трудного разговора.

https://yangx.top/rt_russian/70933

Любые союзнические действия военного или экономического характера должны сопровождаться гуманитарной политикой. То есть, если вы оказываете помощь какой-либо стране, даже в рамках взаимовыгодного сотрудничества, вы должны проводить ревизию местного образования и культурной политики. Если там что-то не так, если там русские оккупанты, то никакого сотрудничества - это как минимум рискованные инвестиции, скоро школьники вырастут и выкинут вас с совместных объектов.

Это кажется так просто, но никогда не реализуется на практике. Во-первых, потому что гуманитарная политика кажется чем-то несерьёзным. Там не спиздишь миллиард, там скучные учебники, выставки - серьзные мужчины в дорогих костюмах такой ерундой не занимаются. (Помню как на Украине "регионалы" забрали себе все денежные отрасли, а хохлам оставили контроль над медиа, культурой и образованием. Потом одумались, но было поздно)

Во-вторых нужно знать какие у тебя критерии соответствия гуманитарной политики твоим национальным интересам. А для этого ты должен иметь свои национальные интересы и знать, кто ты. И если ты не русский, а допустим россиянин, то тебя не касается глава в учебниках, в которой русских обвиняют в оккупации. Это каких-то там русских винят, у тебя же их даже в конституции нет, у тебя есть только россияне - вот они, все на месте, никого не оккупируют, в масках, с кьюар-кодами, нефть продают.

Турция, чтоб стать великой державой формально, планирует добиться расширения численности постоянных членов СБ ООН и продвигает лозунг "мир - больше пяти". А доступ к ядерному оружию может получить неформально - через союзнические отношения с Пакистаном.

https://yangx.top/vysokygovorit/2669

Азербайджанский историк об успехах британо-турецкого союза по ограничению и вытеснению России:

В течение последнего года значительная часть российских аналитических центров, экспертов и политологов стремятся дать объяснение причин тактического англо-турецкого союза. Если о Турции говорят, что она "перегрелась" (то есть реализует геополитические проекты, которые ей не по силам), то про Великобританию пишут, что она торопится ввергнуть мир в хаос, поскольку это ее последний шанс занять место в списке лидеров "нового мирового порядка".

Если верить вышеуказанным оракулам, то Великобритания не имеет шанса вернуть себе статус сверхдержавы. Но после победы Азербайджана в 44-дневной войне стало ясно, что у турецко-британского партнёрства есть шансы усилиться на Кавказе. Тогда российские оракулы стали утверждать, что Лондон-Анкара не имея контроля над Центральной Азией не удержатся на Кавказе. Мол американское военное присутствие в Афганистане не даст турецко-британскому союзу развернуться в Центральной Азии. Тем более здесь и Китай играет первую скрипку. То есть американское, китайское и российское присутствие не давали шансов турецко-британскому альянсу.

И тут гром грянул... США выводят свой контингент из Афганистана, передают Турции часть полномочий, в том числе контроль над Кабульским аэропортом. Мгновенно усиливается "Талибан", который за короткий срок берет под контроль треть территории Афганистана - стратегически важных регионов, откуда должны пойти транспортные маршруты из Китая в Центральную Азию и далее на Запад. К тому же "Талибан" берет под контроль границу Афганистана с мятежным Синьцзян-Уйгурским регионом Китая. В ряды "Талибан" вливается большое количество уйгуров, готовых на многое ради отмщения Китаю. Более того Пакистан, который имеет серьезное влияние на "Талибан" будет помогать Турции находить общий язык с талибами.

В этой ситуации руководство "Талибан" прибыло в Кремль для переговоров. А ведь "Талибан" запрещённая и признанная террористической организацией в России...

Теперь, чтобы усмирить талибов придется плотно сотрудничать с Лондоном, Анкарой и Исламабадом. А значит и пойти на уступки Лондону и Анкаре в Кыргызстане, Таджикистане и Узбекистане.