❗️Российский истребитель Су-30СМ перехватил американский самолет-разведчик RC-135 над Охотским морем - Минобороны

Учения See Breeze с участием стран НАТО пройдут в Черном море с 28-го июня по 10-е июля.
https://www.interfax.ru/amp/773471

Твиттер пресс-службы британского минобороны:

1. По "Дефендеру" никто предупредительного огня не вел, бомб не сбрасывал.

2. "Дефендер" совершал мирный проход через украинское территориальное море.

3. ВМФ России проводил артиллерийские учения в Черном море где-то в стороне и о них заранее предупредили

Занятно

https://twitter.com/DefenceHQPress/status/1407670812262518785?s=20

Маршрут движения британского эсминца вдоль побережья Крыма.

Упс, прикол хотите?

HMS Defender, который гостил в Одессе, а сегодня (пару часов назад) гостил у берегов Крыма, помните?

Так вот. В настоящий момент по данным его АИС он телепортировался в Персидский залив.

Такие дела.

Офигеть! Слушаю вчерашний эфир Красовского @gayasylum с Просвирниным @ludirabotaut на RT и поражаюсь. Абсолютная неполиткорректность и экстремизм. Сплошные хачи, хохлы, негры и кооператив Озеро. Я все ждал как сорвутся в п..доров и Пыню. У меня аж ёкало внутри. Но вроде норм. Все на свободе.

А впечатлило меня то, что на фоне тухлого российского официоза, который все больше расходится с реальными настроениями и интересами общества, Russia Today реально вытягивает в свой эфир трендсеттеров соцсетей и темы, которые в них обсуждают. Стрелков приходит туда же, куда Захарова, Просвирнин с Прилепиным. От федеральных СМИ я такого не ожидал. И кстати Красовский хороший интервьюер и видимо хорошо образованный.

Мы то тут научились разгонять какие-то новые смыслы без выхода в массовые СМИ. Но если эти темы обкатывать в федеральных студиях...

Слушайте, а так можно было? Говорить так откровенно вообще не запрещено законом РФ?))

Кстати, хотел спросить вашего мнения. Я был в Ялте во время наводнения. На следующий день многие жители вышли на субботник помогать коммунальщикам расчищать завалы и убирать грязь. Наиболее проблемные участки разбирали военнослужащие. Лопатами они соскабливали горячую жижу с асфальта и вывозили тачками. И большое им, конечно, спасибо!
Но у меня вопрос: это точно должны делать солдаты? Те люди, которые вроде по первоначальной задумке должны родину защищать, жизнями рисковать, готовиться к войне ежедневно. Или их по старой советской или дореволюционной традиции просто рассматривают как зависимое сословие?
Вот азербайджанцы говорят, что реформы армии, которые проводились в их армии турками, начались с того, что солдат перестали использовать для бесплатной работы. И это дало хороший результат в плане их осознания своей роли в обществе

Какой смысл вообще в этих перестановках составов Госдумы, если политики в ней нет? (И полномочий в общем тоже нет, потому что законы им пишут в другом ведомстве.) Самой большой партии - "Единой России" - приходится брать в топ списка министров, потому что на всю фракцию не нашлось популярного депутата. Заслуженные клоуны, раньше добавлявшие живости, постарели. И больше никого. Какой смысл создавать на базе серости и бессмысленности новый политический проект? Чтобы что?

https://yangx.top/vysokygovorit/2472

Мне пишут - "симулякры". Имеется в виду, что партийные проекты в РФ симулируют политический процесс. Это себя наверное оправдывало раньше, когда я в России не жил. Сейчас же можете поинтересоваться как относятся к той же "Единой России" в ширнармассах. Притом, что отделяют ее от образа Владимира Путина. Так же негативно относятся к патриотической риторике, к международным вопросам, к проблеме Украины. И хотят, чтоб депутат работал на округе и реально представлял интересы своего региона или своей группы. Не нужно имитиции, не нужна телезвезда, нужен свой парень. Конкурентные выборы (если они были бы конкурентными) своим результатом очень многих удивили бы. Как вот победа Пашиняна

Слушай, ну это реально похоже на анекдот - пересадить тех же депутатов в другом порядке и ждать, что они преодолеют кризис.
https://yangx.top/vysokygovorit/2474

Игорь @russ_orientalist поднял интересный вопрос о том, что было бы в России, проведи она такие же выборы как Армения. Более - менее демократичные, с реальной конкурентной борьбой. Давайте представим регион, где уровень жизни не высок, а население примерно равно населению Армении. Два кандидата, которые не ограничены в своей кампании какими то требованиями и могут говорить все, что хотят. При примерно равном бюджете.

Один ярый патриот, грозящий кулаком Америке и пользующийся хоть и не явной, но благосклонностью Кремля, например действующий губернатор. Второй яркий популист, машущий дубиной и обещающий вывести на чистую воду всех коррупционеров и пересажать силовиков и олигархов. Один рассказывает про День Победы, второй про то, что русских притесняют и не дают нормально жить. С первым работают кремлевские официальные политтехнологи, со вторым западные специалисты. Как думаете, у кого шанс на победу будет выше?

Прозападные политики пока, все предыдущие годы, работали исключительно на эту т.н. либеральную оппозиционную тусовку больших городов. И претендовали на небольшой процент поддержки. Но если западные политтехнологии наложить на левацко-большевисткую риторику - пиши пропало! - они вынесут любого противника. Что собственно сейчас на западе вполне в тренде лево-либералистском.

https://yangx.top/atomiccherry/249

А что мы все про Единую Россию? В будущей двухпартийной системе ЕдРу (дополненному национальной риторикой) будет противостоять другой голем - лево-евразийский союз, собранный из кусков Справедливой России, писателей и национальных активистов.
https://yangx.top/cultras/3052

"После выхода из ЕС Британия спешно отстраивает самостоятельную сферу влияния в глобальном масштабе. Реорганизация Содружества, благонамеренно запланированная на "после Елизаветы", непременно обернётся аудитом и актуализацией британского ресурса влияния на всех его членов - конечно, на публику это будет оформлено как дальнейшая эфемеризация связи этих стран с метрополией (разведут статус британского монарха и должность главы Содружества, превратят Королевство Канаду и Королевство Австралию в Республику Канаду и Республику Австралию и прочее). Подомнут ряд стран Чёрной Африки (чёрненький "не-принц", будущий "посол доброй воли в Африке", подрастает в Калифорнии). Всё, естественно, оформят как исключительно гуманитарные и благотворительные связи. На деле - ещё более тесная интеграция спецслужб, политических элит, медийного и экспертного сообществ, крупного бизнеса и его экономического ресурса.
К нашему региону в этом контексте. Украина в ближайшее время намерена создать с Турцией зону свободной торговли. Напомню, Британия (после выхода из ЕС) имеет зону свободной торговли и с Турцией, и с Украиной. Таким образом, договор о свободной торговле уже между этими двумя крупными "доминионами" экономически очертит британскую зону интересов в регионе. Про британские инициативы в сфере безопасности Украины все и так знают - две планируемые базы ВМФ, и так далее. Демонстрация британского флага в Чёрном Море - отнюдь не блажь. Вопрос "что они тут забыли" выдаёт простака.
Что ещё характерно - подобно тому как против французской буржуазной революции буржуазная Британия союзничала с самыми реакционными феодальными режимами Европы, так и теперь среди приоритетных британских союзников, с которыми британская либеральная демократия намерена конкурировать с либерально-демократическими США и ЕС (конечно, "сдерживая Россию") - лишь очень проблемные в плане демократии султанистские режимы. Страны, где запреты оппозиционных партий и СМИ, всевластие политической полиции и лишение свободы оппозиционных лидеров - это будни.
В общем, британская политика в своих типических чертах не меняется )" (с) Олег Долженков

Военное обострение в Центральной Азии, когда оно начнется (да, "когда", а не "если"), обещает нам довольно сложный сценарий. "Нам", я имею ввиду именно нас, Россию.
Дело в том, что есть весьма неприятные факторы, которые будут определять весь ход кампании, даже если она будет краткосрочной.

- Пяндж река не широкая, и форсировать ее можно практически везде. А в Узбекистане есть "Мост дружбы" в Хайратоне (по которому выходили наши войска). Там вообще форсировать ничего не надо, если мост не взорвут - прямой выход на оперативный простор.

- вооруженные силы Узбекистана и Таджикистана немногочисленны и слабо мотивированы. Большой вопрос - готовы ли они воевать всерьез, учитывая общую социальную ситуацию. Безработица, низкие зарплаты, высокая трудовая миграция, большое количество молодежи, клановость чиновничьей прослойки, отсутствие внятной идеологии.

- у Талибана как раз с идеологией все в порядке. Ислам плюс большевизм. Социальная справедливость и равенство потому что нет у кого никакого превосходства "кроме как в вопросах благочестия и богобоязненности". Шариат вообще основан на том, что нет разницы между правителем и подданным, богатым и бедным. Перед Всевышним все равны. Кстати, это был один триггеров для европейской и кавказской молодежи - в ИГИЛ ехали за справедливостью и равенством, которые обещали онлайн проповедники.

- так вот для Центральной Азии вся эта идеология равенства и справедливости через шариат может оказаться весьма привлекательной. Отсюда возвращаемся к предыдущему пункту. Мотивации военных. В Афганистане талибы пленных военных отпускают, получив обещание больше не воевать. Если же военные переходят на сторону талибов, то это только приветствуется. Понятно, к чему я? Не надо же подробнее?

- узбекские и таджикские бекства были разделены по Пянджу в результате англо-русского соглашения в конце 19 века. Термин Южный Туркестан слышали? Туркестан это Центральная Азия. Южный - это север Афганистана. То есть талибы могут вообще начать действовать под лозунгом объединения народов. Узбекского и таджикского. И против этого тоже трудно что-либо предложить.

- времени на укрепление границ и на переподготовку вооруженных сил стран Центральной Азии практически нет. В случае начала активный действий, остановить талибов будет возможно только при условии вмешательства внешних сил. Это могут быть Россия, Китай или Турция. И если Китаю и России по понятным причинам (СУАР и южные границы соответственно)нельзя допустить обострения в регионе, то для Турции обострение скорее на руку. Шанс зайти и закрепиться в регионе, тем более, что и в Афганистане турецкие военные остаются. И, учитывая, навык османов интриговать, можно предположить, что играть они будут и на стороне талибов и на стороне стран Азии. Причем влиять на талибов Турция сможет через Исламабад, с которым сейчас (после Карабаха) установились тесные отношения.

- отдельная история Памир. Там границы еще более прозрачные, чем в Таджикистане в целом. Другое дело, что населяющие Памир исмаилиты к исламским радикалам относятся довольно плохо. Как и те к ним. Потому что для радикалов исмаилиты кафиры и отступники. Что, впрочем, не мешает наркотрафику и нелегальному бизнесу с полудрагоценными камнями. Но когда речь пойдет о выживании субэтноса(как это было в 80-е годы 19 века, когда афганцы устроили памирцам форменный геноцид) это будет другая ситуация.

- Ситуативный союзник для нас в этой ситуации очевиден - Иран. Еще в 90-е только Иран, из всех исламских стран, открыто заявлял, что Талибан угроза региону. А в 2001 году иранские советники и спецназовцы воевали на стороне Северного Альянса.

В целом, как реагировать на стремительно меняющуюся обстановку в Афганистане, нам решать надо уже вчера. И это не только военная составляющая.

https://yangx.top/go338/36556?single

В свете оживления талибов на границе со Средней Азией хорошо бы понять, насколько крепка там эта самая граница. Когда то её охраняли российские пограничники, но потом от их услуг Таджикистан отказался. На каком теперь там граница замке? Правильно, на виртуальном.

"Российские пограничники охраняли границу Таджикистана до 2005 года. Ограниченный контингент оставался в статусе иностранных советников до 2016 года."

https://regnum.ru/news/polit/3020987.html

🇦🇿🇹🇷🇹🇲 Почему Азербайджанские тюрки и Анатолийские тюрки не монголоиды?

Азербайджанский тюрок (слева), Туркмен (справа)

Ведь многие туркменские племена переселились позже в Закавказье и Малую Азию, положив начало формирования турецкого и азербайджанского народов. Туркмены XI в. отличились от других народов Средней Азии тем, что больше смешались с местным ираноязычным народом – кочевым и оседлым. Они поглотили остатков саков и аланов, вобрали часть согдийцев и хорезмийцев. Этот дотюркский пласт, или, поэтнографической терминологии, субстрат (подслой) оказал сильнейшее воздействие на туркмен. В их внешнем обдике почти исчезли монголоидные черты, присущие древним тюркам. Иначе говоря, туркмены антропологически, то есть по расе, стали европеоидами.

@panturkists

Я долго не решался вмешаться в дискуссию о православии, как основном инструменте мягкой силы, так как считаю, что- это дело сугубо внутреннее русского народа и такие своебразные муки самоидентификации. Но, поскольку почти половина предков христиане и тема мягкой силы России на внешних рынках более общая, выскажусь. Чисто по моему мнению, если смотреть со стороны Православие сейчас ну никак не тянет. Внешне для забугорного обывателя -это одна из диковинных восточных церквей у которой проблемы даже в условной метрополии. Также соглашусь с Ориенталистом - время идет, появляются новые вызовы и вопросы на которые церкви надо давать ответы, а не самоустранятся. Также не разделю оптимизм по поводу культуртрегерского потенциал. Примеры о татарских мурзах, черемисах, черкесах и т. п. из 15-17 вв. - вообще несерьёзно. Принятие подданства - вот, что было первично, а не принятия христианства. Характерно это было именно для эпохи княжества и царства. Зачастую крещение было условием. В империи же это дело как раз подрасслабили.
https://yangx.top/russ_orientalist/7147

У телеги я прочувствовал один очень важный эффект. За полтора года я познакомился с интересными и близкими по духу людьми из России, в том числе республик Северного Кавказа, Донбасса, Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Армении и других стран. Общаемся мы по большей части виртуально, но с некоторыми стали пересекаться лично. Обсуждаем под бокал вина или стакан тюркчая перспективы России на постсоветском пространстве, в Африке, Азии. Я слушаю про новые виды оружия, историю вооруженных конфликтов из уст участников. Эти обсуждения проходят часто на очень высоком уровне компетенции. Иногда в них участвуют те люди, которые сами принимали резонансные решения. Бывает, мы собираемся тусовкой авторов военно-политических каналов и курим кальян. Такого качества знакомств не было у других соцсетей. Это очень радует и только для этого лично я сохраняю обратную связь. Удивительно сильный ресурс эта телега!

Не знаю, кто такой «князь Черкасский», но православие сейчас - самая трендовая и модная религия среди англоязычных правых в противовес гей-католикам и транс-протестантам. Хочешь быть правее стенки и чтобы все правые в Америке считали тебя реально крутым и радикальным? Принимай православие, и я сейчас это неиронично, сам, под влиянием англоязычной правосферы, о возвращении в лоно РПЦ подумываю, чтобы потом в твиттере фоточками со служб флексить. Почему про «мягкую силу» и тп у нас постоянно рассуждают деятели, которые вообще не в курсе западных культурных трендов? Ах да, потому что знающие английский про «мягкую силу» рассуждать не будут.