https://yangx.top/MedvedevVesti/4907

У нас вообще принято над французами посмеиваться. Но в плане проекции силы они довольно эффективны. Минимальными силами активно включалась в разные конфликты на Ближнем Востоке и Африке. И баз военных у Франции больше, чем у России. Мы недавно обсуждали базу в Судане висящую на волоске. А у Франции там их много. И в Джибути, и в Эмиратах. Кстати Эмираты - серьезный союзник Франции. Французская авиация проводила операции в Сирии, Ливии, миротворческий контингент у нее в Ливане. Она противостоит Турции в Средиземном море. Мы это обсуждали как-то в контексте заявлений Макрона по карабахскому вопросу.

То есть Франция не ведёт полномасштабных операций сухопутными силами, но применяет силу точечно и исключительно прагматично для продвижения интересов в зонах своего влияния. Но у нее есть эти зоны влияния, она там очень эффективно работает с помощью своих спецслужб, благотворительных организаций, археологов, антропологов, журналистов, правозащитников и прочих инструментов, которых у нас, к примеру, нет и работать так мы не умеем. Целые ведомства и институты Востока и Африки у них работают. И это определено к слову в "Белой книге" - французской доктрине нацбезопасности. Она делает упор как раз на сбор информации, анализ и прогнозирование рисков, мягкое влияние на процессы и эффективное партнёрство на месте. А применение силы только в случае крайней необходимости и невозможности решить задачу другими методами.

Так что соображают французы в этих вопросах традиционно хорошо. Как они проворонили ситуация в самой стране не понятно

Игорь, считаю данные факты ( вполне себе правдивые), не совсем подходят к описанию внутренней ситуации во Франции. Да, французская армия вполне себе боеспособна, французский ВПК современный и развитый, французская военно - политическая мысль, идёт в авангарде военной науки. Спецслужбы хорошо подготовлены, а разведка очень и очень дееспособна.

Но во Франции, внутренний идеологический кризис. И военные, прекрасно справляющиеся со своими непосредственными задачами, не могут и не понимают как противостоять Молоху пластикового мира всеобщей толерантности. В конце - концов и Российская Империя и СССР в военном плане на момент своей гибели, были на пике могущества. Что не помешало государству в одночасье рухнуть.


https://yangx.top/russ_orientalist/6684

"Вы разве не грузины? "Оторвите свои задницы" и приходите сюда. Смотрите как нас мало. Я сама вышла со своим пятилетним сыном, а вы сидите дома. Дождётесь когда турки вас выкинут из ваших же домов." - говорит девушка на видео.

Продолжаются протесты в долине реки Риони на западе Грузии против строительства ГЭС турецкой компанией ENKA. Демонстранты из числа жителей соседних сел и города Кутаиси атакуют ограждения и требуют расторгнуть с турками договор аренды земли и реки на 100 лет.

При всей экономической зависимости от Турции, с учётом огромных инвестиционных программ, 80% населения страны негативно относятся к туркам. Потому турецкие компании часто заходят в Грузию через Азербайджан, так как к нему у грузин претензий нет. Видимо, даже объединяет ненависть к российско-армянскому союзу.

Что ещё интересно - оппозиционные партии страны (даже Саакашвили), которые обычно хватаются за любую возможность пошуметь, протестов стараются не замечать. Что говорит о том, насколько они зависят от внешних сил.

🇫🇷 Помимо Африки, у Пятой республики также есть военные объекты на других континентах: например, в латиноамериканской Французской Гвиане базируется 3-й мотопехотный полк Иностранного легиона. А корабли ВМС могут заходить в тихоокеанские базы в Новой Каледонии и Полинезии, а также на островах карибской Вест-Индии. Благодаря этому Париж способен проводить военные операции почти по всему миру.

А шутки ура-патриотического сообщества на тему не умеющих воевать французов с белым флагом в качестве национального особенно нелепо смотрятся на фоне сражений Первой мировой или успешных интервенций второй половины XX века. Да и за последние 20 лет Париж успел отметиться: в ходе операции "Сервал" в 2013 году войска Франции в нанесли поражение коалиции радикальных исламистских группировок в Мали. За несколько месяцев они смогли отбить захваченную боевиками территорию размером с половиной страны.

И хотя влияние Пятой республики в мире действительно стало меньше в сравнении с прошлыми временами, она по-прежнему может успешно и эффективно проецировать силу в мире. Во многом — как раз благодаря боеспособным вооруженным силам.
#Франция
@rybar

Тут надо понимать, что это не задача военных решать такие проблемы. Военные внутри Франции занимаются исключительно патрулированием и охраной стратегических объектов, они не ходят в нехорошие районы, не разгоняют демонстрации, не трогают беженцев, это не их дело. Они воюют за рубежом с такими же головорезами, которые пытаются устроить джихад во Франции. Внутри страны такими, скорее, занимаются жандармы, что-то среднее между полицией и военными. Ну и, конечно, сама полиция. У них отличные спецы. Все в курсе ситуации. Ещё в 2018м году глава МВД хватался за голову, говоря, что ежедневно читает отчёты и понимает, что времени осталось мало, лет 5-6, потом изменения станут необратимыми. Но у нынешней верхушки (как и у предыдущей) нет ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ, о чем тоже известно всем и что, кстати, понятно. Как только кто-то попытается тронуть гнездо, весь улей вылетит жалить, поэтому пока на проблему так же закрывают глаза, откладывают ее на потом. Военные в своем письме озвучили простую мысль, что вот это "потом" может быть очень печальным, воспаление надо лечить сразу, а не ждать, пока полтела сгниет. Но захватывать власть никто не собирается, французы галантно ждут прихода политика, способного на жёсткие решения. Ждать такого, вероятно, придется ещё лет 5.
https://yangx.top/russ_orientalist/6684

Давутоглу назвал «Спутник V» неэффективной вакциной:

«Общеизвестный факт: Sinovac и Спутник V не являются эффективными вакцинами. Спутник V в Бразилии не прошёл испытания. Поскольку Китай не счёл [свою] вакцину Sinovac качественной, они заказали немецкую вакцину BioNTech. Пока Китай сам покупает Biontech, мы приобретаем Sinovac. Турция движется в противоположном направлении мировым тенденциям», - считает оппозиционный политик.

Что интересно, на прошлой неделе Эрдоган тайно встречался с представителями крупного американского бизнеса, где ему объяснили, что нужно делать, чтоб не нарываться на проблемы.

https://yangx.top/madam_secretar/2483

Старше Эдды пишет, что вывод американских войск это нисколько не поражение США. Таким образом они лишь создают очаг нестабильности в Центральной Азии, куда окажутся втянутыми все страны региона, в том числе Россия. Такой трюк англо-саксы проворачивают далеко не первый раз. Когда-то Британия так срывала послевоенный консенсус СССР и США. Просто выходила из региона (в данном случае Греции и Турции) и сталкивала союзников лбами. Также выходила из Индии. При Трампе Штаты выходили из Сирии создавая напряжённость между Турцией и Россией. И из Афганистана, вокруг которого союзный Китаю Пакистан, Иран, постсоветская Средняя Азия.

Азербайджанский эксперт Фуад Аббасов, ранее депортированный из России, предлагает ударить "градом" по российским миротворцам в Степанакерте. Помню, в 2008 году по российским миротворцам били из "града" в Цхинвале. Но потом что-то пошло не так.

Первый же комментарий в бот такого содержания (цитирую):
"Тогда за спиной Грузии не было Турции поэтому некому было вам дать по мордасам а вот против Азербайджана вы мягко говоря очкуете из-за Турции за ее спиной. Поэтому Фуад может предлагать удары по (миротворцам) ведь сбили же вертолет и что? Да ничего. Тем более там Байрактары которые превращают в металлом ваши хваленый панцирь. Одним словом бздите вы против Турции. Даже помидоры не помогают."

В контексте строительства российской базы в Судане мы обсуждали количество баз у других "великих держав". И оказалось, что у мощнейшего Китая их почти нет. Кроме базы ВМФ в Джибути, куда может перегнать ударную авианосную группу. А других нет. Порты многочисленные в аренде есть, а военных баз нет. Оказалось, что это вполне соответствует китайскрй стратегии и со временем китайское правительство может переоборудовать коммерческие порты в военно-морские.


https://yangx.top/lumandao/1753

Погромы в Российской Империи: свидетельствуют документы. Если не хотите смотреть сам стрим, то скачайте и прочтите Книгу о Погромах (дореволюционного издания!), ссылка в закрепленном комментарии на ютубе https://youtu.be/kyOsCRAqu9o

Сегодня в Лондоне собираются министры иностранных дел Большой семёрки плюс представители Австралии, Индии, Республики Корея, Южной Африки и Брунея.

В первой половине дня обсуждают ситуацию в Мьянме. Министр иностранных дел Британии собирается призвать страны G7 принять более решительные меры против военной хунты. После этого обсудят ситуацию в Ливии, войну в Сирии, а также обсудят продолжающуюся злонамеренную деятельность России, в том числе путем наращивания войск на границе с Украиной, лишение свободы оппозиционера Алексея Навального и ситуацию в Беларуси.


https://strana.ua/news/331634-bolshaja-semerka-sobralas-na-ochnoe-zasedanie-v-pervyj-raz-za-dva-hoda.html

Наши комментаторы фыркают, что мол это несерьёзное устройство - руки заняты, оружия наготове нет, брони опять же нет.
Ничего, они развиваются, пробуют, отрабатывают практику использования. Напоминаю, что беспилотники в начале тоже были игрушечными самолётиками и вертолетиками

https://yangx.top/vladlentatarsky/7195

Сам хотел написать пост такого плана. Игорь опередил. Считаю, что в течении 5 лет системы подобные этой, примут на вооружение ведущие военные державы мира. Одновременно с этим будут пересмотрены боевые уставы десантных подразделений. И когда через 10 лет, самолеты начнут высадку десанта за 300 км от цели, не входя в зону ПВО противника, либо вообще не будут использовать самолеты и вертолеты для заброски подразделений в тыл врага я очень надеюсь, что армия РФ будет готова и не отстанет в этой компоненте военного строительства. Как это произошло с БПЛА.


https://yangx.top/russ_orientalist/6696

@russ_orientalist, если говорить откровенно, то Россия не является державой как таковой.

Если отталкиваться в данных рассуждениях от формальных критериев и определений, то, конечно, нам осталось мгновение – и мы дотянемся до небес.

Но формализм губителен – для этого достаточно взглянуть на Армению.

Продолжая мысль, а чем мы вообще отличаемся от большой, раздутой Армении? Мы обложились увядшими лаврами, рассказывая всем о великом прошлом, о том, какая мы невероятно могущественная нация. Ну, были, точнее.

Британцы в своей новой государственной стратегии дали чрезвычайно четкое и актуальное определение тому, что такое держава – это страна, способная действовать и побеждать в условиях системной конкуренции.

В условиях системной конкуренции, в свою очередь, не мог действовать уже поздний Советский Союз. Формально он все еще мог бросить танковые армии на Западную Германию и отправить крейсерские ударные группы для прорыва Фареро-Исландского рубежа, а по факту не удержал сам себя от распада.

Здесь возникает резонный вопрос – можем ли действовать в условиях системной конкуренции мы? Откровенно говоря, Россия не осмыслила и не исправила даже советские недочеты, но «удачно» приложила к ним свои.

Любое малейшее противостояние нашим интересам – и «многоходовочки» летят в пропасть, словно карточные домики.

Держава – это про действие и про успех. Держава – это про умение использовать наличные ресурсы для максимально эффективного достижения своих интересов. Держава – это про гибкость, про множество рычагов влияния, возможности привлекать союзников и формировать зоны влияния.

Держава – это железная воля к победе.

У нас есть возможности и ресурсы для того, чтобы быть державой. У нас есть люди, которые могли бы способствовать ее становлению. У нас даже есть финансы и формальные элементы государственного престижа для осуществления подобных процессов.

Но есть ли настоящее желание и воля, чтобы быть лидерами? Это открытый вопрос.

@atomiccherry 💯

https://yangx.top/russ_orientalist/6600

#стратегия

Возвращаясь к теме того, что являет собою понятие держава в современном смысле этого слова.

Наиболее полным образом его отобразили британцы в своем новом документе Global Britain in a competitive age – The Integrated Review of Security, Defence, Development and Foreign Policy («Глобальная Британия в эпоху конкуренции: комплексный обзор безопасности, обороны, развития и внешней политики»).

Это чрезвычайно интересный материал для анализа, т.к. являет собой полноценную государственную стратегию, основным тезисом которой является становление столь ограниченной ресурсами страны, как Великобритания, в качестве одной из мировых сверхдержав.

Ну, поехали.

Начать стоило бы с того, что страна, претендующая на лидерство (если не в масштабах мира, а хотя бы региона), должна обладать управленческим аппаратом нового типа. По сути, еще в 80-ые случилась эволюция системы государственного управления, которая неминуемо отразилась на Холодной войне – так, советский чиновничий аппарат оказался неспособен противостоять заметно улучшившейся гибкости американского, который значительно расширился за счет негосударственных аналитических структур.

В данный момент условия меняются подобно 80-ым годам. Системы управления вновь эволюционируют, и британцы держатся в авангарде процесса – они меняют под новые условия структуру и состав госаппарата.

❗️Тезисом номер один служит идея о том, что правительство должно стать структурой, способной действовать в условиях системной конкуренции.

Теперь государственный чиновник – это не человек, который просто делает свою работу, а человек, который напрямую ответственен за продвижение государственных интересов.

Далее – что в современном мире определяет государство, как успешно работающую и востребованную в мировом масштабе систему?

❗️Технологии. Новые технологии.

Первостепенной целью державы в подобных условиях становится наращивание научно-технического потенциала.

Военные технологии, на которые столь яростно фетешизируют многие интеллектуальные круги в нашей сстране, в данном случае второстепенны. Повторюсь, войны в классическом понимании более не существует – есть собирательный термин системная конкуренция, элементом системы которого являются боевые действия.

Группа спецназа, которая расправляется с нанятой конкурентами бандой боевиков, международный канал вещания, который обеспечивает культурное и политическое влияние, и торговый контракт на эксклюзивные поставки медицинского оборудования являются элементами системы продвижения государственных интересов. Невозможно отделять одно от другого – это и есть те самые непонятные реалии новых войн. Реалии системной конкуренции.

Продолжение следует...

@atomiccherry 💯

@atomiccherry хочет донести до вас очень важную мысль: в мире произошла управленческая революция. То есть не только чисто технологическая, когда появились новые приборчики и самолётики, а рванула вверх методика организации процессов. Всех процессов, экономических, социальных и военных!

Теперь государства, те из них, которые сохраняют хотя б минимальный суверенитет, конкурируют не в суммарной огневой мощи своих фронтов, а в глубине анализа ситуации, скорости и эффективности принятия решений. На всех уровнях: на стратегическом - когда страны-жертвы пронизывают сотнями фондов и партийных ячеек, на тактическом - когда мелкие группы спецназа наносят скоординированные удары в нужных местах. Для решения казалось бы чисто военных задач привлекаются гражданские специалисты, а координация боевых частей происходит с помощью цифровых алгоритмов.

Это задекларировано в государственной стратегии Великобритании, об этом пишут французы в своей Белой книге, к ней же - "интеллектуальной войне" - готовятся китайцы. А что у нас думают по поводу умной войны? Стесняюсь спросить.

А у нас предлагают сидеть на крышах домов в ожидании БПЛА и звонить по телефону в случае их появления.

Модный сейчас футуролог Юваль Ной Харари так описывает суть интеллектуальной войны и комплексной конкуренции:

«Представьте себе, что будет
с развивающимися экономиками, если
текстиль или автомобили будет дешевле
производить в Калифорнии, чем
в Мексике? А что будет, если лет через 20
Кто-нибудь в Сан-Франциско или Пекине
будет знать все личные данные о каждом
политике, судье и журналисте вашей
страны? Будет ли страна по-прежнему
независимой или станет цифровой
колонией? Когда у вас достаточно данных, вам не нужно отправлять солдат, чтобы контролировать государство».

«Если не принять меры, чтобы
распределить технологические богатства,
которые дает нам ИИ, то они будут
сконцентрированы в нескольких центрах, а другие страны либо обанкротятся,
либо станут эксплуатируемыми
информационными колониями».

Дайте чтоль Лаврову почитать. Про армию Турана. Может сориентируется и не будет больше говорить, что сотрудничество там только культурное 👇👇👇

Эндшпиль конфликта вокруг Нагорного Карабаха и разгорающийся в настоящее время конфликт в Средней Азии между Таджикистаном и Киргизией подтверждает, что турецкая экспансия является частью стратегического планирования и носит последовательный характер. Причем для этого нет необходимости в дорогостоящих военных базах за рубежом.

В своей новой статье мы проводим анализ, как Турция "привязывает" к себе Азербайджан, задействуя военные и экономические меры, а также насколько сильно России стоит беспокоиться на этот счёт.

🇺🇦Украина предлагает турецким инвесторам крупные приватизационные проекты

В Украине сегодня действует около 3 600 государственных предприятий различного назначения, оставшихся в наследство со времен Советского Союза, большая часть из них подлежит приватизации, за исключением ряда стратегически важных предприятий. – сказал глава Фонда госимущества Украины Дмитрий Сенниченко

Сенниченко отметил, что турецкие предприниматели инвестируют, в частности, в сферы инфраструктуры и коммуникаций в Украине. Киев надеется на участие турецких инвесторов и в проектах по приватизации, сказал он.

@turkulubu