Игорь Димитриев запустил очень интересное обсуждение: является ли Россия великой державой. Игорь предложил рассмотреть 5 признаков, по которым можно назвать страну великой державой:

1. Великая держава должна быть постоянным членом Совбеза ООН
2. Ещё великая держава обладает ядерным оружием
3. Имеет большой ресурсный, экономический потенциал
4. Имеет полный космический цикл
5. География интересов.

Но Игорь забыл самое важное - держава велика своими гражданами. И здесь разговор не только о патриотизме с ношением футболок с надписью "Russia", а о достижениях граждан, о стремлении не на словах, а на деле превратить свою страну в великую державу. А вот с этим проблемы.

Посмотрите на тех, кого мы называем великими в разных сферах и кем мы гордимся - они все уже умерли. А новых-то нет и остается жить и поддерживать вожделенную великость только старыми заслугами великих земляков.

Наша страна, к сожалению, сегодня переживает период управляемой социальной энтропии, когда между яркостью, стремлением к развитию, нестандартностью мышления, честностью в словах и труде, а также управляемостью и лояльностью - выбирают управляемость и лояльность. Система власти деградировала настолько, что практически во всех сферах несколько поколений лояльных чиновников, боясь конкуренции, полностью выжгли инициативу и профессионализм и распространяют эту тенденцию на все сферы. Если ты даже в частном бизнесе делаешь что-то не так как все и лучше всех, то твой бизнес быстро заберут, но чаще всего и нельзя действовать не так как все, потому что правила ведения бизнеса такие, что инициатива в принципе невозможна.

Аналогично и во всех социальных сферах: в культуре все больше случайных людей даже без образования, для которых культура ограничивается танцевальным клубом и ярким перфомансом, в здравоохранении правят технократы и коррупционеры, которые забыли, что такое управление людьми и видят только койки-места и штатные единицы, спорт перешел на коммерческие рельсы и в регионах он все менее доступен, а образование с болонской системой, ЕГЭ, коррупцией и повальным растлением студенток за зачеты - вообще обсуждать не хочется.

И самое страшное, что, к сожалению, российские власти не рассуждают как Генри Форд, который говорил, что жизнь бессмысленна, если нет следующей жизни и что цель любого человека должна быть в том, чтобы улучшить мир для своей следующей жизни. А наши маловерные чиновники думают о том, чтобы урвать здесь и сейчас, а лучше урвать ещё и для детей, а может и для внуков, друзей и племянников, чтобы и они пожили сейчас, а завтра хоть трава не расти.

Так что, чтобы вернуть статус великой державы, России нужно возродить свой великий народ, который вместо того, чтобы постить флаги и носить футболки с надписью "Russia", будет честно трудиться, помогать соотечественникам и всегда стремиться к служению, то есть к созданию пользы для людей и для великой державы России, которая пока, пусть и с натяжкой, но отвечает признакам великости.

Предыстория конечно зацепила. Сначала подумал не про меня ли

Известие о турецкой военной помощи Северной Македонии
https://yangx.top/voice_of_turkey/4645?single
заставило меня вспомнить Максима Вазанова, моего старого интернет-знакомого из Одессы. Он родился в 1983 г. от отца болгаро-греческого происхождения и матери - буковинской Румынки, и хотя в украинском паспорте, когда там ещё была графа "национальность", был записан, согласно фамилии и происхождению по прямой линии, Болгарином, но гораздо больше внимания уделял эллинским и романским корням, в греко-болгарских спорах был скорее на стороне Эллинов, а в целом считал себя "балканцем". Украинцев он недолюбливал и смотрел на них свысока, как на когутов и рогулей (что вообще свойственно большинству новороссийских Немцев, Болгар, Румын и Греков). Совок он ненавидел, неосоветский "русский мир" презирал (глубоко уважая при этом Российскую империю), однако защищать от них Украину не собирался вообще ни разу, и в 2014 засобирался эмигрировать, выбирая между Испанией и Элладой. После 2016 г. сообщение между нами постепенно прервалось, он почти перестал появлятся не только в забаненном в Украине ВК, но и в своем ЖЖ ultimo_cruzado
Возможно, он таки реализовал свои эмиграционные планы, хотя Одессу он любил (но не выпячивая своё одесситство, считая это уделом Евреев и мамзеров).
Так при чём здесь Макс? А он еще лет 8 тому назад убеждал меня, что македонский национальный проект создан условным "османским генштабом" как протюркское и происламское орудие, направленное против Болгар и Эллинов.

Оказывается, есть утверждённые правительством официальные доли в каждой отрасли, сколько в них может работать мигрантов. На стройках их можно нанимать 80% от всей трудсилы. Но обратите внимание, что в трёх регионах, в т.ч. и Москве, разрешено и 100% всего персонала набрать из гастарбайтеров (а в Дагестане, где очень высокая безработица – только 50%). Амурская область и Бурятия, видимо, попали в «исключительный список» потому, что там все ниши в деловой активности забирают уже китайцы.
(диаграмма из статьи в «Парламентской газете»)

Россия вернулась к темпам вымирания начала 2000-х. Скоро появится грустная шутка про то, что «Путин принял страну с вымиранием в 1 млн. человек в год и покинет этот мир (и Россию) с тем же вымиранием 1 млн. человек в год».
Но если серьёзно, то такая плачевная демография заставит власти не просто завозить гастарбайтеров, а давать им российское гражданство в ускоренном порядке. Пока такая практика действует для граждан Украины (ОРДиЛО), Белоруссии и Киргизии, а мой прогноз на 2020-е – так же в упрощённом варианте начнут раздавать паспорта РФ гражданам Узбекистана и Таджикистана.

Кстати, если бы не мигранты, Россия уже давно вымирала бы со скоростью 1-1,5 млн. человек в год.
Лоялисты-путинисты любят зубоскалить про «засилье мигрантов в Европе», но на самом деле те же процессы давно идут и в России.

Оцените тональность китайских дипломатов в отношении стран вьющихся вокруг "Шерхана"
👇👇👇👇

"Дипломатия воина-волка" (Wolf warrior diplomacy) - относительно свежий ярлык, наклеенный западными журналистами на китайских дипломатов, агрессивно атакующих западные страны. Наше инфополе настолько далеко от этого, что даже на Википедии ещё нет про неё статьи на русском (но можно почитать на английском).

Больше других стран достаётся от китайских "волков" Австралии. Вот и на этот раз высокопоставленный китайский дипломат Ван Синин заявил Австралии, что сверхдержава - это не корова, которую можно доить, а затем резать. Намёк, конечно, на резкое изменение курса Канберры в отношении Китая как только в США поменялась конъюнктура.

Он сказал:
«Я не думаю, что кому-то может прийти в голову идея доить Китай, когда он находится в расцвете сил, и замышлять убить его. Австралия попустительствовала США в очень неэтичном, незаконном и аморальном ущемлении китайских компаний. Не пытайтесь притвориться, что у вас высокие моральные принципы».

В Канберре обижаются.

@lovuska
#китай
#австралия

В ходе вчерашней дискуссии о великих державах, мы упустили одну страну. Просто потому, что привыкли представлять мир глядя на карту. А эта страна не имеет огромных территорий и многомиллионного населения. Но у нее есть ядерное оружие. Космическая программа, кстати, тоже есть, хоть и не лидирующая. И явно имеет широкую географию национальных интересов. Это Израиль. Ее влияния не закреплено местом в Совбезе, ну так она и на его резолюции плюет. ВВП и госбюджет там слабенький по сравнению с другими претендентами, но мне кажется в будущем влияние не на простой бухгалтерии и демографии будет завязано. Небольшие богатые страны-корпорации с минимальными социальными издержками (типа вот Катара) могут по влиянию превосходить гигантов из трущоб.

По ссылке гляньте в каких терминах министр обороны Израиля описывает союзные отношения с Штатами.

https://yangx.top/entropy_mind/112

Мы крайне редко (*почти никогда) кого-то рекомендуем в телеграме. И если уж рекомендуем, то это значит, что мнение именно этого человека для нас очень и очень важно.

Олег Царев @tsarovatelega Когда-то это имя было на слуху, его узнавали на улицах, брали автографы и умоляли прийти на эфир. Ветер долгожданных перемен, загадочная и манящая Новороссия, наполненная сладостными предчувствиями весна 2014 года в конце-концов обернулась до сих пор непонятными подковерными византизмами — вполне возможно, обоснованными — но с отменой толком еще даже не начатого проекта. И о Цареве начали забывать. А зря. Человек это очень умный, с тонким аналитическим умом физика и способностями к синтезу, присущим настоящим, а не "техническим", политикам. Пишет он, разумеется, сам. Иногда намеками, иногда прямо. Но даже если намеками — то честно и искренне. В общем, рекомендуем. Про Россию. Про Донбасс. Про Украину. Про внутреннюю и внешнюю политику. И даже про наш любимый глобальный мир. А то, что на 99% Царев наш единомышленник - это даже не обсуждается. Подписывайте и читайте. Будет интересно и ненавязчиво.

https://yangx.top/tsarovatelega

По итогам многолетней политкорректности, толерантности, позитивной дискриминации, расового равенства, борьбы за права меньшинств, мультикультурализма, вокеизма, инклюзивности и прочего диверсити, церемония Оскар перестала интересовать нормального зрителя.

Этот факт нам подсказывает самый простой путь борьбы со всей этой социальной идиотией:
Просто нажать ВЫКЛ и никогда не смотреть, не обсуждать, не критиковать тот контент, которым вам в голову впаривают всю эту чушь.

Назовём это ВЫКЛ-калчер

Слушайте, с Суданом кажется все не так, как пишут. Официально никаких отказов наши не получили. Но видимо информация заброшена в СМИ для того, чтоб прощупать реакцию и подготовить отказ. Наши много лет тянут со строительством, реальных действий после заключения соглашения не происходило. За это время в Судан зашли американцы и русских оттуда выкидывают. Сначала закинули публикацию в СМИ.

В общем с нашей базой в Судане ясно, что ничего неясно. Большинство ссылок идет на "Аль-Хадас" (это почти тоже самое, что Аль-Арабия). На сайте телеканала я пока ничего не нашла, есть строка в их твиттере и более развернутый текст со ссылкой на них в других СМИ.

Причем речь идет не о замораживании строительства базы, а о приостановке размещения новых военных (хотя есть версии и ппро заморозку строительства).

Речь идет о том, что это будет заморожено до тех пор, пока соглашение не ратифицирует парламент. Причем не только договоренности с русскими, но и американцами.

В тоже время суданский сайт Sudan Plus утверждает, что «Судан ограничивает распространение российского присутствия в Красном море базой “Фламинго” и возможностью использовать только разведывательные корабли». Для меня это звучит, как бред. Но может кто-то понимает, о чем речь.

Как мы уже написали суданский МИД не в курсе. А наш Минобороны не будет комментировать пока не будет официального заявления суданских властей. В общем ждем - фейк или не фейк.

Причем "Аль-Джизира" как раз на неделе писала о заметном усилении русских на базе, установке там ракетных систем и радара, а также о непростых отношениях между российскими и суданскими военными. Суданские офицеры очень недовольны присутствием русских и не понимают - а зачем там база вообще.

В общем, как говорится, утро вечера мудренее.

Мы все накинулись на Минобороны, которое не комментирует заявление по базе в Судане, но в данном конкретном случае зря. Ситуация тянется с 2017 года, когда в стране правил Омар аль-Башир. Он был заинтересован в присутствии российских военных, но согласования тянулись очень медленно. Пока аль-Башира не свергли по итогу длительных протестов. Но тем не менее суданцы не отказались от проекта и даже просили российскую сторону ускорить заключения договора.

Ещё раз: власть в апреле 2019 года сменилась, в страну активно заходили американцы, но новое руководство страны торопило российскую сторону. Суданская делегация в начале 2020 года приезжает в Москву с окончательным вариантом соглашения. Однако процесс опять застопорился, на уровне российских МинФина и МИДа сомневавшихся в целесообразности проекта.

Только в ноябре после поручения президента ситуацию запускают и МО РФ заключает договор с суданской стороной. С новым руководством страны, не со свергнутым президентом. Таким образом, заявления в СМИ о расторжении договора подписанного аль- Баширом не имеют оснований. И второй вопрос, как всегда, к бюрократическим институтам Российской Федерации: на кого они вообще работают?

Напомню, Кашин из Лондона, то есть англичанин, то есть правильно у него Одесса населена украинками Монгайт https://yangx.top/kashinguru/45020

Какое феноменальное наебалово!
На днях Байден в своем выступлении произнес слово "геноцид" и спровоцировал армянские народные гуляния. А вчера (внимание!) Алиеву позвонил Госсекретарь США Блинкен, рассказал о важности укрепления связей между странами, о поддержке Южного газового коридора и сообщил о приостановке действия 907-ой поправки к "Акту поддержки свободы", в которой Азербайджан обвинялся в использовании силы и блокаде Армении и Карабаха. Ее в 1992 году продавило знаменитое, но бесполезное армянское лобби. Актуальность поправки уже сомнительная, но она имела значение политическое. А теперь штаты под прикрытием приятного армянам заявления подтягивают азербайджанцев к своим делам. Ну красавцы!

Особенно интересно, что информация о столкновениях на таджикско-киргизской границе пришла сразу по завершению визита в Среднюю Азию Сергея Шойгу. Вчера он подписал в Бухаре с министром обороны Узбекистана программу действий. Российские базы сейчас есть в Таджикистане и Киргизии, но объективно на лидирующие позиции в регионе выходит Узбекистан и договариваться нужно в первую очередь с ним. Тем более, что остальные республики увлечены турецкими и китайскими проектами, а Узбекистан старается пока играть в многовекторность.

https://yangx.top/vysokygovorit/1727

🇵🇰🇨🇳 Китайско-пакистанский экономический коридор (CPEC) — это важнейшая часть амбициозной инициативы лидера КНР Си Цзиньпина «Один пояс — один путь».

Однако далеко не все считают эту идею хорошей. Например белуджи мягко говоря не в восторге от планов Китая.

Сразу возникает вопрос, неужели им не нужны китайские многомиллиардные инвестиции, которые позволят небогатому народу наконец зажить по-человечески? Почему большинство белуджских интеллектуалов, активистов, политиков и студентов не доверяют КНР?

https://riafan.ru/1434573-pakistanskie-nacmenshinstva-boyatsya-chto-kitai-zaberet-u-nikh-poslednee

Новость о заморозке строительства российской военной базы в Судане уже оказалась фейком. Но из нее многие вообще узнали о том, что Россия возводит базу в Африке. А зачем вообще нам форпосты в таких на первый взгляд странных местах?

Смысл военной базы не в том, чтобы воткнуть флаг и показать миру, что мы здесь. Любая силовая операция – это в первую очередь логистика. Пресловутые базы НАТО и конкретно США полезны владельцам в первую очередь тем, что позволяют мгновенно «спроецировать силу» практически куда угодно. На военной базе за рубежом почти никогда не находится какой-то мощный контингент, но это и не требуется. Смысл в том, что у нас всегда есть аэродром, способный принять самолеты, причал для кораблей, запасы топлива, боеприпасов, запчастей, ремонтные мощности. Разгрузить корабль прямо на пляж крайне трудно (см. недавнюю историю с контейнеровозом, застрявшим в Суэцком канале), разместить боевой самолет в голом поле нереально, а вот подготовленная позиция – это тот портал, через который мы можем перебросить хоть авиаполк, хоть военную флотилию, хоть мотострелковый батальон.

Причем, что важно, все в регионе знают, что такая возможность есть – необязательно реально присылать батальон, чтобы заставить ходить опасно хоть регионального диктатора, хоть полевого командира местных террористов.
Глобальный мир – это не безопасный мир. Да, планета связана торговыми путями, университетами, глобальным бизнесом.

Российские нефтяники работают в Ираке, «Росатом» строит АЭС в Бангладеш, торговые корабли с нашими экипажами можно встретить хоть в Ливерпуле, хоть в Макасаре. Но это все значит, что угроза интересам России, и жизням ее граждан может возникнуть где угодно.

Все, наверное, помнят историю мая 2010 года – в полутысяче миль от берегов Сомали местные пираты напали на танкер «Московский университет». Почему трагедии тогда не произошло? Потому что в двух шагах (по морским меркам) от танкера находился российский военный корабль, Родина пригнала к месту действия БПК «Шапошников» и выкинула негодяев за борт. Но это так удачно сложилось, что у нас фрегат моря патрулировал достаточно близко от танкера. А нам не нужны удачные совпадения, нам нужна работающая система.

У России военных баз за рубежом, на самом деле, очень мало. Но их наличие – это не вопрос престижа в первую голову, не вопрос великая мы держава или не очень. Это вопрос того, можем мы сами себе обеспечить безопасность или нет. Судан с этой точки зрения – это то самое место, где нам военно-морская база нужна уже вчера.

Красное море – это главный проспект мирового судоходства, а где судоходство, там и пираты, и вообще всяческий криминал, от международной работорговли до нелегальных перевозок оружия. Это и возможность заходить в местную политику с пакетом «национальная безопасность под ключ» - Россия в последние годы отлично приладилась делать такие предложения странам третьего мира от Сирии до Центральной Африки. А где национальная безопасность, там и контракты. Нефть, энергетика, вольфрам, золото… А это все прибыль для нашего национального бизнеса, рабочие места, большие деньги и большая политика. И, само собой, те, кто не прочь въехать в рай на нашем горбу (и кого надо за это дело бить по рукам) – это уж как водится.

Военные корабли, морская пехота, ракеты, насилие, неужели нельзя пустить эти деньги на что-то мирное, неужели снова война. Ответ грустный: война - всегда. Опыт массы стран вокруг нас, от Сербии до Шри-Ланки, показывает одно и то же: хочешь мира – заведи себе большую пушку и будь готов ее применить. Это очень мрачная и злая картина мира, и у нее есть только одно достоинство: она про реальность. Наша страна строит военные базы на другом конце географии не потому, что в Кремле Киплинга любят, и не для того, чтобы привлечь к себе внимание.

Это мир так безопаснее делают.

А тут можно глянуть у каких стран есть военные базы за рубежом и сколько. Рейтинг такой:

США
Великобритания
Франция
Турция
Россия

В статье приводится количество баз в каждом случае, но цифры плавают, так как не понятно, что считать базой, а что нет. У западников принято делать просто логистические центры для быстрого развертывания. В любом случае Россия пасет задних, размещаясь почти только в Сирии, ну и в Таджикистане с Киргизией (которые сегодня дают жару). И ещё не вижу в рейтинге Китая.

https://rusplt.ru/society/proetsirovanie-sili-vovne-kak-608aa.html

Интересно, что они там возили через границу, если за установку камеры наблюдения на столбе стали валиться из минометов?

Бой на границе Таджикистана и Киргизии, конечно в большую войну не перерастет. Хотя и киригизы и таджики воевать умеют. Но сейчас это не нужно ни одной из сторон.
Правда взаимные претензии никуда не денутся, и вообще с каждым годом будут только возрастать.

Прежде всего проблема в границах, которые нарисовали большевики некогда в Русском Туркестане без учета ареалов расселения народов. И таджикская Бухара оказалась в Узбекистане, а узбекский Худжант в Таджикистане. Ферганская долина. поделенная между тремя государствами, это вообще отдельная мина замедленного действия. особенно с учетом особенной религиозности ферганцев.
Вторая проблема - вода. Киргизия обладает водными ресурсами, от которых в значительной степени зависят соседи, особенно Узбекистан. Конфликт вокруг водных ресурсов происходит и сейчас.

При этом, все понят - это же так давно всё было - что еще лет 120 назад, вообще никаких республик в Средней Азии не было. Всем элитам хорошо понятна некоторая искусственность не только границ, но и самих государственных образований. Русская Южная Сибирь, земли казаков, территории казахкских жузов - вот и Казахстан. Бухара, Хива и Коканд вечно воевали друг с другом. А большевики собрали такие разные субэтносы и назвали всех поголовно узбеками. Разве что кара-колпаков присоединили, но не тронули.

Взаимные претензии государств, мало заметны из Москвы, но это жуткий клубок противоречий. Кто задумывается, что Таджикистан - это часть Бухарского эмирата. А алайские киргизы были частью Кокандского ханства. А Южный Туркестан - нынешний Северный Афганистан - вообще-то территории таджикских беков. А бухарская элита писала на фарси или чагатайском. Таджикистан и Узбекистан до сих пор делят Бабура Великого, не могут определить, он таджик или узбек. Местным элитам, повторюсь, очень хорошо понятно, насколько нынешние границы не соответствуют историческим и этническим реалиям. И взаимные претензии нечасто высказываются вслух. Но они есть. Сегодня вот прорвало.

В этой ситуации сейчас интересно посмотреть, как поведет себя Турция. Анкара же примеряла на себя мундир главного тюркского военачальника. Как поведет себя Китай, который рассматривает Среднюю Азию как большую логистическую площадку и транзитный маршрут. Ну и да. реакция Москвы. Потому что нам любая война у границ - плохо. Любая война, ослабляющая Среднюю Азию с угрозой усиления исламистов и талибов - плохо. Любой передел границ в регионе - плохо. То есть мы по большому счету, максимально заинтересованы в стабильности в регионе. Остальные мировые игроки скорее в обратном. в

Так или иначе, мне видится, что со временем китайский и российский фактор в регионе будут только усиливаться. Китайский -- по причинам экономическим. Российский - по причинам историческим. Мир в Центральной Азии в 19 веке установился только с помощью фактора русского присутствия. И сейчас просто важно самим возможность усилиться в Азии, не упустить.